夾竹桃日記

アクセスカウンタ

zoom RSS 多摩川中1殺害事件を考える11 判決は懲役9年以上13年以下 

<<   作成日時 : 2016/02/10 21:05   >>

トラックバック 0 / コメント 0

多摩川の河川敷で中学1年生の上村遼太さんを殺害した船橋龍一被告(19)

に対し、横浜地方裁判所は懲役9年以上13年以下の不定期刑を言い渡して

います

不定期刑は未成年者及び成人して間もない大人を対象とした刑罰であり、敢

えて刑期の幅に柔軟性を持たせ、矯正可能性(刑事法の専門家は可塑性と

いう表現を使います)を活かそうとする趣旨でも設けられたものです

刑務所に服役後、著しく反省・改善が進んだ場合は短い刑期で済むよう運用

されます

しかし、本件の場合はどうなのでしょうか?

検察の求刑が10年以上15年以下の不定期刑でした。これを2年も割り引い

た理由がどこにあるのか、裁判官の見識を問い質したいところです


川崎市で昨年2月、中学1年の上村遼太君(当時13歳)を殺害したなどとして、
殺人と傷害の罪に問われたリーダー格の少年(19)の裁判員裁判で、横浜地
裁は10日、懲役9年以上13年以下の不定期刑(求刑・懲役10年以上15年
以下)を言い渡した。
近藤宏子裁判長は「手口の残虐性は際立っており、主導者として最も重い責
任がある」と指摘する一方、「計画性はなく、成育環境に由来した未熟さが影
響している」と述べた。
判決によると、少年は昨年2月20日未明、川崎市川崎区の多摩川河川敷で、
他の少年2人(ともに18歳、傷害致死罪で起訴)と共謀し、上村君の首をカッ
ターナイフで何度も切りつけたり、裸で川を泳がせたりして殺害した。事件前の
昨年1月には、横浜市内で上村君の顔を殴るなどし、約2週間のけがを負わ
せた。
判決は、横浜での傷害事件を知った上村君の友人たちが少年宅に押しかけて
来たのは、上村君が告げ口したためだと少年が邪推し、怒りを募らせていたと
指摘。殺害動機は、上村君の友人たちからの報復や警察に逮捕されることを
恐れ、突発的に「殺害するほかない」と考えたためだと認定したうえで、「極め
て自己中心的、短絡的な発想」と非難した。
また、上村君は少年たちが立ち去った後、20メートル余りはって移動した後に
絶命したことについて、近藤裁判長は「凄惨せいさんというほかない」と指摘、
「被害者が味わった恐怖や苦痛は甚大で、その無念さは察するに余りある」と
述べた。
少年は、近藤裁判長の方を真っすぐに見ながら判決を聞き、裁判長に「分かり
ましたか」と問われると、微動だにせず、「はい」とだけ答えた。
傷害致死罪に問われた他の少年2人の裁判員裁判は、横浜地裁で3月以降
に行われる。
(読売新聞の記事から引用)


判決を受けた船橋被告が考えるのは、「最短9年の服役で刑務所から出るに

はどうすればいいのか?」であり、反省も改善も後回しでしょう。あるいは弁護

人との面会で、「8年くらい服役すれば仮釈放になるのではないか?」としつこ

く問い詰めているのかもしれません

テレビで「無期懲役でも15年服役すれば仮釈放になる」などとデマを流す弁護

士もいるくらいであり、そんな都市伝説を船橋被告のような人物は簡単に信じて

しまいます

ですから、「言い渡された刑期よりずっと早く出られる」と考え、刑務所生活への

不安を紛らわそうとするわけです

しかし、船橋被告が刑務所での生活に馴染めるかは大いに疑問です

受刑者は新聞も読んでいますから、中学1年生を嬲り殺しにした船橋被告のこ

とを知っています(新聞報道で実名は伏せられていますが)

ほとんどの受刑者は弱い者いじめの挙句に殺害してしまった船橋被告を卑劣

なチキン野郎だと感じており、冷淡に接するでしょう

そんな環境に耐えられずケンカでもしようものなら懲罰をくらい、仮釈放の順番

は後回しになります(相手に怪我をさせると傷害事件として立件され、服役中に

も関わらず事件を起こしたとして有罪判決が下り、さらに刑期が加算されます)

もちろん仮釈放の審査で上村君の遺族の意向も反映されますので、遺族が仮

釈放に反対すれば、すんなりとは審査を通らないはずです

(関連記事)
多摩川中1殺害事件を考える1 殴られて大怪我
http://05448081.at.webry.info/201502/article_27.html
多摩川中1殺害事件を考える2 息子は無関係
http://05448081.at.webry.info/201503/article_1.html
多摩川中1殺害事件を考える3 息子が主犯と認める
http://05448081.at.webry.info/201503/article_4.html
多摩川中1殺害事件を考える4 インターネットで私刑横行
http://05448081.at.webry.info/201503/article_8.html
多摩川中1殺害事件を考える5 「ネット私刑」を規制すべしとの声
http://05448081.at.webry.info/201503/article_27.html
多摩川中1殺害事件を考える6 刑事裁判開始前
http://05448081.at.webry.info/201509/article_1.html
多摩川中1殺害事件を考える7 過去の傷害事件
http://05448081.at.webry.info/201602/article_1.html
多摩川中1殺害事件を考える8 「強い殺意なかった」
http://05448081.at.webry.info/201602/article_4.html
多摩川中1殺害事件を考える9 心理鑑定結果
http://05448081.at.webry.info/201602/article_5.html
多摩川中1殺害事件を考える10 求刑10年以上15年以下
http://05448081.at.webry.info/201602/article_6.html
多摩川中1殺害事件を考える12 共犯者にそれぞれ判決
http://05448081.at.webry.info/201606/article_4.html
多摩川中1殺害事件を考える13 情状鑑定の意見
http://05448081.at.webry.info/201608/article_16.html
埼玉少年殺害事件を考える1 中学生逮捕の衝撃
http://05448081.at.webry.info/201608/article_28.html
埼玉少年殺害事件を考える2 少年院送致決定
http://05448081.at.webry.info/201610/article_13.html
木曽川長良川連続リンチ殺人を考える 暴走する少年
http://05448081.at.webry.info/201103/article_23.html
木曽川長良川連続リンチ殺人の少年被告3人に死刑判決
http://05448081.at.webry.info/201103/article_20.html
木曽川長良川リンチ殺人を考える3 再審請求
http://05448081.at.webry.info/201104/article_29.html
「少年犯罪は厳罰化しても減少しない」説への異論
http://05448081.at.webry.info/201403/article_2.html
ストーカー殺人の少年が出所後また殺人未遂
http://05448081.at.webry.info/201208/article_30.html
三重・中学生殺害事件を考える 犯行の狙い
http://05448081.at.webry.info/201309/article_5.html
三重・中学生殺人を考える2 「金目当ての犯行だった」
http://05448081.at.webry.info/201403/article_4.html
三重・中学生殺人を考える3 地元の反応
http://05448081.at.webry.info/201410/article_13.html
三重・中学生殺人を考える4 記憶にないと主張
http://05448081.at.webry.info/201503/article_21.html
三重・中学生殺人を考える5 懲役5年以上9年以下
http://05448081.at.webry.info/201503/article_23.html
愛知集団暴行事件を考える1 川へ入るよう強要
http://05448081.at.webry.info/201506/article_10.html
愛知集団暴行事件を考える2 3人を少年院送致に
http://05448081.at.webry.info/201508/article_10.htm

少年事件―暴力の深層 (ちくま文庫)
筑摩書房

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 少年事件―暴力の深層 (ちくま文庫) の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

多摩川中1殺害事件を考える11 判決は懲役9年以上13年以下  夾竹桃日記/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる