夾竹桃日記

アクセスカウンタ

zoom RSS 芥川賞候補「美しい顔」 講談社は盗作否定の強気

<<   作成日時 : 2018/07/05 06:28   >>

トラックバック 0 / コメント 0

講談社主催の群像新人文学賞作品で、芥川賞候補にノミネートされた北条裕子の「美し

い顔」は、複数の著作からの無断引用が問題視されています

しかし、当の講談社は「参考文献のリストをつけ忘れていただけ」と事態の矮小化を図

り、逃げ切ろうと意図しているようです

そこまで強気になる理由は何なのでしょうか?

100年に1人の美人作家だから絶対に売り込め、と講談社幹部が前のめりになってい

るとしか思えません

講談社が全文公開へ 「盗用や剽窃にあたらない」と反論
「美しい顔」は東日本大震災で母親を亡くした女子高生を主人公に、彼女の目線を通し
て一人称で綴る小説。北条氏は「被災地にいったことは一度もありません」と公表して
いた。
遺体安置所の描写などが石井光太さんのノンフィクション作品『遺体 震災、津波の果
てに』(新潮社)や、金菱清編『3.11 慟哭の記録 71人が体感した大津波・原発・
巨大地震』(新曜社)などの表現に酷似している部分があると指摘されていた。
『遺体』については、遺体安置所などの描写で類似点が指摘され、新曜社も10数箇所に
わたる「類似部分」があったとしている。
講談社は今週発売の群像8月号でお詫びを掲載するとしていたが、3日、公式ホームペー
ジでお詫びを先行して発表した。お詫びだけではなく、編集部の見解も発表された。
講談社、お詫びも「疑惑」に大反論
講談社はまず一連の疑惑に関する報道を機に、誤った認識が広がっているとし「本作と
著者およびそのご家族、新人文学賞選考にあたった多くの関係者の名誉が著しく傷つけ
られたことに対し、強い憤りを持つとともに、厳重に抗議」した。
その上で、一連の疑惑について「今回の問題は参考文献の未表示、および本作中の被災
地の描写における一部の記述の類似に限定されると考えております。その類似は作品の
根幹にかかわるものではなく、著作権法にかかわる盗用や剽窃などには一切あたりませ
ん」と主張している。
つまり、著作権法上の問題ではなく「参考文献をつけなかった過失」という姿勢だ。
石井氏の作品との表現の類似点については講談社の調査でわかったとし、石井氏、版元
の新潮社と協議を続けたという。事実、掲載予定のお詫びにはこうある。
震災直後の被災地の様子は、石井光太著『遺体 震災、津波の果てに』(新潮社)に大き
な示唆を受けたものです。主要参考文献として 掲載号に明記すべきところ、編集部の過
失により未表記でした。 文献の扱いに配慮を欠き、類似した表現が生じてしまったこと
を、石井氏及び関係 各位にお詫び申し上げます。 また、東日本大震災の直後に釜石の
遺体安置所で御尽力された方々に対する配慮が 足りず、結果としてご不快な思いをさせ
たことを重ねてお詫び申し上げます。
では、なぜ反論するのか。
新潮社声明に「強い憤り」
講談社は「6 月 29 日の新潮社声明において『単に参考文献として記載して解決する問題
ではない』と、小説という表現形態そのものを否定するかのようなコメントを併記して発
表されたことに、著者北条氏は大きな衝撃と深い悲しみを覚え、編集部は強い憤りを抱い」
たことを理由にあげている。
講談社は「参考文献」をつければ済む話と主張しているのに対し、新潮社は「類似した箇
所の修正」(朝日新聞)も含めた対応を求めている。
群像編集部として、「北条裕子氏の作家としての将来性とその小説作品『美しい顔』が持
つ優れた文学性 は、新人文学賞選考において確たる信により見出されたものです。上記の
問題を含んだ上でも、本作の志向する文学の核心と、作品の価値が損なわれることはあり
ません」と判断。
「甚大なダメージを受けた著者の尊厳を守るため、また小説『美しい顔』の評価を広く読
者と社会に問うため、近日中に本作を弊社ホームページ上で 全文無料公開いたします」と
予告した。
(ハフィントンポストの記事から引用)


参考文献としたなら、そもそも著作者自身が参考文献リストを挙げ、謝意を記すのがマナ

ーでしょう。それを怠った時点で、北条裕子が責めを負うのは当然です。しかも参考にす

るだけでなく、元の著作の文章をそのままコピーしているのですから、剽窃と指摘されて

も反論できないはずです

それを講談社は何を企んでいるのか、参考文献リストをつけ忘れただけであり、編集部の

ミスだと言い換え、北条裕子を徹底して擁護しているのか奇怪です

これはもう、「北条裕子を作家としてデビューさせるためなら、とことん泥をかぶる」覚

悟の表明でしょう。もちろん、本人に釈明会見などさせずに

のめり込みすぎは、編集者としての資質を問われますし、作家を育て損なう危険も併せ持

っています

過去には山崎豊子のように、幾つもの作品で剽窃騒動を繰り返した作家もいます

執筆にあたっては膨大な量の資料を集め、参考にするのですが、しばしばその参考資料の

文章を盗用して批判を浴びました。「大地の子」、「花宴」、「不毛地帯」などで他人の

著作から丸パクリした部分が指摘されています

(関連記事)
「美しい顔」芥川賞ならず 盗作議論は続く
http://05448081.at.webry.info/201807/article_15.html
芥川賞候補盗作問題 北条裕子謝罪も沈静化せず
http://05448081.at.webry.info/201807/article_10.html
芥川賞候補作で盗作問題 北条裕子「美しい顔」
http://05448081.at.webry.info/201806/article_27.html
盗作を繰り返した小説家 田口ランディ
http://05448081.at.webry.info/201103/article_42.html
芥川賞決定 又吉直樹と担当編集者
http://05448081.at.webry.info/201507/article_24.html
第153回芥川賞候補にピース又吉「火花」が
http://05448081.at.webry.info/201506/article_31.html
芥川賞・直木賞候補決定
http://05448081.at.webry.info/200907/article_2.html
芥川賞・直木賞決定
http://05448081.at.webry.info/200907/article_28.html
第142回芥川賞、直木賞候補作決定
http://05448081.at.webry.info/201001/article_11.html
芥川賞該当なし 直木賞は佐々木、白石
http://05448081.at.webry.info/201001/article_33.html
五木寛之 直木賞選考委員辞任
http://05448081.at.webry.info/201003/article_28.html
第144回芥川賞決定 朝吹真理子と西村賢太
http://05448081.at.webry.info/201101/article_42.html
村上春樹はなぜ芥川賞が取れなかったのか?
http://05448081.at.webry.info/201008/article_68.html
詩の盗作を繰り返した女子中学生
http://05448081.at.webry.info/201010/article_48.html
電撃文庫の新刊 盗作がバレて回収騒ぎに
http://05448081.at.webry.info/201006/article_18.html
文藝賞取り消し インターネットからパクる
http://05448081.at.webry.info/201010/article_40.html
韓国人作家が三島由紀夫の「憂国」を丸パクリ
http://05448081.at.webry.info/201506/article_22.html
韓国作家 三島由紀夫「憂国」の盗作認める
http://05448081.at.webry.info/201506/article_29.html
三島由紀夫を盗作した韓国の開き直りが酷い
http://05448081.at.webry.info/201507/article_4.html
三島由紀夫をパクった韓国作家 再び盗作騒動
http://05448081.at.webry.info/201609/article_24.html

群像 2018年 06 月号 [雑誌]
講談社
2018-05-07

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 群像 2018年 06 月号 [雑誌] の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

芥川賞候補「美しい顔」 講談社は盗作否定の強気 夾竹桃日記/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる