神戸小1女児不明事件 初公判でわいせつ目的否定

2014年9月に神戸市長田区で起きた小学1年生の女児殺害事件で、殺人や死体遺棄、わいせつ目的誘拐などの罪に問われている君野康弘被告(49)の裁判員裁判が始まっています
初公判では「わいせつ目的の誘拐ではない」と否定した君野被告ですが、2日目の公判では「体に触りたかった」とわいせつ目的を認める発言をしており、どうにも支離滅裂な感があります


おととし神戸市長田区で、当時小学1年だった女の子をわいせつ目的で誘拐し、殺害した罪などに問われている男の裁判員裁判で、男は、殺害の動機について「殺して女の子の体を触りたかったから」と話しました。
無職の君野康弘被告(49)は、おととし9月、神戸市長田区で、当時小学1年の女の子をわいせつ目的で自宅に誘いこみ殺害した後に、遺体を切断して雑木林に遺棄した殺人などの罪に問われています。
7日の初公判で、君野被告は「わいせつ目的で誘拐した記憶はありません」と、起訴内容を一部否認しています。
8日の裁判では被告人質問が行われ、弁護側からの質問に対し、君野被告は、殺害の動機について「殺して女の子の体を触りたいと思った」「女の子の体に興味があった」と述べました。
また、争点となっている誘拐の目的については「インターネットのチャットサイトから退会させられ、寂しかったので話がしたかった」とし、「わいせつな会話をしたかったのか」と問われても「違う」と答えました。判決は、3月18日に言い渡される予定です。
(毎日放送の配信記事から引用)


公判での具体的なやりとりが分かりませんので、どのような弁護側からの質問に君野被告が応じたのか、記事ではつかめません
君野被告に関してはアルコール中毒だとか、軽度の知的障害があるなど、さまざまな報道がされています
精神鑑定では責任能力があると認めら起訴されたのですから、公判が成立しないほど支離滅裂な発言をする人物だとは思えません
ならばこのちぐはぐさは何なのでしょうか?
事件そのものは明らかにわいせつ行為目的で被害者を誘い込んだと言えるのですが、君野被告の中では「わいせつ行為」と、被害者を殺害し、遺体を切断し、遺棄する行為がどうにも結びついていないように感じられます
本日8日の午後の公判には精神鑑定を実施した医師が証人として登場し、検察及び弁護側の質問に答えたはずです。そちらの内容はまだ報じられていないため、何とも不可解な思いを抱いたまま、こうして言及した次第です
もちろん、君野被告が何らかの認知の歪みを抱えていたとしても、罪を減じる必要はなく、相応の刑罰を科すのは当然でしょう

(関連記事)
神戸小1女児不明事件 容疑者逮捕
神戸小1女児不明事件 犯人の沈黙
神戸小1女児不明事件 わいせつ目的で起訴
神戸小1女児不明事件 死刑判決
神戸小1女児不明事件 控訴審で死刑判決破棄
今市女児殺害事件 犯行の状況
今市女児殺害事件 逮捕まで8年半
今市女児殺害事件 「物色中に偶然見つけた」
今市女児殺害事件 犯行を自供した男
女児誘拐殺人犯小林薫 死刑執行
倉敷女児行方不明事件 「自分好みに育てたかった」
倉敷女児行方不明事件 犯人を岡山で確保
倉敷女児行方不明事件 公開捜査も手がかりなし
女児トランク監禁事件で懲役3年の判決
広島小6連れ去り事件 初公判
バッグに女児を詰み誘拐した小玉被告の裁判
新潟少女監禁事件を考える1 犯人の異常行動
新潟少女監禁事件を考える2 警察の失態
新潟少女監禁事件を考える3 佐藤宣行の精神鑑定
福岡女児遺棄事件を考える1 騒いだので首を絞めた
福岡女児遺棄事件を考える2 婦女暴行の前科あり
福岡女児遺棄事件を考える3 内間被告意識不明状態
福岡女児遺棄事件を考える4 公判でも殺意を否認
福岡女児遺棄事件を考える5 無期懲役判決
ベビーシッタ-殺人 ペニスに執着したペドフェリア
千葉ベトナム女児殺害事件を考える 全裸で遺棄
千葉ベトナム女児殺害を考える 不審人物の映像
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に前科あり
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に別の女児殺害の疑い
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者の母親
千葉ベトナム女児殺害を考える 車からDNA検出
千葉ベトナム女児殺害を考える 殺人容疑で再逮捕
新潟女児殺害事件5 車をわざとぶつけて
新潟女児殺害事件4 女子中学生連れ回しも
新潟女児殺害事件3 20代男性が重要参考人
新潟女児殺害事件2 黒い服の男に追われた
新潟女児殺害事件1 轢死に見せるため線路に放置


性犯罪者の頭の中 (幻冬舎新書)
幻冬舎
鈴木 伸元

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 性犯罪者の頭の中 (幻冬舎新書) の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル