電車で女子中学生に体液 教頭は懲戒免職

おそらく日本中の、こどもを持つ親が呆れたであろう伊勢原市立桜台小学校教頭武井雅典の犯行は、本人が考えるより重大な結果を招いたといえます
神奈川県教育委員会は武井容疑者を懲戒免職処分にすると発表しました。今月9日の逮捕から2週間での懲戒処分決定です。どこかの教育委員会とは比べものにならない迅速な措置で、自分も驚きました
もっとチンタラ時間をかけた上に、ヌルい処分でお茶を濁すのではないかと思っていました。さすがに今回の武井容疑者の犯行は擁護できず、果断な措置を取らざるを得なかったのか。教育委員会に抗議の電話もたくさんかかってきたのでしょうし
まあ、この迅速な対応も「やればできるじゃないか」と言いたくなるところですが


神奈川県教委は24日、電車内で女子中学生の手首に体液をかけたとして逮捕された、伊勢原市立桜台小学校教頭の武井雅典容疑者(59)を懲戒免職処分にした。
武井容疑者が逮捕されたのは11月9日。暴行容疑で、9月16日午後5時ごろ、小田急線下北沢―登戸駅間を走行中の下り電車内で、ドア付近に立っていた中学1年の女子生徒の右手首付近に自らの股間を押しつけて体液をかけたとしている。
県教委の聞き取りに対し「快感を得るためにやった」と行為については認める一方、「体液が出たのは間違いないが、短パンだったのでかかってしまったかもしれない」と述べ、故意ではなかったという趣旨の説明をしているという。
県教委の桐谷次郎教育長は「教職員に範を示すべき管理職である教頭が、あるまじき行為に及んだことは、児童・生徒や保護者をはじめ、社会に与える影響は計り知れない。心からおわび申し上げる」とコメントした。
(毎日新聞の記事から引用)


公務員の懲戒処分の流れというのは、経験したことのない人には理解し難いのかもしれません。民間企業なら「お前はクビだ」と言い渡すだけで済ませているところも、まだあるのでしょう
公務員の場合、懲戒制度の説明と根拠となる法律、地方公務員の場合は懲戒規定を定めた条例の説明から始まり、事実関係の確認も必要ですし、本人に釈明の機会も与え、きちんと記録を残す必要があります。逮捕されて警察が取り調べをすすめている間は、警察署に面会に出向いてもなかなか会わせてもらえず、やっと面会できたとしても10分間だけ、などと制限されてしまい、懲戒手続きを行うだけの時間を確保できなかったりというのが実態です
なので、最低でも1時間程度は勾留中の容疑者と面会する時間を確保できないと、懲戒手続きを完了させるのは難しいと思います(これでもよほど要領よくすすめないと、無理です)
容疑者が犯罪行為についてあいまいな説明に終始したり、黙秘したならそこで懲戒手続きは止まってしまいます。となれば、別の方法で懲戒に値する行為があったかどうか、確認する必要に迫られます。「新聞記事に書いてあったから」では通用しません
さて、武井容疑者の刑事処分はこれからですが、どうなるやら
精液を女子中学生の手にかけるつもりはなかった、との主張に執着するのであれば当然、起訴された上で公判が開かれます
有罪判決が下されたとしても、「既に社会的制裁(懲戒免職処分)を受けている」として、執行猶予付き判決になるかもしれません。余罪があれば別ですが

(関連記事)
電車で女子中学生に体液 元教頭は罰金40万円
電車で女子中学生に体液 教頭逮捕
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
中学教師の盗撮、校長と教頭が隠蔽し懲戒処分
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
小学校教師が4年間も盗撮続け、逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
男児の全裸写真撮影を繰り返した教師
小学校教諭が男児の裸撮影で逮捕
校舎内に盗撮カメラを設置 小学校教諭逮捕
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
女性教諭が盗撮で逮捕
男子高校生を買春で校長が懲戒免職
わいせつ教師 「くすぐっただけ」と主張も懲役4年
修学旅行で男児生徒にわいせつ行為 高知の教師
女性教諭が男子生徒にセクハラ 懲戒免職
女性教師が少年にわいせつ行為で懲戒処分
7人の女児にわいせつ 元教師八木航の手口
https://05448081.at.webry.info/202101/article_44.html
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役15年求刑
わいせつ教師八木航 異常な性癖
中学校教師が部活でわいせつ行為 失踪で懲戒免職
50歳家庭教師 生徒の下着をネットに載せ逮捕
静岡の中学教頭 少女誘拐で起訴