「風立ちぬ」を批判する評論家宇野常寛

宇野常寛は過去に深夜放送「オールナイトニッポン0(ZERO)」のパーソナリティを務めたり、朝の情報番組「スッキリ!! 」でコメンテーターを務めていた気鋭の評論家です
宮崎駿の「風立ちぬ」公開にあたっては雑誌「ダビンチ」に批評を寄せ、手厳しくこき下ろしたので有名です。生憎、「ダビンチ」の記事を自分は読んでいません。ほぼ同じ内容と思われる批評が有料メールマガジン等で配信されているようですが、そちらも入手していないので、取り上げようのないまま放置してきました
今回は上記の「オールナイトニッポン0」で宇野常寛が語った内容を入手できましたので、取り上げます
評論家として大ブレしない限り、基本的な主張は[ダビンチ」の記事でも、ラジオ放送の発言でも変わらないと考えます


前略。聴取者メールから。
ヒロインを病弱にして主人公から遠くに逃げないようにするあたり、宇野さんがかつて批判していたセカイ系やエロゲーに近いと思いましたがいかがでしょうか?
「風立ちぬ」公開しました。宇野さんが以前語っていた、ANN0での宮崎駿論が頭の片隅にありストーリーはどうか?泣けるか?泣けないか?宮崎駿が戦争をどう描くのか云々よりも、飛ぶか飛ばないか、飛ぶとしたら何によってかに注目せざるを得ませんでした。結果は宇野さんの批評通り一笑にする内容だったと思います。女に調教されないと飛ばせられない飛ばない主人公。主人公の妹がモロ男社会である医者を目指す=女性社会?今回の公開を踏まえ、宇野さんの中で宮崎駿論は更新されましたか?
うん、そうですねぇ。まぁあの、更新されたか更新されなかった結論から言うと、多少は更新されましたかねぁ。でもね、この「風立ちぬ」ってね。非常に扱い方が難しいですよね。
(中略)
これはですね。まぁなんと言ったらいいんでしょうかね。観ると、一言でいうと宮崎駿はこれまで描いて来たね、結構エコ的な要素だったりあるいは「千と千尋」とかね、あのへんで描いてきた「トトロ」とかで描いてきた結構、民俗学的なね、興味だったりとか、まああるいは結構「紅の豚」とか「ハウルの動く城」とかでね全面化さえれている反戦的左翼的なものは全部彼にとっては、本質的なものでもなんでもなくてタダのネタに過ぎないと言う事がよくわかると思うんです。
あの人の本質にあるのは一言で言うと「メカと美少女に対する萌え」だけと言う事がよくわかりますね。で、しかもね、メカと美少女というのも結果的にね選ばれたネタに過ぎないですね、素材に過ぎなくて、もっとその本質にあるのは、ぶっちゃけて言ってしまうと近代日本のロマン主義の中核を成しているある種の結構歪んだマッチョイムズの様なものだと思いますね。

宇野常寛は「風立ちぬ」を1ミリも感動できないと言ってるわけですが、感動するしないは個人の勝手なので、それ自体は批判でも何でもありません。上記の引用部の末文で言うところの、「近代日本のロマン主義の中核を成しているある種の歪んだマッチョイズム」というのが批判の核心のようです
しかし、日本では実写映画も含め、宇野の言う「ある種の歪んだマッチョイズム」を骨格として映画が作られてきたのであり(「鞍馬天狗」とか「網走番外地」、「忠臣蔵」など)、それで宮崎駿を批判しても仕方がないという気がします。宮崎駿も「歪んだマッチョイズム」以外の語法で物語を語れないのですから
なので、宇野の批判は日本映画全体への批判とも受け取れます

で。これね。観た人の殆どがね「飛行機作りと恋愛が噛みあってない」と言うんですよ。まぁ堀越二郎と言うゼロ戦の設計者をモデルにした主人公がひたすらこうなんかこう飛行機への憧れを実現していってまぁあのぉ奇しくも本位じゃないんだけどゼロ戦と言う戦争の道具を開発してしまうと。そしてその一方で、なんか、この運命的な出会いをした菜穂子と言うヒロインがねいて大恋愛をして結婚するんだけど結核で早死にしちゃうと言うそういうストーリーなんですけど、このね、飛行機作りパートと二郎が一生懸命ね空への憧れ飛行機への憧れをものにしていって戦闘機をつくっていくという表のストーリーと、まぁその伏線、第二のストーリーというところの菜穂子、奥さんとのストーリーが噛みあっていないと言う批評が凄く多いんです。でもね、僕ねこれ間違ってると思いますね。いや、この二つと言うのはねむしろ結託していますよ。深く結びついていると思います。
これね。言ってしまうと、まぁこの堀越二郎=宮崎駿ですよね。ぶっちゃけ戦闘機ってアニメの事ですよ。あぁ自分の好きなものをどう追及して生きる事はどういうことなのかがこの映画のテーマだので、でね、このね堀越二郎ね、堀越二郎は戦争について無力じゃないですか。すっごく昔から飛行機が好きで、美しい飛行機を作りたいと思っているんだけど、あのぉ、彼は戦争にどうしても加担してしまうんですよね。で、戦争に対して、反戦的な気持ちをちょこっと持ってるのがほんの少し描かるんですよ「特高警察怖いな」とかね。最後にちょっと夢の中で憧れていたカプローニというね、なにかイタリアの飛行機技術者にあってね後悔していることを軽く言ってみたりね。ほんと無力ですよね。これね、実はね宮崎駿の事なんですよね。

恋愛映画という批評もあれば、恋愛は二の次でつまりは菜穂子を出汁に使って男の生き様を描くため利用しているとジェンダー主義者からの批判もある「風立ちぬ」です
ただ、恋愛をどう描くか、つまり二郎と菜穂子の関係をどう規定し、描写するかは監督が決めることであり、それが「近代日本のロマン主義の中核を成しているある種の歪んだマッチョイズム」に毒された、ありきたりの恋愛描写であったとしても槍玉に挙げるほどのことではないと考えます
ハリウッド映画をモデルにすれば、主人公はマッチョな男らしい男であり、ヒロインはかよわい女として主人公に助けられ恋の落ちる、というテンプレが成立しているのと同じです
宮崎駿に、テンプレにない恋愛を描け、と要求するのは無茶でしょう

宮崎駿がいくら震災とかねあの今の自民党政権に対して批判的な事を言ったとしてもね、あの基本的に宮崎さんの言ってる事って安倍さんや新政権対して無力だと思う。なんでかというと現実主義に根差してないからですね。さっき僕が言ったように何かこう、絵空事を言う事がむしろ左翼にとって大事なんだみたいな、そういった物語の中に彼は生きているので現実的な提案なんて殆どないじゃないですか。実行不可能な事ばかり言って、左翼のテンプレしかあの人言わないですよね。まぁ僕、クリエーターだからいくら間違った事言ってもいいと思うんですけど、基本、宮崎駿の社会的な発言はもう問題外ですよ。
結局、人間と言うのは自分の好きなものを追及するだけじゃ生きていけないんですよね。あの、どんなに自分の好きなものを追いかけて追及していってもその価値をね、やはり誰かに認めてもらわないと不安になるんですね、だから菜穂子がいるんですよ、奥さんがいる、女の子がいるんです。
心のきれいな女の子がその命まで捧げてくれているんだから価値がある。ね、このヒロインの菜穂子と言うのは自分が結核で死にそうなのに体力的に限界を迎えているのに次郎のところにやってきて体を差し出して結婚生活をおくって、病状が悪化して体力の限界が訪れるとサナトリウムに帰っていくんですね。で、若死にしちゃうんです。つまりこう、二郎に自分の人生を捧げているんですよね。あのね、で、そして、なんか、その菜穂子の存在に実は二郎の何か個人的な生きがいとか動機とかにね、なんら社会的な価値を帯びてない事を埋め合わせてくれていると思うんです。

無力で(病弱で)、それでも健気な女の子が男を支え、それによって偉業を成し遂げるという物語の骨格自体が、宇野の批判する「近代日本のロマン主義の中核を成しているある種の歪んだマッチョイズム」なのでしょう。セカイ系にありがちな設定、と言い換えてもよいわけです
そこでは戦争そのものが問われたりせず、当たり前の状況として受け流されます
もちろん、宮崎駿なりに「あの時代」を描こうとしており、軍人の言動に批判的なニュアンスは示しているのですが、左翼陣営からすればその程度の戦争批判は「ぬるい」と感じるのでしょう。徹底的に戦争批判を繰り広げないと、左翼陣営は納得しませんから
でもそんな展開を盛り込んだら物語になりません
以前、取り上げた韓国メディアや韓国の論文などは、二郎が戦争の道具である戦闘機を開発したのだから悪い、という評価でした。戦争に協力したから悪いし、それを美談であるかのように描くから悪い、と
宇野の批判はこれとは別で、「宮崎駿は戦後日本どころか、下手したら近代日本の日本人の男性のナルシシズムの表現の仕方の本質的なところまで切り込んでいっている。半世紀以上培ってきた日本人男性の自分語りの作法の結晶」であると結論付けています
つまり、明治以降の日本の近代的男性の自我をまるごと否定しようという意識に立って、「風立ちぬ」を批判しているわけです
実に壮大な構想ですが、それでは文学も映画もほとんど否定され、何も残らない焼け野原になってしまいます
「明治の父」を描いた司馬遼太郎の小説はすべて否定されるでしょうし、「エヴァンゲリオン」も「ガンダム」も否定されるわけです。「フーテンの寅さん」も
加えて指摘すると、宇野の唱える理念に沿ったアニメーションを作成したとしても、視聴者はついてこないでしょうから興行としては大失敗に終わると予想されるのであり、いかに頭でっかちな理論を振りかざしたところでビジネスにはなりません

(関連記事)
「風立ちぬ」とジェンダー 恋愛観
https://05448081.at.webry.info/202011/article_7.html
宮崎駿「風立ちぬ」批判を振り返る3
宮崎駿「風立ちぬ」批判を振り返る2
宮崎駿「風立ちぬ」批判を振り返る
宮崎駿「風立ちぬ」は戦争賛美アニメか?
宮崎駿「風たちぬ」研究 夢見る権利
宮崎アニメを批判する福岡教育連盟
宮崎アニメをあやしく語る町山智浩
宮崎駿をアジア主義と決めつける誤り
「風立ちぬ」を批判する韓国の大学教授
中国メディア 「宮﨑駿を語る8つのキーワード」
アメリカ人批評家(韓国系)が「風立ちぬ」を猛批判
「宮崎駿引退」を語りまくる岡田斗司夫
「日本の伝統と現代を融合させた宮崎駿」と誤解する中国メディア
宮崎駿監督 引退会見ライブ
宮崎駿引退と「仕事の流儀」
押井守監督「風立ちぬ」を語る
「風立ちぬ」の公開を悔しがる韓国
「風立ちぬ」への批判が続く韓国
「風立ちぬ」 宮崎駿の思想を論じる中国メディア
「宮崎駿こそ日本のジレンマと矛盾」と書く論評
「風立ちぬ」を褒める岡田斗司夫
宮崎駿「慰安婦で日本は謝罪すべき」発言で物議
韓国アニメのクリエーター「すぐには宮崎駿になれない」
黒澤明・宮崎駿対談映像
ディズニーと宮崎アニメ ヒロインから見た文化論
ゼロ戦復活を日本の再軍備と批判する朝鮮日報
日本を「零戦ブーム」と表現する韓国メディア
「火垂るの墓」を語る
映画「火垂るの墓」 海外での反応
映画「火垂るの墓」を極右映画だとして上映中止にした韓国
「風の谷のナウシカ」 深淵と虚無を超えて
https://05448081.at.webry.info/202011/article_25.html
「風の谷のナウシカ」 王道と倫理
https://05448081.at.webry.info/202010/article_33.html
赤坂憲男「ナウシカ考」を読む その2
赤坂憲男「ナウシカ考」を読む その1
「風の谷のナウシカ」と自然・環境問題 その2
「風の谷のナウシカ」と自然・環境問題 その1
「風の谷のナウシカ」 その世界観を問う
「風の谷のナウシカ」 死と再生を考える
ナウシカの正義とサンデル教授「白熱教室」
「風の谷のナウシカ」の神話学を考える
構造主義の立場で「風に谷のナウシカ」を語る その2
構造主義の立場で「風に谷のナウシカ」を語る その1
「ナウシカ解読」
「ナウシカ解読」における4つの問いを考える
「シネアスト宮崎駿 奇異なもののポエジー」は気まずい?
「風の谷のナウシカ」 アニメーションを読む方法

中学体罰教師 上野宝博を傷害で起訴

先月取り上げた兵庫県宝塚市の中学校教師による体罰事件の続報です
体罰と記述していますが中身は明らかに傷害事件であり、警察が逮捕後送検し、神戸地検伊丹支部が起訴したのですから単なる罰金で済ませる事案ではないとの判斷でしょう
怪我の程度からして、一歩誤れば半身不随の重傷を負わせていた可能性もあり、教育という範疇を超えた犯罪であると検察はとらえていると推測します


兵庫県宝塚市立長尾中で1年生の男子生徒2人が柔道部顧問から体罰を受け重軽傷を負った事件で、神戸地検伊丹支部は2日、傷害罪で教諭の上野宝博(たかひろ)容疑者(50)を起訴した。認否を明らかにしていない。
起訴状によると、9月25日午後4時半~5時ごろ校内武道場で、柔道の技で体を床に打ち付けるなどの暴行を繰り返した。1人には意識を失った後も顔を平手打ちして起こして暴行を続け、約3カ月の胸椎圧迫骨折を負わせ、もう1人にも左足に約7日の挫傷などを負わせたとしている。
宝塚市教育委員会によると、被告は柔道の有段者。生徒2人が差し入れのアイスキャンディーを無断で食べたことに激高した。市教委の聞き取りに「いつもよりきつめの指導をした」などと説明したという。
被告は平成23~25年に前任校でも体罰を理由に計3度の懲戒、訓告処分を受けていた。
(産経新聞の記事から引用)


さて、他方で長尾中学など上野被告が勤務した中学の卒業生らが、「上野先生は熱心な教師であり、生徒のためにした行為。厳しい処罰は止めてほしい」との声を挙げています
そうした声の1つを紹介します

私は宝塚市長尾中学の卒業生ですが、中学の時は3年間、上野先生の授業を受けていました。これだけは言わせてください。上野先生はすごく良い人です。とても優しい人です。
確かに暴力を起こす教師は最低です。教師として、人として。
でもすごくすごく良い人なんです。分からないところを質問したら、納得いくまで教えてくれて、凄い優しい笑顔で応えてくれました。やっぱりこういう優しいところを知っているから、大好きだから、ネットで叩かれるのを見てすごくつらいです。
もちろん、暴力を受けた子は体だけでなく、心も傷ついて、もしかしたらこれから学校へ行くのが怖くなるかもしれない。社会的に生活していくのが難しくなるかもしれない。そういうことを思って、上野先生を批判する気持ちも分かります。でも、何も知らない人がそうやって軽い気持ちで思ったことを言ったり、書き込まないでください。

知らない人間が口出しするな、との考えです
ですが、その程度の理由で言論の自由を封じるなど大間違いであり、言わせてもらいます
上野被告が暴力によって他人の人生を捻じ曲げたり、回復し得ない障害を負わせたとして、それを「愛情表現だった」とか「教育熱心だったから」と誤魔化せたりはしません
すでに体罰で3度も処分を受けていることを考慮すれば、体罰によって生徒に「分からせる」という方法は間違っているのであり、不適切です
が、上野被告自身がその間違った行動を繰り返す以上、教師失格です。指導熱心であろうが、優しい人物であろうが関係ありません
むしろ、「普段は優しい先生だから」との理由で体罰を大目に見る風潮こそが問題だと言えます
最終的に刑事罰がどうなるのかは分かりませんが、教員には不適格な人物なので辞めさせるべき、というのが自分の考えです

(関連記事)
中学体罰教師 上野宝博を懲戒免職
https://05448081.at.webry.info/202011/article_41.html
中学教師体罰 全治3カ月の重傷で逮捕
岩手県立高体罰事件を考える 顧問教師の責任は?
岩手県立高体罰事件を考える 生徒の自殺
桜宮高校体罰教師に執行猶予判決
桜宮高校自殺 元バスケ部顧問教師に4300万円賠償命令
桜宮高校体罰自殺で大阪市に賠償命じる判決
桜宮高校 体罰教師を咎めなかった事情
桜宮高校 体罰で生徒が自殺
大分竹田高校体罰死事件を考える 顧問の独善
児童を黒板に叩きつけた教師に有罪判決
児童の頭を黒板に叩きつけた教師 停職処分で辞任
児童を黒板に叩きつける 豊橋の小学校教諭
体罰教師 5度目で停職処分
聖カタリナ学園高校セクハラ教師を解雇
小学生バレーボール部監督 体罰で永久追放