静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で懲役16年求刑

この事件を追いかけているわけですが、公判の展開がよく分かりません(報道を探しても情報が得られないため)
報道に注文をつけても仕方がないとは思いますが、通常は初公判が開かれる時点で公判のスケジュールはほぼ確定しており、判決言い渡しの予定まで明らかになっています。それを記事の本文に盛り込んで報じてもらうと大いに助かります
2月上旬には結審し、月末のは判決が出るのかなと思っていましたが、求刑公判は2月22日だったようです
元教頭山本英仁被告に対し、被害者である少女の憎悪、怨嗟は想像以上であり、「絶対に許さない。死んで償え」というものです
これでは弁護士を介して示談交渉を進めるところではないのでしょう
検察は懲役16年を求刑しています


2人の少女をわいせつ目的で誘拐した罪などに問われている中学校の元教頭の男に、検察は「現職の教頭によるその信用を利用した性犯罪で社会的に許されない」として懲役16年を求刑しました。
また、法廷では「絶対に許さない」などと書かれた被害者本人の手紙が読み上げられました。
沼津市の中学校の元教頭で富士市に住む山本英仁被告(53)は、わいせつな行為をしようとして、去年9月に沼津市で当時10代の少女を車に乗せて誘拐したほか、4年前にも別の当時10代の少女を車で誘拐した罪などに問われています。
22日、静岡地方裁判所沼津支部で開かれた裁判では、4年前被害にあった少女の母親が少女の手紙を読み上げました。
手紙には「されたことを忘れようとしたこともあったが無理だった。絶対に許さない。死んで償ってほしい」と書かれ、母親は泣きながら読み上げていました。
その後、検察は「現職の教頭によるその信用を利用した性犯罪で社会的に許されない。近ごろは教職員などの子どもへのわいせつ事案には厳重処罰を求める声もある。被告には極めて重い罰が科されるべきだ」として懲役16年を求刑しました。
一方、弁護側は「犯行を認め反省している。懲戒免職処分を受けるなど社会的制裁も受けていて、寛大な処分を求めたい」と刑を軽くするよう求めました。
判決は3月15日に言い渡されます。
(NHKの記事から引用)

山本被告は上述のとおり、被害者との示談を成立させていません。情状酌量の余地はないのであり(教頭として多忙だった、などと言っても斟酌されません。性犯罪を犯すくらいの時間的余裕があったではないか、と突っ込まれるだけです)、裁判官の心象も良くないでしょう
既に懲戒免職処分を受けていますが、それを情状として考慮する必要があるとは思えません。公教育に対する信頼を裏切っただけでも懲役刑を加算したいくらいです
ここは求刑通り懲役16年の判決が下されるのを期待しましょう

(関連記事)
静岡の中学教頭 山本英仁の鬼畜な犯行
https://05448081.at.webry.info/202104/article_4.html
静岡の中学教頭 少女2人へのわいせつで懲役12年
https://05448081.at.webry.info/202103/article_31.html
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で免職
静岡の中学教頭 初公判で誘拐認める
静岡の中学教頭 少女誘拐で起訴
静岡の中学教頭 別の少女監禁で再逮捕
静岡の中学教頭が少女を誘拐し逮捕
小学生女児の裸を撮るため誘拐した学校教諭
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女生徒監禁の教師 内田慎也被告に懲役8年の判決
中学教師が生徒を監禁・暴行し逮捕
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役14年判決
わいせつ教師八木航 異常な性癖
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
痴漢懲戒免の元教師が女子高生連れまわして逮捕
小学生に痴漢で逮捕の防衛省課長 示談で不起訴
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
わいせつ教師3度目の逮捕 知立市の小学校
女性教諭が盗撮で逮捕
盗撮バレて暴行 小学校教頭の乱行
電車で女子中学生に体液 元教頭は罰金40万円
電車で女子中学生に体液 教頭は懲戒免職
電車で女子中学生に体液 教頭逮捕
10歳女児2人に手錠をかけ暴行 懲役11年

「華麗なるギャツビー」のアニメ化

2015年、江戸川乱歩生誕50年という契機にテレビアニメ「乱歩奇譚」という企画がありましたが、残念ながら企画倒れというか、つまらない作品でした。制作費もそれ相応にはずみ、話題作になる予定だったろうとは思いますが
結局のところ企画を具体化する人間の能力に左右されるのであり、50周年記念とか生誕100年記念という節目を飾るにふさわしい作品になるかどうかは博打みたいなものです
さて、海の向こうからスコット・フィッツジェラルドの小説「華麗なるギャツビー」を劇場版アニメーションでやる、との話が伝えられているので取り上げます


「華麗なるギャツビー」がオスカー受賞監督によりアニメ映画化へ
F・スコット・フィッツジェラルド著の「華麗なるギャツビー」(「グレート・ギャツビー」)が、アニメ映画化されるという。製作会社「DNEG」の長編アニメ部門がツイッターと公式HPで発表した。
2012年に『The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore』(原題)でアカデミー短編アニメ賞を受賞したウィリアム・ジョイスがメガホンを取るという。ジョイスは「これまでに映画化された作品は、実写であるゆえの制約がありました。革新的なアニメなら捉えどころのない特色を実現が可能です」と自信を見せている。
製作陣には、ジョイスの長年の友人だというイラストレーター&作家のブライアン・セルズニックも名を連ねる。「ウィリアム・ジョイスが構想する豊かなおとぎの国は、フィッツジェラルドの書いたきらめく散文の世界に見事にマッチすることでしょう。このユニークなシネマ体験を実現させる手伝いができることに興奮しています」とコメント。
「華麗なるギャツビー」はこれまで何度も映像化されてきたが、今年に入って新たな映像化ラッシュが進んでいる。理由の一つとして挙げられるのは、1925年に出版された「華麗なるギャツビー」は、今年1月1日に米国で著作権保護期間が終了したため。先月も「実写ドラマ化」企画が進んでいることが報じられたが、こちらはフィッツジェラルドのひ孫がコンサルティング・プロデューサーとして参加する、リミテッドシリーズだ。
(シネマ・カフェの記事から引用)

ウィリアム・ジョイスがどのような人物であるか知らないので、記事にあるアカデミー賞短編アニメ賞受賞作を紹介しておきます

The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore


記事にもあるように「華麗なるギャツビー」は何度も映画化されています。最近では2013年のレオナルド・ディカプリオ主演で映画化されています。見せ場であるギャツビー邸の豪華な造り、内装や調度品など、アメリカ人の描く成功者の姿を反映しており、視聴者にウケるのでしょう(日本人にとっては成金趣味すぎて辟易としますが)
さて、どのようなアニメーション作品になるのでしょうか?
絢爛豪華なギャツビー邸をCGでこれでもか、と描くのではなく、ギャツビーの孤独な内面を描く作品になるのではないか、と予想します
それにしてもフィッツジェラルドの作品をアニメーションでやろうという企画には驚かされます
先日は村上春樹の小説「納屋を焼く」を映画化した「バーニング」を取り上げ、小説を映画化する上での話法に問題があると書きました
既存の映画の作り方では村上春樹の作品世界を表現できない、と考えたからです
だとしても、「納屋を焼く」とか「ノルウェイの森」をアニメーションでやれとは安易に言えません。ギリギリ、「海辺のカフカ」なら実写ではなくアニメーションの方が適しているかな、とは思いますが

デカプリオ主演 「グレート・ギャツビー」


劇場版アニメ「華麗なるギャツビー」が興行的に成功するのは難しいのかもしれませんが、アニメーションの可能性を広げる企画として注目しましょう。もし、成功するなら次はサリンジャーの「ライ麦畑でつかまえて」を劇場版アニメーションでやってもらいたいもので。新海誠監督で

(関連記事)
日米合作アニメ「アニマトリックス」の成否
ハリー・ポッターを日本でアニメ化したら…
フランスの味わい深い恋愛アニメ「ザ・イリュージョニスト」
フランスの近未来SFアニメ「ルネッサンス」が渋すぎる
「もしドラ」 ドラッカーをもアニメにしてしまう日本
日仏合作アニメ「宇宙伝説ユリシーズ31」は隠れたヒット作
宮崎駿「風立ちぬ」は戦争賛美アニメか?
「火垂るの墓」を語る
村上春樹「納屋を焼く」と映画「バーニング」
村上春樹「蛍・納屋を焼く」を韓国で映画化 その感想

女性下着撮影のため住居侵入を繰り返した教頭

すっかり「性犯罪教師掲示ブログ」と化した感があります(苦笑)
さほどまでに教員による性犯罪あるいはそれに類する行為が蔓延しているのであり、異常な事態です
本日は大阪の大東市にある小学校の教頭が、女性の下着を撮影するため住居侵入していたという事件を取り上げます
それにしてもここ最近、教頭職にある人物の事件が目立つように思います。教頭職とは自制心を失って犯罪に走らなければならないほど、激務なのでしょうか?


大阪府教育委員会は26日、女性用下着の写真を撮影するために集合住宅に侵入したとして、大東市立小学校の男性教頭(49)を停職6か月の懲戒処分にした。教頭は同日付で依願退職した。
発表によると、教頭は昨年12月、京都府精華町の集合住宅に侵入し、ベランダに干してあった女性用下着をデジカメで撮影。その後、奈良市の集合住宅にも侵入し、女性用下着を撮影した際に住民に気づかれて邸宅侵入容疑で現行犯逮捕された。今年1月、奈良簡裁から罰金10万円の略式命令を受けて即日納付した。
教頭は「保護者や児童の信頼を裏切り、過ちを心から悔いている」と話したという。
(読売新聞の記事から引用)


別の報道によれば、この元教頭は下着を撮影するため延べ50回ほど、集合住宅の共用通路に侵入したと供述しているのだとか
デジタル一眼レフカメラに望遠レンズを使って撮影していたのでしょう
下着を盗んだわけではありませんが、迷惑防止条例違反に問われる行為であり、弁解の余地はありません
こうした盗撮行為については当ブログで何度も言及しているように、単なる「すけべ心でやった」と済ませるのは間違いです
なぜ下着の盗撮という行為を繰り返したのか、その衝動の正体をきちんと突き止めないと数ヶ月後には同じ衝動に駆られて犯行を繰り返しまう可能性があります
下着を撮影するというのは下着を盗む行為の代替です。盗めば犯罪になると分かっているので、その代わりとして撮影するわけです
そして戦利品として、撮影した写真を山程溜め込みます。これも盗んだ下着を山程溜め込む行動と同じです
ではなぜ下着に性的な関心を抱き、盗撮にまで至ったのか?
そこには彼なりの原体験とも呼ぶべき事情・理由があったのでしょう
下着は性器を覆い隠すものであり、性器への興味を掻き立てられる前の代理として下着や靴・ブーツといったパーツへの執着が芽生えます
その屈折した力動を説明すると長くなるので割愛しますが、生身の女性の身体より下着やブーツといった物体に性的な執着心を抱くようになり、収集に駆り立てられるようになります。そこで自身の行動の異常に気づき、抑制できればよいのですが、ほとんどの場合は抑制できず衝動に駆られるまま下着泥棒を繰り返すのでしょう
小学校から児童の下履きを盗んだり、体操着を盗むという事件もしばしば起こります

(関連記事)
体操服泥棒 自宅から600着も
学校の総務課長(53)が女子高の体操服を盗み、逮捕
昏酔強盗は女装っ子? 公開手配でも捕まらず
セーラー服で女装露出の37歳警部補逮捕
県職員が靴下フェチ 洗濯物窃盗で逮捕
盗撮容疑で逮捕された大学生の複雑な心理を読む
少年パンツ泥棒
吹奏楽部顧問 女子中学生に「パンツ履き替えろ」
「キングオブコメディ」高橋 女子校制服盗で逮捕
「キングオブコメディ」高橋容疑者は洗脳願望と書くLITERA
「キングオブコメディ」高橋 2007年に痴漢で逮捕
「キングオブコメディ」高橋容疑者 制服盗はいじめが原因
「キングオブコメディ」高橋被告に執行猶予判決
児童の上履き300足盗む フェチ男逮捕
東大卒マジシャンで塾講師 パンツ盗撮で逮捕

米女子体操チーム監督自殺 性的虐待で起訴後に

アメリカ女子体操チームといえば、チームドクターを務めていたラリー・ナサール受刑者が女子選手たちにわいせつ行為を繰り返していた件が思い浮かびます。チームドクターの立場を利用して女子選手に「治療」という名目でわいせつ行為を繰り返し、その様子を隠し撮りしていた罪で禁固175年の有罪判決を受け、服役しています。アメリカの刑務所ですから未成年者相手に性犯罪を繰り返した受刑者は、他の受刑者から命を狙われたり集団リンチを受けることがしばしばです。ナサール受刑者もそんな目に遭ったのか、刑期を短くするよう再審を申し立てていました
ところで、このナサール受刑者と同じく女子体操チームの監督を務めていたジョン・ダゲートが自殺した、と報道されています
彼もまた女子選手たちにわいせつ行為を繰り返した容疑で告発されていたのであり、有罪判決を恐れて命を絶ったのでしょう

米ミシガン州の司法長官は25日、2012年五輪で米女子体操チームの監督を務めたジョン・ゲダート容疑者(63)が自殺し、同日遺体で見つかったとの報告を受けたことを明らかにした。容疑者は複数の若手選手への虐待に絡み24の重罪で訴追されていた。
司法長官の事務所によると、ゲダート容疑者の罪状には人身売買や犯罪的性行為、虚偽供述が含まれる。容疑者は25日午後に出頭して罪状認否に臨む予定だった。
司法長官は声明で、「ジョン・ゲダートが自殺し、きょう午後に遺体で見つかったとの通知が私の事務所に寄せられた。全関係者にとって悲劇的な事件は悲劇的な終わりを迎えた」と述べた。
CNNは司法長官の事務所にさらなるコメントを求めている。ゲダート容疑者の弁護士にもコメントを求めたものの、現時点で回答はない。
ゲダート容疑者はミシガン州にある著名な体操クラブ「ツイスターズ・ジムナスティックス・クラブ」の元オーナー。同クラブを巡っては、実刑判決を受けた米国体操協会元チームドクターのラリー・ナサル受刑者が、若い女性選手の性的虐待の場に使用したことを認めていた。同クラブはその後売却され、改称している。
司法長官によると、ゲダート容疑者は指導を受けにきた若い選手に暴力をふるったりだましたり、威圧したりした。被害者は負傷中も競技を強制されたほか、性的暴行を含む心と体の虐待を受け、摂食障害や自殺未遂、自傷行為などに苦しんでいるという。
CNNが入手した訴追請求状の写しによると、犯行は2008年から16年まで続いたとされる。
(CNNの記事から引用)

記事には「24の重罪で訴追された」とありますが、ナサール受刑者と共犯とされた容疑はわずかで、大部分はゲダード容疑者の犯行とされる事件です
別の報道によれば、ゲダート容疑者は長年「TWISTARS」という体操クラブを経営しており、同クラブは各種の体操競技会で130回もの優勝を誇る強豪だったそうです。そこへ全米から体操選手を目指す少女が集まってきたのですが、ゲダード容疑者は少女たちを過度の鍛錬を加えたり、性的虐待を行い、人身売買にも手を染めていたのだとか
おそらくは体操選手を目指す少女たちを買春相手に差し出し、金銭を得ていたのでしょう。ゲダート容疑者の命令に従わなければ試合には出さない、などと言い含めて
犯行の詳細は追って詳細な報道があると思いますので、その際に取り上げたいと思います
自殺しなければ100年を超える刑が言い渡されていたのかもしれません

(関連記事)
米体操界元医師による性的虐待 禁固175年
米体操界元医師による性的虐待 再審を請求
南カリフォルニア大 性犯罪を繰り返した校医
南カリフォルニア大学校医 性暴行で1100億円の賠償
バチカン枢機卿 強制猥褻で起訴されるも無罪判決
男性190人をレイプ シナガ受刑者とは何者?
男性190人をレイプで終身刑 英国
英刑務所 小児性愛者が受刑者に刺殺される
わいせつ教師 「くすぐっただけ」と主張も懲役4年
立行司の式守伊之助 セクハラで解雇へ
聖カタリナ学園高校セクハラ教師を解雇
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
女性教諭が男子生徒にセクハラ 懲戒免職
香川の高校教師が強制わいせつ 被害者は自殺
堺高校教諭 女子生徒を全裸にして懲戒免職
小4女児を教室で裸に 教師逮捕
柔道金メダリスト内柴被告に懲役5年の判決
柔道メダリスト内柴正人の強姦事件裁判
メダリスト内柴正人準強姦事件公判で無罪を主張
京都教大集団強姦事件を考える
13歳教え子に手を出した女教師逮捕 テキサス州
毒入りカレー林真須美の息子と淫行事件

大阪女児誘拐事件を考える 初公判「誘拐はしていない」

大阪市の小学6年生の女児と茨城県の女子中学生を誘拐した容疑で逮捕された、栃木県小山市の無職、伊藤仁士被告(36)の初公判が始まっています。伊藤被告が起訴されたのが昨年の1月ですから、初公判まで随分と時間が経っています
余罪が多数あるならともかく、立件されたのは上記の未成年者2人に対する誘拐だけですから、これだけ公判まで時間がかかったのは異例でしょう。逆に言うなら、これだけ時間をかけても犯行を否認する伊藤被告の供述は変わらないままだったのでしょう
警察・検察としては伊藤被告から、「わいせつ目的で誘拐した」との供述を得たかったのだと思われます

SNSで知り合った大阪の小学生の女子児童と茨城県内の女子中学生を、それぞれ誘拐した罪などに問われている栃木県の36歳の被告の初公判が開かれ、被告は起訴された内容を否認しました。
栃木県小山市の無職、伊藤仁士被告(36)は、おととしSNSで知り合った大阪の小学生の女子児童と茨城県内の女子中学生にメッセージを送って自宅まで誘い出したとして、未成年者誘拐の罪などに問われています。
22日、水戸地方裁判所で開かれた初公判で、伊藤被告は「甘言を用いて誘惑した事実はない」などと述べ、起訴された内容を否認しました。
続いて検察は冒頭陳述で「SNSで自殺願望などをほのめかしている被害者を誘拐しようと考えた。被害者の小学生が近くの交番に保護を求めたことで事件が発覚した」などといきさつを説明しました。
一方、被告の弁護士は「被害者2人を保護する必要があると考え、命を守るために自宅に迎え入れたもので誘拐行為を行っていない。仮に誘拐行為にあたるとしても緊急避難で違法ではない」などと述べて、無罪を主張しました。
(NHKの記事から引用)

前回、この事件に言及した際には雑誌「AERA」に掲載された伊藤被告へのインタビュー記事を取り上げました
伊藤被告が彼なりの「正義」に執着し、自身の犯行を「困っている人がいるから助けたにだ」と合理化しているのは明らかです
世間一般から見れば「誘拐」でしょう
それに自宅に緊急避難させたというなら、靴を隠したりスマートフォンを取り上げる必要などなかったわけです。明らかに監禁目的です
しかし、伊藤被告は彼自身の言う正義に縛られてしまい、2人の少女相手に淫行を繰り広げるまでには至らなかった…というのが実情では?
中学生の少女については裸の写真を撮影しており、手を出していた可能性もありますが、供述を得られたのかどうかはっきりしません
この中学生の少女の方にも警察は手を焼いたと思われます。なにしろ、「誘拐されていない」と言い張ったのですから
彼女にどのような事情があったのか、伏せられているのでメディアも取材ができていないようです
未成年者の略取・誘拐は懲役3月以上、7年以下と法律に定められているのですが、中学生の方が「誘拐」を否定するなら検察も長期の刑は求刑できず、懲役3年程度で妥協せざるを得ないのかもしれません
さらに付け加えると、伊藤被告の硬直した思考(柔軟さを欠いた)が問題なのでしょう。高校受験の失敗を36歳にもなって引きずっているのも、切り替えができない思考の硬直さに原因があると考えられます

(関連記事)
大阪女児誘拐事件を考える 保護ではなく監禁
大阪女児誘拐事件を考える 裁判でのやり取り
https://05448081.at.webry.info/202103/article_24.html
大阪女児誘拐事件を考える 起訴するも初公判はまだ
大阪女児誘拐事件を考える 「家に帰りたくない」
大阪女児誘拐事件を考える 通行人に助けを求めなかった?
大阪女児誘拐事件を考える 中学時代は優秀とか
大阪女児誘拐事件を考える 「誘拐するつもりはなかった」
新潟少女監禁事件を考える1 犯人の異常行動
新潟少女監禁事件を考える2 警察の失態
新潟少女監禁事件を考える3 佐藤宣行の精神鑑定
新潟少女監禁事件を考える4 刑務所を出所
カリフォルニア少女監禁事件 禁固431年の刑
性犯罪被害者へ18億円の保証金支払い
若い女性を監禁した「監禁王子」事件を考える1 懲役14年
「監禁王子」事件を考える2 戻るべき場所
倉敷女児行方不明事件 懲役6年6月の判決
倉敷女児行方不明事件 「自分好みに育てたかった」
倉敷女児行方不明事件 犯人を岡山で確保
倉敷女児行方不明事件 公開捜査も手がかりなし
埼玉失踪少女事件を考える1 2年間も監禁状態
埼玉失踪少女事件を考える2 犯行計画
埼玉失踪少女事件を考える3 寺内容疑者の父が謝罪
埼玉失踪少女事件を考える4 「なぜ逃げ出さなかったのか」という疑問
埼玉少女失踪事件を考える10 懲役15年求刑
埼玉少女失踪事件を考える13 控訴審は懲役12年の判決
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)
少年誘拐ホルマリン漬け事件(昭和32年)
10歳女児2人に手錠をかけ暴行 懲役11年

富山交番襲撃犯 死刑を求刑

裁判が続いてた富山交番犯、島津慧大被告の裁判は検察が死刑を求刑し、弁護側は「更生の可能性がある」として無期懲役が相当と最終弁論を行い結審しています。判決言い渡しはは3月5日の予定です
島津被告は初公判から終始無言のままで黙秘を貫きました。黙秘したのか、あるいは何も語れなかったのか、何も語ろうとは思わなかったのか、そこは島津被告本人でないと分かりません

検察側は論告で、被告が社会への不満から警察官の無差別殺人を計画したとし「動機は筋違いで自己満足。あまりに身勝手で理不尽」と指摘。「警察官に対するテロ行為に匹敵し、社会秩序への挑戦だった」と述べた。
争点となっている強盗殺人罪の成立については、交番襲撃から拳銃奪取まで約2分で行っているとし「警察官の殺害と拳銃強奪は一連の犯行。最初から拳銃奪取を考えていたからこその手際の良さだ」と述べた。拳銃を奪う目的があったことを認めた取り調べでの供述は「具体的に述べており信用できる」と主張した。
情状面では人の気持ちを理解するのが苦手な自閉症スペクトラム障害が事件に影響したとする弁護側の主張に対し、「犯行の決意は被告の自由な意思決定によるもの。量刑上、考慮する必要はない」とした。
一方、弁護側は「強盗の意思は取り調べ時の誘導で認めたもの」と否定。検察官は供述内容の正確な引用や根拠の提示などを求め、何度も異議を挟んだ。逮捕前に病院で弁護士と面会した時に被告が話した内容を根拠に「交番襲撃時には警察官と戦うという意思しかなかった」と主張した。
論告に先立って遺族の意見陳述が行われ、奥田交番で刺殺された稲泉健一所長=当時(46)=の妻と息子、奥田小正門付近で射殺された警備員中村信一さん=同(68)=の妻と弟の4人全員が極刑を求めた。
(富山新聞の記事から引用)

別の報道によれば、弁護側の主張は以下の通りです

弁護側は、他人に共感したり自分の気持ちを理解したりすることが苦手な自閉症スペクトラム障害の影響で、被告は人間関係をうまく築けなかったと説明した。子どもの頃にいじめや体罰を受け、問題解決手段として暴力に頼るようになったとし「障害は生まれつきのもの。どうしようもない事情もあった」と述べた。
この障害の影響で被告の殺人への抵抗感が低くなっていたとし「(事件当時)責任能力が低下していた」と主張。情状酌量を求め「極刑がやむを得ないとは言えない」と強調した。
更生の可能性についても言及した。自閉症スペクトラム障害の適切な療育と支援が必要とした上で「被害者や遺族の痛みを知るために、長い時間を与えてやってください」と訴えた。
争点となっている強盗殺人罪についても改めて成立を否定し、殺人と窃盗罪が妥当とした。

報道はされませんが、島津被告は長期間、警察の留置場、あるいは富山刑務所内の拘置監に長期間勾留されているのですから、ストレスを爆発させて奇声を発したり、壁を叩いて騒ぐこともあったと思います。もちろん、拘置監で暴れたならすぐに刑務官に制圧されるわけですが
正常な人間であれば学習し、拘禁された生活に適応しようと多かれ少なかれ努力します
島津被告の場合はどうであったのか。適応できているのでしょうか?
適応できないまま刑務官と衝突を繰り返し、結果として意思表示することすら放棄するというヤケクソな態度に陥っているのではないか、と懸念します
この先、無期懲役刑となっても刑務所での生活に適応するのは容易ではないと思われます。逮捕の際、体に銃弾を受け、法廷では車椅子を使っている状態です。リハビリ訓練は受けていないはずですから、自力で歩行できる状態には回復しないのかもしれません
死刑判決が下されても執行されるまで10年、あるいは20年、拘置所での暮らしがあるわけで、日々の生活も大変だろうと思います
3月9日に裁判所はどのような判断を下すのか、注目しましょう

(関連記事)
富山交番襲撃犯 無期懲役判決
https://05448081.at.webry.info/202103/article_9.html
富山交番襲撃犯 調書に見る犯行動機
https://05448081.at.webry.info/202102/article_8.html
富山交番襲撃犯 島津被告の両親が謝罪
https://05448081.at.webry.info/202101/article_48.html
富山交番襲撃犯 初公判で島津被告は黙秘
https://05448081.at.webry.info/202101/article_25.html
富山交番襲撃犯 2年たっても公判の目処立たず
https://05448081.at.webry.info/202008/article_26.html
富山交番襲撃犯 島津容疑者取り調べ難航か
https://05448081.at.webry.info/201810/article_13.html
富山交番襲撃犯 2人を殺害し逮捕
https://05448081.at.webry.info/201806/article_25.html
大阪交番襲撃 拳銃強奪狙い
https://05448081.at.webry.info/201906/article_13.html
大阪交番襲撃 容疑者確保し拳銃発見
https://05448081.at.webry.info/201906/article_14.html
大阪交番襲撃 異常な言動
https://05448081.at.webry.info/201906/article_15.html
大阪交番襲撃 同級生への執着はなぜ?
https://05448081.at.webry.info/201906/article_17.html
大阪交番襲撃 飯森裕次郎容疑者を起訴
https://05448081.at.webry.info/202001/article_15.html
仙台警察官襲撃事件を考える 自宅に5丁のモデルガン
https://05448081.at.webry.info/201809/article_22.html
仙台警察官刺殺事件を考える 物静かな少年時代
https://05448081.at.webry.info/201809/article_16.html
仙台警察官刺殺事件を考える 21歳男学生の犯行
https://05448081.at.webry.info/201809/article_15.html
19歳警察官が上司を射殺 書類の書き直しが不満
http://05448081.at.webry.info/201805/article_1.html
19歳警察官が上司を射殺 不適格者を採用するなと社説
http://05448081.at.webry.info/201804/article_15.html
19歳警察官が上司を射殺 パワハラか?
http://05448081.at.webry.info/201804/article_11.html
中国人容疑者を射殺した警官に正当防衛判決
http://05448081.at.webry.info/201112/article_44.html
石灯籠で襲ってきた中国人を撃った警官に無罪判決
http://05448081.at.webry.info/201102/article_23.html
容疑者射殺の警察官に無罪判決 当然の判断
http://05448081.at.webry.info/201202/article_45.html
秋田市の弁護士刺殺事件 警察対応の不手際
http://05448081.at.webry.info/201011/article_16.html

原宿自動車暴走事件 日下部被告の被害妄想とは?

2019年1月1日、無差別殺害事件を起こす目的で軽自動車を運転し、原宿竹下通り(当時、交通規制による自動車の通行は禁止されていた)を走行して歩行者を次々にはね、8人に重軽傷を負わせた日下部被告の裁判が続いています
初公判で8人のうち5人については「殺意はなかった」と主張し、「犯行時、被告は統合失調症の影響で心神喪失状態だった」と弁護人は無罪を主張しています
車にはねられた被害者は日下部被告に殺意があろうとなかろうと殺されかけたわけであり、それは日下部被告が統合失調症であろうとなかろうと関係ありません
さて、「FRIDAY」が日下部被告の被害妄想について記事を掲載していますので取り上げます

原宿暴走テロ 21歳男子を無差別殺人に向かわせた深刻な被害妄想
検察側冒頭陳述によると、死刑制度反対の思想を持っていた日下部被告は、死刑制度そのものや、それを支持する国民を狙い大量殺人を企てるなかで「大勢の人がいる明治神宮で無差別殺人を行おう」と考えるようになったという。
そんななか、2018年7月、地下鉄サリン事件などで死刑が確定していたオウム真理教の元代表や幹部らの死刑が執行される。これにより日下部被告は「ますます死刑制度を支持する国民が許せないと思う気持ちになった」という。
(中略)
対する弁護側冒頭陳述では日下部被告の生い立ちや、彼が高校の頃から被害妄想に苦しんでいたことが明らかになった。小学生から中学2年生までの被告は、スポーツ万能で学校の成績もよかったが、その頃仕事がうまくいかなくなった父親がアルコールに溺れたことで、家庭環境が悪化する。家の中で暴力もふるわれ、成績にも影響した。そして高校に入学後「毎日のように嫌がらせやいじめをうけるようになった」というが、これは被告の被害妄想だったのだという。
「学校で臭いと言われる。ネットで『日下部・枚方・臭い』と検索すると、いっぱい自分のことが書いてある」
こう被告に訴えられた母親は、ネットで検索してみたが、そうした記述は確認できない。
「そんなことないよ、あんま気にせんとき」
母親は励ましたが、被告は徐々に家に閉じこもるようになっていったという。高校卒業後に一浪して東京の専門学校に入学したものの「すれ違いざまに『なにその顔、うざい』『臭い』と言われる」などの妄想に悩まされ数ヵ月で退学。地元に戻り大学を受験し直した。2018年、大阪の大学に進学したが、その頃には「死刑は無力化されたひとりの人間の命を奪うもので許せない。支持している国民も許せない」という思いにとらわれていたという。そして事件を起こした。
「周りの誰もが被告人の病気に気がついていなかった。まさか病気だとも思いもしなかった。被告人自身も、もちろんわかっていませんでした」(弁護側冒頭陳述より)

日下部被告の父親は不動産業を営んでいたようですがアルコール依存症であり、家庭は惨憺たる状況だったと思われます。そのため日下部被告の精神的な変調が見過ごされてしまったのかもしれません。本来なら高校生のうちに精神科を受診し、治療を受けた方がよかったのでしょう
東京の専門学校に通うため、一人暮らしを始めたことも妄想がさらに進む要因になったと思われます
前回も書いたように日下部被告の死刑廃止論→大量殺人という論理がどのようなものか、まったく分かりません
おそらく法廷でも日下部被告が死刑廃止論に絡む犯行の動機を述べる機会はないのではないか、と思います(被告人にとって必ずしも利益にならないので弁護人が止めるでしょう)
現時点で日下部被告は自分の犯行を反省してなどおらず、死刑廃止論を世に問うための正当な行為であると確信しているのでは?
なので、無罪判決を言い渡すのは彼の屁理屈を肯定してしまう結果になりかねません。処罰できなかった=無罪=自分の行動は正しいと裁判所が認めた、という流れで
ならばこの先も、機会を見て大量無差別殺人を繰り返す危険があります
もちろん、刑事責任能力がないとして裁判所が無罪を言い渡してもそのまま放免とはならず、都道府県知事に措置入院(精神保健福祉法29条に定める)を申請し精神病院に強制入院させる展開になるわけですが
ただ、強制入院は無期懲役ではありませんので、病状が好転したら措置解除によって退院させます。退院後、日下部被告が再び無差別殺人を企むことはないとは、誰も断言できません。精神科医とてそんな保証はできないのです

(関連記事)
原宿自動車暴走事件 日下部被告に懲役18年判決
https://05448081.at.webry.info/202103/article_30.html
原宿自動車暴走事件 初公判であやしい供述
原宿自動車暴走事件 大量殺人計画
原宿自動車暴走事件 運転者を逮捕
秋葉原17人殺傷事件を考える1 長引く裁判の狙い
秋葉原17人殺傷事件を考える2 加藤智大というイコン
秋葉原17人殺傷事件を考える3 現実との境界
秋葉原17人殺傷事件を考える4 加藤智大の甘え
秋葉原17人殺傷事件を考える5 母親の供述調書
秋葉原17人殺傷事件を考える6 加藤被告の「夜這い」
秋葉原17人殺傷事件を考える7 すべては加藤被告のパフォーマンス
秋葉原17人殺傷事件を考える8 すべては掲示板のせい?
秋葉原17人殺傷事件を考える9 突飛な行動へと走る理由
秋葉原17人殺傷事件を考える10 「加藤よ、裏切ったな」
秋葉原17人殺傷事件を考える11 責任能力認定
秋葉原17人殺傷事件を考える12 死刑求刑も無表情
秋葉原17人殺傷事件を考える13 中身のない最終陳述
秋葉原17人殺傷事件を考える14 被告に死刑判決
秋葉原17人殺傷事件を考える15 かみ合わない親子
秋葉原17人殺傷事件を考える16 「成熟格差社会」という指摘
秋葉原17人殺傷事件を考える17 事件から4年
秋葉原17人殺傷事件を考える18 控訴審で死刑判決
秋葉原17人殺傷事件を考える19 加藤智大の手記「解」
秋葉原17人殺傷事件を考える20 実弟の自殺
秋葉原17人殺傷事件を考える21 最高裁で死刑確定
川崎小学生襲撃事件を考える 包丁4本も所持
川崎小学生襲撃事件を考える 岩崎容疑者とは
川崎小学生襲撃事件を考える 「一人で死ね」論争
川崎小学生襲撃事件を考える 自称専門家の不快発言
川崎小学生襲撃事件を考える 遺書やメッセージなし

男子生徒の全裸撮影も減給の軽い処分 埼玉の高校

教師による性犯罪というのは、その報道に接しても気色悪さがあります。さらに性犯罪者である教師を庇い、手ぬるい処分でお茶を濁すような真似を教育委員会がするなら、何とも言い難い不快感だけが残ります
埼玉県の県立高校で教え子のヌード写真を撮影した教師の対し、「脅迫など悪質性の認定ができなかった」との理由で減給10分の1(1月間)という軽い処分で済ませたと報じられています

埼玉県教育委員会は18日、卒業式の2日後に明確な同意なく元教え子の男性(20)のヌード写真を撮影したとして、西部地区の県立学校の男性教諭(42)を減給1月、10分の1の懲戒処分としたと発表した。
県教育局によると、デザインなどを専門とする教諭は2019年3月11日、「うまく撮れたら渡す」とポートレート撮影を依頼し、校内で写真を撮影。その中で服を脱ぐよう求め、ヌード写真30枚を含む約100枚の写真を撮影した。
男性は20年8月、「他の人が同じことをされないように」と校長にメールで相談。服を脱いだことについては「驚き、怖かったが何も言えなかった」と話したという。
教諭は事実を認め、「撮影の流れでヌード撮影を思いついた。迷惑を掛け申し訳ない」と説明。撮影した写真は本人に渡すことも、教材や研究に使うこともなく、撮影から半年以内に処分したという。
(埼玉新聞の記事から引用)

被害を受けた元生徒が「怖かったが何も言えなかった」と述べているのに、教育委員会は「脅迫など悪質性が認定できなかった」と説明しているのは不可解です。教師という立場を利用して全裸になるよう求めていたのであれば、極めて不適切な行為でしょう
もし被害を受けた生徒が男子ではなく女子であったなら、誰が聞いても犯罪だと考えるのでは?
さらに、「撮影の流れでヌード撮影を思いついた」とする教師の釈明は大嘘であり、最初からヌード撮影目的で声をかけたと解釈するしかありません。つまり計画的な犯行です
被害者は学校長に相談したそうですが、これが最初から警察に相談し被害届を出していたなら違う展開になり、立件につながったのではないかという気がします
当ブログで取り上げた過去の事案を挙げます
移動教室の際、ホテルの大浴場で入浴している女子児童をビデオで撮影したとして、女性教諭が逮捕される事件が2014年にありました。児童たちはビデオカメラを手にした女性教諭の前ではしゃいでいただけなのかもしれませんが、撮影の同意を得ていたわけもありません
この女性教諭には遊園地のプールの更衣室で盗撮をしていたという余罪もあり、懲戒免職処分となっています
さらに、大阪の高校では女子生徒に裸になれ、と強要した男性教諭が懲戒免職処分を受けています。男性教諭は教室の外に出ており、全裸になるよう申し向けたが覗き見たり撮影はしていないとされます。が、校内で生徒に服を脱ぐよう命じる必然性はなく、わいせつ目的であるのは隠しようもありません
以上の2つの事例がいずれも懲戒免職処分なのに、なぜ今回だけ減給10分の1という処分なのでしょうか?
埼玉県教育委員会に説明してもらいたいものです

(関連記事)
女性教諭が盗撮で逮捕
https://05448081.at.webry.info/201405/article_8.html
堺高校教諭 女子生徒を全裸にして懲戒免職
http://05448081.at.webry.info/201705/article_29.html
男子高校生を買春で校長が懲戒免職
https://05448081.at.webry.info/201910/article_35.html
中学教師の盗撮、校長と教頭が隠蔽し懲戒処分
http://05448081.at.webry.info/201710/article_24.html
小学校長がトイレ、更衣室盗撮 懲戒免職に
http://05448081.at.webry.info/201608/article_19.html
高校教諭 AV見せて男子生徒の股間を触り懲戒処分
http://05448081.at.webry.info/201607/article_32.html
性犯罪で懲戒免職の小学教諭 裁判でも犯行否認
http://05448081.at.webry.info/201708/article_10.html
男児の全裸写真撮影を繰り返した教師
http://05448081.at.webry.info/201512/article_8.html
小学校教諭が男児の裸撮影で逮捕
http://05448081.at.webry.info/201511/article_31.html
小学校教師が4年間も盗撮続け、逮捕
http://05448081.at.webry.info/201511/article_27.html
吹奏楽部顧問 女子中学生に「パンツ履き替えろ」
女教師が女生徒とレズ関係になり逮捕 英国
小4女児を教室で裸に 教師逮捕
女子中学生と「真剣交際」の教師 懲戒免職
少年愛と性犯罪の境界(再掲)

村上春樹「納屋を焼く」と映画「バーニング」

村上春樹作品を取り上げた研究者の論文を引用し、好き勝手なことを書いているシリーズです
今回は例の、「納屋を焼く」をイ・チャンドン監督が映画化した「バーニング」に言及します。映画「バーニング」を取り上げるのは今回で2度目になります。映画そのものについては前回、思うところを述べたとおりであり、見解は変わりません。肯定的な評価はできなかったのが率直な感想です
山根由美恵山口大学准教授の論文、「『世界文学』としての『バーニング』ー村上春樹『納屋を焼く』を超えてー」から一部、引用させてもらいます

「世界文学」としての「バーニング」ー村上春樹「納屋を焼く」を超えてー

はじめに
村上文学がグルーバル規模で多くの読者を獲得しているのは周知の事実である。ただ、「村上春樹の小説は映像化が難しいと言われる。独特の世界観、文字だから成り立つ非現実的な会話、多用される隠喩」とあるように、その映像化は必ずしも成功してきたとは言いがたい。映像化は、非現実ば設定が多い村上の世界観を再現しつつ、映画の面白さを保てるかが一つのポイントと言える。二〇一八年公開のイ・チャンドン監督「バーニング」は、カンヌ映画祭国際批評家連盟賞、ロサンゼルス映画批評家協会ー外国語映画賞等を受賞した。(中略)「バーニング」は、村上の世界観を生かしながら、現代韓国の若者の状況を色濃く描き出し、国際的に高く評価された。つまり、一九八〇年代の一短編であった原作「納屋を焼く」の世界を二〇一〇年代の韓国に当てはめ、更に大きく飛躍させたのである。本稿は、「バーニング」が村上文学映像化の毛稀有な成功例であり、かつ時代・国・メディアを超えた「世界文学」になっていることを考察するものである。

かようなまで激賞するほど「バーニング」が成功した作品だとは思えない自分としては、戸惑うばかりです
金持ちの青年を殺害した主人公が車に火を放ち、真っ裸で走り出すラストシーンなど、韓国映画らしさが溢れている気がしますが、これは村上春樹の「納屋を焼く」とは無関係の映画である、と言いたくなるほどです
さて、「村上春樹の小説の映像化が難しい」というのは映画の話法の問題であり、村上作品をいかに映像表現として活かすのか、その方法論を監督たちは見いだせていないと自分は思います
従来の映画製作の方法論で育ってきた映画人には無理なのかもしれません。もっと別な語り口を見出す必要があるのではないでしょうか?

(論文3ページ)
「バーニング」が成功した理由は二つある。一、村上文学の世界観を壊さず深化させたこと。二、その上で新しい解釈、(オリジナルの物語)を描き出したこと、である。一について、「バーニング」は「原作とは主人公の設定も結末も大きく異なっているのに、原作の内容が損なわれている感じがまったくしない。」むしろ、ベンやヘミとの会話はほぼ原作通りであることを考えると、原作では「僕」(映画におけるジョンス)が語れなかった部分があぶり出されているような気がしてくる」と絶賛されている。

映画「バーニング」が「成功した」という前提が自分にがひっかかります。論文の中で引用されている絶賛の映画評は毎日新聞のもので、評者は匿名です。どこを見たらそうジョンスの語れなかった部分があぶり出されているのか、教えてもらいたいものです
「バーニング」が表現するところの、「韓国の現代社会に見られる持つものと、持たざるものの絶望的な格差」は「納屋を焼く」の主題ではありませんし、なぜ映画でそんな話にすり替えてしまったのか理解できません

(論文3ページ)
対して、イ・チャンドンは「原作では男性が納屋を本当に燃やしたかどうかはわかりませんよね。結末が明確ではないミニマムな話だからこそ、映画にすることができたのです。その余地があったからこそ、ミステリーを拡大させることができたと思います。難しかったのは、解決しなかったままのミステリーを物語にして拡大し、そのテンションを維持し、さらに強化しなければならなかったことです」と語っている。原作では曖昧だった結末を、ミステリーを拡大させる「余地」と捉え、その世界を拡大させ、自らの物語を描くことに精力を注いだのである。このイ・チャンドンの試みは「とてつもない映画ができてしまった」、「原作のエッセンスを残しつつ大胆に脚色し、驚くべき換骨奪胎をやってのけた」、「まったく新しい傑作が誕生した」と非常に好意的に受け取められた。

「換骨奪胎して駄作になった」の間違いではないか、と思うのですが
なぜミステリー仕立てにする必要があるのか、自分には監督の狙いは理解不能です
金持ち男が本当に納屋を焼いたのか、焼いたと口走っているだけなのか、原作ではどうでもよいのであり、そう言って何事かをアピールしている振りをする人物がいる、と読み取ればそれで十分という気がします
「納屋を焼く」にインスパイアされて作った映画、というならこれもありでしょうが、だからといって称賛するほどの傑作だとはいえません
後は、観ていただいて思うところ、感じるところをそれぞれの方に語ってもらうしかないでしょう
自分としてはハリウッド式の、原作を台無しにするほど改変しておきながら「ほら、こうした方が面白くなっただろう」とドヤ顔をされるのと大差ないのであり、不快感と不満だけが残ります

パントマイムに隠された真意とは…!?『バーニング 劇場版』本編映像


(関連記事)
村上春樹「蛍・納屋を焼く」を韓国で映画化 その感想
「風の歌を聴け」 鼠は主人公の影
「ノルウェイの森」 直子と緑
「ノルウェイの森」 直子の自死について
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか2
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか
「村上春樹ブーム」は虚構であり幻想と書く評論家
「ノルウェイの森」をセカイ系だと批評する東浩紀
東出昌大 村上春樹作品映画を降板
映画「ドリーミング村上春樹」
映画「ノルウェイの森」 ヴェネチア映画祭でプレミア上映
映画「ノルウェイの森」 予告編
村上春樹論
村上春樹「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」
村上春樹「アイロンのある風景」と「焚き火」
村上春樹「アイロンのある風景」を眺めて
「風の歌を聴け」 デレク・ハートフィールド讃
村上春樹が世界の読者に刺さる理由
村上春樹「一九七三年のピンボール」 不在という存在
https://05448081.at.webry.info/202104/article_36.html
「華麗なるギャツビー」のアニメ化

これ以外の村上春樹に言及した記事は、本文右のテーマ別記事の「村上春樹」をクリックしてください

スーパーコンピューター開発 日韓比較

殺人事件とか強制わいせつ事件ばかり扱っていると気分も沈んでしまいます。話題を変えましょう
スーパーコンピューター開発について韓国のメディアが記事を書いています
ご承知のように日本の「富岳」が昨年6月と11月のスーパーコンピューターの性能ランキングで1位となったのですが、韓国は対抗意識を燃やすものの実際の取組みは芳しくない、という話題です
以前も書いたように、韓国は自前でスーパーコンピューターを開発すると宣言しているのですが(2018年当時)、どこまで進んだのでしょうか?
2018年には政府高官が、「国内の超高性能コンピューティング能力を強化するため、超高性能コンピューティング・リソースの確保、社会全般への活用、独自の技術開発力の確保など、総合的な観点から第2次基本計画を立てた」とし、「このような計画に基づいて第4次産業革命を主導できるよう努力する」と述べています。AIや量子暗号、デープラーニングといったスーパーコンピューターを活用した技術が新たな産業を興すという認識はそれとして、実現するために具体策として何をしているのか見えてきません


2021年2月17日、韓国メディア・韓国経済が、韓国の科学技術分野の現状について記事を掲載した。
記事によると、2020年7月、スーパーコンピューターの世界ランキングにおいて、日本の理化学研究所と富士通が共同で開発した「富岳」が、これまで不動の1位だった米IBM社の「Summit(サミット)」を抜いて首位に立った。また同年11月のランキングでは、毎秒44京2000兆回という、「Summit」(14京8600兆回)の3倍にあたる計算速度を実現し、米国との差を大きく広げた。1位の座を奪われた米国は、毎秒100京回の計算が可能なエクサスケールのスーパーコンピューター「Frontier(フロンティア)」を発表すると公言し、欧州連合(EU)も富岳を超えるエクサスケールのスーパーコンピューターを2022〜2023年に発表すると宣言しているという。
一方、韓国について記事は「これらの首位争いに参加できずにいる」としている。韓国科学技術情報研究院(KISTI)が保有する国内最高のスーパーコンピューター「ヌリオン」(毎秒13京9000回)は、2020年11月の時点で21位にとどまった。同年6月の17位から、5カ月で4ランク後退したという。KISTIのホン・テヨンスーパーコンピューティングインフラセンター長は、「ヌリオンの用途の40%は、分子動力学など化学・生物工学の分野」とし、「ノーベル化学賞を何度も受賞している日本の底力は、首位を獲得したスーパーコンピューターの性能とも無関係ではない」と分析しているという。
韓国の競争力が低下している原因について、記事は「近年、韓国政府による基礎科学分野への投資が後退している」と指摘。「2019年の政府の研究開発(R&D)の統計によると、数学・物理学・化学など5大基礎科学への投資額は2兆3774億ウォン(約2271億円)であり、2015年の2兆4738億ウォン(約2363億円)よりも4%減少している」とし、「同じ期間に総投資額が17兆5199億ウォン(約1兆6737億円)から19兆2597億ウォン(約1兆8399億円)へと10%増加しているのとは対照的だ」と説明している。
また「投資の対象となる研究課題の数が増加する中、限られた予算を平等に分け合う現在の構造も問題視されている」としている。韓国工学翰林院のクォン・オギョン会長は、「使われもしない技術の開発を援助する政府のR&D体制には問題がある」とし、「“コア特許”の創出などを評価し、予算に差を付けて配分する成果中心主義に切り替える必要がある」と指摘しているという。
(レコードチャイナの記事から引用)


巨額の開発投資をしているつもりなのかもしれませんが、数学や物理、化学分野の研究開発費が2兆3千ウォンというのはあまりに少ない額です。日本では東京大学、筑波大学、東京工業大学、名古屋大学、九州大学など主要な大学に性能の差はあれどスーパーコンピューターが設置され、教育や研究に使われています。しかし、韓国ではそのような実態はありません。記事にある理工系の最高教育機関、韓国科学技術情報研究院に1台設置されているだけです
もちろん、文在寅政権にすれば研究開発費より北朝鮮への支援が最優先であり、北朝鮮の顔色こそが重要なのでしょう
上記の「ヌリオン」にしても韓国が開発した機種ではなく、米クレイ社から購入しただけであり、そこに韓国の技術はありません
昨年8月には韓国の国家核融合研究所に高温プラズマ反応を計算するためのスーパーコンピューターが新規に導入されたと報じられていますが、計算速度は1ペタフロップスであり、「ヌリオン」の13ペタフロップスよるはるかに劣ります
これではいつまで経っても周回遅れのままであり、2周抜かれるのも時間の問題かもしれません

(関連記事)
日本のスーパーコンピューター「富岳」に嫉妬する韓国
韓国がスーパーコンピューター開発に乗り出す「いまさら感」
韓国独自のスーパーコンピューター、世界278位にランク
「日本のスパコンは実用的」報道を批判する中国の反応
韓国メディア「日本のスパコンが世界ランク1位に…」と報道するも
中国はスーパーコンピュターを持て余す
スーパーコンピューター開発を無駄だと決め付ける河野太郎議員
「日本に負けていない」 中国独自のスパコンを賛美する中国メディア
スーパーコンピューター「京」 自らの世界記録更新
日本のスーパーコンピューター「京」 計算速度世界1位に
「中国スパコン『天河1号』が計算速度世界一」と報道されるが
「地球シミュレーター」 科学計算分野で世界1の座奪回
スーパーコンピューター開発を巡る政府の朝令暮改
「円周率を10兆桁まで計算したサラリーマン」のニュース

児童にわいせつ ビデオ撮影した教師に執行猶予5年判決

教師による性犯罪ばかり取り上げている気もしますが、実際に連日のように教師による性犯罪のニュースが飛び交っています
この現実に対して教育関係者は何も思わないのか、危機感を抱かないのか、と言いたくなります
先日は千葉県での教員の懲戒処分の報道があり、「千葉県教育委員会は19日、教員ら6人の懲戒処分を発表した。このうち県北西部の県立高校の男性教諭(31)は、校内で女子生徒1人にわいせつな行為をしたとして懲戒免職処分となった。今年度のわいせつやセクハラ行為による教職員の懲戒処分は12件に達し、昨年度の7件を大きく上回り、昨年10月以降5カ月連続での発表となった」と報じられています。この分なら、4月から始まる新年度にはわいせつ事案で処分を受ける教職員はさらに増え、20件を超えるかもしれません
綱紀の粛清とか、職員研修の実施とか、そんなありきたりの対応では歯止めがかからない事態といえます
さて、今日は小学生の女子児童にわいせつ行為をし、それをビデオ撮影していた男の裁判を取り上げます。十分悪質な犯行であるのに、なぜか執行猶予付きの判決を下すという不可解な事態になっています


勤務先だった県内の小学校に通っていた児童にわいせつ行為を繰り返し、その様子を撮影したとして強制わいせつなどの罪に問われている小学校の元教諭の裁判で高松地方裁判所丸亀支部は執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。
愛知県で小学校の教諭をしていた中村郁夫被告(51)はおととし12月から去年5月にかけて昨年度まで学校支援員として勤めていた県内の小学校や宇多津町の自宅で、勤務先の小学校に通う女子児童に対して12回にわたってわいせつな行為を繰り返し、このうち6回その様子を撮影していたとして強制わいせつや児童ポルノ規制法違反の罪に問われています。
19日、高松地裁丸亀支部の深見翼裁判官は「金銭などを渡してわいせつ行為を求めるなど悪質で、児童の健全な成長に悪影響を及ぼす可能性が高い。以前の勤務先でも女児に対してわいせつな行為をしていたということで再犯のおそれも認められ、実刑を十分に検討する必要がある事案だ」と述べました。
そのうえで「保護者との間で示談が成立し、小児性愛の専門的な治療を始めている」などとして5年間の執行猶予と保護観察のついた懲役3年の判決を言い渡しました。
(NHKの記事から引用)


中村被告は香川県の小学校で学校支援員をしていた時期に上記の犯行を繰り返し、その後、愛知県に転居して小学校の教諭をしていたという流れです。つまり香川県で性犯罪を繰り返しながらも発覚しないのを良いことに、愛知県の教員採用に応募してまんまと採用されたのでしょう
それ以前、香川県の小学校の学校支援員に採用される前はどこで何をしていたのか、報道はありません
正規の教員ではなかったとすれば、何らかの問題なり、事情があったと思われます
さて、この裁判では執行猶予付きの判決を下したのが問題です
示談が成立しているというのが性犯罪者を猶予する理由になるのかどうか、大いに疑問です。執行猶予期間は法律上最長で5年ですから、再犯に至る可能性を考慮した上で5年を言い渡したのでしょう。5年以内に再犯に至れば執行猶予は取り消され、懲役3年の刑に服さなければなりません
小児性愛の専門的治療を受けるのであれば、3年の刑期を終えてからでもよいのでは、と自分は思うのですが
執行猶予期間中に再犯に至れば…とは言うものの、それではまた性犯罪の被害者が出るわけです。本件の被害者と示談を成立させるのも大事ではありますが、それを理由に思考猶予を付け、刑務所に入らずに済んだ期間に再犯でまた被害者が出るという悪循環は容認しがたいものがあります
教育関係者による性犯罪で、教育活動に関わる部分(修学旅行や部活動を含む)や、教員の立場を利用したもの(卒業生に被害を及ぼすもの)は原則として執行猶予なしの実刑にしてもよいのではないか、と思います
それくらい厳罰化しないと、歯止めがかからないのではないでしょうか?

(関連記事)
わいせつ教師 「懲戒免職不服で退職金払え」と訴訟
https://05448081.at.webry.info/202104/article_37.html
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で免職
静岡の中学教頭 初公判で誘拐認める
静岡の中学教頭 少女誘拐で起訴
静岡の中学教頭 別の少女監禁で再逮捕
小学生女児の裸を撮るため誘拐した学校教諭
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女生徒監禁の教師 内田慎也被告に懲役8年の判決
中学教師が生徒を監禁・暴行し逮捕
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役14年判決
わいせつ教師八木航 異常な性癖
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
痴漢懲戒免の元教師が女子高生連れまわして逮捕
小学生に痴漢で逮捕の防衛省課長 示談で不起訴
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
わいせつ教師3度目の逮捕 知立市の小学校
女性教諭が盗撮で逮捕
盗撮バレて暴行 小学校教頭の乱行
電車で女子中学生に体液 元教頭は罰金40万円
電車で女子中学生に体液 教頭は懲戒免職
電車で女子中学生に体液 教頭逮捕
児童12人を強姦、わいせつで懲役18年 金子被告

電車で女子中学生に体液 元教頭は罰金40万円

電車内で女子中学生の手首に体液をかけたとして逮捕されていた、神奈川県伊勢原市立桜台小学校の元教頭の武井雅典容疑者(59)について、罰金40万円の略式命令がくだされた、との報道を見つけましたので取り上げます
武井容疑者が逮捕されたのは昨年11月9日に逮捕されています
容疑は、昨年9月16日午後5時ごろ、小田急線下北沢―登戸駅間を走行中の下り電車内で、ドア付近に立っていた中学1年の女子生徒の右手首付近に自らの股間を押しつけて体液をかけたものです
逮捕当時は短パンを履いていたので体液がかかったかもしれない、などとすっとぼけた言い分を並べ、故意にやったのではないと言い張ってました
が、その後は懲戒免職処分を受けて観念したのか、確信犯として体液をかけたのを認めたのでしょう(容疑を否認し続けた場合は起訴して裁判となり、公開の法廷に立つことになります。さすがにそれは避けたかったのでしょう)
そして被害者と示談を成立させたのかもしれません。示談金としていくら支払ったのやら
略式命令は12月18日付けで、神奈川県迷惑行為防止条例違反と東京都迷惑防止条例違反の罪です
59歳まで勤務して懲戒免職ですから退職金は出ません。奥さんも教員という話ですから、夫の行状には心底呆れたに違いありません。離婚に至るのかどうか?
さて、「週刊女性」が昨年末にこの事件で記事を掲載しています。しかし、「いい先生だった」という証言ばかりで中身はありません

《神奈川・伊勢原》電車内で少女に体液かけた元教頭、学校での“イジられキャラ”素顔
(前略)
昨年から小学校の教頭に着任
伊勢原市で生まれ育った容疑者は、秦野高校、横浜国立大学を卒業後、教師になった。長年にわたり地元の中学校で教壇に立ち、昨年から小学校の教頭に着任していた。
容疑者を昔から知る実家の近隣住民によると、
「40年以上前、雅典さんが中学生のときに引っ越してきました。当時はおとなしくて、頭のいいお子さんでしたよ。
父親は10年ほど前に亡くなり、実家は(容疑者の)独身の弟と、85歳くらいの母親で2人暮らしです。雅典さんは結婚して妻と2人の成人した子どもがいますね」
愛されキャラの「メッチャいい先生」
教師としての評判はどうだったのか?
30年ほど前に中学のバレー部で指導を受けたという元男子生徒が回想する。
「いいチーム作りをすると評判の先生でした。生徒にフレンドリーに接するタイプで、チームに強さを求めるより楽しいチームを作る人だった。当時のバレー部は地区大会で優勝するほど強かった」
指導熱心だったようで、
「普段はまったく怒らない人でしたが、私が補欠の部員に悪態をついたとき、厳しく叱ってくれました。あのとき学んだことが今も人生の糧(かて)になっていますね」
最近になっても生徒の信頼は厚かった。前任の中学校の元男子生徒は、
「国語の授業担当で、教え方がうまくて優しいと人気でした。イジられキャラで、いろいろなあだ名をつけられていましたね」
元女子生徒からは意外な評判が……。
「メッチャいい先生でしたよ。愛されキャラで、可愛かった」
(以下、略)

こんな記事を読まされてもねえ、と言いたくなります
強いて憶測するなら、性風俗店を利用するほど遊びなれた人物ではなく、それでも有り余る性欲を抱えて悶々としていたのでしょうか?
学校では「良い先生」を演じ続けていたのでしょう。ただし、教頭という職責の重さで「良い先生」、「良い人」を演じるのは限界だったのか?
59歳で限界を感じたのなら依願退職する手もあったはずです。1年早くリタイアしたところで周囲からの評価が下がるはずもなく。後は自宅でAV鑑賞三昧の生活に浸れば、このような犯罪に走らずに済んだのかもしれません
60歳まで働き、さらに雇用延長で63歳、65歳まで働き続けるのが当たり前のように言われますが、それぞれ生き方はあるわけで、ボロボロになるまで働き続ける必要はないと考えます

(関連記事)
電車で女子中学生に体液 教頭は懲戒免職
電車で女子中学生に体液 教頭逮捕
伊丹市の元校長 児童買春で逮捕
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
中学教師の盗撮、校長と教頭が隠蔽し懲戒処分
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
小学校教師が4年間も盗撮続け、逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
男児の全裸写真撮影を繰り返した教師
小学校教諭が男児の裸撮影で逮捕
校舎内に盗撮カメラを設置 小学校教諭逮捕
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
女性教諭が盗撮で逮捕
男子高校生を買春で校長が懲戒免職
わいせつ教師 「くすぐっただけ」と主張も懲役4年
修学旅行で男児生徒にわいせつ行為 高知の教師
女性教諭が男子生徒にセクハラ 懲戒免職
女性教師が少年にわいせつ行為で懲戒処分
7人の女児にわいせつ 元教師八木航の手口
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役15年求刑
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で免職
静岡の中学教頭 少女誘拐で起訴
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で懲役16年求刑
静岡の中学教頭 少女2人へのわいせつで懲役12年
静岡の中学教頭 山本英仁の鬼畜な犯行

最新版韓国宇宙開発計画 「日本に負けないニダ」

いつものように虚実織り交ぜた宇宙開発計画を、韓国メディアが書いていますので紹介します
「自主開発のロケットで人工衛星を打ち上げるようにし、宇宙ビジネスに参入して大儲けする」というのが韓国の目論見です
しかし、自主開発ロケットの実現には紆余曲折があり、いまだに実現していません
ソ連崩壊のどさくさに紛れてウクライナからロケットエンジンの設計図を入手したものの、大型ロケットエンジンの開発に手間取っているのが実情です(このロケットエンジンを韓国独自の技術で開発したもの、と称しています)
推力75トンのロケットエンジンを4本束ね、推力300トンを実現する予定ですが、そのためには4基のロケットエンジンが同じく燃焼し続ける必要があり、1基でも燃焼不良で推力が低下すればまともに飛びません。今年、4基のエンジンを使って100秒、127秒の燃焼試験を行う、と記事には書かれています。ちなみに、日本のH2Aロケットの第1段目搭載のロケットエンジンは390秒間の燃焼が可能です
ところがロケットの開発が途中であるのに、記事にはさまざまな人工衛星打ち上げ計画がこれでもか、と盛り込まれており、唖然とさせられます
中央日報日本語版の記事から以下、引用します


韓経:韓国、6G通信・月軌道船・独自の測位衛星まで…毎年10基打ち上げ
人工衛星と月探査機などを宇宙に積んで運ぶ初の国産化ロケット「ヌリ号」が、10月の打ち上げを前に実戦演習の真っ最中だ。ヌリ号は韓国航空宇宙研究院と現代(ヒュンダイ)重工業、ハンファ、スペースソリューションなど韓国企業300社以上が合同で開発した韓国型ロケットだ。通信・測位衛星の国産化事業も、ことし初めて始まる。
18日、韓国科学技術情報通信部と航空宇宙研究院(以下、航宇院)、セトレックアイなどによると、韓国がことしから2027年までの7年間に打ち上げる衛星は71基に及ぶことが確認された。来月、カザフスタンが打ち上げる次世代中型衛星1号に続き、来年は多目的実用衛星(アリラン)6・7号と試験用月軌道船(月人工衛星)が宇宙に向かう。2024年からは3年間、観測・偵察用小型群集衛星50基あまりを発射する計画だ。韓国初の通信衛星・千里眼(チョルリアン)3号は、2027年の打ち上げを目指し、来月主管機関を選定する。
7基の測位衛星を製作する4兆ウォン(約3800億円)規模の韓国型測位システム(KPS)事業も、ことし上半期に予備妥当性調査を経て、来年から開始する。人工知能(AI)技術の結晶である自律走行車、フライングカー、ドローンなどの運行に必要な未来型通信システムを構築するためだ。
ビッグデータに基づくディープラーニングやクラウド技術が発展したことで、観測・偵察、通信、測位全般にわたり衛星の需要が急増しているという分析が出ている。モルガン・スタンレーは、2040年に世界の宇宙産業市場が1兆1040億ドル(約116兆6400億円)に及ぶと予想した。2019年(3660億ドル)に比べ、約3倍増の規模だ。航宇院関係者は、「今が世界の宇宙開発競争で遅れをとらない最後のゴールデンタイム」と述べた。
◇韓国企業300社の航空宇宙技術の結晶…「ヌリ号」ことし宇宙に行く
◇全羅南道高興ヌリ号燃焼試験棟に行くと
全羅南道高興外羅老島(チョルラナムド・コフン・ウェナロド)にある羅老(ナロ)宇宙センターヌリ号総合燃焼試験棟。先月末に会った燃焼試験総責任者のチョ・ギジュ航宇研発射体推進機関体系チーム長の顔には緊張した様子がありありと見えた。第1段のエンジン燃焼試験が成功するかどうかが、ことし10月の第1次打ち上げの成否の分け目だからだ。航宇研は先月28日、第1段エンジンの30秒燃焼試験に成功したが、難易度が高い100秒、127秒の燃焼試験を控えている。一度でも失敗すれば、ことしの「ヌリ号」の打ち上げはまた、水の泡になりかねない。韓国経済新聞がヌリ号専用発射台と燃焼試験場を韓国メディアで初めて訪れた。
(中略)
来月20日にカザフスタンが打ち上げる次世代中型衛星1号は観測専用の「シリーズ衛星」だ。地上500キロメートル前後の低軌道で災害・災難監視、農林・水資源観測任務を遂行する。次世代の中型衛星2~6号も2025年までに順次打ち上げられる。国土交通部、環境部などが活用する計画だ。
来年にはアリラン(多目的実用衛星)6号と7号の打ち上げが予定されている。アリラン6号は、気象条件に関係なく韓半島(朝鮮半島)一帯を全天候で観測するレーダー(SAR)衛星だ。高難易度の技術が必要で欧州連合(EU)のエアバスDSから技術を伝授され、航空宇宙研究院などが開発中だ。7号は、解像度が30センチメートル以下の超高解像度光学衛星だ。AP衛星が2つの衛星開発に参加している。2つの衛星は、500~600キロメートルの高度で特定地域撮影時間が常に同じ太陽同期低軌道で動く。
超小型群集衛星事業も最近、システム要件分析(SRR)を終え、今月から基本設計検討(PDR)に入る。光学解像度1メートル以下の観測衛星でKAISTとセトレックアイが開発中だ。2024~2026年に11基打ち上げる。これらと同時に群集運用するレーダー衛星40基は国防部が打ち上げる。
(以下、略)


測位衛星は自動車の無人運転実現のために必要です。現在はアメリカのGPSがあるものの、それだけでは自動運転に必要な精度(車の位置を10センチ程度の誤差で判断できる)が得られないため、これを補完する衛星を韓国独自で実現しようという計画です。日本ではGPSを補完する測位衛星「みちびき」シリーズを既に打ち上げています
月軌道船は将来、月面探査機を送り込むための母船となるものです。アメリカは新たな月面探査計画を発表し、日本もこれに参加する予定にしています。韓国はアメリカの計画に誘ってもらえず、独自に月面探査を計画中です
記事では小型衛星の需要が高まると予想し、そこにビジネスチャンスがあると書いているのですが、実際はどうなのでしょうか?
経済的な余裕のない国が1つか2つの、利用目的の限られた人工衛星を運用するメリットがどれだけあるのやら。韓国メディアが予想するだけのメリットがあるなら、中国やロシアが格安の料金で小型衛星の打ち上げを請け負うのでは?
省略した部分ではロケット開発が多くの中小企業の参加機会を提供し、産業活性化に役割を担うかのように書いています。しかし、韓国では原子力発電所の建設で、安全基準を満たさない欠陥部品が中小企業から多数納品され、放射能漏れや冷却水漏れを引き起こした実績があります。量産できない特殊な部品を高い精度で作るのはバカバカしいと考え、手を抜く会社が多かったのです
この実例を踏まえれば、ロケットの部品でも手抜きが横行すると予想されます。「ものづくり」にかける意気込みが日本とは明らかに違うのでしょう。欠陥部品の寄せ集めであるロケットがどうなるか、語るまでもありません
最後に、人工衛星の製造・開発は韓国の場合、ほとんどが外国企業に丸投げであり、それを「韓国の独自技術で開発した」と嘘の報道を重ねてきたのが実態です。国民の多くはその嘘を信じ、「韓国は人工衛星開発でトップクラスの技術を有している」と信じています
記事の後段部分(一部、省略して引用はしていませんが)では、韓国軍が小型レーダー衛星40基を打ち上げるとか、韓国型測位衛星7基を打ち上げるとか景気の良い話が盛り込まれているわけですが、話半分、いや8分の1くらいに聞いておいた方が無難かな、と思います
自分はこの記事を永久保存し、10年後にどうなっているのか比較するつもりです

(関連記事)
月面探査「アルテミス計画」参加できない韓国
「はやぶさ2」と「嫦娥」を比較する中国メディア
「はやぶさ2」の成功を羨む韓国
韓国 軍事通信衛星打ち上げ成功
韓国 国産通信衛星の開発に着手?
韓国「宇宙開発の遅れ このままでは乞食になる」
「固体燃料ロケット開発で弾道ミサイルにもできる」とはしゃぐ韓国
インドの月探査機 着陸失敗、月面で大破
作家中沢けい「韓国は8つも偵察衛星をもっている」発言で炎上
迷走する韓国の宇宙計画
中国の無人月探査機 着陸に成功
日本の有人月面着陸計画
韓国 月面探査が2030年以降へ大幅遅延
ロケット開発焦る韓国 トラブル続出で打上げを10ケ月先送り
月探査機「かぐや」 全長50キロの空洞発見
「準天頂衛星みちびきで日本が弾道ミサイル装備」と中国メディア
韓国「偵察衛星が必要ニダ」といまさら騒ぐ
新型ロケット「イプシロン」成功を妬む韓国
韓国が米と宇宙技術協力協定締結 NASAの技術入手と浮かれる
2020年に月面着陸を目指す韓国
韓国の2016年月面探査計画
日本の月面探査計画に怒る韓国
日本に負けない韓国の宇宙開発?
気象衛星打ち上げで日本の鼻を折ったと書く韓国メディア
日本の偵察衛星打ち上げに神経を尖らせる韓国

車内に女児放置 竹内被告に懲役6年判決

残暑の厳しい昨年9月上旬、車内に女児2人を放置したまま死亡させた竹内真理亜被告が逮捕され、常習的にこどもを車の中に置いて飲み歩いていた等、報じられました
まずは2月15日の初公判を報じた記事を貼ります。事実関係は争わず、情状を求めたと記事には書かれています


高松市で昨年9月、女児2人が乗用車内に約15時間放置されて死亡した事件で、保護責任者遺棄致死罪に問われた母親の無職、竹内麻理亜(まりあ)被告(27)の裁判員裁判の初公判が15日、高松地裁で始まり、竹内被告は「間違いありません」と起訴事実を認めた。
起訴状では、竹内被告は昨年9月2日午後9時15分~3日午後0時20分頃、高松市の駐車場に止めた乗用車内に、長女の真友理(まゆり)ちゃん(当時6歳)と次女の友理恵(ゆりえ)ちゃん(同3歳)を放置し、熱中症で死亡させたとしている。
検察側は冒頭陳述で、竹内被告は昨年6月頃から実家に2人を預けるようになり、夜はバーに行っていたと説明。母親から注意を受けていたが、事件の数週間前からは連日飲み歩き、朝まで2人を車内に置き去りにしていたとした。
事件があった9月2日夜から翌3日の朝方にかけ、繁華街で飲食店3軒をはしごし、飲酒したと主張。その後、3軒目で合流した知人男性宅で過ごし、昼頃に車に戻った際、2人の異変に気付いたと述べた。3日昼の気温は36・2度に達しており、「幼い姉妹を15時間も屋外の駐車場に放置し、母として無責任で悪質だ」と指摘した。
一方、弁護側は「竹内被告は若い母として2人を大切にしてきた。育児の負担とコロナ禍で精神的に苦しみ、酒で紛らわせていた。申し開きができない行為だと理解している」と訴えた。
公判は16日に被告人質問などがあり、17日に結審。19日に判決が言い渡される。
(読売新聞の記事から引用)

そして本日の判決公判で、高松地裁は検察の求刑通り懲役6年の実刑判決を言い渡しています
軽微な過失であれば初犯で執行猶予という可能性もあるわけですが、竹内被告の場合は飲み歩くためにこどもを車内に置き去りにしたのであり、情状酌量の余地はないと判断し求刑通りの判決になったのでしょう
弁護人は育児疲れや夫とこどもの教育方針を巡る確執を挙げ、精神的に疲弊して追い込まれていたと主張したものの、それがこどもを置き去りにして飲み歩く理由にはならなかったわけです
公判の内容を伝える記事を読む限り、竹内被告と夜のバーで一緒に過ごしていた男性の話は出なかったようです。公判前の争点整理の段階で竹内被告は起訴内容を認める方針を示し、事実関係については争わず、公判の場で事件当夜誰と一緒だったかなどプライベートな話が出ないよう手を打ったのでしょう。事実関係で争うとなれば、検察は事件当夜一緒に過ごしていた男性を探し出し、法廷に証人として立たせるくらいのことはしたと思います
なので裁判では竹内被告がその弾性と不倫関係にあったかどうか、触れないままでした。もちろん警察、検察はその男性を特定し、事情聴取を行ったはずです。竹内被告の夫には捜査結果のすべては伝えていないにしても、一部は伝わっていると推測されます
公判の場で竹内被告の姓はそのままでしたので、離婚には至っていないのでしょう
ただ、刑事裁判が決着すれば離婚の話が浮上するとともに、娘2人の死の責任を巡って損害賠償を突きつけられる可能性があります。竹内被告に賠償能力がないと分かっていても、数千万円の損害賠償を求めて民事訴訟を起こす展開もあり得るでしょう

(関連記事)
車に女児放置 2人殺害の竹内被告初公判は2月
車内に女児放置 最初から冷房使用せず
車内に女児放置 竹内容疑者は何をしていたのか?
車に女児放置 死亡させた母親逮捕
大阪幼児餓死事件を考える1 厳しい家庭で育ったはずなのに
大阪幼児餓死事件を考える2 下村容疑者の生い立ち
大阪幼児餓死事件を考える3 こどもを抱えて迷走の果てに
大阪幼児餓死事件を考える4 遊び歩く母親
大阪幼児餓死事件を考える5 起訴前に精神鑑定
大阪幼児餓死事件を考える6 今も父は娘を拒絶
大阪幼児餓死事件を考える7 多重人格の可能性
大阪幼児餓死事件を考える8 多重人格を否定、起訴へ
大阪幼児餓死事件を考える9 下村早苗被告の裁判始まる
大阪幼児餓死事件を考える10 下村被告の実父が証言台に
大阪幼児餓死事件を考える11 中学時代にレイプ被害
大阪幼児餓死事件を考える12 控訴審でも懲役30年
西淀川虐待死事件 内夫に懲役12年の判決
里子を虐待・死亡させた声優に懲役9年の判決
里子を殴り殺した声優の事件を考える 続報
里親の声優が3歳児を殴り殺害した容疑で逮捕
北海道で山に子どもを置き去り 無事発見も謎だらけ
北海道で山に子どもを置き去り 父親の不可解な説明
北海道で山に子ども置き去り 「しつけのため」と釈明
福岡5歳児餓死事件 ママ友による洗脳か
福岡5歳児餓死事件 児童相談所は容態を確認せず
福岡5歳児餓死事件 虚言癖の赤堀容疑者
福岡5歳児餓死事件 借金まみれの赤堀容疑者

「えんとつ町のプペル」はディズニー越えたと宣伝する芸人

映画を見てそれぞれ人が感動したり、感心したりする理由があります。なぜ心が動かされたのかを言語化して表現するのを批評と呼びます。あるいは心が動かされなかった理由を説明する行為も批評でしょう
西野亮廣原作の絵本をアニメーションにした映画「えんとつ町のプペル」は月曜日の興行収入成績によれば、20億円を突破するヒットになっています。十分、成功したといえます
ただ、作品自体の評価とは別に、彼の芸人仲間がどうにも下手な宣伝トークをしているところが気になります
作品を持ち上げ、褒めているつもりなのでしょうが、まったく批評になっていないのが残念です


『プペル』はディズニー超え? 芸能人の“他作品ディス”に批判「やり方が下品」
2月6日、お笑いコンビ『ロンドンブーツ1号2号』のYouTubeチャンネルに、メディアクリエイターの西野亮廣氏が出演。西野氏のアニメ映画『えんとつ町のプペル』についてトークしたところ、一部で疑問の声があがってしまったようだ。
動画に出演したのは、『ロンブー』の田村淳と西野氏。淳は開口一番、「プぺル見に行きましたよ。4回泣いたかな」と大絶賛する。そして「(映画は)西野そのものだよね。俺、ガシガシ刺さった。西野と思考が似てるのかな」と、西野氏と同じような境遇だからこそ、自身に映画が響いたのではないかと推測した。
さらに、西野氏が日ごろから掲げている「ディズニーを超える」という言葉を持ち出して、「当然、ディズニーと比べたら向こうの方が作品の数とか多いけど、映画っていうところだと並んだ」「俺、ディズニーの映画よりもプペルの方が泣いた回数多いからね」とディズニー超えに太鼓判を押す。
その後、淳は「俺トイストーリーで泣いたことないもん」と続けたが、さすがに言い過ぎたと思ったのか、「なんで俺わざわざディズニーを敵に回さなきゃいけないんだ」とセルフツッコミを入れていた。
しかし淳の予想通り、プペルと比較してディズニーを落としたことに対して、ネット上では
《何かを評価する時に違うモノと比較しなきゃ評価出来ないのはなぁ》
《プペル絶賛してる奴が、どいつもこいつも揃って鬼滅やディズニーをディスるのはなんなんだろうな。別に面白かったなら面白いって感想で良いけど他を下げる意味が分からん》
《そんなに良けりゃただただ褒めりゃ良いのに、必ず他を引き合いに出して貶めてから褒めるのはなんなの》
《なぜいちいち他をsageて褒めるのか》
《他を下げるのは下品だし、ディズニーファンをなめてる》
《物を褒めるときに他の物を下げるのやめなよ子どもかよ》
と苦言が相次いでいる。
他作品との比較と言えば、『オリエンタルラジオ』中田敦彦も『プペル』を褒める時に、『鬼滅の刃』や『ポケットモンスター』よりも面白かったと絶賛していた。


「4回泣いた」とか「ガシガシ刺さった」というのは批評ではありません
そもそも小学生や幼稚園児向けである劇場版アニメーションを見て、「4回泣いた」と口にしている時点でアレでしょう
どこの場面の描写、表現、台詞に心を動かされたかを言語化してこそ、批評です
もしディズニー作品と比較した上で語りたいのであれば、どの作品のどの部分と比べた上での評価なのか、明確にする必要があります
「トイ・ストーリー」の名前を挙げてはいますが、シリーズの何作目と比較しているのか分かりません
こうしたベタな持ち上げトークをしたところで、「田村淳が激賞してるんだから、観に行かなくては」と思う人が何人いるのか
おそらくは芸人仲間である西野を持ち上げることで、「オレら芸人は凄い才能の持ち主なんだぜ」とアピールしたいのかもしれませんし、ビジネスの成功を誇って吉本興行に勝った気分に浸りたいのでしょう
低年齢児童向け作品である「プベル」は自分の興味の対象外なので、観に行くつもりはありません。素晴らしい出来栄えであるなら、それはそれで日本の映像コンテンツにまた1つ、良好な作品が加わったのであり、目出度い話です
スタジオジブリや京都アニメーションでなくとも、質の高い劇場版アニメーションを作れると示したのですから
さて、前回この「えんとつ町のプペル」を取り上げた際、「毒にも薬にもならないディズニー作品」と書きました。その基本的な認識は変わらないのであり、「毒にも薬にもならない」アニメーション作品をファミリー層に売って儲けるのがディズニーのビジネスモデルだと思っています

(関連記事)
映画「えんとつ町のプペル」 高評価と批判
キングコングの西野亮廣が嫌われる理由
キングコング梶原、『M-1』王者逃したら離婚
「キングコング」梶原の母も生活保護受給
宮崎駿「風立ちぬ」批判を振り返る
宮崎駿「風立ちぬ」批判を振り返る2
宮崎駿「風立ちぬ」批判を振り返る3
映画「火垂るの墓」 海外での反応
「うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー」論
劇場版「機動警察パトレイバー2 the Movie」を語る
「めぞん一刻」を見る海外の反応
アニメ「四月は君の嘘」 海外の反応
アニメーション「君に届け」を見た海外の反応
「坂道のアポロン」 海外の反応
「新世紀エヴァンゲリオン」を世界はどう観たのか?
「日本アニメはディズニーを目指せ」という無茶な提言

原宿自動車暴走事件 初公判であやしい供述

気になっていた事件の初公判や判決を報じるニュースが次々とあり、なかなか追いつきません
2019年1月1日、軽自動車を運転していた日下部和博被告(23)は原宿の竹下通りで歩行者をはね、そのまま暴走して8人を巻き込み逮捕されました。幸い死者は出なかったのですが、日下部被告は「無差別に殺すつもりだった」と供述しています
事件当日逮捕されたわけですが、初公判まで随分と時間がかかっています
当然、起訴前に検察は精神鑑定を実施し、刑事責任能力を問えるかどうか判断した上で起訴に踏み切ったのでしょう

東京・原宿の竹下通りで平成31年元日、通行人を無差別に殺害しようと軽乗用車で暴走し、男性8人に重軽傷を負わせたなどとして、殺人未遂などの罪に問われた住所不定、無職、日下部和博被告(23)の裁判員裁判の初公判が18日、東京地裁(永渕健一裁判長)で開かれた。日下部被告は冒頭の罪状認否で「1人でも多くはねようと思ったことは事実だ」と述べた一方、一部の被害者について殺意を否認。弁護側は精神疾患の影響による心神喪失状態だったとして無罪を主張した。
検察側は冒頭陳述で、被告が「死刑制度を支持する国民が許せない」と考えて明治神宮での無差別大量殺人を計画し、30年7月のオウム真理教幹部13人の死刑執行を機に計画を加速させたと指摘。自動車教習所に通って運転免許を取得し、火炎放射器を自作するための高圧洗浄機などを購入したとし、「8人全員への殺意があり、完全な責任能力があった」と主張した。
ノーネクタイのスーツ姿で出廷した日下部被告は、裁判長から殺人未遂罪の起訴内容について認否を問われると、「違います」と発言。「(車ではねた)1人目がフロントガラスにへばりつき、前がよく見えなかった」と後にはねた被害者への殺意を否定し、「無力化された死刑囚が殺されることが許せず、死刑制度を支持する国民を狙った」と自ら犯行動機を語った。
弁護側の冒頭陳述によると、被告は中学時代に水泳部に所属して大阪府大会に出場。学業も好成績だったが、中学2年の頃からアルコール依存症の父親に暴力を振るわれるようになった。高校進学後には母親に「学校で『臭い』といわれている」と相談するなど、被害妄想の症状が出始めていたといい、弁護側は「周囲が精神障害に気づかず放置されて症状が悪化し、人格や考えがむしばまれた」と主張した。
起訴状によると、被告は31年1月1日午前0時10分ごろ、東京都渋谷区の通行禁止の路上を最高時速約50キロで暴走。男性8人を次々とはねて重軽傷を負わせた後、目撃者の男性の顔を殴り負傷させたとしている。
被告は、犯行車両に自作の火炎放射器を積んでいたとする殺人予備罪にも問われており、この日は同罪の起訴内容も否認した。
(産経新聞の記事から引用)

無差別殺人を思い立ってから自動車学校に通い、免許を取得するという計画的な犯行です。自作の火炎放射器まで用意した日下部被告ですが、火炎放射器は当日使い物にならず、自身が灯油を浴びてしまったのだとか。事前に試験して、想定したように機能するかどうか確認しなかったのでしょうか?
あるいは自分の計画に酔ってしまい、細部の詰めを誤ったのか?
それにしても記事の中にある日下部被告の発言は「?」であり、理解できません。「よくもまあ、起訴したな」と思うばかりです
弁護人の主張するように被害妄想をこじらせた挙げ句、妄想を膨らませるように無差別大量殺人を計画したのではないか、と推測します
日下部被告はオウム真理教の教祖や幹部たちとまったく関係ないのであり、なぜそこまで同情するのか不可解です。おそらく日下部被告なりのロジックが存在するのでしょう
もちろん、この先、検察は刑事責任能力があると立証し、厳罰に処すべきと主張するのでしょうから、公判の成り行きを見守りたいと思います
政治的思想の有無を問わず、無差別大量殺人は容認できないのであり、どれだけトンチンカンな理由による犯行でも厳重に罰する必要があると考えます。ただし、刑事責任能力が問える場合に限ります

(関連記事)
原宿自動車暴走事件 日下部被告に懲役18年判決
https://05448081.at.webry.info/202103/article_30.html
原宿自動車暴走事件 日下部被告の被害妄想とは?
原宿自動車暴走事件 大量殺人計画
原宿自動車暴走事件 運転者を逮捕
秋葉原17人殺傷事件を考える1 長引く裁判の狙い
秋葉原17人殺傷事件を考える2 加藤智大というイコン
秋葉原17人殺傷事件を考える3 現実との境界
秋葉原17人殺傷事件を考える4 加藤智大の甘え
秋葉原17人殺傷事件を考える5 母親の供述調書
秋葉原17人殺傷事件を考える6 加藤被告の「夜這い」
秋葉原17人殺傷事件を考える7 すべては加藤被告のパフォーマンス
秋葉原17人殺傷事件を考える8 すべては掲示板のせい?
秋葉原17人殺傷事件を考える9 突飛な行動へと走る理由
秋葉原17人殺傷事件を考える10 「加藤よ、裏切ったな」
秋葉原17人殺傷事件を考える11 責任能力認定
秋葉原17人殺傷事件を考える12 死刑求刑も無表情
秋葉原17人殺傷事件を考える13 中身のない最終陳述
秋葉原17人殺傷事件を考える14 被告に死刑判決
秋葉原17人殺傷事件を考える15 かみ合わない親子
秋葉原17人殺傷事件を考える16 「成熟格差社会」という指摘
秋葉原17人殺傷事件を考える17 事件から4年
秋葉原17人殺傷事件を考える18 控訴審で死刑判決
秋葉原17人殺傷事件を考える19 加藤智大の手記「解」
秋葉原17人殺傷事件を考える20 実弟の自殺
秋葉原17人殺傷事件を考える21 最高裁で死刑確定
川崎小学生襲撃事件を考える 包丁4本も所持
川崎小学生襲撃事件を考える 岩崎容疑者とは
川崎小学生襲撃事件を考える 「一人で死ね」論争
川崎小学生襲撃事件を考える 自称専門家の不快発言
川崎小学生襲撃事件を考える 遺書やメッセージなし

茨城一家殺害事件を考える 行動裏付けの困難

茨城一家殺害事件と岡庭容疑者が関係あるのか、ないのか、現時点では何も明確なことは言えない状態と週刊誌の記事には書かれています
迂闊に関係していると書いて、後で違っていたならそれはそれで責任問題になるからです
岡庭容疑者の自宅と茨城一家殺害現場とでは距離があり、自動車運転免許を持っていないとされる岡庭容疑者が車で移動するのは不可能と考えられます(無免許運転で車を走らせていたなら別です)
さて、昨日の続きで「週刊女性」の記事から一部を引用します

《茨城一家殺傷事件》捜査線上に浮上した、「第二の酒鬼薔薇聖斗」元少年Aの行方
(昨日の続き)
現場からは、犯行に使われた刃物は見つかっておらず、部屋が荒らされた形跡もない。この状況から茨城県警は、怨恨による犯行の可能性が高いとみて捜査を続けてきた。地元の有志も、有力な情報提供者に懸賞金100万円をかけたが、犯人は特定されていない。
事件は迷宮入りしたかにみえたが、昨年11月に逮捕されたAが突如として捜査線上に浮かび上がり、一部週刊誌がそれを報じた。
(中略:被害者である小林夫妻は他人から恨みを買うような人物ではないという近隣住民の証言)
事件は発生から間もなく1年半が経過しようとしているが、今年に入って茨城県警の捜査員が、通学路における不審人物の有無について境町の子どもたちに尋ねていたという。住民への聞き込みは久しぶりのことで、Aの逮捕を受けた動きなのだろうか。
はたして、Aは事件と関係があるのか。
再び全国紙の社会部記者が語る。
「Aは参考人ではありますが、メディアが前のめりに騒いだだけの印象を受けます。Aと小林さん一家のつながりがまったくないんです」
辺り一面は暗闇に包まれていた。
犯行時間と同じ午前0時38分の現場周辺は、街灯がほとんどなく、遠くから雑木林を眺めると、真っ黒い煙が渦巻いているように見えた。初めてここを訪れた人なら、昼間以上に、その中に一軒家があるなんて想定できない。規制線が張られた入り口から中をのぞいてみても、視線の先は真っ暗で、決して足を踏み入れようとは思わない。
つまり犯人は、雑木林の中に家があることを事前に把握していた可能性が高く、行きずりの犯行ではないだろう。
もうひとつ気がかりなのは、深夜の時間帯に現場まで足を運ぶ交通手段だ。前述のとおり、現場は畑に囲まれた田舎町で、近くに電車も通っていない。
もし犯人が県外の人間だとしたら、自分で車かバイクを用意しなければならない。現場は最寄り駅から約12キロ離れ、そこからタクシーを使って犯行に及ぶのは考えにくい。そもそも、そんな時間帯にタクシーが待機しているのだろうか。
10代から20代にかけて長らく塀の中で暮らしていたAが出所したのは数年前。硫黄所持で逮捕されたときには無職だったから、車の免許を持っていないかもしれない。
元少年Aの家を尋ねると
三郷市にあるAの家のインターフォンを鳴らすと、母親とみられる中年女性の声がした。メディアの人間だと名乗った瞬間に声色が変わり、「帰ってください」と追い払われた。置き手紙を残して後日、訪問すると口数が少ないながらも、インターフォン越しに重い口を開いた。
母親は、茨城の事件については知っていたが、息子の関与をほのめかす報道については把握しておらず、「びっくりしている」と語った。
Aの免許の有無に関しては、こうきっぱり言った。「持っていません。息子は車を運転できないです」
(以下、略)

もちろん殺人事件を起こす犯罪者が律儀に道交法を遵守して無免許運転をしない、と考えるのはどうかと思います。夜間、自転車や原付バイクで移動したという可能性も残ります
他に共犯者がいて車で移動を助けた、という可能性はないと考えます。犯罪を共にするような仲間がいたとは思えませんので
岡庭容疑者が茨城一家殺害事件との関わりを否定しているのなら、捜査は行き詰まる可能性があります
現場周辺は人家もまばらで防犯カメラの映像に偶然、容疑者が映っているとは期待できないのであり、車のドライブレコーダーも同様に期待できません
さて、捜査に進展はあるのでしょうか?
昨日も書いたように、殺人そのものが目的であるなら面識のない小林さん宅を狙うのはあり得ます。警察は当然、強盗や怨恨の線で捜査するので、接点がない人物は走査線上に浮かびません。せいぜい、近隣(半径30キロ以内)で殺人や強盗の前科がある人物がいるかどうかを調べる程度でしょう。アメリカFBIのプロファイリングによれば、この種の事件の犯人は現場から30キロ以内に居住している、とのデータがあるそうです
岡庭容疑者と小林さん宅は40キロ以上離れています

(関連記事)
茨城一家殺害事件を考える 容疑者は10年前のナイフ少年か
茨城一家殺害事件を考える 容疑者特定か?
茨城一家殺害事件を考える 一か月経っても捜査進展なく
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える1 犯行の目的
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える2 16歳の少年逮捕
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える3 ナイフ収集と動物虐待
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える4 ナイフを収集した意味
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える5 ナイフを買い与えた親
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える6 刑事事件として起訴
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える7 保護処分を求め家裁に送致
世田谷一家殺害事件から15年
世田谷一家殺人 「犯人は15歳から22歳」と警察
世田谷一家殺害事件 メディアの功罪
世田谷一家殺害事件 未解決のまま20年
蟹江町3人殺傷事件 死刑判決に不服、控訴
愛知蟹江町3人殺傷事件 死刑求刑
愛知蟹江町3人殺傷事件 中国人被告の裁判開始
2009年愛知の強盗殺人事件、中国人の関与が浮上
門真4人殺傷事件を考える1 犯行の狙いは?
門真4人殺傷事件を考える2 死刑を求刑
門真4人殺傷事件を考える3 懲役30年判決も不服で控訴
門真4人殺傷事件を考える4 控訴審も懲役30年

茨城一家殺害事件を考える 容疑者は10年前のナイフ少年か

今年1月、写真週刊誌「FRIDAY」が茨城一家殺害事件の有力な容疑者の身柄が警察に確保された、と報じました
茨城一家殺害事件とは2019年9月、釣り堀に囲まれた一軒家で、小林光則さん夫婦が殺害された事件です
その後、続報がないままだったのですが、「週刊女性」は掲載記事で確保された容疑者が10年前にナイフで女子中学生や小学生を襲った少年であると明かしています。もちろん、茨城一家殺害に別件で逮捕された岡庭由征容疑者(25)が関与しているとは明かされておらず、目下捜査中なのでしょう


《茨城一家殺傷事件》捜査線上に浮上した、「第二の酒鬼薔薇聖斗」元少年Aの行方
その男A(20代)の危険な行動については、近隣住民の間でも知れ渡っていた。
「彼が少年時代、猫の首を切り、その死骸を家の周りに埋めていたそうですね。警察犬を連れた捜査員が、捜索に当たっていたと聞きます」
「最近では、爆弾の材料を持っていたと近所の人が言っていました」
そんな悪い噂は広まる一方、Aの人となりについては、「本人を見かけたことがないからわからないんです」
とみな、一様に口にし、謎に包まれたままだ。
埼玉県三郷市の川沿いに立つAの家は、周囲がブロック塀で囲われ、敷地の中は二世帯住宅になっている。
ここからサバイバルナイフや鉈など計71本の刃物が埼玉県警に押収されたのは、今から10年近く前のこと。Aは当時、通信制高校の2年生で、2011年11月、同市の路上で中学3年の女子生徒のあごを刃物で刺してケガを負わせ、さらにその2週間後には、隣接する松戸市の路上で小学2年の女児の脇腹など数か所を刺し、殺人未遂の疑いで逮捕された。
この連続通り魔事件に加え、Aは猫の首を切断したり、放火を繰り返したりした。その行動の奇異性からネット上では、1997年に神戸市で起きた連続殺傷事件の犯人になぞらえて、「第二の酒鬼薔薇聖斗」とも呼ばれている。
昨年11月に元少年は逮捕された
そんなAの家に昨年11月、再び埼玉県警の捜査の手が入った。隣の茨城県警から「殺人のために使えるものを所持している」との情報提供を受け、家宅捜索したところ、硫黄約45キロが見つかったのだ。危険物貯蔵取り扱いの基準に反したとして、埼玉県警は三郷市火災予防条例違反の疑いで、無職のAを逮捕した。
現場には早朝から大勢の報道陣が詰めかけ、「通行止めになるほどだった」(近隣住民)という。
その理由は、Aがある未解決事件の捜査線上に浮上したためである。
その事件は、Aの家から北に約40キロ離れた、茨城県境町の民家で2019年9月に起きた。会社員の小林光則さん(当時48)と妻のパート従業員、美和さん(同50)が何者かに刃物で刺されて死亡し、中学生の長男(同13)と小学6年生の次女(同12)が重軽傷を負った。
茨城県警などによると、犯行時間は午前0時38分ごろ。美和さんが「助けて」と110番通報して事件が発覚。犯人は小林さん宅に侵入し、2階の寝室に直行。光則さんの胸や美和さんの首に刃物を突きつけて殺害した後、子ども2人の部屋に押し入り、足や腕などを切りつけた。


長文の記事なので一旦、ここで切ります
岡庭由征容疑者(当時16歳)は2011年の事件で逮捕され、大人と同様の刑事処分が適切であるとして家庭裁判所が検察官に送致したのですが、さいたま地裁は「保護処分が適切である」としてさいたま家裁に送り返す決定を下しました(検察の求刑は懲役5年以上10年以下の不定期刑)。その後の処分がどうなったのか今日の時点では未確認ですが、おそらく医療少年院送致になったものと思います
事件当時、岡庭容疑者の自室にはナイフなど70点もの刃物があり、その異常な数に驚かされたものです
岡庭容疑者は三郷地区でも有名な地主の一族の息子です。親が岡庭容疑者にねだられるまま刃物を買い与えていたと報じられ、世間を呆れさせました
今回は岡庭容疑者が自宅に大量の硫黄と土壌改良剤を保管していた三郷市火災予防条例違反の疑いで、逮捕に至ったわけです。土壌改良剤という名称ですが、爆弾の材料にもなる薬品です。硫黄と土壌改良剤の組み合わせですから、岡庭容疑者が爆弾を作ろうとしていたと推測され、無差別大量殺人を企図していた可能性も考えられます
さて、茨城一家殺害事件に話を戻すと、強盗目的の犯行ではなく殺人が狙いの犯行だったと解釈し直すべきかもしれません
岡庭容疑者の中にある殺人への衝動が高まり、刃物で人を殺したいとの思いが抑えきれなくなったのでは?
そして刃物で人を殺す経験をした岡庭容疑者は、さらなる大量殺人を思い立ち爆弾の材料を買い集めた…という仮説が提起できます
今日はここまでにして、続きは明日以降書きます

(関連記事)
茨城一家殺害事件を考える 行動裏付けの困難
https://05448081.at.webry.info/202102/article_27.html
茨城一家殺害事件を考える 容疑者特定か?
茨城一家殺害事件を考える 一か月経っても捜査進展なく
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える1 犯行の目的
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える2 16歳の少年逮捕
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える3 ナイフ収集と動物虐待
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える4 ナイフを収集した意味
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える5 ナイフを買い与えた親
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える6 刑事事件として起訴
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える7 保護処分を求め家裁に送致
世田谷一家殺害事件から15年
世田谷一家殺人 「犯人は15歳から22歳」と警察
世田谷一家殺害事件 メディアの功罪
世田谷一家殺害事件 未解決のまま20年
蟹江町3人殺傷事件 死刑判決に不服、控訴
愛知蟹江町3人殺傷事件 死刑求刑
愛知蟹江町3人殺傷事件 中国人被告の裁判開始
2009年愛知の強盗殺人事件、中国人の関与が浮上
門真4人殺傷事件を考える1 犯行の狙いは?
門真4人殺傷事件を考える2 死刑を求刑
門真4人殺傷事件を考える3 懲役30年判決も不服で控訴
門真4人殺傷事件を考える4 控訴審も懲役30年

146キロ暴走事故でも「危険運転ではない」と控訴審判決

2018年12月、津市の国道を時速146キロで暴走し、タクシーに衝突させて4人を死亡させた事故では、1審津地裁が危険運転致死罪を適用せず、過失運転致死傷罪で懲役7年の判決を下していました
これが危険運転でなくて、何が危険運転なのかと言いたくなる事件でした。なぜ、危険運転致死罪の適用を見送るのか、理解できません
控訴審となった名古屋高裁の判決も1審を踏襲したもので、危険運転致死傷罪は適応せず、過失運転致死傷罪で懲役7年の判決を下しています


津市の国道で2018年12月、乗用車を運転中にタクシーと衝突して5人を死傷させたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)の罪に問われ、1審・津地裁で同法違反の過失運転致死傷罪が適用された元会社社長、末広雅洋被告(58)の控訴審判決で、名古屋高裁(堀内満裁判長)は12日、懲役7年(求刑・懲役15年)を言い渡した1審判決を支持し、検察、被告側双方の控訴を棄却した。
時速146キロで車を走行させていた末広被告の運転が「進行を制御することが困難な高速度での走行」に当たるか、末広被告が危険な運転と認識したうえで事故を起こした「故意」があったかが焦点となった。1審判決は、タクシーを含む他の走行車両によって幅やルートが限定された進路を時速146キロで進むことは制御困難な運転だったとして、「故意犯に準ずる非常に危険で悪質な行為」と認定したが、高裁判決は「タクシーが進入してくることは事前予測が困難で、(他車の進入を)『進行制御困難』の判断要素に入れるのは相当ではない」と認定した。また末広被告が衝突直前に接触を避けるため車線変更している点を挙げ「進路を制御できなかったとは証明されていない」と指摘。その上で「1審判決には事実誤認があるものの危険運転致死傷罪を否定した結論は正当」とした。
弁護側は「末広被告に優先通行権があり、十分な安全確認をせずに道路に進入してきたタクシーの責任も大きい」と量刑不当を訴えていたが、判決は「傍若無人な運転で4人を死亡させ、1人に重傷を負わせた結果は重大で、法定上限の量刑は正当」として退けた。
名古屋高検の中村孝次席検事は「判決内容を慎重に検討し、今後の対応を決定したい」とコメントした。末広被告の弁護人は取材に「適切な判決と考えている」と話した。【井口慎太郎】
◇危険運転致死傷罪適用せず 遺族憤り
2審・名古屋高裁判決は、危険運転致死傷罪の条文に定める「その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」の解釈について、1審・津地裁と異なる判断を下した。遺族は「納得できない」と憤り、専門家は「遺族には理解できない判決」「客観的な視点の判決」と評価が分かれた。
会社の同僚らと一緒に乗ったタクシーが事故に巻き込まれて死亡した大西朗さん(当時31歳)の遺族は判決後、名古屋市内で記者会見した。母まゆみさん(61)は「悲しいを通り越して悔しい。こんな裁判例を残したら今後のひどい事故にも影響が出る」と話した。
父正晃さん(68)は「最悪の結果になった。これ以上のことは私たちにはできないのでは」と肩を落とし、朗さんと婚約していた牛場里奈さん(34)は「感情が止まっている。家族や恋人があんな亡くなり方をして納得できる人はいるのか。法律を変えてくださいというしかない」と訴えた。
(毎日新聞の記事から引用)


146キロで走行していても車を制御できていた、と判断する根拠がさっぱり理解できません。制御できていないから事故になったのであり、制御できていたというなら事故は起こらないはずです
末広被告は過去8回も事故を起こしているのであり、運転の質に問題がある人物と考えるしかありません
その危険な運転で4人の命を奪っておきながら、「危険運転ではなかった」と判断し懲役7年で済ませる裁判官の判断は大いに疑問です
危険運転致死傷罪で懲役20年くらいが相当でしょう
交通事故に詳しい弁護士は、「危険運転致死傷罪についてさまざまな判決が出ているが、今回の判決は同罪の適用範囲が拡大しないように警鐘を鳴らしたと言える」と述べています。つまり、なんでもかんでも危険運転致死傷罪を適用すべきではなく、厳格に法を運用すべきだと言いたいのでしょう
しかし、それでは立法の趣旨をないがしろにする結果になってしまいます

(関連記事)
飲酒、146キロ暴走でも「危険運転ではない」と判決
飲酒運転で幼児3人死亡事故 懲役20年確定へ
つがる4人死亡事故 危険運転で起訴も無罪主張
つがる4人死亡事故 懲役20年判決
東名あおり運転裁判 危険運転を否認
東名あおり運転裁判 懲役23年求刑
観光バスで大事故 立ち入り調査で違反が多数見つかる
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役5年以上8年以下の実刑判決
亀岡暴走事故 被害者の近況と少年法
亀岡暴走事故 小学校教頭が電話番号を漏らす
無免許運転で児童の列に突っ込む 懲役は7年前後
祇園暴走事故 損害賠償請求裁判
京都の暴走事故 てんかん患者が運転
クレーン車事故で児童6人死亡 運転手は「てんかん」の持病
クレーン車事故で運転手起訴 危険運転致死罪は見送り
クレーン車事故を考える2 「てんかん」隠していたと母親が謝罪
クレーン車事故 6人殺害して懲役7年の求刑
飛行機内で泥酔、暴行で懲役20年?
中国人女ひき逃げで逮捕 5人死傷
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
浜松暴走死事件 中国人被告に懲役8年判決
小樽の飲酒ひき逃げ 危険運転で懲役22年判決
小樽市3人死亡事故で最高裁判決 懲役22年確定
歌川5人殺傷交通事故 懲役23年の実刑判決
前橋女子高生渋滞事故 運転の固執した85歳
小学校教頭 飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
死亡ひき逃げ事故 小学校教頭に実刑判決

宮崎駿「紅の豚」 彼はいかにして豚になったか?

宮崎駿作品についてあれこれ述べてきたシリーズの1つとして、今回は「紅の豚」を取り上げます
自分は主人公が豚であることに違和感を覚えることもなく視聴していたわけですが、多くの視聴者は「なぜ主人公が豚なのか?」と感じていたそうです(いまさらなのですが、初めて知りました)
その理由を含めて書いていきましょう
青木研二茨城大学人文学部教授の論文「宮崎駿の『紅の豚』 : 登場人物たちはどのようにつくりあげられたか―(Ⅰ)」を読みつつ、思うところを述べたいと思います

宮崎駿の『紅の豚』 : 登場人物たちはどのようにつくりあげられたか―(Ⅰ)

論文からの引用は赤字で表示しています。注釈を示す数字は割愛してあります

(論文3ページ)
アニメ版では、もうひとつの大きな改変がなされている。それは、重要な登場人物として、フィオのほかにジーナというポルコの幼なじみの女性が出てくることである。このジーナはフィオよりもあとからつくり出された人物であるにもかかわらず、Aパートの絵コンテ(絵コンテはAパートからEパートまである)において、フィオよりも先に登場し、ホテル・アドリアーノの経営者であり、ポルコの幼なじみであるという設定がなされたことで、大きな存在感が与えられている。そして、序盤の二人がホテル内で食事をするシーンで、壁に貼られたポルコが人間だったときの写真が話題となり、ジーナがポルコにかけられた「魔法」についていいおよぶことで、ポルコにおける豚と人間性とのかかわりについての謎が早々と観客に提示される。ポルコは何らかの過去に受けた傷や、葛藤・矛盾をかかえている屈折した人物であることがほのめかされるのである。この段階で、もはや45分程度の「航空活劇漫画映画」として作品をしあげられないことはあきらかであった。
マンガ版からアニメ版にかけて、大幅に諸人物像の改変が行なわれ、より豊かな肉づけがほどこされているのだが、まずもって印象づけられるのは、ジーナという登場人物の存在感であり、彼女との関係性が本作品の主人公であるポルコの人物造型にも複雑・微妙な影響をおよぼすことになる。

ポルコのキャラクターを引き立てている存在としてジーナは欠かせません。フィオも重要な登場人物ではありますが、やはりポルコの過去を知る人物としてその存在感は特別です。原作とも呼べる漫画版にジーナは存在していないのですから、彼女の登場によって物語は奥行きも陰影も増す結果となります。物語作家としての宮崎の手腕が発揮されているわけです
以前、当ブログで紹介した韓国のパクリアニメ「空飛ぶ海賊 マテオ」では主人公のキャラに奥行きも陰影もなく、薄っぺらな人物像しか見えてこないのであり、この辺りに物語作家としての技量の差が顕著に現れています

(論文4ページ)
マンガ版におけるポルコの人物像に戻ることにしよう。
ポルコは、「イタリア海軍退役パイロット マルコ・パゴット中尉」であり、「貧乏なバルカンの諸国と契約した空賊狩りの賞金稼ぎ」である。飛行艇の修復完成後に、フィオが整備をするために自分も飛行艇に同乗するといい出したとき、「冗談じゃねえ 賞金稼ぎなんざカタギの娘がやることじゃねえぜ」と応答したことからもわかるように、ポルコは、自分がカタギの世界とはかけ離れたヤクザな人間であることを意識している。それから、フィオを乗せて飛んでいる間に、「ファシストが政権をとった事も ニューヨークの株の暴落も 今はどうでもよいことだ」というポルコのモノローグが入る。ポルコは、国家や権力機構に対してかかわりをもつことを避ける姿勢を見せてはいるものの、あからさまな嫌悪感・拒否感を示してはいない。

(論文4ページ)
絵コンテ作業を開始したのち、宮崎は鈴木プロデュサーを初めとするスタッフから、ポルコはなぜ豚なのかという問いを投げかけられることになったわけだが、これは宮崎からすれば、制作にとりかかる以前には思いもよらなかった問いかけであると考えられる。軍人たちというものは、上下の階級の差別なくありとあらゆる兵士が<豚>のようなイメージをもつことは、宮崎にとってごくあたりまえの想定と見なされていたからである。豚を登場人物とするアイディアは、劇場用アニメ『どうぶつ宝島』(1971)や、テレビアニメ『名探偵ホームズ』(1982)などですでに使われている。しかし私としては、ここでとくに、宮崎の軍事兵器趣味が全面的に展開されている短編マンガ集『宮崎駿の雑想ノート』 1984年から1992年までに執筆したマンガが収録されている をとりあげておきたい。このマンガ集では、軍用機、軍艦、航空母艦、潜水艦、戦車などが、宮崎独特のタッチで精密に描きこまれているが、軍人たちは、高官から一兵卒にいたるまで、ほとんどすべて豚の顔になっている。

これが司馬遼太郎なら、個々の軍人(秋山好古や秋山真之、児玉源太郎といった人物)に関心を示すところです。しかし、宮崎は軍人に興味がないのであり、むしろ戦闘機や飛行艇とその開発者が一番なのでしょう

(論文7ページ)
そして前述のように、マンガ版では当然の前提であった、軍人・兵士に豚のイメージを重ねあわせるという発想が、周囲のスタッフからの「なぜ豚なのか」という問いを前にして揺さぶりをかけられ、マンガ版には出てこなかった<人間であったころのポルコ>という側面がとりあげられることになったのであった。別ないい方をすれば、マンガ版で現在時的な行動をする者として描かれているポルコに、過去の様々なエピソードがつけ加えられて、ポルコの人間像に時間的な奥行きが与えられることになったのである。こうした豚のポルコと人間のときのポルコの関係は、本作品において、観客の興味を引っぱって行く重要なミステリーを形づくっている。

以前にも折に触れて書いたところですが、中国や韓国がアニメーション制作に力を入れ始めた2000年代に、「すぐに日本に追いつき、追い越すだろう」と報じたジャーナリスト、評論家がいました。そうはならない理由は既に書いた通りです
中国や韓国のアニメーションは人物の造形が弱く、薄っぺらな人物像しか描けません。それがスーパーヒーローである主人公の場合も、あるいはその敵役となる悪者でも。日本のアニメーションの場合、複雑な人物像をストーリーと絡めて巧みに表現します。さらに敵役の描写でも手を抜かず、場合によっては主人公よりも丁寧に描きます。そこで物語の幅が広がり、コントラストも豊かな作品が生まれるのです
2021年の現時点においても、物語作りの巧みさで中国や韓国は追いつけないのは言うまでもありません
さて、話を戻しましょう
論文は、「なぜマルコは豚にならなければなかったのか?」を探求していきます
筆者なりに到達した結論は16ページ目に記述されています

(論文16ページ)
ピッコロ社のおやじは、工場での昼食のシーンで、一同を前にして、「女の手を借りて戦闘艇を作る罪深き私どもをお許し下さい。」という祈りの文句を唱える。「女の手」を借りることと「罪深い」の間には、因果関係があるようには見えない。殺戮の道具にほかならない戦闘艇をつくっているから罪深いのであり、むしろここでは、ポルコないし作者の宮崎が口にしそうなせりふが、ピッコロ社のおやじの口を借りて語られているのである。
飛ぶことへの執着は、ポルコの心理に罪悪感の入り混じった矛盾・分裂をひき起こさずにはすまなかった。そして彼は、そうした自己矛盾に対する自己制裁的な対処・決着をつけざるをえなかったのではないだろうか。それがとりもなおさず<豚>になることなのである。だから、<豚>になることはあくまでもポルコ個人にかかわる問題であり、<豚>であることをやめるためには、<飛行艇乗り>という生き方 好きだから好きな を放棄することが、まずもって前提条件として必要になる。<飛ぶこと>をやめないかぎり、<豚>が人間に戻ることはありえないであろう。

論文の結論をどう解釈するか、人それぞれです
自分には「飛ぶことへの罪悪感」というのはピンときませんし、「自己矛盾に対する自己制裁」というのも理解できません
単純にマルコは人間であることから、人間であることに伴うしがらみから豚になることで逃げたのではないのか、と自分は思います。そして逃げるという選択肢は間違いではないとも思います
アニメーション制作の過程で宮崎駿なりに自問自答し、たどり着いた答えというものがあるのかもしれません。インタビューの中で問いに答え、「マルコが豚である理由」を説明しているのかもしれません
ただし、いつも書いているように作者が自作について語っていたとしても、それが真実であるとは限らないのであり、鵜呑みにするのは危険であり、読み誤りの原因にもなります
村上春樹は「作家は嘘をつく商売」だと語っており、嘘を重ねてきたと自虐しています
インタビューで宮崎駿がどう説明しようと、それが真相でありすべてであるとは決めつけるのは早計であり、よくよく検討しなければなりません。真相は「作者自身がそうと気がつかないところにある」可能性を捨てきれないのですから

「紅の豚」予告


(関連記事)
「紅の豚」のパクリ 韓国アニメ「Mateo - The Great Pig Pirate」
ジブリの新作は「紅の豚」続編という噂で騒動に
「紅の豚」 18年目にしてイタリアで初上映
宮崎アニメに対する中国メディアの批評
「火垂るの墓」を語る
「ナウシカ解読」
「ナウシカ解読」における4つの問いを考える
「風の谷のナウシカ」 アニメーションを読む方法
「風の谷のナウシカ」 深淵と虚無を超えて
赤坂憲男「ナウシカ考」を読む その1
「風の谷のナウシカ」と自然・環境問題 その2
「風の谷のナウシカ」と自然・環境問題 その1
「風の谷のナウシカ」 その世界観を問う
「風の谷のナウシカ」 死と再生を考える
「風の谷のナウシカ」の神話学を考える
構造主義の立場で「風に谷のナウシカ」を語る その1
構造主義の立場で「風に谷のナウシカ」を語る その2
宮崎アニメをあやしく語る町山智浩
「千と千尋の神隠し」 何を描きたかったのか?

上記以外の宮崎駿関連の記事は本文右のテーマ別の表示「宮崎駿」をクリックしてください

髪の黒染強要 大阪府立懐風館高校訴訟の結果

大阪府立懐風館高校で生徒の髪が茶色であることを問題視し、黒く染めるよう強要した事件をめぐり、女子生徒が大阪府を相手取って訴訟を提起していました。その判決が出ましたので取り上げます
まずは問題の経緯の振り返りを含めた記事を引用し、それから判決を報じる記事を貼ります

「生徒に黒染め強要」地毛の色で主張対立、司法判断は
「黒染め強要」はあったのか、なかったのか――。生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されたとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性(21)が、約220万円の慰謝料などを府に求めた訴訟の判決が16日、大阪地裁で言い渡される。地毛の色や指導の妥当性を巡り、主張は対立。校則や生徒指導のあり方に一石を投じた訴えの行方は。
同校は校則で、髪の染色や脱色を禁じている。女性は2015年春に入学後、髪を黒く染めるよう再三指導され、2年生の2学期から不登校に。弁護士事務所に教員を派遣してもらうなどして授業を受け、18年3月に卒業した。
再三の注意で不登校、席なく名簿も削除
女性側は入学時、生まれつき茶髪で、黒染めを強要しないよう母親が配慮を求めていたと主張。教諭から4日ごとに髪の色を注意され、「黒染めしないなら学校に来る必要がない」などと言われて不登校に追い込まれたとして、「生徒指導の名を借りたいじめだ」と訴えている。
一方、府側は入学前説明会で、頭髪への配慮を求めた生徒はいなかったと指摘。教諭が指導した際、女性の髪の根元が黒かったことを確認しており、地毛は黒だと主張する。校則に反して茶色に染めていたため指導しただけで、違法性はないと反論している。
不登校になった後の対応も焦点だ。女性側は教室に自分の席がなくなり、名簿からも削除されたことで、「筆舌に尽くしがたい精神的苦痛を被った」と主張。府側は「不登校状態が目立たないようにした」と反論したが、府教委は提訴後の記者会見で「不適切だった」と釈明している。
頭髪指導を巡る訴訟は過去にも起きている。熊本県内の公立中で男子生徒を丸刈りとする校則の違法性が争われた訴訟で、熊本地裁(1985年)が「著しく不合理ではない」とした判決が確定。奈良県生駒市立中の女子生徒が黒染めは体罰だとして市に賠償を求めた訴訟では、大阪地裁(11年)が「教育的指導の範囲内」として請求を棄却、最高裁で生徒側敗訴が確定した。
(毎日新聞の記事から引用)

訴訟となった後、大阪府教育委員会は教室から生徒の席を撤去したり、生徒名簿から名前を削除した対応を誤りだと認めています。が、懐風館高校の校長や教師は、自分たちの対応を正当な指導であると言い張ったわけです
おそらくは訴訟の途中で和解を探る動きもあったと思われるのですが、学校の対応に不信感を抱いた元生徒は裁判所による判決を求めたのでしょう

生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されたとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性(21)が府に約220万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁(横田典子裁判長)は16日、府側に33万円の賠償を命じた。
同校は校則で髪の染色や脱色を禁じている。女性側は2015年春の入学後、教諭から4日ごとに髪の色を注意され、不登校に追い込まれたと主張。府側は女性の地毛は黒で、茶色に染めていたのを指導しただけで違法性はないと反論していた。
(毎日新聞の記事から引用)

判決内容は別の報道によると、髪を染めるよう指導した分に違法性はなく、強要とはいえないとの判断です。教室に席を設けず撤去した件と生徒名簿から削除したのは違法だとしています(判決内容に従い、以下の部分を一部書き直しています)
これまでにも書いてきたように、教育行政は市や都府県の行政から独立しているものという扱いになっています
そのため、市長や都府県知事もこれを改めるよう手出しできません。結果として、学校現場や教育委員会の独善的な行動、あやまった教育指導が漫然と繰り返されているわけです
教育行政を一般行政と切り離し、独立させたのは教育現場への政治介入を防ぐためとされます
しかし、現在では弊害の方が大きいのではないでしょうか?
今回の件は大阪府側の敗訴ですが、大阪府の責任ではなくあくまで懐風館高校の校長ら教師の行動や判断に責任があります
生徒指導の範囲を超えた強要行為(裁判所の判断では強要ではないとなっていますが、髪の毛を黒く染めろと再三求めたのですから事実上の強要でしょう。さらに教室からの席を撤去や名簿からの削除は「おまえはもう生徒ではない」と宣言したも同然であり、退学事由に該当しないのに退学扱いしたも同然です)によって生徒を不登校に追い込んだとして、懐風館高校の校長らを懲戒処分すべきですが、大阪府教育委員会にはできるのでしょうか?
身内である教師をかばって処分はしないと思われます
こんな教育委員会制度による教育行政の独立など止めてしまうべきです

(関連記事)
髪の黒染強要で生徒が不登校 大阪府立懐風館高校
髪の黒染強要 教育長謝罪も訴訟で争う構え
福井中学生自殺 生徒を死に追いやった教師
体罰教師 5度目で停職処分
松山の中学で教師が10数発、生徒を叩く
京都地裁 体罰教師の氏名公開を命じる判決
体罰は必要だとする産経新聞の記事
小学生バレーボール部監督 体罰で永久追放
児童を黒板に叩きつけた教師に有罪判決
児童の頭を黒板に叩きつけた教師 停職処分で辞任
大分竹田高校体罰死事件を考える 顧問の独善
中学教師体罰 全治3カ月の重傷で逮捕
中学体罰教師 上野宝博を傷害で起訴

村上春樹「踊る小人」と南米文学の影響

広島大学の研究紀要に収められた山根由美恵山口大学教育学部准教授の論文「村上春樹『踊る小人』論ーボルヘスの影」を読んで、思うところを書き述べます。先日、ダルミ・カタリン女史の論文「村上春樹と魔術的リアリズム : 『踊る小人』に見る一九八〇年代」を読んで感じたところと重なる部分もありますので、そちらも併せて目を通していただければ幸いです

山根由美恵の「村上春樹『踊る小人』論ーボルヘスの影」

論文の前半は村上春樹作品と南米文学(ルイス・ボルヘス、ガルシア・マルケスなど)の影響を説明する内容です。これはこれで参考になります
中盤では「踊る小人」に先行する文学作品としての、ボルヘスの「夢」を題材とした作品に触れています
そして先日取り上げたダルミ・カタリン女史の論文で指摘するところの、「踊る小人」に登場する小人を「自我を乗っ取る悪霊的存在」と書いているのが、山根論文の10ページ目です

(論文10ページ)
中村氏が指摘するように、「踊る小人」は、先行作の「羊をめぐる冒険」からのテーマ、自我を乗っ取る悪霊的存在が物語の核である。小人のちからは、「小人の踊りは観客の心の中にある普段使われていなくて、そんなものがあることを本人さえ気づかなかったような感情を白日のもとにーまるで魚のはらわたを抜くみたいにーひっぱり出すことができたのだ」、「小人はその頃から踊り方ひとつで人々の感情を自由にあやつるやり方を身につけることになった」と描かれている。
(略:「羊をめぐる冒険」の展開との比較)
同じ自我を乗っ取る悪霊的な存在の物語であるが、欲望を抑えた場合と抑えなかった場合という展開が異なっている。「踊る小人」は自我を乗っ取る悪霊が消滅しなかった場合の結末が追求されており、破滅が用意される必然はここにある。

山根論文はあくまで、小人=悪霊的存在、という設定の上で語っているようにも読めますが、山根論文は引き続いて村上春樹の「アンダーグラウンド」のあとがきを引用しています。そこで村上春樹はオウム真理教の麻原彰晃を例に挙げ、「オウム真理教に帰依した人々の多くは、麻原が授与する「自律的パワープロセス」を獲得するために、自我という貴重な個人資産を麻原彰晃という『精神銀行』の貸し金庫に鍵ごと預けてしまっているように見える。忠実な信者たちは進んで自由を捨て、財産を捨て、家族を捨て、世俗的価値判断基準(常識)を捨てる。まともな市民なら『何を馬鹿なことを』とあきれるだろう。でも逆に、それは彼らにとってある意味ではきわめて心地の良いことなのだ。何故なら一度誰かに預けてさえしまえば、そのあとは自分でいちいち苦労して考えて、自我をコントロールする必要がないからだ」と書いています
つまり、山根論文も『踊る小人」を社会的現実に還元して考える姿勢を有しているのであり、小人を悪霊として片付けてしまっているわけではないと分かります
自我を乗っ取り、体を乗っ取る悪霊的存在を社会主義と読み変えるのもありでしょうし、新興宗教と読み換えて解釈することも可能です

(論文12ページ)
「踊る小人」はボルヘスの世界を超えるようなインパクトのある世界とは言い難い。しかし、このメタ化された世界の中でどう生きるかといったテーマは、「世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド」で深化し、主人公は作り上げられた世界の中で主体的に生きることを決意するといった、ボルヘスの世界とは違った世界が描かれている。また、自我を譲り渡すことの危険性は「ねじまき鳥クロニクル」、「アンダーグラウンド」、「1Q84」で触れられ、システムの危険性に警鐘を鳴らしている。特に「1Q84」では邪悪な力を持つものとして「リトル・ピープル」という存在が物語を大きく動かしており、「踊る小人」のテーマは現在においても村上文学の重要な柱であることがわかる。

村上春樹は「踊る小人」でボルヘス的技法を踏まえつつも、ボルヘスとは異なる物語を描こうとしており、その営為がいまだ継続されているというのが、山根論文の主張であろうと解釈すます

(関連記事)
村上春樹「踊る小人」と魔術的リアリズム
村上春樹が世界の読者に刺さる理由
「風の歌を聴け」 デレク・ハートフィールド讃
村上春樹「アイロンのある風景」と「焚き火」
村上春樹「アイロンのある風景」を眺めて
村上春樹 井戸と異界の物語
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅲ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅱ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究
「1973年のピンボール」
「風の歌を聴け」 回想あるいは追憶、創作
「ノルウェイの森」 直子の人物像について
村上春樹「風の歌を聴け」 自我の語りと沈黙
「風の歌を聴け」 鼠は主人公の影
「ノルウェイの森」 直子と緑
「ノルウェイの森」 直子の自死について
「海辺のカフカ」 迷宮としての物語
「海辺のカフカ」 自己愛の行方
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として(2)
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか2
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか
「ノルウェイの森」をセカイ系だと批評する東浩紀
韓国は村上春樹をどのように読んだのか2
韓国は村上春樹をどのように読んだのか
中国は村上春樹をどう読んだのか3
中国は村上春樹をどう読んだのか2
中国は村上春樹をどう読んだのか

上記の記事も含めて「村上春樹」のカテゴリーに属する記事は、本文右側のテーマ別記事から「村上春樹」を選択すると表示されます

栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 虐待は経済格差のせい?

「週刊女性」に栗原心愛ちゃん殺害事件で有罪判決を受けた栗原勇一郎被告を取り上げた記事が掲載されていますので、言及します
記事を書いているのは阿部恭子という、犯罪加害者家族をサポートするNPOの代表者です。が、事件の捉え方がどうにも偏っており、納得できない内容です
栗原被告が繰り返した虐待を個人の資質、性格によるものではなく、なぜか経済格差のせいだと断定する考えを示しています
裁判で栗原被告は虐待の事実を全面的に否認していますし、経済格差が原因だとも口にしていません。つまり、現実を頑なに否定し、自身の主張を正しいと強弁する性格の顕著な歪みが明らかなのです。なぜ、阿部恭子は栗原被告の歪みを問題視しないのか、不思議でなりません

野田市小4虐待死事件から2年ーー孫を息子に殺された「祖母」の胸中と、虐待の背景
(前略)
筆者は昨年開かれた裁判員裁判をすべて傍聴していた。注目した点のひとつは、勇一郎被告が育った家庭環境と自ら子育てをしていた家庭環境のギャップである。被告は両親から暴力を受けたことはなく、経済的にもゆとりのある家庭で育っている。ところが事件前の被告は、あらゆる面で余裕のない生活を送っていた。
被告は非正規雇用で、家族4人の生活は、親による経済的援助によって成り立っていた。妻は病気で養育ができず、被告は生まれたばかりの子どもの面倒を見ており数時間の睡眠で仕事に行く日々が続いていた。借金もあり、経済的、精神的に追いつめられていたころ、インフルエンザにかかり自宅待機を余儀なくされる。そして、完全に社会との関わりが閉ざされた家庭内で暴力は激化し、最悪の結末を迎えている。
せめて経済的に安定した生活を送ることができていれば、これほど悲惨な事件は起こらなかったと思われる。

記事は唐突に「余裕のない生活が理性を奪う」との見出しがついて、NPOに寄せられた相談のケースを開陳します。非正規雇用で経済的ゆとりのない男性がこどもへの虐待を繰り返したと述べ、栗原被告も同じだと言いたいのでしょう。ですが、達也(仮名)のケースは栗原被告の事件とは別物であり、安易に同一視するのは事件を読み誤るだけです。公判を傍聴して何を見聞していたのか、と言いたくなります。最初から経済格差こそが問題の根源であると決めつけていたのでは?
最初に述べたように栗原被告の資質や性格を論じないまま経済格差のせいで虐待が行われた、と断定するのは無茶な論理です

筆者は、近年の虐待事件では、虐待の世代間連鎖ではなく、むしろ育った環境とのギャップが加害を生んでいるケースが増えていると感じる。就職氷河期世代で非正規雇用で働く人々は、親の年収ほど稼ぐことができない人も多いはずだ。家庭を持つこと諦める人がいる一方で、家庭を持ったとしても、自分が与えられてきたような家庭環境を家族に与えることができない。
こうした経済状況に加え、男尊女卑思想が根強かった時代である。稼いで妻子を養うことが男の義務だと考えてきた男性にとっては、安定した収入が得られない状況に劣等感や屈辱感を感じる人も少なくないであろう。失業したり収入が減ることで、家庭での男性の優位性が損なわれたと感じた時に暴力が用いられている。家庭を伝統的な家族のスタイルに強制しようとする過程でDVや虐待が行われるのだ。
加害者が囚われている価値観から解放され、傷が癒されない限り加害は繰り返され、さらに弱い立場の人々が犠牲になる。子どもの保護を第一として経済格差の是正や労働環境の改善が事件を減らしていくことに繋がる。

反論しますと、経済格差が解消されても栗原被告は虐待を繰り返したはずです。それは娘への虐待が栗原被告にとってたまらないほど性的快楽をもらたしたからです
経済的な余裕があっても性犯罪を繰り返す人間はこの社会に一定する存在するわけであり、経済格差解消が性犯罪を減少に必ず結びつくというものではありません
筆者は問題の根幹を読み誤っているのです

懲役16年の実刑判決を不服とした栗原被告の控訴審は結審しており、判決は3月4日に言い渡されます
控訴審は初公判で即日結審しており、栗原被告の弁護人は新たな証拠や証言を提出したわけではありません。これでは1審の判断をひっくり返すのは無理でしょう
最後に、「二度と同じ悲劇を生まないために」と書くのは止めた方がよいと自分はいつも思います。交通事故の被害者家族が心情として「二度と同じ悲劇を生まないために」と発言するのは理解できるところですが、残念ながら交通事故は数多く発生しますし、こどもへの虐待も同じです。ですから「二度と・・・」ではなく、「少しでも1件でもこどもへの虐待事件を減らすために」を心がけたいと思います。このブログが役に立っているかどうかはともかく、そんな思いで書いています

(関連記事)
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 栗原被告の控訴棄却
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 判決不服で控訴
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役16年の判決
https://05448081.at.webry.info/202003/article_24.html
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役18年求刑
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 公判で虐待認める
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告初公判
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 母親の初公判
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 性的虐待を把握
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 行政の稚拙な対応
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 虐待する父親
目黒女児虐待死事件を考える 雄大被告を苦しめた実の両親
目黒女児虐待死事件を考える 義父に懲役13年の判決
目黒女児虐待死事件を考える 「父親になろうとした」と繰り返す被告
目黒女児虐待死事件を考える 「こどもに問題があった」と主張
目黒女児虐待死事件を考える 初公判で起訴事実を認める
こどもの虐待死 刑罰が軽すぎる
西淀川虐待死事件 母親に懲役8年6月の判決
西淀川虐待死事件 内夫に懲役12年の判決
暴力夫に尽くす妻 共依存
こどもへの虐待を考える 我が家の教育方針
虐待を発見しながら報告しない学校の屁理屈
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役4年の判決
実の娘と強制性交も無罪の判決
福岡5歳児餓死事件 ママ友による洗脳か

ドラマのタイトルが長くなる理由

最近、テレビドラマのタイトルが長くなっており、それには理由があると説明する記事がありましたので、取り上げます
タイトルがやたらと長くなるブームはすでにライトノベルで見慣れたものですが、テレビドラマの場合は少々事情が異なるようです

なぜドラマのタイトルはどんどん長くなるのか? 「流行」「保険」の声も
「書けないッ!?~脚本家 吉丸圭佑の筋書きのない生活~」(テレビ朝日系)
「青のSP(スクールポリス)-学校内警察・嶋田隆平-」(カンテレ・フジテレビ系)
「バイプレイヤーズ~名脇役の森の100日間~」(テレビ東京系)
「今野敏サスペンス 警視庁強行犯係 樋口顕」(テレビ東京系)
(略)
今冬放送中の新作ドラマで10文字以上の作品を並べてみました。26作中16作が10文字以上の長いタイトルを採用していることに驚かされるのではないでしょうか。このような「タイトルが長い」という現象は数年前からあったものの、ここに来て過半数を占めるほど各局に浸透し、「最近の流行」という声も聞こえてきます。
なぜ、ドラマのタイトルは長くなっているのでしょうか。
第1話を見てもらうための最善策
最大の理由は「第1話を見てもらうため」の分かりやすさ。
例を挙げると「書けないッ!?~脚本家 吉丸圭佑の筋書きのない生活~」はその文字を見ただけで「脚本家が主人公のドタバタコメディーだな」と分かるでしょう。また、「青のSP(スクールポリス)-学校内警察・嶋田隆平-」はスクールポリス、学校、警察と、意味の重複するフレーズを詰め込んでいますが、これも見るだけで「学校内に警察がいたら……」という物語がイメージできます。
基本的に連ドラは第1話を見てもらえなければ、第2話から最終話までの約2カ月半を棒に振ってしまうケースが多いため、「第1話を何としてでも見てもらいたい」のが本音。長いタイトルは視聴者に内容をイメージさせ、興味を持ってもらうためのものであり、各作品のホームページにある「はじめに」の文章をギュッと凝縮させたようなものなのです。
(略)
視聴習慣のある枠ほどタイトルは短い
(略)
長いタイトルの作品に比べると、やはり、「どんな内容なのか分かりにくい」という作品が多いのではないでしょうか。しかし、「にじいろカルテ」の放送されているテレビ朝日の木曜午後9時台は固定視聴者の多いドラマ枠のため、これくらいの内容説明でも第1話を見てもらえる可能性が高いでしょう。一方、「知ってるワイフ」の放送されているフジテレビの木曜午後10時台はそこまでの視聴習慣がないドラマ枠であり、もう少し長いタイトルで説明しておいた方がよかったかもしれません。
その意味で、短いタイトルに最も必然性を感じさせるのがNHKの朝ドラと大河ドラマ。「おちょやん」「エール」「麒麟がくる」「青天を衝け」などと短いタイトルが徹底されていますが、これは長年の放送によって視聴習慣が浸透しているからであり、長いタイトルで内容説明をする必要がないのです。
(略)

新しいテレビドラマについては新聞やTVガイドなどでさんざん取り上げるのですから、タイトルで内容を説明する必要があるのか、と思ってしまいます。まあ、刑事ドラマなのか恋愛ドラマなのか、ホームドラマなのか、タイトルですぐに識別できるようにしておくと、視聴者には好都合なのでしょう
小説の世界では1979年にすばる文学賞を受賞した松原好之の「京都よ、わが情念のはるかな飛翔を支えよ」というのが、当時は珍しく長いタイトルでした。現在の価値観で判断すれば「中二病」といえるのでしょう。京都大学受験に失敗した浪人生の話であり、情念とか飛翔とかあまり関係ありません
さて、ライトノベルのタイトルが長いのは既に語られているところでしょうから、付け加えるものもないのですが、最新の作品は以下の動画を見ていただくと分かります

【驚愕】世界一!タイトルの長いラノベランキングTOP10 【ライトノベル】


ライトノベルのタイトルが長いのは、読者の印象に残るようなタイトルを求める出版社の方針なのでしょう。が、単に長いタイトルをつけようとしているだけでクドいと感じ、とても読もうという気にはなれません。無駄な努力というか、営業方針のように感じます。
タイトルで勝負するのではなく中身で勝負してもらいたいのであり、やみくもに長いタイトルをつけるべきではないと思うのですが
そもそもタイトルが話の中身、状況の描写になっていますので、「ああ、こんな内容なら読まなくてもいいや」との判断につながってしまいます

(関連記事)
視聴率の女王 中山美穂
亀梨和也は低視聴率王子 主演ドラマは5%台
視聴率は崖っぷち ドラマ「崖っぷちのエリー」
ドラマ低視聴率で前田敦子は女優業に自信喪失
映画「苦役列車」は前田敦子出演で大コケ
HKT48指原莉乃主演映画「薔薇色のブー子」大コケ
「ライトノベルはネトウヨ的傾向」との批判 「二度目の人生を異世界で」問題
中国のネット規制 BL小説同人小説も摘発
中国政府 ライトノベル禁止令を発動させる
「日本のラノベは時代遅れ」と批判する中国
「日本アニメは文化侵略だ」と書く産経新聞
日本文化は金にならないと批判する中国メディア
「涼宮ハルヒの憂鬱」批評を巡って
「涼宮ハルヒ」の独我論を読んで
涼宮ハルヒの非日常、あるいは日常への回帰
涼宮ハルヒとボヴァリー夫人の退屈
「涼宮ハルヒ」 キョンという立ち位置
「涼宮ハルヒの直観」で直観したもの
涼宮ハルヒ セカイ系とゼロ年代

千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審判決は3月

控訴審が始まったとの報道はありましたが、続報が途切れてしまっていた渋谷恭正被告の事件について、取り上げます
控訴審の第1回公判は2019年9月に開かれましたが、その後どうなってしまったのか、報道を見かけませんでした。ようやく、「2020年11月に控訴審が結審し、判決は2021年3月23日にある」と書かれた産経新聞の記事を見つけたので書きます
それにしても控訴審がこれだけ長引くのは異常です。途中、長期中断する事情が生じたのでしょうか?
判決のある3月23日は、リンちゃんが渋谷被告に連れ去られ殺害された日の前日に当たります。狙ったわけではないと思いますが


千葉県松戸市で平成29年、市立小3年だったベトナム国籍のレェ・ティ・ニャット・リンさん=当時(9)=を殺害したとして、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われ、1審で無期懲役とされた元小学校保護者会長、渋谷恭正被告(49)の控訴審が17日、東京高裁(平木正洋裁判長)で開かれ、弁護側が無罪を主張して結審した。判決は来年3月23日。
被告は29年4月、遺体の付着物のDNA型と、被告のたばこの吸い殻から検出されたDNA型が一致したとして逮捕された。弁護側は「千葉県警の捜査員が無断でごみ置き場に侵入し、吸い殻入りのごみ袋を持ち去ったが、経緯を正確に記録しておらず、令状のない違法な捜索差し押さえだ」などと捜査の違法性を指摘し、無罪を主張している。一方、検察側は「証拠の収集は適法だ」と反論しており、「極刑を回避した1審判決は軽すぎて不当だ」として死刑を求めている。
30年の1審千葉地裁判決によると、29年3月24日、登校中のリンさんを軽乗用車に乗せて連れ去り、わいせつな行為をした上、首を圧迫して窒息死させ、同県我孫子市の排水路脇に遺棄した。
(産経新聞の記事から引用)


弁護人の控訴審での主張は、「渋谷被告は事件に関与しておらず無罪である」というものです。しかし、無罪の主張の力点がなぜか、「煙草の吸殻を令状なしに持ち去ったのは違法だ」というものです。その吸殻の鑑定結果から得られたDNAの型は証拠から排除されるべき言ってるのですが、どうにも不可解です
もちろん刑事訴訟法の原則として、「違法に収集された証拠は正当性を欠いており、証拠とならない」とされるのですが、渋谷被告が犯人でないのなら煙草の吸殻に執着する必要はないのでは?
渋谷被告が事件と無関係ならば、リンちゃんの遺体に渋谷被告のDNAが付着したりはしません。警察が押収した煙草の吸殻がどうのこうのではなく、渋谷被告のDNAがリンちゃんの遺体から検出されたのであれば、渋谷被告が犯人でしょう
訂正:1審千葉地裁の判決を読み直したところ、弁護人の主張は「警察が渋谷被告を犯人に仕立てるため、故意に被害者の遺体に渋谷被告のDNAを混入させたものであり、違法な証拠に基づく起訴だ」との内容でした。おそらく渋谷被告の言い分をそのまま弁護人が主張したものと推測されっます。が、ここまで言うと陰謀論です。控訴審での主張も1審と同様なのでしょう
以前にも触れたように、事件当日、渋谷容疑者のアリバイを証言する人物は誰もいないのです。こどもを釣りに連れて行くため、釣り場を探して車を走らせていたと主張するなら、途中のガソリンスタンドのレシートやコンビニエンスストアのカメラの映像とか、渋谷被告は自身のアリバイを立証するため、いくつも証拠を積み上げられるはずです。それを提示できないのは、アリバイの主張が嘘だからでしょう

さて、本題から外れるのですが、大正時代に関東各地で連続少女強姦殺人を繰り返し、死刑になった吹上佐太郎の話を書きます
京都西陣生まれの吹上佐太郎は織物工場の見習い工でしたが、盗みや強姦を繰り返し、金閣寺裏で11歳の少女を強姦した上で殺害し無期懲役の判決を受けて服役したのが19歳の時でした。しかし、無期懲役であった吹上は恩赦があって刑務所を出て、様々な職を転々とします。この間に関東各地で少女を狙った強姦殺人を繰り返し、逮捕されたのですが、実際に吹上による事件がどれだけあったかは判然としません
関東8県で27人以上を強姦し、6人を殺害したとされますが、どこまで裏が取れたのやら
当時の捜査はもっぱら締め上げて自白させるやり方です。証拠の検証などないも同然です。吹上は13人を殺害したと自供していますが、後にこれを否定し6人だと述べています
吹上は死刑確定から2ヵ月後に絞首刑が執行されています。余罪について事細かに調べるような真似はせず、早く執行してしまえという時代だったのでしょう

(関連記事)
千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審も無期懲役判決
千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審でも無罪主張
千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審は9月に
千葉ベトナム女児殺害を考える 無期懲役判決
千葉ベトナム女児殺害を考える 死刑求刑
千葉ベトナム女児殺害を考える 「面倒くさい事件と思った」発言
千葉ベトナム女児殺害を考える 釣りの準備をしていたと否認
千葉ベトナム女児殺害を考える SM用手足錠で拘束した
千葉ベトナム女児殺害を考える 初公判で全面否認
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷被告のこどもは養護施設に
千葉ベトナム女児殺害を考える 殺人罪で起訴
千葉ベトナム女児殺害を考える 殺人容疑で再逮捕
千葉ベトナム女児殺害を考える 車からDNA検出
千葉ベトナム女児殺害を考える 他の少女殺害と比較
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者の母親
千葉ベトナム女児殺害を考える 未解決少女殺害事件
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に別の女児殺害の疑い
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に前科あり
千葉ベトナム女児殺害を考える PTA会長を逮捕
千葉ベトナム女児殺害を考える 目撃証言なし
千葉ベトナム女児殺害を考える 元刑事の推理
千葉ベトナム女児殺害を考える 不審人物の映像
千葉ベトナム女児殺害事件を考える 全裸で遺棄

村上春樹「踊る小人」と魔術的リアリズム

村上春樹作品を取り上げるシリーズです。どうしても長編小説が注目され評価されるのですが、短編にも味わい作品があります。深い今回は「蛍・納屋を焼く・その他の短編」に収められている「踊る小人」を取り上げます
雑誌「新潮」に「踊る小人」が掲載されたのが1984年ですから、初期の作品です
前述の短編集では「ノルウェイの森」の先駆けとなった「蛍」や「納屋を焼く」が注目され、評価も高いのではないかと思うのですが、この「踊る小人」を重要な作品と評価する向きもあります
その理由も含め、考えてみましょう。なお、小説の粗筋紹介は省略します
叩き台として、ダルミ・カタリン女史の論文を引用します
論文の筆者ダルミ・カタリン女史はハンガリー出身の日本文学・中国文学研究者で、論文執筆時は広島大学の大学院に所属していたようです

村上春樹と魔術的リアリズム : 「踊る小人」に見る一九八〇年代
https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/3/39140/20160304094234599769/kbs_52_67.pdf
論文は冒頭、「踊る小人」がファンタジー要素を備えながらも、極めて現実的な問題を取り扱った作品であると指摘します

(論文1ページ)
早川香世が述べているように「ファンタジーとは、一般的に、科学主義、合理主義など近代の思想を基盤とする〈現実性〉から逸脱する〈超自然現象〉を扱った作品群」であり、その意味で「ファンタジーとリアリズムはいわば表裏一体であり、両者は補完関係」にあるとされる。また、ロー・ファンタジーの場合においては舞台は現実であり、そこに超自然現象が侵入するのだが、ハイ・ファンタジーの物語では舞台は超自然現象が起こり得る現実と違う異世界である、すなわち、「踊る小人」の「物語全体が架空世界に置かれたハイ・ファンタジー」といった読み方は、現実性を物語の中に見出しておらず、作品の持つ現実に関する問題意識を話題としない。しかし、村上自身は「この物語はファンタジーのかたちをとっているが、意図的にファンタジーとして書かれたものではない。僕としてはむしろ普通の現実的な物語を書くような気持ちでこの話を書いた」と述べており、「ファンタジーのかたち」をとった物語の背景にある現実性の存在を強調している。したがって、村上の自解をふまえるなら、本作品は超自然現象が起こっている世界を描いていてもハイ・ファンタジーではないと見なせ、物語の現実性を視野に入れることが必要となる。

村上春樹の「意図的にファンタジーとして書かれたものではない」との発言をどう受け止めるか、難しいところです。取材に応じ、作者自身が作品について語る機会があったとしても額面通りに受け止めるか、あるいは隠された意図や、はたまた作者自身気がついていない無意識のメッセージが込められているケースもあり、作者の発言を絶対視するのは読み誤りの原因になりかねません
なので作者の発言は括弧に入れて保留、としておくのがお勧めです

(論文3ページ)
つまり、パーツから像を作る作業や「彼女の腐敗」などのシーンに注目するならば、物語はフェアリーテイルやファンタジーにしか見えないかもしれないが、現実的な世界に突然侵入してくる超自然現象に応じる「僕」やその周囲の反応に焦点を当てると、作品はファンタジーより魔術的リアリズムの表現技法に近いと考えられる。例えば工場での不条理な仕事を当たり前の行為として語っている「僕」の態度は、魔術的リアリズムのナレーション方法と一致すると言えよう。これが魔術的リアリズムと同様に現実的な世界を舞台としたロー・ファンタジーとの最も明確な相違点である。

この論文では「踊る小人」をハイ・ファンタジーでもなく、ロー・ファンタジーでもなく、村上の魔術的リアリズムによる作品と指摘しているのですが、自分にはその魔術的リアリズムなるものがどうにも理解できません
異常な日常をあたかも当然のことと受け止める主人公の態度が、主人公のみならず登場人物全体に行き渡って所与のものとして定着している作品世界、を魔術的リアリズムによって描かれたものと解釈すればよいのでしょうか?

(論文7ページ)
言い換えれば、「僕」は小人の登場をきっかけに操作されている集団的記憶の断片を集め始め、自分の損壊されたアイデンティティを再構築し始める。そのプロセスを「踊る小人」は描いていると言える。
マシュー・C・ストレチャーはジャック・ラカンの論考をふまえ、アンデンティティ形成に必要となるもう一つの不可欠な要素として他者による自己認知の行為を挙げ、他者との触れ合いの重要性を強調している。大半の村上作品の主人公と同様に猫と一緒に暮らしている独身の「僕」だが、小人が二回目の夢の中に登場した後、工場の新人である美しい女性を手に入れることに必死になり、小人と危険な契約まで結んでしまう。彼女をなんとしても手に入れることに決めた「僕」は舞踏会で踊っている彼女の姿を眺めながら「もし僕がひとつの夢のために別の夢を利用しているのだとしたら、本当の僕はいったいどこにいるのだう」と言い、初めて自分の存在について考えるようになる、つまり、他者である彼女を意識することによって、自分の本当の存在=アイデンティティにも気づくようになる構図がこの箇所から窺える。

ラカンといえば「鏡像段階」の学説が有名です。ここでは簡単な説明にとどめます
赤ん坊は鏡に映った己の鏡像を目にすることで、己の全体像を把握し受け入れる、とラカンは考えます。この場合の鏡を他者の視線と置き換えてみましょう。つまり周囲の人(他者)が認識する人物像が提示され、それを己が受け止め解釈することで自分自身という存在=アイデンティティが確立される、との考え方です
「踊る小人」において、「僕」は踊っている彼女→他者の存在を意識することで、自分の存在を考えるようになるとの構図が示されます
その時点まで「僕」は、村上作品にしばしば登場する孤独な独身男性との設定であり、他者との交流は極めて希薄な存在として描かれています

(論文9ページ)
「踊る小人」の「架空世界」から透視される「リアリズム」いわゆる「現実」がバブル化し始めた一九八〇年代の日本社会だとすれば、本作品で取り扱われているアイデンティティの問題が当時の事情を反映していることが窺える。ストレチャーは村上文学における一つの中心的なテーマとしてアイデンティティ問題を挙げるのだが、それは村上自身のみではなく、村上の世代が共有している問題として把握すべきだと論じる。戦争の苦しさを経験したことがない村上(の世代)にとっては、戦争の悲劇を体験した親の世代とは異なり、裕福であること、つまり消費社会が提供しているモノの消費だけが人生の目的ではなくなった結果、自分のアイデンティティ形成の基盤となり得る対象を当時の高度資本主義社会の中に見出すことが出来なくなった。このように自分のアイデンティティ、あるいは村上の言葉を使うなら「コミットメント」の対象を定めるのが難しくなってきた状況では当然の如く、解決策として新しい思想や運動が次々と生み出されるわけである。

うーん、どうなのでしょう。アイデンティティと問う文学作品は村上春樹だけでなく、村上世代だけでなく、およそ青春期から中年期を取り上げた文学作品には頻繁に見い出せるのであり、それを村上作品の特徴であるかのように指摘するのはどうか、と思ってしまいます
例えば下村湖人の「次郎物語」のように、自己探求の物語は古くから存在します(昭和11年から書き始められ、戦後まで書き継がれた)。あるいは明治時代の文学作品のように、文明開化による社会の変化の中で近代的自我の確立を目指す小説も、アイデンティティを探求したものと考えられます
ですから、村上春樹の言うところの「コミットメント」が特に目新しいとは自分には思えないわけです
学生運動以降、無気力でしらけた若者が登場し、世の中を斜めに見たり、高度成長経済に組み込まれないのを良しとする若者もいました。フォークギターを片手に自由であることを主張し、独立系のレコード会社を設立したシンガーソングライターとか
それも一つの「コミットメント」(多分に表層的な)ではなかったか、という気がします
論文では学生運動とその崩壊がアイデンティティの形成の妨げになったとか、何にコミットメントするべきか見失う要因になったとの指摘もあるのですが、学生運動後の世代である自分には理解できない話です
ただし、そうした時代背景の「お噺」が理解できないからといって、「踊る小人」を理解できないということにはならないのであり、これも作者の自作評などと同じく括弧に入れておけばよいと思います
ちなみに「ベトナム戦争の時代」や「学生運動の時代」を訳あり気に話すような人物を、自分は信用しません
長くなりましたので、ここで区切りとします
ダルミ論文の中で取り上げられている山根由美恵の「村上春樹『踊る小人』論ーボルヘスの影」や、中山幸枝の「村上春樹『踊る小人』論ー近年の作品につながる社会的モチーフ・暴力・自己の問題」などの論文を順番に取り上げていこうと思います

(関連記事)
村上春樹「踊る小人」と南米文学の影響
https://05448081.at.webry.info/202102/article_21.html
村上春樹が世界の読者に刺さる理由
https://05448081.at.webry.info/202012/article_33.html
「風の歌を聴け」 デレク・ハートフィールド讃
https://05448081.at.webry.info/202101/article_2.html
村上春樹「アイロンのある風景」と「焚き火」
https://05448081.at.webry.info/202101/article_23.html
村上春樹「アイロンのある風景」を眺めて
https://05448081.at.webry.info/202012/article_35.html
村上春樹 井戸と異界の物語
https://05448081.at.webry.info/202011/article_48.html
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅲ
https://05448081.at.webry.info/202011/article_35.html
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅱ
https://05448081.at.webry.info/202011/article_29.html
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究
https://05448081.at.webry.info/202010/article_24.html
「1973年のピンボール」
http://05448081.at.webry.info/200906/article_149.html
「風の歌を聴け」 回想あるいは追憶、創作
https://05448081.at.webry.info/202010/article_45.html
「ノルウェイの森」 直子の人物像について
https://05448081.at.webry.info/202010/article_42.html
村上春樹「風の歌を聴け」 自我の語りと沈黙
https://05448081.at.webry.info/202010/article_38.html
「風の歌を聴け」 鼠は主人公の影
https://05448081.at.webry.info/202010/article_22.html
「ノルウェイの森」 直子と緑
https://05448081.at.webry.info/202010/article_12.html
「ノルウェイの森」 直子の自死について
https://05448081.at.webry.info/202010/article_11.html
「海辺のカフカ」 迷宮としての物語
https://05448081.at.webry.info/202101/article_38.html
「海辺のカフカ」 自己愛の行方
https://05448081.at.webry.info/202010/article_4.html
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として(2)
https://05448081.at.webry.info/202010/article_27.html
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として
https://05448081.at.webry.info/202009/article_33.html
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか2
https://05448081.at.webry.info/202009/article_24.html
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか
https://05448081.at.webry.info/202009/article_23.html
「ノルウェイの森」をセカイ系だと批評する東浩紀
https://05448081.at.webry.info/202004/article_17.html
韓国は村上春樹をどのように読んだのか2
https://05448081.at.webry.info/201912/article_13.html
韓国は村上春樹をどのように読んだのか
https://05448081.at.webry.info/201909/article_20.html
中国は村上春樹をどう読んだのか3
https://05448081.at.webry.info/201912/article_39.html
中国は村上春樹をどう読んだのか2
https://05448081.at.webry.info/201912/article_9.html
中国は村上春樹をどう読んだのか
https://05448081.at.webry.info/201911/article_34.html

上記の記事も含めて「村上春樹」のカテゴリーに属する記事は、本文右側のテーマ別記事から「村上春樹」を選択すると表示されます

名古屋夫婦強盗殺人 裁判の行方は?

類似した事件が他にもあって紛らわしいのですが、2017年3月に名古屋市南区の住宅で80代夫婦を殺害し財布を奪ったとして、強盗殺人の罪に問われた無職松井広志被告の事件をさします
この事件では松井被告が金を奪う目的で殺害した強盗殺人なのか、殺害した後に財布(1200円入り)を奪った殺人と窃盗なのか、判断は分かれました
一審である名古屋地裁の裁判員裁判では、パチンコで生活保護の金を使い果たした松井被告は帰宅途中に、被害者大島たみ子さんから「仕事もしていないのに良いご身分ね」と声をかけられたことに腹を立て、その後に大島さんを追って家へ上がり込み、室内で夫妻の首を刃物で刺すなどして殺害し、約1200円が入った財布を盗んだと判断し、強盗殺人ではないとして無期懲役の判決(求刑は死刑)を言い渡しました。なお、松井被告は軽度の知的障害があり、その影響もあったと裁判官は言及しており、「自首も成立する」と述べています
これに対し、控訴審の名古屋高裁は2020年1月9日に以下のように判断し、一審の判決を誤りとして差し戻す決定をしています

高齢夫婦殺害、差し戻し 「強盗認めずは誤認」 名古屋高裁
名古屋市南区の住宅で2017年、80代の夫婦を殺害し財布を奪ったとして強盗殺人罪に問われ、1審・名古屋地裁で殺人と窃盗罪が適用され無期懲役判決を受けた無職、松井広志被告(45)の控訴審判決で、名古屋高裁(堀内満裁判長)は9日、「強盗殺人を認めない1審判決は事実誤認がある」として1審判決を破棄し、審理を地裁に差し戻した。弁護側は上告した。
殺害動機が強盗目的かどうかが争点で弁護側と死刑を求刑した検察側の双方が「事実誤認がある」として控訴していた。弁護側は量刑不当も訴えていた。
1審の裁判員裁判判決は、「金品を得るために殺害しようと考えるほど金銭的に追い詰められていたかは疑問」などと指摘。さらに、物色の範囲から見て殺害後に金品を盗もうと思い立った可能性を否定できないとして「強盗目的があったと認められない」としていた。
控訴審判決は「物色範囲は強盗目的の有無を推論する事情として合理性があるとは言いがたい」などと判断した上で、「強盗目的が認められることを前提に、事案にふさわしい刑を決める必要がある」とした。
弁護側は判決後、報道陣に「裁判員裁判で判断した事実認定を覆すことはあり得ない。事実認定の判断が間違っている」と話した。名古屋高検の河瀬由美子次席検事は「検察官の主張が認められた適正・妥当な判決だと考えている」とコメントした。
1審判決によると、松井被告は2017年3月、大島克夫さん(当時83歳)と妻たみ子さん(同80歳)の首を刃物で刺すなどして殺害し、約1200円が入った財布を盗んだ。
(毎日新聞の記事から引用)

名古屋高裁の差し戻し決定に弁護人は納得せず、最高裁に上告しています。最高裁は2020年9月に名古屋高裁の差し戻し決定を支持し、上告を棄却する判断を下しましたので、裁判は名古屋地裁に差し戻され一審とは別の裁判官が担当して審議をやり直すことになります
この場合、「強盗目的が認められる」とした高裁の判断をどう受け止めるかが問題です。もちろん、やり直しの裁判で「強盗殺人ではなく、あくまで怨恨による殺人と窃盗である」と判断するのもあり得ます。が、被告弁護人が再び控訴するでしょう
冒頭に類似した事件があると書いたように、1996年7月に名古屋でカメラ店を経営する老夫婦宅に男が侵入し、夫婦を殺害して金を奪う事件がありました。強盗殺人事件で死刑が求刑されたのですが、犯人は覚醒剤を使用して心神耗弱状態であったと裁判所は認め、罪一等を減じて無期懲役判決を言い渡しています
自分などは、「強盗殺人に加えて覚醒剤中毒なら死刑だろう」と思うのですが、プロの裁判官はそう考えず「心神耗弱だから減刑」という裁判上の鉄則に従った判断を下しています
松井被告は軽度の知的障害なので、心神耗弱と断定するかどうかは微妙です。人権団体は名古屋高裁の判断を批判し、松井被告の知的障害を無視しているのはけしからん、と主張しています
やり直し裁判が始まったという報道は見当たりませんので、これからなのでしょう
地裁の判断としては、強盗殺人の成立を認めるものの知的障害と自首を考慮して無期懲役、という判断になるのではないかと予想します

(関連記事)
茂原強盗殺人事件を考える 主犯は無期懲役、従犯は?
https://05448081.at.webry.info/201908/article_19.html
茂原強盗殺人事件を考える 主犯少年に無期懲役求刑
https://05448081.at.webry.info/201901/article_19.html
日進強盗殺人事件を考える5 懲役8年以上13年以下
https://05448081.at.webry.info/201703/article_17.html
日進強盗殺人事件を考える1 強盗目的を否認
http://05448081.at.webry.info/201507/article_25.html
三重・中学生殺人を考える5 懲役5年以上9年以下
http://05448081.at.webry.info/201503/article_23.html
三重・中学生殺害事件を考える 犯行の狙い
http://05448081.at.webry.info/201309/article_5.html
碧南強盗殺人で死刑確定 闇サイト殺人の堀慶末懲役囚
https://05448081.at.webry.info/201908/article_9.html
「闇サイト殺人事件」神田司の死刑執行
http://05448081.at.webry.info/201506/article_30.html
闇サイト強盗殺人事件 控訴審で心理鑑定を証拠採用
https://05448081.at.webry.info/201008/article_23.html
目黒夫婦殺傷事件を考える4 無期懲役の求刑
http://05448081.at.webry.info/201111/article_21.html
目黒夫婦殺傷事件を考える1 娘の医療費欲しさの犯行
http://05448081.at.webry.info/201102/article_28.html
資産家夫婦殺害で死刑判決
http://05448081.at.webry.info/201409/article_15.html
武富士強盗放火殺人の小林死刑囚 死刑執行
https://05448081.at.webry.info/201408/article_12.html
死刑執行 横浜中華街射殺事件の熊谷死刑囚
http://05448081.at.webry.info/201309/article_13.html
山梨・新潟連続殺人の藤島光雄 死刑執行
http://05448081.at.webry.info/201312/article_12.html

少年誘拐ホルマリン漬け事件(昭和32年)

外国の報道で驚くような猟奇殺人事件が伝えられたりします。日本ではちょっと考えられないようなドロドロ、ギトギトした事件です
しかし、日本でも猟奇殺人事件が発生していないわけではありません
神戸連続児童殺傷事件や島根女子大生殺害事件、あるいは座間9人殺害事件など、日本で起きた異常な殺人事件といえます
今日は古い話で恐縮ですが、昭和32年に起きた少年誘拐ホルマリン漬け事件を取り上げます
異常な誘拐殺人事件であり、不快な思いをされる方もいると思います。繊細な方は読まずにページを閉じてください。
この事件について言及したサイトが、インターネット上にいくつもあります。その1つを紹介しておきます


断片の昭和史(10) 少年誘拐殺人・肉片ホルマリン漬事件

上記のサイトを補完する形で書かせてもらいます
事件は昭和32年、家庭に風呂がなく銭湯利用が一般的だった頃の話です
銭湯で知り合った美少年に見惚れた犯人が言葉巧みに自宅へ誘い込み、殺害した上で遺体を切断し、金魚鉢や水槽にホルマリン漬けにして保管していたのが発見された、というものです
犯人である林邦太郎(当時26歳)は少年が銭湯やそろばん塾に通うところを待ち伏せし、わいせつな行為をしたり抵抗すれば殴りつけることもあったとされます。銭湯で一緒だったのですから、林は少年の裸身に惚れ込んだのでしょう。12歳の少年は林の要求に従わざるを得ない心理状態にあったと考えられます(少年は林から執拗に住所を尋ねられ、教えてしまっています)
林邦太郎は囲碁棋士の長男として生まれ、明治大学商学部を卒業していますが、近隣の少年にちょっかいを出してわいせつ行為をしたり、猫を解体して食べるといった奇行があり、精神病院に入院していた時期があります。犯行時は病院を出て、自宅療養中でした
林は犯行前から自分の思っていること、感じたことを断片的にノートに書き記しており、そこには「理想的な少年を見つけた」「金魚蜂に入ったあの子は、見ても見ても飽きるということがない」、「生きているときよりも、死んだあの子の方がいっそうかわいい」などと書き込まれていました
少年を自宅へ連れ込み殺害した後、林は少年の自宅に身代金を要求する手紙を送りつけています。が、もとより身代金目当ての誘拐ではありませんし、金銭受け取りの場に林は出向いていません
さて、少年は本名、巣山和利(当時中学1年生)です。父親はプロレスラーでしたが両親が離婚し、巣山少年は母親と暮らしていました。おそらくは父親がおらず、寂しさや虚しさを内に抱えていたと思われます。そこに林がつけ込んだのか?
巣山少年を殺害後、ホルマリン漬けにした遺体を床下に隠し、時々取り出してはうっとりと眺めていた林ですが、精神状態が不安定になり再度、精神病院に入院させられます。病院では「少年を殴った」、「鼻血が出た」などと繰り返し主張したため、医師が不審に思い警察に通報します。これにより警察官が林宅へ出向き、床下の遺体を発見して犯行が発覚しました
憶測するしかないのですが、最初から巣山少年を殺害する目的で自宅に連れ込んだのではなく、あんなことやこんなことをするつもりだったのでしょう。しかし、抵抗されたはずみで殺害してしまい、悔いが残ったのかもしれませんし、大事な玩具を壊してしまったかのような罪悪感があったのかもしれません。ただ、その後遺体を解体してホルマリン漬けにしているのであり、何とも不可思議な話です
殺してしまったのは仕方がないとして、遺体を長く手元に置いて鑑賞したかった…と解釈するしかありません
精神鑑定を受けた林ですが、責任能力はあると判定され懲役10年の判決を受けて服役します。それでも懲役10年というのは誘拐殺人事件としてははなはだ軽微な扱いです。精神病の既往歴があることが斟酌された判決ではなかったか、と推察します
服役した林は刑務所内でトラブルを起こすこともなく、刑期を終え出所しています
その後の人生については特に調べていないので不明です
刑務所を出た時点でまだ若いのですから、少年愛の傾向が矯正されたとは考えられません。関心のある方は調べてみてください

(関連記事)
島根女子大生遺棄事件を考える40 遺体損壊と焼却
島根女子大生遺棄事件を考える41 不審車両はマークⅡ
島根女子大生遺棄事件を考える42 容疑者死亡で送検
島根女子大生遺棄事件を考える43 矢野容疑者のプロフィール
島根女子大生遺棄事件を考える44 捜査本部会見
島根女子大生遺棄事件を考える45 矢野容疑者のmixi
島根女子大生遺棄事件を考える46 矢野容疑者の前科
島根女子大生遺棄事件を考える47 犯人扱いで大学中退者も
座間9人殺害事件を考える 快楽殺人説
座間9人殺害事件を考える 類似性ない特異なケース
佐川一政 パリ人肉食事件を考える1
未解決の誘拐・失踪事件 庄山仁君失踪(昭和44年)
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)
「妻の同性愛は不貞行為」と認定する判決

韓国での「鬼滅の刃」批判

日本で一大ブームを巻き起こした「鬼滅の刃」の劇場版「無限列車編」が韓国でも公開されています
さて、お約束ですが、韓国における「鬼滅の刃」批判を取り上げます。彼らの言い分など無視して構わないのですが、ネタとして記録し残しておこうと思います
言うまでもなく、文在寅政権が煽って始めた「日本製品不買運動」はまだ継続中です。どこまで続けるのか、いつまで続けるのか、到達地点も不明な運動であり、終わりも見えません。「対日貿易赤字が続いており、けしからん」との事由で始まったのですが、昨年の日韓貿易収支は韓国側の208億4000万ドルの赤字であり、一昨年より16億ドルあまり赤字幅は拡大しています
民間人が日本製品不買を繰り広げたところで、工業用素材や部品を大量に輸入する対日依存経済という根本は変わらないのであり、対日貿易赤字からの脱却など不可能です。しかし、そんな不都合な現実から目をそらし、一般国民に「日本製品を不買しろ、ボイコットだ」と文在寅政権は煽っているのです
ではデイリー新潮の記事から一部、引用します

韓国『鬼滅の刃』公開で空前ブーム、“旭日旗”と指摘された「耳飾りデザイン」変更に批判殺到
韓国の書店には「鬼滅の刃」の単行本が並んでおり、“1~20巻セット限定版”は発売直後に完売した。
書店の総合ベストセラーで17位、経済・経営分野ではない漫画本がベストセラーにランキングするのは異例という。
ネット上には「『ワンピース』以来、こんなに面白いアニメは初めて」「映画公開が待ちきれなかった」などといった声が上がっている。
「鬼滅の刃」を見る限り、“反日不買運動”などどこ吹く風の様相だ。
(中略)
少し前に、日本のアニメ「ワンピース」をパクったアニメ「ワピース」が韓国世論を騒がせたことがあった。
制作会社の責任者は、パクリではないかという記者の問いに「オリジナルと10%でも違えば、それは別物だ」と堂々と答えている。
「日本文化開放」以前の韓国を知る者なら、誰でもそう回答するだろう。
“日本の大衆文化の流入禁止”は、著作権に対する市民の規範意識を低下させてきた。
「韓国には日本の出版物は存在しない」ことになっていたから、そもそもパクリなどあり得ない、皆がそう考えるようになったわけだ。
コミックや映画が人気を博す一方、売れ行きが芳しくないグッズがある。
「鬼滅の刃」の主人公である竈門炭治郎(かまど・たんじろう)の耳飾りを模したグッズだ。
かねて韓国では、この耳飾りのデザインが旭日旗に似ていると話題になっていた。
韓国では、2000年代から旭日旗を嫌う傾向が見られるようになった。
2002年の日韓W杯で、旭日旗による応援を見た韓国のある団体が騒ぎ出したことがきっかけだといわれている。
以後、旭日旗は反日ターゲットのアイテムの一つになった。
韓国内の「鬼滅の刃」のコミック本は、耳飾りのデザインはオリジナルのままの翻訳本が発売されているが、すでに放映されたアニメシリーズや今回の劇場版では、耳飾りのデザインが変更され、オリジナルとは全く違うものとなっている
(中略)
また、SNSの「鬼滅の刃」ファン・サイトでも上映を「待ち望んでいた」と言う声が多い中、
「(耳飾りの)デザインを変える必要があったのか」
「物語を知っていれば耳飾りが旭日旗ではないことがわかるのに」
「旭日旗は誰が悪いと言い始めて、今も言い続けているのか。その者が誰なのか知りたいものだ」
など、原作をよく知るファンはデザイン変更に否定的なコメントを寄せている。
また、「デザインを変えないのなら1000年上映しなくても構わない」という書き込みに対して、
「内容を全部理解して言っているのか」
「君はどこの子か。ソウルの子ではないでしょう。ソウルの我々世代は反日、不買の馬鹿さ加減を知っている」
「原作はちゃんと読みましたか。読んで好きになったなら耳飾りが何か理解できますよね」
「なぜ、似ているからといって全部、旭日旗なのか」
など、韓国の若者も似ているものをすべて旭日旗に結びつけようとする風潮に抵抗を感じ始めているようだ。
日本の漫画やアニメへの理解、そして愛が深ければそれだけ、反日不買のナンセンスさを感化し難いものと感じる。それは自然なことだろう。

記事を書いているのは韓国在住の日本女性です
これだけでは不足なので、他のメディアの記事から「鬼滅の刃」についての賛否をいくつか拾っておきましょう

(支持派の意見)
「僕は鬼滅が大好きなんだけど、周りから“お前は売国奴なのか?”と言われました。歴史的な問題を考えると、このアニメがちょっとアレなのは分かりますが、それでも人の好みにあんな言葉をぶつけるなんて聞き捨てなりません。この前、『無限列車』の新PVを見たんですが、とにかくスゲー!」
「売国奴だ、売国奴だと騒ぐ人こそ、本当の売国奴です」
「どうぞお好きにしてください。自分が不買するのは自由ですが、それを人に強要するのは病です」
「日本のアニメを見るだけで悪口を言う人がいますが、無視してください」
「鬼滅は右翼アニメでもないし、あなたは売国奴ではありません」

(否定派の意見)
「そのアニメは右翼アニメで、不買運動もまだ終わっていません。あなたは十分に“売国奴”でしょう」
「お前は旭日旗が描かれた耳飾りを見ながら何も考えないのか!」

残念ながら内容に深く踏み込んだ上での批判はなく、炭治郎の耳飾りが旭日旗デザインであるかどうか、で揉めているだけです
どうせなら、ストーリーやキャラ、物語の設定や背景まで論じた上での批判というものを聞いてみたいのですが
「鬼滅の刃」が今後、テレビアニメで続編をやるのか、劇場版でやるのかは不明であるものの、期待は高いのであり確実にヒットするでしょう
韓国での評判がどうであれ、原作に概ね忠実にアニメ化されるものと予想します(商売ですから、韓国公開分だけは炭治郎の耳飾りのデザイン変更くらいします)
批判の浅さも、見方を変えれば韓国の特徴といえるのかもしれません
宮崎駿の「風たちぬ」の場合も、「ゼロ戦の開発者をアニメーションで描くのはけしからん。反倫理的だ」と上辺の批判ばかりであり、作品の中身や表現に深く立ち入って批判する声は少なかったと記憶しています

(関連記事)
「鬼滅の刃」は反キリスト教的と批判する韓国
https://05448081.at.webry.info/202103/article_21.html
「鬼滅の刃」から日本文化批判へ飛ぶ韓国メディア
「宮崎駿にキメハラ」という記事
「鬼滅の刃」とフジテレビの微妙な関係
「鬼滅の刃」ブームを読めなかった業界人
「鬼滅の刃」実写化という無謀
「韓国アニメのグローバル化…」でも日本に勝てない理由
https://05448081.at.webry.info/201401/article_12.html
「風立ちぬ」を批判する韓国の大学教授
アメリカ人批評家(韓国系)が「風立ちぬ」を猛批判
実写版「BLEACH」大コケ
実写版「ジョジョの奇妙な冒険」大コケ
実写化「岸辺露伴は動かない」成功した理由
漫画実写化は是か非か、を巡る議論
香取慎吾の映画「こち亀」 大惨敗
「鋼の錬金術士」山田涼介主演で映画化?
芥川賞「火花」が映画化もコケる
橋本環奈 「セーラ服と機関銃」大コケ
キムタク主演映画「無限の住人」は大コケではないと主張するメディア
キムタク主演映画「無限の住人」大コケ
「忍たま乱太郎」 なぜアニメを実写化するのか?
井筒監督「漫画を安易に映画化しすぎる」と批判
「四月は君の嘘」映画化 大丈夫か?
西内まりや主演映画「キューティーハニー」大コケ
韓国が勝手に映画化した「北斗の拳」実写版
アニメ「小さなバイキング ビッケ」をドイツが実写映画化
映画「ゴースト・イン・ザ・シェル」大コケで1億ドル損失?

夜間託児所で強制性交 アルバイト学生逮捕

夜間の託児所でアルバイトをしていた男が、女児にわいせつ行為を繰り返したとして逮捕されています。強制性交罪の容疑、と報じられていますので、保育専門学校生吉田英典容疑者がやったのはつまりそういうことです
8歳の女児を強姦する感覚というのは常軌を逸しており、小児性愛者ゆえの行動でしょう
「育児は女の仕事だ」などと言うつもりはありません。が、保育の場に吉田容疑者のような小児性愛者が紛れ込んでしまうのは危険です。男性で保育士を目指す人を排除する気はないものの、その動機が異常性愛に駆られたものではないと見極めるのは容易ではないのも事実です
何よりこどもの安全を優先する必要があり、園内に監視カメラを設置すれば済むという話ではありません。カメラの死角で犯行を繰り返す可能性もあるからです


夜間託児所でも女児にわいせつ、強制性交で起訴の保育専門学校生「仕事忙しくストレスで」
アルバイト先の夜間託児所で預かっていた女児にわいせつ行為をしたとして、警視庁は10日、東京都八王子市新町、保育専門学校生、吉田英典被告(28)(強制性交罪で起訴)を強制わいせつ容疑で再逮捕したと発表した。再逮捕は8日。自宅のハードディスク内から、複数の女児にわいせつな行為をする動画が見つかっており、警視庁が被害状況を調べている。
発表によると、吉田被告は2019年8月22日と同28日、当時アルバイトをしていた都内の夜間託児所で、就寝中だった女児(当時4歳)の服を脱がせて体を触るなどした疑い。容疑を認め、「仕事が忙しくストレスがたまり、子どもへの性欲を抑えられなかった」と供述している。
夜間託児所は民間企業が運営しており、営業時間は午後5時~翌日午前6時。吉田被告が働いていたのは19年1~10月で、事件があった時間帯は1人で勤務し、被害女児を含む数人の世話をしていた。
吉田被告はその後、都内の児童養護施設でアルバイトをしていたが、施設に通っていた小学生の女児を「デートに来なかったら殺す」などと脅したとして、警視庁が昨年12月に脅迫容疑で逮捕(処分保留)。押収されたハードディスク内から、夜間託児所の被害女児を含む女児数人の動画が見つかっていた。
警視庁は先月15日、動画に映っていた女児のうち、同じ夜間託児所で被害に遭った別の女児(当時8歳)に乱暴した強制性交容疑で吉田被告を再逮捕。吉田被告は同27日に同罪で起訴されていた。
(読売新聞の記事から引用)


保育の専門学校に通っていた吉田被告ですが、これは児童性愛者である彼が性欲を満たすため保育の仕事に就こうと考えた結果でしょう
ですから、今回の一連の事件は偶発的なものではないのです。児童性愛者を保育の現場に入れたら性犯罪の温床になるのは当然です
深夜の時間帯で、勤務者を確保するのが難しいという事情は分かりますが、28歳で保育の専門学校に通い資格を取得しようという男性がいたなら、自同性愛者ではないかと疑う必要があります
しかし、人事担当者は人不足の折りに「渡りに船」とばかり、採用を決めてしまったのではないでしょうか?
吉田容疑者の「仕事が忙しくストレスでやってしまった」との言い分は、前後の文脈が不明なのでよく判りません。仕事が忙しかったのであれば、わいせつ行為をしたり、撮影している時間などないのであり、矛盾しています
警察官に問い詰められた挙げ句、思いつきで口にしただけでしょう

(関連記事)
保育園児にわいせつ 千葉の保育士に懲役6年
https://05448081.at.webry.info/202103/article_3.html
男児に猥褻繰り返した橋本晃典被告 初公判
男児に猥褻のベビーシッター橋本晃典 7回目の逮捕
男児に猥褻のベビーシッター逮捕 余罪複数
園児にわいせつ行為 保育士に懲役10年判決
男性保育士が働ける環境を考える
https://05448081.at.webry.info/202103/article_4.html
性犯罪の温床 キッズラインは改革できるか?
ベビーシッター殺人控訴審 一審の懲役26年を支持
ベビーシッター殺人控訴審 物袋被告の歪んだ性欲
ベビーシッター殺人控訴審 小児性愛ではないと主張
ベビーシッター殺人 懲役26年の判決
ベビーシッター殺人 無期懲役求刑
ベビーシッタ-殺人 ペニスに執着したペドフェリア
平塚の猥褻保育士 児童ポルノ法違反で懲役15年
平塚の猥褻保育士 乳児暴行死は否認
平塚猥褻保育士 乳児暴行死で懲役10年判決
児童養護施設職員が男児に強制性交で懲役8年
https://05448081.at.webry.info/202101/article_7.html
児童相談所非常勤職員21歳 わいせつ行為で逮捕
https://05448081.at.webry.info/202101/article_8.html
児童養護施設職員が強制性交容疑で逮捕 福岡
https://05448081.at.webry.info/201907/article_7.html
女児誘拐殺人犯小林薫 死刑執行

中学生にわいせつ 大阪明星学園元教師を再逮捕

大阪明星学園中学の元教師、中村洋一郎容疑者が男子生徒へのわいせつ行為で逮捕された件は、すでに当ブログで取り上げたところです
その中村容疑者が別の男子生徒へのわいせつ行為の容疑で再逮捕されたと報道されています
「複数の男子生徒へのわいせつ行為がある」と噂されている根拠は、中村容疑者が所持していた画像です。生徒へのわいせつ行為が学校内でうわさになり、中村容疑者は休職しており、その後逮捕されたわけで、逮捕までは間がありました。その間にパソコンかスマートフォンに保存しておいた生徒の裸の画像は削除したのでしょうが、ハードディスクやメモリを物理的に破壊しない限り削除した画像は再現できますので無駄です
再逮捕を報じる記事と、文春オンラインに掲載された記事の一部を引用します

男子生徒にわいせつな行為をして逮捕された元教師の男が、別の男子生徒にも現金を渡してわいせつな行為をした疑いが強まり、再逮捕されました。
児童買春などの疑いで再逮捕されたのは、大阪府の私立中学校の元教師・中村洋一郎容疑者(36)です。
警察によると、中村容疑者は3年前の6月、大阪市内にある自宅で、教え子の男子生徒に現金を渡してわいせつな行為をした上、生徒の裸を撮影した疑いがもたれています。
中村容疑者が所持していた複数枚の画像の解析で判明しました。
また中村容疑者は、SNSで現金を渡すと持ち掛け、教え子の生徒を誘い出すこともあったということです。
中村容疑者は先月、修学旅行先のホテルで男子生徒に薬物の入った飲み物を飲ませ、わいせつな行為をした疑いで逮捕されていて、すでに起訴されています。
調べに対し、中村容疑者は認否を保留しています。
(関西テレビの記事から引用)

大阪有数の進学校
中村容疑者が教壇に立っていたA中学校は、名門進学校として知られる。
「明治時代から続くミッションスクールで中高一貫の男子校。毎年のように京大や有名私立大に複数人の生徒を送り出す進学校で、高校の野球部は甲子園で優勝したこともあります」(進学塾関係者)
学園の広報担当者によると、中村容疑者は勤続5年で、担当教科は国語。熱血指導で生徒からも好かれており、剣道部とマジック同好会の顧問を兼任していた。
「生徒にとっては話しやすい距離の近い先生で、親しみをこめて、みんな『ヨウイチロー』って呼んでいました。不登校の子の家に通って学校に来るよう説得したり、授業中に寝ている生徒を見つけても怒らずに『先生も昔はロッカーに枕を常備するほど寝ていたけど、そこまではするなよ』って諭してくれたり。ウチの学校は学内でスマホ禁止なんですけど、バレたときも『今回だけだぞ』と内緒にしてくれました。生徒サイドにいつも立ってくれる話のわかる先生でした」(同校在校生)
生徒の心を掴んでいた中村容疑者は、複数の生徒とLINEを交換し、自宅にも気に入った生徒を招き入れることがあったという。男子校の男子生徒と男性教師という関係性の中で、生徒側が警戒心をつい緩めてしまうという状況があったのだろうか。
逮捕のニュースを知り「やっとか…」
生徒の性被害について知る別の在校生はこう証言する。
「ヨウイチローの趣味は、以前から一部の生徒で噂になっていた。逮捕されたことをニュースで知って、僕は『やっとか…』って正直思いました。修学旅行の子以外にも、何人かが被害にあったという話も聞きました。修学旅行で被害に遭った子は、クリっとした目が特徴の純朴そうな男の子。ヨウイチローのお気に入りは、大体そういう“かわいいジャニーズ系”。先輩たちのあいだでも彼の“かわいい子好き”は噂になっていた」
中村容疑者の自宅は、同校から程近い家賃7万円前後のワンルームマンション。仲のいい生徒たちの"たまり場"になっており、自身も呼ばれて「家に行ったことがある」という生徒はこう語る。
「僕も先生の家に行ったことがありますが、イタズラはされてないし、2回目以降も自分の意思で遊びに行ってました。家ではゲームをさせてもらったり、アニメを観たりしていました。寿司をご馳走になった生徒もいます。バツイチだと聞いてますし、男子に興味があるとは思いませんでした」(同前)
(文春オンラインの記事から引用)

中村容疑者は中学生くらいのかわいい系少年を好む、ショタホモだったのでしょう
同性愛者を頭ごなしに否定する気はありませんが、18歳未満と知って手を出すのは犯罪であり、厳しくその責任を問われることになります。ましてや中村容疑者は教師ですから、その責任は重大です
さらに複数人の生徒を誘い込んでいたのですから、生涯をともにするパートナーを探していたのではなく、己の性欲を発散できる都合の良い少年を手当り次第に物色していた、と考えられます
自身の性欲を満たすための身勝手な犯行でしかありません。中村容疑者のような性犯罪者がいるからこそ、同性愛者が嫌悪され、警戒されるのです

(関連記事)
中学生徒にわいせつ 大阪明星学園教師逮捕
わいせつ教師 「懲戒免職不服で退職金払え」と訴訟
https://05448081.at.webry.info/202104/article_37.html
大阪小学校講師 児童12人にわいせつ行為で懲役5年6月
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
男子高校生を買春で校長が懲戒免職
静岡湖西市議を少年買春で逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
子供を守るコンサルタントが買春 懲役10月の実刑判決
修学旅行で男児生徒にわいせつ行為 高知の教師
高校教諭 AV見せて男子生徒の股間を触り懲戒処分
小学校長がトイレ、更衣室盗撮 懲戒免職に
女教師宅に侵入繰り返した中学教頭 懲戒免職
香川の高校教師が強制わいせつ 被害者は自殺
懲戒免職のわいせつ教師 熊本市復職認める
1万2千人買春の高島雄平 現実は微罪処分か?
1万2千人を買春 元校長逮捕
修学旅行で盗撮の教諭 懲戒免職に
修学旅行で盗撮 高校教諭逮捕
睡眠薬を使ってわいせつ行為 中学教師逮捕
小学生女児の裸を撮るため誘拐した学校教諭
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
教師の性犯罪が相次ぐ現状を考える
わいせつ教師に懲役30年の判決

高橋義博死刑囚病死 2006年死刑確定

医師生き埋め殺害事件の主犯であった高橋義博死刑囚が病死した、と報道されています
1992年7月に起きた事件は、都立広尾病院の医師小尾和洋さん(当時37歳)と美容室経営者深沢由秀さん(当時32歳)から金を奪う計画を立てた貿易会社経営の高橋義博が中心になって計画・実行されたものです。当時、高橋は会社の経営が悪化したため金を必要としていました。土地の売却で多額の金を入手した小野さんの存在を知り、最初から殺害するつもりで犯行を計画したものです


法務省は3日、川崎市の医師ら2人を栃木県内の山中に生き埋めにしたなどとして、強盗殺人罪などで2006年に死刑が確定した高橋義博死刑囚(71)が同日午後、収容先の東京拘置所で病死したと発表した。収容中の確定死刑囚は109人になった。
死因は心臓疾患の「急性冠症候群」。1日に外部の医療機関で診断を受けたが、カテーテル手術を拒否したため、同拘置所の病棟で投薬治療を受けていたという。
確定判決によると、高橋死刑囚は1992年7月、共犯者3人(無期懲役が確定)と共謀の上、不動産売買で知り合った男性医師(当時37歳)ら2人を拉致・監禁し、現金約79万円などを奪った後に山中に生き埋めにして殺害した。
(読売新聞の記事から引用)


高橋死刑囚は当時、暴力団から億単位の借金をしており、返済できなければ命を取られるだけでは済まない状況に追い込まれていたといわれます
そのため、金を手に入れるためなら何でもやる、との心境だったのでしょう
仲間を誘い、まず深沢さんをマンションの一室に監禁。電話を使って小野さんを呼び出し、これも監禁します。その間に仲間は栃木県の国有林内に2人を埋めるための穴を用意しました。そして銀行のキャッシュカードを奪った後、2人を睡眠薬で眠らせ車で栃木県は運び、生き埋めにして殺害したものです
小野さんは土地の売却で12億円の利益を得ており、高橋死刑囚らのグループはそれを狙ったわけですが、入手したキャッシュカードでその金を引き出すことはできず、約80万円ほど手にしただけにとどまっています。深沢さんはその小野さんの資産の管理を手伝っていた知人です
高橋死刑囚は犯行に関与したことは認めましたが、生き埋め殺害の実行犯ではないとして裁判で争いましたが、一審で死刑判決を受けています。以後、殺害の実行犯でないのに死刑判決はおかしいと控訴し、最高裁まで争ったものの棄却され死刑が確定しています。共犯の男たちは無期懲役が確定しました
強盗殺人が重く罰せせられると当ブログでは繰り返してきたところであり、本件のように2人も殺害している事件の首謀者であれば死刑判決は当然でしょう
執行に至らなかったのは、ご承知のように死刑確定者が他にも大勢いて順番が回ってこなかった、と解釈するしかありません。死刑はあくまでも執行してこその刑罰であり、病死とは意味が異なります

(関連記事)
フィリピン人殺害野崎浩死刑囚 病死
愛犬家殺人の関根死刑囚 拘置所で病死
山梨キャンプ場殺人の阿佐死刑囚が病死
小田島死刑囚 食道がんで病死
連続企業爆破の大道寺将司死刑囚が拘置所で病死
連合赤軍永田洋子死刑囚 脳腫瘍のため死亡
前橋スナック殺人事件死刑囚が拘置所内で自殺
死刑囚に感情移入する愚かさ
毒入りカレー事件被告を悲劇のヒロインにする「週刊金曜日」
光市母子殺害事件 最高裁も死刑判決支持
座間9人殺害事件を考える 連続犯行の理由
座間9人殺害事件を考える 「宮崎勤との共通点」と書く週刊朝日
座間9人殺害事件を考える 快楽殺人説
座間9人殺害事件を考える 犯罪心理学者の見解
死刑囚からの手紙 月刊「創」の記事を考える1
死刑囚からの手紙 月刊「創」の記事を考える2
死刑囚からの手紙 月刊「創」の記事を考える3

「セーラームーン」百合カップルは放送NG

タイトルに放送NGと書いたのはもちろん日本ではなく、北米での話です
以前、「カードキャプターさくら」で、北米での放送コードの問題を取り上げました。アメリカでは保守層の人たちが、「同性愛は神の教えに背く行為である」という強固な観念をもっており、こども向けアニメといえども例外扱いしません
むしろ、こども向けアニメだからこそ、「こどもに不道徳な同性愛表現を見せるのはけしからん」との思いがあるのかもしれません
日本では「カードキャプターさくら」におけるさくらと知世、小狼と雪兎の同性愛的なシーンをこどもたちが笑って見ていたのですが、北米ではシリーズ全70話のうち半分しか放送されないという徹底ぶりで、しかも放送された分もさまざまな改変が加えられるというありさまでした
文化、宗教、社会的な価値観の違いといえばそれでまでですが、日本人が鈍感すぎるという面は否定できません
さて、「美少女戦士セーラームーン」のTVシリーズも、同じく北米では規制の対象となっています
言わずもがなの、天王はるかと海王みちるのカップルです


セーラームーンには海外で設定が変更されたキャラがいる。文化と宗教って難しい…。
「セーラームーン」シリーズでは、セーラーウラヌスに変身する天王はるかと、セーラーネプチューンに変身する海王みちるというキャラクターが登場する。この2人はいつも一緒で、どことなく同性愛的な表現も目立つ。
それもそのはず。原作者の武内直子(たけうちなおこ)は、そういった関係を意識して、2人の距離感を描いていたのだ。
しかし、この同性愛的な関係が、アメリカやカナダではNGだった。今ではLGBTに関して寛容となったが、当時放送された際は、天王はるかと海王みちるの関係を変更する必要があった。
どのように変更されたのかというと、「いとこ」。つまり、親戚となってしまったのだ。これは、「同性愛のヒーローがアメリカ人の親には受け入れられない」という大人の事情が含まれた変更である。
子供向けアニメなので、同性愛的な表現は過激と捉えられるかもしれないという理由もあったのだろう。当時の話なので批判しすぎるのは間違っているが、どことなく納得がいかないのは私だけだろうか?
ちなみに、天王はるかを演じた声優の緒方恵美(おがためぐみ)は、当時アメリカのアニメ雑誌のインタビューで、「あなたは同性愛の役を週末のゴールデンタイムOAの作品で演じて、宗教的に糾弾されなかったのですか?」と尋ねられたことをツイッターで語っている。


緒方恵美がどう答えたのか、記事では触れていません
ともあれ、同性愛を目の敵にする強烈なキリスト教信者がアメリカには大勢いますので、LGBTの権利を主張して理解を得るのはアメリカにおいても相当に難しい、と分かります
他方で、であるからこそ「セーラームーン」など日本の漫画やアニメの改変されない原盤が、アメリカやカナダの子女には自由で生き生きとした表現に映ったといえるのでしょう
日本では書店で販売されている漫画も、アメリカに持ち込もうとすれば児童ポルノ法に触れるとして逮捕されかねません。BLも未成年が登場するならアウトです
さて話を戻して、自分は「セーラームーン」の熱心な視聴者ではなかったのですが、天王はるかと海王みちるが登場する幾つかの放送回は見ており、随分と違和感を覚えたものです。「セーラームーン」のフォーマットを利用してまったく別のアニメが始まったかのような
漫画作者の武内直子にすれば新キャラ投入で新展開が狙いだったわけであり、視聴者が当初は違和感を覚えてもついて来るはずとの自負があったと思われます
さらに、この2人を百合カップルと設定したのも計算の上であるとすれば、男女の性差で縛られない世界を描こうとする意図が武内にあったわけです

Sailor Moon Crystal Sailor Uranus & Sailor Neptune Transformation

上で引用させてもらった記事の続きとして、「セーラームーン」の映画化のトリビアが盛り込まれています
ハリウッドから映画化のオファーがあったものの、原作側はこれを断ったというものです。その理由について、原作編集者の小佐野文雄は、「実はハリウッドの映画化って難しいんですよ。原作をどういじっても良いという契約をさせられるので危険なんです」と語っています
もし承諾していたなら、最近公開された映画「ワンダーウーマン」のように、女性ボディビルダーのようなムキムキのセーラー戦士が大暴れするとんでもない「セーラームーン」になっていたものと思われます
最後におまけとして、海外のBL事情を紹介したサイトの1つを貼っておきます。昔、日本のテレビアニメが規制を受けた時代とは大きく変わっているようにも思いますが、あくまでも成人向けの話です。こどもたちが視聴するテレビ放送で規制が撤廃されたわけではありません

腐女子ならぬ「腐男子」が急増中。アメリカで盛り上がるBL事情とは?

(関連記事)
「セーラームーン」から考える少女と通過儀礼
「セーラームーン世代」の特性を考える
「セーラームーン」の時代変化 美少女と恋愛
「セーラームーン」と美少女アニメを考える
「カードキャプターさくら」 日本版と北米版の違い
イギリスで「日本漫画大討論会」
日本の少女マンガに女性像の未来を見ようとするアメリカ
日本のロリータ・ファッション文化が世界を侵食
ドイツ版「セーラームーン」OP曲はテクノ風
韓国魔法少女アニメ「フラワーリングハート」
フランス・東映アニメ合作 アホ毛の変身美少女アニメ「Ladybug」
フランスの魔法少女アニメ「W.I.T.C.H.」は悩める十代
中国の魔法少女アニメ「巴拉拉小魔仙」
アニメ「ベルサイユのバラ」オープニングを絶賛するフランス人
韓国にも魔法少女アニメあり 「Spheres(スフィアズ)」
女の子に人気のアニメーション「プリキュア」のヒット戦略
「魔法少女モノ」アニメ-ションの人気ランキング
論文紹介「魔法少女と原子爆弾の精子:アメリカの日本アニメ」
コミックマーケットに見る日本の底力
英BBCが「漫画は児童ポルノ」と批判
斎藤環著「戦闘美少女の精神分析」を語る
セカイ系アニメ 戦闘少女とダメ男
セカイ系アニメ 戦闘少女とダメ男(2)

静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で免職

静岡県沼津市の公立中学教頭山本英仁被告の裁判の続報です
事実関係は争わないとする山本被告の方針だそうですが、昨年来複数回の公判が開かれており、報道を見る限りまだ求刑には至っていないようです
1月29日の公判では、3年前の誘拐監禁事件が取り上げられました。この件は被害者である少女が被害届を出さず沈黙していたとのことで、押収された山本被告のパソコン内に少女を換金し、わいせつ行為をする動画が残されていたため発覚したものです


山本被告は、2017年8月と20年9月にあった同様の2件の事件の罪に問われている。20年の事件の捜査で押収した山本被告のパソコンの動画から17年の事件が発覚。被害者の女性が3年以上、沈黙していたことがこの日の公判で明らかになった。
検察側は動画の中で山本被告が「『私は奴隷です』と言え」などと被害者に強要していたと指摘。山本被告は「大変、申し訳なく思う」と2件の事件を陳謝する一方、17年の事件について「仕事の忙しさなどで、徐々に自分の記憶から薄れた。(発覚しなければ)自分から名乗り出ることはなかったかもしれない」とも述べた。
(毎日新聞の記事から引用)


山本被告の答えがどうにもひっかかります。「仕事の忙しさなどで、徐々に自分の記憶から薄れた」と述べていますが、いわゆる犯行の戦利品、記念としてパソコン内に動画を残していたのであり、削除はしていません。これは性犯罪の常習者に見られる行動であり、自身の犯行の成果を繰り返し味わうため、動画は消さないのです。つまり、山本被告は犯行を忘れていたはずはない、と断言できます
そして昨年も同じ手口で犯行に及んでいるわけであり、忘れたとか記憶が薄れたなどという供述は誤魔化しでしょう
さて、静岡県教育委員会はようやく山本被告を懲戒免職にしています。山本被告は昨年の初公判で犯行事実を認めているのに、なぜ懲戒免職処分にするの一ヵ月以上も要するのか不思議です


静岡県教委は4日、わいせつ誘拐や逮捕監禁の罪で公判中の沼津市立中教頭の被告の男(53)を懲戒免職とするなど4件の懲戒処分を発表した。ほかは生徒へのわいせつ行為で県中部の中学の20代男性教諭を懲戒免職にし、この教諭の勤務先の校長(56)も管理監督責任を問い戒告とした。さらに生徒へのセクハラで県東部の県立高の20代男性教諭を停職3カ月にした。本年度の懲戒処分は24件で、過去最多だった2016年度に並んだ。
県教委によると、被告は17年8月と20年9月に10代の女性2人をわいせつ目的でそれぞれ誘拐するなどした罪に問われ、20年12月の初公判で起訴内容を認めた。県教委の接見で被告は「行動を抑えられなかった」と話したという。
(中略)
■「信頼損なう重大な事態」 沼津市教育長
沼津市教委の奥村篤教育長は4日、県教委がわいせつ目的誘拐などの罪に問われた沼津市立中教頭の被告の男(53)を懲戒免職とする処分を発表したことを受け、「教育への信頼を著しく損なう重大な事態と重く受け止めている。市校長会と一体となり、県教委と連携し、不祥事の再発防止に全力で取り組む」とコメントした。
市教委は同日、不祥事根絶に向けた再発防止策を公表した。県教委と連携した校長研修会を今月中に実施するほか、全教職員を対象にカウンセリングを進める。児童や生徒、保護者には体罰・セクハラアンケートを実施し実態把握に努める。
このほか、専門家による指導方法の点検や研修会開催▽市教委に通報窓口設置▽教職への誇りや使命感などを重点テーマに設定した研修の全市的な取り組み▽市校長会に委員会を設置して組織と取り組みを強化-など計7項目を示した。
(静岡新聞の記事から引用)


これも教員の人事権(懲戒権)を教育委員会が握っている悪弊の結果でしょう
沼津市立の公立中学校に勤務する教員ではあっても、当然ながら沼津市長に人事権はありません。すべては静岡県教育委員会の判断に委ねられているわけです
県の教育委員会がもたもたしていたら、話は進みません
これだけ教員の不祥事が繰り返されているのに、対策として提起される内容はお寒い限りです。性犯罪防止のための教員向け研修など、これまでにも繰り返し実施されてきたのでは?
それでも効果がない以上、もっと別の手段を講じる必要があります。教員による性犯罪のケースを山程ならべ、被害者や保護者の怒りの声、批判を徹底して叩き込むとか

(関連記事)
静岡の中学教頭 山本英仁の鬼畜な犯行
https://05448081.at.webry.info/202104/article_4.html
静岡の中学教頭 少女2人へのわいせつで懲役12年
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で懲役16年求刑
https://05448081.at.webry.info/202102/article_45.html
静岡の中学教頭 初公判で誘拐認める
静岡の中学教頭 少女誘拐で起訴
静岡の中学教頭 別の少女監禁で再逮捕
静岡の中学教頭が少女を誘拐し逮捕
小学生女児の裸を撮るため誘拐した学校教諭
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女生徒監禁の教師 内田慎也被告に懲役8年の判決
中学教師が生徒を監禁・暴行し逮捕
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役14年判決
わいせつ教師八木航 異常な性癖
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
痴漢懲戒免の元教師が女子高生連れまわして逮捕
小学生に痴漢で逮捕の防衛省課長 示談で不起訴
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
わいせつ教師3度目の逮捕 知立市の小学校
女性教諭が盗撮で逮捕
盗撮バレて暴行 小学校教頭の乱行
電車で女子中学生に体液 元教頭は罰金40万円
https://05448081.at.webry.info/202102/article_34.html
電車で女子中学生に体液 教頭は懲戒免職
電車で女子中学生に体液 教頭逮捕
10歳女児2人に手錠をかけ暴行 懲役11年

富山交番襲撃犯 調書に見る犯行動機

交番を襲い警察官から拳銃を奪って、小学校の警備員(島津被告は警備員を警察官と誤認)を射殺した事件の公判が続いていいます
従来は島津慧大被告が拳銃を奪い計画を立てた上で実行した犯行であると考えられていたわけですが、被告弁護人は警察官を襲った後に拳銃を奪おうと思い立った事件であり、傷害と窃盗罪に当たると主張し、強盗殺人事件ではないと述べています
強盗事件ではなく傷害と窃盗の二つに分けてとらえるべき、との主張は法廷戦術としてよくある言い分なのですが、通用する例は滅多にありません
公判で黙秘を続ける島津被告ですが、第10回公判では取り調べ段階で供述する様子を採取した録音音声と調書が証拠として提出されています


富山市で2018年、警察官ら2人が殺害された富山県警富山中央署奥田交番襲撃事件で、強盗殺人罪などに問われた元自衛官島津慧大(けいた)被告(24)の裁判員裁判の第10回公判が4日、富山地裁であった。被告は捜査段階の取り調べで、「人を殺すことで社会とのつながりを断とうとした」などと供述していたことが、供述調書や録音した音声で明らかになった。
検察側は、被告が法廷で何も話さないことから、捜査時の供述調書などを証拠として提出。取り調べ時の音声は法廷で流され、時折沈黙する様子をうかがわせながらも雑談を交えて聴取に応じる様子がわかった。
逮捕後の警察官による取り調べでは、被告は犯行の動機について「(警察官の)拳銃を奪い取ろうとした」と供述。一方で、「一番の目的は警察官で、戦って生き残ったら(拳銃のつりひもを)切ろうと思っていた」と説明したり、何度も訂正を求めたりする一幕もあった。公判で弁護側は、被告の拳銃を奪う意思は警察官殺害後に生じたとして、強盗殺人ではなく殺人と窃盗罪の適用を求めている。
対人関係が築けないことによる生きづらさを吐露する場面もあった。被告はアルバイト先でのトラブル後の心境を「いつも同じ失敗を繰り返し、人生と自分を受け入れてくれない社会に失望した」と表現した。事件を起こせば「最後に射殺されるのはわかっていた」という。
また、稲泉健一警部補(当時46歳)と交番裏口でもみ合いになり発砲があったことに関しては、「発砲したのは自分じゃない。警察官本人が発砲して自分の手のひらに当たった感じだった」と供述。稲泉警部補が背中を向けた際に、持っていたおので後頭部を何度もたたいたという。警察官と戦うことは「1、2年前から何となく空想や妄想していた」などと述べていた。
次回公判は8日。論告求刑などが行われ結審する。
(読売新聞の記事から引用)


島津被告の供述をまとめると、自衛官や警察官という職種に強い憧れを抱いていたのが分かります。警察官と格闘して勝利し、戦利品として拳銃を奪うという犯行動機は明らかでしょう。その結果として、警察官と銃撃戦になり最後は射殺して死ぬところまで、彼は思い描いていたのです
なので弁護人の主張するところの、「警察官を襲った後に拳銃を盗むことを思いついた説」は成立しません
発達障害を抱え、生き辛さに島津被告が悩んでいたとしても、その動機は身勝手なものであり容認されるものではないのです
ただ、そうした歪んだ考えを持つに至った経緯として、生来の障害という同情すべき事由があるのは事実です
後は裁判員や裁判官がどこまで情状を汲むかにかかっているのでしょう

(関連記事)
富山交番襲撃犯 無期懲役判決
富山交番襲撃犯 死刑を求刑
https://05448081.at.webry.info/202102/article_40.html
富山交番襲撃犯 島津被告の両親が謝罪
富山交番襲撃犯 初公判で島津被告は黙秘
富山交番襲撃犯 2年たっても公判の目処立たず
富山交番襲撃犯 島津容疑者取り調べ難航か
富山交番襲撃犯 2人を殺害し逮捕
大阪交番襲撃 拳銃強奪狙い
大阪交番襲撃 容疑者確保し拳銃発見
大阪交番襲撃 異常な言動
大阪交番襲撃 同級生への執着はなぜ?
大阪交番襲撃 飯森裕次郎容疑者を起訴
仙台警察官襲撃事件を考える 自宅に5丁のモデルガン
仙台警察官刺殺事件を考える 物静かな少年時代
仙台警察官刺殺事件を考える 21歳男学生の犯行
19歳警察官が上司を射殺 書類の書き直しが不満
19歳警察官が上司を射殺 不適格者を採用するなと社説
19歳警察官が上司を射殺 パワハラか?
中国人容疑者を射殺した警官に正当防衛判決
石灯籠で襲ってきた中国人を撃った警官に無罪判決
容疑者射殺の警察官に無罪判決 当然の判断
秋田市の弁護士刺殺事件 警察対応の不手際

「海辺のカフカ」 迷宮としての物語

村上春樹の小説「海辺のカフカ」について幾度か取り上げています。が、語り尽くしたという気がしません
何度言及しようと、語り尽くせない不思議な小説です
今日は漠然と「海辺のカフカ」と三島由紀夫の「午後の曳航」について考えていました。少年の暴虐性を描いた作品としては共通した部分がある作品です。いずれは「午後の曳航」と「海辺のカフカ」について論じるつもりです
さて、今回は「海辺のカフカ」における迷宮について取り上げます
札幌大学研究紀要に掲載された小島基洋札幌大学講師と青柳慎平(大学生)両氏による論文から引用させてもらいます。この論文は青柳氏の卒業論文に小島講師が加筆して出来上がったもの、とされます

「海辺のカフカ」論--迷宮のカフカ

迷宮については作品の中で以下のように説明されています
最初から突っかかるような言い方になって恐縮ですが、作品の中で説明される迷宮の概念に自分は賛同できないのです。以下、「海辺のカフカ」からの引用です(紫色は原作からの引用、赤色は論文からの引用になります)

「この僕らの住んでいる世界には、いつもとなり合わせに別の世界がある。君はある程度までそこに足を踏み入れることができる。そこから無事に帰ってくることもできる。注意さえすればね。でもある地点をこえてしまうと、そこから二度と出てこられなくなる。帰り道がわからなくなってしまう。迷宮だ。迷宮というのはそもそもどこから発想されたものか知っているかい?」
僕は首を振る。
「迷宮という概念を最初につくりだしたのは、今わかっているかぎりでは、古代メソポタミアの人々だ。彼らは動物の腸をーあるいはおそらく説きには人間の腸を引きずりだして、そのかたちで運命を占った。そしてその複雑なかたちを称賛した。だから迷宮のかたちの基本は腸なんだ。つまり迷宮というものの原理は君自身の内側にある。そしてそれは君の外側にある迷宮性と呼応している」
「メタファー」と僕は言う。
「そうだ。相互メタファー。君の外にあるものは、君の内にあるものの投影であり、君の内にあるものは、君の外にあるものの投影だ。だからしばしば君は、君の外にある迷宮に足を踏み入れることによって、君自身の内にセットされた迷宮に足を踏み入れることになる。それは多くの場合とても危険なことだ」

迷宮が生き物の腸をモデルにしている説は大いに疑問です。腸はその実物のように入り口があって出口があり、迷う要素は皆無の一本道の器官です。うねうねとはしていますが、長いだけの極めて単純な構造です。なので腸がすなわち迷宮の原型であると言われても、賛成できません
なので、大島さんのこの拙い説明を受け入れるカフカ少年もどうかしているのでは、と思ってしまいます
上記の小島・青柳論文でもそこには突っ込まず、「迷宮とはそういうもの」として扱っているのがさらに不思議です
カフカ少年の父親はは彫刻家であり、「迷宮」と題する作品群を制作していると知られた人物です
なので、小島・青柳論文ではカフカ少年の内にも外にも、迷宮という仕掛けが施されていると指摘します

(論文7ページ)
田村浩一は、少年の父親であると同時に、「迷宮」という形態を用いて人間の潜在意識を具現化する彫刻家でもある。彼は、息子であるカフカ少年の内に、ひとつの「迷宮」をセットした。まるで少年が「ひとつの作品」であるかのように。それが「お前はいつかその手で父親を殺し、母と姉と交わる」という「呪い」だ。つまりその「呪い」こそが、少年の「内にセットされた迷宮」なのだ。

この「海辺のカフカ」という小説自体が迷宮であると思うのですが、ただそう指摘したところで何かが明らかになったりはしません
要は迷宮に立ち入り、そこから帰還する物語であり、迷宮からの帰還はカフカ少年の成長を裏付けるもの…というのが従来の成長小説のセオリーです。四国の森を出たカフカ少年は東京へ戻る決意をし、新幹線に乗るところで小説は終わるのですが、それが成長を裏付けているのかどうか明確な記述はありません
ただ、読者は過去に読んだ少年の成長小説を当てはめ、カフカ少年の成長を確認した気になっているだけであるのかもしれません
ただ、別パートであるナカタさんと星野くんの物語では、ゲートをくぐって現世に顕現しようとした「悪いもの」を退治していますので、カフカ少年の身におぞましい未来が巡ってくることはない、と読者は感じる仕掛けになっています

(論文11ページ)
高松の甲村図書館を後にする少年に、大島さんはこんな言葉をかける、「世界はメタファーだ、田村カフカくん」。この言葉は、数頁後に迫った『海辺のカフカ』最終場面を解読する鍵だ。新幹線の車内で目を閉じるカフカ少年の心に、カラスと呼ばれる少年が話しかける。
「眠ったほうがいい」とカラスと呼ばれる少年言う。「目が覚めたとき、君は新しい世界の一部になっている」

さて、この小島・青柳論文で不満なのは(いちゃもんばかりつけて申し訳ない)、大島さんの存在、役割をスルーしているところです
大島さんこそ迷宮の先導者であり、案内人という役割を担っているのであり、大島さんの助言や手助け(森の小屋に匿う)がなければ物語は成立しません。大島さんの存在を真正面から問うてみてもよいのではないか、という気がします
ある意味、大島さんは作者である村上春樹の化身なのでしょう
であるからなのか、カフカ少年があまりに素直に大島さんの助言や指示を受け入れてしまうところが、「海辺のカフカ」を読んでいて物足りなく感じるところです
生意気盛な思春期のカフカ少年ですから、大島さんに反発したり、その親切すぎるところを疑ってみたり、大島さんに変態的性愛関係に引き込まれるのではないかと勘ぐってみたりなどの行動があってもよいのではないか、と思います
そうしなかった理由として推測するなら、村上春樹が大島さんをあくまでも迷宮の案内人と設定していたから、という平凡な答えしか浮かびません。甲村図書館での人間関係ではカフカ少年の母親かもしれない佐伯さんこそが重要な人物であり、大島さんは脇役と位置づけられるのでしょう
ちなみに今回、この小島・青柳論文を取り上げたのは枠外の注(10ページから11ページ)に書き込まれている、「小森は『海辺のカフカ』の読者の多くが〈救い〉や〈救済〉そして〈癒し〉を感じていることを指摘し、それに『強い危惧』を抱くことから論を始めている。ちなみに小森によれば、本作は、昭和天皇の戦争責任、従軍慰安婦問題、9・11以降のブッシュ政権によるイラクへの攻撃などを〈解離〉によってなかったことにしている物語だということになる。それに対して、柴田は小森の曲解を批判し、本作の父親殺しの主題に〈天皇殺し〉を読み込むことで、むしろ小森の問題意識が村上によって共有されているとする。両者の確信犯的な深読みは実にスリリングである」の記述が目に止まったからです
小森とは「村上春樹論『海辺のカフカ』を精読する」(平凡社)を書いた小森陽一を指します
以前にも取り上げたのですが、小森の村上春樹論(「海辺のカフカ」論)はまったくの愚論・珍論の類であり、深読みというより完全な読み誤りと自分は感じます
「近親相姦を描くのは不道徳だ」などと説教を垂れている内容で、壁に叩きつけたくなる一冊です
そして上記のように「小森の問題意識が村上によって共有されている」とは、自分は感じません、どこをどう読んだらそんな解釈が飛び出してくるのか、実に不思議です。村上春樹は天皇の戦争責任を問うため、「海辺のカフカ」を書いたなどと言えるのでしょうか?

(関連記事)
「海辺のカフカ」 自己愛の行方
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として(2)
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として
村上春樹論
村上春樹「踊る小人」と南米文学の影響
村上春樹「踊る小人」と魔術的リアリズム
「風の歌を聴け」 デレク・ハートフィールド讃
村上春樹「アイロンのある風景」と「焚き火」
村上春樹「アイロンのある風景」を眺めて
村上春樹が世界の読者に刺さる理由
村上春樹 井戸と異界の物語
「風の歌を聴け」 回想あるいは追憶、創作
「ノルウェイの森」 直子の人物像について
村上春樹「風の歌を聴け」 自我の語りと沈黙
村上春樹「一九七三年のピンボール」 不在という存在
https://05448081.at.webry.info/202104/article_36.html
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅲ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅱ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究
「風の歌を聴け」 鼠は主人公の影
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか2
「村上春樹ブーム」は虚構であり幻想と書く評論家
「ノルウェイの森」をセカイ系だと批評する東浩紀

村上春樹に言及した記事は本文右のテーマ別記事から「村上春樹」をクリックすると表示されます

ドラマとしての「攻殻機動隊」を問う

押井守監督の作品「GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊」と「イノセンス」について考えるシリーズです
この2作の場合、ビジュアル(画像表現)について語られる場合が多いのですが、ドラマとしての作りとそれを構成する台詞について取り上げようというのが今回の狙いです
岸田真桜美林大学教授の論文「『攻殻機動隊』のドラマツルギー」を参考にして考えます

『攻殻機動隊』のドラマツルギー

論文の前半部分は近代・現代の演劇史の俯瞰と呼ぶべき内容です。筆者岸田教授は演劇の専門家です
演劇における表現技法の革新から、話はアイデンティティに移ります
心理学者エリク・エリクソンにはユダヤ系デンマーク人の母親がいたのですが、母やエリクソンに対して父親が誰であるか秘匿していました。そのためエリクソンは自身の出自に不安と戸惑いを抱き、それが後にアイデンティティ(自己同一性)という概念に結びついたとされます
この自我同一性を問うエリクソンの理論から草薙素子の行動と心理を、岸田論文では考察しています

(論文12ページ)
アイデンティティとは安定的で独立した心理学的実体ではない。人は他者と接するときには、その場に応じて常に別の役割を再構成するからである。ゴッフマンが記述する多くの論稿の中で彼は、人間は本当にあるはずのものを発見できないだけでなく、その本性においてゆらぎをもつものであることをも強調している。「重要なことは、人が担う役割の背後で彼がどの様な種類の人間であるかについて、それらの役割を演じることを通して具備されるその意識である」と彼は記述している。
(中略)
外的、社会的な場で見せる行動は、その個人の真の姿ではない。現実の場において、アイデンティティは覆い隠され、自分でも認識できなくなり、失われている。なぜならそこには他者がいるからである。
こうした社会学理論やエリクソンやピランデルロの個人的背景とは異なり、自分の存在について疑問を持ちつつも、素子は現実(といっても架空の世界だが)の中では自己実現をはたしている。彼女は強く美しく、使命のためなら人を殺すライセンスさえも与えられている。上司たる荒巻部長の前でも、ひるむことなく自己主張し、自分の信じる方法を貫き通す。素子にとって他者はいないも同然であり、彼女のアイデンティティは失われていないように見える。しかしそれなのに彼女は、自分の存在そのものについて、まるでベケットのように、考え続けているのである。
素子は英語で書けば device だが、もうひとつ circuit element という言葉でも表現される。彼女の名前そのものが物質の最小構成要素であることを暗示している。素子は脳だけが人間である。では脳さえ人間ならサイボーグは人間と同じなのか。「我思うゆえに我あり」の我とは何か。脳なのか、脳ではないのか。素子が悩み続けるのは、このことである。

素子が問いを立てても、それに答える者は公安9課の中には誰もいません。素子に近い存在であるバトーでさえ、「くだらねえ」と言い捨てます
もちろん、素子を否定しているわけでもなく、拒絶しているわけでもなく、自己同一性をとことん追求して止まない素子を止められないと理解しつつも、素子がやがて公安9課を去るのではないかという予感を前に自分が何もできないと苛立っているからです
であるからこそ、バトーは人形遣いと素子の接触を危惧するわけです
しかし、いかなる警告を発しようと素子が人形遣いの正体を探ると決めた以上、バトーは素子が人形遣いへダイブするのを止めず協力します
それが自分にできることであり、状況が悪化したら素子の脳核を担いで逃げるのが自分の責務だと心得ているからでしょう。もちろん、素子もバトーがそのように行動すると分かっているからこそ、彼に背中を預けるのです
言葉のやり取りこそ少ないものの、互いの思うところを交差させるドラマになっており、巧みな演出です

(論文13ページ)
素子が人形使いと融合するラストシーンを、スタジオ・ジブリの鈴木敏夫は、「ネットワークとコンピューターが恋をして子供が生まれるなんて、どう考えても遊び以外の何ものでもない (10)」と言ったが、スーザン・J・ネイピアは「人形使いとの最終的な「結婚」は、太陽神・天照大神の天の岩戸を思わせる場面になっている (11)」と記した。周知のように<コリント人への第一の手紙> 13 章のタイトルは、愛である。人間の感情の中で最もうつろいやすく、ゆらぎを持ち、かつ強い力をもつのは愛である。『攻殻機動隊』は、通奏低音にそのことが流れている。人形使いが素子と融合したいと願ったのは、彼女を愛したためであったのかもしれない。
草薙素子はネットの海に生まれた生命体と融合し、よりヴァージョンアップされたようにみえる。自分であることに固執する限り、人間は限られた世界に縛られ続ける。人形使いと融合した素子は、より高い地点へと到達した。それはオリジナルの素子ではないのかもしれない。というより、彼女は個人がもつ他者からの制約から逃れ、広大な世界へむかっていくのだ。『攻殻機動隊』というアニメは、アイデンティティに縛られ続ける人間という存在が、そこから解放される姿を描いた壮大な物語なのである。

「GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊」が自己同一性という呪縛からの解放を模索するドラマであるなら、続編「イノセンス」は解放された草薙素子と未だ自己同一性に己を縛り付けているバトーのドラマでしょう
前作は監督だけだった押井守は「イノセンス」で脚本も担当しており、台詞を全部引用句で賄おうと考えたと述べています。どこまで本気であったのかは不明ですが、それでも日本の映画作品には例を見ないほど「イノセンス」は引用句が散りばめられており、これがまた議論を招いたところです。「引用句だらけ=借り物の台詞ばかりで意味が分からない」との批判がありました
どのようなテクストにもそれに先行するテクストがあり、その影響を受けていると考えるのが構造主義における間テクスト性の概念です
ここで言うところのテクストを引用句と置き換えれば、「イノセンス」の中に散りばめられた数々の引用句は先行するテクストが存在しているのであり、その先行するテクスト(聖書、ブッダの言葉、その他)の有する物語を引き込んでいるのだと考えられるわけです
もちろん、この試みが成功したか否かは視聴者の反応しだいであり、一概には決められません
「イノセンス」の場合、押井監督の描いた絵コンテに演出の意図を書き加えた「『イノセンス』METHODS押井守演出ノート」が刊行されていますので、それを読みつつ映像を見れば、ドラマ作りや絵の見せ方といったテクニックをより理解できます
ただ、最近の若い映画監督は撮影前に絵コンテを作ったりはしないようで、撮影現場で感性に任せてカメラワークを決め撮る方法が流行りのようです
もちろん映画作りやドラマ作りに正しい方法などないのであり、個々が模索するべきでしょうが
「イノセンス」の中で用いられている引用句については解説したページがありますので、関心のある方は利用してください

映画「イノセンス」全引用句まとめ

(関連記事)
押井守「イノセンス」で考えるゴーストと身体
2004年カンヌ 映画「イノセンス」の話
映画「イノセンス」について 2
映画「ゴースト・イン・ザ・シェル」大コケで1億ドル損失?
「GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊」をアメリカはどう観たのか
パクリか 攻殻機動隊そっくりのミュージックビデオ
「攻殻機動隊」新シリーズ起動
攻殻機動隊のパクリ 韓国アニメ「GunChest」
攻殻機動隊「ソリッド・ステート・ソサイエティ」
カンボジアPKOと機動警察パトレイバー
劇場版「機動警察パトレイバー2 the Movie」を語る
https://05448081.at.webry.info/202011/article_37.html
「うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー」論
押井守監督「風立ちぬ」を語る
「アニメはオタクの消費財と化した」と指摘した押井守
押井守監督の「エヴァンゲリオン」批判を考える
押井守 「鬼滅の刃」はなぜヒットしたか
https://05448081.at.webry.info/202103/article_37.html
大友克洋「AKIRA」 国家ビジョンを考える

富山交番襲撃犯 島津被告の両親が謝罪

富山市で交番を遅い拳銃を強奪した島津慧大被告の公判について言及します
先日は被告人質問が行われたのですが、島津被告は裁判官や検察官、弁護人の質問に答えず、黙秘を貫きました
公判廷で口を開くつもりはない、との意思表示なのでしょう
他方で、島津被告の両親が法廷に立ち、被害者への謝罪をしています


富山市で2018年、警察官ら2人が殺害された富山中央署奥田交番襲撃事件で、強盗殺人罪などに問われた元自衛官島津慧大被告(24)の裁判員裁判の第6回公判が28日、富山地裁であった。被告の両親は証人尋問で、「私どもの息子がこのような重大事件を起こし、取り返しのつかないことをした。本当に申し訳ありません」と遺族に謝罪した。
両親はそれぞれ遮蔽しゃへい板で覆われ、傍聴席からは見えない形で尋問に臨んだ。最初に証言台に立った母親は冒頭、「親としてどうしていいか分からないが、まずおわびしたい」と述べた。父親は「(遺族には)最愛の人を亡くし、申し訳ないという言葉しか出てこない」とわびた。
尋問では、被告の発達障害に関する質問が相次いだ。検察側は初公判の冒頭陳述で、発達障害の犯行への影響は「限定的」とする一方、弁護側は「様々な影響を与えた」と主張していた。
両親によると、被告は中学入学後、いじめに遭うようになり、2年時からは不登校になった。この頃から家族に暴行を加えたり、自宅の壁を壊したりしていた。中学卒業直後には、両親とも被告に殴られてあばら骨にひびが入るけがを負ったほか、同居の祖母や姉も殴られたことがあったという。
母親は当時、集団行動になじめず暴力を振るう被告の発達障害を疑って精神科医に診せたが、診断名は付かなかった。被告の発達障害を認識したのは事件後の精神鑑定だったといい、「自分がちゃんとした対応をできていたら、こんなことにはなっていない」と悔やんだ。
事件後、母親の面会に応じた被告は、「自分の訓練不足だった」と述べるなど事件の反省点を挙げ、遺族への謝罪の言葉はなかった。また、取り調べを行う検察官について「殺してやる」と話し、敵意を抱いているように感じたという。
被告は初公判から一度も言葉を発しておらず、この日もじっと前を向いたまま両親の証言を聞いていた。
(読売新聞の記事から引用)


親が、「自分の子供はどこか違う。おかしい」と感じたなら、何かあると見て間違いないのでしょう
ただ、診察した精神科医はこども時代の島津被告と初対面であり、その場で診断を下すのには情報が不足していたのかもしれません。複数回の診察や観察をしなければ発達障害なのか、精神障害なのか、あるいは他の障害なのか判断がつかないケースもあり得ます
ただ、こう書いたところで何の慰めにもならないのであり、結果として島津被告はこどもの頃に、適切な治療を受けれなかったという事実だけが残ります
さて、島津被告は起訴前と起訴後、2回の精神鑑定を受けています。起訴前の精神鑑定では刑事責任能力あり、と判断しており、これを受けて島津被告は起訴されました。起訴後に行われた精神鑑定については、被告の精神障害が犯行に影響を与えた可能性があるとされています。ただし、「幻覚や妄想の症状はなく、犯行は被告の意思で行われた」との判断です
統合失調症患者にある、「電波に命令された」とかいうケースではなく、島津被告自身の意思で犯行に及んだとされますので、心神喪失状態だから罪に問えないという理屈にはならないのでしょう
通常なら無期懲役が求刑される犯行ですが、精神障害が犯行に影響を与えたとして懲役25年の求刑になるのかもしれません

(関連記事)
富山交番襲撃犯 無期懲役判決
https://05448081.at.webry.info/202103/article_9.html
富山交番襲撃犯 死刑を求刑
https://05448081.at.webry.info/202102/article_40.html
富山交番襲撃犯 調書に見る犯行動機
https://05448081.at.webry.info/202102/article_8.html
富山交番襲撃犯 初公判で島津被告は黙秘
富山交番襲撃犯 2年たっても公判の目処立たず
富山交番襲撃犯 島津容疑者取り調べ難航か
富山交番襲撃犯 2人を殺害し逮捕
大阪交番襲撃 拳銃強奪狙い
大阪交番襲撃 容疑者確保し拳銃発見
大阪交番襲撃 異常な言動
大阪交番襲撃 同級生への執着はなぜ?
大阪交番襲撃 飯森裕次郎容疑者を起訴
仙台警察官襲撃事件を考える 自宅に5丁のモデルガン
仙台警察官刺殺事件を考える 物静かな少年時代
仙台警察官刺殺事件を考える 21歳男学生の犯行
19歳警察官が上司を射殺 書類の書き直しが不満
19歳警察官が上司を射殺 不適格者を採用するなと社説
19歳警察官が上司を射殺 パワハラか?
中国人容疑者を射殺した警官に正当防衛判決
石灯籠で襲ってきた中国人を撃った警官に無罪判決
容疑者射殺の警察官に無罪判決 当然の判断
秋田市の弁護士刺殺事件 警察対応の不手際

日韓海底トンネルを蒸し返す韓国 協力の起爆剤?

日韓関係が危険な状態にある中で、韓国の野党政治家が「いまこそ、日韓海底トンネルを推進すべきだ」とぶち上げ、議論になっています
日本ではまったく報道されていないのですが、日韓海底トンネル建設をきっかけに、日本との経済協力関係を再構築しようとの狙いがあるのでしょう
これまでにも指摘したように、韓国ではなぜか「日本は大陸から切り離されて孤立している。だから日本は韓半島とつながる海底トンネルを切望している」説が主張され、我々日本人が日韓海底トンネルに賛同している扱いです
およそ、見識のある日本人であれば日韓海底トンネルなど無謀なプロジェクトであり、維持するための莫大なコストを考慮すれば航路や空路で十分との認識を持つでしょう
韓国では「欧州まで鉄道で一つにつながる」メリットをしきりに強調するのですが、欧州まで鉄道で旅行しようという人間が大勢いるはずもないのであり、速さでなら航空機を利用するはずですし、大量輸送なら船を利用します
まずは韓国野党の「日韓トンネル」推進論を引用し、その後に「日韓トンネルを推進しようとする者は、日本の利益に迎合する裏切り者」と批判する主張の記事を貼ります


野党「国民の力」の金鍾仁(キム・ジョンイン)非常対策委員長が3日、釜山(プサン)公約のひとつである「韓日海底トンネル」の親日議論について、「だれがそんな話をしたのか。海底トンネルと親日は関係がない」と反論した。
その上で「韓国の経済力は日本に対抗して十分な余力がある」と強調した。
金委員長はこの日午前に国会で開かれた非常対策委員会後に記者らと会い、「過去に韓国が日本を相手に経済力が弱かった時に日本に蚕食された、そんな話をした。日本は韓国の目的のために利用できるという考えをすべき」と説明した。
韓日海底トンネルをめぐっては1日に金委員長が釜山を訪問し、釜山の加徳島(カドクト)と日本の九州をつなぐ海底トンネル建設を積極的に検討すると明らかにして議論がふくらんだ。
金委員長は韓日海底トンネル事業に対し、「日本よりはるかに少ない財政負担で生産付加効果54兆5000億ウォン、雇用誘発効果45万人に達する途轍もない経済効果が期待される事業」と説明した。
これに対し金委員長は「例えば加徳島空港を作ったとして、空港が長期的に経済性を維持するならば物と人が集まる方法を探さなければならない。そのために海底トンネルの話をしたもの」と説明した。
(中央日報日本語版の記事から引用)


国民の力、キム・ジョンイン非常対策委員長が最近、建設を積極的に検討するといった韓日海底トンネルは「大陸進出を熱望する日本の長年の夢」という主張が提起されました。
歴史学者チョン・ウヨン氏は今日(3日)、 TBS 「キム・オジュンのニュース工場」に出演して「満州の地を訪れることが韓国人の数千年にわたるロマンならば、日本は国家建設直後から韓半島とつなぐことがロマンだった。海底トンネルが技術的に可能だから、南北関係がうまく解決すれば、日本人はすぐにヨーロッパまで進出できると考えた。」と説明しました。
それと共に「歴史的経験で韓国人は数千年間、日本を防ぐことに気を遣ってきたし、日本人は韓半島に入ってくることに関心を傾けた。植民地期にこの日本の見方が内面化され、日本と連結することが必要と考える韓国人が一部に生じた」と主張しました。
また「釜山港は日本と修好通商条約を締結しながら発展したが、港の特性上陸路の終わりなので大きな利益が得られた。韓日海底トンネルを通過させてしまえば釜山港自体は産業生態系を全部変えねばならない大問題ができることになる」として釜山市民の立場では該当公約が失業問題とすぐに連結されると指摘しました。
(韓国TBSの記事から引用)

韓国野党はトンネル建設による経済効果、雇用拡大を宣伝しています。しかし、トンネルが実現すれば釜山港は国際コンテナターミナルの地位を失うのであり、韓進海運の倒産でダメージを受けた釜山港に活気を取り戻すのは難しいと考えられます。まあ、日韓海底トンネルは実現しないので余計な心配ですが
ともかく韓国人の気質である「計画したら実現したも同然」という思慮の浅さにより、海底トンネルの掘削の困難さや莫大な維持費が必要なことはまったく頭にないのが分かります。トンネルを掘削する大型シールドマシンを製造できるのは日本だけであり、韓国は長大な海底トンネルの工事を請け負った実績はありません。それでもなぜか、韓国の優れた土木技術なら日韓海底トンネルは可能、という論調になっています
そして上述したように、「日本は日韓海底トンネルが欲しくてたまらないのだ。韓国が提案したらすぐに乗ってくる」と思い込んでいるのですから始末が悪いのです
日本の公共工事の鉄則として、トンネル建設費はトンネルの利用料金で賄う仕組みですから、どうしてもトンネル利用料は高額なものになります
これにトンネルの維持管理費を加えれば、さらに高額な料金設定になるのです。さらには建設費の分担をどうするのかで、揉めるのは必然であり、折り合いはつかないでしょう。韓国側には日本が韓国への謝罪・賠償の意味で建設費の大部分を負担すべきとの意見があり、折半などありえないとする雰囲気です
ですから、「計画したら実現したも同然」などと楽観視するのは大間違いであり、決して着工などありえない絵空事と断言しておきます

(関連記事)
空疎な計画 日韓海底トンネル
日韓海底トンネル計画に妄執する韓国政府
東国原知事「日韓海底トンネル」妄想を語る
無謀な構想「日中韓海底トンネル」を諦めない人たち
プーチン首相 「海底トンネルで日本まで鉄道をつなぐ」と構想を語る
プーチン首相「日露海底トンネル構想」を批判する韓国の反応
対馬市議会が「日韓海底トンネル」推進決議
韓国「シルクロードエクスプレス構想」の虚妄
韓国 無謀な中韓海底トンネル計画を検討
日韓海底トンネルを煽る投資家
また蒸し返される日韓海底トンネル

甲子園優勝校主将 強盗で懲役5年判決

甲子園大会で優勝した埼玉県の花咲徳栄高で主将を務めた千丸剛被告の裁判で、千葉地裁は懲役5年の実刑判決を言い渡しています。求刑は懲役6年でした。つまり、求刑から1年減じた分に情状が反映されていると考えられます
他の共犯者は懲役5年6月から8年6月の刑が言い渡されており、総じて言えば千丸被告が一番刑が軽かったわけです

2019年4月に千葉県八街市内の住宅に強盗目的で押し入り夫婦にけがを負わせたとして、強盗致傷などの罪に問われた20代男4人の裁判員裁判の判決公判が4日、千葉地裁で開かれた。4人のうち17年に夏の甲子園で優勝した埼玉・花咲徳栄高の元主将、千丸剛被告(21)=東京都町田市=に対し、坂田威一郎裁判長は懲役5年(求刑懲役6年)を言い渡した。
千丸被告はこれまでの被告人質問で、犯行に至った経緯を明らかにした。
所属していた大学野球部で上級生から暴力的なしごきを受け退部、大学も辞め「自暴自棄になっていた」と説明。地元の同級生から「人のいない家から金を運ぶ仕事がある」と持ち掛けられ、事情を知らないまま強盗の計画に参加したと主張していた。
検察側は論告で、千丸被告について「金欲しさに犯行に参加した」と短絡的な側面を指摘。他の被告と協力し、被害者の女性に粘着テープを巻き付けるなど積極性があったと非難した。
弁護側は千丸被告が「逃げたら命が狙われる」と脅されていたため、断る選択肢がなかったと反論。同罪は原則的に実刑判決となるが、酌量減軽で猶予付き判決が妥当と訴えていた。
(千葉日報の記事から引用)

まず弁護人の主張です。強盗とは知らずに犯行に加わった件と、主犯格から「逃げたら殺す」と脅され犯行途中で抜けられなかったことを挙げ、さらに駒沢大学野球部を辞めざる得なかった事情も含めて情状酌量すべきと主張していました
本来強盗致傷事件では執行猶予がないのですが、そこで敢えて執行猶予付き判決を求めたわけです
しかし、判決では「犯行における自分の役割を過小に見ており、罪と向き合っていない」と厳しく指摘され、犯行に至るまで中止を主張するなど犯行回避のための行動をしていないとも指摘されています。千丸被告の内心はどうあれ犯行に加わり、強盗致傷事件の実行犯となったのは事実ですから、裁判官には情状酌量で執行猶予を付ける考えは浮かばなかったのでしょう
既に触れたように、千丸被告の父親は生命保険を解約して被害者に500万円を弁済していますので、その分は情状に組み込み、求刑から1年割り引いたと考えられます
このように強盗事件は重く罰せられるのであり、自身の犯行を軽微なものと決めつけるのは大間違いです
さて、この千丸剛被告の事件を当ブログで取り上げた中で、「江川卓投手が法政大学時代の理不尽なしごきを体験した記事」を引用した「甲子園優勝校主将の転落人生」に多くのアクセスをいただきました
大学や高校の野球部における理不尽なしごきは今回の事件に直結するものではありませんので、これ以上は述べませんが、日本のスポーツ史における汚点であるのは間違いありません
インターネットではこれを告発する記事がありますので、関心のある方は一読ください

赤星憲広や山崎康晃が絶望した亜細亜大学野球部の地獄

(関連記事)
甲子園優勝校主将が強盗 駒大野球部のしごきを暴露
甲子園優勝校主将が強盗 公判で犯行認める
甲子園優勝校主将の転落人生
甲子園優勝校主将が強盗で逮捕
慶応大野球部員詐欺で逮捕 故鶴岡監督の孫
東海大学野球部 大麻使用で活動停止
元プロ野球選手の転落 カード詐欺で逮捕
元プロ野球選手奥浪鏡 特殊詐欺と児童買春で実刑判決
暴行で書類送検の巨人山口に「処分甘すぎ」との声
暴力事件の巨人山口投手 今季は出場停止処分に
巨人山口投手 泥酔暴行で書類送検
野球賭博高木京介の巨人復帰は美談なのか?
巨人の福田聡志投手 野球賭博で永久追放か
西武ライオンズ相内誠投手 喫煙飲酒発覚で処分
斎藤佑樹(ハンカチ王子)がポルシェをねだって騒動
プロ野球中継の不人気 低視聴率
ドラフト会議の波紋 菅野は入団拒否か?
プロ野球 「来季は戦略重視」という巨人の迷走
元プロ野球選手 被災地で電線泥棒・逮捕
米メジャーに挑む日本のベテラン野球選手
楽天 星野監督就任への疑問
西武・大久保コーチ解任 「陽気な兄貴」と擁護するコラム
解任されたデーブ大久保への奇妙な同情論
清原和博被告公判(2) 黒い交際は不問のまま
清原和博被告公判(1) お涙頂戴話を連発

ミスター東洋大 わいせつ行為で逮捕

2019年の「東洋大学ミスターコンテスト」の準グランプリだった糸洲朝貴容疑者が、18歳未満の女子高生にわいせつな行為をした疑いで逮捕されています
各大学でミスターコンテストなるものが開催されているようですが、人格や品格は問わないのでしょう
報道からの引用はFNNプライムオンラインの記事を使いますが、テレビニュースをそのまま原稿に起こしたので、読みにくいものになっています


3日午前6時すぎ、東京都板橋区の自宅近くでスマートフォンを操作していた、大学生の糸洲朝貴容疑者(25)。そこに、埼玉県警の捜査員が現れる。朝帰宅したところで声をかけられ戸惑っているように見える糸洲容疑者。捜査員に促され一旦自宅に戻る。そして…
河村忠徳記者:
「午前7時すぎです。埼玉県警の捜査員とともに男が今車に乗り込みます」
捜査員とともに車に乗り込む際、糸洲容疑者の右手は震えていた。逮捕容疑は、2020年6月自宅に女子高生を連れ込みわいせつな行為をした、東京都青少年健全育成条例違反だ。
糸洲容疑者が日本一のイケメン大学生を決める大会に出場した際の映像がある。
糸洲容疑者(大会出場動画):
「僕の名前は…(手元のノートから火が噴き出て…)沖縄県出身の糸洲朝貴です」
動画で披露していたのは特技のマジック。
2019年の「東洋大学ミスターコンテスト」では準グランプリに輝き、モデルとしても活動。そうした華麗な経歴の一方で、動画では意外な過去を明らかにしていた。
糸洲容疑者(大会出場動画):
「1年生の時の僕は体重が約100キロありまして、周りからはこんなコンテスト絶対出れないよなどばかにされて、とても悔しくて2年間で40キロ痩せてこの大会に出させていただくことができました」
大学1年当時の体重は100キロ。そこからミスターコンテストに出るために、食事制限などを行い、40キロものダイエットに成功したという。
高校まで沖縄で過ごし、大学への進学で上京したという糸洲容疑者。高校時代の知人は、ミスターコンテストに出始めた頃から印象が変わったと話す。
高校時代の知人:
「高校の時はあまりモテてなかったんじゃないですかね。女好きってイメージはあるんですけど、そんな犯罪を犯すような人ではないと思っていました。ただ、ミスター(コンテスト)とかやっている時ぐらいから少しチャラいなというイメージはありました」
糸洲容疑者は自身のSNSを通じて被害者の女子高生と知り合ったという。相手が18歳未満だと知っていたと言い「間違いありません」と容疑を認めている。警察は、自宅からスマホとパソコンを押収。余罪についても調べている。
(FNNプライムオンラインの記事から引用)


東京都青少年条例違反事件なので、初犯であれば執行猶予付き判決なのかもしれません。が、余罪がいくつも出てくるようであればどうなのでしょう
ともあれ、糸洲容疑者の「もてたい」という願望、あるいは性欲には異常なものを感じます
かつて肥満体でもてなかった体験がトラウマになっている、というのは表面的な見方です。糸洲容疑者の場合、特定の女性と交際し将来の伴侶を得たいという願望ではなく、多くの女性を弄び、性欲を満たしたいという欲求が行動の源泉のように映ります
大学で何かを学ぶより、「もてまくって遊びまくるぞ」との考えしかないのかもしれません
ちなみにあのミスター慶応のコンテストは以下のような感じです。この中からも将来、逮捕者が出るのでしょうか?
もちろん、そんな結果にならないよう各自、自覚をもって行動してもらいたいものです

【ミスター慶應コンテスト2020】公式PV


(関連記事)
「ミスター慶応」渡辺陽太 6度目逮捕も不起訴
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦で6度目の逮捕
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦や強盗の余罪
イケメン慶大生の強姦事件 家族の素性も暴露
イケメン慶大生を強姦で逮捕 ミスター慶応候補
ミス慶応コンテスト中止の事情 集団強姦事件があった
ミス慶応コンテスト中止 未成年飲酒問題で運営サークル解散処分
ミス慶応コンテスト中止の波乱
ミスター東大候補稲井被告 レイプで有罪判決
ミスター東大候補が強姦罪で逮捕・起訴

元農水事務次官 控訴審でも懲役6年判決

引きこもりの長男を殺害した罪で一審東京地裁において懲役6年の判決を受けた、元農水省事務次官の熊澤英昭被告の控訴審判決がありました
東京高裁は熊澤被告の控訴を棄却し、一審判決を支持する決定を言い渡しています

東京都練馬区の自宅で令和元年6月、長男=当時(44)=を刺殺したとして殺人罪に問われた元農林水産事務次官、熊沢英昭被告(77)の控訴審判決公判が2日、東京高裁で開かれた。三浦透裁判長は懲役6年とした1審東京地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
弁護側は控訴審で「被害者に殺されると直感して反射的に殺害に及んでおり、正当防衛に当たる」として無罪を主張。正当防衛が成立しなくても、暴行を受けると誤信した「誤想防衛」に当たると訴えていた。
判決理由で三浦裁判長は「長男は被告の行く手を阻んだり追いかけたりする動きを見せておらず、現実的な危険性は差し迫っていなかった」と指摘。「強固な殺意に基づく犯行で、1審判決は量刑傾向に照らしても重すぎるとはいえない」と結論づけた。
1、2審判決によると、熊沢被告は元年6月1日、自宅で長男の首などを包丁で突き刺し、失血死させた。
(産経新聞の記事から引用)

産経新聞の報道はあまりに簡潔すぎますので補足しなければなりません
熊澤被告は当初、一審判決を受け入れ刑に服すつもりだったようですが、弁護士と話し合って控訴しました
その経緯は「FRIDAY」の以下の記事に書かれています。ライターの高橋ユキはプロの傍聴人を名乗り、数多くの刑事裁判を傍聴し、記事を書いている人物です

長男刺殺の元農水次官 弁護士10人従え主張した「無罪」の論理

長男の英一郎さんは中学生の頃から家庭内で暴れるようになり、ほどなくして熊沢被告の妻に暴力を振るうようになった。熊沢被告はこれを、時に手で制止し、時に言葉で諌めながら向き合ってきた。高校卒業後、長男は日本大学を休学したのち別の専門学校へ入学するなど、紆余曲折をへて無事に大学を卒業するに至ったが、ときの〝就職氷河期〟の影響もあり、希望の仕事も不採用となる。その後もパン作りの学校へ通わせたり、知人のつてで仕事を紹介したりと、さまざまに手を差し伸べてきた。
長らく精神疾患を患っていた長男の代わりに通院し、病状を伝えてきた。さらに、アニメや漫画、ゲームが好きだった彼にコミケへの出品をすすめたり、妻の所有する目白の戸建てに長男を住まわせ、近所の駐車場や賃貸物件の賃料で生計を立てられるように準備を整えるなど、熊沢被告は長男の今後を考え、様々に世話をしていた。そんななか、事件は起こった。

十分か不十分かの議論はさておき、熊澤被告が長男の身を案じてさまざまな手を尽くしていたことが伝わってきます。それでも長男の家庭内暴力は収まらず、事件に至ってしまった、と裁判で主張しているわけです
東京地裁、東京高裁の判断としては、「目前急迫の危機がない限り、正当防衛とは認められない」というものです。つまり、長男が刃物を持って襲いかかってきたら正当防衛と認められる、というものであり、睨みつけたり暴言を吐いた程度で正当防衛は成立しないとの考えです
長男との関係に疲弊し、老いを実感している熊澤被告にすれば、長男を殺すなら今しかないと思いつめたのではないかと推測できます
時あたかも私立学校に通う児童の列に引きこもりの男が刃物をもって切り込み、児童を殺傷する事件が起きたばかりでした
熊澤被告の行動を正当化するつもりはありませんし、量刑も特段偏っているとは思いませんが、息子を殺すしかないと思いつめた熊澤被告の絶望というものを、裁判を介して受け止める必要があると感じます
上記の「FRIDAY」の記事とは真逆の記事が朝日新聞系オピニオン雑誌「論座」のウェブサイトに掲載されています。こちらもノンフィクションライターの手による記事ですが、熊澤被告を池袋暴走事故の飯塚幸三被告と同一視し、高級官僚の思い上がりが家族を犠牲にし、事件を招いたとして糾弾する意図で書かれています(飯塚幸三被告は事故を車の異常によるもので、自分の責任ではないと主張しています。熊澤被告は長男殺害を認めており、その責任を自分は負うと述べており、大きな違いがあります)
記事の副題は「エリート官僚の殺人犯は、徹底して弱者への想像力がなかった」とあり、殺害された熊澤被告の長男を弱者と位置づけています
そしてあろうことか、熊澤被告の娘の自殺を最初に取り上げ、熊澤被告とその妻が娘を自殺に追い込んだと断定しているのですから呆れて言葉も出ません。記事を書いたライターがどこまで取材をしたのか不明ですが、当時、どのような事情があって熊澤被告の娘が自殺したのか、真相を究明した上で書いているのでしょうか?

元事務次官熊沢被告はなぜここまで擁護されるのか

およそ、娘の自殺を悲しまない親はいないのであり、熊澤被告を血も涙もない人間と貶めるために書いているとしか思えない内容です
そして長男殺害も、エリート官僚ならではの計算尽くの、世間の同情を得られると踏んだ上での行動と決めつけたいのでしょう
しかし、どこまで関係者に取材をした上で書いているのか疑問です
記事の途中にはなぜか唐突に松田聖子と神田沙也加の親子問題に言及しており、とんちんかんな内容です。が、興味のある方は一読ください
このライターにすれば、熊澤被告が8874万円の退職金を手にしたのも許せないのでしょうし、控訴審で弁護士が10人もついていることすら許せないのかもしれません。ですが、控訴するかしないかは被告人が決めることであって、赤の他人のライターが決めることではないのです

(関連記事)
元農水事務次官 息子殺害で懲役6年の実刑判決
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害裁判
元農水事務次官 息子のいじめと家庭内暴力
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害で逮捕
埼玉両親殺害事件 36歳息子を逮捕
神戸5人殺傷事件を考える 逮捕後は黙秘
神戸5人殺傷事件を考える 2度連続の精神鑑定
鹿児島5人殺害事件を考える 死刑判決
鹿児島5人殺害事件を考える 岩倉知広容疑者とは
「3月のライオン」より 森安九段殺人事件を考える
秋田児童殺害事件 畠山鈴香被告について考える
畠山鈴香被告について考える 2
中国人妻による長浜園児殺害事件を考える

中学生が大火傷 ファイアートーチ演技の危険

2019年7月、名古屋市守山区の守山東中学校で、野外学習で披露する「ファイアトーチ」の練習中に、中学2年の男子生徒の服に火が燃え移り、右腕に大ヤケドをする事故がありました
この事故の際、指導していた教師が「バチが当たったんだろう」とか「自業自得だ」などと発言しており、問題になりました
ファイアトーチにはいくつかの形状があるのですが、一般的にはステンレスのような金属棒に綿の布を巻き付け、灯油を染み込ませて火をつけるようになっています。これを以下のように振って、演技をするというものです(なお、動画は事故とは関係ありません)

あすなろ学童トーチトワリング2014キャンプ



火振り回す「トーチ」禁止へ 小中高、やけど後絶たず
名古屋市の市立小中高校が野外活動などで続けてきた「トーチトワリング」(トーチ)について、市教育委員会が事実上禁止する方針を固めた。火がついたたいまつを回す演舞のため、やけどなどの事故が後を絶たず、市教委が「安全確保が困難」と判断した。
トーチは「火の舞」や「火踊り」とも呼ばれ、野外活動のキャンプファイアなどの際に子どもたちが披露してきた。長さ50~60センチのステンレス棒の先端にタオルを巻き付け、灯油を染みこませて着火し、回しながら演舞する。市内では2018年度、高校14校中4校、中学校110校中109校、小学校261校中32校が実施した。
しかし、昨年7月、市立中学2年の男子生徒が校庭での練習中に、服の袖に火がつき、腕をやけどする事故が発生。灯油を絞り切っていないなど、学校の安全対策が不十分だった可能性が高かったことがわかった。昨年8月現在で、トーチで17~19年度に37件の事故が起きており、市教委は昨年8月にトーチを19年度は行わないよう通知し、今後の対応を検討していた。
複数の関係者によると、有識者から安全面で否定的な意見が相次いだ。児童生徒への調査で、代用のケミカルライトでも火と同等の満足度が得られたことが判明し、市教委は、今後は火を使わず、ケミカルライトを使うなど安全を最優先するよう2月にも各校に通知することにした。
(朝日新聞の記事から引用)

2017年から19年までの間、名古屋市立の小学校から高校がこれを実施し、37件の事故が起きていると記事にはあります。37件も事故があってトーチトワリングを継続していた事実にまず驚きます
運動会における人間ピラミッドや組体操による事故でも書いたのですが、事故に対して鈍感すぎるのではないでしょうか?
もちろん、正しい手順で実施すれば事故が起きないといえるのでしょうが、こどもが取り組む以上、事故が起きる可能性を常に考慮しておく必要があります
毎年のように火傷する事故が発生しているのにトーチトワリングを実施しなければならない理由、事情があるなら聞かせてもらいものです
確かに見た目はきれいで鮮やかですが、灯油を使用して火を燃やすからには火傷の危険が常に伴うのであり、火傷を覚悟してまでトーチトワリングを実施する必要性を自分は理解できません
確かに野球でもサッカーでも、体育の授業でも、調理実習でもケガをする危険はあるわけですが、トーチトワリングは学校教育における必須教科というものではありません。ただ、名古屋市が実施している野外活動訓練のプログラムに盛り込まれているから、実施しているだけなのでしょう
中身を考慮せず、安全性も検討しないまま、他校もやっているからと漫然と実施しているではないのか、という気もします
将来、軽業師とか曲芸師を目指すのなら必要な技能かもしれませんが、一般の児童や生徒には必要とされない技能であり、何が何でもトーチトワリングをマスターさせる必要はないと考えます。むしろ、嫌々取り組む児童や生徒がいる方が、事故の危険性が高まるのでは?

(関連記事)
チア練習で下半身不随 高校に賠償求め提訴
組み体操事故が道徳の教材 批判を受け削除
運動会組み体操で139人骨折 それでも止めない理由
運動会に人間ピラミッドは必要か?
銀座の小学校がアルマーニを標準服に 批判殺到
浜名湖ボート転覆事故裁判 施設管理者に有罪判決
浜名湖ボート事故 何のための学校行事か?
浜名湖のボート訓練で中学生死亡
今も存在する戸塚ヨットスクール
被災したこどもたちを集め寄宿舎で生活させる愚策に反対
被災したこどもをサマーキャンプに招待する文部科学省
同性愛排除で揺れる米ボーイスカウト連盟
合宿中の大学生2人が湖に飛び込んで死亡
東大生 コンパで飲酒し死亡
東大生コンパで死亡事故 サークル仲間は「責任ない」と主張
小樽商科大コンパ 未成年者飲酒で意識不明
小樽商大飲酒事故 いまさら構内での飲酒禁止

講談社編集次長 妻殺害で控訴審も実刑

2016年、東京都文京区の自宅で妻を絞殺したとして殺人罪に問われている講談社社員、朴鐘顕被告は東京地裁の裁判員裁判で懲役11年とする実刑判決を受けています(求刑は懲役15年)
朴被告はこれを不服として控訴していました。朴被告側は妻が自殺したと主張し、殺害はしていないと訴えています
東京高裁は一審判決を支持し、朴被告の控訴を退ける決定を下しています


東京都文京区の自宅で平成28年8月、妻=当時(38)=を殺害したとして、殺人罪に問われた韓国籍で講談社の青年コミック誌「モーニング」編集部の元編集次長、朴鐘顕(パク・チョンヒョン)被告(45)の控訴審判決公判が29日、東京高裁で開かれた。中里智美裁判長は懲役11年とした1審東京地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
弁護側は、殺害ではなく自殺だったとして無罪を主張していた。中里裁判長は、現場の血痕の付着状況などから自殺を否定した1審判決について、額のけがの出血量などの「十分な検討を欠いており不合理」と指摘。一方で、妻が自殺を図ったとすれば現場の血痕や失禁の跡と整合しないとし、「自殺ストーリーに現実的な可能性があるとはいえない」と結論づけた。
スーツ姿で出廷した朴被告は、控訴棄却を言い渡されると「えっ」と大声をあげ、マスクを外して「してないんですけど」と発言。約1時間15分にわたって裁判長が判決理由を読み上げる間も、身ぶりを交えながら「矛盾してるよ」などと主張し続けた。
1、2審判決によると、朴被告は28年8月9日、自宅で妻の首を圧迫し、窒息により死亡させた。
(産経新聞の記事から引用)


この事件では以前にも取り上げたように、朴被告が「妻は階段の手すりで首をつって自殺した」と主張していたものの、階段付近に失禁の痕跡はなく、夫婦の寝室のベッドに失禁痕がありました。絞殺された後は、全身の筋肉が弛緩するので膀胱内の尿が体外に漏れ出します。なので、階段の手すりで首をつったのではなく、ベッドの上で絞殺した後に遺体を運んで縊首自殺に見せかけたもの、と検察は判断したわけです
朴被告は上記の記事にもあるように、頑なに犯行を否認しています。しかし、矛盾しているのは朴被告の主張の方であり、東京高裁の判断のとおり、「自殺ストーリーに現実的な可能性があるとはいえない」のです
殺人罪とはいえ、懲役11年は量刑として随分と軽い判断です。夫婦喧嘩の末、発作的に妻の首を絞めて殺害したもので、首を絞めた以上は殺意があったと認めざるを得ない、という理屈なのでしょう。つまり首を絞めていなかったのであれば「殺意はなかった」として傷害致死罪で裁く事案であり、長期の量刑は必要はないとの判断なのかもしれません
が、朴被告は納得しておらず、最高裁に上告するようです
講談社は「社員は上告の意向を表明しており、今後の推移を見守りつつ、社として慎重に対処してまいります」とのコメントをホームページに掲載しています

(関連記事)
妻殺害で有罪の編集次長 保釈決定のドタバタ
講談社元編集次長 妻殺害で懲役15年求刑
講談社編集者殺人容疑で逮捕も「フライデー」ら雑誌は報道せず
講談社編集者 妻殺害容疑で逮捕
「進撃の巨人」を論評する韓国メディア
「進撃の巨人」で再び愚論を書く韓国メディア
韓国メディア 「日本の右翼漫画ブーム」と批判
韓国書店の漫画売上 1位から17位まで日本作品
「内向きに閉じた日本のマンガ市場」という批判
韓国のマンファ ストーリーが秀逸?
中国人漫画家が語る中国の審美価値と品位(笑)
なぜ漫画は世界規模の文化製品になったか 仏誌の記事
イギリスで「日本漫画大討論会」
コミックマーケットに見る日本の底力
文化観の違い パリ・ジャパンエキスポを巡って