小室圭 記者会見拒否か?

自民党総裁選挙などでばたばたしていますが、秋篠宮真子内親王の結婚は秒読み段階のようです。小室圭氏のニューヨークから帰国し、入籍のための手続きも行われるのでしょう
結婚式は行わず、入籍だけして2人してアメリカへ移るものと思われます。入籍後、会見を開くと言われていたものの、ここに来て小室氏は会見に出席せず、真子様だけが会見するような話になっています
そうした背景について週刊誌「女性自身」が記事にしています
要は、「母親佳代さんの金銭トラブルなど未解決なままになっており、会見の場で質問されるのが嫌だ」という話のようです


小室圭さん 結婚決定で開き直り?会見拒否で眞子さま単独釈明の現実味
■宮内庁長官の言葉が“会見不要”の根拠に
前出の宮内庁関係者は次のように語る。
「小室さんは結局、自分自身と佳代さんのトラブルを何も解決できておらず、記者会見でまともな説明ができる状況にありません。昨年11月に秋篠宮さまが会見で『結婚を認める』とおっしゃられてから、小室さんは眞子さまが30歳を迎える今年10月に結婚できるよう、準備を進めてきました。当然、結婚にあたって記者会見を開く必要があることも理解していたのです。
しかし、1年前とは状況が変わってしまいました。小室さん渾身の4万字文書は火に油を注ぐ結果となり、X氏の態度を硬化させただけ。また佳代さんは15年も勤めた洋菓子店と労災を巡って対立し、適応障害の診断で休んでいた期間に別の店でアルバイトをしていたという、傷病手当の不正受給疑惑まで浮上しています。
さらには小室さん本人にも、法律事務所に送った経歴書の虚偽記載疑惑や、仲介者により『眞子さまの婚約者』とアピールされていたという“皇室利用”も指摘されています。金銭トラブルの解決どころか、新たな疑惑が次々に生まれている状況なのです」
記者たちからは当然、これらの疑惑についても説明を求めるとみられるが――。
「しかしすでに結婚は決まっており、会見は結婚のハードルにはなりません。厳しい会見に臨むメリットはないのです。そのため小室さんは、記者会見は“眞子さまお一人で”と要望しているというのです。記者たちも小室さんに対してであれば疑惑を追及できますが、皇族でいらっしゃる眞子さまに対して厳しい質問はできません。眞子さまも小室さんを守るために、単独釈明も辞さないご姿勢だといいます」(前出・宮内庁関係者)
なぜ小室さんは、開き直りともいえる行動を取ろうとしているのか――。小室さんの頼みの綱となっているのは、宮内庁長官の言葉だという。
「西村泰彦宮内庁長官は、4月に発表された小室さんの説明文書を『非常に丁寧に説明されていた』と不自然なまでに高く評価しました。その評価は変わっていないというのです。長官として、無理やりにでも眞子さまの結婚問題を早期解決したいという使命感から出た発言だと思われますが、国民の感覚とはまったくズレています。小室さんは長官の言葉を根拠に、もう説明は済んでいるとして、会見の必要はないと考えているようなのです」(皇室担当記者)
眞子さまは、勤務先の博物館を9月末で退職されることになったという。すでに結婚に向けて後戻りできない段階だが、このまま突き進んでいかれてもいいのだろうか――。


これから弁護士としてやっていこうという小室氏が、なぜ母親の金銭問題解決に尽力しないのか、不思議でなりません
過去の取材や、週刊誌の勝手な報道に悩まされ、傷ついているという見方もあるのでしょう。しかし、弁護士になるのであれば、そうしたトラブルを切りさばき、解決してこそ、と思うのですが
単に逃げまくり、アメリカへ移住して後は知らん顔をする気ではないか、という気がします
母親佳代さんにしても労災補償問題で新たなトラブルを発生させており、解決しようという気構えがあるようには感じられません。ただ、「自分こそは被害者なのだ」と言うばかりで
真子さまがこんな母子のどこを気に入ったのかは分かりませんし、分かりたくもありません
ただ、せめてもう少し国民から祝福される形にできなかったのかと思うばかりです
小室氏に父親はおらず、それどころか親身になって忠告してくれるような人物、知人もいないのでしょう。彼の身勝手な判断で周囲を振り回しているだけです
まあ、あとは2人でどうにかするのでしょう
追記:昼過ぎの報道では、母親佳代さんは心身とも不調という状態のため小室氏が元婚約者と会って、金銭問題の解決を目指すと伝えられています。小室氏が日本に滞在する期間は不明ですが、10月中に片付けられるものは片付けて渡米するものと思われます。ようやく弁護士らしく動き出したようです

(関連記事)
眞子さま結婚 PTSDという診断
https://05448081.at.webry.info/202110/article_4.html
眞子さま結婚問題 年内結婚へ
小室圭母 労災で洋菓子店とトラブル
小室圭母「自分はアダルトチルドレン」発言を考える
眞子さま結婚問題 小室殿下を国民は受け入れるか
眞子さま結婚問題 小室圭の憂鬱
小室圭釈明文から見る小室家の流儀
小室圭に母親の元婚約者が反論
小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか
小室圭 解決金支払うと方針転換
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
眞子様ご結婚延期を考える
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正

大口病院不審死 20人殺害と語る久保木愛弓の裁判は

末期患者を受け入れていた横浜の大口病院で入院患者の死亡が相次ぎ、看護師として勤務していた久保木愛弓被告が逮捕、起訴されています
不審死は50人にも及んだと言われますが、ほとんどの患者は司法解剖もされないまま火葬されてしまい、検察が起訴したのは遺体から消毒薬の成分が検出された3人だけ、にとどまります。ちなみに久保木被告は警察の取り調べに対し、「(点滴薬に消毒薬を混入させる手口で)20件くらいやった」と供述したのだとか
久保木被告の公判が10月1日に予定されています。取り調べ段階では、「点滴にヂアミトール(消毒液)を入れました」と自供した久保木被告ですが、公判では犯行を認めるのか否認するのか注目されます
弁護人はおそらく死刑回避のため、久保木被告の犯行時の精神状態を問題にし、無期懲役への減刑を狙う戦術に出るものと予想されます

平成28年に横浜市の旧大口病院(現横浜はじめ病院・休診中)で起きた点滴連続中毒死事件で、患者3人に対する殺人罪などに問われた元看護師、久保木愛弓(あゆみ)被告(34)の裁判員裁判初公判が10月1日、横浜地裁で開かれる。高齢患者が医療従事者に病院内で次々と殺害されるという異例の事件。直接的な証拠を欠く中、捜査当局は状況証拠を積み重ねて久保木被告から犯行を認める供述を引き出したとされ、法廷での発言に注目が集まる。
同病院で入院中の70~80代の男女3人が亡くなったのは、28年9月16~20日。いずれも点滴を受けた直後に容体が急変していた。神奈川県警が遺体や血液、病室近くに保管されていた点滴袋を調べたところ、医療器具の殺菌などに用いられる消毒液「ヂアミトール」に含まれる界面活性剤の成分が検出された。
異物が混入された点滴袋には、目立たないゴム栓部分に注射器で刺したような痕跡があることなども確認されたことから、県警の見立ては、早い段階から「医療知識がある内部関係者の犯行」だった。ただ、点滴袋が無施錠のナースステーションに保管され、誰でも触れる状態だったことや、院内に防犯カメラが設置されていなかったことなどから、捜査は難航した。
一方、事件発覚直後に設置された防犯カメラには、患者に投与する予定のない薬剤を持ち歩く被告の不審な姿が映っていた。その後、被告のナース服のポケットから界面活性剤の成分が検出されたことも判明。任意の事情聴取に踏み切った県警は被告から薬物混入を認める供述を引き出し、30年7月、殺人容疑での逮捕に踏み切った。
同病院では、事件の約3カ月前から被告が担当していた4階だけで入院患者約50人が死亡。1日に5人が亡くなることもあった。被告は「20人ぐらいに消毒液を入れた」と供述したが、遺体をはじめとした証拠類はすでに残っておらず、起訴できたのは3件の殺人罪と、5つの点滴袋に消毒液を混入した殺人予備罪だった。
被告は取り調べで「勤務中に患者が亡くなると、遺族が説明に納得してくれるか不安だった」などと動機を説明したが、公判で証言が覆る可能性もはらむ。捜査関係者は「自分のやってしまったことの重みに真摯(しんし)に向き合ってほしい」と話す。被害者の興津朝江さん=当時(78)=の姉は29日、初公判を前に「私は93歳になるが、この裁判を見るまでは生きなければとの思いで過ごしてきた。なぜこんなことが起きたのか、きちんと見届けたい」とコメントした。
(産経新聞の記事から引用)

犯行動機としては、「患者が死亡した場合病棟の看護師が患者の家族に説明しなければならず、それが負担だった。なので、夜勤時に点滴薬に消毒薬を混ぜ、自分の夜勤明けに患者が亡くなるようにした」と久保木被告は説明しているようです
これがどうにも不可解で、通常は患者が死亡した場合、担当医師が家族に説明すると思うのですがどうなのでしょう?
それに大口病院は末期患者を受け入れている病院であり、患者の家族は回復の可能性がないと知りつつ、最後の場として入院させているのでは?
だから殺害しても構わないとは言いません。が、おそらくは患者が亡くなった場合、「十分な医療を施したのか?」と切れて看護師や医師に食ってかかる家族が少数ではあってもいるのでしょう
大口病院が本来は医師の役割である家族への説明を、看護師に押し付けていたとも考えられるのですが、自分にはよく分かりません
ただ、久保木被告も家族への説明が嫌だというのなら、別の病院に勤務するという選択肢もあったわけで、大口病院に勤務して患者を殺害し続けた理由・事情が不明です。裁判で明らかにされるのでしょうか?

(関連記事)
大口病院不審死 久保木被告の精神鑑定結果
https://05448081.at.webry.info/202110/article_26.html
大口病院不審死 久保木被告は心神耗弱だったのか?
https://05448081.at.webry.info/202110/article_17.html
大口病院不審死 公判で久保木被告が犯行認める
https://05448081.at.webry.info/202110/article_3.html
大口病院不審死 初公判は10月の予定
https://05448081.at.webry.info/202106/article_3.html
大口病院不審死 久保木被告起訴も公判はまだ
https://05448081.at.webry.info/201911/article_32.html
大口病院不審死 3人殺害で久保木容疑者起訴へ
https://05448081.at.webry.info/201812/article_7.html
大口病院不審死 元看護師が48人殺害か
https://05448081.at.webry.info/201809/article_10.html
横浜病院点滴殺人 内部犯行の可能性
https://05448081.at.webry.info/201609/article_28.html
岐阜の老人施設で5人死傷 連続殺人として立件へ
https://05448081.at.webry.info/201902/article_20.html
岐阜の老人施設で5人死傷 元職員を逮捕
https://05448081.at.webry.info/201902/article_2.html
岐阜の老人施設で5人死傷 連続殺人の可能性も
http://05448081.at.webry.info/201708/article_26.html
点滴に水道水を混ぜて娘を殺害した母親 代理ミュンヒハウゼン症候群
http://05448081.at.webry.info/201005/article_45.html
代理ミュンヒハウゼン症候群の補足
http://05448081.at.webry.info/200905/article_38.html
「黒い看護師」殺人の吉田純子 死刑執行
http://05448081.at.webry.info/201603/article_24.html
看護師4人による保険金殺人事件を考える2 同性愛
http://05448081.at.webry.info/201010/article_16.html
看護師4人による保険金殺人事件を考える
http://05448081.at.webry.info/201002/article_40.html
老人ホーム3人転落死 今井被告に死刑判決
https://05448081.at.webry.info/201803/article_23.html
老人ホーム3人転落死 管理会社の見苦しい釈明
http://05448081.at.webry.info/201602/article_24.html
老人ホーム3人転落死 今井容疑者は自己愛障害?
http://05448081.at.webry.info/201602/article_25.html
老人ホーム睡眠薬殺人 最高裁の判斷は?
https://05448081.at.webry.info/202012/article_20.html
老人ホーム睡眠薬殺人 控訴審で差し戻し判決
https://05448081.at.webry.info/201912/article_29.html
老人ホーム睡眠薬殺人 准看護師に懲役24年判決
https://05448081.at.webry.info/201812/article_4.html
患者85人を殺害 元看護師に終身刑(ドイツ)
https://05448081.at.webry.info/201906/article_6.html

3歳児に熱湯を浴びせて殺害 91回母親と面談?

母親の同棲相手である男に熱湯を浴びせられ、3歳の男児が死亡した件の続報です
摂津市はいまだに、「適切な対応をしていた」と呪文のごとく繰り返しているわけですが、それで殺害された男児が生き返ったりはしません
つまり、責任逃れに終止しているわけです
メディアの追及に反論したい気持ちもあるのでしょう。摂津市は男児の母親と91回も面談していると主張しています
しかし、「91回も面談して今回の殺害事件を防げなかったのか?」、「91回、面談で何をしていたのか?」と言いたくなります
目的のない面談を91回したところで虐待は防げない、という見本です


大阪3歳児殺害 母親と面会90回超 摂津市、容疑者とは1度のみ
大阪府摂津市のマンションで8月、新村桜利斗(にいむらおりと)ちゃん=当時(3)=が熱湯をかけられ死亡した事件で、桜利斗ちゃんの保育にからみ、市が90回以上にわたり母親と面談していたことが28日、市などへの取材で分かった。頻繁な面談にもかかわらず、市は母子が母親の交際相手の松原拓海(たくみ)容疑者(24)=殺人容疑で逮捕=と同居していたことを把握していなかった。松原容疑者の逮捕から29日で1週間。市や府は当時の対応に問題がなかったか検証する方針だ。
市によると、母子が大阪府泉南市から摂津市へ転入した平成30年10月以降、母親が若く出産したことなどから、養育支援など継続的な見守りが必要な家庭として月に数回面談。自宅や市役所などでの面談はこれまで91回に上り、母子の健康状況などを確認した。
松原容疑者が母子と同居を始めた今年5月以降、複数の知人から「桜利斗が殺される」などと相談が相次いだ。市は同月、母子への面談で桜利斗ちゃんに目立った傷がないことを確認。さらに松原容疑者と面談して虐待をやめるよう警告し、「もう手を出さない」と約束させた。だが、松原容疑者との面談はこの一度きりで、市や児童相談所は松原容疑者が母子と同居していた実態までは把握していなかった。
一方、市は母親が第三者からの暴力を防げていないなどとして、「ネグレクト(育児放棄)」と判定していた。ただ、桜利斗ちゃんの体に傷がないことなどから「緊急性は低い」として、引き続き市を中心として母子を見守ることにした。市が桜利斗ちゃんと最後に会ったのは事件の約2カ月前で、一度も個別面談は実施しなかった。
摂津市の森山一正市長は28日記者会見を開き、「自治体としての役割は果たしていたつもりだが不十分だった可能性はある。どこに問題があったのか、今後検証していく」と話した。
行政機関が虐待の疑いがあると把握しながら、死亡事件に発展するケースは後を絶たない。とりわけ今回の事件では、大阪府摂津市が母親と繰り返し面談したにもかかわらず、未然に防げなかった。専門家は「踏み込んだ調査がなければ、本当の生活実態は見えてこない」と指摘する。
(産経新聞の記事から引用)


乱暴に結論付けると、「男に夢中になってこどもを顧みない母親に何を言っても無駄であり、男児を救うことはできない」という話です
行政側がどのように対処しようとしていたのか、最終的な落とし所をどう設定していたのかが見えてきません。摂津市の担当者は落とし所(保護するための手段。養護施設に保護するとか、里親に預けるとか)を設定した上で母親らと面談を重ねたのではない、と推測されます
何となく顔合わせをし、育児の様子を聞き取り、それを記録として残す。仕事をしているフリかよ、と突っ込みたくなります
しかも摂津市は前の会見で、「母親は育児放棄状態になった」と認定したしたかのような発言をしています
「育児放棄の状態」にあると認定したなら面談を繰り返すのではなく、まずこどもを保護するべきでしょう。なぜ、その段階で保護しなかったのか不思議です
摂津市の釈明はすべて後付であり、メディアの追及をかわすために理屈をこねているだけでは?
行政の仕事というのは漫然と構えて過ごすのではなく、行政としての落とし所を設定しそこへ向けて調整する作業です。摂津市の担当者はそこを理解していなかったのでは。もちろん、それは担当者の責任に限らず、上司である課長や部長が部下に仕事の処理の仕方を指導できていない現れです

(関連記事)
3歳児に熱湯を浴びせ殺害 摂津市「適切な対応した」
3歳児に熱湯を浴びせ殺害 義理の父親逮捕
車内に女児放置 竹内被告に懲役6年判決
車に女児放置 死亡させた母親逮捕
保育園バスで置き去り 男児死亡
西淀川虐待死事件 母親に懲役8年6月の判決
西淀川虐待死事件 内夫に懲役12年の判決
こどもの虐待死 刑罰が軽すぎる
里子を虐待・死亡させた声優に懲役9年の判決
里親の声優が3歳児を殴り殺害した容疑で逮捕
北海道で山に子どもを置き去り 無事発見も謎だらけ
目黒女児虐待死事件を考える 義父に懲役13年の判決
目黒女児虐待死事件を考える 雄大被告を苦しめた実の両親
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 栗原被告の控訴棄却
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役16年の判決
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 虐待する父親

日韓徴用工問題 日本が経済制裁強化へ動くか

かねてから韓国は三菱重工や日本製鐵の韓国内の資産を差し押さえ、徴用工(太平洋戦争時に勤労動員された労働者)への補償に当てるとの構えを示してきました。日本はこれに対し、日韓共同宣言や日韓請求権協定により解決済みであると回答し、いわゆる徴用工への補償問題があるとすれば韓国の国内問題であると主張してきたところです(日本は韓国政府に相応の補償金を既に支払っているのですが、韓国政府はこれを個人補償に回さず、「漢江の奇跡」と呼ばれた経済復興に投じたのです。しかし、韓国政府は日本から補償金を受け取ったことを隠し、「日本政府が補償しないから悪い」という嘘の説明を国民に繰り返してきました。これは、いわゆる従軍慰安婦に対する補償問題も同じ構図です)
韓国の裁判所が9月27日、差し押さえていた三菱重工の資産の売却を命じる決定を下したと報じられています
日本政府はこれまで韓国政府に対し、日本企業に損害を与える行為に対しては断固とした制裁を行うと警告してきました。なので、ここはきっちりと韓国に対し、制裁を実施するべきでしょう


韓国最高裁が2018年、三菱重工業に賠償を命じた元女子勤労挺身隊員らによる訴訟をめぐり、韓国中部・大田(テジョン)地裁は27日、同社の商標権などの韓国内資産について売却命令を出した。一連の戦後補償訴訟をめぐり、韓国の裁判所が日本企業資産の売却命令を出すのは初めて。対象の資産はすでに差し押さえられており、現金化によって日本企業に実害が生じる事態が間近に迫った。
京郷新聞によると、売却命令の対象は同社の商標権と特許権各2件。売却で、賠償金などに充てる4億ウォン(約3700万円)以上の現金を確保するとしている。原告の代理人弁護士は「要請すれば、すぐ売却手続きを踏むことができる状態になった」と話した。
名古屋などの工場に動員され、労働を強制されたと訴えた韓国人女性2人は18年11月に韓国最高裁で勝訴が確定。裁判所側は19年3月に資産差し押さえを決定し、今年7月までに差し押さえを不服とする同社側の抗告を棄却するなどしていた。
麗澤大客員教授の西岡力氏は売却命令について「国際法違反であることは明確で、明らかに韓国政府の責任だ」と話す。
三菱重工は即時抗告などの異議申し立て手続きに入る見通し。同社は「極めて遺憾だ。即時抗告するほか、日本政府とも連絡を取りつつ適切に対応する」とした。
日本政府は、企業側に実害が生じれば報復措置も辞さない構えだ。
前出の西岡氏は「表向きには関税の引き上げなどにとどめる一方で、文在寅(ムン・ジェイン)政権が目指す環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)加盟の反対や、これまで以上に厳格化した輸出管理強化を行うべきだろう。韓国を友好国として認めない措置の方がダメージが大きいはずだ」と指摘した。
(夕刊フジ)


おそらく菅政権が末期を迎え、自民党総裁選挙で動きの取れない今、を狙って資産の売却を命じる決定を下したものと考えられます
文在寅政権としては総裁選挙後の新政権発足前に、先手を打っておこうとの狙いなのかもしれません
これで日本の新政権は韓国政府と対話する必要が出てくる、と
日本政府はうだうだと対話などで時間を浪費するのではなく、まずは経済制裁を発動した上で資産売却を撤回させないと話になりません
上記の記事にあるように、韓国は環太平洋戦略的経済連携協定への加盟を目指しています。この協定に加盟するには、知的財産権を保護する仕組みを韓国は整えたり、国内市場を開放する必要があります。しかし、韓国は日本企業の知的財産権をさんざん無視してきた経緯があり(特許侵害、商標侵害など)、本当に外国企業の知的財産権を尊重する気があるとは思えません。市場開放についても、福島県産の海産物や農産物は放射能に汚染されていると難癖をつけ、福島県のみならず周辺県の海産物や農産物の輸入を規制しています。つまり日本産の海産物や農産物を輸入する気はないのであり、逆に日本へ海産物や農産物を売り込んで儲けることばかりやっているのが現状です
なので貿易ルールを守る気がない韓国に環太平洋戦略的経済連携協定に加盟する資格はないのであり、日本は反対するのが当然です
この協定は現参加国(11カ国)すべての同意がなければ新規加入が認められない規定になっており、日本が韓国の参加に反対すれば韓国は加盟できません
他にも、日本の銀行による韓国企業への融資を規制するなど、有効な制裁手段はいくつもあります。日本の銀行から融資を受けられないと、経営破綻する韓国企業も出てくるでしょう

(関連記事)
「韓国は経済力で日本を追い越した!」と書きたがるメディア
韓国 「フッ化水素国産化に成功」の嘘
韓国与党「韓日の貿易紛争は事実上日本の判定負け」
韓国の不買運動 「日本に9倍の被害を与えた」と書く韓国メディア
文在寅ピンチ 反日主導の側近が不正疑惑で強制捜査
日韓軍事情報包括保護協定破棄は日米のせいニダと吠える韓国メディア
「日韓関係悪化は日本の敗北で終わる」とする記事
経済制裁に猛反発する韓国
韓国へ経済制裁 半導体材料輸出規制開始
徴用工問題 請求権協定を無視する韓国政府
日韓徴用工訴訟 文大統領は日本の譲歩求める
日韓徴用工問題 対抗措置を求める自民党
韓国徴用工訴訟 「和解せよ」と主張する東京新聞
「日韓請求権協定」裁判(1) 韓国は憲法違反の請求を却下
「日韓請求権協定」裁判(2) 韓国政府の不明朗な手続き

経産省キャリア官僚 給付金詐欺で3度めの起訴

コロナ禍での経済支援策として各種給付金が支給されているわけですが、悪用して騙し取る者がいます
当初はうまくいったと思うのでしょうが、数ヶ月後には警察に呼ばれて逮捕、という事態が待っています
経済産業省の若手キャリア官僚2人が、給付金を騙し取った疑いで逮捕された件は当ブログですでに言及したのですが、余罪で追起訴されたとの報道がありました。起訴はこれで3度目、騙し取った総額は1549万円になりました


東京地検は31日、新型コロナウイルス対策の持続化給付金計400万円をだまし取ったとして、詐欺罪で元経済産業省キャリア官僚の桜井真被告(28)=別の詐欺罪で起訴、7月に懲戒免職=と、新井雄太郎被告(28)=同=を追起訴した。起訴は3回目で総額は約1549万円となった。
追起訴状によると、昨年5、6月、2人が設立した事業実態のない「新桜商事」(文京区)と「バートゾーデン」(千代田区)の収入が大幅に減ったと中小企業庁に虚偽申請し、2社の口座に給付金計400万円を振り込ませたとしている。
(産経新聞の記事から引用)


まとめて国に返納しないと実刑が科される可能性もあります。2人で約1600万円ですから、1人800万円。この金額なら何とか都合するのでしょう
2人について週刊新潮が記事にしているので、引用させてもらいます。記事は7月1日付けです。その時点で、個人事業主や中小企業を対象とした持続化給付金の詐欺で509人逮捕され、家賃支援給付金の詐欺では12人が逮捕されているのだとか


給付金詐欺で逮捕された「経産省キャリア2人組」の際立つ悪質さ 余罪があるとの声も
2人は慶応高校の同級生だった。桜井容疑者は慶応大学からメガバンクに就職、2018年10月に経産省に入省した。最初資源エネルギー庁に配属され、20年7月から経済産業政策局産業資金課の係長に。新井容疑者は慶応大学から東京大学のロースクールに進学し、司法試験に合格している。経産省に入省したのは20年4月で、経済産業政策局産業組織課に所属していた。
経済産業政策局は政府の成長戦略を担当する部署で、有望なキャリアが集まると言われている。将来を嘱望された2人がなぜ、詐欺に手を染めたのか。
“頭隠して尻隠さず”
「2人とも、将来は幹部になった可能性があります。それにしても、家賃支援給付金を所管する経産省のキャリア官僚が給付金詐欺を行うなんて、まったく言葉を失ってしまいます」
と語るのは、経産省秘書課の担当者。
「報道では、給付金の受け皿はペーパーカンパニーとなっています。給付金の受け皿だけでなく、他の事業も計画していた可能性があります」
給付金を受け取ったペーパーカンパニーは、2人の名前から取った「新桜商事」(東京都文京区)といい、2019年11月に設立された。当初は新井容疑者が代表取締役を務めたが、20年3月、経産省に入省する直前、新井容疑者の親族に変更されたという。
新桜商事の会社の「目的」欄には、商標権・意匠権・知的財産権の取得、譲渡、使用許諾と記載されていた。知的財産権は経産省の所管。経産省の情報を利用して儲けようとしたのだろうか。
2020年7月に家賃支援給付金の申請の受付が始まると、新井容疑者が確定申告や売上台帳などを偽造して申請、今年1月に約550万円を会社名義の口座に入金させたという。
詐欺が発覚したのは、桜井容疑者の派手な生活がきっかけだった。高級外車2台所有し、高級時計を購入。千代田区一番町の家賃50万円のタワーマンションに住んでいた。月給より高い家賃のマンションに住んでいるという情報が警視庁に寄せられたことで、捜査を開始。当初、贈収賄を疑ったそうだが、家賃支援給付金詐欺だったことが判明したという。
「2人のキャリア官僚は頭が良くて、給付金制度を熟知しています。もっとも、受け取った給付金で豪遊してしまった。“頭隠して尻隠さず”ですね」
と解説するのは、詐欺事件に詳しいジャーナリストの多田文明氏だ。
(中略)
堅実な人が詐欺
「確定申告や売上台帳を偽造すればできる持続化給付金詐欺に比べると、家賃支援給付金詐欺は賃貸借契約書も偽造しなければならず、難易度が高い。ですから2人のキャリアは、詐欺がバレないように上手く工作したのでしょう。豪遊などしなかったら、発覚しなかったかもしれません。そのまま出世して、国の舵取りを行うようになったらと思うと、ゾッとしますね」(同)
「給付金詐欺の特徴は、半グレだけでなく一般人が詐欺に染まっていることです。特に持続化給付金詐欺では、一般人が多かった。沖縄タイムスの記者が摘発され、世間を驚かせました。さらに国税庁OB、国立印刷局職員、市役所の職員など、世間では堅実と言われる仕事に就いている人たちが詐欺を行っているのです。確定申告や売上台帳などの知識があれば、簡単にできるからです」(同)
今回の2人は、将来の国を背負って立つエリート中のエリートだ。
(以下、略)

(関連記事)
経産省キャリア官僚給付金詐欺 公判で詐欺認める
https://05448081.at.webry.info/202110/article_20.html
経産省キャリア官僚 給付金詐欺で追送検
経産省キャリア官僚 コロナ給付金を詐取で逮捕
慶応大野球部鶴岡嵩大の給付金詐欺はどうなった?
慶応大野球部員詐欺で逮捕 故鶴岡監督の孫
福島県警パワハラで警察官2人が自殺
裏口入学事件 文科省局長佐野太の闇
東京医大 裏口入学毎年10人
文部省局長 収賄と息子の裏口入学で逮捕
出会い系バー通いの前川元文部次官 「貧困調査」と釈明
「出会い系バーに入り浸った」前文部省次官の釈明
文部省天下り問題 官僚が早大教授になる不思議
スタンフォード大裏口入学に7億円払った中国人
厚生省マイナンバー汚職を考える1 異色の官僚
厚生省マイナンバー汚職を考える2 中安被告ら懲戒免職
田中美絵子衆議院議員が官僚と不倫 官僚は更迭
通産官僚ブログ「復興は不要」と書いて炎上騒動
財務省福田事務次官のセクハラ発言問題
財務省福田事務次官 セクハラ否定で訴訟も
財務省福田事務次官のセクハラ テレ朝女性記者が被害
福田事務次官セクハラ被害はテレ朝進優子記者
福田次官セクハラ問題 下村元文部大臣が被害者批判で炎上
今度は厚生省局長のセクハラ発覚 戒告処分

千葉ベトナム女児殺害を考える 7千万円の賠償命令

2017年、千葉県松戸市のベトナム国籍の女児が連れ去られ殺害された事件で、無期懲役の判決を受けた渋谷恭正被告(最高裁に上告していますが)に、両親が損害賠償を請求していた民事訴訟の判決があり、東京地裁は渋谷被告に約7千万円の支払いを命じる判決を言い渡しています
ヤフーニュースのコメント欄を引き合いに出しても仕方がないのですが、「賠償を命じても支払えないので無駄」などと書き込んでいる人がいるので、しばし呆然としました。事件の経緯や、渋谷恭正被告がどのような人物であるか知ろうともせず、調べもせず、ただ記事を読んで思いつくままコメントを書く人がいるわけで
世の中に対して自分の見識やら意見を披露した気になっているのでしょうが、事実関係を踏まえないままコメントを書き込むのは己の無知を晒すのであり、かなり恥ずかしい行為です
渋谷被告は母親の残した資産(賃貸マンション1棟)を相続していますので、文無しではありません。松戸市の古いマンションが1棟、いくらするのかは分かりませんが、少なく見積もっても7千万円以上の価値になるでしょう。もちろん、7千万円分を取り立てる(強制執行する)のはかなり面倒な手続きが必要ですが


千葉県松戸市で平成29年に殺害されたベトナム国籍のレェ・ティ・ニャット・リンさん=当時(9)=の両親が、殺人などの罪に問われた小学校の元保護者会長、渋谷恭正被告(50)=上告中=に慰謝料などの損害賠償を求めた訴訟の判決が24日、東京地裁であった。桃崎剛裁判長は被告の犯行を認定した上で「卑劣極まりない犯行で、わずか9歳という若さで生命を絶たれた無念さは察するに余りある」とし、請求通り計約7千万円の支払いを命じた。
桃崎裁判長は判決理由で「成長を楽しみにし、温かく見守ってきた両親の精神的苦痛は計り知れない」と指摘。リンさん本人の死亡慰謝料に加え、両親に対する慰謝料も認めた。
判決後に取材に応じたリンさんの父、レェ・アイン・ハオさん(39)は「被告がいくらお金を払ってもリンちゃんは戻ってこないが、日本の法律で責任を取らせないといけない」。リンさんの月命日と判決の言い渡しが重なったことには「(事件から)ちょうど54カ月。もうそんなに長い時間が過ぎてしまった」と振り返った。
事件の刑事裁判をめぐっては、1、2審判決とも渋谷被告を無期懲役とし、弁護側が上告。リンさんの両親は死刑を望んだが、検察側は上告を断念しており、刑事訴訟法の規定により、死刑判決の可能性はなくなっている。
(産経新聞の記事から引用)


刑事裁判の方は前回も書いたように、渋谷被告は無罪だと立証するための証拠も証人も提示できないのであり、最高裁で判決が変わったりはしないでしょう。リンちゃんを殺害したとされる時刻に、渋谷被告は自分のこどもを釣りにつれて行くための釣り場を探し、車で走り回っていたと主張しています。ならば、その時間帯に渋谷容疑者と遭った人物、立ち寄ったコンビニエンスストアのレシートや、ガソリンスタンドのレシートを提出すればアリバイを証明できるはずですが、そうした証人や証拠はありません
逆に渋谷被告の所有するキャンピングカーからは、SMプレイ用の小道具が発見され、リンちゃんを拘束していた証拠になっています。遺体を利根川に遺棄しておきながら、SMプレイ用の小道具は捨てられなかったのでしょうか?
いずれにせよ、渋谷被告はリンちゃん殺害については口を閉ざし、この先も語ろうとはしないと思われます
刑務所の中で、この先30年ほどかけて己の罪と向き合ってもらうしかありません

(関連記事)
千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審も無期懲役判決
千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審でも無罪主張
千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審判決は3月
千葉ベトナム女児殺害を考える 控訴審は9月に
千葉ベトナム女児殺害を考える 無期懲役判決
千葉ベトナム女児殺害を考える 死刑求刑
千葉ベトナム女児殺害を考える 「面倒くさい事件と思った」発言
千葉ベトナム女児殺害を考える 釣りの準備をしていたと否認
千葉ベトナム女児殺害を考える SM用手足錠で拘束した
千葉ベトナム女児殺害を考える 初公判で全面否認
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷被告のこどもは養護施設に
千葉ベトナム女児殺害を考える 殺人罪で起訴
千葉ベトナム女児殺害を考える 殺人容疑で再逮捕
千葉ベトナム女児殺害を考える 車からDNA検出
千葉ベトナム女児殺害を考える 他の少女殺害と比較
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者の母親
千葉ベトナム女児殺害を考える 未解決少女殺害事件
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に別の女児殺害の疑い
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に前科あり
千葉ベトナム女児殺害を考える PTA会長を逮捕
千葉ベトナム女児殺害を考える 目撃証言なし
千葉ベトナム女児殺害を考える 元刑事の推理
千葉ベトナム女児殺害を考える 不審人物の映像
千葉ベトナム女児殺害事件を考える 全裸で遺棄

野田聖子は首相候補にふさわしいのか?

自民党総裁選挙の結果がもうすぐ明らかになります。自分は自民党の党員ではないので、単に野次馬として結果を見守るだけですが、候補者4人のうち誰かが自民党総裁となり、次の首相になるのですから気にせずにはいられません
4人の中で落選確実なのが野田聖子です。およそ自民党総裁にも、国会議員としてもふさわしいとは思えない人物なのですが、一部には熱心な支持者がいるようです
推薦人として自民党の国会議員20名を集めれば総裁選挙に立候補できるわけですが、野田聖子は無派閥であり、強固な縦横のつながりを有しているわけでもなく、およそ政権運営ができるとは思えません。各派閥の思惑に翻弄され、組閣さえままならないでしょう
無派閥が悪いとは言いませんが、数は力であり、支えてくれる国会議員の数が少なければ政権基盤は脆く、思うように政策を遂行できません。総理総裁を目指す気があるなら、自身の派閥を形成するくらいの覇気と実行力が必要では?
そして一番の問題は夫が会津小鉄会系の元暴力団員である、と警察や裁判所が認定している件です。もしも野田聖子が首相になったなら、衆議院予算委員会は夫が元反社会勢力に属していたか、否かで審議は紛糾し、予算審議どころではなくなるはずです
さて、日刊スポーツが野田聖子とのインタビュー記事を掲載していますので、取り上げます


元祖「初の女性総理候補」野田聖子氏ラストスパート、他候補もぶった斬り
自民党総裁選(29日投開票)に4度目の正直で初挑戦した野田聖子幹事長代行が26日、日刊スポーツのインタビューに応じた。
ネット番組で「敗北宣言」とも受け取れる発言の真相に言及し、他候補についても「聖子節」全開で、ぶった斬った。最終盤を迎え、劣勢が伝えられるが、史上初の女性100代目総理へ元祖「初の女性総理候補」のプライドにかけて、ラストスパートする。
野田氏が異彩を放っている。ライブ配信のネット番組(23日)で「(勝つのは)私以外の誰か」と「敗北宣言」とも受けとれる発言を直後に訂正するなど波紋を広げた。
野田氏 カジュアルな会話の中で日刊スポーツも含めて、みんな(勝つのは野田氏以外と)勝手に言ってるよね(笑い)、というノリで普通に語っただけ。心配してくれる人や地元で一生懸命やってくれている方々に対して、打ち消さなくてはならないと思った。
この日、テレビ番組で原子力潜水艦(原潜)について河野太郎行革相と、高市早苗前総務相が「保有を検討すべき」とし、野田氏と岸田文雄前政調会長は慎重姿勢。野田氏は改めて、3氏を分析した。
野田氏 私は1つのことを言うと、ぶれないんだけど、彼(河野氏)は、けっこう幅が広いよね(笑い)。脱原発で始まって、実際はそうではなく…。非核三原則がある。原潜となるとどうなるのか。岸田さんは決断していないことが多い。夫婦別姓についても、よく分からない。政治家は決断しなくてはならない。高市さんは国を守るということで領土とか統治機構などを挙げるが、国民(の存在)をデフォルメしている。国を守る最善は、国民が安定していること。
98年7月、小渕政権で郵政相となり、「初の女性総理候補」として脚光を浴びたが、15年、18年、昨年と総裁選は出馬を断念した。
野田氏 今の総裁選は派閥にいることが前提だから。派閥のドンに愛されているか(笑い)。過去3回、失敗してきたことはマイナスじゃない。
野田氏は、夫が元暴力団員だったとする週刊誌報道について反論した。夫は名誉毀損(きそん)で(出版社を訴え)係争中で、野田氏も自身のツイッターで事実無根としている。
野田氏 ツイッターに書いた通り。基本、潔白だから。前々回(18年)の総裁選直前にも報道され、いつもそれで(推薦人を)断られ(断る)口実にされた。
総裁選も残り3日。岸田氏がやや優勢も河野氏と接戦で高市氏猛追との情勢が伝えられている。野田氏の逆転勝利は「万馬券」級ともみられているが、自身に最後の最後までむちをいれる。【大上悟】
◆野田聖子(のだ・せいこ)1960年(昭35)9月3日、福岡・北九州市出身。上智大卒。帝国ホテル勤務を経て、1987年に岐阜県議を経て、93年に初当選。当選9回。郵政相、総務相、女性活躍担当相などを歴任。昨年9月に自民党幹事長代行に就任。祖父は元建設相の野田卯一氏。岐阜1区。血液型A。
(日刊スポーツの記事から引用)


「ツイッターに書いた通り」という野田聖子の発言だけでは分かりませんので、野田のツイートを取り上げた東スポの記事を貼っておきます
野田の夫を元組員であると法廷で証言した、元会津小鉄会系組長を偽証だと告発している、というのが野田の言い分です


野田氏は「私の夫が元暴力団員であるとする週刊誌報道が続いております。(中略)改めて『信じる理由』をご説明します」と書き出し、ツイートを連投。
「『文春』が根拠としている警察庁のデータベースについては、夫が文春を名誉棄損で訴えた裁判の判決において、証拠として全く信用されなかった怪文書であり、判決でも夫を『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました」と説明した。
また、「『新潮』との裁判で証人として出廷し、取材を受けている元暴力団組長については、裁判で虚偽の証言をしたとして、偽証罪で刑事告発し、受理され、警察においてすでに捜査が始まっています」と続けた。
その上で「今後の捜査により私の夫が元暴力団員ではないとの真実が明らかになると考えます。現在、夫は自身の名誉回復を求め係争中です。皆さまには諸事情ご理解の上、不当な誹謗中傷等はお控えいただければ幸いです」と訴えている。
(東スポの記事から引用)


野田聖子の夫が暴力団の元組員であると報じた週刊文春の記事は以下のサイトで読めますので、関心のある方は一読ください。当ブログでも取り上げた、仮想通貨取引に絡み、野田の夫が金融庁職員を野田の事務所に呼び出し圧力をかけた件に絡むものです
この記事を巡っては係争中であると申し添えておきます
警察は組織犯罪対策部門が暴力団の名簿(通称「G組織名簿」)を作成しており、誰が構成員か、準構成員なのかを把握しています。自分がこの名簿を見た頃は紙に印刷されたものでしたが、今はオンラインのデータベース化されているのでしょう

野田聖子幹事長代行の夫は元暴力団員 「警察庁文書」に記載

(関連記事)
次の首相は野田聖子、と持ち上げる提灯記事
野田聖子迷走 総裁選立候補ならず?
野田総務大臣 仮想通貨取引で金融庁に圧力
「南沙諸島問題は日本に無関係」と発言する野田聖子
自民総裁選狙う野田聖子 何がしたいのか不明
「田中角栄ブーム」と呼ばれるもの
「安倍総理は憲法学者の名前を知らない」と」批判されるが
小渕経産相と松島法相辞任を考える
世襲政治批判する評論家も居酒屋談義レベル
世襲制を批判していた人が
被災地視察でおんぶ 務台政務官に批判殺到
政界失楽園 中川郁子政務官路上キス事件
国会サボってデート 上西小百合衆院議員
不倫しまくり宮崎謙介議員 あっさりと辞職
民主党外務政務官 海外出張でエステに買い物三昧
田中美絵子衆議院議員が官僚と不倫 官僚は更迭

岐阜県高校教諭 「マスク越しに女生徒にキス。執行猶予にして」

教員によるわいせつ事案が毎日のように起きています。件数が多く、とてもブログで取り上げきれないほどです
ただ、それでも目についた事件は取り上げ、世間一般の方々に教育の在り方、教員の在り方を考える材料にしていただきたいと思います
さて、今年の7月に岐阜県立各務ヶ原西高校の和歌山徳明教諭が、女子生徒に対してわいせつな行為をした疑いで逮捕され、起訴されていました
9月24日の最終弁論で弁護側は、被告が最初からわいせつな行為をしようとしたわけではないと主張し、「犯行はマスクや服の上から行われた」として、懲役1年執行猶予3年を求めています。検察側は懲役2年を求刑しています
8月10日の初公判の模様を伝えるNHKの記事と岐阜新聞の記事、2本を貼ります


各務原市の県立高校に勤務している58歳の教諭がことし4月、当時18歳の少女にマスクごしにキスをするなどして逮捕・起訴されていたことが明らかになり、岐阜県教育委員会はこの教諭を処分することにしています。
逮捕・起訴されていたのは県立各務原西高校の教諭の若山徳明被告(58)です。
岐阜県教育委員会などによりますと若山教諭はことし4月、コンビニエンスストアの駐車場にとめた車の中で、当時18歳の少女にマスクごしにキスをしたなどとして7月までに強制わいせつの疑いで逮捕・起訴されています。
県教育委員会は被害者保護を理由に若山教諭の逮捕・起訴を明らかにしていませんでしたが、10日から裁判が始まったため、記者会見を開いて今回の事件を説明しました。
10日の裁判で若山教諭は起訴された事実を認めていて、県教育委員会は若山教諭を処分することにしています。
(NHKの記事から引用)

冒頭陳述で検察側は、昨年11月、自身のLINEのQRコードを載せた名刺を少女の自宅に送り、進路相談などのやりとりを始めたと経緯を説明。
自宅付近まで車で送迎していたといい「助手席に座った女性の両膝下に手を入れてお姫様抱っこをするように触る、運転席に向かせ真正面から抱き締める、着衣の上から太ももを触る、左胸をもむ、両胸に顔をうずめて押し当てる、シートを倒して覆いかぶさりキスを迫るなどの行為に及んだ」と述べた。
起訴状によると、男は今年4月4日午後8時20分ごろから50分ごろまでの間、岐阜市内のコンビニ駐車場に止めた車の中で、少女の唇にマスク越しにキスするなどのわいせつな行為をしたとされる。
(岐阜新聞の記事から引用)


小学生男子が、「スカートめくりはしたけどパンツは見てないからセーフ」などと担任に弁解している姿が思い浮かびます。担任からげんこつを食らった上に説教されるのがオチでしょう
たとえマスク越しにキスしようとも、やる気満々なのは明らかであり、教え子に手を出した時点でアウトです
58歳にもなって何をしているのやら
岐阜県教育委員会が懲戒免職処分を下したのかどうか、確認はできません
しかし、たとえ執行猶予判決が下されようとも、公務員としては罰金刑以上の有罪判決を受けると懲戒免職処分の事由に該当しますので、若山被告は免職になります。退職金も支給されません(岐阜県の懲戒処分の詳細を定めた条例に特殊な例外規定があれば別ですが)
約3千万円ほどの退職金が吹っ飛ぶのですから、妻はカンカンでしょう。離婚を申し立てるかもしれません
失うものがいかに大きいか、という話です
もちろん、それ以前に教員への信頼を損ねた罪は大きいのですから、いたずらに執行猶予付き判決で情けをかけるのは間違いです
判決は11月4日に言い渡される予定ですが、担当裁判官は女性なので厳しい判断が示されるのではないでしょうか
追記:岐阜県教育委員会は9月27日付けで、若山被告を懲戒免職処分にしたと発表しています

(関連記事)
7人の女児にわいせつ 千葉市が550万円支払い
7人の女児にわいせつ 元教師八木航の手口
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役14年判決
大阪小学校講師 児童12人にわいせつ行為で懲役5年6月
ゲームで少女を誘い強姦 教師に実刑判決
わいせつ教師 「くすぐっただけ」と主張も懲役4年
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
高校教師懲戒免職に不服 「教え子と淫らな交際」
女性教諭が男子生徒にセクハラ 懲戒免職
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
中学講師が小学生を強姦未遂・逮捕
小学校教師が4年間も盗撮続け、逮捕
性犯罪辞職の教師を雇用 札幌児相で再びわいせつ事件
民間人校長候補に盗撮歴発覚
自殺のセクハラ教師に退職金不支給決定
生徒にわいせつメールで停職も処分取消し判決
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
わいせつ教師3度目の逮捕 知立市の小学校
静岡の中学教頭 少女2人へのわいせつで懲役12年
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で免職
わいせつ教師中村洋一郎 男子の裸画像収集

中国「ウルトラマンティガ」を放送禁止 暴力的だから?

中国の放送事業は中国共産党の監視下にあります。地上波によるテレビ番組もインターネットによる配信も、です
中国共産党は日中戦争で日本に勝利した(実際に日本に勝利したのは連合国の支援を受けた蒋介石率いる中国国民党ですが)との理由で、政治を主導(実際には独裁)するのは当然、との理屈で権力をほしいままにしているわけです
対日勝利を根拠としている以上、中国共産党にとって日本は敵であり続ける必要があります。日本のポップカルチャーや日本のテレビ番組、アニメが中国で人気を得ている現状は我慢ならないのであり、数年前には地上波テレビ放送から日本アニメを締め出しています
その後、日本のアニメはインターネットでの有料配信のコンテンツとして、中国で生き残っています
今度は特撮ヒーロー物である「ウルトラマンティガ」が、暴力的な表現を含み未成年者には有害との理由で規制されている、と報じられています


中国の主要動画サイトで、日本の特撮ドラマ「ウルトラマンティガ」の中国語版が一斉に視聴できなくなった。
監督官庁の国家放送総局が24日、暴力的な内容を含むアニメなどの配信停止を求める幹部の発言を公表しており、サイト側が自主規制した可能性がある。ただ、中国でもウルトラマンを見て育った世代は多く、インターネット上では賛否両論が相次いでいる。
中国メディアによると、24日午後、動画サイト大手の優酷や愛奇芸などで「ティガ」を視聴できないとネットユーザーから通報が相次ぎ、一時は検索ワードのトップになった。「ティガ」以外のウルトラマンシリーズは視聴可能だ。
なぜ「ティガ」なのか。江蘇省消費者権益保護委員会が4月に公表した報告書との関連が指摘されている。報告は「未成年の成長に有害だ」として21作品を名指しし、「暴力的・犯罪的要素が多い」作品として、「ティガ」を第4位、日本のアニメ「名探偵コナン」を第2位に挙げた。
配信停止に対し、ネット上では「いいことだ。息子がウルトラマンのまねをして幼稚園でけんかして困った」と賛同する親の意見がある。一方で「親の責任を作品に押し付けるな」「暴力的というなら『西遊記』も『水滸伝』も抗日戦争ものも全て見せられない」と、過剰な規制への疑問も出ている。
(時事通信の記事から引用)


日本でもかつてはドリフターズのコントがこどもに有害であるとやり玉に挙がり、あるいは少年ジャンプの漫画やテレビゲームが有害と批判された経緯があります。が、もちろん政治的な狙いがあったわけでもなく、「こどもが漫画やゲームに夢中になっているのはけしからん」とする大人の理屈によるものです
現在の日本で、「ウルトラマン」シリーズを暴力的だからけしからんと言う大人はさすがにいないのであり、「名探偵コナン」を犯罪の教科書だから規制しろと叫ぶ国会議員もいないでしょう
「ウルトラマン」が暴力的なら、「アンパンマン」も暴力的表現にあふれているという理屈になってしまいます
中国共産党としては「日本のコンテンツだから配信するな」と言いたいのでしょうが、そう言ってしまうと貿易上の非関税障壁という問題になるため不道徳(暴力的表現や犯罪要素がある)という極めて曖昧な基準を持ち出したと推測されます
ただ、中国では「ウルトラマン」を模倣した特撮ヒーロー物がいくつも作られており、怪人や怪獣を必殺技で倒す内容になっています。そちらの方も暴力的との理由で規制の対象にするのでしょうか?
これで中国のテレビにしろ、インターネット配信にしろ、ますますつまらないものになるのでしょう
代わりとして、中国共産党率いる八路軍が日本軍に勝利する戦争映画・ドラマでも配信するのでしょうか?
そちらも十分に暴力的だと思うのですが

中国の特撮ヒーロー「金甲戦士」

抗日ドラマ 日本軍を打ち破る八路軍

(関連記事)
中国がアイドル番組禁止 退屈な国を目指す
中国がK-POP規制を開始 文化大革命の再来?
中国習近平主席がテレビドラマに駄目出し 引締め強化
「名探偵コナン」の人気を読み誤る中国メディア
「名探偵コナン」を犯罪の教科書と批判する中国
「名探偵コナン」に勝てない中国アニメ
映画「名探偵コナン 真実の銀弾(シルバーブレット)」予告編公開
これが中国の抗日アニメ「鶏毛信」
中国の抗日戦勝アニメ 少年義勇兵大活躍
中国 「夏はやっぱり抗日アニメ」
文化強国目指す中国 実態はコンテンツの墓場
「中国が文化大国になれない理由」を読めない中国メディア
中国のネット規制 BL小説同人小説も摘発
中国政府 ライトノベル禁止令を発動させる
日本文化は金にならないと批判する中国メディア

村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅳ

当ブログの記事、『村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅲ』では「僕」と「直子」の関係を考え、思うところを書きました。「僕」と「鼠」との関係は次回に、と書きましたので取り上げます
その前に、「風の歌を聴け」を取り上げた研究のうちいくつかが、「鼠」は「僕」の影であり、2人は同一人物のそれぞれの側面を表したものとする見解を述べていると、以前に当ブログで取り上げたところです。「風の歌を聴け」の設定をそのまま引き継いだ続編、というわけではなく「1973年のピンボール」は独立した作品と読めるので、「1973年のピンボール」においては「僕」と「鼠」は別人との読みの方がすんなりと入り込めるように自分は思います
もし、「風の歌を聴け」に引き続いて「鼠」が「僕」の影であると解釈すると、随分とややこしい話になってしまいます
今回は敢えてこの物語を「僕」と「鼠」と「直子」の三角関係として読もうとする、山根由美子氏の論文を取り上げます。赤字は山根論文。緑色は「1973年のピンボール」の本文からの引用。青字は山根論文の中の他研究からの引用です

村上春樹「1973年のピンボール」ー朧化された三角関係ー

(論文2ページ)
さて、先行研究では、「鼠」の存在を「僕」との関係性にのみ目を向け、「僕」の閉じられた自意識、分身等と捉えていた。
「僕」の話から捨象されている具体的な故郷の「幻想」との葛藤を「鼠」の話が補完し、「鼠」の話に欠けている自身の外部のコードとの関係を凝視し対象化するメタ・レヴェルの私選を「僕」の話が補完する。こういった二つのストーリーがパラレルに進行していく過程でいわば残像現象のように成立し、競争しあって自意識の物語が織り上げられていくことがテクストの戦略として企てられていたのである。すでに述べてきたように「鼠」は、「僕」が幻想を相対化して「出口」に向かう「教訓」を残すため、自滅する用意された犠牲者としての閉じた自意識であった。
そして、「鼠」が「僕」の分身であることは定説となっている。しかし、「1973年のピンボール」における「鼠」という存在には、「僕」の分身という関係に留まらない記述が存する。

青字は今井清人による評論「1973年のピンボールー出口を探しながらー」からの引用です
上記のように研究者の間では定説であると言われても、自分には納得できません。では「鼠」が「僕」の影であるとして、それを「1973年のピンボール」に当てはめるとどうなるのでしょうか?
当然ながら、ストーリーは支離滅裂なものになり、まるで「僕」と「僕と瓜二つでありながら独立した他者であるドッペルゲンガー」の物語になってしまい収拾がつきません
山根論文は上記の定説を排除し、物語を「僕」と「鼠」と「直子」の三人の物語として読み解こうとする試みです

(論文3ページ)
「鼠」は「僕」の分身であるという先入観を排除したとき、右の場面は「僕」の過去と「鼠」の過去がそれぞれ別個のものとして語られているのではなく、「僕と鼠と直子」の物語として語られていることに気づく。「僕」は何度も繰り返し、三年前を強調していた。その同じ三年前に「鼠」にも大事件が起こっていた。「そのいくつかの理由が複雑に絡み合ったままある温度に達した時、音をたててヒューズが飛んだ。そしてあるものは残り、あるものははじき飛ばされ、あるものは死んだ」。三年前「僕」はそのまま残り、「鼠」は大学を辞め、「直子」は死んでいる。
「僕」と同じように「鼠」も三年前から時の流れが断ち切られたように感じたまま1973年現在に至っている。

そのまま解釈すれば、「鼠」が関係している女性は「直子」ではなく、「直子」と「鼠」は接点がないといえます。それを「僕と鼠と直子」の物語だとの仮説を提示する根拠は何か?
先へと読み勧めましょう

(論文4ページ)
二 「僕と鼠と直子」の物語
「僕と鼠と直子」の物語という仮説を、「僕」の友人の不在、「鼠」とピンボールとの関係、「僕」と「鼠」の対女性意識の三点から検証していきたい。
「僕」は直子が死んでから孤独な季節を送る。この孤独には友人の不在が強調されている。
(「1973年のピンボール」本文からの引用あり。省略します)
「僕」はなぜここまで周囲との孤立、友人の不在を強調するのか。この友人の不在は恋人に死なれた男の状況としては不自然すぎるほどの強調がんされている。恋人が死んだからといって、友人を遠ざける必要はない。

山根論文では「僕」の孤立は道徳的な問題があった=「直子」の死には不道徳な何かがあったがゆえ、友人たちも「僕」を避けるようになった、と推論しています
ですが、「僕」が大学に入り、同じ専攻の学生たちと大いに交わり、飲み会に参加し、サークル活動にも精を出して…というイメージは湧かないのであり、「僕」はもともと孤独で人見知りが激しく、友人のいないタイプの学生、というのが自分の抱く人物像です
山根論文はこの先、「僕と鼠と直子」は三年前に三角関係にあり、「鼠」の交際相手である「直子」を「僕」が奪ったという解釈を提示します

(論文6ページ)
「鼠」に関して、女性を愛することへの恐怖を持つ直接の原因はテクストに具体的に示されていない。しかし、先に引用した三角関係の暗喩「あるものは残り、あるものははじき飛ばされ、あるものは死んだ」に続いて、「鼠」が過去の事件の苦悩を忘れる努力をしている場面がある。
もう三年も前のことになる。
時の流れとともに全ては通り過ぎていった。それは殆ど信じ難いほどの速さだった。そして一時期は彼の中に激しく息づいていた幾つかの感情も急激に色あせ、意味のない古い夢のようなものへとその形を変えていった。
時折、幾つかの小さな感情の波が思い出したように彼の心に打ち寄せた。そんな時には鼠は目を閉じ、心をしっかり閉ざし、波が去るのをじっと待った。
三角関係が提示された場面に続くこの「鼠」の苦悩と女性に対する恐怖とには看過できない繋がりが見える。つまり、三年前に起きた三角関係によってこの苦悩が生まれているからである。(中略)
これら、友人の不在、同じピンボールに夢中になったこと、女性を愛することの恐怖から、次のようなことが考えられるのではないか。つまり、「僕」が友人の「鼠」から「直子」を奪い去り、それが原因で「直子」が死んでしまったということがある。そしてそれ故、「僕」が頑なに友人をを拒み、周囲からも拒まれる。(中略)結果として、二人は愛する女性をしなせてしまい、女性を愛することへの恐怖を持つ。ここには三角関係という構図が成立するのである。

山根論文はここから、「ノルウェイの森」や「蛍」、「納屋を焼く」など各作品に描かれた「僕」と「直子」と「キズキ」あるいは他の人物との三角関係を列挙し、検討しています
その上で、「1973年のピンボール」が村上作品の中では失敗作との評価しか受けていないのは大間違いであり、「ノルウェイの森」や「世界の終わりとハードボイル・ワンダーランド」へと繋がる重要な作品であると結論付けています
紹介してきた山根論文は、後に続く作品から(そこに登場する三角関係を踏まえて)前の作品を読み返し、読み解くというのは掟破りな試みとの感がありますが、しかし、こうした読みが特段禁じられているわけではありません
大胆な解釈によって、物語の背景にある脈絡を浮かび上がらせ、より統合的な村上春樹作品論を打ち出す契機になる得るのでしょう
ただ、あちこちに自分が異論を挟んだように、「1973年のピンボール」に登場する「僕」や「鼠」や「直子」が、山根説の三角関係に収まるとは思えないのであり、「直子」が「鼠」の元カノという解釈には賛同できません
「ノルウェイの森」に登場する「直子」の元カレ「キズキ」は、明らかに「鼠」とは異なる人物像であり、同一視はできませんし、する必要もないでしょう
村上作品の関係性、継続性はあるにしても、やはりそれぞれが独立した物語として自分は読んで楽しみたい、というのが結論です

(関連記事)
村上春樹「一九七三年のピンボール」 不在という存在
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅲ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅱ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究
「1973年のピンボール」
村上春樹「ハナレイ・ベイ」 深い余韻と波
村上春樹とレイモンド・カーヴァー 救済の不在
「風の歌を聴け」 デレク・ハートフィールド考
「風の歌を聴け」 デレク・ハートフィールド讃
村上春樹「アイロンのある風景」と「焚き火」
村上春樹「アイロンのある風景」を眺めて
村上春樹が世界の読者に刺さる理由
「風の歌を聴け」 回想あるいは追憶、創作
「ノルウェイの森」 直子の人物像について
村上春樹「風の歌を聴け」 自我の語りと沈黙
「風の歌を聴け」 鼠は主人公の影
「ノルウェイの森」 直子と緑
「ノルウェイの森」 直子の自死について
「海辺のカフカ」 自己愛の行方
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として(2)
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか2
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか
「ノルウェイの森」をセカイ系だと批評する東浩紀
韓国は村上春樹をどのように読んだのか2
韓国は村上春樹をどのように読んだのか
中国は村上春樹をどう読んだのか3
中国は村上春樹をどう読んだのか2
中国は村上春樹をどう読んだのか
村上春樹はなぜ芥川賞が取れなかったのか?
ノーベル文学賞欲しい韓国 村上春樹よりも名作を書けと厳命
「村上春樹のノーベル賞予想に浮かれる日本」と書く海外メディア
「なぜ韓国に村上春樹はいないのか」と書く韓国メディア

村上春樹に言及した記事は本文右のテーマ別記事から「村上春樹」をクリックすると表示されます

三重いじめ自殺 上級生ら4人を提訴

いじめによって自殺に追い込まれる小学生から中学生、高校生があとを絶たないのであり、報道に接するたびに歯がゆい思いがします
学校側が見て見ぬふりをしたり、中には教員自身がいじめの片棒を担いでいたり
そして生徒が自殺した後は、何も調査をしないうちにメディアに対して「いじめが原因ではない」、「いじめはなかった」と学校側が断言するというのが毎度のパターンです。遺族の申し立てによって第三者委員会が設置され、調査を行いますが、これはあくまで任意によるものですから強制力はなく、事情聴取に応じない教師や生徒も出てきます
三重県で起きた高校1年生の男子生徒の自殺でも、第三者委員会による調査が不十分、と問題になり、遺族が上級生ら4人を相手に損害賠償請求の訴訟を起こしています


2018年に三重県立高校1年の男子生徒(当時16)が自殺した問題で、男子生徒の遺族が今年8月、生徒らによるいじめが原因だったとして、県や加害者とみられる元生徒4人を相手取り、約7370万円の損害賠償を求めて津地裁に提訴したことがわかった。10月21日に第1回口頭弁論が開かれる。
訴状によると、男子生徒は上級生から身体をたたかれたり、部活のLINEグループで人格を否定するような言葉を投稿されたりしたという。また、遺族側は男子生徒から相談を持ちかけられた教諭が、積極的な対応をしなかったと指摘。教諭の注意義務違反と男子生徒の自殺には因果関係があると主張している。
県教育委員会の第三者委員会は、昨年3月の調査報告書で、LINEでのやりとりなど6件について、自殺と因果関係が認められるいじめと認定した。一方、遺族は加害者とされる生徒への聞き取り調査をしていないことなどを不服として再調査を要望。県は別の第三者委員会を設置し、再調査を進めていた。
木平芳定・県教育長は24日の定例会見で、「将来ある高校生が自ら命を絶った。ご遺族に心からお悔やみを申し上げたい」と述べた。その上で、男子生徒が所属していた部活動の顧問の教諭について「そこまで注意義務違反があったのか、因果関係を検討した上で口頭弁論に臨みたい」とし、県教委として裁判で争う考えを示した。
(朝日新聞の記事から引用)


自殺した生徒は上級生によって自転車を壊されるなど被害を受けています。これは器物損壊であり、刑事事件になり得るわけです
が、相談を受けた教諭は何ら具体的な対応もせず、うやむやにした結果、いじめは継続し自殺に追い込まれた事案です。しかも、上記の記事にあるように第三者委員会はいじめに関与した上級生から事情聴取をしないまま、報告書をまとめ提出しています。聞き取り調査ができなかったのか、しなかったのか、聞き取りに応じなかったのか、記事からは判断できないものの、手抜きとしか言いようがありません
いじめた側を抜きにした調査結果報告書を信用しろ、と言っても無理があります。遺族が怒るのも当然です
いじめた側の上級生は、民事訴訟で責任を問われるとは思ってもいなかったのでしょう。これまで遺族側に謝罪する…といった行動はしていなかったはずです
民事訴訟に応訴しなければ、請求側の言い分通りに判決が下されるわけで、上級生らは弁護士を雇って応訴せざるを得ない状況です
しかし、請求金額はともかく、いじめた側に責任があると認める判決が下される可能性が大であり、4人それぞれが数百万円もの支払うよう命じられるのは確実と思われます

(関連記事)
桜宮高校自殺 元バスケ部顧問教師に4300万円賠償命令
桜宮高校体罰教師に執行猶予判決
桜宮高校の体罰教師起訴 平手打ちのビデオ
いじめ4年後に自殺、学校側に賠償命令
大津いじめ訴訟 加害生徒への賠償命令確定
大津の中学生自殺 教育委「いじめた側にも人権がある」
大津の中学生自殺 いじめを放置した学校の言い分
兵庫の県立高校で自殺 校長は「不慮の事故」と表現
旭川いじめ凍死事件6 遺族の手記から見えるもの
https://05448081.at.webry.info/202108/article_34.html
旭川いじめ凍死事件5 北海道教育大派閥の害悪
https://05448081.at.webry.info/202105/article_26.html
旭川いじめ凍死事件4  第三者委員会まかせ?
https://05448081.at.webry.info/202105/article_11.html
旭川いじめ凍死事件3 中学保護者会は大荒れ
旭川いじめ凍死事件2 疑惑の数々
旭川いじめ凍死事件1 週刊誌が事態解明を促す
熊本高3いじめ自殺 当時の同級生を提訴へ

3歳児に熱湯を浴びせ殺害 摂津市「適切な対応した」

3歳の男児に熱湯を浴びせて死亡させた松原拓海容疑者の取り調べが続いています。「お湯を体にかける遊びをしていた」などと供述しており、暴行や傷害の意図はなかったと言いたいようです。が、現実問題として男児は上半身を中心に熱湯を浴びせられ死亡しているのであり、遊びというレベルではなかったのは明確です。給湯器は70度の湯を出せる仕様なのだとか
70度なら大人でも熱くて手に触れらない水温です
また、前回の記事で触れたように、「男児が便を漏らしたので風呂場でシャワーをかけ洗おうとした」との供述が事実なら上半身に熱湯をかける必要はないのであり、明らかに折檻・体罰として熱湯を上半身にかけたと推測できます。熱湯を浴びせれば大やけどをし、死亡する可能性があると一般成人ならば予見できるのであり、それでも実行したのなら殺人罪に問う必要があります
松原容疑者がたびたび男児に暴行を加えていたとして摂津市には通報されていたのですが、具体的な対応はしないまま放置していた、と見られます


摂津市で3歳の男の子を殺害したとして、母親の交際相手の男が逮捕された事件。
市は事件前に知人から虐待の通報を受けたあと、男への聞き取りをしていなかったことがわかりました。
摂津市に住む3歳の新村桜利斗ちゃんに熱湯を浴びせ全身やけどで死亡させたとされる母親の交際相手・松原拓海容疑者(23)。
事件の前、摂津市には複数回虐待を疑う通報が寄せられ、6月には母親の知人から「このままだと死んでしまう」と通報がありました。
しかし市は、その後、松原容疑者への確認を一度もしていなかったことが新たにわかりました。
(摂津市次世代育成部・橋本英樹部長)「(Q交際相手に確認しなかったのはなぜ?)引き続き、子どもさん(桜利斗ちゃん)については、保育所等にも日々通われていた。お母さんからの説明を受けておりました」。
摂津市は、母親と連絡が取れていることなどを理由に「緊急性はない」と判断。
松原容疑者が同居していることも把握しておらず、警察への通報はしていませんでした。
(ABCテレビの記事から引用)


「緊急性はない」との判断が誤りであったのは結果が証明しています。摂津市は第三者による検証の場でも設けるのでしょうか?
それも行政のアリバイ作り、弁解に映るだけなのですが
ともかくこどもを保護する、守る、死なせないという覚悟をもって臨まないとダメです。最初から腰が引けているようでは
公務員をやっていた者として言えるのは、ここぞというときに体を張るだけの気概を持つ必要がある、ということです
行政機関が介入しようとすれば、虐待している人物は猛然と反発し、脅しをかけてきます。自分の悪行が露見するのを恐れるからです。松原容疑者も例外ではなく、怒鳴り散らし、摂津市職員に殴りかかろうとするでしょう。ですが、そこで引いてはいけないわけで、殴られるのも仕事のうちと腹をくくり、こどもを保護するのが職務であり職責です。殴ってきた松原容疑者については警察に被害届を出し、暴力行為で刑事告発をしましょう。殴られて怪我をしたなら公務災害を申請する、ところまでが仕事です
厄介事に追われている気分で防戦一方の仕事をするのではなく、もっと攻める気持ちで取り組めないのかな、と思います
さて、本件と同様、こどもを殺害した事件の判決が出ていましたので、紹介しておきます。怒りのまま床に投げ落として死亡させたとして、殺人罪で起訴され、懲役12年の判決が出ています


2歳の長男を床に投げ落として殺害したとして、殺人罪に問われた山口県岩国市、無職倉重貴英被告(37)の裁判員裁判で、広島地裁は22日、懲役12年(求刑・懲役17年)の実刑判決を言い渡した。杉本正則裁判長は「怒りの感情のまま投げ落とした動機は、身勝手で理不尽だ」と述べた。
判決によると、倉重被告は昨年7月3日、当時住んでいた広島市西区のマンションで、長男の結兜(ゆいと)ちゃんを両手で持ち上げ、床に後頭部から投げ落として死亡させた。
判決は、倉重被告が、脳性まひなどと診断されていた身長約78センチの結兜ちゃんを約110センチの高さから投げ落としたことについて、「危険性が非常に高い行為」と指摘。倉重被告が以前から結兜ちゃんに暴行し、親族らから何度も注意を受けていたことにも触れ、杉本裁判長は「一層厳しい非難に値する」と述べた。
(読売新聞の記事から引用)

(関連記事)
3歳児に熱湯を浴びせて殺害 91回母親と面談?
https://05448081.at.webry.info/202109/article_48.html
3歳児に熱湯を浴びせ殺害 義理の父親逮捕
車内に女児放置 竹内被告に懲役6年判決
車に女児放置 死亡させた母親逮捕
保育園バスで置き去り 男児死亡
西淀川虐待死事件 母親に懲役8年6月の判決
西淀川虐待死事件 内夫に懲役12年の判決
こどもの虐待死 刑罰が軽すぎる
里子を虐待・死亡させた声優に懲役9年の判決
里親の声優が3歳児を殴り殺害した容疑で逮捕
北海道で山に子どもを置き去り 無事発見も謎だらけ
目黒女児虐待死事件を考える 義父に懲役13年の判決
目黒女児虐待死事件を考える 雄大被告を苦しめた実の両親
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 栗原被告の控訴棄却
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役16年の判決
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 虐待する父親

高槻少女殺害事件を考える27 死刑確定の裏事情

2015年8月、夏休みのさなかに家出状態にあった中学生の男女が殺害され、遺棄される事件がありました。最初の遺体発見現場が高槻市内であったため、当ブログでは表題のように「高槻少女殺害事件」と表現していますが、メディアは中学生2人が寝屋川市出身であったため「寝屋川中学生殺人事件」との表現を使っています
容疑者として逮捕、起訴された山田浩二は死刑が確定し、大阪拘置所に収監されています
山田浩二死刑囚は大坂地裁で死刑判決を受けた後、控訴を申し立てたもののそれを取り下げ、再び控訴の申立をするという意味不明な行動をして大阪高裁の裁判官を激怒させたわけですが、その背景について元受刑者仲間が「FRIDAY」で語っていますので取り上げます


死刑確定…寝屋川中1男女殺害犯が語っていた「控訴取り下げ理由」
(前略)
山田との会話では、「刑期をいかに短くできるか」が話題になることが多かったという。山田は’18年12月に1審の大阪地裁で死刑判決を下され即日控訴したが、’19年5月に突如、控訴を取り下げ。その理由については、「刑務官とトラブルになりパニックになったため」と報じられた。だが、宮内さんは本当の理由は別にあったと断言する。
「『犯罪をしても平成から年号が変われば恩赦を受けられる』。徳島刑務所時代、アイツはしょっちゅうこう語っていました。『恩赦を受けるためには刑を確定しておかなければいけない』とも言っていた。死刑判決になっても控訴すれば刑は確定しない。そこでアイツは、’19年5月1日に令和に改元した後に、突然取り下げを行ったんだと思います」
実際、’19年10月に恩赦は行われ、55万人が対象となったが、犯罪被害者に配慮し、懲役刑や禁錮刑となった者は除かれた。そもそも、死刑囚が減刑される政令恩赦が行われたのは、’52年の「サンフランシスコ平和条約」発効時が最後だ。その後、控訴取り下げの無効を求めたかと思えば、再び取り下げするなど不可解な行動は続いたが、結局、今年8月25日に弁護側からの特別抗告が棄却され、山田の死刑が確定した。
「これから再審請求を繰り返し、何とか刑の執行を先延ばしにしようとするはずです。とにかく生への執着が激しい奴ですから」(宮内さん)
控訴取り下げが本当に恩赦狙いだったのだとすれば、あまりにも身勝手な理由だ。自らの罪と向き合い、心から反省の日々を送るのはいつになるのか。


まあ、この記事を読んで正直、呆れました。そんなくだらない理由で、控訴を取り下げていたのかと
受刑者同士の与太話は珍しいものではなく、どこの刑務所でも山田死刑囚のような知ったかぶりをする者がいて、こうした恩赦にまつわる嘘話を事実であるがごとく吹聴していたりします
1952年のサンフランシスコ講和条約発効は戦時統治下にあった日本が独立を認められ、国際社会へ復帰する国家的慶事であったため、大盤振る舞いの恩赦が行われました。死刑囚が無期懲役に減刑され、無期懲役囚でも10年から15年ほどの服役で仮釈放されたのです。以降、沖縄の本土復帰の際にも恩赦が実施されていますが、規模は小さく、死刑囚が恩赦で無期懲役に減刑されたりはしていません
実際、自分も法務省に勤務していた時代、昭和から平成へと移行するにあたって「恩赦がありますよね。自分は恩赦を受けられますか?」と、被収容者から何度も質問された経験があります。天皇陛下が亡くなって代替わりすれば恩赦があり、刑期が短縮されると素朴に信じている者が相当数いたのでしょう
しかし、現在の恩赦は公職選挙法違反(買収や被買収、文書違反、戸別訪問など)で処罰を受け、公民権停止となった者の資格を回復させること(選挙権や選挙に立候補する権利を復活させる)や、道路交通法違反で処罰を受けた者が対象であり、殺人犯や強盗犯は除外されるのであり、ましてや死刑囚が減刑される可能性は皆無です
山田死刑囚はそうした恩赦の扱いの変化を知らず、どこかの本で読んだのか、誰かから吹き込まれたのかサンフランシスコ講和条約時の恩赦の話を信じていたのでしょう
そして山田死刑囚が理解しているかどうかは不明ですが、現在では再審を申し立てている死刑囚でも刑が執行されており、「再審を申し立てれば死刑はない」という話も過去のものです
あと、「FRIDAY」の記事から引用していませんが、山田死刑囚がかつて徳島刑務所服役時代、エロ本を所持しており自慰にふけっていたと書かれた部分があります。刑務所なのにエロ本があるのか、と思われる方がいるのでしょう
刑務所や拘置所でも、公に出版・刊行されている本や雑誌は差し入れ可能(いわゆる裏物はわいせつ図画に該当するので不可)であり、自弁品として購入もできます。なので、エロ本が大量に差し入れられる、というケースも珍しくありません。一度に私物として監房内で所持できる数が限られていますので、手許に置けるのは数冊ですが

(関連記事)
高槻少女殺害事件を考える1 快楽殺人
高槻少女殺害事件を考える2 遺体は寝屋川の中学生
高槻少女殺害事件を考える3 杜撰さと周到さ
高槻少女殺害事件を考える4 容疑者逮捕
高槻少女殺害事件を考える5 山田容疑者の行動
高槻少女殺害事件を考える6 星野くん犯人説?
高槻少女殺害事件を考える7 山田容疑者の素性
高槻少女殺害事件を考える8 性的サディズム
高槻少女殺害事件を考える9 監禁事件7件
高槻少女殺害事件を考える10 再逮捕で殺人容疑立件へ
高槻少女殺害事件を考える11 犯罪自慢
高槻少女殺害事件を考える12 初公判は11月の予定
高槻少女殺害事件を考える13 山田被告が土下座
高槻少女殺害事件を考える14 睡眠導入剤で眠らせ殺害
高槻少女殺害事件を考える15 身勝手な弁解
高槻少女殺害事件を考える16 精神障害なし
高槻少女殺害事件を考える17 被告人質問で嘘連発
高槻少女殺害事件を考える18 死刑求刑
高槻少女殺害事件を考える19 判決は死刑
高槻少女殺害事件を考える20 死刑判決への論評
高槻少女殺害事件を考える21 控訴取り下げ死刑確定
高槻少女殺害事件を考える22 山田被告の手紙・手記
高槻少女殺害事件を考える23 「控訴取下げ無効」で控訴審開始へ
高槻少女殺害事件を考える24 2度めの控訴取り下げ
高槻少女殺害事件を考える25 控訴取り下げの行方
高槻少女殺害事件を考える26 控訴取下げ認定で死刑確定
実在した殺人鬼を描く映画「チャイルド44 森に消えた子供たち」
島根女子大生遺棄事件を考える7 「羊たちの沈黙」
「切り裂きジャック」研究者が売春婦殺害で逮捕
「切り裂きジャック」殺人 売春婦を殺害する理由
英国切り裂きジャック殺人 グリフィス被告のその後
現代の切り裂きジャック事件に終身刑の判決 英国
「切り裂きジャック」事件 125年目の真相
佐川一政 パリ人肉食事件を考える1
大阪バラバラ殺人 夫が妻子を殺害
一斗缶殺人事件で懲役28年の判決
寝屋川の中学教諭 児童買春で逮捕
寝屋川市の小学校教諭を少女強姦で逮捕

3歳児に熱湯を浴びせ殺害 義理の父親逮捕

殴られたり蹴られたりして幼いこどもが命を落とす、という事件が毎月のように発生しています。死に至らずに済んだ事件も含めれば、その数はもっと多いのでしょう
小さなこどもの命を守るのは児童相談所や保健所の役割だとしても、各家庭の内部まで監視できるはずもなく、通報があってからようやく動き出すのであり、中には通報を受けても対処しないままというケースも少なくありません
大坂の摂津市では3歳のこどもに男が熱湯を浴びせて殺害する事件がありました。事前に男の子を虐待しているのではないか、との通報が児童相談所に寄せられていたのですが、具体的な対応はしないまま放置されていたケースのようです


交際相手の長男(3)に熱湯を浴びせて殺害したとして、大阪府警は22日、同府羽曳野市、無職松原拓海容疑者(23)を殺人容疑で逮捕した。調べに対し、「熱湯を故意に浴びせていません」と容疑を否認しているという。
発表では、松原容疑者は8月31日午後、同府摂津市鳥飼本町のマンション一室で、保育園児新村桜利斗おりとちゃんに熱湯を浴びせ、全身に重度のやけどを負わせて殺害した疑い。
松原容疑者は昨年10月に桜利斗ちゃんの母親(23)と知り合って交際を始め、今年5月から3人で同居していた。事件当時、母親は外出していたという。
府警によると、松原容疑者は8月31日午後4時50分、「3歳男児の意識と呼吸がない」と119番。救急隊が駆けつけると、桜利斗ちゃんは居間で全裸であおむけで倒れていた。心肺停止状態で、上半身を中心に皮膚がただれており、搬送先の病院で死亡が確認された。
松原容疑者は当時、府警に「うんちを漏らしておしりを洗うために風呂場に連れて行った。高温のシャワーを流して温度を上げていく遊びをしていた」などと説明したという。
司法解剖の結果、桜利斗ちゃんの死因は熱傷性ショックで、高温の湯を5分以上浴びていた可能性があることが判明した。
摂津市には桜利斗ちゃんへの虐待を疑う情報が複数回寄せられ、児童相談所とも情報を共有していたが、命を救うことはできなかった。市と児相は今後、対応を検証する。
(読売新聞の記事から引用)


シャワーを浴びせたとは言うものの、通常の給湯器なら温度に上限が設定されており、重度のやけどを負わせるほどの熱湯は出ません。現場の給湯器がどのようなものであったのか、記事だけではわかりません。が、本当はヤカンで沸かした熱湯をかけたのではないか、と疑われます。あるいが電気ポットに溜めていた90度くらいの熱湯をかけたとか
23歳で無職で、こどもの世話などした経験もない男が、便を漏らした3歳時に激怒し、熱湯を浴びせて殺害した傷害致死事件なのでしょう
もちろん、「殺すつもりはなかった」と釈明するわけで、弁護士も「しつけのためだった」などなど弁護するはずです
部分的なやけどであれば殺意がなかったと考えられますが、上半身に広くやけどがあったとすれば熱湯をかけ続けることによって「死んでも構わないのだ」という未必の故意があったのではないか、と疑います。つまりは殺意があったと
この辺りは裁判でのテクニカルな問題で、事件の本質から離れますので深くは突っ込みません
ただ、監護者としてこどもに対し適切な扱いをしなかったのは確実であり、松原容疑者の責任は重大です(同棲相手の連れ子で、愛情を注ぐ気はなかったのでしょうし、責任をもって養育しようという自覚の欠如していたのですが)
よって、傷害致死で起訴され、責任を問われること自体、松原容疑者には大いに不満でしょう。刑務所で文句を垂れながら10年くらい過ごす結果になるものと予想します

(関連記事)
3歳児に熱湯を浴びせて殺害 91回母親と面談?
3歳児に熱湯を浴びせ殺害 摂津市「適切な対応した」
https://05448081.at.webry.info/202109/article_39.html
車内に女児放置 竹内被告に懲役6年判決
車に女児放置 死亡させた母親逮捕
保育園バスで置き去り 男児死亡
西淀川虐待死事件 母親に懲役8年6月の判決
西淀川虐待死事件 内夫に懲役12年の判決
こどもの虐待死 刑罰が軽すぎる
里子を虐待・死亡させた声優に懲役9年の判決
里親の声優が3歳児を殴り殺害した容疑で逮捕
北海道で山に子どもを置き去り 無事発見も謎だらけ
目黒女児虐待死事件を考える 義父に懲役13年の判決
目黒女児虐待死事件を考える 雄大被告を苦しめた実の両親
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 栗原被告の控訴棄却
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役16年の判決
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 虐待する父親

今年(2021年)もノーベル賞を渇望する韓国

9月も下旬となれば、ノーベル賞の季節です。毎回、受賞を期待して虚しく敗れ去る韓国を見守っているわけですが、昨年に続いてソウル大学でナノ粒子を研究している教授を化学賞の有力候補に挙げています
また、韓国が強力にバックアップをしてきた国民詩人高銀ですが、過去のセクハラ事件が相次いで明るみに出たため、すっかり過去の人になってしまいました。詩人としての評価はともかく、セクハラの常習犯ともなれば受賞は無理でしょう
あるいは昨年、トランプ大統領がノーベル平和賞候補に推薦されたとの報道を受け、なぜか文在寅大統領までもがノーベル平和賞の有力候補であると韓国国内で報道されました。韓国以外の国ではまったく存在感のない文在寅大統領が、どうしてノーベル平和賞の候補なのか、どのような実績を讃えたものなのか、さっぱりわかりませんでした
昨年の報道ですが、ノーベル化学賞候補とされる玄沢煥ソウル大教授を紹介する記事と、ノーベル物理学賞候補とされる任志淳ソウル大学教授を紹介する記事の2つを貼ります


5日からノーベル賞の発表が始まっていますが、ノーベル化学賞の有力候補に韓国人が挙がり、注目が集まっています。
毎年ノーベル賞の各部門の受賞者を予測する情報分析サービス企業、クラリベイト・アナリティクスは、ノーベル賞の有力候補を発表し、韓国からは、基礎科学研究院(IBS)ナノ粒子研究団の団長で、ソウル大学科学生物工学部の玄沢煥(ヒョン・テクファン)碩座教授の名前が挙がりました。
玄教授は2001年、室温で温度を徐々に上げる方式でナノ粒子を均一に合成する方法を開発し、広範囲な応用分野に適用できるナノ粒子の合成に貢献した功労が認められています。
従来の方法では異なったサイズのナノ粒子が合成されるため、必要なサイズの粒子だけを選んで使用していましたが、玄教授は、これまでとは完全に異なる新しいアプローチで、希望するサイズのナノ粒子を均一に作る方法を考案したということです。
玄教授の論文は、アメリカ化学会誌(JACS)にも掲載され、これまで1660回引用されています。
また、玄教授は、均一なナノ粒子の大量合成方法にも成功し、この研究は2004年、国際学術誌「ネイチャーマテリアルズ」に発表されています。
玄教授の研究は現在、産業界などでの活用も広がっていて、サムスンQLED(量子点発光ダイオード)テレビ開発の土台になったとされています。
(KBSの記事から引用)

◆任碩座教授は、小さい時から天才と言われきた。秀才たちだけが集まると言われていた京畿(キョンギ)高校をトップで卒業し、今の大学修学能力試験に該当する大学入学予備試験の全国トップとなり、本試験が行われていた1970年に、ソウル大学にトップ入学する実力を誇った。そんな彼も、米バークレー・カリフォルニア大学での留学の時は気が引けた。暗記や理解、問題を解くことには優れていたが、独創的アイデアを出すことには、多くの米学生たちについていくことができなかった。
◆氏は博士課程の時、「電算固体物理学」という新しい分野を開拓した。1998年は炭素ナノチューブを複数の束で束ねれば、半導体の特性が現れることを初めて突き止めた。その後、水素を固体状態に貯蔵できる物質構造を発見する目覚ましい成果を上げた。2011年は、世界で最高権威を持つ学術団体である米科学学術院(NAS)の終身会員になった国内初物理学者となった。週6日間も研究室にいながら、時間を惜しんで、悪口を言われても大学の役職にはつかなかった。彼は最も重要な研究徳目として創意性を取り上げる。
(東亜日報の記事から引用)


玄教授のナノ粒子研究ですが、それだけではインパクトに欠けます。ナノ粒子についての後追いの研究であり、もっと技術革新に結びついているならともかく
他方、カーボンナノチューブについてはそれを1991年に発見した飯島澄男名城大学終身教授が、発見以来今日までノーベル物理学賞あるいは化学賞の有力候補と言われ続けながら、いまだに受賞に至ってません。なので、カーボンナノチューブの応用技術を研究する、いわゆる後追いの任志淳教授の受賞はないと考えられます
今年の日本人候補者については、以下のサイトにまとめられていますのでそちらを御覧ください

ノーベル賞2021日本人候補予想。今年はこの人達があつい!

上記のカーボンナノチューブ発見の飯島澄男氏、医療診断装置MRIの基本技術を開発した小川誠二氏などの名前が挙がっています
今年はどのような結果になるか、発表を楽しみにして待ちましょう

(関連記事)
「中国がノーベル賞を取れないのは不運だから」 中国メディア
https://05448081.at.webry.info/202110/article_14.html
ノーベル物理学賞に真鍋淑郎プリンストン大上級研究員
https://05448081.at.webry.info/202110/article_9.html
韓国 「ノーベル文学賞のインフラが整った」
https://05448081.at.webry.info/202107/article_11.html
「ノーベル賞で騒ぐ韓国は幼稚」と批判する韓国人科学者
韓国 ノーベル賞を超える科学賞を設立へ
吉野彰フェローのノーベル化学賞受賞 複雑な韓国の反応
韓国教授「ノーベル賞獲得数で日本を追い越せる」と豪語
ノーベル賞の季節 韓国の候補者は?
日本人のノーベル賞に妬み炸裂 韓国メディア
本庶教授のノーベル賞に対する韓国の反応
文在寅大統領のノーベル平和賞に期待する韓国
ノーベル賞候補の韓国詩人 セクハラで批判浴びる
韓国詩人高銀、ノーベル文学賞確実と語るエール大教授
ノーベル文学賞を熱望する韓国
韓国メディア「ノーベル文学賞の取るには民族文学は不利」
ノーベル文学賞が獲れない韓国 短編小説を礼賛
日本のノーベル賞について韓国の偏見・誤解・嫉妬
ノーベル文学賞候補 村上春樹は選ばれるか
「日本は英語が苦手でもノーベル賞を取る」と説く韓国人学者
韓国 「5年以内にノーベル賞を獲るプロジェクト」
「村上春樹のノーベル賞予想に浮かれる日本」と書く海外メディア
ノーベル文学賞欲しい韓国 村上春樹よりも名作を書けと厳命
「日本の科学力後退」とはしゃぐ韓国メディア
ノーベル賞獲得を目指すサムスン 毎年、対策発表?
ノーベル物理学賞に梶田隆章氏ら決定
ノーベル医学生理学賞に大村智氏ら決定
2015年ノーベル賞の候補となる日本人研究者
山中教授のノーベル賞を悔しがる韓国

渋谷短大生バラバラ殺人(平成18年) 発達障害をどう裁くか

当ブログは2009年3月に始めました。時折、それ以前の事件も掘り返して言及しています
平成18年(2006年)12月、両親や親戚も歯科医、という一家で、私大歯学部受験に失敗して3浪中の次男(長男は歯学部在学)が妹を口論の挙げ句絞殺し、遺体をバラバラに切断した事件で、当時はテレビ、週刊誌などがこれでもかというほど取り上げていました
当時の扱いは猟奇殺人、あるいはエリート一家の悲劇、という具合で、さらには次男と妹が近親相姦関係にあったとか、ネクロフィリアだったとか、根拠不明のデマも飛び交いました
裁判では1審の東京地裁が精神鑑定結果を尊重し、被告の犯行は解離性障害が影響しており遺体損壊は別人格によると判断して無罪とし、殺人については懲役7年という異例の判決を下しました
検察側の控訴により、2審の東京高裁は地裁の判決を破棄し、解離性障害による影響を認めながらも責任能力はあったと判断して懲役12年の判決を下しています
今回は、緒方あゆみ明治学院大学法学部講師の論文を手がかりに、考えようと思います
なお、発達障害や解離性同一性障害を有する被告による刑事事件の裁判でも、その扱い方は刻々と変化しており、決して固定されてはいないと理解しておく必要があります
精神医学用語とその定義ですが、こまかな違いは問わず、大雑把にアスペルガー障害は自閉症スペクトラムの1種と扱い、アスペルガー障害を抱える人の約4割に本件のような解離性同一性障害など、複数の精神的な障害が見られるとの理解ですすめます

判例研究「解離性同一性障害と刑事責任能力」:東京高裁平成21年4月28日判決

東京地裁での一審判決では何が裁判官の判決の決め手になってのか、論文は順序立てて説明しています
精神鑑定を経て提出された鑑定書が被告人の犯行時の行動と心の働きを巧みに表現しているため、裁判官がこれに乗っかったと考えられます
論文からの引用は赤字で表記します

裁判所は、弁護人からの鑑定請求を採用し、公判廷において、「犯行時及び現在の被告人の精神状態,犯行時及び犯行前後における被告人の心理状態」を鑑定事項として鑑定を実施した。鑑定医は、本件各犯行時の被告人の精神疾患とその病態について、①被告人は、アスペルガー障害を基盤とする解離性障害にり患し、本件各犯行に至った、②被告人は,アスペルガー障害を基盤にして、激しい攻撃性を秘めながらそれを徹底して意識しないという特有の人格構造を形成しており、怒りの感情を徹底的に意識から排除しようとする人格傾向が強く、激しい怒りが突出して行動しても、それを感じたと認識する過程を持っていない、③被告人は、アスペルガー障害によって、このような攻撃性等の衝動を抑制する機能が弱い状態にあったが、アスペルガー障害を基盤とする解離性障害が加わり、外界の刺激が薄れることによって、この機能がさらに弱体化していた、とする鑑定結果(以下、「U 鑑定」とする)をまとめた。

さらにU鑑定では、殺害時の行動を被害者はよく記憶しており説明可能であるのに対し、遺体解体時の行動はほとんど記憶がなく、説明困難である点に着目し、遺体解体時には解離性障害によって人格の交代が起きており、ゆえにその時の記憶が乏しいのだと説明しています

そして、②死体損壊時の責任能力に関しては、「本件死体損壊時において、被告人は解離性同一性障害により本来の人格とは別の人格状態にあった可能性があるところ、被告人の公判供述によれば、被告人には、死体損壊時の記憶がほとんどなく、本来の人格とは別の人格状態の存在について認識していないことが認められる。そうすると、本来の人格はこの別の人格状態とかかわりを持っていなかったと認められ、このことからしても、鑑定において指摘されているように、被告人はその人格状態に支配されて自己の行為を制御する能力を欠き、心神喪失の状態にあった」 と認定して被告人の責任能力を否定し、殺人罪につき有罪、死体損壊罪につき無罪という結論を下した。

検察はこの、「殺害時は責任能力は認めるものの、遺体損壊時は人格交代が起きていた可能性があるので罪に問えない」という理屈に納得せず、控訴しています。弁護側も「殺害時にはすでに人格交代が起きていたと考えられるので無罪にすべき」と控訴します
東京高裁は以下のように判断し、1審判決を破棄して懲役12年とする判決を下しています

2審の東京高裁は、U 鑑定の信用性について、被告人が生来的にアスペルガー障害にり患し、中学生のころから強迫性障害が加わっているという点については合理的であるといえるが、犯行時に解離性障害ないし解離性同一性障害にあったとする点については、その前提を誤っており、首肯し得ないと言わざるを得ないとして否定し、被告人は殺人の行為時のみならず、死体損壊の行為時においても、完全責任能力を有していたと認められるとして、死体損壊の点について被告人を無罪とした原判決を破棄し、以下のように判示して、被告人に対して殺人罪及び死体損壊罪の成立を認めて懲役 12 年を言い渡した。

この控訴審判決について研究し、一定の見解を示すのが緒方論文の狙いです。そこでは、人格交代があったとして、別人格による犯行の責任を主たる人格に問えるのか、との問題意識が提起されています
ただし、この考えは論文発表当時は有効であったかもしれませんが、現在では否定された感があります。これについては最後に書きます
緒方論文は以下のように3つの考え方を示します
DIDとはいうわゆる「多重人格」のケースです

DID と刑事責任能力との関係について、学説は主に、① DID であれば,常に責任無能力であるとする見解、②主人格が別人格の行為を感知 ・ 統制できない場合には責任無能力であるとする見解、③犯行時に行為を支配していた人格が弁識能力および制御能力を有していない場合のみ責任無能力であるとする見解の3説が主張されている。
①説の立場によると、DID と診断されれば常に責任無能力となるので、主人格・別人格のどちらが行為をしたかを問うことなく被告人は無罪となる。しかし、責任能力判断にあたっては、被告人の犯行当時の病状、犯行前の生活状態、犯行の動機 ・ 態様等を踏まえ、生物学的要素を確定した上で、精神の障害が行為の弁識能力 ・ 制御能力にいかに影響を及ぼしたかという心理学的要素を判断する混合的方法説を採用すべきであるので、①説は妥当でない。
したがって、本来の人格ともいうべきホスト人格と犯行時の別人格との関連を問題とする②説か、犯行時の人格に対する責任を問題とする③説かの2つの説に絞られることになる。③説は、1人の身体の中に独立した複数の人格があり、犯行時の人格の心理状態によって刑事責任能力を判断するものである。

緒方論文では②を妥当としているのですが、裁判所の最近の判断は必ずしもそうではありません
当ブログで取り上げた西成准看護師殺害事件においては、「犯行を別人格が主導していたとしても、オーイシ被告本人の責任は否定できない」として、情状酌量による割引なしに求刑通り、無期懲役を言い渡しています。この判決は今後、「解離性同一性障害といえども減刑すべき事由には当たらない」との新たな基準になるとも考えられます
また、福岡女性転落殺人では、被告が犯行前に解離性同一性障害との診断を得ていたわけですが、被告による「別人格がやったかもしれないので無罪」との主張を裁判官はあっさり退け、考慮もしないという内容の判決でした(詐病の疑いもあったわけで)
解離性同一性障害といえども複数の人格が1人の人間に備わっているのではなく、「他の人格」という仮想の存在を作り出して現実逃避を図っているだけであり、「他の人格」も含めてその人の人格であると考えるのであれば、わざわざ別人格だから責任を問えない、などと面倒くさい考え方をする必要はないわけです
ただ、そうした考えが絶対的な判断基準として定着するかどうかは別であり、新たな事件によってまた違う見解が示される可能性もありますし、解離性同一性障害を巡る学説の動向によっても変化するのでしょう(アスペルガー障害と解離性同一性障害がどう関係するのか、もよく分かっていません)

(関連記事)
セレブ妻バラバラ殺人事件を考える 1
セレブ妻バラバラ殺人事件を考える 2
セレブ妻バラバラ殺人事件を考える 3
セレブ妻バラバラ殺人事件を考える 4
セレブ妻バラバラ殺人を考える5 控訴審判決
セレブ妻バラバラ殺人を考える6 三橋歌織受刑者の現在
佐川一政 パリ人肉食事件を考える1
少年誘拐ホルマリン漬け事件(昭和32年)
西成准看護師殺人事件を考える 無期懲役判決
西成准看護師殺害事件を考える 重なる嘘、嘘
西成准看護師殺害事件を考える 解離性同一性障害
福岡女性転落殺人を考える5 懲役22年の判決
https://05448081.at.webry.info/202007/article_28.html
福岡女性転落殺人を考える4 人格障害を疑う
https://05448081.at.webry.info/202007/article_13.html
福岡女性転落殺人を考える3 解離性同一性障害
https://05448081.at.webry.info/202007/article_10.html
二重人格をめぐる冒険

猪苗代湖ボート殺人 佐藤容疑者はやり手社長

湖の上をボートで疾走しても、スピード違反に問われることはありませんし、道路交通法も適用されません(水面は道路ではないので)
なので、猪苗代湖で遊泳中の家族をボートに巻き込み死亡させた事故も、過失傷害事件扱いであり、車によるひき逃げ死亡事故のような扱いにはなりません
が、単なる不注意にしては結果が重大であり、これを裁判所はどう裁くのか注目されます
さて、週刊女性が容疑者として逮捕された佐藤剛容疑者の周辺を取材し、記事にしています


《猪苗代湖ボート事故》高級外車にタワマン、パリピ生活満喫の容疑者と両親の“夜逃げ”
福島県いわき市にある佐藤剛容疑者(44)の実家近くの住民は、眉を寄せてこう話す。この実家は容疑者が経営する建設会社の本社も兼ねている。
「ここらではひときわ大きな豪邸です。中古で買った住宅らしいですが、この辺りじゃ破格の金額だったらしいですよ。建設業のほか、人材派遣、木材運搬、不動産と手広くやっていたみたい。かなり儲かっていて、ベンツやポルシェなど高級外車をとっかえひっかえ乗り換えていましたね」(同・近所の住民)
ボートの同乗者に口止めしていた
昨年9月、福島県会津若松市の猪苗代湖で、悲惨な事故が起きた。男女4人が水上スキーの順番待ちをするためにライフジャケットを付けて湖面に浮かんでいた。そこに大型ボートが突っ込んできて、男女4人を巻き込んだ。千葉県野田市の小学校3年生・豊田瑛大くん(当時8)が死亡し、その母親(36)ら2人が重傷を負うという大惨事となった。
だが、事故を起こした大型ボートはそのまま走り去ってしまう。さらに事故当日は複数のボートが湖面を通行していて目撃証言も曖昧だったことから、ボートの特定は難航。
事故から数か月後、瑛大くんの両親は弁護士を通じてこんな悲しみに暮れたコメントを出した。
「学校が大好きでいつも明るく、お母さん思いの優しい子だった」
そんな中、福島県警は1年かけてボートを特定。9月14日、ついに操縦していた佐藤容疑者を業務上過失致死傷の疑いで逮捕した。佐藤容疑者は“身に覚えがない”と否認しているが……。
「事故当日、ボートには約10人が同乗していたのですが、容疑者は彼らに“何もなかったよな”などと口止めしていたことが判明。さらに捜査関係者から船行中に撮影した動画も見つかっていると聞いています」(全国紙社会部記者)
羽振りがよく、地元では名士のような存在
佐藤容疑者は前述のとおり、いわき市の出身。会社員の父親と、専業主婦の母親の長男として生まれた。地元の中学校を卒業したあと、高校は野球の名門校へ進学した。
「ご両親に似て、優しい子でしたよ。とにかく野球が上手くて、ポジションはショートだったかな。高校からは寮生活をしていたね」(別の近所の住民、以下同)
高校卒業後、建設会社を経営していた母方の祖父が亡くなったので、その会社を受け継ぐ。冒頭の豪邸は20年ほど前に購入して引っ越した。有能な社長だったようで、経営は順風満帆だった。
容疑者の両親に話を聞くべく、実家兼本社を訪ねたが留守だった。前出の近所の住人によると、
「逮捕でマスコミが押し寄せたとき、両親はボストンバッグひとつ抱えて夜逃げしていった。でも、たまに1時間ぐらい灯りがついていることもあるから、こっそり帰っているのかもね」


上記のようにあくまで過失による事故扱いなら何も逃げ隠れする必要はなかったのであり、被害者に慰謝料を払うだけの資産はあったわけです
ベンツか何か、高級車を2台ほど手放せば慰謝料を工面できたでしょう
なぜ、佐藤容疑者が知らぬ存ぜぬの態度を貫くのか、理解できません。その場で自首していれば罪一等を減じて執行猶予判決だったわけで
罪に問われるのが死ぬほど嫌だったのか、あるいは怖かったのか?
逮捕された後ではあっても、事故の経緯など積極的に供述し、謝罪する意志を表明した方が裁判では心証がよくなります
このまま知らぬ存ぜぬで裁判に臨んだところで、無罪判決は無理でしょうし、執行猶予付き判決も期待できない展開になります
あるいは弁護士が何か入れ知恵し、不利な供述はするなと誘導しているのかもしれませんが、被告人の利益にはならないでしょう

(関連記事)
猪苗代湖ボート殺人 佐藤剛容疑者逮捕
駒沢大吹奏楽部 野尻湖水死事件で和解成立
合宿中の大学生2人が湖に飛び込んで死亡
浜名湖のボート訓練で中学生死亡
浜名湖ボート事故 何のための学校行事か?
浜名湖ボート転覆事故裁判 施設管理者に有罪判決
自ら掘った落とし穴に転落し夫婦死亡
海岸の落とし穴に転落死亡の夫婦 夫の両親が友人らを提訴
落とし穴事故で妻と友人に4100万円の賠償命じる判決
西伊豆電気柵感電事故死を考える1 安全管理欠如
西伊豆電気柵感電事故死を考える2 440ボルトの電流
西伊豆電気柵感電事故死を考える3 容疑者自殺
日本人観光客 万里の長城ツアーで死亡

冤罪確定事件でも被告を犯人扱い 滋賀県警が謝罪

湖東記念病院事件で有罪判決を受け、12年もの間和歌山刑務所に服役していた元看護助手西山美香さんは再審請求が実って無罪判決が確定しました
事件の経緯や再審については前回書きましたので省略します
西山さんは滋賀県警の違法が取り調べの結果、犯人に仕立てられたと損害賠償請求の訴訟を起こしています。訴訟に応じる準備書面において、滋賀県警はまだ「西山さんが犯人」と記載しており、物議を醸しています
そもそも再審の無罪判決言い渡しの場で、裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも適切に行われていれば、逮捕・起訴はなかったかもしれません」と滋賀県警側に説諭したのですが、滋賀県警側は「承服し難い」と反論していました
なので、「裁判では負けたが捜査は適切であり、西山被告以外に犯人はいない」との考えを滋賀県警側が抱いたまま、というのが分かります


殺人罪で服役後、昨年4月に再審無罪が確定した元看護助手、西山美香さん(41)が滋賀県と国に計約4300万円の損害賠償を求めた大津地裁の訴訟をめぐり、同県の三日月大造知事は17日、県側が提出した「心肺停止状態に陥らせたのは原告(西山さん)である」などと主張する準備書面について、「不適切な表現で、心情を傷つけた」と謝罪した。
県側が15日に大津地裁に提出した準備書面では、平成15年に同県東近江市の湖東記念病院で患者を心肺停止状態に陥らせたのは西山さんだと主張。再審無罪判決を否定するような内容に対し、西山さん側は「名誉を甚だしく毀損(きそん)するものだ」と県に抗議する意見書を16日に提出していた。
三日月知事は17日に記者会見し、無罪判決が確定している西山さんが患者を殺害したかのような表現がされている点に関し、「極めて不適切と言わざるを得ない。心からおわびする」と陳謝。滋賀県警の滝沢依子本部長も同様の見解を示していたことを明かし、準備書面を無罪判決を踏まえたものに訂正して再提出することを検討しているという。
また、準備書面の内容は把握していなかったとし、「今後はこのような重大な事案について確認する。訴訟を提起している人の心情に思いを致し、丁寧に主張を行っていく」と述べた。
(産経新聞の記事から引用)


準備書面の作成は滋賀県の代理人(弁護士)が滋賀県警の言い分を聞き取った上でまとめたものであり、滋賀県の知事部局の人間はノータッチだったのでしょう
つまり滋賀県警は、上記のように西山さんをいまだに真犯人であると考えており、裁判を通じて県警の正しさを立証する気で準備書面を用意したと考えられます。そして県警本部長にも報告せず、現場サイドの意見だけで押し切ったのでしょう(前回は警察庁の指示ではないか、と書いたのですが、上記の記事を読むと現場サイドの強い意向によるもの、と考えられます)
完全に「お飾り」扱いされた滝沢依子本部長は激怒したと思います。各県警本部は地元出身者で固められており、本部長だけは警察庁から送り込まれてくるという形です。そして女性の本部長というのも、「お飾り」扱いがまかり通っていると思われます
話が逸脱するのですが、佐賀県警でも警察による捜査の怠慢が問題となる事件があり、杉内由美子佐賀県警本部長が何度も県議会に呼ばれて釈明する事態になりました。県警本部長という立場からして、現場の警察官の捜査に問題があったとは口が裂けても言えなかったのでしょう。結局、杉内本部長は心身を壊して更迭され、警察庁長官官房付に異動となっています
女性の警察官僚が県警本部長に就くのは良いことなのでしょうが、現場は「お飾りなんだから何もしないでくれ」という扱いなのかもしれません
さて、この件で滝沢本部長が準備書面作成に関わった警察官を処分しようとすれば、県警本部の幹部連中が邪魔するに違いありません。
警察組織は典型的な男性社会ですから、女性の警察官僚が生きていくのはなかなかに大変そうです

(関連記事)
冤罪確定事件でも犯人扱い 滋賀県警本部長更迭
https://05448081.at.webry.info/202110/article_15.html
冤罪確定事件でも「被告が殺人犯」と言いはる滋賀県警
豊川男児殺害事件は冤罪か? 再審請求棄却
名張毒ぶどう酒事件 再審請求認めず
毒入りカレー事件被告を悲劇のヒロインにする「週刊金曜日」
和歌山カレー事件林真須美を支援する人たち
和歌山カレー事件を冤罪と決め付けるメディア
和歌山毒カレー事件 林真須美冤罪説への疑問
筋弛緩剤事件 仙台高裁が再審請求棄却
女児2人殺害の飯塚事件(1992年) 再審認めず
女児2人殺害の飯塚事件(1992年)再審なるか?
恵庭女性殺人を考える 大越受刑者が刑期満了で釈放
恵庭女性殺人を考える 冤罪とされる根拠
恵庭女性殺人を考える 再審請求を最高裁は棄却

佐世保高1女子殺害事件を考える16 医療少年院で収容継続

世間を震撼させた佐世保での女子高生による同級生殺害から、もう7年になります、医療少年院に送致された加害者である女子高生も23歳になり、少年院での収容期限とされる年齢になりました
通常の少年院なら23歳の年齢に達したところで満期出院となるわけですが、医療少年院では継続して医療措置が必要とされる場合特例として26歳までの収容を認めると法律上規定されています。この場合、医療少年院から収容継続申請が家庭裁判所に提出され、家庭裁判所による審判によって収容の継続を決定する手続きになっています
しかし、加害者である元女子高生の弁護人は収容継続に反対しており、退院させるべきとして争っています。家庭裁判所は少年院側の申請通り収容継続を決定しましたので、弁護人は抗告(少年審判手続きでは抗告と言います。刑事裁判でいうところの控訴)しています


長崎県佐世保市で2014年7月、高校1年の女子生徒=当時(15)=を殺害し、医療(第3種)少年院に収容されている同級生の元少女(23)について、長崎家裁が異例の収容継続を認める決定をしていたことが14日、関係者への取材で分かった。少年院は23歳未満までだが、第3種は精神に著しい障害がある場合、26歳になるまで延長を認める規定がある。
収容先の少年院長は、元少女が今夏で23歳になるのを前に、収容継続を申請。家裁は審判を開き、8月24日、24年までの収容継続を認める決定を出した。元少女側は不服を申し立てて抗告したため、判断は福岡高裁に移る。
(共同通信の記事から引用)


医療少年院での治療がどこまで進んでいるのか、家庭裁判所での審判手続きの中で争点になったわけですが、審判自体非公開で進められますので表に出ることはないのでしょう。原則、元少女が収容継続のための審判に出廷し、自分で意見を述べることはなく、書面をもって自身の気持ちを裁判官に伝えるのが通常です。ただし、弁護人がついており、本人から直接意見聴取が必要と裁判官が判断するなら、出張審判もありえます。原決定を行った長崎家庭裁判所佐世保支部の裁判官が、収容先であるおそらくは京都医療少年院に出向き、臨時の審判廷を設けて審判をするというものです。収容継続を争う審判の場合、検察官は関与せず、出廷もしません(裁判官から特別に要請があれば出廷して意見を述べるケースはあるとしても)
弁護人は長期間の医療少年院収容で治療・矯正教育の目的を果たしたとの考えを述べ、今後は社会生活を送る中で適応を図るべき、と主張しているものと推測されます
ただ、そのための手立てがあるのかどうか、が問題です
23歳で退院するのか、26歳で退院するのかはともかく、いずれは医療少年院を出て社会に戻るのですから
父親は自殺し、父親の再婚相手だった義理の母親が引受るのでしょうか?
実兄は東京の私立大法学部に進学したと報じられましたが、卒業して就労しているとしても身元引受人になるには若すぎるでしょう
精神的な問題を抱える人達が暮らすグループホームのような場所に、一時的に居住させるという選択肢もありますが、誰かが彼女を見守る必要があります
十分な支援と監督ができるのかどうか?
もちろん、いつまでも施設に拘禁しておくのが正しい選択とは言えません
神戸連続児童殺傷事件の酒鬼薔薇聖斗も、世間からはいまだにバッシングを受け、憎悪の対象です。が、彼は自らカミングアウトした後も事件は起こさず、社会の片隅で暮らしています。いろいろ言われるものの、再犯に至らず暮らしているのであれば更生と見なさなければなりません
受け入れる、受け入れないの問題ではなく、受け入れざるを得ないというのが実際です
また、「彼女の内なる悩みに気づいてやれれば、彼女に声をかけてやれればこの事件は防げた」との意見もあるわけですが、リア充の見本みたいなお嬢さんが心の内に闇を抱えていたと気づく人は誰もいなかったのです。たとえ一言二言、声をかけたとしても彼女の殺人衝動を解消するなど不可能であり、これは「◯◯していたら」、「◯◯していれば」という後付けのタラレバでしかありません

(関連記事)
佐世保高1女子殺害事件を考える15 「責任を感じる」
佐世保高1女子殺害事件を考える14 謝罪の手紙
佐世保高1女子殺害事件を考える13 審判結果の是非
佐世保高1女子殺害事件を考える12 医療少年院送致
佐世保高1女子殺害事件を考える11 有識者の見解
佐世保高1女子殺害事件を考える10 家裁の判断は?
佐世保高1女子殺害事件を考える9 児童相談所長ら懲戒処分
佐世保高1女子殺害事件を考える8 再逮捕の狙い
佐世保高1女子殺害事件を考える7 父親の自殺
佐世保高1女子殺害事件を考える6 精神鑑定
佐世保高1女子殺害事件を考える5 父親の再婚
佐世保高1女子殺害事件を考える4 サインを見逃す
佐世保高1女子殺害を考える3 「命の教育」とは
佐世保高1女子殺害事件を考える2 快楽殺人説
佐世保高1女子殺害事件を考える1 マンションに独り暮し
佐世保小6殺人から10年を問うノンフィクション
小学六年生女子児童による殺人事件
小学六年生女子児童による殺人事件 2
小学六年生女子児童による殺人事件 3
小学六年生女子児童による殺人事件 4
小学六年生女子児童による殺人事件 5
小学六年生女子児童による殺人事件 6
小学六年女子児童による殺人 7
佐世保小6殺害事件 事件の意味を読む
佐世保小6殺害 事件報告書を人権侵害だと申し立て
佐世保の小6女児殺害発生から8年 「マナーで人の心、優しく」
「14歳のエヴァは終っていない」 酒鬼薔薇聖斗のエヴァンゲリオン
精神鑑定
名古屋大女学生殺人を考える1 殺人願望
名古屋大女学生殺人を考える2 有識者のコメント
名古屋大女学生殺人を考える3 放火にタリウム
名古屋大女学生殺人を考える4 大内万里亜容疑者
名古屋大女学生殺人を考える5 ようやく刑事裁判へ
名古屋大女学生殺人を考える6 初公判で無罪を主張

高校野球部コーチがわいせつ 被害者は50人?

学校教育現場に性犯罪者を招き入れるとどうなるか、という話を繰り返し取り上げてきたわけですが、大坂の私立高校が野球部コーチとして雇った講師はまるで絵に描いたような結果をもたらしました。私立高校については大坂偕星学園ではないか、と言われてるものの、学校側から公式なアナウンスはありません。校名を明らかにするのは恥、と考えているのでしょうか?
表向きは生徒の名誉を守るため、とか理屈をつけるのでしょうが、学校は私立であっても社会の公器であるのに変わりはないのであり、今回の事件を踏まえ学校としてどのような対策を講じたのか明らかにしてもらいたいものです
教師による体罰、わいせつ行為、あるいは上級生からのいじめやいやがらせ、を学校側に相談できる仕組みを導入したなら、それを明らかにするのが風評を払拭する手立てになるのでは?


私立高校の野球部元コーチが部員に性的暴行をしたとして逮捕された事件で、元コーチで同校講師だった水落雄基容疑者(31)が「過去の教え子にわいせつ画像も送らせたが、自分で消去した」と供述していることが、大阪府警への取材で判明した。高校の内部調査が始まる直前に携帯電話などに保存していた全ての画像を削除しており、府警は事件発覚を恐れて証拠隠滅を図ったとみている。
府警刑事特別捜査隊によると、水落容疑者はわいせつ行為への関与にとどまらず、教え子らに自身のわいせつな画像の撮影・送信を指示していた疑いもある。しかし、携帯電話などには関連の画像が残されていなかった。
今回の私立高では2021年、野球部員の保護者が学校に相談して被害が発覚し、学校は内部調査に乗り出した。水落容疑者は府警に「(自身の関与が)ばれると思って調査前に画像を消した」と説明しているという。
水落容疑者は約10年前から、勤務していた学校の教え子らへのわいせつ行為などを繰り返していたとされる。画像を送らせた生徒らも含めると被害者は50人以上になる可能性があり、府警は全容解明を進めている。
府警は14日午前、水落容疑者を部員に対する強制性交等致傷容疑で送検した。
(毎日新聞の記事から引用)


強制性交罪の容疑で逮捕された水落被告ですが、被害者生徒がPTSDを発症したとあって、強制性交等致傷罪が適用されるのでしょう
どこまで立件されるかは不明ながら、被害者の数が多ければそれだけ悪質な犯行との印象が強くなります。講師として受け取っていた給与は決して高くなかったはずですから、大勢いる被害者に示談金を支払って和解に漕ぎ着けるのは無理でしょう。懲役10年以上の実刑になるのではないか、と思います
類似した事件での判例を引用しておきます

6少年選手にわいせつコーチ懲役8年 「忍耐こそサッカー上達」
神戸市内の少年サッカーチームに所属する選手にわいせつな行為をしたとして、児童福祉法違反罪に問われた元コーチ、近藤昭彦被告(37)の判決公判が18日、神戸地裁であった。小川弘持裁判官は「地位を利用した卑劣な行為」として、懲役8年(求刑懲役10年)を言い渡した。
判決によると、昨年1~10月、同市内のホテルなどでチーム所属の男子中高生6人に「恥ずかしいことに耐えてサッカーがうまくなる」などと言い、18歳未満と知りながらみだらな行為をさせた。
(産経新聞の記事から引用)

(関連記事)
高校野球部コーチがわいせつで再逮捕 10年前から
高校野球部コーチが部員にわいせつ逮捕 大阪
甲子園優勝の千丸被告 控訴審でも懲役5年
甲子園優勝校主将 強盗で懲役5年判決
甲子園優勝校主将の転落人生
愛知県教諭 男児に強制わいせつで懲戒免職
わいせつ教師 「くすぐっただけ」と主張も懲役4年
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
男児を強姦 ボランティアの男逮捕
修学旅行で男児生徒にわいせつ行為 高知の教師
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
高校教諭 AV見せて男子生徒の股間を触り懲戒処分
少年愛と性犯罪の境界(再掲)
中学生徒にわいせつ 大阪明星学園教師逮捕
わいせつ教師中村洋一郎 児童ポルノ交換も
わいせつ教師中村洋一郎 男子の裸画像収集

冤罪確定事件でも「被告が殺人犯」と言いはる滋賀県警

2003年、滋賀県の湖東記念病院で男性の入院患者(植物人間状態)が死亡した際、病院に勤務していた看護助手西山美香さんが呼吸器を故意に外したとして殺人の容疑で逮捕・起訴され、有罪が確定して和歌山刑務所に服役していました。12年間服役し、満期出所した西山さんは再審を請求、長い裁判を経て無罪判決を勝ち取り、国と滋賀県を相手取って損害賠償請求の訴訟を起こしています
しかし、滋賀県警は頑なに当時の捜査に誤りはなかったと主張し、「被害者を心肺停止状態に陥らせたのは原告(西山さん)だ」と主張する準備書面を提出した、と報じられています(訴訟の相手方は滋賀県警を所管する滋賀県)
再審の結果、冤罪だったと確定したわけですが、それでもなお滋賀県警は西山さんを犯人だと決めつけ争う構えです。これが警察の面子というやつなのでしょうか?
話の順番として、西山さんの再審請求について書いた記事のアドレスを貼り、それから損害賠償請求訴訟を取り上げた記事を貼ります。再審請求に関する記事は長文の記事なので、引用は割愛させてもらいます。取り調べを担当した若い刑事に恋をしたがゆえ、誘導されるままに犯行を自供する調書に署名、捺印してしまったと書かれています。ちなみに西山さんには発達障害と軽度の知的障害がある、とされます。知的障害のある女性を逮捕して勾留し、脅したりなだめたりしながら調書を仕立て、犯人として立件する手口だったのでしょう

刑事に恋して殺人犯になった女性が語る「刑務所暮らし12年」と「彼への想い」

滋賀県、確定無罪判決を否定する主張 国賠求める女性「怒り心頭」
滋賀県の湖東記念病院で2003年に死亡した男性患者への殺人罪で服役後、再審無罪が確定した元看護助手の西山美香さん(41)が国と県に計約4300万円の国家賠償を求めた訴訟で、県が無罪判決を否定する内容の主張をしていることが分かった。16日に大津地裁であった非公開の手続き後、原告側が会見で明らかにした。
昨年3月の再審の無罪判決は、西山さんの捜査段階の自白について、取り調べた県警の男性刑事が西山さんの恋愛感情などを利用して誘導したと認定。被害者が致死性不整脈で死亡した可能性があり「殺害されたという事件性が証明されていない」と結論づけた。無罪判決は翌月に確定した。
だが、県は、15日に地裁へ提出した準備書面で「取り調べ担当官に好意と信頼を寄せて虚偽の殺害を自白することなど、根本的にあり得ない」とし、捜査の違法性を否定。「被害者を心肺停止状態にさせたのは、原告である」と主張した。
再審の無罪判決で、裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも適切に行われていれば、逮捕・起訴はなかったかもしれません」と説諭したが、「滋賀県警としては、承服し難い」とも反論した。
西山さんは昨年12月、捜査の違法性を明らかにするとして、国賠訴訟を起こした。国は6月、「検事が有罪と認められる嫌疑があると判断したことには十分な理由があり、起訴の判断が合理性を欠くとはいえない」とし、検事の捜査に違法性はなかったとする書面を地裁に提出している。
16日の会見で、西山さんは「県の書面の内容はうそで、怒り心頭だ」と語った。代理人の井戸謙一弁護士は「予想外で大変不当」と強調。県の準備書面について「無罪とした刑事確定判決の判断を正面から否定するもの」「美香さんを再び馬鹿にし、その名誉を甚だしく毀損(きそん)するもの」などとし、県の代理人に撤回を求めたという。
無罪判決をめぐっては、県議会で昨年6月、滝沢依子・県警本部長が代表質問に対し「結果として(西山さんに)大きなご負担をおかけし、大変申し訳ない」と謝罪していた。県警監察官室は取材に対し、準備書面について「個別の案件についてはコメントを差し控える」とした。
(朝日新聞の記事から引用)

滋賀県が訴訟の当事者となっているわけですが、警察の仕事には口出しできません。教育行政が教育委員会に託されて、県の行政から独立しているように、警察の仕事も県の行政から独立しており、県知事といえども警察の仕事には介入できない仕組みになっているからです。それでも滋賀県警の予算は滋賀県の予算に組み込まれていますので、今回のような冤罪で損害賠償を請求された場合、県の予算の予備費から賠償金を支払うことになります。結果として滋賀県民の負担になります
滋賀県知事は冤罪という裁判結果を受け、西山さんに謝罪をしています。が、本来なら滋賀県警の本部長が謝罪するべきでしょう
警察官の不祥事があっても県警本部長が頭を下げるケースは滅多になく、本部長の下の刑事部長が謝罪会見で頭を下げる…というのが警察のやり方です
上記のように、県警本部長が県議会に呼ばれ、議員の前で謝罪を口にする例はありますが
今回のように滋賀県としては西山さんにしかるべき補償をして和解したいと考えても、滋賀県警が強行な姿勢を崩さず「西山が犯人」だと主張するなら、裁判で決着をつけるしかありません。ただ、これは滋賀県警独自の判断ではなく、当然ながら警察庁が指示しているはずです。つまりは「冤罪」との判決を下し、警察の面子を潰した裁判所に対するアテツケでしょう
ただ、刑事裁判と民事裁判はそれぞれ独立している、との考えですから、刑事裁判で冤罪との判決が示されても民事訴訟(国賠訴訟)では逆の判断が示される可能性も皆無ではありません。訴訟の行方を見守りましょう
余談ながら、「記念病院」という名称が全国にあります。これは日本財団や笹川保健財団からの寄付を受けた病院が名称に「記念」を付けたもの、という場合があります。それでない病院もあるわけですが。平たく言うと、「笹川良一記念病院」という意味付けのようです

(関連記事)
冤罪確定事件でも犯人扱い 滋賀県警本部長更迭
https://05448081.at.webry.info/202110/article_15.html
冤罪確定事件でも被告を犯人扱い 滋賀県警が謝罪
https://05448081.at.webry.info/202109/article_33.html
豊川男児殺害事件は冤罪か? 再審請求棄却
名張毒ぶどう酒事件 再審請求認めず
毒入りカレー事件被告を悲劇のヒロインにする「週刊金曜日」
和歌山カレー事件林真須美を支援する人たち
和歌山カレー事件を冤罪と決め付けるメディア
和歌山毒カレー事件 林真須美冤罪説への疑問
筋弛緩剤事件 仙台高裁が再審請求棄却
女児2人殺害の飯塚事件(1992年) 再審認めず
女児2人殺害の飯塚事件(1992年)再審なるか?
恵庭女性殺人を考える 大越受刑者が刑期満了で釈放
恵庭女性殺人を考える 冤罪とされる根拠
恵庭女性殺人を考える 再審請求を最高裁は棄却

パパ活で盗み繰り返した女子大生 被害は3500万円

援助交際という名前が過去のものとなり、今では「パパ活」と称して続いているようです
やっている中身に変わりはなく、売春して金を受け取るのですが、ホテルで男性がシャワーを浴びているスキに腕時計を盗んで逃げる手口を繰り返していた女子大生が逮捕されています
しかも盗みを繰り返した理由が生活苦や学費のためではなく、ホストに入れ込んだ挙げ句というのですから同情する気にもなれません
話題としてブログで取り上げるのも嫌なのですが、お付き合いください


女性が男性とデートなどをする見返りに金銭を求める「パパ活」で、会社役員の男性から高級腕時計を盗んだとして、警視庁は東京都内の私立大2年の女子学生(19)=東京都港区=を窃盗容疑で逮捕し、17日発表した。男性がシャワーを浴びている隙に時計を盗んで逃げたという。
麻布署によると、女子学生は7月21日午後9時ごろ、港区六本木のホテルで、会社役員の男性(37)から腕時計1本(約1300万円相当)を盗んだ疑いがある。被害者の男性とはマッチングアプリを通じて知り合い、それまでに何度か会っていたという。容疑を認め、パパ活を利用した同様の盗みを「ほかにも何件かやりました」と話しているという。
事件をめぐっては、この時計を盗品と知りながら質屋で売ったとして、この学生の知人で20代のホストの男が盗品等処分あっせん容疑で逮捕されている。学生は、ホストの男をひいきにしていた常連客だったといい、動機について「ひいきのホストを(店内の売り上げ競争で)ナンバー1にしてあげたい、という思いが強かった」と供述。「罪悪感はありながらも、盗みを続けてしまいました」と話しているという。
都内では、6月ごろから、会社役員らが、知り合った女に腕時計を盗まれる同様の被害が約10件、総額3500万円以上確認されており、警察が関連を調べている。
(朝日新聞の記事から引用)


よくもまあ、1300万円もの腕時計をして街を歩いている人がいるものだな、と感心します
芸能人とか実業家とか、功成り名を遂げた男性にとって高級腕時計は栄達の象徴なのでしょう。腕時計にまったく興味のない自分としては驚き、呆れるだけです。まあ、サラリーマン向け自己啓発本には、「ビジネスの際に腕時計でその人の価値が測られるので、安い時計をしていては出世できない」などと書かれていたりします。腕時計で人の価値を測るなんて、「どんだけ無能なんだよ」と言いたくなりますが
新人サラリーマンがローンを組んで高級時計を買うなど、あまりに馬鹿げた行為であり、それを推奨する自己啓発本など愚鈍の極みでしょう
話を戻して、逮捕された女子大生が盗んだ金額3500万円を賠償できるかどうか?
被害金額が大きいため、賠償できなければ実刑判決を受けて懲役もあり得るでしょう。もちろん、実刑判決を受けて服役したからといって3500万円の損害賠償がチャラになるはずもなく、請求されるのは変わりありません
分割払いでも、被害者たちに支払い続ける必要があります。上記のように腕時計は栄達の象徴ですから、被害者たちの怒りが簡単に収まったりはしません
「財布から1万円、2万円を抜いた」という犯行なら執行猶予付き判決もあり得ますが

(関連記事)
「女子高生の13%が援助交際」と主張する国連特別報告者
漫画の児童ポルノ禁止を日本に要請、国連報告者
千葉女性監禁殺害事件を考える1 幼なじみ
千葉女性監禁殺害事件を考える2 金銭トラブル
千葉女性監禁殺害事件を考える3 中野被告は無期懲役
千葉女性監禁殺害事件を考える4 主犯格少女は殺意を否認
千葉女性監禁殺害事件を考える5 主犯格少女も無期懲役
16歳少女を殺人、死体遺棄で逮捕
広島少女遺棄事件 7人で集団暴行か?
広島少女遺棄事件 少年少女たちの刑罰
広島少女遺棄事件 主犯少女に懲役13年判決
高校生がパチンコ店強盗 300万円奪う

池袋暴走事故 被告は控訴せず実刑確定

世間を騒がせていた飯塚幸三被告ですが、禁錮5年の判決に対し控訴せず、刑を受け入れる姿勢に変化したと報じられています
昨日16日が控訴期限でしたので、今日17日で禁錮5年を言い渡した判決が確定したわけです
ただ、飯塚被告側が被害者遺族と接触しているとの報道はありませんので、どのような意図・思惑があるのか不明です
あれだけ突っ張って無罪を主張し続けてきた飯塚被告が改心したのでしょうか?


おととし、東京・池袋で乗用車が暴走し親子2人が死亡し9人が負傷した事故で、禁錮5年の実刑判決を受けた飯塚幸三被告が「控訴しない意向」を固めたことが、関係者への取材で分かりました。実刑判決が確定する見通しとなりました。
おととし4月、東京・池袋の路上で、飯塚幸三被告(90)が運転する乗用車が暴走し、松永真菜さん(31)と娘の莉子ちゃん(3)が亡くなり、9人が重軽傷を負いました。
飯塚被告は今月2日、東京地裁で禁錮5年の実刑判決を受け、あす16日が控訴期限となっていますが、関係者への取材で、飯塚被告が「控訴しない意向」を固めたことが分かりました。この意向は弁護人にも伝わっているということで、検察側が控訴しなければ禁錮5年の実刑が確定する見通しとなります。
飯塚被告はけさ、犯罪加害者家族の支援を行っているNPOの理事長と面会し、「遺族に対して本当に申し訳ない」「裁判所の決定に従い、収監を受け入れ、罪を償いたい」と話したということです。飯塚被告は、高齢で自力での歩行も困難なため、実際に刑務所に収監されるかが今後の焦点となります。
(JNNの記事から引用)


考えられるのは飯塚被告の家族が本人を説得し、控訴して裁判を続けるような真似はするな、と働きかけたのでしょう
自宅マンションに右翼の街宣車が押しかけたり、脅迫状が何通も送られてきたりと、生活が脅かされる事態もあったようです
マンション住人たちも飯塚被告の味方というわけではなく、義理立てする必要もありませんから、関係は良好と言い難かったはずです
飯塚被告は弁護士に何度も、「実刑が確定したら自分は刑務所に収監されるのか。されないのか」と何度も尋ねたと思われます
医師の診断書に、「刑務所生活には耐えられる見込みはない。このまま自宅で安静加療が必要」と書いてもらい、この後提出する心づもりなのかもしれません。いわば、収監されないだろうとの見込みの上で、控訴せず判決を受け入れたと考えられるのです
ただ、検察としては診断書一通で判断を左右させるはずはなく、一旦は東京拘置所に収監し、飯塚被告の健康状態を医師が確認した上で交通刑務所に服役させるか、あるいは医療刑務所で服役させるか判断するのではないか、と予想します。車椅子が必要な状態だとしても、それで収監されないと決まっているわけではありません
事件後、飯塚被告を逮捕しなかったため警察や検察が批判されたのですから、今回も有罪判決が確定したにもかかわらず身柄を拘束しないまま「服役に耐えられないので収監しない」と決定すれば、「上級国民だから特別扱いするのか」と轟々たる非難を浴びるのは確実でしょう
交通刑務所に収監となれば、千葉県にある市原刑務所が交通事犯専門の施設なのでそこに送られると考えられます。医療刑務所となれば、東日本成人矯正医療センター(八王子に会った医療刑務所が昭島市に移転したもの)に送られます

(関連記事)
池袋暴走事故 実刑判決でも謝罪拒否
池袋暴走事故 飯塚被告の判決はどうなるか
池袋暴走事故 飯塚被告「刑務所に入る覚悟ある」
池袋暴走事故 飯塚被告は初公判で無罪主張
池袋暴走事故 ようやく飯塚幸三を書類送検
池袋暴走事故 88歳飯塚幸三はまだ起訴されず
立川病院暴走死亡事故 運転の85歳に禁固2年の実刑判決
前橋女子高生死亡事故 控訴審で禁錮3年の判決
前橋女子高生死亡事故 無罪判決で怒声飛び交う
前橋女子高生死亡事故 禁固4年6月を求刑
前橋女子高生死亡事故 公判で責任能力なしと主張
前橋女子高生死亡事故 運転に固執した85歳
東名あおり運転裁判 危険運転を否認
堺あおり運転 二審も懲役16年の判決
小学校教頭 飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
小樽市3人死亡事故で最高裁判決 懲役22年確定
小樽の飲酒ひき逃げ 危険運転で懲役22年判決
浜松暴走死事件 中国人被告に懲役8年判決
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
中国人女ひき逃げで逮捕 5人死傷
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役5年以上8年以下の実刑判決
エスカレーターで車椅子の夫婦転落事故

福岡強姦事件 キスマークつけ懲役17年

酒を飲ませて酩酊させたり、薬物を飲ませて意識を奪った上で強姦する事件が続いています。被害届を出すはずがない、逮捕されるはずがない、逮捕されてもいくらでも反論できる、という考えなのでしょうか?
目撃者はおらず、証拠もないから犯罪と立証できないはず、と勝手に思い込んでいるだけのような気がします
福岡市の会社役員が女性をバーに誘い、睡眠導入剤をこっそり飲ませて強姦する手口を繰り返し、4件が立件され裁判になっていました
検察側の求刑懲役18年に対し、福岡地裁は懲役17年の判決を言い渡しています。検察側の主張がほぼ認められた反面、弁護側の言い分がすべて退けられた裁判、といえます
弁護人は「キスマークは自然と消えるものだから、傷害罪には当たらない」という奇妙な主張を展開したものの、受け入れられませんでした。つまり傷害に当たる、という判断です
判決を伝える読売新聞の記事とNHKの記事、2本を貼ります


睡眠作用のある薬物を飲ませて女性4人に乱暴したなどとして、準強制性交致傷罪などに問われた福岡市東区の会社役員小原光春被告(46)の裁判員裁判で、福岡地裁(柴田寿宏裁判長)は15日、懲役17年(求刑・懲役18年)の判決を言い渡した。
判決によると、小原被告は2019年11月、福岡市中央区のバーなどで知人女性4人(当時18~21歳)にそれぞれ睡眠導入剤を飲ませ、車でホテルに連れ込んで乱暴し、うち1人の首や胸にキスマークを付けて全治1週間の皮下出血を負わせるなどした。
弁護側は、キスマークは治療を必要としない軽微なけがで、同罪の傷害には当たらないなどと主張。判決は、治療に1週間以上かかり、隠すために仕事を休まざるを得なくなるなど日常生活に支障を来したとして、傷害に当たると認定した。
被告は被害者の裸なども撮影しており、柴田裁判長は「卑劣かつ悪質。被害者は死にたいと思う時もあり、厳しい非難は免れない」と指摘した。
(読売新聞の記事から引用)

知り合いの女性4人に睡眠作用のある薬を飲ませ性的暴行をした罪などに問われた被告に対し、福岡地方裁判所は「被害者の人格を無視した卑劣で悪質な性犯罪を繰り返した」として懲役17年の判決を言い渡しました。
福岡市東区の会社役員小原光春被告(46)はおととし11月、睡眠作用のある薬を知り合いの女性4人に飲ませて性的暴行をした罪などに問われました。
これまでの裁判では深刻な被害を受けた女性が「死にたい」などと心情をつづった調書が読み上げられ、検察は「被害者は心身に一生の傷を負ったまま生きていかなければならない」として懲役18年を求刑していました。
15日の判決で福岡地方裁判所の柴田寿宏裁判長は「被害者の人格を無視した卑劣で悪質な性犯罪を繰り返した。厳しい非難は免れない」と指摘しました。
その上で「被告はストーカー規制法違反による服役を終えてからわずか1年で犯行に及んでいて反省は認められない。規範意識に乏しく再犯の可能性がある」として懲役17年の判決を言い渡しました。
(NHKの記事から引用)


裁判官の「反省は認められない」という痛烈な発言が目につきます。キスマークは傷害にあたらない、とする弁護人の主張にも裁判官がカチンときたのかもしれません。弁護人は被告の主張に沿って弁護しますので、これは小原被告自身の考えとも受け取れます
それにしても小原被告がストーカー規制法違反で服役していた、というのには驚きました。それだけ女性をモノにしようという執念が強いのでしょう。なお、前科にあたるストーカー規制法違反事件がどのようなものだったか、調べていませんでの詳細は把握していません
服役した前科があるのにもかかわらず会社役員という身分ですから、同族会社で働いていたのでしょう(仕事をしていたかどうかは分かりませんが)
そしていつも書いているように、小原被告は被害者側と示談交渉して示談金を支払い、被害届を取り下げてもらうような働きかけをしていなかったと考えられます
つまり、裁判になっても無罪判決が出るはずと高を括っており、被害者との示談など考えもしなかったのでしょう。あまりに被害者を無視した態度です。結果からすれば、裁判官の心証を悪くしただけなのでは?

(関連記事)
就活生を強姦 リクルート子会社社員の公判始まる
就活生を強姦 リクルート子会社元社員9度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社元社員7度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社元社員5度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社社員逮捕
三菱UFJ銀行員 薬物レイプで懲役22年判決
就活女子大生レイプの住友商事社員はどうなったか?
住友商事元社員(慶大出)を就活生への強制わいせつで再逮捕
住友商事社員(慶大出)が就活生を強姦
「ミスター慶応」渡辺陽太 6度目逮捕も不起訴
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦で6度目の逮捕
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦や強盗の余罪
イケメン慶大生の強姦事件 家族の素性も暴露
イケメン慶大生を強姦で逮捕 ミスター慶応候補
また慶大生 強制わいせつで逮捕
ミス慶応中止 広告学研究会メンバーに無期停学処分
ミス慶応中止 レイプ動画を拡散させる学生たち
電通女性新人社員、100時間残業で自殺の波紋
共同通信人事部長 女子大生に手を出しクビに
連続強姦魔 原田義人に無期懲役判決
強姦の元NHK記者に懲役24年求刑
元Jリーガー神村奨連続強姦事件で懲役30年

猪苗代湖ボート殺人 佐藤剛容疑者逮捕

2020年9月、福島県の猪苗代湖で泳いでいた母子が突っ込んできたプレジャーボートに巻き込まれ、小学生の男児が死亡、母親が両脚切断の重傷を負う事件がありました
遺族が犯人に名乗り出るよう呼びかけたものの、反応はないままでした。事件のあった日、猪苗代湖にプレジャーボートが何艘も出ていたという話ですが、走らせていた犯人が自身の過失に思い当たらないはずはありません
事件から1年を経て、ようやく建設会社社長、佐藤剛容疑者(44)が逮捕されています
逮捕されなければそのままばっくれるつもりだったのでしょう


去年9月、福島県会津若松市の猪苗代湖で、沖合で泳いでいた家族などが通りかかったボートに巻き込まれ3人が死傷した事故で、警察は当時このボートを操縦して事故を起こしたとして、東京の会社役員を業務上過失致死傷の疑いで逮捕しました。調べに対し、容疑を否認しているということです。
去年9月、会津若松市の猪苗代湖で、水上オートバイを使ったレジャーの順番待ちのため、ライフジャケットを着けて沖合で泳いでいた家族などが通りかかったボートに巻き込まれ、小学3年生だった千葉県野田市の豊田瑛大くん(当時8)が死亡しそばにいた母親が両足を失うなど2人が重傷を負いました。
警察によりますと、事故が起きたのは岸から200メートルから300メートルほどの沖合で、当時、多くの船が航行していたことから、警察は現場を通った可能性があるボートの所有者らに当時の状況を確認するとともに、数隻のボートを押収して船体を調べるなど、事故を起こしたボートの特定を進めてきました。
その結果、東京 中央区の会社役員佐藤剛容疑者(44)が事故を起こしたとして、14日業務上過失致死傷の疑いで逮捕しました。
警察によりますと、調べに対し当時現場付近でボートを操縦していたとしたうえで、事故については「身に覚えがない」などと容疑を否認しているということです。
この事故をめぐっては、運輸安全委員会も原因の調査を進めています。
遺族「悲しみは癒えない」
逮捕を受けて、亡くなった豊田瑛大くんの両親は「このまま犯人が特定されないかもしれないと不安な日々を今まで送ってきました。犯人が逮捕されたと聞いて一応安どしていますが、逮捕されても瑛大を失った悲しみは癒えません。今後、真実が明らかになることを願っています」というコメントを出しました。
(NHKの記事から引用)


「心当たりはない」と言い張る佐藤容疑者ですが、当時、ボートには10人ほどの友人・知人が乗り合わせており、同乗者が走行中に撮影した動画には異変に気付いて「やばい」などと慌てる関係者の声が記録されていた、と別の報道では伝えています。佐藤容疑者は「何も無かったよな」などと口止めしていたことも判明しており、事故を認識した上で隠蔽を図った可能性があるとみられます
佐藤容疑者は自身のフェイスブックに高級車の写真を何枚を載せたり、有名レストランで食事をしている姿を披露するとか、セレブ振りを披露するのに熱心な人物だったようです
ただ、事件の方は業務上過失致死傷容疑であり、懲役5年以下というのが法律の規定です(自動車による事故の場合、法定刑が懲役7年以下に改正されたのですが、あくまでも自動車運転による事故に限り船舶による事故には適用されません)
なので、被害に見合った刑罰、というわけにはいかず遺族側は民事訴訟で損害賠償請求し、償いをさせるしか選択肢がありません
佐藤容疑者は犯行を否認したまま裁判で争うつもりなのでしょうが、プレジャーボートに乗っていた者の証言や動画が過失を立証するはずです
今年もプレジャーボートで海水浴客の間近を横切ったり、水上バイクで暴走するなど、危険な事案がいくつも発生しています。レジャーだから何をしても許されるわけではなく、危険行為は厳しく取り締まる必要があります

(関連記事)
猪苗代湖ボート殺人 佐藤容疑者はやり手社長
https://05448081.at.webry.info/202109/article_34.html
駒沢大吹奏楽部 野尻湖水死事件で和解成立
https://05448081.at.webry.info/201701/article_23.html
合宿中の大学生2人が湖に飛び込んで死亡
http://05448081.at.webry.info/201305/article_5.html
浜名湖のボート訓練で中学生死亡
http://05448081.at.webry.info/201006/article_44.html
浜名湖ボート事故 何のための学校行事か?
http://05448081.at.webry.info/201006/article_49.html
浜名湖ボート転覆事故裁判 施設管理者に有罪判決
http://05448081.at.webry.info/201511/article_20.html
自ら掘った落とし穴に転落し夫婦死亡
http://05448081.at.webry.info/201108/article_49.html
海岸の落とし穴に転落死亡の夫婦 夫の両親が友人らを提訴
http://05448081.at.webry.info/201211/article_14.html
落とし穴事故で妻と友人に4100万円の賠償命じる判決
https://05448081.at.webry.info/201410/article_16.html
西伊豆電気柵感電事故死を考える1 安全管理欠如
http://05448081.at.webry.info/201507/article_27.html
西伊豆電気柵感電事故死を考える2 440ボルトの電流
http://05448081.at.webry.info/201507/article_30.html
西伊豆電気柵感電事故死を考える3 容疑者自殺
http://05448081.at.webry.info/201508/article_7.html
日本人観光客 万里の長城ツアーで死亡
http://05448081.at.webry.info/201211/article_8.html

「日本が衰退している」とフェイクニュースに躍る韓国

韓国メディアの報じるところによれば、東京オリンピックもパラリンピックも「大失敗に終わった」のだそうです。史上例を見ないコロナウィルス感染下でよくもあれだけのイベントを開催できたものだ、と自分は驚いており、関係者の努力に感嘆するわけですが(不満な点は数多くあれど)
事前にあれだけ韓国メディアが騒ぎ立てていた「日本の食材は放射能に汚染されている」問題も、結局は韓国メディアと韓国選手団だけが何やら喚いていただけで、他の国の選手たちは問題視していなかったと明らかになっています
さて、デイリー新潮の記事では、韓国政府や韓国メディアがこれでもかというほど「日本は衰退している」、「韓国は日本より成長している」などなどの話題を提供し、国民を煽っていると暴露しています


【韓国】「衰退する日本」記事修正で赤っ恥、「日本の滅亡」を喧伝するフェイクニュースに躍る悲哀
(前略)
公共企業・準政府機関は軒並み純損失
このような実態に、ファンドビルダーの名で活躍している韓国の論客が言及した原稿が面白かったので少しご紹介したい。
ファンドビルダー氏は「政府などのフェイクニュースに騙されて日本が本当に滅びると信じ、その日を指折り数える韓国民は多い。しかし、その者らの期待に反するように、日本の2021年上半期の経常収支は上昇の兆しさえ見られる」と綴っている。
実際にデータを見ると、日本の財務省が8月に発表した上半期の経常収支は約10兆4675億円の黒字で前年比50%の増加であった。これは6年振りの高水準で、コロナ禍前の2019年上半期の約10兆2587億円の黒字と比較しても遜色ないものだ。
経常収支の黒字だけを理由に「日本は安泰だ」とは言い難いが、これ以外のデータを見ても日本の状態はそう悪くない。「衰退する」の根拠はどのあたりなのだろう。
一方の韓国も2021年上半期の経常収支は約4億8700億円で、2016年以来5年振りの高水準である。前年比133%増で14か月連続の黒字だ。
文在寅大統領率いる韓国政府も、これらのデータを基に「韓国経済は回復傾向にある。ただし、これが実際の生活に影響を与えるにはもう少し時間を要する」と国民に述べている。そもそも経常収支だけで国の経済実態を語るには十分ではないのだが、これを根拠に韓国が回復傾向だというのなら日本も同様である。
楽観的な文大統領
彼らの流儀に従って、韓国経済にとってマイナスの要素を見てみよう。
例えば、韓国電力と発電子会社6社は今年、約3757億円の当期純損失を計上すると発表した。鉄道公社と仁川国際空港公社も計1878億円ほどの純損失を予測している。公共企業・準政府機関15社で見てみると、約6273億円規模の純損失を記録するとの見通しを示しており、これは昨年比2倍となる。
先月に発表された韓国の国家債務も約101兆円と初めて大台を超え、文政権発足前の2017年の約62兆円から70%弱も増加していることになる。加えて、2017年に約2兆6000億円の赤字だった管理財政収支も来年には約9兆円にまで膨れ上がる見込みだ。加えて、韓国銀行の発表したデータによると、家計債務残高が約172兆円と過去最高を更新している。
(以下、略)


一般の方はよほどのことがない限り、朝鮮日報日本語版やハンギョレ新聞日本語版のウェッブサイトを目にしないと思います。そこには上述したように「日本は衰えた」、「日本が失敗した」という記事、韓流自慢の記事が溢れかえっています
つまりはそうした記事が韓国読者の関心の的であるからこそ、報じる頻度も高いのでしょう
しかし、報道内容には嘘も混じっており、事実を都合よく取捨選択して、「韓国が日本に勝った」と受け取れる記事に仕立てている実態がありますし、有識者や大学教授という人物でさえ、あからさまに「韓国が勝った」とする記事を寄稿したりします
では、上記の記事に目を移しましょう
「韓国の電力料金は日本より安い」のは知られた事実ですが、実際は電力料金を政府が安く抑え、発生した赤字を政府が穴埋めしているだけの話です。その結果が3700億円の赤字であり、これを政府が穴埋めするため国民の税金が使われるのです
仁川空港の赤字も同じようなもので、世界各国の航空会社を乗り入れさせるため離発着料を安く抑えるというのが韓国政府の策です。結果として毎年巨額の赤字を計上しており、韓国政府が穴埋めしています
日本では空港の建設費・維持費を離発着料で賄う仕組みのため、この料金がどうしても高くなります。外国の航空会社は日本への乗り入れを止めて、仁川空港を選ぶわけです
こうした「見せかけの安さ」を演出するために赤字が生まれ、政府が穴埋めする仕組みが果たしてどこまで通用するのでしょうか?
他方で韓国の労働慣行は昔のままであり、いまだに週休2日制は導入されていません。大手企業は一部の管理職以外40歳代半ばに定年退職をする仕組みであり、退職後は非正規労働者として働くか自営業者になるしかありません
60歳まで働き、なおかつ再雇用や雇用延長の仕組みがある日本とは大違いです
なので、「衰退した」と言われる状態でも、日本での生活は悪くないと思えるわけです

(関連記事)
韓国が主張した「日帝呪いの鉄杭」 測量の三角点だったと認める
日本のスーパーコンピューター「富岳」に嫉妬する韓国
山中教授のノーベル賞を悔しがる韓国
韓国「ノーベル賞は公平でない。韓国も受賞できるはず」
「原発事故で日本総理は韓国移住決意」という韓国のトンデモ小説
韓国「南北統一で日本を抜き先進国へ」
日本の皇室に嫉妬する韓国
「朝鮮半島統一を望まない日本」と書く中国メディア
韓国の仮想戦記小説 日本を植民地に
通貨スワップ終了で韓国逆ギレ 「通貨危機は日本のせいだ」
「アベノミクスよりクネノミクスが上」だと誇示する韓国メディア
韓国ドラマ売上激減
ウォン高に揺れる韓国 日本への恨み節
韓国メディア「K-POPで日本を超える経済大国に」
Cool Japanに勝利したCool Koreaと報じるメディア
作家中沢けい「韓国は8つも偵察衛星をもっている」発言で炎上
「はやぶさ2」の成功を羨む韓国
迷走する韓国の宇宙計画
韓国「宇宙開発の遅れ このままでは乞食になる」
「日本は恐ろしい敵国」と書く韓国メディア

高校野球部コーチがわいせつで再逮捕 10年前から

「冗談半分でやっていたが、徐々にエスカレートしてしまった」
逮捕時にそう釈明していた水落雄基被告ですが、犯行は決して冗談半分などではなく、野球部員の男子高校生を相手に10年前から繰り返し行われていたと白状しています
水落被告は認めたくなかったのでしょうが、いわゆる同性愛志向があって男子高校生を無理やり同性愛行為に引き込んでいたと考えられます
同性愛者には一定の理解を示しているつもりですが、未成年者を同性愛行為に引き込むのは明らかに犯罪ですし、教育者や指導者の立場にある者が生徒に手を出すべきではありません


大阪市内の私立高校で野球部員にわいせつな行為をしたとして強制わいせつ容疑で逮捕、起訴された元同校講師で野球部コーチだった水落雄基被告(31)について、大阪府警は13日、別の部員に性的暴行をしたとする強制性交致傷容疑で再逮捕した。水落被告は容疑を認め、「教え子であれば、ばれないだろうと高をくくっていた」と供述しているという。
発表では、水落被告は昨年11月23日午前0時~2時頃、「マッサージをする」と寮の自室に男子部員を呼び出して乱暴し、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を負わせた疑い。
府警には、同校の部員14人から被害の申告があり、「誘いを断ると練習やレギュラーを外される」と説明した部員もいたという。
水落被告は昨年4月に同校に赴任。前任校でもコーチを務めていた。「10年ぐらい前から生徒らにわいせつな行為を繰り返していた」と供述しており、府警は関連を調べる。
(読売新聞の記事から引用)


元々同性愛志向だったと思われます。野球歴では、東福岡高校では2年生の夏、投手として甲子園での優勝に貢献していますので、プロから指名されるのでは、との期待が本人にも周囲にもあったのでしょう。しかし、ドラフトでの指名されず、福岡大学へ進んで野球は続けたものの、さほどの活躍はできなかったのかもしれません。だから特別、というわけでもなく、プロ野球選手を目指しても叶わない者が圧倒的に多いのが現実です
ただし、水落被告はそこで野球を諦めきれず、高校の講師を務める傍ら野球部の指導をする選択をします。おそらく常勤扱いでも1年契約の講師であり、正規の教員に比べれば待遇も劣っていたはずです。その代わり、野球部員を自分の性欲解消の道具として利用したのであり、従わない野球部員はレギュラーから外すという報復をしていた…という話です
同情の余地はありません。プロ野球選手になれなかったのも、左腕投手として光るものがなかったからでしょうし、本人の問題です
被害届けを出した生徒と示談を締結して(慰謝料を支払って)、被害届を取り下げてもらうのは難しいと考えられます。中には転校を余儀なくされた生徒もおり、その費用も水落被告の犯行によって生じたとして損害賠償請求されるかもしれません
犯行は悪質で、被害者は水落被告を厳しく罰するべきと求めている以上、実刑判決が下されるでしょう
自分が同性愛者であると自覚していたのなら、野球の指導から離れ、少年と接する機会の少ない職を選ぶべきだったのでは?
その上で、水落被告が成人男性相手に合意の上、あんなことやこんなことをするのを責める気はありません

(関連記事)
高校野球部コーチがわいせつ 被害者は50人?
https://05448081.at.webry.info/202109/article_31.html
高校野球部コーチが部員にわいせつ逮捕 大阪
甲子園優勝の千丸被告 控訴審でも懲役5年
甲子園優勝校主将 強盗で懲役5年判決
甲子園優勝校主将の転落人生
愛知県教諭 男児に強制わいせつで懲戒免職
わいせつ教師 「くすぐっただけ」と主張も懲役4年
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
男児を強姦 ボランティアの男逮捕
修学旅行で男児生徒にわいせつ行為 高知の教師
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
高校教諭 AV見せて男子生徒の股間を触り懲戒処分
少年愛と性犯罪の境界(再掲)
中学生徒にわいせつ 大阪明星学園教師逮捕
わいせつ教師中村洋一郎 児童ポルノ交換も
わいせつ教師中村洋一郎 男子の裸画像収集

高校に侵入しセーラー服姿に 服装倒錯という症状

今年の7月、和歌山県の公立高校に男が侵入し、女子のセーラー服やスカートを身に着け校内を歩き回っていたとして55歳の男性が逮捕される事件を取り上げました。この種の事件を手がかりに、服装倒錯あるいは異性装フェティシズムと呼ばれる症状について考えてみようというのが今回の狙いです
さて、逮捕された男性は55歳ですが、実は10年前にも同じ手口で女子体操服を盗み、逮捕されています


和歌山市内の高校の教室に忍び込んで女子生徒の体操服を盗んだとして、和歌山西署は12日、紀陽銀行松江支店営業課長代理、A容疑者(44)(和歌山市梅原)を窃盗と建造物侵入の疑いで逮捕した。
発表によると、A田容疑者は昨年6月29日から7月9日までの間、同市内の和歌山県立高に侵入、1階教室から女子生徒の体操服上下を盗んだ疑い。
校内で見つかった遺留物からA容疑者を突き止めた。「ほかにも数回、この高校に侵入した」と供述し、容疑を認めているという。
紀陽銀行の大門忠志広報室長は「行員が逮捕され、誠に申し訳ない。事実関係が明らかになれば、しかるべく処分をしたい」とコメントした。
(読売新聞の記事から引用)


A容疑者は2005年から何度も高校に忍び込み、体操服やセーラー服を盗んでいたとして懲役3年執行猶予4年の判決受けています。そして再犯で捕まったのであり、これは病気と考えるべきケースでしょう。前回に述べたように、繰り返し逮捕される前に治療を受けようとしなかったのは疑問です
治療を受けなかった理由として考えられるのは、自分の甘美な幻想(女子高生になりきって、あんなことやこんなことをして快楽に浸りたい)を手放したくなかったから、なのでしょう
下着盗の場合は、数百枚もの下着を盗んで貯め込み、盗みそのものが目的化してしまってやめられなくなるケースがあります。これは下着の数だけ女性の私生活の一部を盗み取り、自分のものにする快楽から逃れられなくなるため…と考えられます。下着を自慰行為に使うとしても、それだけが目的ではありません
上記のA容疑者の場合、女装だけが目的ではなく、高校に侵入する行為それ自体が女子高生の生活に侵入する行為であり、その中で自分の思い描く幻想に浸り、物語を紡いで快楽を追求しようとする欲求に抗えなかったと考えられます
MSDマニュアル(アメリカで広く使われている医師用診断マニュアル)では服装倒錯を以下のように定義しています


服装倒錯(transvestism)では、異性装により反復的な強い性的興奮が生じるもので、それが空想、衝動、または行動として現れることがある。異性装障害(transvestic disorder)は、著しい苦痛または機能障害を引き起こす服装倒錯である。
服装倒錯はパラフィリアの一種であるが、異性装者の大半はパラフィリア障害の臨床診断基準を満たさず、その基準では、本人の空想、強い衝動、または行動によって苦痛または機能障害が生じてるか、他者が害を被っていることが要件とされている。また、この状態が6カ月以上認められることも条件の1つである。
異性装を行う男性の一部はそれを強迫的に行い、自身の行動により苦痛と機能障害が生じていることがなお事実であるとしても、国際疾病分類(International Classification of Diseases:ICD)の次回改訂時には異性装フェティシズムを削除すべきであると考えている学者もいる。
「クロスドレッサー(cross-dresser)」は、「異性装者(transvestite)」よりも一般的で容認されやすい用語である。 異性装および異性装障害は出生時の性が女性である場合は極めてまれである。
女性の衣服を着用する異性愛の男性は、典型的にはそのような行動を小児期後期に始める。男性の最大3%が異性装を行って、それにより少なくとも一度は性的刺激を覚えるが、定期的な異性装を報告する男性はそれよりはるかに少ない。異性装は、少なくとも当初は、強い性的興奮を伴う。衣服それ自体によりもたらされる性的興奮はフェティシズムの一種と考えられ、異性装とともに生じる場合もあれば、異性装とは別で生じる場合もある。
治療
・社会的支援団体
・ときに精神療法
大半の異性装者は治療を求めて受診しない。受診するのは通常、困った配偶者に連れて来られた人、裁判所から紹介されてきた人、または社会的および職業的に好ましくない結果を経験することへの懸念から自ら受診した人である。併存する性別違和 、物質乱用 、または抑うつ の治療のために受診する異性装者もいる。
異性装を行う男性のための社会的支援団体がしばしば大きな助けとなる。
確実に効果を示す薬剤は存在しない。
精神療法の適応がある場合は、自己受容とリスク行動の修正が目標となる。


本人に治療動機がない場合、治療も難しいのが現状です。異性装で悩みを抱える人の集まる互助団体のようなものがあれば、そこで話し合う手立てもあると考えられますが、治療のための方法論が確立されていわけではないので、手探り状態でしょう
もちろん、それ以前に心療内科を受診するとか、カウンセリングを受ける手もあります(本人が希望すれば、ですが)
そこからいくつかの心理療法を試みるうちに、何か有効な対処法が見つかるかもしれません
繰り返し万引を行うクレプトマニア(窃盗症)については裁判官の理解もあり、障害と認める判例も出ています(だからといって無罪放免になるわけではありません)
他方で性にまつわる症状についてはまだこれを病気(障害)と扱うほど、司法の理解が進んではいません。なので、上記のA容疑者についても窃盗罪で有罪判決が下されるのでしょう
マレーシアでは服装倒錯者を収容する矯正施設をつくる、というニュースもありました。イスラム教国として服装倒錯者が街を出歩くなど許せないのでしょう。これは治療という言うよりも、刑罰を科す内容ではないかと思われます。なので、治療効果は期待できません

(関連記事)
高校に侵入しセーラー服姿に 窃盗で逮捕の55歳
セーラー服で女装露出の37歳警部補逮捕
女装で窃盗 逮捕されたプロゴルファー
44歳教師 下着なしミニスカート姿で逮捕
学校の総務課長(53)が女子高の体操服を盗み、逮捕
体操服泥棒 自宅から600着も
「キングオブコメディ」高橋被告に執行猶予判決
「キングオブコメディ」高橋 2007年に痴漢で逮捕
「キングオブコメディ」高橋容疑者は洗脳願望と書くLITERA
「キングオブコメディ」高橋 女子校制服盗で逮捕
「セーラー服は軍服、廃止せよ」と毎日新聞
女装して女湯に入り逮捕される事件を考える
児童の上履き300足盗む フェチ男逮捕
相模原母親殺害 犯人は女装癖の息子
県職員が靴下フェチ 洗濯物窃盗で逮捕
盗撮バレて暴行 小学校教頭の乱行
盗撮して暴行の小学校教頭 懲戒免職処分に
性犯罪者に対する薬物療法の実際
家でアダルトビデオを見る夫 悩む妻1
家でアダルトビデオを見る夫 悩む妻2
家でアダルトビデオを見る夫 悩む妻3

「論破したがる人は頭が悪い」のか?

橋下徹やひろゆきのように相手を論破し、やっつけるスタイルが人気を博した理由、原因はいろいろあるのでしょうが、それを究明するのが狙いではありません
政治家にとって重要なのは新聞記者や政敵を論破することではなく、有権者を納得させたり、国会議員同士で合意を形成して法案成立に必要な多数を確保することなのでしょう
つまりは反対意見を抱く人、懐疑的に見ている人、賛否をためらっている人をどう説得し、味方につけるかが重要です
「SPA!」掲載の記事に、東大生が「“すぐに論破したがる人”は頭が悪すぎる」と考える理由、と題した記事がありましたので取り上げます


東大生が「“すぐに論破したがる人”は頭が悪すぎる」と考える理由
東大生が「論破ブーム」に抱く違和感
皆さんは日常の中で「論破」という言葉を耳にしたことがあるでしょうか? 最近ではYouTubeのみならず、テレビ番組などでもこの言葉が取り上げられています。
こうした番組では「論破=相手の意見を封殺して倒すこと」と思われているようです。
ですが、実はこの「論破」の用法は間違っています。
これは論破ではありません。ただのいじめやマウンティングです。
適切な議論が行われていないなら…
なぜなら、これらの「論破」は、議論という重要なプロセスを経ていないからです。議論を経て、相手の説を破ることを論破というのであって、適切な議論がなされていないなら、それは「ただの子供のケンカ」と呼ぶのが相応しいでしょう。
東大生はこのような間違った「論破」をしません。それは、大学の授業やゼミナールなどで、議論について徹底的に学ばされるためです。一方的に相手の意見を封殺することは、議論ではないということを知っています。
今回はYouTubeやテレビにはびこる「間違った論破」についてお伝えします。
議論のゴールは「相手に勝つこと」ではない
そもそも、議論とはただの口げんかのことではありません。反対意見を持った人たちが集まれば、自然と議論になるわけではないのです。
議論とは、異なる意見を持った人々同士が話し合いを経て、双方の妥協点を探っていくこと。議論のゴールは「相手に勝つこと」ではありません。あくまで「お互いに納得すること」です。
なので、どちらかが明らかにおかしいことを言っている場合には、議論が成立しません。
たとえば、どちらか一方が「1+1=3である」というような、明らかに間違ったことを言っている場合、これは議論にならないわけです。
お互いの合意を得るためにやるべきこと
また、一方的に相手方の意見を批判して、強制的に試合終了とするのもまた議論ではありません。相手方との対話、話し合いという議論の本質を無視する行為だからです。
議論をする場合、必ず「双方ともに」それぞれの利点や批判点、それに対する反論を行うことが必要になります。これは議論をフェアに進行していくためです。
両者がともにいい点、悪い点を比較、検討することで、最終的なお互いの合意を得ることができます。
(以下、略)


合意形成と説得、あるいか懐柔という手法を東京大学が教えているのかどうかは不明ですが、おそらくゼミなどの討論の場では論破より重視されているのかもしれません
学校へ行かないと宣言している少年革命家ゆたぼんは、残念ながら合意形成や説得といった手法を学ぶ機会がないまま、学校教育をひたすら批判する論破王の道を歩むのでしょう。それもまた選択です
実社会においても合意形成と説得が重視されるのは言うまでもなく、むしろ論破しようとする人間は場を乱す者という扱いを受けます
エンターティメントとして「朝まで生テレビ」のような番組は議論の場ではなく、考えの違い者同士が主張をぶつけ合い、ヒートアップする様を見せようと仕掛けが施されたものであり、出演者が興奮すればするほど見ている側も盛り上がるという計算に基づいています
そこでは相手を論破するような強烈な言い回し、暴言、議論をひっくり返すテクニックが重視されるわけで、合意の形成など最初から求められません
さて、上記の記事には概ね賛同するわけですが、ただしこれは会社の中とか、限られた空間で、選ばれたメンバーの中でこそ可能であり、利害の対立する相手や最初から敵対している集団相手には通用しないのでは?
ツイッターで有名人に絡み、論破してやろうと意気込んでいる人間にも、当然ながら通用しないでしょう
もちろん、敵対している相手を論破したところで戦争になるだけですから、難しいわけですが
論破する人物を持て囃す風潮に水を差す効果が少しでもあれば、と思って取り上げました

(関連記事)
「政治家のSNSブロック」は問題か?公共性?
作家川上未映子をネットで中傷 320万円の賠償命令
作家川上未映子がネットの中傷に賠償求め提訴
通産官僚ブログ「復興は不要」と書いて炎上騒動
全裸写真投稿で炎上の早大生 大学は処分の方針
終わらないバカッターの夏 炎上騒動の後
スーパーの冷蔵ケース入った専門学校生 退学処分に
ピザハット店員が顔に生地を貼りツイッター炎上
しまむら店員を土下座させた主婦 身許がバレて炎上騒動
青学女子大生 実名写真付きで不倫自慢
「同僚の酒にハルシオン入れた」 ツイッターで騒動
「飲酒運転なう!」と書き込んだ東大生 炎上騒動
アディダス女性店員がツイッターでJリーガーに侮辱発言
ベッキーLINEまた流出 不倫関係は継続
LINE情報漏えい 中国韓国が個人情報採取か
マイケル・サンデル「白熱教室」のデタラメ
「少年革命家ゆたぼん」父とひろゆきのバトル
少年革命家ゆたぼんを考える

「政治家のSNSブロック」は問題か?公共性?

河野太郎規制改革担当大臣が自民党総裁選挙に立候補したのを受け、ツイッターで特定ユーザーをブロックしているとの批判が起こり、「けしからん」とか「公共性を無視している」などと議論が交わされています
Newsポストセブン掲載の記事でも、「SNSに求められる公共性」と題する記事が掲載されていますので取り上げます
そもそもSNSとは私的な交流の場として始まったものです。以前ブームとなった「mixi」は参加するのに、既に入会している登録ユーザーから招待を受けないと利用登録ができない完全招待制を採用していたため、「出れも気軽に」とはいきませんでした
が、その後は誰でもカウントを登録できて気軽に参加できるツイッターに利用者が集まるようになり、利用者が増えるにつれ、ツイッター上での誹謗中傷、デマが問題になってきました
そのためブロック機能が活用されるようになった、と理解します
芸能人であれ、政治家であれ、一般人であれ、ブロック機能を使ってはいけないのでしょうか?
粘着してくるアンチを遮断する意味で、ブロック機能は有効かつ有用であり、それは芸能人でも政治家でも、一般人でも同じです
公共性を理由に「ブロックするべきではない」との主張が自分には理解できません


「政治家のブロック問題」から、SNSに求められる「公共性」を考える
〈デジタル時代の官民のインフラを今後5年で一気呵成に作り上げること〉を目指すデジタル庁が9月1日、発足した。“デジタル社会”の実現へと向けた動きが加速する中、政治家によるSNS利用のあり方にもあらためて注目が集まっている。なかでも、9月10日に総裁選への出馬を表明した河野太郎行政改革・ワクチン担当大臣による、以前から一部で問題視されてきたTwitterでのブロック行為が再び物議を醸した。
河野大臣といえば、これまでもTwitterで躊躇なくブロック機能を行使することが賛否両論を呼び、一部のネットユーザーからは“ブロック太郎”と揶揄されることもあった。
9月7日にはTwitter上でハッシュタグ「#河野さんにブロックされています」がトレンド入りし、河野大臣による、特定のアカウントに自身のツイートを表示させなくするブロック行為が議論を呼んだ。反響を受けて河野大臣は「SNS上で誹謗中傷されて悩んでいる方は非常に多くいらっしゃる」「(ブロック機能を使うことは)問題ない」と説明したが、匿名アカウントからの罵詈雑言や誹謗中傷のみならず、実名アカウントからの批判や疑問までシャットアウトするかのような行動を疑問視する声も多い。
SNSに限ったことではない。2018年には記者会見で日露関係について問われると、当時外務大臣を担当していた河野大臣は「次の質問どうぞ」と繰り返しスルー。後日、謝罪の弁を述べるとともにそのような対応を取った理由について説明したが、やはり説明責任を果たしていないという批判が一部からは寄せられた。

国会質疑で噛み合わない議論が目につくようになったのはいつからなのか、確定的な指摘は難しいと思います。最近では安倍元首相の紋切り型の答弁が印象にあり、安倍政権が原因だと思われる方も多いのでしょうが、その昔の小泉元首相も国会答弁では相手の質問に応じずばっさりと切り捨てる答弁を繰り返していました。その断定的な物の言い方に、一部の国民やメディアは拍手喝采したわけですが(歯切れがよい、言いたいことがはっきりしている、などなど)
背景としては野党や記者の質問能力の低下、もあります。また、新聞記者の質問をあげつらい、批判し、論破する方法で人気を獲得した橋下徹元大阪市長の戦術が若者や政治家を刺激し、それを真似る風潮が定着したとも指摘できます
なので、SNSでは建設的な議論を期待しても無駄であり、追従を書き込むか、相手を論破しようと試みるか、罵詈雑言をぶちまけるか、極めて限られた使い方しかできないと自分は考えます

公共政策と情報社会論が専門の西田亮介・東京工業大学准教授によれば、河野大臣によるTwitter上でのブロック行為が物議を醸した今回の一件は、こうした“説明しない政治家”が蔓延していることと絡めて考えることができるという。
「菅義偉現政権も安倍晋三前政権も、日本の政治では『政治家が説明しない』という問題が長らく指摘され続けてきました。なぜコロナ禍の中でオリンピックを開催するのか、なぜ緊急事態宣言を繰り返し発出したり前倒しで解除したりするのか、場合によっては、政治家は信念のために国民を説得するべき存在であるはずなのに、国民が納得できるしっかりとした説明は全くといってよいほどないですよね。記者会見や国会の質疑応答でマトモに答えないことも日常茶飯事です。いまではすっかり常態化してしまいました。

西田准教授は「為政者が説明しようとしない」を前提に語っているのであり、それ以前の前提を無視しています
国会質疑でも記者会見でも、政治家の発現の言葉尻をとらえ責任を追及し、辞任しろと迫るだけの幼稚な場と化しているのであり、丁寧な回答を求める前に丁寧な質問をしろよ、と言いたくなります(蓮舫、辻元、その他)
1970年代から80年代にかけて活躍した社会党の大出俊議員は「国会の止め男」と綽名され、衆議院予算委員会での緻密にして鋭い質問でしばしば閣僚を立ち往生させ、審議をストップさせました。政府提出資料の誤りを突いたり、官僚(政府委員)の説明と閣僚の説明の矛盾を指摘するなどし、「そんな説明じゃ質問できませんよ」と言い放つ、縦縞スーツのに金縁眼鏡のオラオラ系ヤクザみたいな人物でした
政府側が答えに窮し、それでもなお何か説明しないと場が収まらない、という雰囲気を演出できる野党議員でした
残念ながらいまではそんな芸ができる政治家はいません

河野大臣のTwitterブロック騒動は、“説明しない政治家”を当選させてきた有権者にも原因の一端があるというわけだ。Twitterでのフォロワー数が230万人以上にものぼる河野大臣がSNS上でそうした振る舞いを続ければ、他の政治家にも影響をもたらすことになりはしないだろうか。西田准教授は「こうしたSNSの使い方は河野大臣のオリジナルというわけでもないでしょう」とも指摘する。
「河野大臣のSNSの使い方は、おそらく橋下徹さん的なものに由来していると見ることもできるような気がします。つまりブロックやメンションといったTwitterの機能をフルに活用し、カジュアルな表現を駆使し、積極的にTwitter上で議論を交わし、学者や論客、他党の政治家といった権威を論破し、こき下ろしててみせる。そしてこうしたやり方に支持が集まっているわけです。河野大臣が総裁選に担ぎ上げられていることを見ても、若手政治家たちが注目していると言うことはできますよね。若い世代の政治家のほうがSNSを使いますし、耳目を集める使い方も簡単に学習されていくので、ますます政界に蔓延していくことになると思います。

橋下徹や「論破王」ひろゆきの影響もあって、ツイッターで相手に絡み議論をふっかけ、論破するスタイルが流行っています
しかし、そこから何かが生まれるはずもなく、遺恨だけ残るのでしょう
政治家としては己の考えをアピールするためにSNSを利用するのであって、一般市民と議論を交わしたいわけではありません
ツイッターに延々と書き込んで議論を交わすなど、時間的に無理がありますし、実りのある対話などできるとは思えないのです
だから、「SNSは公共の場だからブロックしてはいけない」などという指摘は理解不能です
プロレスラー木村花さんが誹謗中傷を受け自殺した件についても、ファンの書き込みに真摯に対応しようとした誠実さがかえって彼女を苦しめる結果になりました。粘着してくるユーザーを早々にブロックしていれば、また違う結果になったのではないでしょうか?
タレントとて生身の人間ですから、自分の身を守るためにはブロックすべき時はブロックして当然です
政治家も同じでしょう
国会質疑の場合、大臣を辞任に追い込んでポイントを稼ごうとする今の野党のような、目先ばかり追い求めるやり方が大いに疑問です。政策論争が必要だと言いつつ、対案も提示できない野党の能力に問題があるのでは?
ツイッターで誹謗中傷を繰り返す人物の個人情報を開示させるには、いちいち裁判を起こしてツイッター社と争わなければならず時間と費用の無駄です。裁判を起こせば訴訟費用だけで60万円から70万円もかかるのだとか
SNSを「公共の場」とするなら、そのような訴訟を起こすまでもなく加害者を特定して刑事告発なり、民事での損害賠償請求ができる仕組みを整える必要があります

(関連記事)
作家川上未映子をネットで中傷 320万円の賠償命令
作家川上未映子がネットの中傷に賠償求め提訴
通産官僚ブログ「復興は不要」と書いて炎上騒動
全裸写真投稿で炎上の早大生 大学は処分の方針
終わらないバカッターの夏 炎上騒動の後
スーパーの冷蔵ケース入った専門学校生 退学処分に
ピザハット店員が顔に生地を貼りツイッター炎上
しまむら店員を土下座させた主婦 身許がバレて炎上騒動
青学女子大生 実名写真付きで不倫自慢
「同僚の酒にハルシオン入れた」 ツイッターで騒動
「飲酒運転なう!」と書き込んだ東大生 炎上騒動
アディダス女性店員がツイッターでJリーガーに侮辱発言
ベッキーLINEまた流出 不倫関係は継続
LINE情報漏えい 中国韓国が個人情報採取か
「論破したがる人は頭が悪い」のか?

静岡養女強姦事件 懲役7年判決

この種の性犯罪事件は被害者の名前も加害者の名前も伏せられて報じられますので、ブログで取り上げるには他の類似した事件と区別できるようにする必要があります。当ブログではその辺りの工夫が足りず、どれも似たような記事のタイトルになってしまったと痛感していています
なので、今回は記事のタイトルに地名を加えました
本件は結婚相手の女性の連れ子を養子縁組して養女とした後、強引に性交を繰り返した件です
ただ、検察側の立件と公判での冒頭陳述に不備があったと裁判官が注文をつけたため、一旦公判を中断し、検察側が再捜査をした上で冒頭陳述(起訴状朗読)をやり直す展開になりました
初公判が2018年8月で、今回の判決言い渡しが2021年9月ですから、随分と時間がかかった裁判です
裁判官が検察の冒頭陳述やり直しを求めたとの記事と、判決を伝える記事の2本を貼ります


14歳の養女に性的暴行したとして、2019年5月15日にあった監護者性交等罪に問われた元養父(38歳)の第7回公判で、「被害者の供述の信用性に重大な疑問が生じている」と、伊東顕裁判長は指摘し、検察に冒頭陳述のやり直しと追加証拠の提出を求めた。
元養父は2018年5月、静岡県焼津市の自宅で、同居する養女と性行為などをしたとされる。養女は、男が2016年に結婚した女性の実の子で、事件当時は3人暮らしだった。その後、男は離婚し、現在は養女ではない。元養父は否認し、無罪を主張。弁護側によると、起訴内容は客観証拠に乏しく、元養女の証言の信用性が最大の争点となっている。
公判で弁護側は被告の陰部は湿疹がひどく「(性行為の過程で)一見して分かる」と主張した。湿疹の存在を認めた元妻に対し、元養女は週1、2度性的な行為をしたと証言したが、被告の陰部の特徴を「特にない」と答えた。この証人尋問を受け、伊東裁判長は「(被害者証言の)疑いが解消されない限り、裁判は進められない」と述べ、冒頭陳述のやり直しを求めた。2018年8月の冒頭陳述では検察は湿疹に触れていない。
伊東裁判長は三月、長女に乱暴したとして強姦(ごうかん)罪(現・強制性交)などに問われた別の被告に「被害者の証言は信用できない」として強姦罪では無罪を言い渡している。
(中日新聞の記事から引用)


養子の10代女性に性行為をしたなどとして監護者性交等罪に問われた40代の男性被告の裁判で、静岡地裁(伊東顕裁判長)は10日、懲役7年(求刑・懲役8年)の実刑判決を言い渡した。弁護側は無罪を主張。被害者の供述の信用性を巡り、地裁が検察側に冒頭陳述のやり直しを求める異例の展開をたどった。性犯罪は被害者の証言以外での立証が難しいことが多く、公判で主張が対立するケースが少なくない。
判決によると、被告は2018年5月上旬ごろ、静岡県内の自宅で同居する元妻の子どもの女性に性交などをした。被告は16年4月に元妻と結婚し、女性と養子縁組した。
18年8月に始まった裁判は被害女性と元妻の証人尋問で性行為の有無について証言が食い違った。地裁は19年5月、「(被害)女性の供述に合理的な疑いが生じている」と検察側に冒頭陳述のやり直しと追加立証を求めた。弁護側は「(被害)女性の証言は虚偽」と性行為がないとの見解を示していた。
検察側の追加立証を経た10日の判決は、被害女性の証言について「十分な具体性、迫真性を備えている」などと認定。弁護側の主張を退けた。弁護側は即日控訴した。
(毎日新聞の記事から引用)


被告の性器が湿疹によってひどい状態であったにもかかわらず、起訴状の中でそれについて触れていなかった(被害者なら当然気がついたはず)ため、性行為があったという被告の供述そのものも信用できないと弁護人が噛み付いたのでしょう
やり直しとなった公判で被害者があらためて被害を受けた当時の模様を証言し、裁判官も「十分な具体性、迫真性を備えている」と認めたわけです
ただし、控訴しているところからすれば被告である養父は反省などなく、有罪判決に不満たらたらの心境なのでしょう。養女といっても養父の姓処理の道具ではありませんし、そうした扱いを繰り返したのも大間違いです
被害届が出され、逮捕・起訴されたのがさほどまでに不満なのでしょうか?
人の道を外れた行為をして断罪されたのですから、刑罰を受けるのは当たり前です。いったいどこに不満があるのか、聞いてみたいものです
「やっていない」と主張するだけでなく、「十分な具体性、迫真性を備えた」申し開きをしなければ裁判では通用しません。おそらく、「いつ、どこで、どのように性交したか、証拠など残っておらず、目撃者もいないから有罪判決はありえない」とたかをくくっていたのではないか、と推察します
勇気をふりしぼり、精一杯の証言をした被害者の勝ちです。その勇気に敬意を表します

(関連記事)
義理の娘(女児)に猥褻行為 元校長に懲役4年6月判決
義理に娘(女児)に猥褻行為 兵庫の元校長に懲役6年求刑
「14歳と性交で逮捕は不当」 性犯罪オヤジの言い分
「14歳と性交で逮捕は不当」 本多議員の歪んだ性意識
「14歳と性交で逮捕は不当」発言 立民党本多平直議員
実の娘と強制性交して無罪 近親相姦罪がない日本
実の娘と強制性交 控訴審判決の骨子
実の娘と強制性交 控訴審で逆転有罪判決懲役10年
実の娘と強制性交でも無罪 控訴審始まる
実の娘と強制性交も無罪の判決
知人の娘(小学生)に性暴行 荒木容疑者を再逮捕
義理の娘に性暴力で懲役11年 千葉
娘への性的暴行で懲役6年判決 福島
徳島で孫娘2人を強姦した祖父 懲役8年の判決
14歳養女強姦事件を考える1 被害者証言は曖昧無罪判決
14歳養女強姦事件を考える2 無罪判決を破棄し差戻し
14歳養女強姦事件を考える3 差し戻し審で有罪判決
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役4年の判決
12歳娘を強姦 控訴審で逆転有罪判決
再婚相手の娘に性暴行 懲役18年の厳罰
女子中学生にわいせつ行為で里親起訴 高知
高畑裕太不起訴 弁護士は「そもそも事件性なかった」発言
高畑裕太事件で「被害者女性の問題」を書く週刊誌
俳優小出恵介 未成年者と淫行の波紋
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
大阪小学校講師 児童12人にわいせつ行為で懲役5年6月
わいせつ教師に懲役30年の判決

就活生を強姦 リクルート子会社社員の公判始まる

マッチングアプリを使って知り合った女性に睡眠導入剤を飲ませ、強姦する手口で逮捕されている丸田憲司朗容疑者(31)の再逮捕の話題は何度か取り上げてきたところです
9月に入って9度目の逮捕となっているわけですが、被害者はおよそ40人いるとされますので、まだまだ立件の途中なのでしょう
しかし、週刊誌「FRIDAY」の記事によると、8月31日に丸田被告の初公判が開かれた、と書かれています。通常はすべての事件を立件して上で起訴するわけですが、丸田被告の場合は件数が多すぎて取り調べがいつ終わるか見通しがつかないため、立件が済んだ6つの事件で起訴に踏み切ったようです
なかなか容疑を認めようとしない丸田被告を法廷に立たせ、プレッシャーをかけようという検察側の狙いがあるのかもしれません


性的暴行で逮捕歴9回…リクルート子会社元社員の「ヤバイ裏の顔」
丸田被告は同様の手口で犯行を重ねており、起訴状は6通あったが、この日はその一部である『会社員Aさん』『大学生Bさん』『大学生Cさん』に関わる3事件についての起訴状読み上げや証拠書類の取調べが行われた。
起訴状などによれば、リクルートコミュニケーションズの社員だった被告は2020年6月、Aさんと飲食中、隙を見てAさんの飲み物に睡眠作用のある薬物を混入させた。それを知らずに飲み、抗拒不能状態になったAさんに対し、自宅で性交したという。
さらに同年7月と10月には、就活マッチングアプリを介して知り合った大学生のBさん、Cさんに対してもそれぞれ、同様の手口で抗拒不能状態に陥らせたうえ性交したとされている。また犯行時は、その様子をスマホなどで撮影していた。
スーツに坊主頭で法廷に現れた丸田被告は、マスクで口元は隠れているものの、濃い眉毛と切れ長の目元が印象的だ。傍聴人の顔ぶれを気にしているのか、たびたび傍聴席に視線を向けていた。罪状認否では「……間違いない……」など、消え入りそうな囁き声で答えるため、裁判長からたびたび「え!?」「聞こえない!」「もうちょっと大きな声で」と、注意を受けていた。
かつて、就活生に就職活動のコツを個人指導していたというが、彼らの手本となるようなハキハキした対応とはいえなかった。『大学生Cさん』の事件についてのみ「記憶がなく……意図して薬物を摂取させたことはない」と小声で否認していた。
法廷での様子は弱気に見えたが、冒頭陳述や証拠からは、異なる一面が垣間見える。就活マッチングアプリで丸田被告と知り合ったBさんには「課題手伝おうか?」と声をかけ、都内のホテルで飲食したのち、予約していた客室に連れ込み「資料のアドバイス」をした。こうして頼れる社会人を装いながらも、客室でBさんの飲み物に睡眠作用のある薬物を混ぜ、意識を朦朧とさせた上で性的暴行を加えたとされている。
同様にアプリで知り合ったCさんにも「そろそろ本格的な就活対策しようか」とアドバイスを行う名目で食事に誘い、その後「バーテンやってたから、甘いカクテルとか作れるよ、眠くなったら寝ちゃっていいから」などと声をかけ、Cさんを自宅に誘い込んだという。
「被告人は自宅で自らカクテルを作るなどして飲酒する中、Cさんに悟られないよう睡眠作用のある薬物を飲み物に入れ摂取させた。その後突然Cさんに近づき『この後絶対記憶なくすから、キスしとこう』と言い、キスをした。その直後にCさんは熟睡した……」(冒頭陳述より)
(中略)
「私の気持ちを考えずに一方的に性交したことは許せない。知らなければいいというものではない。警察に被害を教えられてから次第に実感が出てきて、夜道が怖くなったり、蕁麻疹が出るようになった」(Bさんの調書)
「学生は縋るような気持ちでOB訪問をしている。それなのに知らない間に睡眠薬を飲ませて性交するなんて、馬鹿にされているようで悔しい。一体大学生をなんだと思っているのか。両親に一生言えない秘密ができて心苦しい。就活生をおもちゃのように扱う被告人は許せないし気持ち悪い」(Cさんの調書)
(以下、略)


別の報道で丸田被告の父親が取材に応じ、母親ですでに亡くなっていてそれが丸田被告の成長を歪める結果になったのではないか、などなど語っています。が、犯行に及んだ時点で丸田被告は大人ですから「母親の死が原因」と述べたところで始まりません。被害者たちにすれば、「何を言ってるんだ」という反応が返ってくるでしょう
さて、公判の場に立たされた丸田被告はしきりに周囲を気にしていたようですから、自分が性犯罪事件の被告という立場にあるのを受け入れがたいものがあったのでしょう。つまり、事件と向き合っておらず、どうにかして罪を軽くすること、短い刑罰で済ませることばかり頭にあるのではないか、と想像します。事件を否認し続ければ、証拠不十分で無罪判決が出る…などと夢みたいな考えにしがみついているのかもしれません
この先、立件された事件も追起訴されるわけで、丸田被告の裁判は当分続きはずです
何度も書きますが、事実を事実として認め、受け入れた方が精神的には楽になるのであり、否認し続けるのはなかなか大変です

(関連記事)
就活生を強姦 リクルート子会社元社員9度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社元社員7度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社元社員5度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社社員逮捕
三菱UFJ銀行員 薬物レイプで懲役22年判決
就活女子大生レイプの住友商事社員はどうなったか?
住友商事元社員(慶大出)を就活生への強制わいせつで再逮捕
住友商事社員(慶大出)が就活生を強姦
「ミスター慶応」渡辺陽太 6度目逮捕も不起訴
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦で6度目の逮捕
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦や強盗の余罪
イケメン慶大生の強姦事件 家族の素性も暴露
イケメン慶大生を強姦で逮捕 ミスター慶応候補
また慶大生 強制わいせつで逮捕
ミス慶応中止 広告学研究会メンバーに無期停学処分
ミス慶応中止 レイプ動画を拡散させる学生たち
電通女性新人社員、100時間残業で自殺の波紋
共同通信人事部長 女子大生に手を出しクビに
連続強姦魔 原田義人に無期懲役判決
強姦の元NHK記者に懲役24年求刑
元Jリーガー神村奨連続強姦事件で懲役30年
8人を強姦殺害 大久保清事件から50年(3)
8人を強姦殺害 大久保清事件から50年(2)
8人を強姦殺害 大久保清事件から50年(1)
福岡強姦事件 キスマークつけ懲役17年

わいせつ教師中村洋一郎 児童ポルノ交換も

私立大阪明星学園中学校の教師だった中村羊一郎は、修学旅行時に男子生徒にわいせつ行為をした容疑で逮捕され、その後辞職しています
ただ、取り調べに対してはいまだに認否を保留しているのだとか。随分と往生際が悪いのであり、他にも何かやましいところがあるのでしょうか?
本人が同性愛者であるのはともかく、未成年者(特に自分に生徒)にわいせつ行為をする犯罪であり、厳しく罰する必要があります
その中村洋一郎容疑者の名前が、別の事件でも登場したので取り上げます
滋賀県内の公立小学校に勤務する教師と、男の子の裸の画像を交換していたと報じられています


男子高校生に自身のわいせつな動画を撮影・送信させたとして、大阪府警は9日、滋賀県内の公立小学校の男性教諭(32)を児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造)の疑いで書類送検したと発表した。男性教諭は7年前から、SNS(ネット交流サービス)上で知り合った400人超の男子中高生から裸の動画や画像を集めていたとされる。一部の児童ポルノは大阪府内の私立中学校に勤めていた元教諭と交換していた疑いもあり、府警は実態解明を進めている。
送検容疑は2020年6月と21年5月、高校生だった少年2人に「自撮り」させた裸の動画や画像を送らせ、自身の携帯電話に保存したとしている。「やめられなかった」と容疑を認めているという。府警は検察に起訴を求める「厳重処分」の意見を付けた。
府警刑事特別捜査隊によると、男性教諭はツイッター上で自らを「22歳のOL」と称して女性になりすまし、多数の中高生にわいせつ動画などの送信を要求していたとみられる。
教諭間で交換の疑いも
男性教諭が入手したわいせつ動画を所持していた元教諭は、教え子だった男子中学生への強制わいせつ容疑などで逮捕されていた中村洋一郎容疑者(37)=依願退職。中村容疑者への捜査過程で、パソコンや携帯電話に保管していたことが分かった。
一方、男性教諭の自宅からも中村容疑者が撮影したとされる少年のわいせつ画像が発見された。2人は面識がないといい、府警はネット上のサイトなどを介して児童ポルノを交換していたとみて詳しい経緯を調べている。
府警は9日、中村容疑者を別の教え子に対する準強制わいせつ容疑で逮捕したことも発表した。東京都内の私立高校に勤務していた14年10月、男子生徒を何らかの方法で意識障害にさせてわいせつ行為をした疑いがある。中村容疑者は認否を留保しているという。
(毎日新聞の記事から引用)


教育現場に性犯罪者、児童ポルノ愛好者が入り込んでいたわけで、これを「一人の教師の不祥事」で片付けるのは大間違いでしょう
教育委員会が責任を問われるのを恐れ、生徒間のいじめや教師によるわいせつ事案も「不祥事」扱いに矮小化し、軽微な懲戒処分でお茶を濁そうとするわけですが、本件は紛れもなく犯罪です
大阪府警が摘発したので逮捕に至っていますが、もしも滋賀県の教員が児童ポルノを所持していると保護者が教育委員会に通報したなら、教育委員会はこれを警察に届け出ようとはせず内々で処理していたかもしれません(しかも、校長からの口頭での注意、などという間抜けな処分で)
その結果、性犯罪者にして児童ポルノ愛好者である教師がそのまま教壇に立ち続けるのでしょう
教育委員会には強制捜査の権限がないので任意での事情聴取しかできないのだ、などと釈明するわけですが、それならばなおのこと警察に通報するべきです
こうした背景には教育関係者の保身だけでなく、一部には「学校現場のことに警察の介入を許すべきではない」との頑固な考えが残っており、学校内外の事案はすべて学校と教育委員会が対処するのが当たり前、と思いこんでいるからです
さて、中村羊一郎は逮捕されてから随分と経ちますが、いまだに容疑の認否を明らかにしていないのはなぜでしょう?
この期に及んでいったい何を守ろうとしているのか、不可解です

(関連記事)
わいせつ教師中村洋一郎 男子の裸画像収集
https://05448081.at.webry.info/202110/article_8.html
中学生にわいせつ 大阪明星学園元教師を再逮捕
高校野球部コーチがわいせつ 被害者は50人?
https://05448081.at.webry.info/202109/article_31.html
高校野球部コーチが部員にわいせつ逮捕 大阪
男子高校生を買春 神奈川県教育委員会主事を逮捕
わいせつ教師 「懲戒免職不服で退職金払え」と訴訟
大阪小学校講師 児童12人にわいせつ行為で懲役5年6月
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
男子高校生を買春で校長が懲戒免職
静岡湖西市議を少年買春で逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
子供を守るコンサルタントが買春 懲役10月の実刑判決
高校教諭 AV見せて男子生徒の股間を触り懲戒処分
小学校長がトイレ、更衣室盗撮 懲戒免職に
女教師宅に侵入繰り返した中学教頭 懲戒免職
香川の高校教師が強制わいせつ 被害者は自殺
懲戒免職のわいせつ教師 熊本市復職認める
1万2千人買春の高島雄平 現実は微罪処分か?
1万2千人を買春 元校長逮捕
修学旅行で盗撮の教諭 懲戒免職に
修学旅行で盗撮 高校教諭逮捕
教師の性犯罪が相次ぐ現状を考える
わいせつ教師に懲役30年の判決
7人の女児にわいせつ 元教師八木航の手口
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役14年判決
教室に児童監禁 わいせつ教師逮捕

未解決 上智大女子学生殺害事件(平成8年)

毎日さまざまな事件、事故、トラブルが発生しています。解決したり決着するものあれば、未解決のままという事件もあります。特に殺人事件の場合、犯人はこの世のどこかで平然と暮らしているのであり、遺族の無念はいかばかりかと思います
平成8年(1996年)の今日、9月9日に起きた東京・葛飾の上智大学に通う女子学生が殺害され、家に火が放たれた事件もいまだに解決しないままです。事件から25年ということもあり、各メディアが一斉にこの事件を振り返る記事を掲載しています


上智大生殺害事件から25年 「今ならば間違いなく逮捕できた」捜査員が嘆息
「八王子スーパー強盗殺人」(平成7年7月)、「世田谷一家4人強盗殺人」(平成12年12月)、そしてこの「柴又・上智大生殺人放火事件」を合わせて、平成の「三大コールド・ケース(未解決凶悪事件)」と巷では総称する。いずれも物証に乏しく、犯人像にすら遠く及ばない。それぞれ、600万円、2千万円、800万円の懸賞金が付き情報提供を呼びかけるも、犯人逮捕に結び付く新たな情報は、残念ながら皆無といってもいいだろう。
柴又の事件で殺害されたのは、上智大学外国語学部の4年生(21)だった。米国留学を2日後に控え、自宅で一人、荷造りをしていたところ、凶行に襲われた。粘着テープで口を塞がれ両手両足を縛られた遺体は、頸部右側に集中して数カ所の切創があった。凶器は残されていなかったが、傷痕の形状から、刃渡り8センチ程度の小型ナイフ(果物ナイフかペティナイフ)と特定されている。
遺留品は二つ
当時、取材した記者が、メモを片手にこう語る。
「両手には刃物傷が複数残されていました。これを防御痕(ぼうぎょこん)といい、つまり被害者はナイフで襲われた際、激しく抵抗したことがわかる。火は殺害後につけられ、被害者は下半身に火傷を負っていた。私が当時、引っかかったのは、犯人はどうして被害者が横たわる2階6畳間からもっとも離れた1階の和室に火を放ったかという点。証拠を消すための放火ならば、殺害現場に火をつけるはず」
遺留品は二つあった。一つは拘束に使用された布製ガムテープだ。静岡県内の工場において製造されたことまで判明しているが、全国に広く流通している商品で、犯人を絞り込める物証にはならなかった。大量物流時代の罪(ざい)、どこにでもある製品はもはや「犯人像」を語らない。以前は商品の流通範囲は小さく、偏っていた。たとえば「ゲソ(足跡)」の紋様から靴製品の製造工場、製造年を割り出し、販売店舗を絞り込み、地域から犯人を炙り出すという時代は終わったのである。
さて、もう一つの遺留品は「A型の血液」だった。「それは犯人逮捕の決め手になる物証ではないのか」と色めき立つ読者がいるやもしれないが、血液や体液、あるいは毛髪など、それだけでは捜査上何の役にも立ちはしない。DNA鑑定の上、同一人物だと判定される際には決定的な証拠となりえるが、その容疑者が不在とあってはまったくの無価値と言わざるをえない。
(中略)
捜査は当初から、怨恨説と行きずり説とに二分された。前出の元記者が解説する。
「が、被害者には暴行の跡もなく、現金も手付かず。同居家族も含め恨まれるような人たちではなかった。今ならばストーカーということになるのでしょうが、その線も早々に消えた。つまり動機すらわからない。犯人がどのような人物なのか、その像が皆目、浮かばなかったのです」
この事件ではいくつかの目撃情報が得られている。(1)出火直前、傘もささず柴又駅方向に走り去った20~30代の白いシャツの男、(2)午前中から現場付近をうろついていた中年の男、(3)昼ごろ、現場付近で使い捨てライターをいじっていた40歳前後の男……といった具合だが、冷静になって見つめ直せば、「よくある町の一コマ」にしか過ぎない。だが、「これが現在だったら」と嘆くのは、当時の捜査関係者だ。


記事のタイトル、「今ならば間違いなく逮捕できた」というのは、現代であれば街中の至るところに防犯カメラがあり、通りがかるだけでセンサーが反応し録画する仕組みであるため犯人の姿をとらえていたに違いない、との思いによるものです
女子学生が被害者、となれば男女交際のもつれが頭に浮かぶわけで、警察は被害者の友人・知人を徹底的に調べたのでしょう。それで容疑者が浮かばないのなら、流しによる犯行と疑います
たまたま1996年9月9日、被害者宅から主婦がパート勤めに行くため外出した(玄関に施錠せず)のを犯人が目撃し、侵入盗目的で入り込んだ…可能性です
留守だと思って侵入したら2階に被害者がいて鉢合わせなったのでしょうか?
しかし、被害者を紐と粘着テープでわざわざ拘束した後に、首を刺して殺害しているのですから、単純に窃盗狙いとは断定できません
ナイフで刺し殺害した後、1階の和室に放火して逃げたと考えられます。2階ではなく1階に火をつけたのは畳敷きの和室の方が燃えやすいと判断したためでしょう。1階で火が広がれば2階も焼け落ち、犯行の痕跡を消せる、との考えです
犯行に使われた凶器が刃渡り8センチほどの小型のナイフですから、最初から強盗殺人や強姦殺人狙いではなかったと推測できます。強姦狙いで脅すにしても、もう少し長目の刃物を使うのでは?
ただ、被害者の下半身が燃えていた、という記述はひっかかります。強姦の痕跡・精液が検出されないようにするため、下半身に灯油などかけて焼くケースは珍しくありません。被害者の下半身だけ焼けていたという表現だけでは状況が把握できません(住宅は放火により全焼していますので)
なお、上記の記事では触れていませんが、被害者の両脚を紐で縛った方法が「からげ結び」という特殊なやり方だと判明しています。「からげ結び」は造園業者が生け垣を組み上げる際に用いる方法で、他にも電気工事やトビ(足場組立)、着物の着付けで用いられるのだとか
可能性としては犯人は男性で、造園業やトビのような建築関係に従事した経験のある人物であり、職業経験のない学生は除外されると推測されます
なお、粘着テープは被害者宅にはないもので、犯人が持ち込んだと考えられ、3種類の犬の毛が付着していました
警察としては捜査上の秘密、と判断してこれ以上、現場の状況や遺体の状況を明かすつもりはないのでしょう
最近では10年以上の未解決事件でも思いがけず犯人逮捕に至るケースもあります。この事件も犯人が検挙され、解決に結びついてほしいものです

(関連記事)
未解決の誘拐・失踪事件 庄山仁君失踪(昭和44年)
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)
吉川友梨ちゃん誘拐事件(2003年)は未解決のまま
八王子スーパー強盗殺人事件 17年たっても未解決のまま
1995年「ナンペイ事件」で容疑者特定か?
2009年愛知の強盗殺人事件、中国人の関与が浮上
世田谷一家殺害事件から15年
世田谷一家殺人 「犯人は15歳から22歳」と警察
世田谷一家殺害事件 メディアの功罪
世田谷一家殺害事件 未解決のまま20年
未解決 名古屋主婦殺害事件の現在
未解決 愛知美浜町女児襲撃事件を考える

「海辺のカフカ」 エディプスコンプレックスを巡って

秋めいてきましたのでじっくり読書、と言いたいところですがなかなか思うようには読めません
未読の村上春樹の長編小説と短編小説集を買って、ポツポツと読み始めたところです。ブログで取り上げるのはまだ先になります
今回は「海辺のカフカ」についての柴田勝二東京外語大教授の論文を取り上げます
気になっていた、「海辺のカフカ」におけるオイディプス神話とフロイトのエディプス・コンプレックスとの関係を考察したものです

殺し、交わる相手ー「海辺のカフカ」における過去ー

(論文1ページ)
もっとも吉田敦彦によれば、本来の神話においてはライオスに与えられた神託は、息子によって命を奪われるという部分だけであり、息子が妻と交わるという部分は、帰結から遡及的に導かれて元の神話に付加された側面が大きいようである。そしてこの神話を素材としてソフォクレスが悲劇を書き、フロイトが青年期の男子の内的な傾斜を追求する言説を生み出すことによって、ギリシャ神話のなかでもっともよく知られたものとして流通することになった。
(中略)
それを聞かされた大島さんが、「それはオイディプス王が受けた予言とまったく同じだ」という感想をもらすことで、この作品の世界が古代ギリシャの神話、悲劇の主題を取り込みつつ構築されていることが明確化される。その場合重要なのは、この神話的世界との連関が派生させる、フロイトの言説との類縁をこの作品がむしろ回避していることで、オイディプス神話への親しさが明示されるのはそのための戦略であるともいえる。村上自身、この作品の着想がオイディプス神話にあって、フロイト的なオイディプス・コンプレックスにないことを明言している。

フランスの精神分析家ジャック・ラカンの考え方を用いると、村上春樹自身が「エディプスコンプレックス」との関係を否定しているからこそ、「フロイト的なもの」が村上春樹に深く影響を及ぼしていると見て間違いない、と推定されます
そもそも、オイディプス神話とエディプス・コンプレックスの学説はメビウスの輪のようなものです。表面を辿り続けていくといつのまにか裏面へ入り込んでしまうアレです
エディプス・コンプレックスはオイディプス神話誕生以前から心の内奥に刻み込まれた欲動であり、その欲動の上に形作られ、語られたのがオイディプス神話だと考えるのが妥当です。なので、「エディプス・コンプレックス」の概念や言説を意図的に回避するとの設定はもとより不可能です。ただ、意図的に回避したというのは村上春樹が物語作成上、そのように心がけたという意味だと解釈します

(論文3ページ)
村上が「オイディプス伝説」と「オイディプス・コンプレックス」を峻別するのは、前者が「物語」の型であるのに対して、校舎は近代の「理論」にすぎないからという理由によっているが、村上自身の言葉とは別個に、客観的な地平で両者を比較すれば、その主たる差異は「父を殺し、母と交わる」という行為に対する主体の意識性の有無に見られる。つまりオイディプスは、青年期に至っても自分の故郷はコリントであると信じていたために、故郷に足を踏み入れてはならぬという神託の命じるままコリントを離れ、テーバイに向かうことになる。この時点でオイディプスは自分の本当の親が別にいることを知っていたが、当然ながら未知の父親に対する憎悪も未知の母親に対する性的欲求も不在であり、あくまでも状況に強いられた結果として、父を殺し、母と交わることになったのだ。

繰り返しになりますが、オイディプス神話を物語とするなら、エディプス・コンプレックスは人間の根源に脈打つ原初的な欲動です。神託とは芝居の脚本のト書きのようなものかもしれませんし、経済学者アダム・スミスの唱える「神の見えざる手」や、名探偵がくどくどと披露する推理のようなものでしょうか。人の運命を神の意志が操っているように映るのですが、それはあくまで人の無意識による行動選択の結果、です
オイディプスがコリントを離れ、テーバイへ向かったのも神託によるものではなく、彼の意識あるいは無意識による行動選択の結果でしょう

(論文4ページ)
さらにここでは「もうひとつおまけがある。『僕』には6歳年上の姉もいるんだけど、その姉ともいつか交わることになるだろうと父は言った」(第21章)とカフカ少年が明かすように、オイディプス神話にはない〈姉と交わる〉という一項が加わっている。そしてこの一項についても、カフカ少年は四国に向かうバスのなかで知り合ったさくらという年上の女性と、想像的な形であるにしても性関係をもつことによって現実化するのである。
この付加された一項も含めて、『海辺のカフカ』で示された予言とその成就には、それぞれ村上春樹の文学表現の系譜と緊密に呼応する意味が見いだされる。〈母〉と〈姉〉にともに交わることの意味については論の公判に言及することにして、まず主人公の現実の父である田村浩一が、その直接的な現場の描写を回避する形で殺害され、しかもそれがカフカ少年の代理的な存在によって遂行されることについて考えたい。村上が自身の着想をフロイトの言説から差別化しようとするのも、カフカ少年と父との関係にたいする把握から来ているといえるからである。

田村浩一の「お前はいつかその手で父親を殺し、いつか母親と交わることになる」との予言(さらに姉とも交わるだろう発言)にはさまざまな解釈があるわけですが、自分はこれを「父親の元を離れて、母と姉に会いに行け」という意味だと解釈します
理由は極めて単純で、15歳や16歳になると親から「ああしろ。こうしろ」と言われても反発し、逆の行動に走りだち、だからです
それを見越して、「母親や姉に会うな」と田村浩一が言っているのであり、真意は「会いに行け」だと自分は解釈します
主人公カフカ少年と父親田村浩一の関係は、小説ではっきりくっきり描かれてはいません。上記のように村上春樹が意図的にエディプス・コンプレックスの言説を回避しとうとしたため、父子関係は曖昧な形で提示するにとどめたのでしょう
ちなみにカフカ少年が四国へ向かったのは、四国=死国であり、いわゆる死の国で地獄めぐりをし、そこからの帰還するという、古より繰り返し語られてきた物語の原型を踏襲したからだと考えられます
論文の8ページから9ページにかけて、小森陽一著「村上春樹論ー『海辺のカフカ』を精読する」(平凡社選書)についての言及があり、小森による読み間違いを鋭く指摘しています(この本については当ブログでも取り上げましたが、おそろしく粗末な内容で読み間違いのオンパレードです)

村上春樹論
http://05448081.at.webry.info/200903/article_5.html

では柴田論文に戻ります

(論文9ページ)
したがってこの場面においては、主体の比喩的な転移が起こっていることが分かる。つまり暴力を振るわれている中田少年とは、顕在化された性欲を否認されている〈岡持先生〉にほかならず、そのためこの場面の延長線上で五十年以上生きてきたナカタさんは、現在に至るまで性欲を知らず、異性に触れたこともないのである。そして「そこにいるのは私ではありませんでした」という自己の他者化とともに暴力の主体となった岡持先生は、「夫婦愛」を「国家愛」に優先させてはならないとする戦時下の価値観の具現化であり、象徴的にはその価値観の中心をなす軍の統率者としての〈天皇〉と等価である。ちなみに小森陽一もこの場面の背後に〈天皇〉が存在することを指摘し、「岡持先生の夫がフィリピン戦で死んだ本来の責任は、大元帥ヒロヒトにあるはずなのに、岡持先生が「中田君を叩」いたことに、その責任が帰せられているのですから、岡持先生の言説の内部においては、ナカタさんの位置は、昭和天皇ヒロヒトの位置と重ねられていることになります」と述べている。しかしこれは転倒した論理であるといわざるをえない。この場面とそれ以降の展開においてもっとも犠牲を強いられているのは中田少年ーナカタさんである以上、戦死した岡持先生の夫という犠牲者に比されるのは、当然ナカタさんでなくてはならない。(中略)
皮肉なことに『海辺のカフカ』は小森陽一がここに欠落していると見なしている主題の上に展開する作品であり、戦争とその責任者を告発する眼差しにおいては、村上はむしろ小森と〈同じ側〉に立っているのである。

小森陽一が読み違えたのは、彼が「自分の読みたいように読み解釈したため」でしょう
「海辺のカフカ」という世上で人気の小説をまな板に載せ、最初から切りまくってやろう(徹底的に批判してやろう)と取り組んだからではないか、と推測します
そのため天皇の戦争責任を告発する村上の仕掛けに気づかず、「母とセックスしようとする不道徳な駄作」と決めつけ、戦争の責任者を取り違えているなどなど、トンチンカンな指摘が「村上春樹論ー『海辺のカフカ』を精読する」の中で羅列されています
さて、長くなりましたのでここで一旦区切りとします
柴田論文は「ノルウェイの森」の直子、緑、レイコというヒロインの系列に「海辺のカフカ」の佐伯さんを加えようとする試みがあったりと、示唆に富んだ考察がなされています
なので、論文の後半部分については次の機会に言及するつもりです

(関連記事)
「海辺のカフカ」 迷宮としての物語
「海辺のカフカ」 自己愛の行方
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として(2)
「海辺のカフカ」を巡る冒険 性と暴力の神話として
村上春樹論
村上春樹「ハナレイ・ベイ」 深い余韻と波
村上春樹とレイモンド・カーヴァー 救済の不在
村上春樹「踊る小人」と南米文学の影響
村上春樹「踊る小人」と魔術的リアリズム
「風の歌を聴け」 デレク・ハートフィールド讃
村上春樹「アイロンのある風景」と「焚き火」
村上春樹「アイロンのある風景」を眺めて
村上春樹が世界の読者に刺さる理由
村上春樹 井戸と異界の物語
「風の歌を聴け」 回想あるいは追憶、創作
「ノルウェイの森」 直子の人物像について
村上春樹「風の歌を聴け」 自我の語りと沈黙
村上春樹「一九七三年のピンボール」 不在という存在
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅲ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究Ⅱ
村上春樹「一九七三年のピンボール」研究
「風の歌を聴け」 鼠は主人公の影
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか
中国は「ノルウェイの森」をどう読んだのか2
「村上春樹ブーム」は虚構であり幻想と書く評論家
「ノルウェイの森」をセカイ系だと批評する東浩紀

村上春樹に言及した記事は本文右のテーマ別記事から「村上春樹」をクリックすると表示されます

中国がK-POP規制を開始 文化大革命の再来?

中国共産党の最高指導者のポストは10年ごとに交代、というのが従来の取り決めでした。しかし、習近平はこれを白紙化し自身が期限なく最高指導者の地位に居座れるよう、改悪しています。それにともない、小中学校では習近平思想の学習が義務付けられ、風俗の乱れを取り締まるべくテレビ番組への規制が強化されました。外国メディアはこれを、「文化大革命」の再来ではないかと見ています
かつて毛沢東が学生らを扇動して思想純化のための闘争を遂行し、共産党内の政敵に片っ端から「反革命分子」だの「修正主義者」だのとレッテルを貼って失脚させたのが「文化大革命」です。その矛先は文化人、映画界などにも及び、多くの映画人が人民裁判にかけられ反革命分子として糾弾され、中には自殺に追い込まれる監督、俳優が続出しました。さらに学校の教師、商工業者といった人たちまで犯罪者扱いされるなど、粛清の嵐が吹き荒れ、死者(自殺に追い込まれた者、処刑された者)40万人、何からの被害を被った者1億人ともいわれます
この悪夢の如き思想統制(実は政敵排除)のための革命、「文化大革命」を習近平がやろうとしているのではないか、との懸念があるわけです
そんな折、槍玉に挙げられているのがK-POPです


「これまでの『限韓令』とは違う次元の圧迫が始まるのではないだろうか」
7日、韓国のある大型芸能企画事務所の関係者は心配そうにこう話した。最近中国当局が芸能界に対して大々的な捜査政局を作りながらK-POPまで狙うようになると、韓国芸能企画事務所はその「火の粉」がどこまで及ぶのかを考えて悩みが深くなっている。
最近、中国の雰囲気が尋常ではない。最初は自国芸能人の脱税や高額出演料、二重国籍などに対する取締り程度に思っていたが、次第にその範囲がK-POPまで拡大している。
5日、中国ソーシャルメディアの微博で韓国ボーイズグループBTS(防弾少年団)のメンバーJIMINの中国ファンがお金を集めて彼の写真でラッピングしたチェジュ航空の飛行機を飛ばそうとしたが、フォロワー116万人に達するファンアカウントは60日間の停止処分を食らった。微博側は「社会公約に違反したので一時的に活動が中断された」と明らかにした。続いてBTSのRM・J-HOPE・JIN、BLACKPINK(ブラックピンク)のリサ・ロゼ、IU、EXO(エクソ)、少女時代のテヨンらのファンアカウントが次々と30日間の停止処分措置が取られた。
これに先立ち今月3日、香港サウスチャイナ・モーニング・ポスト(SCMP)は中国当局が「娘炮などの歪んだ美的基準を断固根絶する」という方針を打ち出したと伝えた。「娘炮」とは姿や行動が女っぽい男性を意味する。
それだけでなくアイドルのサバイバルオーディション番組やファンがスターのために募金をするなどのファンダム文化もすべて禁止した。あわせてこのような文化の根源にK-POPなど韓流があると認識している。
2016年THAAD(高高度ミサイル防衛システム)配備後、長期間にわたって持続した「限韓令」の手綱を一層固く握ろうとしているといえる。では中国のこのような圧迫はいつまで続くだろうか。専門家は「本当の意味での『限韓令』はこれから」と口をそろえた。
『現代重国の帝国夢』を執筆した西江(ソガン)大学史学科のチョン・インガプ教授は「現在の中国の動きを見ると単発性のイベントではなく、過度に肥大化した民間領域に対する統制強化を決意して乗り出した」としながら「このような規制は民間領域が自分たちが思う方向に管理できるようになるまで長期間続く可能性が高い」と予想した。
(中略)
キム博士は「太陽が2つとして存在しないように、中国で英雄は共産党、特に習近平主席がならなくてはならないだが、多くの中国若者がアイドルに熱を上げていることに対して中国政府が深刻な危機意識を感じ始めた」と話した。キム博士は「特にK-POPの歌詞や文化は自由と個性と開放を重視して隠然と民主主義に触れている。中国当局としては自国の若年層がこのような文化に染まるのが体制基盤を揺さぶりかねないと考えて緊張している」と説明した。これに伴い、中国は最近教育過程で伝統文化と革命文化に対する強化を指示したという。
ではBTSなどに心酔した中国の若者世代はこのような規制に対抗する「Army」になってくれるだろうか。キム博士は「ノー」と断言した。キム博士は「天安門事件の時の有名な話がある。『その日夜は曇り、月も浮かばなかった。私は窓を閉じてカーテンを下ろし、外でどんなことがあったのか知らない』。どういう意味かというと、自分たちは天安門事件について何も見なかったし、知りもしなかったということだ。中国人はある理想や理念のために抵抗するという意志はない。BTSファンも抵抗しないだろう」と見通した。
(中央日報日本語版の記事から引用)


思想統制の強化は共産党政権にとって日常的な活動ともいえます。つまりは自分たちの提唱する思想以外は一切認めない立場なのですから、常に異なる意見に規制をかけ取り締まりを続けなければならないのです
それは政治思想だけでなく、社会の風俗・流行も例外ではありません
以前にも書きましたが、中国はアニメーションでも風紀紊乱を取り締まっており、少年少女の恋愛も描くのも禁止です。BL小説をネットに掲載していた女性作家は逮捕され、刑務所に送られました。中国の規制は実力行使が伴うのであり、疑いがあれば逮捕し、事実関係の確認やら公正な裁判などなしに当局の意向で有罪判決を下す仕組みです。これは「中国共産党は常に正しい。党に誤りはない」との考えによるもので、党の方針を貫くことこそ正義、なのです
そのためには天安門広場で座り込みを続ける学生らを戦車で轢き殺すくらい、平気でやってのけます
さて、話を戻してK-POPの規制です。中国ではコンサートを開催するにも、各都市の共産党委員会の許可が必要とされ、自由に興行はできません。上記の記事にもあるように2016年の中国・韓国の政治的な緊張により、K-POPの歌手・グループも中国での活動を控えており、今回の規制強化がただちに影響するとは考えられていません。が、長期的にはダメージがあるでしょう
さらに韓国ドラマ、韓国映画もなにがしかの規制を受けると予想され、K-カルチャー輸出で儲けようとする思惑が外れてしまいます
韓国国内の音楽市場も映画やドラマの市場も小さいので、輸出して儲けなければコンテンツ産業を維持できないのであり、中国市場を失うダメージは決して小さくないはずです

(関連記事)
中国がアイドル番組禁止 退屈な国を目指す
中国共産党のアイドルグループ「56輪の花」爆死か?
「文化大国」中国にアイドルが生まれない理由?
「中国が文化大国になれない理由」を読めない中国メディア
中国のパクリ文化 AKB48を真似たAK98登場
AKB48をパクった中国のAK98 解散状態
上海万博テーマ曲は「岡本真夜 そのままの君でいて」の盗作
台湾のボーカロイド「心華」が中国大陸に攻め込む
中国のボーカロイドアニメ化 その後進展なし?
韓国ボーカロイドはバーチャルアイドル?
韓国のボーカロイドはその後、どうなったのか?
米CBS「初音ミクは世界で最も偽物のポップスター」報道
初音ミクのアメリカ公演決定に狂喜する海外の反応
「教訓」重視の中国アニメ ストーリーは後回し
文化強国目指す中国 実態はコンテンツの墓場
中国のネット規制 BL小説同人小説も摘発
K-POPは卑猥なダンスが売りなのか?
「J-POPはなぜK-POPに完敗したのか」という記事
「韓流が日本精神を揺さぶっている」と書く韓国メディア
中国「ウルトラマンティガ」を放送禁止 暴力的だから?

性犯罪支援団体代表強姦 被害者は200人?

性犯罪者支援団体「さなぎの樹」代表である松本学被告が、マッチングアプリで知り合った女性の裸の写真や個人情報をネタに脅し、強姦を繰り返し逮捕された事件の続報です。別の女性を脅し、性交を強要したとして再逮捕されています
この事件については当ブログで2度言及してきましので、今回が3度目になります
被害者の数は200人近いと推測されるだけに、松本被告はこれから何度も再逮捕され、取り調べを受け続けるのでしょう


マッチングアプリで知り合った女性を脅し、わいせつな行為をしたとして、大阪府警は7日、性犯罪加害者の更生支援をうたう一般社団法人「さなぎの樹」(大阪市北区)の代表理事、松本学容疑者(48)=大阪市旭区=を強制わいせつと強要などの疑いで再逮捕した。「何も申し上げることはない」と供述しているという。
府警刑事特別捜査隊によると、松本容疑者はアプリ上で「うずしお先生」と名乗り、「50万~800万円を援助する」との趣旨のメッセージを複数の女性に送信。2021年1月以降は約850人に交際を持ちかけ、うち200人以上に裸の動画などを送らせていたとみられる。
再逮捕容疑は19年9~10月、アプリで知り合った10代後半だった女性に対し、「裸の動画をばらまく」などと脅して大阪市内のホテルでわいせつな行為をしたほか、携帯電話の位置情報の共有を強要したとされる。
松本容疑者は21年7~8月、別の女性2人に対する強制性交等容疑で2回逮捕され、大阪地検はうち1件について同罪で起訴している。
(毎日新聞の記事から引用)


昨日取り上げた元リクルートコミュニケーションズ社員の丸田憲史朗容疑者と似たパターンで、大阪府警もとことん立件できるものは立件する方針なのかもしれません。さすがに200人近い被害者に被害届を提出させ、立件するのは無理だとしても
前回取り上げた際に引用させてもらった月刊誌「創」の篠田編集長は、「性犯罪防止を唱えてきた彼がなぜ再び性犯罪で逮捕されるという事態にいたってしまったのか。その解明は社会全体にとってとても大事なことだし、それを社会に提起していくためにジャーナリズムに期待される役割はとても大きいと思う」と述べています
自分はジャーナリストではなく一介の野次馬みたいなものですが、篠田編集長の問題意識について思うところを書きます
松本被告(既に起訴されていますので、容疑者と表現せず被告と書きます)は刑務所を出所後、性犯罪者支援のための団体を立ち上げており、その時点では社会復帰した性犯罪者の支援を目指すという意志があったのでしょう。刑務所の中で受講した性犯罪者向け更生プログラムに触発され、その考えや手法を社会復帰後の元受刑者や性犯罪から抜け出したいと考えている人向けに活かそうと
ただ、彼自身が上記の記事にあるとおり、性犯罪を繰り返すに至ってしまい、すべてを台無しにした格好です
性的な快楽の欲求に負けてしまったから、と書けばそれまでです。薬物依存者が薬の快楽を忘れられず、また手を出してしまうように
しかし、自分が思うのは松本被告が更生プログラムに触発され、認知の歪みなど自身への洞察を深めた上で新たな発見をし、更生プログラムに魅せられてしまったところにも原因はあると考えます
当ブログではたびたび精神分析で言うところの「転移」に言及してきました
松本被告と更生プログラムの関係を見ると、これも「転移」の一種だろうと思います
精神分析でなくとも例えばカウンセリングを受けた女性が、その中でさまざまな問題に気づいたり、新たな発見をし、人間関係への見方ががらりと変わる体験をした場合、彼女はその感動や体験に魅せられ、あたかも自身がカウンセラーになったがごとく振る舞い始める…というケースがあります
そうと気がつかないまま、真似し始めると表現した方がよいのかもしれません
スパルタ訓練で有名になった戸塚ヨットスクールの元訓練生たちが、同じようなスパルタ訓練施設を全国各地に設立させ、体罰を繰り返したため刑事事件になった例もあります
おそらく松本被告の場合も同様で、更生プログラムを受講した感動や体験に魅せられ、影響され、プログラムの考え方や手法を世に広めようとしたのでしょう。ただし、松本被告は臨床家としての訓練を受けていませんし、素養も身につけてはおらず、実践できなかったと思われます
見様見真似で心理療法や行動療法はできないのであり、そのための教育・訓練を受ける必要があります。座学だけでなく、スーパーバイザーの指導を受けながら実地で取り組み、己のやり方を見直し磨きをかける、というプロセスも経る必要があります。カルチャーセンターの講座を週に1回、3ヶ月受講すればOKというものではありません

(関連記事)
性犯罪支援団体代表強姦で逮捕 妻と涙の面会
性犯罪支援団体代表 強姦容疑で逮捕
ヒステリックブルーのナオキ 再犯に至る事情
ヒステリックブルーのナオキ 強制わいせつ未遂で起訴
ヒステリックブルーのナオキ 法廷で検察官と激しい応酬
SMプレイにはまり4人殺傷の中国人留学生に懲役28年判決
カリフォルニア少女監禁事件 禁固431年の刑
女児86人をレイプした小児科医 アメリカ
南カリフォルニア大学校医 性暴行で1100億円の賠償
男性190人をレイプで終身刑 英国
英刑務所 小児性愛者が受刑者に刺殺される
米体操界元医師による性的虐待 禁固175年
10歳女児2人に手錠をかけ暴行 懲役11年
小4女児誘拐で懲役15年求刑
埼玉失踪少女事件を考える1 2年間も監禁状態
埼玉少女失踪事件を考える13 控訴審は懲役12年の判決
静岡の中学教頭 山本英仁の鬼畜な犯行
静岡の中学教頭 少女2人へのわいせつで懲役12年
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
小学生に覚醒剤を打ち淫行、懲役23年の判決
強姦・強盗の今泉成博被告 懲役40年求刑
三菱UFJ銀行員 薬物レイプで懲役22年判決
就活生を強姦 リクルート子会社元社員9度目の逮捕

就活生を強姦 リクルート子会社元社員9度目の逮捕

リクルートの子会社に勤務していた丸田憲司朗容疑者が、マッチングアプリなど使って女性を飲食に誘い、飲み物に睡眠導入剤を混入させて意識を奪った後、強姦する手口を繰り返していたとして捜査が進められています。8月には8度目の逮捕となり、今月に入って9度目の逮捕です
丸田容疑者は意識を失って昏睡している女性を裸にし、運転免許証や社員証など身許がわかるものを並べてスマートフォンで撮影していたのですから、被害者の特定は容易だったのでしょう
被害者はおよそ40人とされますので、丸田容疑者の再逮捕はまだまだ繰り返されると思われます。が、いずれの件も「思い出してから話す」の一点張りで、犯行を認めてはいないようです。実にしぶとい
しかし、取り調べてそれほどまでに突っ張って、丸田容疑者は何を守っているつもりなのでしょうか?


マッチングアプリで知り合った20代の女性に睡眠作用のある薬を飲ませ、性的暴行を加えたとして、リクルート子会社の元社員の男が再逮捕されました。逮捕は去年から続いて9度目です。
警視庁によりますと、リクルート子会社の元社員・丸田憲司朗容疑者は2017年、20代の会社員の女性に睡眠作用のある薬を混ぜた飲み物を飲ませて意識をもうろうとさせ、自宅に連れ込んで性的暴行を加えた疑いが持たれています。
丸田容疑者は女性とマッチングアプリで知り合い、この日初めて銀座のバーで会った際に、女性のカクテルに薬を混ぜたとみられています。
丸田容疑者は同様の事件でこれまでに8度逮捕されていて、調べに対し、「よく思い出してから話します」と認否を留保しているということです。
(NNNの記事から引用)


被害女性の年齢にはある程度幅があり、就職活動中の女子学生ばかりを狙っていたわけではないようです
つまりは薬で意識を奪ってセックスできれば、相手は誰でもよかったのかもしれません。ただ、そうやって収集した写真は丸田容疑者にとって戦利品であり、他人に譲渡したり販売はしていなかった、と今のところは考えられています
警視庁としては立件できるものはすべて立件し、丸田容疑者に突きつける狙いなのでしょう。被害者を説得し、被害届を出してもらい、犯行の日時と場所を確認して事件化する、という手続きを淡々とこなし、それが丸田容疑者を追い詰めることに結びつくと信じて
丸田容疑者にすれば、裸にして写真を撮影したのは認めざるをえないとして、薬物投与はとことん否認を貫けば罪が軽くなのではないか、などと考えているはずです。あるいはマッチングアプルで誘って食事に応じたのだから、セックスについても暗黙の合意があったと主張すれば無罪判決が出るのではないか、などと考えたりもしているのでしょう
または弁護人が、「警察の立件が全部終わるまで認否を明らかにするな。余計なことはしゃべるな」と口止めをしていたりするのでしょうか?
被害者が40人近いとなれば、1人につき100万円払って示談にするとしても4000万円必要になります。中には100万円では示談に応じない被害者もいるわけで、被害者全員と示談を成立させ、被害届を取り下げてもらうのは非現実的です
この先も再逮捕が繰り返されるのでしょうから、追及を受ける丸田容疑者には大変です(同情はしませんが)
すべて認める姿勢に転換した方が、精神的には楽でしょう

(関連記事)
就活生を強姦 リクルート子会社社員の公判始まる
https://05448081.at.webry.info/202109/article_19.html
就活生を強姦 リクルート子会社元社員7度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社元社員5度目の逮捕
就活生を強姦 リクルート子会社社員逮捕
三菱UFJ銀行員 薬物レイプで懲役22年判決
就活女子大生レイプの住友商事社員はどうなったか?
住友商事元社員(慶大出)を就活生への強制わいせつで再逮捕
住友商事社員(慶大出)が就活生を強姦
「ミスター慶応」渡辺陽太 6度目逮捕も不起訴
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦で6度目の逮捕
「ミスター慶応」渡辺陽太 強姦や強盗の余罪
イケメン慶大生の強姦事件 家族の素性も暴露
イケメン慶大生を強姦で逮捕 ミスター慶応候補
また慶大生 強制わいせつで逮捕
ミス慶応中止 広告学研究会メンバーに無期停学処分
ミス慶応中止 レイプ動画を拡散させる学生たち
電通女性新人社員、100時間残業で自殺の波紋
共同通信人事部長 女子大生に手を出しクビに
連続強姦魔 原田義人に無期懲役判決
強姦の元NHK記者に懲役24年求刑
元Jリーガー神村奨連続強姦事件で懲役30年
8人を強姦殺害 大久保清事件から50年(3)
8人を強姦殺害 大久保清事件から50年(2)
8人を強姦殺害 大久保清事件から50年(1)
福岡強姦事件 キスマークつけ懲役17年

茨城一家殺害事件を考える 精神鑑定終え起訴

茨城県の民家に侵入し、小林さん夫妻を殺害した上にこどもたちまで殺害しようとした岡庭由征容疑者は鑑定留置を終え、水戸地検は起訴に踏み切りました。これから刑事被告人という身分になります
岡庭被告は目下のところ容疑を否認しているとされます。動機についても供述を拒否しているのでしょう。ただ、動機を語らないとしても無罪判決をえられる可能性は皆無であり、死刑を求刑される事案です


おととし茨城県境町の住宅で家族4人が殺傷された事件で、逮捕された26歳の容疑者の刑事責任能力を調べる精神鑑定が6日、終わりました。
検察は鑑定結果などをふまえて、今後、起訴するかどうか判断することにしています。
おととし9月、茨城県境町の住宅で会社員の小林光則さん(当時48)と妻でパート従業員の美和さん(当時50)が殺害され、長男と次女も重軽傷を負った事件では、ことし5月、埼玉県三郷市に住む無職、岡庭由征容疑者(26)が殺人や殺人未遂などの疑いで逮捕されました。
水戸地方検察庁は岡庭容疑者の刑事責任能力を調べるため、6月から専門家による精神鑑定を行っていましたが、3か月間にわたった鑑定は6日で終わり、昼前、容疑者の身柄が捜査本部が置かれている境警察署に移送されました。
警察は認否を明らかにしていませんが、捜査関係者によりますと、逮捕後の調べに対し容疑を否認しているということです。
検察は鑑定結果などをふまえて、今後、起訴するかどうか判断することにしています。
(NHKの記事から引用)


さて、岡庭被告の事件では各メディアがさまざまな報道を繰り広げており、当ブログでもその中からいくつか取り上げてきたところです
今回は「日刊SPA!」掲載の記事を取り上げます
少年院勤務を経験した者として、思うところを書かせてもらいます

知られざる少年院生活の実態「幼稚園児レベルの告げ口されるから、誰も信用できない」

以前も書いたように、少年院での教育や生活を役立つものにするか、しないかは少年次第です。少年院といえど洗脳教育を実施しているわけではありませんから、頭の中に手を突っ込んで考え方や性格を変えたりはできません
もちろん少年院に否定的な感情を抱く少年は少なくないのであり、全否定したくなるのも理解できます
ただ、少年院に勤務する法務教官の側からすれば、別の見方もできるわけです
自分はいわゆるG2と分類される性格に偏りがあり、知能レベルが低い少年(概ねIQ80以下)の少年を扱っていました。小学校・中学校で落ちこぼれ、高校にも進学できず、不良グループでもパシリ扱いで、シンナーなど薬物に耽溺して現実逃避に走るような少年たちです。暴力団に加入して入れ墨を自慢してはいますが、組でも底辺扱いされるのは変わりありません
ですから漢字の読み書きもできず、掛け算や割り算もできない少年も珍しくないのであり、彼らに漢字の読み書きを教え、分数の足し算や引き算を教えます(分数の概念が理解できない少年がほとんどです)
一般社会から見れば何をやっているのか、と思われるのでしょうが、人前で漢字が書けなかったり、暗算ができないことがどれだけコンプレックスになっているか、想像してください。少年院に面会に来る親の中には、面会申し込み票に自分の名前やこどもの名前を書けない人もいたりします
また、運動時間には徹底的に走らせることでストレスを解消させ、体力の向上を図ります。体育の授業をさぼり、部活もしていない彼らは威勢だけはよいものの体力的に劣っており、走るごとにタイムを縮められる喜びを肌で知るわけです
少年院での職業訓練はあまりに初歩的すぎるレベルですが、道具の扱い方から始めて作品つくりまで手掛けることで、自分でもやれるという実感を与えることに重点を置いています
建築系の現場で、「役立たず」、「のろい」、「バカ」、「何度言ったらわかるんだ」と怒鳴られ、自信喪失と屈辱感から長続きしなかった彼らに、何か一つでも「自分でもやれる」という実感を身につけさせる意味は、決して小さいものではありません
あるいは徹底的に文章を書かせ、物事を考えて表現する訓練というのも意義があり、意味があると自分は思っています
自身の内面を見つめ、考え、それを文章に表現するという、一般的な高校生なら当たり前にできる行為も、彼ら非行少年には経験のない行為であり、少年院だからできる訓練です
なので、こうした地道が訓練をする場が少年院であり、洗脳教育を実施しているわけではありません
ちなみに上記の「SPA!」の記事の文末に元法務教官のジャーナリスト草薙厚子が登場してコメントしているわけですが、彼女は東京少年鑑別八王子支所に数年勤務しただけで転職しており、少年院での勤務経験はなかったと思います

(関連記事)
茨城一家殺害事件を考える 岡庭容疑者は反社会パーソナリティ障害か
茨城一家殺害事件を考える 酒鬼薔薇事件と似てる?
茨城一家殺害事件を考える 動機なき殺人?
茨城一家殺害事件を考える 治療の対象か否か
茨城一家殺害事件を考える 医療少年院送致から事件まで
茨城一家殺害事件を考える 容疑を否認
茨城一家殺害事件を考える 岡庭容疑者は異常者なのか
茨城一家殺害事件を考える 岡庭容疑者の変貌と殺意
茨城一家殺害事件を考える 逮捕状請求
茨城一家殺害事件を考える 行動裏付けの困難
茨城一家殺害事件を考える 容疑者は10年前のナイフ少年か
茨城一家殺害事件を考える 容疑者特定か?
茨城一家殺害事件を考える 一か月経っても捜査進展なく
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える1 犯行の目的
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える2 16歳の少年逮捕
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える3 ナイフ収集と動物虐待
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える4 ナイフを収集した意味
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える5 ナイフを買い与えた親
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える6 刑事事件として起訴
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える7 保護処分を求め家裁に送致
「14歳のエヴァは終っていない」 酒鬼薔薇聖斗のエヴァンゲリオン
神戸連続児童殺傷事件から20年 「心の闇」を読む
神戸事件元少年Aは「絶歌」で何をしたかったのか?
元少年A「絶歌」を批判する適菜収(哲学者)
酒鬼薔薇聖斗の言い分 「絶歌」を巡って
神戸連続児童殺傷事件 少年Aの手記出版
「人を殺す経験がしたかった」 豊川事件を考える 1
「人を殺す経験がしたかった」 豊川事件を考える 2
「人を殺す経験がしたかった」 豊川事件を考える 5
「人を殺す経験がしたかった」 豊川事件を考える 6
新居浜一家殺害事件を考える 河野容疑者逮捕
新居浜一家殺害事件を考える 警察は保健所に通報

小4女児誘拐で懲役10年の判決

1年前、横浜に住む小学4年生の女児が連れ去られる事件があり、東京葛飾区の無職大竹晃史被告が逮捕されました。その後、大竹被告が以前勤務していた保育園の女児にわいせつ行為をしていたのが明らかになり、未成年者略取と強制わいせつの罪で起訴されました
横浜地裁は大竹被告に対し、懲役10年(求刑は懲役15年)の判決を言い渡しています
ともかく、この手の事件が多すぎる気がします。これまで何度取り上げたことか、とボヤきたくなります


小学生の女子児童を連れ去ったほか、勤務先の保育園の女子児童らにわいせつな行為をしたなどとして、未成年者略取や強制わいせつなどの罪に問われた東京都葛飾区の無職、大竹晃史被告(39)の判決公判が6日、横浜地裁で開かれ、青沼潔裁判官は懲役10年(求刑懲役15年)を言い渡した。
青沼裁判官は判決理由で、一連の犯行について「根深い犯罪傾向に基づいて敢行されたものであることがうかがえる」と指摘。一方、大竹被告が今後、医療機関で小児性愛の治療を受けると述べていることなどを考慮した。
判決などによると、大竹被告は昨年9月2日、オンラインゲームで知り合った横浜市内に住む当時小学4年で9歳だった女子児童を車で連れ去り、同5日まで支配下に置いたほか、平成26年8月から31年4月までの間、自身が保育士として勤務していた保育園に通う、もしくは通っていた当時3歳から6歳の女子児童3人にわいせつな行為をするなどした。
(産経新聞の記事から引用)


医療機関で小児性愛の治療を受けると口にしているだけで、裁判官が懲役15年の求刑から気前よく割引いて懲役10年にしたのか、と怪訝に感じます。本人あるいは弁護人がそう言っているだけで、実効性があるわけもなく
そもそも治療を受けるなら犯行に及ぶ前に受けておけよ、と言いたくなります
大竹晃史被告については文春オンラインがまとまった記事を掲載していますので、そちらを参照してください。さすがに関東圏で起きた事件については取材がしやすいのか、情報量が豊富です


園児に「うるせえ!」女児誘拐犯(38)が保育士時代に起こした“裸放置”事件《元同僚が告白》
「一緒に働いていた頃よりも随分痩せたように見えました。逮捕されたときの服装を見て、保育園のときの服装と『同じだ』と思いました。彼は毎日保育園に同じ服で来るんです。保育士は清潔でなければならないので、30分前に出勤して仕事用の洋服に着替えて働くのがルールなんですけど、彼はそのルールが守れなかった」


いくつかの大竹被告を語るエピソードからして、おそらく注意欠陥多動障害(ADHD)を抱えていたのではないか、という気がします
親も学校の教師も、生来の障害を抱えているとは考えなかったのでしょう。その意味では気の毒なケースだと思います
なので、「小児性愛だからけしからん。刑務所にずっと入ってろ」とばかりは言えない部分があります。大竹被告は小学生の頃から学校に適応できず、生き辛さを感じていたのでしょう。小学生のうちにADHDだとの診断を得ていたのなら、また違う生き方もあったのでは?
ただし、発達障害だから犯罪が許されるはずもなく、相応の刑罰を受けなければなりません。被害を受けたこどもたちにとって、大竹被告がどのような障害を抱えていようと関係ないのであり、気持ち悪い男に嫌なことをされた、という記憶が残るだけです

(関連記事)
小4女児誘拐で懲役15年求刑
女子中学生に「奴隷契約書」 大松被告の裁判での言い分
倉敷女児行方不明事件 懲役6年6月の判決
倉敷女児行方不明事件 「自分好みに育てたかった」
倉敷女児行方不明事件 犯人を岡山で確保
倉敷女児行方不明事件 公開捜査も手がかりなし
埼玉失踪少女事件を考える1 2年間も監禁状態
埼玉失踪少女事件を考える2 犯行計画
埼玉失踪少女事件を考える3 寺内容疑者の父が謝罪
埼玉失踪少女事件を考える4 「なぜ逃げ出さなかったのか」という疑問
埼玉少女失踪事件を考える5 量刑は懲役3年?
埼玉失踪少女事件を考える6 寺内被告初公判
埼玉少女失踪事件を考える7 誘拐の目的
埼玉少女失踪事件を考える8 単なる同棲だとする説
埼玉少女失踪事件を考える9 「何が悪かったのか?」
埼玉少女失踪事件を考える10 懲役15年求刑
埼玉少女失踪事件を考える13 控訴審は懲役12年の判決
10歳女児2人に手錠をかけ暴行 懲役11年
女生徒監禁の教師 内田慎也被告に懲役8年の判決
中学教師が生徒を監禁・暴行し逮捕
静岡の中学教頭 少女2人へのわいせつで懲役12年
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で懲役16年求刑
静岡の中学教頭 少女誘拐で起訴
静岡の中学教頭が少女を誘拐し逮捕

中国がアイドル番組禁止 退屈な国を目指す

いささか煽り気味のタイトルにしました
中国ではK-POPの影響で中性的な男性アイドルが人気を集めており、加熱気味であるのを懸念した国家ラジオ・テレビ総局がこれを規制する通達を出したと報じられています。中身はなかなか辛辣な表現が連なっており、中国共産党のお偉いさんたちが中性的男性アイドルに露骨な嫌悪感を示したもの、と推察されます
いわば防弾少年団のような路線を禁止する措置です
アイドルの登場する番組は止めにして、習近平が共産主義の未来を演説する番組を朝から晩まで流すのでしょうか?


中国当局は2日、タレント発掘型リアリティー番組の放送を禁じ、男性をもっと男性的に見せる番組を制作するよう放送局に命じた。中国政府は、「不道徳な」ポップカルチャーが若者を堕落させているとして取り締まりを強めている。
芸能人を目指す若者を大勢集めて厳しい育成コースに参加させ、視聴者の人気投票にかけるスター発掘番組は、中国で大人気を博している一方、ファンの過熱ぶりや人々の模範となるタレントの不在をめぐって批判も招いている。
国家ラジオテレビ総局(NRTA)は、数々の新たな規制と共に「放送局やテレビ会社は、アイドル育成番組やバラエティー番組、リアリティー番組を放送してはならない」と発表。さらに、「なよなよした」男性や「低俗なインフルエンサー」、スターへの高額なギャラ、「堕落したモラル」を持つタレントといった「異常な感性」に抵抗するよう放送局に命じた。
出生率の低下に直面する中国当局は、体育の授業を増やしたり、Kポップアイドルの見た目をまねする男性芸能人を女々しいと批判したりすることで、中国の若者に伝統的な男性的価値観を定着させようとしている。
こうした中で、テレビ局にも「優れた中国の伝統文化と(中略)先進的な社会主義文化を強く推進する」ことが求められている。
(AFPの記事から引用)


中国で放送局を管轄する当局が「低俗で下品な娯楽作品を排除する」として、アイドルのオーディション番組を禁止するなどの通知を出しました。
「国家ラジオテレビ総局」は2日、放送番組や出演者について、「低俗で下品な娯楽作品を排除する」として、さらなる管理強化を図る通知を発表。▼政治的に正しくない人、共産党や国から心が離れている人は断固として拒絶する、▼アイドルのオーディション番組の放送をやめ、ファンが消費などによって投票するよう誘導することを禁じる、としています。
また、通知では、▼「出演者の衣装やメイクを厳しく管理し、女々しい男性のような奇抜な美意識に終止符を打つ」としていて、先月、中国共産党のメディアが「中国の一部のスターは、日本や韓国のスターの“美少年”のイメージにあこがれている」「青少年の美意識に悪い影響を与えている」と指摘した内容を受けた形です。
また、同じく先月には、インターネットを管轄する当局がアイドルなどの人気ランキングを禁止し、特に応援しているアイドル=いわゆる「推し」のランキングをあげるためにファンが金を使おうとする行動を禁じるなど、政府が芸能の分野でも統制を強めています。
(JNNの記事から引用)


この措置に先立って、韓国政府は中国政府との間で文化コンテンツの交流を活発化させる協定締結に務める、と発表していました。何かと中国国内で規制を受けるK-POPや韓国ドラマをもっと売り込み、中国国内で自由に興行できるようにしたいとの思惑があったのでしょう
しかし、中国政府は政治主導でポップミュージックもテレビうドラマも規制しようとする意向なのですから、韓国のコンテンツだけに自由を与えるはずなどありません。むしろK-POP排除の方針が明確になったと解釈できます
中国を「コンテンツの墓場」だと表現したメディアがありましたが、言い得て妙です。ますますつまらない、退屈な国になるわけで
先には中国の女性BL作家が風俗を乱したとの理由で逮捕され、実刑判決を受ける事態もありました
してみると、日本というのはいかに自由な国であるかが分かります。もちろん、自分も日本に生まれ自由を享受できているのを感謝しています
さて、上記の記事で槍玉に挙がっているのが、アイドルを目指して切磋琢磨するオーディション番組「創造営」です。男性アイドルグループの
メンバーの座をめぐり、練習生たちがさまざまな試練に立ち向かう様子を映したテレビ番組のようです
You Tubeにこの番組を解説している動画がありましたので、興味ある方は御覧ください


17名の日本人が参戦中の中国大人気アイドル番組【創造営】を中国人が徹底解説!!中国での反応は⁈


(関連記事)
中国がK-POP規制を開始 文化大革命の再来?
https://05448081.at.webry.info/202109/article_16.html
中国共産党のアイドルグループ「56輪の花」爆死か?
「文化大国」中国にアイドルが生まれない理由?
「中国が文化大国になれない理由」を読めない中国メディア
中国のパクリ文化 AKB48を真似たAK98登場
AKB48をパクった中国のAK98 解散状態
上海万博テーマ曲は「岡本真夜 そのままの君でいて」の盗作
台湾のボーカロイド「心華」が中国大陸に攻め込む
中国のボーカロイドアニメ化 その後進展なし?
韓国ボーカロイドはバーチャルアイドル?
韓国のボーカロイドはその後、どうなったのか?
米CBS「初音ミクは世界で最も偽物のポップスター」報道
初音ミクのアメリカ公演決定に狂喜する海外の反応
「教訓」重視の中国アニメ ストーリーは後回し
文化強国目指す中国 実態はコンテンツの墓場
中国のネット規制 BL小説同人小説も摘発
https://05448081.at.webry.info/201405/article_11.html
K-POPは卑猥なダンスが売りなのか?
「J-POPはなぜK-POPに完敗したのか」という記事
「韓流が日本精神を揺さぶっている」と書く韓国メディア
中国「ウルトラマンティガ」を放送禁止 暴力的だから?

食事を強要し暴言を吐く 保育士2人退職の保育園

福岡県の保育園で送迎用バスに園児を閉じ込めたまま放置し、死亡させる事件があったわけですが、問題のある保育園は他にもまだまだあるようです。先日は岐阜県内の保育園で、保育士の指導に従わず騒いでいた園児数人をエアコンのない部屋に閉じ込めていた事案が報じられています
保育士は「15分くらいだった」と釈明していますが、園児は「1時間くらい」と答えています。保護者は当然ながら我が子の言い分を信用し、保育士に不信感を抱くはずです。さらに「部屋に閉じ込める」という懲罰的な扱いが日常的に繰り返されていたのではないか、との疑いを招きます
そして愛知県大府市にある私立保育園では、保育士が園児に昼食を無理やり食べさせたり、暴言を吐くといった事案が明らかになったと報道されていますので、取り上げます


愛知県大府市の私立かんだ保育園(園児86人)で、園児に対し不適切な言動などがあったとして、保育士2人が諭旨退職となっていたことがわかった。園ではほかに11人の保育士が退職し、このうち複数の保育士が園長の言動を理由とした体調不良を訴え、園長は降格となった。市は混乱の収拾を園側に求めている。
かんだ保育園は、社会福祉法人「みのむし学園」(長野県塩尻市)が昨年4月に開設。園側によると、今年1月ごろから、「園児が無理に食事をさせられた」「園児に暴言を吐いた」などの訴えが保護者から相次いだ。
8月6日に内部調査を始め、30代の保育士について「園児への厳しい言動や、無理に食べさせる不適切な行為があった」と判断。50代の主任保育士については土曜保育を勝手に断っていたことがわかり、「保育の否定は重大で、30代保育士への指導も十分だったと言えない」と指摘。ともに30日付で諭旨退職とした。
■保育士11人が退職 園長を降格
園長の50代女性については7月、「過度に厳しい言動があり、複数の職員が体調不良を理由に欠勤、退職した」などとして、文書で注意していた。園では昨年4月~今年8月に保育士11人が退職。内部調査では「職場環境の悪化につながる多くの問題が生じていた」と指摘し、園長を30日付で主任に降格させた。
園側は8月31日の保護者会でこうした調査結果と処分を説明した。ただ、保護者側の訴えと一致しない部分もあり、第三者機関を置いてさらに調査し、改善策をとる方針を示した。
大府市と愛知県は5月に監査を実施。市は不適切保育や保育士の大量退職を「今後の運営上、見過ごせない」とし、早期の改善を求めている。
後任の園長に就いたみのむし学園の御子柴匡章理事は取材に「今後、職員間の十分な意思疎通を図り、園内研修や保護者参観を積極的に実施する。休園は何としても避け、園児の保育に影響がないよう最善を尽くす」と話した。
(朝日新聞の記事から引用)


過去にも保育士が待遇改善を求めたり、園の方針を問題視するなどの理由から集団で離職する事態が各地で起きています
上記のかんだ保育園は園児が86人規模とされますので、11人も保育士が抜ければ(中途採用で補っているのでしょうが)運営に支障をきたすのでは?
あるいは保育園として認可を維持するには規定された数の保育士を配置しているのが条件ですから、認可取り消しの可能性もあるはずです
記事にあるとおり2人の保育士は退職し、園長を降格させたとはいえ、元園長が職場にボスとして居座っているのですから、若い保育士は仕事がやり辛くて辞めていくと考えられます
保育士の待遇改善の問題は以前から言われていたのですが、中高年の男性国会議員にすれば「保育など所詮は子守と一緒」であり、「子守女に高い給料を払う必要などない」との感覚がまだ根強く残っているのでしょう
なので、小学校の教員に比べれば給与も低く抑えられており、社会的な立場としても軽視されがちです
保育士の待遇が改善され、質の高い人材が集まるようにしなければ保育施設は荒廃し、こどもたちを安心して預けられない社会になってしまうのであり、深刻な問題になるでしょう
とはいえ、保育=単なる子守と理解している頭の古い国会議員や地方議会議員が大勢いるのであり、彼らの認識を変えるのはなかなか困難です

(関連記事)
保育園バス置き去り 浦上園長による虐待
保育園バスで置き去り 男児死亡
福岡5歳児餓死事件 ママ友による洗脳か
福岡5歳児餓死事件 児童相談所は容態を確認せず
福岡5歳児餓死事件 虚言癖の赤堀容疑者
福岡5歳児餓死事件 借金まみれの赤堀容疑者
園児にわいせつ行為 保育士に懲役10年判決
保育園児にわいせつ 千葉の保育士に懲役6年
男児に猥褻の保育士橋本晃典 8回目の逮捕
男児に猥褻のベビーシッター橋本晃典 7回目の逮捕
男性保育士が働ける環境を考える
性犯罪の温床 キッズラインは改革できるか?
中国人妻による長浜園児殺害事件を考える

白金高輪駅硫酸男 妄想性人格障害か?

花森容疑者の過去の特異な行動が、周囲にいた人たちの証言で浮かび上がっているわけですが、異常な行動が過去にあったから異常な犯罪に踏み切ると単純に決めつけるわけにはいきません
花森容疑者の過去の異常な行動は何らかの病理による症状の発現、と考え、その病理がさらには知人の勤務先を突き止め、待ち伏せして硫酸をかける行為に至らしめた、と考えるのが妥当です
片田珠美医師は花森容疑者を妄想性人格障害、とする仮説を書いています


硫酸事件:花森容疑者、妄想性パーソナリティ障害・統合失調症の可能性…些細な言動に恨み抱く
(前略:大学の後輩からタメ口で話しかけられたのを長年恨みに思っている異常性の説明)
このように自分が受けたと感じる侮辱に過敏で、攻撃的になりやすいうえ、その恨みが長期間にわたって持続する人は、アメリカ精神医学会が作成した診断基準DSM-5に従えば、「妄想性パーソナリティ障害(Paranoid Personality Disorder)」と診断される。花森容疑者も、この診断基準に該当するように見える。
花森容疑者は、琉球大学在学中は周囲と距離を置いて行動していたし、静岡大学に編入後も、実家で1人暮らしで、いつも1人で行動していたという。両親とも他界した影響もあるとは思うが、孤独を深めていた印象を受ける。こうした傾向は、「妄想性パーソナリティ障害」の人にしばしば認められる。
なぜかといえば、猜疑心と警戒心が強く、友人や仲間の誠実さを不当に疑うため、なかなか、うちとけられないからだ。おまけに、十分な根拠もないのに、他人が自分を利用するのではないか、危害を加えるのではないか、あるいはだますのではないかという疑惑にさいなまれていることも少なくない。
「妄想性パーソナリティ障害」の人は、他人が悪意を持って自分を迫害してくるように感じる傾向が強いため、危険が差し迫っているという不合理な恐怖を抱きやすい。そのうえ、屈辱や侮辱を受けたと本人が思い込んでいる過去の体験を繰り返し思い返しては憤慨するので、年月を経ても燃えたぎるような怒りと恨みがまったく衰えない。むしろ増幅される。その結果、他人に対する激しい憎悪と復讐願望が醸成されるが、「やられたのだから、やり返してもいい」と自らの復讐を正当化しがちである。
ちなみに、2001年に大阪教育大池田小事件を起こした宅間守元死刑囚(2004年死刑執行)も、精神鑑定で「妄想性パーソナリティ障害」と診断されている。検察側の冒頭陳述で、「自らは被害者的に物事を考え、都合の悪いことは他人のせいにし、かつ、過去の物事に対して後悔を繰り返しては憤まんを募らせ、これを他人に転嫁する傾向を有していた」と指摘されたのは、「妄想性パーソナリティ障害」の人が他責的になりやすいからだろう。
(以下、略)


「妄想型人格障害」との推論を述べつつ、省略部分では統合失調症の可能性にも言及しています
もう40年くらい前ですが、刑事裁判では統合失調症=刑事責任を問えない、との図式があり、統合失調症だから不起訴だの、統合失調症だから無罪だのという事件処理があった気がします。統計に基づく指摘ではなく、あくまでも事件報道をウォッチしていた自分の感想です
ただ、現在では統合失調症であっても刑事責任能力が失われていないのであれば、有罪判決を下す…というのが裁判の傾向です
そうした事情を考えない人は、不起訴となった事件の報道を見てヤフーニュースのコメント欄に「なぜ起訴しないんだ。犯罪者を野放しにするな」などと書き込んだりします
何度も書いていますが、不起訴処分=野放しではなく、精神保健福祉法により措置入院(いわゆる強制入院)の手続きがとられるのが一般的です
措置入院には一般人による通報(精神保健福祉法23条)、警察官による通報(同法24条)、検察官による通報(同法25条)があり、「精神疾患があって、そのために自傷行為や他害行為をしてしまったか、あるいは今後する危険がかなり高い」と都道府県の指定医2人が診察し、判断した上で行われるものです
一般の方はこうした実務に関わる機会はまずないので(たとえば家族が深刻な精神障害を抱え、なおかつ入院に本人が同意しない場合に措置入院の手続きをとる場合があります)、「強制入院」という文言は耳にしたことがあっても、実態はわからないと思います
自分は少年鑑別所勤務時代、被収容少年が深刻な精神障害の症状を呈していたため、家庭裁判所と連携して措置入院の手続きに関与した経験が数回あります
花森容疑者については、起訴前に精神鑑定が実施されるはずで、そこで何らかの判断が示されるのでしょう
ただ、犯行の前後を見ても新幹線を利用したり、飛行機で沖縄へ飛んだりと、支離滅裂で見当識が失われているようには感じられませんので、精神障害を抱えてはいても責任能力が失われていたとは考えにくいわけです

(関連記事)
白金高輪駅硫酸男 ストーカー行為と大失恋
白金高輪駅硫酸男 沖縄で逮捕される
大阪交番襲撃 飯森被告に懲役12年判決
大阪交番襲撃 飯森被告の責任能力
大阪交番襲撃 飯森被告に懲役13年求刑
大阪交番襲撃 飯森被告の初公判
大阪交番襲撃 飯森被告の初公判は7月19日
大阪交番襲撃 飯森裕次郎容疑者を起訴
大阪交番襲撃 同級生への執着はなぜ?
大阪交番襲撃 異常な言動
大阪交番襲撃 容疑者確保し拳銃発見
大阪交番襲撃 拳銃強奪狙い
福岡女子予備校生殺害 甲斐被告に懲役20年の判決
福岡女子予備生校殺害 懲役22年求刑
福岡女子予備校生殺害 公判は始まらないまま
福岡女子予備校生殺害 鑑定留置後、起訴へ
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える1 幼なじみ
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える2 どこまでが発達傷害なのか

福山強盗事件 SNSで誘われ加担した大学生

犯罪の形態が時代とともに変化し、いまではSNSで強盗役を勧誘し、面識のない者同士が徒党を組んで犯行に至るケースも珍しくなくなってきました。その上、勧誘方法も巧みになり、黒幕は背後に隠れたまま捕まらない仕組みを作り上げたり、多額の現金を持っているであろう家の情報が売買されたりと、我々の想像力が追いつかない事態が進行中です
先に、青梅市でアルミケースに多額の現金を入れて持ち歩いていると噂された男性が殺害された強盗殺人事件を取り上げました。今回は広島県福山市での強盗事件を取り上げます。本件は2020年2月に起きたものです


福山市の民家で2月、室内の金庫から多額の現金が奪われた強盗致傷事件を巡り、福山東署と広島県警捜査1課は21日、同市、身野康信容疑者(48)を強盗致傷と住居侵入の疑いで、大阪府豊中市、無職岩田孝太容疑者(22)を盗品等運搬の疑いで逮捕した。県警は、犯罪に関する情報などをやりとりする「闇サイト」を介した計画的な犯行で、他に指示役がいたとみている。
身野容疑者の逮捕容疑は、名前不詳の人物たちと共謀。2月6日正午から午後1時ごろまでの間、福山市の介護士女性(50)宅に侵入して刃物を突きつけ、両手を縛るなどした上、顔面を数回蹴るなどして金庫内の約2903万円を奪い、女性に顔面打撲などを負わせた疑い。
岩田容疑者の逮捕容疑は、名前不詳の人物から指示を受け、同日午後5時45分ごろ、兵庫県明石市の雑居ビル敷地内で、強盗で奪い取ったと知りながら約2903万円を受け取り、JR新大阪駅まで運んだ疑い。「身に覚えがない」と供述しているという。
犯行グループの他のメンバーとして、広島地検は3月5日、実行役とみられる愛知県岡崎市、無職鈴木駿太被告(23)を強盗致傷と住居侵入の罪で起訴。7月31日、鈴木被告を実行役に勧誘したとみられる東京都北区、無職渡口大輔被告(28)を強盗致傷ほう助と住居侵入ほう助の罪で起訴した
同署によると、4人は会員制交流サイト(SNS)の闇サイトを通じて、名前不詳の指示役からの募集に応じた。身野容疑者は女性の知人で、資産に関する情報をSNSで提供したとみられる。
捜査関係者によると、使ったSNSのアプリはメッセージが自動的に消滅する機能を備える。特殊詐欺や麻薬密売などでの連絡手段として知られ、端末にたどりつくのが困難という。
(中国新聞の記事から引用)


SNSと書かれていますが、使っていたのは「テレグラム」で、一定時間後にやりとりしたメッセージが消去される機能があります
さて、被害者宅に多額の現金があると知った身野被告がその情報を提供し、逮捕されていない指示役が差配した事件です
当時大学生だった鈴木駿太被告が、闇バイトで短時間にまとまった金を稼ぎたいという気軽な思いからSNSの交流サイトに入り込み、強盗計画に誘われます。その時点で鈴木被告は自身の運転免許証を撮影した写真を渡口大輔被告に送信していたため、身許がバレた状態で抜けられなかった、と説明しています
鈴木被告が闇バイトに加担して逮捕、起訴されるまでの経緯をNHK記者がまとめた記事がありますので、関心のある方は一読ください

大学生はなぜ、強盗犯になったのか

鈴木駿太被告は懲役4年6月(求刑は懲役6年)、渡口大輔被告は懲役3年6月(求刑は懲役4年)の判決を受けています。残る2人の判決については検索したものの、突き止められませんでした
強盗事件に加担した以上、実刑判決は避けられないのであり、被害者が無事であったゆえ短い刑期で済んだと言えます。強盗殺人なら無期懲役もあります。いくら「誘われたから」と釈明しても通用しません
また、強盗事件を計画した主犯格は未だ特定できず、逮捕もされないままのようです

(関連記事)
青梅強盗殺人 懲役24年と20年の判決
青梅強盗殺人 アタッシュケースに多額の現金
甲子園優勝校主将 強盗で懲役5年判決
甲子園優勝校主将が強盗 駒大野球部のしごきを暴露
甲子園優勝校主将が強盗 公判で犯行認める
甲子園優勝校主将の転落人生
甲子園優勝校主将が強盗で逮捕
茂原強盗殺人事件を考える 主犯は無期懲役、従犯は?
茂原強盗殺人事件を考える 少年3人を逮捕
千葉印西市放火殺人 判決はどうなったか?
千葉印西市放火殺人 3人のうち2人が無罪主張
千葉印西市放火殺人 男女4人逮捕
ビットコイン強盗殺人事件 主犯は無期懲役
ビットコイン殺人 共犯少年に懲役18年の判決
アポ電強盗殺人 懲役28年から27年の刑

中国人姉妹殺害事件 無期懲役判決

夏休み明けのこの時期、裁判所では判決公判が相次ぎます。毎日、注目していた事件の判決が下されるので、ブログで取り上げる方は大変です
一審の裁判員裁判で懲役23年の判決が出ていた横浜の中国人姉妹殺害事件で、東京高裁はその判決を厳しく批判し、差し戻しの決定を下していました
2人を殺害し、遺体を遺棄したにもかかわらず懲役23年というのは随分と軽い判決です。一審の判断の根拠は犯行に凶器が使われておらず、被告が手で絞殺したので残虐な犯行であるとは言えず、凶器を準備していなかったのだから咄嗟に思いついて殺害したもの、と判決の中で述べられています
また、「過去の類似事件の裁判員裁判でも、死刑や無期懲役が選択された例はない」としているのですが、これは誤りでした
なので東京高裁は、過去の判例を誤って解釈したもの、と批判したわけです(が、これも過去の判例ばかり重視する裁判所の旧態依然たる考え方であり、どうかと思ってしまいます)


知人の中国人姉妹を殺害して遺体を山中に遺棄したとして、殺人や死体遺棄などの罪に問われた無職、岩崎竜也被告(43)に対する差し戻し裁判員裁判で、横浜地裁は3日、求刑通り無期懲役を言い渡した。
差し戻し審では量刑が争点となった。景山太郎裁判長は、被告が2人の首を5分程度圧迫したことについて「危険性が高く、凶器を使用した際と大きく異ならない」と指摘し「強固な殺意に基づく執拗(しつよう)な犯行」と非難。単独犯で、親族以外の複数人を殺害した事件の裁判員裁判での量刑は全て無期懲役以上であることを踏まえ、無期懲役を選択した。
最後に景山裁判長が「2人の命を奪った重大さを一生かけて見つめ、償いをしていただきたい」と語りかけると、岩崎被告は「分かりました」と応じた。
判決などによると、岩崎被告は2017年7月、横浜市中区のマンションに侵入し、無職の陳宝蘭さん(当時25歳)と妹で専門学校生の宝珍さん(同22歳)の首を絞めて殺害し、遺体を神奈川県秦野市の山林に遺棄した。
18年7月の1審・横浜地裁判決は、被告が凶器を使っていない点を重視し、懲役23年の判決を言い渡した。しかし、東京高裁は19年4月、1審が量刑の根拠にした過去の事件はいずれも親族間だったことから「全く類型が異なる」として1審判決を破棄。審理を地裁に差し戻していた。
(毎日新聞の記事から引用)


この事件は中国でも注目されており、中国の新聞やテレビ局も取り上げています。「中国なら当然死刑」、「なぜ懲役23年?」などの意見が多数寄せられ、日本の裁判は不公平だとの不満が示されていました
ただ、この事件の背景には姉妹のオーバースティが原因としてあるわけですが、中国メディアは触れようとしません。殺害された被害者は日本での在留資格を得るため、岩崎被告に偽装結婚をもちかけています。陳宝蘭さんにベタぼれし、彼女のいる飲食店に通い詰めていた岩崎被告ですが、偽装結婚の相手(都合の良い男)としか見られていなかったことに激怒し、殺害を思い立ったというのがそもそもです
もちろん、どのような理由があろうと殺人は殺人であり、偽装結婚が岩崎被告の罪一等を減じる理由にはなりません
裁判の争点とはならなかったため公判では取り上げられていない、岩崎被告と被害者姉妹のきなくさい噂も出回ったのですが、それもいまさら取り上げるべきではないのでしょう

(関連記事)
中国人姉妹殺害事件で高裁は差戻判決
中国人姉妹殺害事件 差し戻し審で無期懲役求刑
SMプレイにはまり4人殺傷の中国人留学生に懲役28年判決
蟹江町3人殺傷事件 死刑判決に不服、控訴
愛知蟹江町3人殺傷事件 死刑求刑
愛知蟹江町3人殺傷事件 中国人被告の裁判開始
2009年愛知の強盗殺人事件、中国人の関与が浮上
江田島9人殺傷事件 中国人に無期懲役判決
「無期懲役でも15年で仮釈放」とデマを流す弁護士
新潟連続強姦殺人事件を考える1 初公判で否認
新潟連続強姦殺人事件を考える2 無期懲役求刑
松戸女子大生殺人事件を考える5 高裁では無期懲役
千葉女子大生遺棄事件を考える7 無期懲役判決
目黒夫婦殺傷事件を考える5 殺意を認め無期懲役判決

福岡女性転落殺人を考える6 控訴審でも懲役22年

すでに福岡地裁で懲役22年の有罪判決が下された佐久田なつき被告ですが、これを不服として福岡高裁に控訴していました
が、福岡高裁も「1審の判決に誤りがあるとは言えない」との判断で、佐久田被告に懲役22年を言い渡しています
控訴審の模様を伝える報道が見当たらないため、佐久田被告と弁護人がどのような主張を展開したのか不明です。が、逆転無罪を勝ち取れるような新たな証拠、証言を提示できなかったものと考えられます
弁護士ドラマでは若手イケメン俳優演じる弁護士が駆け回り、新たな目撃証言を掘り起こしたり、警察の捜査ミスを発見して裁判で大逆転を演じるわけですが、現実はそのような展開になりません
事件の経緯はこれまでにも書きましたので省略させてもらいます


6年前、八女市の山の中で当時25歳の女性を橋の上から転落させ殺害した罪などに問われた被告の裁判で、2審の福岡高等裁判所は「被害者が死亡する直前に一緒にいたのは被告以外に考えられず、1審判決に誤りがあるとは言えない」として1審に続き懲役22年を言い渡しました。
住所不定・無職の佐久田なつき被告(34)は6年前、以前同居していた池田麻里さん(当時25)に睡眠薬を飲ませて八女市の山の中に連れて行き、高さおよそ55メートルの橋の上から転落させ殺害した罪などに問われました。
1審の福岡地方裁判所は佐久田被告が殺害したと認定して懲役22年を言い渡し、被告側が控訴していました。
きょうの2審の判決で福岡高等裁判所の半田靖史裁判長は「意識がもうろうとしていた被害者は他人の介助なしに橋の欄干を乗り越えられなかった。被害者が死亡する直前に一緒にいたのは被告以外に考えられず、1審判決に誤りがあるとは言えない」などとして1審に続き懲役22年を言い渡しました。
(NHKの記事から引用)


前回も書いたように、佐久田被告はテレビドラマで見たのか、解離性同一性障害との診断書を絶対的な切り札のように思い込み、人格の交代によって別人格がやった犯行だと主張すれば無罪判決が出る、と信じていたのでしょう
もちろん、実際の刑事裁判で解離性同一性障害が認定された判例、否定された判例など読んでいないと思われます
ですから1審判決で、「解離性同一性傷害であると被告人は主張するが、犯行への影響はほぼ認められない」と裁判官からばっさりと切り捨てられてしまい、なおかつ「犯行の動機は不明だが被害者に落ち度はなく、被告には人の命を奪ったことへの反省が認められない」と厳しく批判されてしまいました
「解離性同一性障害だから」、「別人格による犯行だから」という佐久田被告の主張が、かえって裁判官に不快感と不信感を与えてしまったのでしょう
控訴審でも同様の主張を繰り返したとすれば、まさに地雷を踏みに行ったようなものです
そして佐久田被告は、解離性同一性障害による人格交代の様を証言してくれる友人、知人を証人として立てられなかったのかもしれません
まあ、友人・知人の前で別人格と入れ替わったような演技を披露していなかった、と言い換えた方がよいのでしょう
いずれにせよ、テレビドラマのようにはいかなかった、と
解離性同一性障害を巡る刑事裁判の判例研究としては、以下のようなものがあります
被告にはこどもの頃からアスペルガー障害とされ、特異な精神状態にあったと認められているわけですが、それでも「解離性同一性障害による別人格による殺人、遺体損壊であるから無罪」とする弁護人の主張は退けられ、懲役12年の判決が下されています
ゆえに、日本の司法では解離性同一性障害による減刑の判断はあっても、無罪にするのは非常にまれ、だと知る必要があります

判例研究「解離性同一性障害と刑事責任能力」

(関連記事)
福岡女性転落殺人を考える5 懲役22年の判決
福岡女性転落殺人を考える4 人格障害を疑う
福岡女性転落殺人を考える3 解離性同一性障害
福岡女性転落殺人を考える2 復讐に執着
福岡女性転落殺人を考える1 懲役25年求刑
木嶋佳苗事件をドラマ化したら フジテレビ「鬼女」
結婚詐欺師木嶋佳苗 ブログ荒らしや自作自演
結婚詐欺師木嶋佳苗 虚飾と過食の人生
結婚詐欺師木嶋佳苗 メンズキャバクラで豪遊
結婚詐欺師木嶋佳苗 祖父殺しの衝動
結婚詐欺連続殺人 木嶋佳苗被告の裁判始まる
朝日新聞に掲載された木嶋佳苗の手記 その1
朝日新聞に掲載された木嶋佳苗の手記 その2
朝日新聞に掲載された木嶋佳苗の手記 その3
警察官が留置場内でセックスし有罪判決
再婚相手が次々と不審死 連続殺人か
京都連続不審死事件 青酸を処分せず保管
西成准看護師殺害事件を考える 解離性同一性障害
二重人格をめぐる冒険
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決1 6つの人格
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決2 人格障害認めるも有罪
渋谷短大生バラバラ殺人(平成18年) 発達障害をどう裁くか

池袋暴走事故 実刑判決でも謝罪拒否

池袋の暴走事故で飯塚幸三被告に禁錮5年の実刑判決が言い渡されました
法廷で裁判官は飯塚被告に話しかけ、「判決を受け入れるのなら被害者、遺族に真摯に謝ってほしい」と諭したのですが、飯塚被告は無言のまま法廷を後にしたと報じられています
被害者や遺族のことより、自分への実刑判決が不満であり、納得できなかったのでしょう。控訴するに違いありません。高等裁判所で争い、最高裁まで争うものと思われます


東京・池袋で2019年4月、暴走した乗用車で母子が死亡するなどした事故で、自動車運転死傷処罰法違反(過失運転致死傷)の罪に問われた旧通産省工業技術院元院長・飯塚幸三被告(90)に対し、東京地裁は2日、禁錮7年の求刑に対して禁錮5年の実刑判決を言い渡した。
黒いスーツ姿の飯塚被告は、車いすで入廷。下津健司裁判長が判決の理由を読み上げた約1時間、飯塚被告はほとんどうつむいたままだった。
判決は「ブレーキと間違えてアクセルを踏み込んだ過失がある。アクセルペダルを最大限まで踏み込み続けた」と述べた。
事故では、横断歩道を自転車で渡っていた松永真菜さん(当時31)と長女莉子ちゃん(同3)が亡くなり、9人が重軽傷を負った。
被害者参加制度を使って公判を傍聴した真菜さんの夫の拓也さん(35)は、下津裁判長が「2人は事故で突如として将来への希望や期待を断たれ、愛する家族と永遠に別れなければならなかった」と述べると、こらえきれずにハンカチで目元をぬぐった。
下津裁判長が判決後、「あなたの過失は明白と判断しました」と語りかけると、飯塚被告は静かにうなずいた。
さらに「判決に納得できるのなら、自らの過失を認めて真摯(しんし)に謝っていただきたい。それが遺族や被害者がまず求めていることなので実践していただきたい」と続け、不服があれば控訴ができることを告げた。
これに対し飯塚被告は、沈黙のまま一礼し法廷をあとにした。
(朝日新聞の記事から引用)


飯塚被告は池袋での事故の前に、5度も物損事故を起こしていると法廷で明かされています。つまり、2019年4月の事故の前の段階で、まともに運転できる状態ではなかったと考えられるのです
それでも自分は脚が悪いので車で移動する必要があると主張し、運転を止めませんでした。経済的に困窮していたわけではないのですから、車を手放し、月に数度の外出はタクシーを利用する選択肢があったわけです
維持なのかプライドなのか、飯塚被告は運転を続け、2人の命を奪い、なおかつ多くの人に怪我を負わせる事故を起こしてしまいました。そして一審で有罪判決を受けてもなお、自分の責任を認める気はないのでしょう
飯塚被告を逮捕しなかった警察、勾留しなかった検察の対応が適切だったのかと、いまさらながら思います
早い段階で身柄を拘束し、留置場なり拘置所に入れたなら、少しはことの重大さを理解してのではないか、という気がします
「逮捕も勾留もされない。つまり自分を訴追するだけの十分な証拠がないのだ」と飯塚被告が思い込んでしまった可能性は数%はあるはずです
最高裁まで争い、有罪判決が確定するまであと2年はかかるでしょう
飯塚被告は92歳になります。それまで生きていれば、ですが

(関連記事)
池袋暴走事故 被告は控訴せず実刑確定
https://05448081.at.webry.info/202109/article_28.html
池袋暴走事故 飯塚被告の判決はどうなるか
池袋暴走事故 飯塚被告「刑務所に入る覚悟ある」
池袋暴走事故 飯塚被告は初公判で無罪主張
池袋暴走事故 ようやく飯塚幸三を書類送検
池袋暴走事故 88歳飯塚幸三は
立川病院暴走死亡事故 運転の85歳に禁固2年の実刑判決
前橋女子高生死亡事故 控訴審で禁錮3年の判決
前橋女子高生死亡事故 無罪判決で怒声飛び交う
前橋女子高生死亡事故 禁固4年6月を求刑
前橋女子高生死亡事故 公判で責任能力なしと主張
前橋女子高生死亡事故 運転に固執した85歳
東名あおり運転裁判 危険運転を否認
堺あおり運転 二審も懲役16年の判決
小学校教頭 飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
小樽市3人死亡事故で最高裁判決 懲役22年確定
小樽の飲酒ひき逃げ 危険運転で懲役22年判決
浜松暴走死事件 中国人被告に懲役8年判決
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
中国人女ひき逃げで逮捕 5人死傷
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役5年以上8年以下の実刑判決
エスカレーターで車椅子の夫婦転落事故

池袋暴走事故 飯塚被告の判決はどうなるか

本日、午後から飯塚幸三被告の判決公判が予定されています。その直前というタイミングですが、判決を予想する記事を各メディアが掲載していますので、読みながら有罪判決の根拠となる要旨を考えてみます
文春オンラインの記事は以下のように書いています


“池袋暴走”飯塚幸三被告に禁錮7年 90歳でも“実刑判決”が濃厚な3つの理由
東京・池袋で2019年4月、母子2人が死亡した乗用車の暴走事故。検察側は7月15日、過失運転致死傷罪に問われた飯塚幸三被告(90)に対し、同罪の法定刑の上限に当たる禁錮7年を求刑した。過失犯の交通事故では異例の重い求刑だが、遺族の強い処罰感情にも配慮した格好だ。
禁錮刑は主として政治犯を想定した刑罰で、法定刑として定められているのは公職選挙法に関する違反行為が約50件と群を抜いて多い。一方で刑法では懲役刑よりも軽い刑罰と位置づけられ、収監されても刑務作業に従事する義務はない。ただ、令和2年版犯罪白書によると、禁錮受刑者の80.2%が自ら希望して作業に従事しているという。
判決期日は9月2日だが、俄かに注目を集めているのが、6月に卒寿を迎えた飯塚被告に実刑判決が言い渡されるかどうか。だが、その可能性は高いと見られる。
第一に、一般に裁判官の量刑判断の相場は「求刑の7~8掛け」。禁錮7年の求刑で仮に有罪となれば、執行猶予(上限5年)が付く公算は極めて低い。
第二に、検察側は冒頭陳述で01年に同種の前科一犯(自転車との接触事故、略式処分)があると明らかにしたほか、論告でも10年頃から今回の事故までに計5回の物損事故を起こしたと指摘。飯塚被告は情状面でも劣勢に立たされている。
第三の理由は?
奇しくも6月29日には、高知地裁の裁判員裁判で、検察庁舎で放火未遂事件を起こした男(97)に懲役5年の実刑判決が言い渡され、“最高齢記録”が更新されたばかり。実刑か否かは事案の重大性や犯行の悪質性による面が大きく、被告の年齢が過度に考慮されることはないというのが、第三の理由だ。
刑事訴訟法では、実刑判決を言い渡されても、「刑の執行で著しく健康を害するおそれがある」「70歳以上である」などの理由があれば、執行を停止できるとも定められている。ただ、刑務所長や被告本人から上申を受けて審査するのは検察官。社会的な反響が大きく、遺族の処罰感情も強い本件では、執行停止のハードルはより高くなりそうだ。
飯塚被告はこれまでの公判にすべて車いすで出廷し、被告人質問では「足のふらつきがあり、パーキンソン症候群の可能性があると診断された」と説明。しかし、7月15日の公判では証言台につかまるようにして自力で立ち上がり、「アクセルとブレーキを踏み間違えた記憶はまったくない」とはっきりとした口調で話すなど、健康状態に大きな問題は見られない。


論点がきちんと整理されていおり、これまでの裁判の経緯などチェックしていない人にもすんなりと理解できる内容だと思います
ヤフーニュースのコメント欄を読むと、「80歳以上の高齢者は刑務所に入らない(と決まっている)ので、無罪判決が出る」などと書き込んでいる人がいたりします。が、こうした人は司法の実務を知らない方でしょう
80歳を超えていようと有罪判決はでます。高齢のためアルツハイマー型痴呆症で善悪の判断ができない被告は別ですが
また、有罪判決を下すのと、刑務所に収監する・しないの判断は別立てになっているのを知らない人もいるようです
高齢者で有罪判決が下された場合でも、刑務所に収監しないという判断を下す(執行停止)のは、上記の記事にあるとおり検察官です
余命幾ばくもない重病であるとか、重度の精神障害のあり刑務所(医療刑務所)より精神科の専門病院の方が処遇に適していると判断される場合などがあります
飯塚幸三被告は逮捕から裁判に至るまでの間、90歳に達したのですが、刑務所に入ったらすぐに死んでしまう健康状態ではないと思われますので、執行停止はないと考えます
もちろん、禁錮6年の判決が遭ったとして6年間服役するとは思えないのであり、数年後には仮釈放されるのでしょう。それでも実刑を科し、収監する意味はあります
ただし有罪判決が出た場合、飯塚被告は控訴し、最高裁まで争って時間稼ぎをするのではないかという気がします。

(関連記事)
池袋暴走事故 被告は控訴せず実刑確定
https://05448081.at.webry.info/202109/article_28.html
池袋暴走事故 実刑判決でも謝罪拒否
https://05448081.at.webry.info/202109/article_4.html
池袋暴走事故 飯塚被告「刑務所に入る覚悟ある」
池袋暴走事故 飯塚被告は初公判で無罪主張
池袋暴走事故 ようやく飯塚幸三を書類送検
池袋暴走事故 88歳飯塚幸三はまだ起訴されず
立川病院暴走死亡事故 運転の85歳に禁固2年の実刑判決
前橋女子高生死亡事故 控訴審で禁錮3年の判決
前橋女子高生死亡事故 無罪判決で怒声飛び交う
前橋女子高生死亡事故 禁固4年6月を求刑
前橋女子高生死亡事故 公判で責任能力なしと主張
前橋女子高生死亡事故 運転に固執した85歳
東名あおり運転裁判 危険運転を否認
堺あおり運転 二審も懲役16年の判決
小学校教頭 飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
小樽市3人死亡事故で最高裁判決 懲役22年確定
小樽の飲酒ひき逃げ 危険運転で懲役22年判決
浜松暴走死事件 中国人被告に懲役8年判決
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
中国人女ひき逃げで逮捕 5人死傷
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役5年以上8年以下の実刑判決
エスカレーターで車椅子の夫婦転落事故

眞子さま結婚問題 年内結婚へ

各メディアが一斉に眞子内親王と小室圭氏が年内に結婚する、と報じています
「関係者への取材で分かった」という書き方が多く、具体的に誰が情報ソースなのかは不明です。ただ、決定事項であるというなら、誰がソースでも同じでしょう
さまざまな問題が噴出した結婚問題ですが、何一つ解決しないまま結婚に踏み切るという見切り発車です。結婚後はニューヨークで暮らすとの話ですから、日本から駆け落ちのごとく去っていくと表現してもよい事態です


秋篠宮家の長女眞子さま(29)が結婚に伴って皇室を離れる際に支給される一時金の受け取りを辞退する意向を示されていることが関係者への取材でわかった。眞子さまは婚約が内定している小室圭さん(29)と年内に結婚される予定で、法的に辞退が可能かどうか政府内で議論される見通しだ。
関係者によると、眞子さまは小室家を巡る「金銭トラブル」に対する批判を踏まえ、周囲に一時金の受け取りを辞退する意向を漏らされているという。
皇室経済法は、皇室を離れる皇族に対し、元皇族としての品位を保つため一時金を支給すると規定している。戦後、結婚に伴って皇籍離脱した皇族女子には全員に一時金が支給されてきた。前例に従えば、眞子さまには約1億3700万円の支給が見込まれる。
支給に当たっては、首相や衆参両院議長ら8人で構成する皇室経済会議が支給額を決めてきたが、支給の可否を議論したことはない。ある宮内庁幹部は「一時金を辞退した前例がなく、場合によっては皇室経済法の解釈を変える必要がある」としている。
お二人の結婚に当たっては、一般の結納にあたる「納采(のうさい)の儀」や結婚式などの関連儀式は行わない方向で検討されている。儀式を行わずに結婚されれば、戦後の皇室で初めてとなる。
婚約の儀式について、秋篠宮さまは2018年11月の記者会見で、小室家を巡る金銭トラブルを念頭に、「多くの人が納得し、喜んでくれる状況」にならなければ行えないとの考えを示された。これを受け、小室さんは2回にわたってトラブルの経緯などを説明する文書を公表したが、必ずしも多くの国民が結婚を祝福する状況になっていない。
小室さんは今年5月に米ニューヨーク州のフォーダム大ロースクールを修了し、現在は弁護士資格の試験結果の公表を待っている。関係者によると、すでに合格を見込んで現地の法律事務所に就職する方向で準備が進んでおり、経済的な生活基盤を含めて結婚の条件が整いつつあると判断したとみられる。
お二人は年内に婚姻届を出し、結婚が成立した時点で眞子さまは皇室を離れられる。結婚後は米国で新生活を始められる見通しだという。
(読売新聞の記事から引用)


見切り発車というのは弁護士らしからぬ選択のように思います。きちんとすべてを解決してから結婚する気はない、という意思表示であり、それで構わないとの判断なのでしょう
母親佳代さん元婚約者との金銭問題も未解決のままであり、佳代さんもアメリカへ付いていくのなら、金銭問題はこのまま解決する気がないと解釈するしかありません。それも、「元婚約者が話し合いに応じなかった」とか、責任を押し付けると思われます
小室氏は自分たちの結婚問題と佳代さんの金銭問題を切り離し、あくまで別件だとして処理する選択肢もあったわけです
しかし、あの釈明文からすればすべて一体と考えており、なおかつ解決金を支払う用意があると表明したものの、何も着手しないまま結婚だけを既成事実化するわけです
「国民の理解を得られるように」と再三、秋篠宮殿下から忠告されたものの、従う気はなかったと言わざるを得ません
なぜ、そうまで頑ななのか不思議です。おそらくメディアを含め、周囲すべてを「結婚を邪魔する者」と敵視せずにはいられない精神状態にあったのかな、と推測します
彼自身、母親の問題も含めて理路整然と説明したつもりの釈明文がああも酷評されたわけですから。プライドが高いゆえ傷つけられたと思い込み、「国民の理解が得られるよう説明」などこれ以上は無理だと開き直ったのかもしれません
それが一時金の辞退、という形で現れているように思います。日本国民の理解など不要で一時金も断り、アメリカで生きていくと
どうにも面倒くさい人物です

(関連記事)
眞子さま結婚 PTSDという診断
https://05448081.at.webry.info/202110/article_4.html
小室圭 記者会見拒否か?
小室圭母 労災で洋菓子店とトラブル
小室圭母「自分はアダルトチルドレン」発言を考える
眞子さま結婚問題 小室殿下を国民は受け入れるか
眞子さま結婚問題 小室圭の憂鬱
小室圭釈明文から見る小室家の流儀
小室圭に母親の元婚約者が反論
小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか
小室圭 解決金支払うと方針転換
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
眞子様ご結婚延期を考える
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正

墨田区女子高生殺害 殺害を計画して呼び出しか

昨日取り上げた、東京墨田区の女子高生鷲野花夏さん殺害事件の続きです
逮捕された小森章平・和美夫婦の情報が少しづつ明らかになってきました。小森夫婦が結婚する前から、章平容疑者はツイッターで鷲野さんと知り合っていた、という話です
が、章平容疑者は仕事をしていなかったようで、和美容疑者がコンビニエンスストアで働いて家計を支えていたと考えられます。それもあって主導権は和美容疑者が握っていたのでしょう
警察の取り調べに対し、「最初は鷲野さんを呼び出し話し合うつもりだった。気持ちが抑えられなくて殺してしまった」と和美容疑者は供述しているのですが、実際には殺害に使用した刃物やロープを車に積んで出かけており、最初から殺害する意図があったと見られます


捜査本部によると、遺体で見つかったのは、私立高3年の鷲野花夏(わしのかな)さん。山梨県早川町内の山林の物置小屋の中で壁に背中をつけ、座った状態で亡くなっていた。背中には4カ所刺し傷があり、首にもひものようなもので絞められた痕があった。小屋からはロープが見つかった。
捜査関係者によると、死体遺棄容疑で逮捕された群馬県渋川市のいずれも職業不詳、小森章平容疑者(27)と妻の和美(いずみ)容疑者(28)は「小屋の中で殺した」と供述。遺体には目立った防御創が確認されないことなどから、夫婦が小屋の中で背後から女子生徒の首をロープで絞め、抵抗できない状態で刃物で背中を刺した可能性がある。
小森容疑者は女子生徒について「2年ほど前にツイッターで知り合った」と説明。定期的に連絡を取っていたことなどから、和美容疑者に「関係を疑われ、嫉妬された」という。2人は数カ月前に結婚したばかりだった。
女子生徒は28日午後3時半ごろ、母親に「友達に会いに行く。すぐ戻る」などと話して外出した後、行方が分からなくなった。2人と待ち合わせたとみられ、墨田区内の駐車場の防犯カメラに女子生徒が小森容疑者らの乗用車に自ら乗り込む様子が確認された。
夫婦は「話し合いの場を持った」などと供述。女子生徒を乗せた後、渋川市の自宅に向かった。話し合いは進まなかったとみられ、和美容疑者は「気持ちの整理がつかなくなった」などとする供述をしている。29日夜に女子生徒を連れ出して、山梨県に向かった。
殺害は夫婦が身柄を確保された当日の30日とみられる。夫婦は、首を締めた際に使ったとみられるロープや刃物を事前に準備。また女子生徒の携帯電話は見つかっておらず、取り上げていたとみられる。こうした状況から、捜査本部は夫婦が自宅を出た段階で女子生徒の殺害を計画していた可能性も高いとみている。
(産経新聞の記事から引用)


和美容疑者は殺害を計画し実行したとは認めていないようですが、警察は計画的な殺人として立件すると思います。後は和美容疑者と章平容疑者の間で、殺害について合意があったかどうか、です
和美容疑者は「話し合うつもりだった」と供述しているものの、事実上は鷲野さんをなじり、糾弾し、制裁を科すつもりだったのでしょう。場合によってはそのまま殺しても構わないと考え、そうなったのだと思います
章平容疑者は妻が鷲野さんに危害を加える可能性があると最初から承知していたものと考えられますが、殺害まで承知し協力するつもりがあったのかどうか、微妙な気がします(2人がどのような役割をしたのか、によって判断するのでしょう)
想像すれば、和美容疑者の命令で章平容疑者が鷲野さんの首をロープで絞めたところを、背後から和美容疑者が刃物で複数回刺した…という展開が考えられます
夫を奪おうとした女子高生を、和美容疑者は許す気になれなかった(殺してやろうと思った)という流れです
検察官の立場なら、2人の役割でどちらが主導し、どちらが従属したか、はっきりと色分けして立件しようとするのかもしれません。もちろん、主導した方が刑が重くなり、従属した方は罪が軽くなります
それにしても、と思います
ツイッターやLINEで章平容疑者と鷲野さんがやり取りをしていただけなら、殺害するまでもなかったのでは?
実際に2人が和美容疑者に隠れて密会を繰り返していたのであれば、「殺してやる」と激高したのも理解できますが、どうだったのでしょう?

(関連記事)
墨田区女子高生殺害 20代の夫婦を逮捕
恵庭女性殺人を考える 冤罪とされる根拠
恵庭女性殺人を考える 再審請求を最高裁は棄却
恵庭女性殺人を考える 大越受刑者が刑期満了で釈放
女児2人殺害の飯塚事件(1992年) 再審認めず
女児2人殺害の飯塚事件(1992年)再審なるか?
住友家令嬢誘拐事件(昭和21年)
未解決の誘拐・失踪事件 庄山仁君失踪(昭和44年)
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)
少年誘拐ホルマリン漬け事件(昭和32年)
三鷹女子高生殺害を考える6 懲役22年の判決
静岡女子大生殺害 懲役20年の判決は妥当か?
静岡女子大生殺害 無期懲役求刑
静岡女子大生殺害 ストーカーの言い分
静岡女子大生殺害 初公判で容疑を認める