3歳児に熱湯を浴びせ殺害 摂津市「適切な対応した」

3歳の男児に熱湯を浴びせて死亡させた松原拓海容疑者の取り調べが続いています。「お湯を体にかける遊びをしていた」などと供述しており、暴行や傷害の意図はなかったと言いたいようです。が、現実問題として男児は上半身を中心に熱湯を浴びせられ死亡しているのであり、遊びというレベルではなかったのは明確です。給湯器は70度の湯を出せる仕様なのだとか
70度なら大人でも熱くて手に触れらない水温です
また、前回の記事で触れたように、「男児が便を漏らしたので風呂場でシャワーをかけ洗おうとした」との供述が事実なら上半身に熱湯をかける必要はないのであり、明らかに折檻・体罰として熱湯を上半身にかけたと推測できます。熱湯を浴びせれば大やけどをし、死亡する可能性があると一般成人ならば予見できるのであり、それでも実行したのなら殺人罪に問う必要があります
松原容疑者がたびたび男児に暴行を加えていたとして摂津市には通報されていたのですが、具体的な対応はしないまま放置していた、と見られます


摂津市で3歳の男の子を殺害したとして、母親の交際相手の男が逮捕された事件。
市は事件前に知人から虐待の通報を受けたあと、男への聞き取りをしていなかったことがわかりました。
摂津市に住む3歳の新村桜利斗ちゃんに熱湯を浴びせ全身やけどで死亡させたとされる母親の交際相手・松原拓海容疑者(23)。
事件の前、摂津市には複数回虐待を疑う通報が寄せられ、6月には母親の知人から「このままだと死んでしまう」と通報がありました。
しかし市は、その後、松原容疑者への確認を一度もしていなかったことが新たにわかりました。
(摂津市次世代育成部・橋本英樹部長)「(Q交際相手に確認しなかったのはなぜ?)引き続き、子どもさん(桜利斗ちゃん)については、保育所等にも日々通われていた。お母さんからの説明を受けておりました」。
摂津市は、母親と連絡が取れていることなどを理由に「緊急性はない」と判断。
松原容疑者が同居していることも把握しておらず、警察への通報はしていませんでした。
(ABCテレビの記事から引用)


「緊急性はない」との判断が誤りであったのは結果が証明しています。摂津市は第三者による検証の場でも設けるのでしょうか?
それも行政のアリバイ作り、弁解に映るだけなのですが
ともかくこどもを保護する、守る、死なせないという覚悟をもって臨まないとダメです。最初から腰が引けているようでは
公務員をやっていた者として言えるのは、ここぞというときに体を張るだけの気概を持つ必要がある、ということです
行政機関が介入しようとすれば、虐待している人物は猛然と反発し、脅しをかけてきます。自分の悪行が露見するのを恐れるからです。松原容疑者も例外ではなく、怒鳴り散らし、摂津市職員に殴りかかろうとするでしょう。ですが、そこで引いてはいけないわけで、殴られるのも仕事のうちと腹をくくり、こどもを保護するのが職務であり職責です。殴ってきた松原容疑者については警察に被害届を出し、暴力行為で刑事告発をしましょう。殴られて怪我をしたなら公務災害を申請する、ところまでが仕事です
厄介事に追われている気分で防戦一方の仕事をするのではなく、もっと攻める気持ちで取り組めないのかな、と思います
さて、本件と同様、こどもを殺害した事件の判決が出ていましたので、紹介しておきます。怒りのまま床に投げ落として死亡させたとして、殺人罪で起訴され、懲役12年の判決が出ています


2歳の長男を床に投げ落として殺害したとして、殺人罪に問われた山口県岩国市、無職倉重貴英被告(37)の裁判員裁判で、広島地裁は22日、懲役12年(求刑・懲役17年)の実刑判決を言い渡した。杉本正則裁判長は「怒りの感情のまま投げ落とした動機は、身勝手で理不尽だ」と述べた。
判決によると、倉重被告は昨年7月3日、当時住んでいた広島市西区のマンションで、長男の結兜(ゆいと)ちゃんを両手で持ち上げ、床に後頭部から投げ落として死亡させた。
判決は、倉重被告が、脳性まひなどと診断されていた身長約78センチの結兜ちゃんを約110センチの高さから投げ落としたことについて、「危険性が非常に高い行為」と指摘。倉重被告が以前から結兜ちゃんに暴行し、親族らから何度も注意を受けていたことにも触れ、杉本裁判長は「一層厳しい非難に値する」と述べた。
(読売新聞の記事から引用)

(関連記事)
3歳児に熱湯を浴びせて殺害 91回母親と面談?
https://05448081.at.webry.info/202109/article_48.html
3歳児に熱湯を浴びせ殺害 義理の父親逮捕
車内に女児放置 竹内被告に懲役6年判決
車に女児放置 死亡させた母親逮捕
保育園バスで置き去り 男児死亡
西淀川虐待死事件 母親に懲役8年6月の判決
西淀川虐待死事件 内夫に懲役12年の判決
こどもの虐待死 刑罰が軽すぎる
里子を虐待・死亡させた声優に懲役9年の判決
里親の声優が3歳児を殴り殺害した容疑で逮捕
北海道で山に子どもを置き去り 無事発見も謎だらけ
目黒女児虐待死事件を考える 義父に懲役13年の判決
目黒女児虐待死事件を考える 雄大被告を苦しめた実の両親
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 栗原被告の控訴棄却
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役16年の判決
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 虐待する父親

高槻少女殺害事件を考える27 死刑確定の裏事情

2015年8月、夏休みのさなかに家出状態にあった中学生の男女が殺害され、遺棄される事件がありました。最初の遺体発見現場が高槻市内であったため、当ブログでは表題のように「高槻少女殺害事件」と表現していますが、メディアは中学生2人が寝屋川市出身であったため「寝屋川中学生殺人事件」との表現を使っています
容疑者として逮捕、起訴された山田浩二は死刑が確定し、大阪拘置所に収監されています
山田浩二死刑囚は大坂地裁で死刑判決を受けた後、控訴を申し立てたもののそれを取り下げ、再び控訴の申立をするという意味不明な行動をして大阪高裁の裁判官を激怒させたわけですが、その背景について元受刑者仲間が「FRIDAY」で語っていますので取り上げます


死刑確定…寝屋川中1男女殺害犯が語っていた「控訴取り下げ理由」
(前略)
山田との会話では、「刑期をいかに短くできるか」が話題になることが多かったという。山田は’18年12月に1審の大阪地裁で死刑判決を下され即日控訴したが、’19年5月に突如、控訴を取り下げ。その理由については、「刑務官とトラブルになりパニックになったため」と報じられた。だが、宮内さんは本当の理由は別にあったと断言する。
「『犯罪をしても平成から年号が変われば恩赦を受けられる』。徳島刑務所時代、アイツはしょっちゅうこう語っていました。『恩赦を受けるためには刑を確定しておかなければいけない』とも言っていた。死刑判決になっても控訴すれば刑は確定しない。そこでアイツは、’19年5月1日に令和に改元した後に、突然取り下げを行ったんだと思います」
実際、’19年10月に恩赦は行われ、55万人が対象となったが、犯罪被害者に配慮し、懲役刑や禁錮刑となった者は除かれた。そもそも、死刑囚が減刑される政令恩赦が行われたのは、’52年の「サンフランシスコ平和条約」発効時が最後だ。その後、控訴取り下げの無効を求めたかと思えば、再び取り下げするなど不可解な行動は続いたが、結局、今年8月25日に弁護側からの特別抗告が棄却され、山田の死刑が確定した。
「これから再審請求を繰り返し、何とか刑の執行を先延ばしにしようとするはずです。とにかく生への執着が激しい奴ですから」(宮内さん)
控訴取り下げが本当に恩赦狙いだったのだとすれば、あまりにも身勝手な理由だ。自らの罪と向き合い、心から反省の日々を送るのはいつになるのか。


まあ、この記事を読んで正直、呆れました。そんなくだらない理由で、控訴を取り下げていたのかと
受刑者同士の与太話は珍しいものではなく、どこの刑務所でも山田死刑囚のような知ったかぶりをする者がいて、こうした恩赦にまつわる嘘話を事実であるがごとく吹聴していたりします
1952年のサンフランシスコ講和条約発効は戦時統治下にあった日本が独立を認められ、国際社会へ復帰する国家的慶事であったため、大盤振る舞いの恩赦が行われました。死刑囚が無期懲役に減刑され、無期懲役囚でも10年から15年ほどの服役で仮釈放されたのです。以降、沖縄の本土復帰の際にも恩赦が実施されていますが、規模は小さく、死刑囚が恩赦で無期懲役に減刑されたりはしていません
実際、自分も法務省に勤務していた時代、昭和から平成へと移行するにあたって「恩赦がありますよね。自分は恩赦を受けられますか?」と、被収容者から何度も質問された経験があります。天皇陛下が亡くなって代替わりすれば恩赦があり、刑期が短縮されると素朴に信じている者が相当数いたのでしょう
しかし、現在の恩赦は公職選挙法違反(買収や被買収、文書違反、戸別訪問など)で処罰を受け、公民権停止となった者の資格を回復させること(選挙権や選挙に立候補する権利を復活させる)や、道路交通法違反で処罰を受けた者が対象であり、殺人犯や強盗犯は除外されるのであり、ましてや死刑囚が減刑される可能性は皆無です
山田死刑囚はそうした恩赦の扱いの変化を知らず、どこかの本で読んだのか、誰かから吹き込まれたのかサンフランシスコ講和条約時の恩赦の話を信じていたのでしょう
そして山田死刑囚が理解しているかどうかは不明ですが、現在では再審を申し立てている死刑囚でも刑が執行されており、「再審を申し立てれば死刑はない」という話も過去のものです
あと、「FRIDAY」の記事から引用していませんが、山田死刑囚がかつて徳島刑務所服役時代、エロ本を所持しており自慰にふけっていたと書かれた部分があります。刑務所なのにエロ本があるのか、と思われる方がいるのでしょう
刑務所や拘置所でも、公に出版・刊行されている本や雑誌は差し入れ可能(いわゆる裏物はわいせつ図画に該当するので不可)であり、自弁品として購入もできます。なので、エロ本が大量に差し入れられる、というケースも珍しくありません。一度に私物として監房内で所持できる数が限られていますので、手許に置けるのは数冊ですが

(関連記事)
高槻少女殺害事件を考える1 快楽殺人
高槻少女殺害事件を考える2 遺体は寝屋川の中学生
高槻少女殺害事件を考える3 杜撰さと周到さ
高槻少女殺害事件を考える4 容疑者逮捕
高槻少女殺害事件を考える5 山田容疑者の行動
高槻少女殺害事件を考える6 星野くん犯人説?
高槻少女殺害事件を考える7 山田容疑者の素性
高槻少女殺害事件を考える8 性的サディズム
高槻少女殺害事件を考える9 監禁事件7件
高槻少女殺害事件を考える10 再逮捕で殺人容疑立件へ
高槻少女殺害事件を考える11 犯罪自慢
高槻少女殺害事件を考える12 初公判は11月の予定
高槻少女殺害事件を考える13 山田被告が土下座
高槻少女殺害事件を考える14 睡眠導入剤で眠らせ殺害
高槻少女殺害事件を考える15 身勝手な弁解
高槻少女殺害事件を考える16 精神障害なし
高槻少女殺害事件を考える17 被告人質問で嘘連発
高槻少女殺害事件を考える18 死刑求刑
高槻少女殺害事件を考える19 判決は死刑
高槻少女殺害事件を考える20 死刑判決への論評
高槻少女殺害事件を考える21 控訴取り下げ死刑確定
高槻少女殺害事件を考える22 山田被告の手紙・手記
高槻少女殺害事件を考える23 「控訴取下げ無効」で控訴審開始へ
高槻少女殺害事件を考える24 2度めの控訴取り下げ
高槻少女殺害事件を考える25 控訴取り下げの行方
高槻少女殺害事件を考える26 控訴取下げ認定で死刑確定
実在した殺人鬼を描く映画「チャイルド44 森に消えた子供たち」
島根女子大生遺棄事件を考える7 「羊たちの沈黙」
「切り裂きジャック」研究者が売春婦殺害で逮捕
「切り裂きジャック」殺人 売春婦を殺害する理由
英国切り裂きジャック殺人 グリフィス被告のその後
現代の切り裂きジャック事件に終身刑の判決 英国
「切り裂きジャック」事件 125年目の真相
佐川一政 パリ人肉食事件を考える1
大阪バラバラ殺人 夫が妻子を殺害
一斗缶殺人事件で懲役28年の判決
寝屋川の中学教諭 児童買春で逮捕
寝屋川市の小学校教諭を少女強姦で逮捕