京王線刺傷事件を考える 死にたがり男の凶行

京王線の車内で火をつけたりナイフを振りかざし、大量無差別殺人を行う振りをして逮捕されたジョーカー男こと服部恭太容疑者(24)について書きます
社会への憎悪や絶望感がきっかけで、無差別に人を殺し死刑になろうと凶行に走るケースを「拡大自殺」と言います
ただ、世間一般には馴染みのない用語なので、自分もあまり使いたくはありません
冒頭に「大量未差別殺人を行う振り」と書いたのは、服部容疑者にそれだけの覚悟があったようには見えないからです。前回、当ブログの記事でも書いたように、混雑する車内でならナイフをむちゃくちゃに振り回すだけで数人は殺傷できる可能性があるわけです。しかし、服部容疑者はそんな行動には出ておらず、所持していた可燃性の液体を撒いて火を付けた後はシートに座り込んでしまいました。ですから、服部容疑者が悪の権化のようなジョーカーになって大量殺人を試みた、とは思えないのです
ましてや本当に死刑になりたかったのかも疑問です。せいぜい九州の田舎の兄ちゃんが悪ぶって見せた程度、といえるのかもしれません(だから執行猶予付きの軽い刑罰で済ませるべき、とは言いません)
福岡の放送局が犯罪心理学者からコメントをとっていますので、その記事を引用します


10月末に東京の京王線で福岡から上京した男が逮捕された殺人未遂事件、11月8日には、走行中の九州新幹線で放火未遂事件が起きるなど、列車内での事件が相次いでいます。また、交通機関ではありませんが、9日には宮城県内の認定こども園に刃物を持って侵入した疑いで、男が逮捕されています。この3つの事件には共通点があり、容疑者が死刑を望んだり、自殺をほのめかしたりするなど「死にたかった」という趣旨の供述をしています。なぜ、こうした事件が相次ぐのか?その背景を専門家に聞きました。
■犯罪心理学者 東京未来大学・出口保行教授
「かなり思い込みというのが強いんですね。この手のタイプの人間というのは、基本的に被害感や疎外感が非常に強い。被害感というのは、人が悪意でものを言ってなくても悪意に聞いてしまう。疎外感というのは、人が何ものけ者にしてないのに自分だけのけ者にされたと思ってしまう。だから、社会に対する不満が募っていくわけですよね。」
一連の事件をこう分析するのは、法務省の職員として刑務所や拘置所で1万人を超える犯罪者を対象に心理分析を重ねてきた東京未来大学の出口保行教授です。事件が続く理由について、出口教授はこう指摘します。
■出口教授
「こういう事件は、基本的に模倣犯であり、連鎖犯であると、こういう事件を起こす人間に共通する特徴がある。それは、社会が自分のことを正当に評価してくれないという根強い不満。その社会に対して一矢を報いたい。行動化したいと思っていても、なかなか自分の背中を押すことができないわけなんです。そういう時に1つ先行する事件が起きると、それによって背中を押される形になって、次が連鎖していく。もう一つの見方というのは、こういう社会に対して、不満を持っているタイプは、基本的に社会の中から消え入りたいというような気持ちが強いわけですね。ところが、自死をするような勇気もないという時に、道連れにして死んでいくというようなこと、これを拡大自殺と呼んでいるんですが、そういう拡大自殺を図りたいというような希望もあって、その時に先行する事件が起きた時に、この手段があったかというような形で、さらに、自分の行動を前に進めてしまうことがある。」
相次ぐ事件に対し私たちはどう警戒すればいいのでしょうか。
■出口教授
「例えば襲撃をするにしても、相手が警戒してるなと思えば、大体それで思いとどまる。警戒感を強く出していれば、襲撃してくる危険性はすごく減ります。でも、相手が電車に乗った時に、電車に乗った時からスマートフォンずっといじっていて、降りるまでいじっている、こういうことがもしあれば、犯人にしてみれば非常に襲いやすい、襲われた方も刺されて、初めて気がつくことになる。」
その上で、出口教授は、こうした犯罪を減らすには、不満を抱えた人に対する社会の向き合いが必要だと言います。
■出口教授
「社会からはみ出してしまった人を作らないことが一番大事。被害、疎外感が最も強い人は、どうしてもいるわけですから、その人たちをどうやって、社会の中に取り込んでいくのか、社会全体で考えていかないと、個人で何かを考えたから防げるようなものではない。社会全体の問題。」
(FBS福岡放送の記事から引用)


「社会全体の問題」とは言いますが、どうなのでしょうか?
服部容疑者はプライドが高そうなので、人の助けを借りようとはしない人物なのでしょう。「自分はうまくやれる」と言いながら、うまくいかなければそれを他人のせいにし、社会のせいにする厄介な人物なのかもしれません
自分もそんなタイプは苦手であり、職場の中に迎え入れるのは難しい気がします
高校生なら同じ年代、同じクラスという仲間意識が根底にあり、なんとか歩調を合わせてやっていけるとしても、社会人になればさまざまな年代の人がいて考え方や価値観も違い、「誰とでもうまくやっていこう」という雰囲気は希薄になります。己の言動を正当化し、己の正しさだけを主張する人物は職場で厄介者扱いされ、弾き出されるのは珍しくありません
最近はSDGsが強調され、「誰一人として取り残さない社会」が理想とされます。が、実現は難しいわけで
服部容疑者のような人間を生み出さない社会を実現しろ、と言われてもどう対応すればよいのか自分には分かりません

(関連記事)
京王線刺傷事件を考える 精神鑑定実施へ
https://05448081.at.webry.info/202112/article_8.html
京王線刺傷事件を考える ジョーカー男の心理
京王線刺傷事件を考える ジョーカーのコスプレ
相次ぐ列車内殺傷事件は承認欲求の産物?
https://05448081.at.webry.info/202111/article_47.html
小田急切りつけ男 女性憎悪犯罪なのか?
小田急切りつけ男 懲役5年から7年という説
小田急切りつけ男 非モテによる無差別殺人?
小田急切りつけ男 勝ち組女子大生を狙った
土浦8人殺傷事件を考える
土浦8人殺傷事件を考える3 金川被告に死刑判決
土浦8人殺傷事件犯金川真大 死刑執行
秋葉原17人殺傷事件を考える2 加藤智大というイコン
秋葉原17人殺傷事件を考える3 現実との境界
秋葉原17人殺傷事件を考える19 加藤智大の手記「解」
秋葉原17人殺傷事件を考える21 最高裁で死刑確定
新幹線3人殺傷事件を考える 小島一朗容疑者とは
新幹線3人殺傷事件を考える 小島被告に無期懲役判決
新幹線3人殺傷事件を考える 小島被告の手記
原宿自動車暴走事件 大量殺人計画
原宿自動車暴走事件 日下部被告の被害妄想とは?
原宿自動車暴走事件 日下部被告に懲役18年判決
川崎小学生襲撃事件を考える 包丁4本も所持
川崎小学生襲撃事件を考える 「一人で死ね」論争
川崎小学生襲撃事件を考える 遺書やメッセージなし
玉川徹「社会に牙をむく若者が増えるのは当然」
東大試験会場で刺傷事件 17歳高校生逮捕

自民滋賀県連事務局長 強姦容疑で裁判

今年の2月、自民党滋賀県連事務局長だった小島雄一郎(43)が京都市内で専門学校の女子生徒(18)に性的暴行を加える事件を起こし、8月に逮捕されています。その後、どうなったのか調べていなかったので記事を検索してみました
相手が18歳以上という事情もあり示談成立で不起訴処分になるのかとも思ったのですが、10月に初公判が開かれており、小島被告は「合意の上で性交した」と無罪を主張しています


インターネットで知り合った女性に性的暴行を加えた罪に問われている自民党滋賀県連の元事務局長の男が初公判で無罪を主張しました。
起訴状などによりますと、自民党滋賀県連の元事務局長・小島雄一郎被告は、2月、当時18歳の女性を車に連れ込んだうえ、滋賀県内で下着姿や運転免許証を撮影し、「裸で外に出したろか」と脅迫し、性的暴行を加えた罪に問われています。
14日の初公判で、小島被告は「女性とは合意の上で性交渉した」と無罪を主張しました。
検察側は、「小島被告が京都市内で女性を車に乗せ、滋賀県内で女性の頭部を手で押さえ付けるなどして、性的暴行に及んだ」と主張しました。
自民党滋賀県連は、小島被告を先月15日付けで懲戒解雇しています。
(ABCニュースの記事から引用)


前回ブログで取り上げた際に事件の経緯を報じた記事を引用していますが、簡単に振り返っておきます。小島被告は2014年に結婚しており、独身ではないようです。インターネットのサイトで被害者である女性と知り合い、当日はその女性の知人を加えた2人と性交する約束をし京都市内で落ち合ったようです。先に小島被告が3万円を支払ってものの、2人が逃げ出したため被害者を捕まえて車に監禁し、下着姿の写真など撮影した上で、所持金(2万5千円)を奪ったうえで強制性交したというものです
が、上記の記事の通り小島被告は「合意の上だった」と主張して裁判で争っています
要するに2人の女の子のカモにされ、金を受け取ったまま逃げたので小島被告は激怒し、犯行に及んだのでしょう。「合意の上だった」というのは最初の、インターネットのサイトで3万円で援交するとの合意を取り付けた件を主張しているわけです
小島被告の妻はそんな夫の態度にドン引きしているのではないでしょうか?
そうまでして若い女の子とセックスしないとしんでしまう病気なのか、と
自民党滋賀県連からは懲戒免職処分を受けていますので、退職金は支払われなかったのでしょう。県連事務局長を経て滋賀県議会議員になり、いつかは衆議院議員に…という計画も水の泡です
裁判で争ってまで何をしたいのやら
被害者と和解して被害届を取り下げてもらったなら、罰金刑くらいで済んだのではないかと思います。検察としては小島被告が罪を認めなかったので起訴するしかなかったのでしょう
なお、ニュースサイトのコメント欄には、「買春する方も問題だが、売春する方も逮捕すべき。なぜ処罰しないのか」といった書き込みがしばしば見られます。が、報道されないだけで事件として立件され、家庭裁判所に事件送致されるのが通常の手続きです。後日、家庭裁判所に呼び出されて警察の調書の内容を確認し、これまで同様の犯行(援助交際やら金の持ち逃げ)を繰り返していたのか確認し、必要と判断されれば少年審判が正式に開かれ、保護処分にするかどうかを裁判官が決めます。審判に付す必要がないと判断されれば審判不開始で決着となります
組織的な売春に関与しているとか、後輩に売春をさせて上前をはねているといった事件なら審判で少年院送致となりますが、数度の援助交際では少年院送致にはなりません

(関連記事)
自民滋賀県連事務局長 強姦容疑で逮捕
「14歳と性交で逮捕は不当」 本多議員の不満爆発
「14歳と性交で逮捕は不当」 性犯罪オヤジの言い分
「14歳と性交で逮捕は不当」発言 立民党本多平直議員
「14歳と性交で逮捕は不当」 本多議員の歪んだ性意識
連続少女暴行魔近藤善広 なおも余罪あり
連続少女暴行魔近藤善広 4度目の逮捕
小学生に覚醒剤を打ち淫行、懲役23年の判決
強盗強姦事件で懲役25年 その呆れる所業
元Jリーガー神村奨連続強姦事件で懲役30年
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役15年求刑
イケメンのサッカー指導者 児童ポルノ法違反で懲役4年判決
連続強姦魔 原田義人に無期懲役判決
実の娘と強制性交 控訴審で逆転有罪判決懲役10年
実の娘と強制性交して無罪 近親相姦罪がない日本
義理の娘(女児)に猥褻行為 元校長に懲役4年6月判決
強姦の元NHK記者 懲役21年の刑確定
強姦の元NHK記者に懲役24年求刑
強制わいせつで逮捕の66歳は女子中学生2人殺害の凶悪犯
児童12人を強姦、わいせつで懲役18年 金子被告