熊本高1いじめ自殺 裁判勝訴も学校は謝罪せず

以前、当ブログで取り上げた熊本県の高校3年生の女生徒が自殺したいじめ事件とは別件です
しかし、同じように学校でのいじめを苦に生徒が自殺している現実があるにも関わらず、学校側は知らぬ存ぜぬの態度であり、熊本の人間はこうまで人情を欠いているのか、冷酷なのかと思ってしまいます。熊本県人ではなく、熊本県の教育関係者だけが異常なのでしょうか?
熊本県人の皆さんから意見を伺いたいものです
さて、このいじめ事件は学校の寮に起きたものであり、1年生の女子生徒は寮内で同級生から私物に落書きをされたり、無料通信アプリ「LINE(ライン)」で脅迫的な書き込みを受けたりものです。寮の責任者である舎監の教師は生徒同士の和解を仲介したものの、問題は解決せずいじめが続いたようです。しかし、舎監は「いじめは解決した」として学校に報告を怠っています。そして夏休み、実家に帰省した女子生徒は首を吊って自殺しています
熊本地裁は同級生のいじめの一部を不法行為と認め、11万円の賠償を命じる判決を下しましたが、学校側の責任を否定しました。遺族側が県の責任を問うため控訴し、福岡高裁判決は、学校側の対応が女子生徒に精神的苦痛を与え、安全配慮義務違反があったとし、県に220万円の賠償を命じています
訴訟の相手側は公立高校の設置者である熊本県になるのですが、教育行政の責任を負っているのは熊本県教育委員会であり、教育委員会が最後まで知らぬ存ぜぬを貫いたわけです

いじめを苦に自ら命を絶った熊本県立高1年の女子生徒=当時(15)=の母親が、学校や加害生徒に損害賠償を求めた訴訟で勝訴してから1年4カ月がたった。一審、二審と4年に及んだ裁判で、学校設置者の県と加害生徒の損害賠償責任が認められたが、「誰からの謝罪もなく、娘は浮かばれないままだ」と今も悲しみの中にいる。5日開く裁判の報告会で、今苦しんでいる人や裁判を支えてくれた人に、この気持ちを伝える。
女子生徒は熊本市内の県立高1年だった2013年8月に自殺した。女子生徒と加害生徒は寮に入っており、主にいじめは寮生活の中であったとされる。
母親ら遺族は16年7月、「真実を知りたい」と加害生徒と県を提訴。いじめに関連する裁判で、県が初めて被告となった。19年5月の熊本地裁判決は、加害生徒が無料通信アプリで脅迫めいたメッセージを送信したことや、中学校の卒業アルバムに落書きしたことなどを不法行為と認定し、賠償を命じた。しかし、学校の責任は否定した。
20年7月の福岡高裁での控訴審判決は、寮の舎監長の教諭(当時)が女子生徒と加害生徒のトラブルを校長に報告せずに「けんか」と独断し、和解を強制した対応を安全配慮義務違反に当たると認定。県に慰謝料の支払いを命じた。県は上告せず、判決が確定した。
女子生徒は3人きょうだいの一番上。自殺の翌年には夫も他界した。裁判は母親にとって、1人で次女と長男を育てながらの闘いとなった。控訴審での意見陳述書には、女子生徒のやさしい人柄を書き込んだ。文章を考えながら「涙が止まらなかった」という。
裁判を振り返り、学校が加害生徒と一緒になって「けんか」と主張し、いじめを認めようとしなかったことを思い出すと、心が痛む。「娘の尊厳を傷つけられ、常に敵視されている」と感じていた。「いじめはたくさんの人を傷つけることを想像してほしい。教職員は不都合な事実を隠さないでほしい」
裁判での支えは、県内外のいじめ被害者や保護者たちだった。判決後、母親は新型コロナウイルスの影響で報告会を開けずにいた。「5日の報告会が、支えてくれた人や同じ苦しみの中にいる人の参考になれば」と願う。
母親によると、当時の教職員と加害生徒は、誰も謝罪に来ていない。県教委には2度、関係する教職員への面会を求めたが、拒まれた。
(熊本日日新聞の記事から引用)

学校と教育委員会は保身のため、いじめがなかったことにしたかったのでしょう
福岡高等裁判所の判決を受け、本来ならば学校の教師と教育委員会の責任者を職務怠慢や職務上の瑕疵を理由に処分しなければならないはずですが、したのでしょうか?
亡くなった生徒の墓前に花を手向けるくらいしてもよいのではないか、と思うのですがやっていないようです
そうまでして何を守りたかったのか、と思うばかりです。体面とか、冬のボーナスとか(処分を受ければボーナス時の勤勉手当は減額される)守るために、滑稽なくらいシラを切り続けたのか、と
熊本県議会は教育委員会と学校の責任を厳しく問い質し、姿勢を改めるよう注文をつけてもらいたいものです。教育委員会の知らぬ存ぜぬを許していては、教育現場は変わりません。公教育は教育委員会や教師のためにあるのではなく、県民のためにあるのですから

(関連記事)
熊本高3いじめ自殺 当時の同級生を提訴へ
https://05448081.at.webry.info/202104/article_46.html
旭川いじめ凍死事件6 遺族の手記から見えるもの
https://05448081.at.webry.info/202108/article_34.html
旭川いじめ凍死事件5 北海道教育大派閥の害悪
https://05448081.at.webry.info/202105/article_26.html
旭川いじめ凍死事件4  第三者委員会まかせ?
https://05448081.at.webry.info/202105/article_11.html
旭川いじめ凍死事件3 中学保護者会は大荒れ
https://05448081.at.webry.info/202105/article_2.html
旭川いじめ凍死事件2 疑惑の数々
https://05448081.at.webry.info/202104/article_45.html
旭川いじめ凍死事件1 週刊誌が事態解明を促す
https://05448081.at.webry.info/202104/article_44.html
いじめ4年後に自殺、学校側に賠償命令
https://05448081.at.webry.info/201105/article_58.html
大津の中学生自殺 いじめを放置した学校の言い分
http://05448081.at.webry.info/201207/article_6.html
大津の中学生自殺 橋下市長「いじめをなくすのが行政の仕事」
http://05448081.at.webry.info/201207/article_7.html
大津の中学生自殺 教育委「いじめた側にも人権がある」
http://05448081.at.webry.info/201207/article_9.html
大津市の中学生自殺 いじめ主犯の氏名が明らかに
http://05448081.at.webry.info/201207/article_10.html
大津の中学生自殺 教育委員会の隠蔽工作
http://05448081.at.webry.info/201207/article_14.html
大津いじめ訴訟 逃げ得を許さない
https://05448081.at.webry.info/201902/article_15.html
大津いじめ訴訟 元同級生に賠償命令
https://05448081.at.webry.info/201902/article_16.html
大津いじめ訴訟 高裁は保護者側の過失と相殺し減額する判決
https://05448081.at.webry.info/202002/article_30.html
大津いじめ訴訟 加害生徒への賠償命令確定
https://05448081.at.webry.info/202101/article_36.html
ウソの万引き容疑で宝塚音楽学校を退学処分
http://05448081.at.webry.info/201007/article_27.html
宝塚音楽学校のいじめ 呆れた実態
http://05448081.at.webry.info/201007/article_39.html
三重いじめ自殺 上級生ら4人を提訴
https://05448081.at.webry.info/202109/article_41.html

マスク拒否男 マスク拒否貫く理由

マスク拒否男として有名になった奥野淳也被告の近況を報じた記事が日刊ゲンダイにありましたので、取り上げます
最近の奥野被告の動静としては8月にツイッターの更新があり、「オリンピックの観戦チケットを持っているけど、マスク着用が義務つけられているんだろうな」と発言しているのが確認されただけで、自分が知る限りメディアは彼を取材していなかったようです


新型コロナ関連のニュースの中でも、昨年9月にノーマスクを理由に航空会社「ピーチ・アビエーション」が乗客を強制降機させた事件はインパクトが強かった。当事者の奥野淳也さんは、今年1月に本件に関して威力業務妨害、航空法違反などの疑いで、4月にも飲食店でのトラブルで逮捕された。新たな変異株「オミクロン株」が蔓延の兆しを見せる今、奥野さんを直撃した。
東京・上野。奥野さんと待ち合わせたのは駅から徒歩3分ほどのレンタル会議室だった。約束の少し前にノーマスクで現れ、「マスパセ マスク未着用途中降機乗客」と記した名刺をもらった。
「『マスパセ』は、昨年9月7日の強制降機の2日後から始めたツイッターのハンドルネームで、マスク・パッセンジャーの略です。毎日ではありませんが、新型コロナやマスク、ワクチンに関する私の所見を発信しています」
奥野さんはピーチ・アビエーション(以下、ピーチ)事件の後も、長野県のホテル、千葉県の飲食店をノーマスクで利用しようとしてトラブルになっているだけに、エキセントリックな人物かと思っていた。だが、意外なほど物腰は柔らかい。
「人は話せばわかることって多いんです。ところが、ピーチの件も『機内で暴れた』『警官に引きずり下ろされた』なんて誤った報道が多く流れ、いわれなきバッシングを受けました。当日、私がマスク装着の有無を巡って他の乗客と言い争いになった際は、客室乗務員に制止依頼をしており暴れていません。新潟空港でも警官うんぬんは間違いです」
ピーチ事件は、昨年9月7日、北海道・釧路空港から大阪・関西空港へ向かったピーチ機内で起きた。出発後、ノーマスクの奥野さんに他の乗客から客室乗務員へクレームがあり、担当乗務員から「お願い」されたが拒否したことで口論となり、機長が新潟空港に臨時着陸。奥野さんは降機し、翌日、電車で関西の目的地へ向かった。
「私が問題視するのは、ピーチの対応です。搭乗前ならいざ知らず、搭乗機が出発してから、本来任意であるはずのマスク装着を『お願い』に名を借りて強制したこと。詳細は、5月に追起訴された千葉事件とともに大阪地裁で刑事裁判が予定されており、その中で明らかにしていくつもりです」
大阪地裁に裁判が係属しているのは、ピーチ本社が大阪府内にあるためで、現在、公判前整理手続き中で初公判は未定という。
■新型コロナは、ウイルスそのものの脅威よりもむしろ社会の病
そもそもなぜ、奥野さんはマスクをしないのか?
「逆に、なぜ社会はマスクを強制するのですか?新型コロナは被害が過大に強調されていて、現実とはかけ離れているように思います。マスクによって、飛沫の飛散防止効果が一定程度はあるでしょう。しかし実際どれだけ役にたっているのか、その効果をどのように評価するかは人それぞれです。ワクチン接種もそう。副反応リスクをどう考えるか、接種するかしないかは個人の自由であるはずなのに、今の社会はあの手この手で実質的に強制してしまっています。新型コロナは、ウイルスそのものの脅威よりもむしろ社会の病ではないか? と思います」
未解明の部分が多いだけに慎重にも慎重を期して予防対策を行うのが最善と思うが?
「各自ができる範囲で予防したらいいとは思いますが、全員参加のボランティア強制はおかしい。人々は新型ウイルスの恐怖や不安に駆られたら、大切な個人の自由や権利をかくも簡単に手放すのかと。特に日本は、直接の法的規制は少なくても、国民が相互に監視して手を縛り合う中で、『お願い』や『要請』があたかも義務であるかのように浸透してしまうのが特徴です。マスクをしていても、してなくても息苦しい世の中になりました。ワクチン? もちろん、私は打ちません」
(日刊ゲンダイの記事から引用)


コロナウィルス感染症により日本では1万8千人を超える死者が出ているのが現実であり、決して無視できる数字ではありません。社会の病とか一部の人達による妄想ではなく、現実にある脅威でしょう
しかし、奥野被告は自身が感染せず発病していない以上、これを脅威と認める気はないようです
ただ、1人の不用心な者が他者を感染させる危険があるわけで、これが感染症の怖さです。奥野被告にはコロナウィルスが感染症であるという事実が理解できないのでしょうし、理解したくもないという素振りが感じられます
東大の大学院にまで進んだ自分が博士号を与えられなかったとして世の中を逆恨みし、世の人々に噛みついてウサを晴らそうという「ちっちゃい人」だな、という感しかありません
これまでも書いたように奥野被告には発達障害があり、マスクをかけて生活するのに耐えられない事情があるものと察します(厚生労働省も発達障害など、病気や障害が原因でマスク着用が困難な人がいると、注意を促しています)
ならばそれを周囲に丁寧に説明し、理解を得る方法もあったでしょう。マスクが着用できないのなら、代替する手段を採り、他者へ感染させない配慮を自分はしていますとアピールして
しかし、本人がそれを拒否し、むしろマスクを敵視して騒動を故意に起こそうとしているように映ります。世間一般から「なんだ、あいつは」と言われるのはやむを得ません。皆が皆、奥野被告の抱える事情を理解しているわけではないので
一連の事件の裁判がどうなるかは不明ですが、「息苦しい世の中」にしているのは「自身の振る舞いに原因がある」とは思いもしないのでしょう

(関連記事)
マスク拒否男奥野被告 研究者として
マスク拒否男 法廷で裁判官に説教
マスク拒否男 エヴァに乗りそこねたシンジ君
マスク拒否男 今度は警察官を殴って逮捕
鼻マスク受験 飛行機でマスク拒否
ワクチン接種への不安を煽る人
へずまりゅう 執行猶予判決も反省なし
コロナ感染の迷惑系YouTuber へずまりゅう
韓国メディア「日本のコロナ対策は間違っている」
コロナ対応そっちのけ 日韓メディアの誹謗中傷合戦
作家柳美里の息子 消防や海上保安庁にイタ電
大人の発達障害 会社で問題社員扱いされる人
社会学者古市憲寿の炎上騒ぎを考える
「片付けられないヨメ」問題
学習塾殺人事件を考える2 アスペルガー障害と殺人の関係
学習塾殺人事件を考える3 こどもとの接し方
「3月のライオン」より 森安九段殺人事件を考える
エヴァンゲリオンは境界例 精神科医斎藤環
「エヴァンゲリヲン新劇場版:Q」を振り返る

朝鮮学校を無償化しないのは差別? 共産党が吠える

先の衆議院議員選挙で東京3区(品川区、大田区、他)から立候補して落選した共産党の香西克介候補がツイッターで、朝鮮学校授業料無償化問題に触れ、「差別はやめて無償化せよ。海外の日本人学校が同じことをされたらどうなんだ?恥を知るべき」と発言していますので取り上げます
まず、海外にある日本人学校で外国政府からの援助を受け授業料を無償化しているところがあるのか、訊きたいものです
そんな日本人学校はないと思うのですが、どうなのでしょうか?
香西克介は根本的な誤解をしているのであり、「恥を知るべき」なのは御本人でしょう
毎日新聞は日本人の有志が朝鮮学校無償化を訴えるデモを450回も実施していると記事にしています


朝鮮学校が高校無償化や補助金支給の対象から排除されていることに抗議する市民運動が、大阪市中央区の大阪府庁前で毎週火曜日に繰り返されている。国連機関からも非難を受ける差別的な処遇を広く知ってもらいたいと、日本人の有志が2012年4月に開始。通称「火曜日行動」は11月30日で450回目を迎えた。
◇「火曜日行動」2012年から訴え
火曜日行動は正午から30分ほど。アコーディオンやタンバリンなどを手にした「火曜日バンド」が参加してメッセージを込めた歌の合唱もあり、抗議と言っても柔らかな雰囲気だ。30~40人の参加者の多くは日本人で、各地の朝鮮学校に子どもを通わせる母親や生徒たちも交代で駆け付け、現状を訴える。
奈良県大和高田市の自営業、森本忠紀さん(77)は8年前からほぼ毎週通い、三線(さんしん)を演奏する。「国や自治体は、無償化排除や補助金停止を続けることで朝鮮学校をつぶそうとしているのではないか。もっと多くの人にこの問題を知ってもらうために行動を続けたい」
3人の子どもを城北朝鮮初級学校(大阪市旭区)と付属幼稚班に通わせる在日3世の李佳奈(リカナ)さん(36)は「私も卒業生。同じルーツを持つ友達とつながりを持ち、朝鮮の言語や歴史を学ぶことは大切」と話す。「子どもたちは放課後、日本の学校に通う近所の友達と仲良く遊んでいる。差別やいじめをなくそうと教える大人たちが、朝鮮学校だけを排除するのはおかしい」
朝鮮学校は終戦後にできた「国語講習所」を原点とし、各地に広がった。近年は「日本人拉致問題」などを理由に国による高校無償化の対象から外され、自治体からも補助金を停止されるなど、厳しい運営を迫られている。大阪府内には初級学校が8校、中高級学校が1校ある。
朝鮮学校の無償化排除を巡っては、学校側が国に対して見直しを求める訴えを全国5地裁・支部で起こしたが、いずれも敗訴が確定。一方、国連の人種差別撤廃委員会や子どもの権利委員会は、「(朝鮮学校も)他の外国人学校と同様に扱われるべきだ」とし、日本政府に繰り返し無償化排除を見直すよう勧告を出している。
(毎日新聞の記事から引用)


この記事にも大きな間違いがあります。日本政府は朝鮮学校を無償化から排除しているのではなく、朝鮮学校が文部科学省の基準を満たした教育内容に改めようとせず、運営実態(朝鮮総連とズブズブの関係)も不明朗なまま、独自の民族教育実施に執着しているところに問題があるわけです。日本の高等学校と同等の基準の教育内容に朝鮮学校が改め、朝鮮総連との関係を見直せばれば無償化の対象となるのに、応じないまま「無償化せよ」と要求しているのであり、無茶苦茶です
そして上記の記事にもあるように、教育内容・運営実態を改めないまま裁判を起こし、ことごとく敗訴しています
国連の勧告も朝鮮学校の実態を把握しないまま寝言を吐いているも同然であり、日本政府はそんな無茶な勧告に従う必要などありません
朝鮮学校が独自の民族教育とやらを推進したいのなら、日本政府による援助など求めず、自力で取り組むのが筋でしょう。あるいは、北朝鮮本国に支援を求めるとか
日本にある他の外国人学校は文部科学省の基準を満たしているので授業料無償化の対象になっているのであり、差別などではありません
過去、とある地方自治体が朝鮮学校の授業料を県が負担する仕組みを導入した例があるのですが、生徒の保護者は県から受け取った授業料相当額をすべて朝鮮総連に寄付という形で差し出しており、授業料無償化という政策を無視した格好になっている実態があります。朝鮮総連の懐を潤すだけで、学校の設備や教育内容が向上したりはしません

(関連記事)
朝鮮学校無償化 大阪高裁は除外を支持
修学旅行土産没収に朝鮮学校が抗議
朝鮮学校無償化訴訟 前川喜平を証人と認めず
朝鮮学校授業料無償化訴訟 名古屋地裁請求認めず
朝鮮学校の存在は日本に有益だと主張する愚論
高校無料化 朝鮮学校除外の是非
高校無料化 鳩山首相は朝鮮学校除外でブレるか?
朝鮮学校支援を叫ぶ朝日新聞社説の不気味さ
朝鮮学校無償化 「日本は度量を示せ」と書く朝日新聞
アントニオ猪木「拉致解決で幸せか?」と詭弁
外国人参政権 日本は外国人差別なのか?
日本人だけ処罰する川崎市ヘイト条例