ヤマト運輸男女殺傷事件 懲役28年求刑

ヤマト運輸の配送センターで男女の従業員2人を刃物で襲い、1人を殺害し1人を負傷された筧真一被告の論告求刑公判があり、神戸地検は懲役28年を求刑しています
裁判はこれで結審し、判決は2月3日に言い渡されます


神戸市北区のヤマト運輸集配所で令和2年、男女2人を包丁で襲い死傷させたとして、殺人などの罪に問われた同社の元パート従業員、筧(かけい)真一被告(47)の裁判員裁判の論告求刑公判が27日、神戸地裁(野口卓志裁判長)で開かれた。検察側は「解雇されたことなどで一方的に恨みを募らせた身勝手な犯行」として懲役28年を求刑。弁護側は動機面に情状酌量の余地があることなどから、懲役17年が相当とした。判決は2月3日。
起訴状などによると、筧被告は同年10月6日午前4時すぎ、ヤマト運輸「神戸北鈴蘭台センター」(同区)の敷地内で、同僚のパート従業員、広野真由美さん=当時(47)=の胸や腹を包丁で突き刺して殺害し、別の同僚男性(61)を包丁で襲い殺害しようとしたとしている。男性は抵抗した際に左手に軽傷を負った。
筧被告は初公判で起訴内容を認め量刑が争点。弁護側は筧被告が不当に解雇されたことが事件の背景にあるとし、検察側は退職に至ったのは被害に遭った2人のせいだと怒りを募らせたことが動機だと主張している。
(産経新聞の記事から引用)


別の報道によれば、検察側は「廣野さんへの一方的な恋愛感情が満たされなかったことに対する不満による犯行で、殺意は強く、危険で執ようだ。真摯に反省しているとは考えられない」と指摘しており、解雇を巡るトラブルよりも恋愛感情のもつれが主たる原因であり、動機であるとみなしたようです
他方で弁護側は筧被告の主張に沿う形で、「上司から理由の説明や弁明の機会がないまま、不当に解雇を言い渡され、熱心に取り組んでいた仕事を奪われた恨みが最大の動機だ」など主張しています。懲役17年が相当だとも主張しているのですが、どうなのでしょうか?
殺害された広野真由美さんに落ち度があったわけでもなく、理不尽に殺されたのですから懲役17年というのはあまりに軽いと思います
それに筧被告に言い寄られたとしても広野さんに応じる義務があったはずもなく、殺害される原因を広野さんが作ったなどと決めつけるのは被害者への侮辱でしょう
逆恨みによって事態を混迷させ、1人殺害と1人に対する殺人未遂の事件に至ったのは筧被告の責任です。ヤマト運輸側による解雇通告の言い渡しも問題ですが、刑事責任というわけではありません。解雇通告は一ヶ月前に本人に伝達すべきで、それができないのであれば一ヶ月分の給与をヤマト運輸側が支払う必要があります。が、これは民事上の責任です。口頭でするのではなく、文書を交付し、後々のトラブルを防ぐよう留意しなければなりません
広野さんの死は労働災害として認定されたのでしょうか?
そこら辺りもきちんと取材して報道してもらいたいものです

(関連記事)
ヤマト運輸男女殺傷事件 懲役27年判決
https://05448081.at.webry.info/202202/article_7.html
ヤマト運輸男女殺傷事件 初公判で「うそつくな、おらー」
ヤマト運輸男女殺傷事件 筧被告の公判は1月21日
ヤマト運輸男女殺傷事件 筧真一容疑者逮捕
チェーンソーでヤマト運輸を脅し逮捕  ユーチューバー
大阪心斎橋殺人を考える1 身勝手な動機
大阪心斎橋殺人事件を考える2 礒飛容疑者
大阪心斎橋殺人を考える3 ようやく初公判
大阪心斎橋殺人を考える4 死刑求刑
大阪心斎橋殺人を考える5 礒飛被告に死刑判決
大阪心斎橋殺人を考える6 高裁で無期懲役に減刑
大阪心斎橋殺人を考える7 検察は上告へ
釧路イオンモールで無差別殺人 犯人を取り押さえる
釧路イオンモール無差別殺人 松橋伸幸容疑者の素顔
イオンモール釧路4人殺傷 松橋被告に2審も無期懲役
川崎トンネル殺人事件 犯行を認め謝罪
川崎トンネル殺人事件 懲役28年の判決
レッサーパンダ帽男殺人を考える1 発達障害
レッサーパンダ帽男殺人を考える2 不幸な誤解
羽曳野会社員殺害 4年を経て容疑者逮捕

菅直人元首相「橋本はヒトラー」発言

閣僚や与党政治家の発言の一部を切り取り、「問題発言だ」と騒ぎ立てるのが野党のやり口です。しかし、野党の政治家の発言については「問題ない」とか、「一政治家の個人的な意見にすぎない」と片付け、問題視しないケースが見られます
さて、立憲民主党の最高顧問の職にある菅直人元首相はツイッターで、橋下徹元日本維新の会代表を槍玉に挙げ、「ヒトラーを思い起こす」と書いて物議を醸しています
日本維新の会の抗議に対しても、発言は取り消すつもりがないと強硬な姿勢なのですが、世間一般からは「こんなことをしているから立憲民主党は支持が広がらないのだ」と厳しい批判が寄せられています
菅直人元首相は自分の政治見識に自信満々なのでしょうが、国民の多くは呆れています


立憲民主党の菅直人元首相が26日、自身のツイッターを更新。「ヒトラー」発言で日本維新の会から謝罪を求められていることに、「応ずるつもりはない」との考えを明かした。
菅元首相は21日に「橋下氏をはじめ弁舌は極めて歯切れが良く、直接話を聞くと非常に魅力的。しかし『維新』という政党が新自由主義的政党なのか、それとも福祉国家的政党なのか、基本的政治スタンスは曖昧。主張は別として弁舌の巧みさでは第一次大戦後の混乱するドイツで政権を取った当時のヒットラーを思い起こす」とツイッターに投稿。
これを受け日本維新の会代表の松井一郎大阪市長が22日のツイッターで「元総理であり現在も立憲の最高顧問の菅さん、貴方何を言ってるか?解ってるんですか!民間人と我々をヒットラー呼ばわりとは、誹謗中傷を超えて侮辱ですよね。立憲は敵と思えばなんでもありという事ですか?正式に抗議致します」と抗議。
日本維新の会から謝罪を要求されていた菅元首相は「私の21日のツイッターに関し、維新から立憲の泉代表に抗議文が届けられた。ツイッターは党の指示ではなく私の一存で発した、私の感想を述べたもの。維新からは私には直接何も言ってきていない。私のツイッターに抗議するなら私にするべき。いずれにしても的外れな謝罪要求に応ずるつもりはない」と謝罪する意思がないことを明かした。
(スポーツ報知の記事から引用)


元NHK解説委員で放送ジャーナリストの柳沢秀夫さん(68)が24日、フジテレビ系「ライブニュースイット!」の生放送に出演。立憲民主党最高顧問の菅直人元首相が自身のツイッターで、日本維新の会を創設した元大阪府知事の橋下徹さんについて「ヒットラーを思い起こす」などと投稿したことに関し、「言い過ぎだ」「これでは政治の議論はできなくなる」などと苦言を呈した。
加藤綾子アナウンサーから「ナチスになぞらえるのは、どんな例えでも使ってはいけないものだと思う。国際的な視点、価値観を考えずに発言しているとしたら驚いてしまいますね」と振られ、柳沢さんは「言い過ぎだ。思ったことを言っただけだと言いたいのかもしれませんけど、ほかの言い方、例えができる。なぜそれができなかったのか」と疑問視。注目を集めるための表現のようにもとれてしまうと分析した上で、「立憲民主党の最高顧問ですから、国民の目にどう見えるのか考えてほしい」と切り捨てた。
(中日スポーツの記事から引用)


この菅直人立憲民主党最高顧問の発言を巡っては、立憲民主党の逢坂誠二代表代行は「個人的には、ヒトラーを例に挙げてさまざまなことを言うのは、あまり好まないやり方だ。菅氏の個人的な発言なので、党としてどうこうということは特段必要ないと思う」と述べ、放任する構えを示しています
が、公党としてそんな対応で良いのか、と思うばかりです
菅直人がどれだけの認識、理解をもって「ヒトラーを思い起こす」と書き込んだのかは理解しかねますが、「ヒトラー」というレッテルを貼りたいだけだったのでは?
大衆を煽り、味方につけ政権を奪取するやり方がヒトラーに似ていると言いたいのかもしれませんが、安易にその名を出すべきではありません
橋下徹がどう反応するのかは分かりませんが、名誉毀損で菅直人を相手に民事訴訟を起こせば、菅直人の発言は単なる論評の域を超えて名誉を毀損するものと認められるでしょう
それでも菅直人は「自分の発言は間違っていない」と固執しそうな気がします。もはや単なる偏屈ジジイであり老害です
立憲民主党は最高顧問の職から菅直人を外さないと、次の参議院議員選挙でも敗北するでしょう

(関連記事)
ヒトラー発言でまだまだ開き直る菅直人
https://05448081.at.webry.info/202201/article_51.html
菅直人内閣 機密費を毎月1億円使用
漢字の読み間違いどころではない菅直人語録
菅直人首相違法献金で進退窮まる
菅直人内閣発足の遅れ
内閣改造 国民の怒りを理解できない菅首相
朝日新聞「天声人語」で橋下徹を中傷する表現
橋下市長を攻撃した週刊朝日が降伏宣言
橋下市長対週刊朝日 終わらないバトル
橋下市長の家系・素性を攻撃する週刊朝日
大津の中学生自殺 橋下市長「いじめをなくすのが行政の仕事」
精神科医香山リカによる橋下批判問題の波紋
大阪刺青問題 毎日新聞記者が調査を批判
大阪市刺青問題 嫌悪を示す人も多い
卒業式の国歌斉唱拒否 「教師生命をかけて反対」
文楽の危機 大阪市補助金凍結
朝まで生テレビ 橋下市長対批判者

事件から16年後出頭 足立区強盗殺人

以前、「自首すれば罪一等減じられる可能性はあるものの、どうのような場合に自首と認められるか判断には幅がある」旨を書きました
2002年に東京足立区で起きた強盗殺人事件で、川瀬直樹被告は事件から16年後に警察に出頭し逮捕されています。この場合、自首と認められて減刑されるのでしょうか?
初公判の模様を伝える記事を引用します


東京都足立区のアパートで2002年12月、住人の会社員成嶋健太郎さん(当時23歳)を殺害し現金などを奪ったとして、強盗殺人と住居侵入の罪に問われた川瀬直樹被告(50)の裁判員裁判の初公判が24日、東京地裁(佐伯恒治裁判長)であった。罪状認否で川瀬被告は「間違いないです」と述べ、起訴事実を認めた。
検察側は冒頭陳述で、川瀬被告は事件の数日前、一緒に暮らしていた父親の社員寮を出て公園で野宿を始めたが、寒さや空腹に耐えかねて強盗を思いついたと主張。現場となったアパートの各部屋の呼び鈴を順次鳴らし、玄関の戸を開けた成嶋さんを襲ったと述べた。奪った現金で食料品を購入するなどしたという。
これに対し、弁護側は、川瀬被告が事件から16年がたった18年12月に警視庁浅草署に出頭し、犯行について自ら話をしたことから、「自首が成立する」として、刑の減軽を主張した。
起訴状では、川瀬被告は02年12月21日頃、足立区のアパート2階の一室で、成嶋さんの頭や背中を刃物で切りつけた上、フライパンで殴るなどして殺害し、現金約1万円や商品券十数枚を奪うなどしたとしている。
(読売新聞の記事から引用)


東京都足立区で平成14年、面識のない男性会社員=当時(23)=を殺害し金品を奪ったとして強盗殺人などの罪に問われた無職、川瀬直樹被告(50)の裁判員裁判の論告求刑公判が26日、東京地裁(佐伯恒治裁判長)で開かれた。検察側は無期懲役、弁護側は刑の減軽を求め結審。判決は来月2日。
検察側は論告で「単身者用のアパートを狙い準備した刃物で犯行に及んだ後、施錠してから逃走するなど計画性は高い。捜査段階と公判で供述も変遷しており信用できない」と指摘。被告は事件から16年後の30年12月に警視庁浅草署に出頭したが「事件から長期間が経過した後で、反省していたわけではない」とした。
弁護側は「事件前から統合失調症の苦しみの中にいたことに加え、後悔から自首し、未解決事件が解決した」と主張。懲役25年が相当と訴えた。
公判では検察側の論告に先立ち、検察官が殺害された男性の父親の意見を代読。「少しでも償いたいのであればもっと早く自首できた。厳しい処罰を求める」などと述べた。
(産経新聞の記事から引用)


2002年に強盗殺人事件を起こした川瀬被告は本当に後悔していたのでしょうか?
2002年当時は強盗殺人事件でも時効があり、逃げ続けていれば時効が成立しました。しかし、2010年に殺人事件や強盗殺人事件など重大事件には時効が適用されないと法改正があり、川瀬被告はこの法改正を知ったはずです。そのため、2018年12月まで逃げていたのでないでしょうか?
わずかな金銭を盗むために殺人を犯した罪状に同情する気にはなれません。父親と一緒に生活していた社員寮を飛び出したのは川瀬被告自身であり、自らの行動の結果です
時効がなく、いつかは逮捕されるかもしれないという恐怖に耐えられなくなり、出頭したのではないかと推測します
「少しでも償いたいのであればもっと早く自首できた」と述べた、被害者の父親の意見そのままでしょう
これで自首を認め、減刑すべきだとも思えません
東京地裁はどのような判断を下すのか、判決に注目しましょう

(関連記事)
事件から16年後出頭 足立区強盗殺人で無期懲役判決
https://05448081.at.webry.info/202202/article_5.html
青梅強盗殺人 懲役24年と20年の判決
福山強盗事件 SNSで誘われ加担した大学生
甲子園優勝校主将 強盗で懲役5年判決
福岡強姦殺人 最高裁で古賀被告の無期懲役確定
新潟強盗放火殺人 無期懲役判決
ビットコイン殺人 控訴審でも無期懲役判決
日進強盗殺人事件を考える5 懲役8年以上13年以下
千葉印西市放火殺人 判決はどうなったか?
アポ電強盗殺人 懲役28年から27年の刑
スーパーナンペイ事件は強盗目的ではなく不倫清算狙い?
八王子スーパー強盗殺人事件 17年たっても未解決のまま
蟹江町3人殺傷事件 死刑判決に不服、控訴
死刑執行 犯行時19歳だった関光彦
武富士強盗放火殺人の小林死刑囚 死刑執行
「闇サイト殺人事件」神田司の死刑執行
目黒夫婦殺傷事件を考える4 無期懲役の求刑