伊藤詩織さん強姦事件 山口記者擁護者の右往左往

安倍政権批判で一貫し、与太記事も平気で掲載する日刊ゲンダイでは、伊藤詩織さん強姦事件の民事訴訟判決後、山口敬之を擁護してきたジャーナリストや国会議員が沈黙したり、逃げ出したりしていると記事にしています
山口敬之元記者は安倍晋三首相を取り巻くお友達の1人であり、国会議員の人脈も使って伊藤詩織さん批判を展開してきた経緯があります
自分は政治に関して保守派ですが、山口敬之とその擁護者たちを支持する気持ちは皆無です


セカンドレイプ賠償請求にビビる?“アベ応援団”突然の沈黙
法的措置に戦々恐々なのか。ジャーナリストの伊藤詩織さん(30)が元TBS記者山口敬之氏(53)からのレイプ被害を東京地裁に訴えた損害賠償訴訟は詩織さん側の全面勝利。すると、山口氏を全面擁護し、詩織さん叩きに躍起になっていた連中が突然ダンマリを決め込み始めた。おやおや――。
詩織さんは勝訴した翌日、外国特派員協会で会見。これまで受けてきた誹謗中傷やセカンドレイプに対して、「法的措置を考えている」と明言した。途端におとなしくなったのが、山口氏の主張を正当化してきた安倍首相のオトモダチの面々だ。メディアやネット上で山口氏を擁護してきたのに鳴りを潜め、判決以降は沈黙している。
詩織さんを口撃してきた政治家の筆頭が、自民党の杉田水脈衆院議員(52)だ。「LGBTは生産性がない」との主張の論文を「新潮45」に寄稿して事実上の廃刊に追い込んだあの議員。落選中に政界出戻りのきっかけをつくったのは安倍首相で、杉田氏は安倍首相の子飼いのひとりでもある。
杉田氏は、詩織さんと山口氏が民事訴訟で争っていた昨年6月、自身のツイッターに事件について〈被害者に全く落ち度がない強姦事件と同列に並べられていることに女性として怒りを感じます〉と投稿。この投稿はすでに削除されているが、判決後に再びネット上に拡散され、大炎上中だ。英BBCが制作した詩織さん事件に関するドキュメンタリーの中で「彼女の場合は明らかに、女としても落ち度がありますよね」とも発言。保守系のネット番組でも、同僚の長尾敬衆院議員(57)と共演し、「ああいう人(詩織さん)がいるおかげで、本当にひどいレイプ被害に遭っている人たちのことが、おろそかになってしまうんじゃないか」と言い放っていた。
「係争中の案件にコメントしない」と居直り
詩織さんをおとしめていたにもかかわらず、判決については沈黙したまま。これまでの発言や判決への見解を事務所に問い合わせると、「民事で係争中の案件なので、第三者である杉田氏がコメントする予定はありません」と木で鼻をくくったような回答。詩織さんを一方的に批判しながら、都合が悪くなると頬かむりだ。
(以下、略)


上記の記事にある杉田水脈議員の発言「彼女の場合は明らかに、女としても落ち度がありますよね。ああいう人(詩織さん)がいるおかげで、本当にひどいレイプ被害に遭っている人たちのことが、おろそかになってしまうんじゃないか」が判決後に猛批判を浴びました
ついに杉田議員は「私の表現の拙さゆえに、結果的にそう受け止められる発言をしたことは事実ですので、真摯に受け止めています。ただ、3時間近くのインタビューのなかで、文脈や時系列が入り交じり、問いに対する回答のみがあのような形で短く編集されてしまい、真意が伝わらなかったということは知って欲しいと思います」との口上を発表しています
「発言が切り取られた、真意が伝わらなかった」という、政治家の慣用句です
旗色が悪いと見たのか、山口敬之の仲間たちが次々と尻尾を撒いて離れていく様は醜悪です
しきりに「犯罪ではない。合意があった」と主張する山口元記者ですが、正当性を叫ぶほどに評判を落とすのであり、なんとも惨めな限りです
避妊具もつけずに性交し、事後に「僕の精液は薄いので(妊娠)の心配はないよ」などとメールを送り付ける下衆が、ジャーナリストを気取っているもの滑稽です

(関連記事)
伊藤詩織さん強姦事件 山口元記者の懐事情
https://05448081.at.webry.info/201912/article_37.html
伊藤詩織さん強姦事件 山口敬之記者は民事で敗訴
「新潮45」休刊へ 杉田水脈擁護で批判浴び
杉田水脈論文事件を考える 性をどう語るか
実の娘と強制性交でも無罪 控訴審始まる
実の娘と強制性交も無罪の判決
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役4年の判決
高畑裕太不起訴 弁護士は「そもそも事件性なかった」発言
高畑裕太事件で「被害者女性の問題」を書く週刊誌
俳優小出恵介 未成年者と淫行の波紋
俳優新井浩文の強姦事件 懲役5年の判決
俳優新井浩文強姦、逮捕の影響
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
TOKIOの山口達也不起訴も損害は5億円
強姦の元NHK記者 懲役21年の刑確定
元Jリーガー神村奨連続強姦事件で懲役30年
松戸女子大生殺人事件を考える 「女は強姦されたがっている」
強制わいせつで逮捕の66歳は女子中学生2人殺害の凶悪犯
強制わいせつ被害 10歳の訴えを「告訴能力なし」と否定

新幹線3人殺傷事件を考える 小島被告に無期懲役判決

幾つもの事件の判決公判が相次ぎ、新幹線殺人の小島一朗被告に言及するのが遅れました
正直、非常に不愉快な事件であり、判決を耳にしてもすっきりしないわけで、取り上げるのも嫌になるくらいです


東海道新幹線で2018年6月、乗客の男女3人が殺傷された事件で、殺人や殺人未遂の罪に問われた小島一朗被告(23)の裁判員裁判の判決公判が18日、横浜地裁小田原支部であった。佐脇有紀裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。
判決理由で佐脇裁判長は「あまりにも人の命を軽視した身勝手な動機」と非難した。一方で「家庭環境や精神障害の問題を考慮すると死刑に処すのがやむを得ないとはいえない」とし、「刑務所での服役の日々を送らせ、受刑の現実に直面させることで、その刑責の重さに向き合わせることが相当」と述べた。
判決が読み上げられた後、小島被告は「控訴はいたしません。万歳三唱します」と言って立ち上がり、万歳三唱した。
小島被告は初公判で「殺すつもりでやりました」と起訴内容を認めていた。被告人質問では「一生、刑務所に入りたい」とした上で、「刑務所でも謝罪はしない。仮釈放になるから」と述べていた。
弁護側は事実関係や責任能力を争わないとしつつ、「外見的には謝罪、反省していないかもしれないが、長期の服役の中で内面で反省、謝罪することがあるかもしれない」と量刑面での配慮を訴えていた。
検察側は論告で「反省の態度はみじんもない」と指摘。死刑求刑も検討したが、小島被告のパーソナリティー障害が動機に影響を与えた可能性があるとして、無期懲役が適当と主張していた。
判決などによると、被告は18年6月9日午後9時45分ごろ、新横浜―小田原間を走行中ののぞみ265号(16両編成)の12号車で、両隣の席にいた20代の女性2人をなたで襲って重傷を負わせた。さらに制止しようとした兵庫県尼崎市の会社員、梅田耕太郎さん(当時38)の首や太ももを切り付け殺害したとしている。
(日本経済新聞の記事から引用)


今回の判決及び検察の求刑には数多くの批判が寄せられいます。そちらは後日、別個に取り上げるつもりです
さて、このように身勝手な犯行に至った原因は小島被告のパーソナリティ(人格、資質)にあるわけですが、生育環境の歪みもその形成に大きく関わっています
小島被告の父親へインタビューした「週刊文春」2018年6月21日号の記事が、文春オンラインにアップされていますので、その一部を引用します。事件直後からこの実父にところへメディアが押しかけ、取材していたのですが、事件を他人事のように語る精神構造は理解しがたいものがありました
偏屈とか頑固などというレベルではありません。人格障害とまでは言いませんが、思考の偏りが大きく、またその偏りをまったく自覚していないところが異様です。小島一朗被告のズレた感覚や思考もこの父親の影響であるのは間違いないのでしょう
加えて母親は共産党員で、熱心な活動家なのだとか。他人の忠告や助言(党関係者は除く)を聞き入れないタイプであるのは間違いないでしょう


無期懲役で万歳三唱 新幹線殺傷犯の父が語った「私が息子を棄てた理由」
(前略)
地元の公立中学校に進学した小島容疑者は、やがて不登校になってしまう。S家を知る人物が語る。
「父親は『男は子供を谷底に突き落して育てるもんだ』という教育方針で息子に厳しかった。共働きのS家では同居している(父方の)祖母が食事の用意をしていたようですが、『姉のご飯は作ったるけど、一朗のは作らん』とよく言っていた。実質的に育児放棄されていた。一朗君と家族の会話はだんだんと少なくなっていったようです。そんな彼が唯一慕っていたのが、母方の祖母でした」
小島容疑者は自室に籠もり、インターネットやテレビアニメに夢中になるなど自分の世界に没頭するようになる。食事も自炊をするか、作り置きのものを一人で食べるだけだった。
(中略)
なぜ自殺願望が他人に向かうのか
言うまでもないが、発達障害が直接事件と結びつくものではない。
「 発達障害 」(文春新書)の著書がある昭和大学医学部・岩波明教授が語る。
「発達障害という病気は実はなくて、精神上におこる障害の総称。日本の場合はアスペルガー症候群を指す場合が多い。アスペルガー症候群は、いまは自閉症スペクトラム障害と呼ばれているのですが、対人関係・社会性の障害で、集団生活で溶け込めないということがしばしば起こり、不登校や引き籠りになるケースが多い。また発達障害の子供が親からのネグレクトや虐待に遭うというケースもかなり多いのです」
様々なマイナス要因、不幸の連鎖が重なり、最悪のケースに至ってしまう。岩波氏は「彼の精神を荒廃させるような環境が事件に繋がった可能性はある」と指摘する。
「今回の事件を見ていると、必要な時期に適切な愛情を受けて育たなかったということはかなり決定的な気がします。大切に育てると社会的な予後が違う。犯人は、かなり自分に不全感を持っていて、それは親から見捨てられたという感情から来ているものもあったと思います。自殺も考えたということは衝動的な感情が内に向いていたということ。それが今回は逆に外に向かい暴発したともいえる。自分の内に向かうものが外へ向く、こうしたスイッチはわりと起こりやすい。今回の事件が発達障害の典型例かというとそうではないが、衝動的な行動パターンを選んでしまうというのは一つの特徴ではあります」
凶行の最中、薄ら笑いを浮かべていたという小島容疑者、その胸に去来していた思いとは何だったのか。


引用記事の中で、岩井昭和大学教授のコメントを大きく取り上げました。「発達障害」(文春新書)を目下読みかけているところです。読後の感想も含め思うところを後日、ブログに書きます
これまでも度々言及してきましたが、死刑に処するか否かの基準とされる「永山基準」に拘泥する裁判所の考え切り替え、新たな基準を設けるべきなのでしょう。永山基準はあくまでも世間の同情を集めた永山則夫に死刑を言い渡すため編み出された方便にすぎないのであり、それを殺人事件全般に対する絶対的な基準であるかのように今日まで運用し続けているところが問題です
こうした事件の判決があるたび、「日本も仮釈放なしの終身刑を導入すべきだ」との意見が出ます。しかし、それは解決策でもなく、有効な手段でもありません。小島被告のような人物(反省もせず、改心もせず、反社会的な考えで凝り固まった人間)をこの先、50年も60年も刑務所に収容するコストはバカバカしいくらい高くつきます。今回のように殺害された被害者が1名であっても、小島被告のような反社会的犯罪者は死刑に処すのが相当でしょう

(関連記事)
新幹線3人殺傷事件を考える 小島被告の手記
新幹線3人殺傷事件を考える 殺人の理由は?
新幹線3人殺傷事件を考える 初公判で殺意認める
新幹線3人殺傷事件を考える 起訴された小島被告
新幹線3人殺傷事件を考える 両親との葛藤・対立
新幹線3人殺傷事件を考える 小島容疑者は自閉症?
新幹線3人殺傷事件を考える 小島一朗容疑者とは
秋葉原17人殺傷事件を考える1 長引く裁判の狙い
秋葉原17人殺傷事件を考える2 加藤智大というイコン
秋葉原17人殺傷事件を考える3 現実との境界
秋葉原17人殺傷事件を考える4 加藤智大の甘え
秋葉原17人殺傷事件を考える5 母親の供述調書
秋葉原17人殺傷事件を考える6 加藤被告の「夜這い」
秋葉原17人殺傷事件を考える7 すべては加藤被告のパフォーマンス
秋葉原17人殺傷事件を考える8 すべては掲示板のせい?
秋葉原17人殺傷事件を考える9 突飛な行動へと走る理由
秋葉原17人殺傷事件を考える10 「加藤よ、裏切ったな」
秋葉原17人殺傷事件を考える11 責任能力認定
秋葉原17人殺傷事件を考える12 死刑求刑も無表情
秋葉原17人殺傷事件を考える13 中身のない最終陳述
秋葉原17人殺傷事件を考える14 被告に死刑判決
秋葉原17人殺傷事件を考える15 かみ合わない親子
秋葉原17人殺傷事件を考える16 「成熟格差社会」という指摘
秋葉原17人殺傷事件を考える17 事件から4年
秋葉原17人殺傷事件を考える18 控訴審で死刑判決
秋葉原17人殺傷事件を考える19 加藤智大の手記「解」
秋葉原17人殺傷事件を考える20 実弟の自殺
秋葉原17人殺傷事件を考える21 最高裁で死刑確定

女生徒監禁の教師 内田慎也被告に懲役8年の判決

今年6月、群馬県高崎市の女子中学生の家に侵入し、殺意をもって腕やタオルで被害者の首を絞めて失神させ車で連れ去り、わいせつと加害目的で車内に監禁したなどとして殺人未遂や監禁致傷などの罪に問われている内田慎也被告の判決公判があり、前橋地方裁判所は懲役8年(求刑は懲役15年)の実刑判決を言い渡しています
私立新島学園の中等部の教員であった内田被告と、被害に遭った女子中学生の間にどのような関係があったのか、気になるところですが公判の模様を伝える記事を自分が見逃したのか、よくわかりません
論告求刑を伝える記事は以下のようになっています


教え子の女子中学生をわいせつ目的で連れ去り車に監禁したとして、殺人未遂や監禁致傷などの罪に問われた元私立中教員、内田慎也被告(28)の裁判員裁判の論告求刑公判が18日、前橋地裁で開かれ、検察側は懲役15年を求刑した。
公判で検察側は、被害者への一方的な好意からわいせつ行為をして2人で死のうと考えるようになり、右腕やタオルで複数回首を絞めたとして、「人が死ぬ危険性が高い行為だったのは明らか」と指摘した。
内田被告は殺意と被害者を気絶させたことは否認し、弁護側も殺人未遂罪について「殺意はなかった」と無罪を主張し、執行猶予付き判決を求めた。判決は20日。
起訴状によると、6月25日午後0時半から同50分ごろ、群馬県高崎市の中学生宅に侵入し殺意を持って背後から首を絞めて失神させ、車に乗せて連れ去り、午後4時35分ごろまで、わいせつと加害目的で車内に監禁したなどとしている。
(産経新聞の記事から引用)


検察側の論告にある「一方的な行為からわいせつ行為をして2人で死のうと考えた」との件は、検事の創作なのでしょうか?
内田被告及び弁護人は殺意を繰り返し否定しています
「連れ去るため首をしめ、スタンガンを押し当てたが、車内に監禁してからは危害を加えていない」と言うのが、内田被告側の言い分です
判決についてNHKは以下のように報じています


教え子の女子中学生の首を絞めて失神させたうえ、群馬県高崎市の山林まで車で連れ去ったとして殺人未遂や監禁傷害などの罪に問われ、懲役15年を求刑された元教員に対し、前橋地方裁判所は「加減しながら首を絞めていて、死ぬ危険性が高い行為と言うには疑いが残る」として元教員の殺意を認定せず、懲役8年の判決を言い渡しました。
群馬県高崎市の元教員、内田慎也被告(28)は、ことし6月、当時勤務していた中学校の女子生徒の自宅に殺害する目的で侵入し、スタンガンを押しつけ首を絞めて失神させたうえ、高崎市の山林まで車で連れ去ったなどとして、殺人未遂や監禁傷害などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判では殺意があったかなどが争点となり、検察が懲役15年を求刑したのに対し、弁護側は「首を絞めたのは大声を出せないようにするためだった」などと主張していました。
20日の判決で前橋地方裁判所の國井恒志裁判長は「被告は加減しながら首を絞めていて、女子生徒が死なないよう観察していた。死ぬ危険性が高い行為と言うには疑いが残る」と指摘し、被告の殺意を認定しませんでした。
そのうえで「極めて身勝手で自己中心的な犯行で、仕事上のトラブルを抱え精神的に追い込まれていたことを考慮しても厳しい非難は免れない」として懲役8年を言い渡しました。
(NHKの記事から引用)


殺人未遂の成立は認めず、監禁致傷罪で懲役8年という判断なのでしょう
ただし、被害者にすれば「殺されかけた」との認識であり、とても内田被告を許す気にはなれないはずです
公判で読み上げられた検事調書の中で、被害者は「気持ち悪いです。もう顔も見たくない。一生牢屋から出てこないでほしい」と述べています
しかし、残念ながら内田被告は8年の服役で釈放されるのであり、また被害者につきまとうのかもしれません
「直接会って謝罪をしたい」などと言いつつ、被害者を再度襲う可能性は否定できないのであり、警戒する必要があります
さて、内田慎也被告に関して思うところを少し書いておきます
地元の大学を出て教員志望だった内田被告ですから、当然群馬県内の公立学校の教員採用試験を受けたと思われます。が、採用には至りませんでした。内田被告の父親に前科があったと報じられていますので、それが不採用の原因であったかもしれません
犯罪者のこどもだから、として不当に差別してはいけないと言う方もいるのでしょうが、教員試験採用にあたっては親族の犯罪歴を問うのは当然と考えます。家庭に問題がある以上、本人が何等かの負因を抱え込んでいる可能性が懸念されるのですから
本件との内田被告の父親の前科とがどう係わっているのかは不明です
しかし、内田被告の犯行を擁護できる理由はないのです。犯罪者のこどもだから、と差別されたくないのであれば、身を律して道を踏み外さぬよう生きるしかないのでしょう

(関連記事)
中学教師が生徒を監禁・暴行し逮捕
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
警察官が支援担当の少女にわいせつ 実刑判決
女教師宅に侵入繰り返した中学教頭 懲戒免職
懲戒免職のわいせつ教師 熊本市復職認める
学校の総務課長(53)が女子高の体操服を盗み、逮捕
女性教諭が盗撮で逮捕
教師の性犯罪が相次ぐ現状を考える
わいせつ教師に懲役30年の判決
京都大教授 女学生との不適切な関係で辞職
小学校校長の不倫 学校内で所構わず
吹奏楽部顧問 女子中学生に「パンツ履き替えろ」
校舎内に盗撮カメラを設置 小学校教諭逮捕
「パンツ売れ」と小学校教諭が女子高生を脅す
女教師が女生徒とレズ関係になり逮捕 英国
女性教師が少年にわいせつ行為で懲戒処分
11歳の教え子と交際していた教師 結婚へ
男女教諭が中学校でセックスしまくり懲戒処分
小学生女児の裸を撮るため誘拐した学校教諭
少年愛と性犯罪の境界
教師の不祥事 研修や指導も限界
女性教諭が男子生徒にセクハラ 懲戒免職
万引で免職の元女教諭 処分取消で1800万円獲得
中学講師が小学生を強姦未遂・逮捕
小学3年生徒にわいせつ 千葉の教師八木航
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役15年求刑

伊藤詩織さん強姦事件 山口敬之記者は民事で敗訴

元TBS 記者の山口敬之記者から暴行を受けたと訴えていた伊藤詩織さんの提起した民事訴訟で、東京地裁は暴行の事実を認め山口元記者に慰謝料330万円を支払うよう命じるとともに、山口元記者が伊藤さん相手に起こしていた1億3千万円の損害賠償請求を棄却しています
この判決に山口元記者は大いに不満のようで、盟友である評論家小川榮太郎や月刊Hanadaの花田紀凱編集長とともに会見し、控訴するとイキっています


ジャーナリストの伊藤詩織さんが、元TBS記者の山口敬之さんから性行為を強要されたとして慰謝料1100万円の損害賠償を求めた民事訴訟。12月18日に東京地裁で行われた判決で、鈴木昭洋裁判長は、山口さんに慰謝料など330万円の支払いを命じる判決を下した。
午後2時から都内で記者会見した山口敬之さんは、判決について「内容にはまったく納得できません」として、「すぐに控訴する」と述べた。山口さんが記者会見するのは、伊藤さんが被害を公表してから初めて。
記者会見には、北口雅章弁護士と文芸評論家の小川榮太郎さんらが同席。司会は月刊Hanadaの花田紀凱編集長が務めた。
山口さんは改めて「法に触れる行為は一切していない」と強調した。
判決では、伊藤さん側の主張が認められたかたちだが、「客観的証拠に基づいて伊藤さんの主張の矛盾点を指摘したが、これが検証されることなく、ほぼ無視された。双方の主張の信ぴょう性が問われているのに、私が説明した部分はことごとく否定され、伊藤さんが言ったことを一方的に事実、真実とされている」だと反論し、控訴審で争う構えを示した。
訴状などによると、伊藤さんは2015年4月4日の早朝、就職相談のために食事をした当時TBSのワシントン支局長だった山口さんから、意識を失った状態で性行為を受けるなどした。山口さんの「不法行為」で肉体的・精神的な苦痛を被ったとして、慰謝料1100万円の損害賠償を求めていた。
一方、山口さんは2019年2月、伊藤さんから名誉を毀損されたことで社会的信用や仕事を失ったとして、慰謝料1億3000万円などを求めて反訴したが、判決で棄却された。
(ハフィントンポストの記事から引用)


月刊Hanadaは過去に何度も伊藤詩織さんを中傷する記事を掲載しており、小川榮太郎は山口元記者を擁護する人物です
酒に酔わせた上で暴行するという下衆な手口でありながら、「同意があった」と主張する山口元記者ですが、署名捺印入りの同意書を事前に受け取ってなどいません
ただ、「同意があった」と繰り返しているだけです
それほどセックスしたかったのでしょうか?
ならば数万円持って、性風俗店へ行けばよいものを
さらに伊藤さんを黙らせるため、1億3千万円という慰謝料をふっかけるのも下衆すぎるのでは
山口元記者にすれば安倍首相をよいしょして時流に乗り、テレビ番組出演やら講演、著書の発売で数億円以上稼ぐ機会を目前にしながら、強姦事件の犯人扱いされたため仕事を失ったと恨むのは分かりますが
強姦事件で世間の耳目に晒されなければ、田原総一朗か築地哲也のように活躍していた可能性があります
手玉に取っていたつもりの女性から訴えられ、頭に血が上ったとも考えられますが、冷静に対処して彼女と示談する選択はなかったのかと、訝しく思います(性交した事実は山口元記者も認めているのですから、痴漢冤罪とは違います)
控訴の結果がどうなるにせよ、一度落ちた評判は取り戻せないのであり、ジャーナリストとして活躍する機会を得るのは難しいはずです
とんでもなく高い代償を払うことになりました
他方で、堂々と戦い続けた伊藤さんに敬意を表します
さて、山口元記者は己の名誉を守るため、この事件に言及したブログやSNSを片っ端から訴え、削除しろと要求して回るのかもしれません(それを専門に請け負うIT企業や弁護士がいますので)

(関連記事)
伊藤詩織さん強姦事件 山口元記者の懐事情
https://05448081.at.webry.info/201912/article_37.html
伊藤詩織さん強姦事件 山口記者擁護者の右往左往
実の娘と強制性交でも無罪 控訴審始まる
実の娘と強制性交も無罪の判決
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役4年の判決
高畑裕太不起訴 弁護士は「そもそも事件性なかった」発言
高畑裕太事件で「被害者女性の問題」を書く週刊誌
俳優小出恵介 未成年者と淫行の波紋
俳優新井浩文の強姦事件 懲役5年の判決
俳優新井浩文強姦、逮捕の影響
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
TOKIOの山口達也不起訴も損害は5億円
強姦の元NHK記者 懲役21年の刑確定
元Jリーガー神村奨連続強姦事件で懲役30年
松戸女子大生殺人事件を考える 「女は強姦されたがっている」
強制わいせつで逮捕の66歳は女子中学生2人殺害の凶悪犯
強制わいせつ被害 10歳の訴えを「告訴能力なし」と否定

中国政府の文化(アニメ)政策とは?

そもそも中国に文化政策なるものが存在するのか、疑問です
古い笑い話を一つ
昔、チェコスロバキアの国会で某議員が、「我が国も海軍を創設するべきだ」と提案しました。「我が国は海に面していないのだが?」と疑問が提起されると、その議員はニヤリと笑い、「ソ連は文化省をもっている」と答えたのだとか
つまり、文化の欠片も存在しないソ連には文化省があるんだぜ、という皮肉です

殺伐とした殺人事件の話ばかり連日取り上げていますので、少し空気を変えましょう
中国のアニメーション産業は中国政府の指導下にあり、政府の示す政策に則り作品を制作しています。政策に反する作品は政府から補助金の支給は受けられませんし、テレビで配信される機会もありません
過度な暴力的表現、性的な表現は禁止であり、青少年に教訓を与えることや中国の独裁的な政治体制を賛美する(皮肉です)内容を求められます
そして年間に300本を超える、どうしようもないアニメーション作品が量産されています
北海道大学大学院国際広報メディア・観光学院 ジャーナル掲載の論文「中国の文化産業政策における政府の政策過程 : アニメ政策を事例に」を紹介します
長い論文なので、一部のみ引用します。著者は北海道大学大学院への留学生なのでしょうか、あからさまな政策批判を書けば政治犯収容所行きになるため、政策の効果については曖昧な表現で逃げています。ただし、本音の部分も織り交ぜてあり、トップダウン型の政策に疑問を投げかける言もちらほら見られます
言い換えると、中国政府内でも一連の文化政策がどれだけ効果を挙げているか、検証も検討も批判もされず、アニメーションの制作本数が右肩上がりで増えているのを自画自賛するだけで、判で押してような5か年計画を毎度連発しているのが実情なのでしょう
指摘するまでもなく、中国発で世界を席巻するような人気作品はいまだに誕生していません。それが数度にわたる5か年計画の結果です


中国の文化産業政策における政府の政策過程 : アニメ政策を事例に
(前略)
中国政府の文化産業の政策過程において、まず中国共産党中央と国務院の「青少年の思想道徳教育の強化」(社会的文化的側面)を始め、「民間資本の参入」、「国有文化グループの形成」や「文化製品の対外進出」(経済的側面)といった政策イシューの持つ「主題内容」は、文化部、新聞出版ラジオ映画テレビ総局の個別的なアニメ政策の政治的動機となり、アニメ政策の内容と数量に影響を及ぼした。
アニメの総括部門としての中国文化部は、自身の権限と資源を用いて単独あるいは他の部門と共同で、創作、企業支援、市場流通、教育研究の幅広い領域でアニメ産業を管理、関与するネットワークを拡大している。また、国家新聞出版広電総局は、テレビドラマ、映画の管理と同様に、アニメ放送・放映を管理する主導権を握り、放送・放映におけるアニメの創作、発行の監督と審査に政策を集中している。特に海外アニメへの規制の強化が政策の継続的な主題でもある。中国における政治的権力構造の上層にある中国共産党中央と国務院、下層にある国務院の各部門が、政策の決定と権力行使の中心的役割を果たしている。
このような権力構造は、政策過程を通じ、国益に適うアニメの政策介入を継続的に安定させる効果をもたらしている。中国のアニメ産業は政府の各アクターのネットワークの中でコントロールされている。しかし、中国アニメのトップ・ダウン形式の政策過程と執行によって、国内アニメ企業が急速に市場化され、作品の品質低下ひいては粗製乱造の問題に繋がっていることが指摘されている。
(中略)
他方、芸術的表現に関する国産アニメ創作の政策では、文化部と国家新聞出版広電総局は共に、アニメ創作の推薦と奨励を政策の重点に置いているが、その推薦過程と審査過程に、民間アニメ業界、放送系メディアや視聴者など作品の送り手と受け手の視点を取り入れる制度改革の実施が現段階で明文化されることはない。アニメの内容と創作を政府の政策によってコントロールするというのは、中国の文化政策の固有の特徴であり、コンテンツは全面的な政策介入で育成する発想が浸透していることも明白である。アニメ政策過程への関与者、政策の執行者が、政治的権力構造の枠組み内で行為を行っていることが、アニメの質の向上に有益な影響を与えるとは言い切れない。政策過程における作り手の主体性の発揮や脱構造化の努力、いわゆる松井が指摘した政策の意思決定が産業の側にあるようなボトム・アップ的政策形成は中国のアニメ政策過程ではまだ見えてこず、アニメの質の向上の障壁の一つであると考えられる。
なお、本稿では、胡錦濤を中心とする中国指導部のアニメ政策を対象として、その政策過程の内容と関係を論じ、結果としての政策の適否、細部への効果の評価については論じなかった。これについて、中国共産党中央及び国務院と、文化を管理する各行政部門の相互関係、アニメの作り手と送り手の動態結果を含め、多くの事例を用いて詳細に分析する必要がある。そして、政策の変化の有無について、放送における規制緩和の次元とコンテンツ創造育成の次元で評価できると考える。特にコンテンツの創造育成において、産業や作り手が政策過程の実質的な主体になりうるのか、ボトム・アップ的政策形成の存在の可能性や、行政組織のイノベーションによる政策の改善を、文化政策理論の発展と現場の実践の中で検証していく必要がある。2012年末に習近平指導部が発足して以来、文化部と国家新聞出版ラジオ映画テレビ総局は、インターネットにおける海外アニメの放送、テレビアニメの内容審査を現在よりさらに強化する政策を公布した。中国政府のアニメ政策はまだ発展途上で、いずれもアニメ政策過程を理解する上で欠かせないものである。
今後の研究課題としたい。


習近平体制ではますます締め付けが強化されていますので、アニメーションの制作現場はうんざりしているのではないでしょうか?
ただ、閉塞感ばかりとは言えません。2017年から韓国と中国の合作でアイドルアニメ「シャイニングスター」がテレビ放映され、そこそこ人気を得ているようです。1期、2期併せて52話からなり、アジア各国でも放送されています
「プリパラ」のパクリみたいな作品ですが、作画はいかにも韓国らしい低レベルです。どうしてこんな安っぽいクオリティで放送する気になれるのか、不思議でなりません

韓流アイドルアニメ『シャイニングスター』



ともあれ、中国アニメにとっては新ジャンルであり、女の子が夢中になるのでしょう。このままアイドルアニメが中国で年間100本も作られる時代に突入するのかもしれません。習近平主席を称える歌に合わせ、100万人の男女が天安門広場で踊る狂うシーンとか、見れるのでしょうか?
ここで「プリパラ」の動画を比較のため貼るのもあれなので、あえて別の強烈なものを
中国・韓国アニメもこれくらいのド派手なダンスシーンをアニメでやってもらいたいものです

【シンクロムービー】 サクラ大戦 檄!帝国華撃団 インド映画



中国の小役人の発想から面白いアニメが生まれるはずはないのであり、国家が文化を統制し主導するなどいつの時代の発想か、と言いたくなります。その限界は現場の人間も、引用した論文の著者も理解しているのですが、習近平とその仲間たちは理解の欠片もないのでしょう
習近平は思想統制を緩める気はないのですから、これからも中国のアニメの制作現場はフラストレーションがたまるばかりで、秀逸な作品が生まれる芽はないと言えます
日本のように同人マンガを描く人が何万人もいて、ライトノベルを趣味で書く人が何万人もいるような裾野の広がりがあってこそ、文化が形成されるのです。ライトノベルの書き手は国家の命令によって育成されているはずもなく、ただ面白い物語を自分の手で書きたいからこそ書いています
国家の介入など邪魔であり、自由を奪う干渉にすぎません
2005年から2010年くらいの間、中国や韓国のアニメが日本を超えるだろう、としきりに言われたものです。物知り顔でそんなトンチンカンな予想をした人物に、現状がどう映っているのか訊いてみたいものです

(関連記事)
「日本のラノベは時代遅れ」と批判する中国
文化強国目指す中国 実態はコンテンツの墓場
中国メディア「日本アニメとの差は開いている」
「精神的日本人」批判に見る中国の焦りと葛藤
「日本アニメが中国製に負ける日」と書く陳腐なコラム
中国アニメは独り立ち「日本を超えた」との声
中国がアニメでポーランドと業務提携
「日本のアニメはパターン化し停滞している」と書く中国メディア
東映、米中と合作アニメはなぜか「西遊記」
中国アニメ「西遊記」来年日本公開 早くも大コケの予感
中国の新作アニメはまたしても「西遊記」
中国アニメは自国文化賛美がブーム
「中国アニメは日本に追いついたか?」と書く中国メディア
中国アニメ 巨額投資も空振り?
中国の大ヒットアニメ 米公開で「古臭い」と指摘される
「聖闘士星矢」劇場版が中国で大人気
「日本は国産アニメ保護のため外国作品を排除」と書く中国メディア
「国家イメージまで創り上げた日本のアニメ」と報じる中国メディア
中国アニメ 美少女も結局日本風に
大和総研の「日中アニメ業界の比較研究」がひどい
中国メディアの陳腐な論評「日本アニメ、人気の秘密は民族文化」
中国では作れない春秋戦国時代アニメ「キングダム」
「ガールズ&パンツァー」を槍玉に挙げる中国<
「ガルパン」、「艦これ」にブチ切れる韓国メディア
日本のアニメは暴力的で卑猥と批判する中国

高槻少女殺害事件を考える23 「控訴取下げ無効」で控訴審開始へ

寝屋川市に住む平田奈津美さん=当時(13)と星野凌斗さん=同(12)を殺害し、遺棄したとして死刑判決を受けた山田浩二被告は、自ら控訴を取り下げ、死刑判決が確定していました
しかし、山田被告の弁護人が「控訴の取り下げは無効である」との訴えを起こし、大阪高等裁判所がこれを認める決定をした、と報じられています。控訴の取り下げたのは山田被告が大阪拘置所内で刑務官と口論になった挙句であり、実に身勝手な理由です。裁判所も検察も山田被告の身勝手な言動に振り回されるのであり、いい加減にしろと言いたくなります


大阪府寝屋川市で平成27年、中学1年の男女が殺害された事件で、1審大阪地裁の死刑判決に対する控訴を自ら取り下げて死刑が確定した山田浩二死刑囚(49)について、大阪高裁(村山浩昭裁判長)は17日、取り下げを無効とする決定をした。山田死刑囚の弁護人が取り下げを無効とするよう高裁に申し入れていた。検察側は決定に対し異議申し立てなどができるが、無効が確定すれば控訴審が開かれ公判が続く。控訴取り下げの無効が認められるのは異例。
決定によると、山田死刑囚は5月18日、大阪拘置所(大阪市都島区)で借りたボールペンを時間内に返却せず看守と口論になった。その際の「えらそうに言うな」などの言動が調査対象とされ絶望的な気持ちになり、同日中に控訴を取り下げた。
村山裁判長は、山田死刑囚が控訴を取り下げた経緯について、自身の言動により懲罰が予想される事態になり自暴自棄に陥ったとしたためだとし、「通常あり得ない、常識では考えがたいもの」と指摘。後に山田死刑囚自身が深く後悔するようになったとして、「死刑判決を受け入れようとの考えや心情はまったく見受けられず、あまりに軽率」と述べた。
こうしたことなどから、山田死刑囚が取り下げることによる結果を忘れていたか、少なくとも明確に意識していなかった疑いがあると指摘。「取り下げの効力には一定の疑念があり、直ちに確定させてしまうことに強い違和感と躊躇(ちゅうちょ)がある」として、取り下げは無効と結論づけた。
弁護側は、取り下げは死刑判決による心理的影響などの可能性があると主張したが、村山裁判長は、精神科医らの意見を基に「自己の権利を守る能力が著しく制約されていたとみるのは困難」とした。
(産経新聞の記事から引用)


大阪拘置所内で山田被告と刑務官の間で何があったのか、報じる記事を見ていませんが、推測するにボールペンの貸与は夕食が配布されるまでの時間であり、それまでに返納する規則です。山田被告はそれに従わず、返納を求める刑務官と言い争いになったのでしょう
山田被告にすれば控訴趣意書をボールペンで清書しているところであり、「もう少し待て」と言いたかったのかもしれません
控訴趣意書には大阪府警の取調べ中に受けた暴力や、検事からの脅迫、そして大阪地裁判決の間違いなど、これでもかと書き連ね長文になっていたと思われます(山田被告の性格からして)
そこで上記の刑務官との言い争うとなり、「もうええわ」と勢いで控訴を取り下げた…という経緯でしょうか?
後日、弁護人から説得されても、「もうええわ」と突っぱねていたのでは
繰り返し説得され、ようやく「控訴の取り下げは無効」と訴えることに同意したのでしょう
控訴するならさっさと控訴期限までにすればよいのであり、グダグダとゴネるのは大間違いです
たとえ控訴したところで、大阪地裁判決をひっくり返すような新証拠や新証人を出せるはずはないのであり、時間の無駄であり国費の無駄です
せいぜい情状を訴え、死刑を回避するよう泣きつくしかできないのは明らかであり、見苦しいと言わざるを得ません
大阪高裁で再び土下座パフォーマンスをするつもりなのか、と言いたくなります

(関連記事)
高槻少女殺害事件を考える1 快楽殺人
高槻少女殺害事件を考える2 遺体は寝屋川の中学生
高槻少女殺害事件を考える3 杜撰さと周到さ
高槻少女殺害事件を考える4 容疑者逮捕
高槻少女殺害事件を考える5 山田容疑者の行動
高槻少女殺害事件を考える6 星野くん犯人説?
高槻少女殺害事件を考える7 山田容疑者の素性
高槻少女殺害事件を考える8 性的サディズム
高槻少女殺害事件を考える9 監禁事件7件
高槻少女殺害事件を考える10 再逮捕で殺人容疑立件へ
高槻少女殺害事件を考える11 犯罪自慢
高槻少女殺害事件を考える12 初公判は11月の予定
高槻少女殺害事件を考える13 山田被告が土下座
高槻少女殺害事件を考える14 睡眠導入剤で眠らせ殺害
高槻少女殺害事件を考える15 身勝手な弁解
高槻少女殺害事件を考える16 精神障害なし
高槻少女殺害事件を考える17 被告人質問で嘘連発
高槻少女殺害事件を考える18 死刑求刑
高槻少女殺害事件を考える19 判決は死刑
高槻少女殺害事件を考える20 死刑判決への論評
高槻少女殺害事件を考える21 控訴取り下げ死刑確定
高槻少女殺害事件を考える22 山田被告の手紙・手記
実在した殺人鬼を描く映画「チャイルド44 森に消えた子供たち」
ロシア政府が米映画「チャイルド44」を批判、上映禁止

教師によるいじめ 「示談したら助かるか?」

神戸市立東須磨小学校の教師によるいじめ事件は、第三者委員会が年内に調査結果をまとめるとされています。今年も残すところわずかとなりました。調査結果は公表されるのでしょうか?
警察の方も加害者から聞き取りをしていると報じられていますが、書類送検して起訴に至るかどうかは不明確です
週刊誌も加害者たちに直接接触し、取材はできていないようで、週刊朝日は加害者の知人から聞いて話を記事にしています


激辛カレー“いじめ” 加害教諭「示談したら助かるかな?」
悲鳴をあげる男性教諭の口に無理やり激辛カレーを押し込む動画が流れ、大問題になったのは、神戸市立東須磨小学校の教諭同士のいじめ事件。被害教諭は兵庫県警に被害届を出しており、加害教諭4人への事情聴取も始まっている。4人がどの程度反省しているのかは測りかねるが、問題はすでに他の場所にも波及している。
「加害教諭の一人は、そんなひどいいじめではなく、被害教諭も楽しんでいるようだった、と話している。まさか警察沙汰になるとは思っていなかったようで、かなり憔悴していた」(捜査関係者)
また、加害教諭の一人と連絡をとったことがあるという教諭はこう話した。
「こんな大ごとになる前に教育委員会とか、校長がうまくまとめてくれればよかったのにとか、恨み節を言ってましたね。警察の捜査については、『弁護士を入れて示談したら助かるかな』と。ネットで広く顔写真も出て知れ渡ったので『マスクなしで外も歩けない』『忘年会の誘いもない』とぼやいてもいました」
12月4日、神戸市議会は、市立校の校長や市教委幹部ら約320人分の冬のボーナスの増額を認めない条例改正案を可決した。改正案に賛成したという市議の一人はこう語った。
「校長先生の中には『関係ないことでボーナスの増額見送りは問題だ』と文句を言う人もいるそう。私も『なんも悪さしてないのに連帯責任だなんてひどい』と言われました。いじめをなくす立場の先生自らが加害行為に及んでいることがいかに大きな問題か肝に銘じてほしい」
現在、市は第三者委員会を設置して調査している。一方、市教委は、2015年度以降、東須磨小に在籍した児童、卒業生にアンケートを送り、教諭から体罰を受けたことがなかったか調べ始めた。
「やはりというべきか、体罰、暴力を受けたという趣旨の回答がいくつもきているようです。精査して、事実なら過去にさかのぼって処分します。それが信頼回復への一歩」(市関係者)
だが、保護者は、
「第三者委も体罰を探すのも確かに必要。だけど、なんで先生が先生をいじめるというとんでもないことが起こったのか、その答えはまったく出てない」
責任問題よりもまずは、児童への対応を最優先に考えるべきでは。
(週刊朝日の記事から引用)


「忘年会に呼ばれていない」というのは、週刊誌側の判断で載せたエピソードでしょう。週刊朝日の編集部として、「忘年会がどうのこうのと気にしているのは、まったく反省していないからだ」と読者をミスリードする意図がありありです
一連の流れからすれば4人の教師と前校長に対し、懲戒処分にしないと世間一般は収まりがつかないのであり、温い処分にしようものなら神戸市教育委員会に抗議が殺到するはずです
現時点で被害者と加害者の間で示談は成立していないのですから、警察も傷害罪で書類送検する方向で進むのでしょう
ただし、検察が起訴するかどうかは微妙です。教育委員会が先に懲戒処分にしたのであれば、「すでに社会的制裁を受けている」として起訴を見送る可能性があるので
ともあれ、目につくのは加害教師たちの「自分たちは悪くない」という主張です
「若い教師をかわいがっていただけ」との主張をどこまでも貫き通す構えのようにうかがえます
そんな言い分は通用しないのですが

(関連記事)
教師によるいじめ 年を越しても解決はまだ先
教師によるいじめ 懲戒処分への怖れ、不満
教師によるいじめ 40代独身女教師の嫉妬がいじめに
教師によるいじめ 加害教師の退職を認めず
教師によるいじめ カレー給食止める発言の虚しさ
教師によるいじめ 性行為を被害者教師に強要
教師によるいじめ 被害届提出
教師によるいじめ 東須磨小学校の4人の教師
教師によるいじめ 東須磨小学校の校長会見
教師が教師をいじめる 東須磨小学校
福井中学生自殺 担任不起訴は「不当」と検察審査会
福井中学生自殺 校長のトンチンカンな釈明
福井中学生自殺 生徒を死に追いやった教師
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
中学教師の盗撮、校長と教頭が隠蔽し懲戒処分
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
小学校教師が4年間も盗撮続け、逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
男児の全裸写真撮影を繰り返した教師
小学校教諭が男児の裸撮影で逮捕
校舎内に盗撮カメラを設置 小学校教諭逮捕
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
女性教諭が盗撮で逮捕
盗撮バレて暴行 小学校教頭の乱行
盗撮して暴行の小学校教頭 懲戒免職処分に
修学旅行で盗撮の教諭 懲戒免職に
1万2千人を買春 元校長逮捕
金庫から金盗んだ教師 盗撮容疑で再逮捕

元農水事務次官 息子殺害で懲役6年の実刑判決

息子を殺害した容疑で起訴されていた元農林水産省事務次官、熊沢英昭被告に判決の言い渡しがあり、懲役6年の実刑判決が下されました
弁護人は情状酌量を訴え執行猶予を求めていたものの、殺害の事実は重く、裁判官は実刑を選択しました
社会に対する問題提起として重大な意味を持つ裁判でしたが、それはそれとして刑事司法としては熊沢被告に刑罰を科すべしと判断したわけです


44歳の長男を刺殺したとして殺人罪に問われた元農林水産事務次官、熊沢英昭被告(76)の裁判員裁判。公判の争点は、量刑だった。弁護側は執行猶予付きの判決を求めたが、裁判員らは熊沢被告と長男の英一郎さんとの生活状況を丁寧に検討。事件の背景に理解を示しつつも、実刑が相当と判断し、懲役6年(求刑懲役8年)を言い渡した。
大学進学と同時に一人暮らしを始めた英一郎さんについて、熊沢被告は月に1回程度、主治医に英一郎さんの状況を伝えていたほか、英一郎さんの部屋に処方薬を届け、英一郎さんが苦手なごみの片付けの世話もしていた。判決もこうした熊沢被告の行動については「適度な距離感を保ちつつ、安定した関係を築く努力をした」と評価した。
さらに、同居することになった英一郎さんから暴力を受けたことで「被害者への対応に不安を感じる状況が意思決定の背景にあることは否定できない」とし、こうした点は「相応に斟酌(しんしゃく)すべきだ」とした。
しかし、判決は、遺体の傷の多さや深さから殺意の強さを認定。主治医や警察に相談するなど現実的な対処方法があったのに、外部に相談せず、同居から約1週間で殺害を決意したことも「短絡的な面がある」と非難。実刑判決に導いた。
閉廷後、裁判員を務めた30代の女性会社員は「発達障害や認知症を抱える家族は多くいる。家庭内だけにとどめずオープンにできる社会になっていくべきだと思った」。50代の男性会社役員は「お金があれば幸せということでもない。自分の家族にとっての幸せとは何か、もう一度考え直す機会になった」と話した。
中高年引きこもり61万人、まず相談を
熊沢被告のように、中高年の子供による引きこもりや暴力といった家庭内の問題で悩みを抱え込む親は少なくない。80代の親が50代の引きこもりの子供を養えなくなって共に生活に困窮する「8050問題」が深刻さを増す中、事件は注目を集めた。
内閣府は、40~64歳の中高年で、家族以外とほぼ交流せずに半年以上、自宅に引きこもる人は全国で61万3千人に上るとの推計を3月に公表。きっかけは「退職」が最も多く、次いで「人間関係」「病気」となった。
熊沢被告の長男は発達障害の診断があり、職場の人間関係などを理由に退職。平成20年ごろから自宅に引きこもり、ゲームなどをして過ごしていたとされる。
引きこもりに詳しい専門職らでつくる一般社団法人「OSDよりそいネットワーク」(東京)の馬場佳子代表理事によると、今回の事件や、川崎市で引きこもり状態だった男が児童ら20人を殺傷した事件の発生後、同法人への相談が急増。問題を抱える親や兄弟姉妹からで、これまで相談したことのなかった人も多いという。
(産経新聞の記事から引用)


この事件についてはさまざまな反応、意見が発せられているのですが、相変わらず「上級国民は人を殺しても懲役6年程度で済むのか」とか、「娘の自殺は自業自得。同情を引くため明かしたのか」などなど言いがかりめいた声もあります
これもツイッターなどSNSの影響なのでしょうか、よく事実関係を確かめもせず理解もせず、思ったことを反射的に書き込み、なおかつ自説の正しさに執着して他の意見に耳を貸さない風潮が感じられます
「オレはこう思ったんだ。だからこれでいい」と…
事件を眺めると怨恨による殺人とも映るのであり、親族間の殺人であっても15年前後の懲役刑が科せられても不思議ではありません
しかし、検察の求刑はわずか懲役8年であり、判決は懲役6年でした
これは介護に疲れた親族が思い余って老親を殺害した事件と同様です。あるいは心中を図った親がこどもは殺害したものの、自分だけ死にきれずに生き残ってしまった事件と同様です
検察と裁判所の間に阿吽の呼吸があったのかどうかはともかく、今回の事件処理としては一定の共通理解があったのでしょう
ただ、上記のように「上級国民だから短期の懲役刑で済んだ」と決めつける人たちには、いくら説明したところで理解する気はないと思われます。陰謀論めいた話にハマり込みながらも、「オレは社会の裏の仕組みまで見通しているんだぜ」と自惚れているのであり、視野狭窄もはなはだしい限りです

(関連記事)
元農水事務次官 息子殺害で懲役8年求刑
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害裁判
元農水事務次官 息子のいじめと家庭内暴力
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害で逮捕
豊川引き篭もり殺人を考える1 対処法の問題
豊川引き篭もり殺人を考える2 なぜ15年間放置されたか
豊川引き篭もり殺人を考える3 殺人事件はまれなケース
豊川引き篭もり殺人を考える4 殺人未遂のケースは多発?
豊川引き篭もり殺人を考える5 インターネット依存という誤解
豊川引き篭もり殺人を考える6 引き篭もりは精神病?
豊川引き篭もり殺人を考える7 責任能力で論争
豊川引き篭もり殺人を考える8 懲役30年の判決
神戸5人殺傷事件を考える 逮捕後は黙秘
神戸5人殺傷事件を考える 2度連続の精神鑑定
鹿児島5人殺害事件を考える 岩倉知広容疑者とは
今も存在する戸塚ヨットスクール
突撃おばさん
突撃おばさん その2
「ひきこもりを問題視するマスコミの異常」の異常
ひきこもり自立支援業者の拉致監禁 賠償命令

立民党初鹿議員 強制わいせつで書類送検

2015年暮れ、初鹿明博衆議院議員が知人女性をラブホテルへ強引に引き込もうとした、と週刊誌に報じられました
その後、どうなったのか続報がないままでしたので、取り上げる機会もなく経過しています(報道護、民進党の青年局長を辞任)
今になって警視庁が初鹿議員を強制わいせつの疑いで書類送検していた、と報じられています
臨時国会が閉会するのを待って、送検に踏み切ったのでしょう。当然、東京地検とも打ち合わせた上で、です


タクシーで女性にわいせつな行為をしたとして、警視庁葛西署が立憲民主党の初鹿明博衆院議員(50)=比例東京=を強制わいせつ容疑で書類送検していたことが16日、同署への取材で分かった。容疑を否認しているという。送検は10日付。
送検容疑は2015年5月、女性とタクシーに乗車中、キスを迫ったり、下半身に相手の顔を押しつけたりするなどわいせつな行為をした疑い。
週刊文春が17年に疑惑を報じ発覚。当時、立憲民主党は初鹿氏を6カ月間の役職停止処分にした。今年に入って被害女性が告訴状を提出し、同署が受理していた。
初鹿氏は国会議員秘書、東京都議を経て、09年衆院選に東京16区から旧民主党候補として出馬し初当選。15年5月当時は旧維新の党に所属していた。現在3期目。
立憲民主党の福山哲郎幹事長の話 嫌疑を持たれたことは遺憾で、おわび申し上げたい。本人は捜査当局に全面的に協力する意向を示しており、党として当局の判断を見守りたい。 
(時事通信の記事から引用)


経緯を整理すると、民進党に所属していた初鹿議員は2016年12月に舞台女優をしていた女性とホテルに入ったことを週刊新潮に報じられ、党青年局長を辞任しています。立憲民主党から出馬して比例復活当選した直後の2017年11月には、支援者の女性にキスを迫るなどのわいせつ行為を行った疑惑を週刊文春に報じられ、立憲民主党は6か月の役職停止処分を決めています
週刊新潮の報道は初鹿議員にしつこくつきまとわれ迷惑している女性が、縁を切るため自らタレ込んだように伺えるのですが…
報道からそこそこ時間も経過しており、その間に初鹿議員が女性に謝罪をし、慰謝料を支払っていれば被害届の取り下げもあり得たはずです
今回、書類送検に至ったからには、初鹿議員は和解のための努力は何もしてこなかったのでしょうか?
むしろ、「変な女につきまとわれて迷惑してるんだよ」などど、被害者面をしていたのかもしれません
日刊ゲンダイとかなら、「安倍首相に忖度するため、警察が野党議員を狙い撃ちして送検に踏み切った」と、陰謀論を書きまくるところでしょう
初鹿議員は説明責任を果たすのか、注目しましょう
あれだけ政府の説明責任を追及してきた立憲民主党ですから、このまま放置するのは矛盾した対応です
初鹿事務所は週刊文春の取材に対し、
「タクシーに同乗した際にご指摘のような行為を行った記憶はございません。不快に思わせる言動があったとすれば申し訳ないと思っております。新潮記事を含め、私自身の振る舞いによって、不快に思わせたことがあったのであれば申し訳ない、と申し上げたことはございます。いずれにせよ、意に反したわいせつ行為をした記憶はございません」と回答しています
書類送検された時点で、初鹿議員は容疑を否認していると解されます

(関連記事)
民進党初鹿議員 女優をラブホテルに連れ込み
維新の党初鹿明博国対委員長代理 「テロと闘うな」主張
「戦争」発言丸山穂高議員 辞職勧告決議は?
田畑毅元衆院議員を強姦罪で書類送検
衆議院議員辞職 田畑毅のゲスの極み
新潟県知事 女性問題で辞任へ
警察庁キャリア官僚 変態不倫がバレ依願退職
岩泉町長わいせつ疑惑 珍妙な釈明だらけ
今井絵理子参議院の不倫相手 市議会議員辞職へ
不倫で追い詰められた今井絵理子議員
今井絵理子参議院議員の不倫スキャンダル
参議院候補SPEED今井絵理子の恋人は逮捕歴有り
不倫しまくり宮崎謙介議員 あっさりと辞職
不倫辞職した宮崎謙介前議員を庇う義理の母
宮崎謙介衆院議員不倫の相手は鈴木亜美?
山尾志桜里議員 不倫を否定し離党届
不倫男後藤田氏救った妻・水野真紀
水野真紀 夫の不倫と子供のお受験
不倫騒動の後藤田議員、妻水野真紀と同居中
水野真紀の夫・後藤田正純議員の不倫
週刊誌に「女子大生とエッチした」と書かれた佐田玄一郎議員
政界失楽園 中川郁子政務官路上キス事件
田中美絵子衆議院議員が官僚と不倫 官僚は更迭
鴻池内閣官房副長官が女性問題で辞任
国会サボってデート 上西小百合衆院議員
参議院出馬の谷亮子 父親に逮捕歴あり
つちやかおり不倫・離婚騒動
不倫サイトの顧客情報流出 ハッカーの仕業
ベッキー不倫騒動は川谷妻が暴露か?

川崎トンネル殺人事件 懲役28年の判決

2006年9月、川崎市で起きた通り魔殺人事件で起訴されていた鈴木洋一被告の判決公判があり、横浜地裁は懲役28年(求刑は無期懲役)の判決を言い渡しています
鈴木被告はこの事件の後、別の女性を刃物で刺し、懲役10年の判決を受け、服役していました
本来なら黒沼さん殺害と上記の殺人未遂で裁かれ、無期懲役になるのが相当です。別々に立件されたため、別個に刑罰が科せられる結果になりました


13年前、川崎市のトンネルで27歳の女性が刃物で刺されて殺害された通り魔事件の裁判で、殺人の罪に問われた39歳の被告に対し、横浜地方裁判所は「人を人とも思わない人命を軽視した残虐な犯行だ」などとして懲役28年の判決を言い渡しました。
横浜市の無職鈴木洋一被告(39)は、13年前の平成18年9月、川崎市宮前区のJRの高架下にあるトンネル内の歩道で、面識がなかった黒沼由理さん(当時27歳)を刃物で刺して殺害したとして殺人の罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で検察は「自分の快楽を優先した計画的で身勝手極まりない犯行だ」として無期懲役を求刑したのに対し、被告の弁護士は「計画性はなく反省している」などと主張していました。
13日の判決で横浜地方裁判所の景山太郎裁判長は「無関係の女性をストレスのはけ口にしたもので理不尽で身勝手だ。人を人とも思わない人命を軽視した残虐な犯行だ」などと指摘しました。
一方、被告が別の殺人未遂事件で実刑判決が確定して服役中に、今回の事件への関与について警察に打ち明けたことに触れ「告白は更生の一歩と評価できる」として懲役28年の判決を言い渡しました。
裁判長は判決の言い渡しのあと、被告に向けて「犯した罪の重大さに真摯(しんし)に向き合い、命が大切だと心から理解できる人になってほしい」などと10分近く語りかけ、被告はじっと正面を向いて聞いていました。
判決を受けて死亡した黒沼由理さん(当時27歳)の父親の俊昭さんと母親の信子さんがコメントを出しました。
この中で「判決は望むものではありませんでしたが、判決を由理に報告できることは一歩前進だと受け止めています」としています。
また「どんな判決が下されようと由理の命が戻ってくることはありません。裁判での被告の発言は、由理の命をあまりにも軽視した真の反省とは程遠いもので、私たち遺族を苦しめるものでした」としています。
(NHKの記事から引用)


さて、鈴木被告のように別々の事件として起訴され、判決がそれぞれ下されて刑罰が併科されるケースでは、先に確定した懲役刑が執行されます。鈴木被告は殺人未遂での懲役10年が先に執行され、刑期の満了をもって次の刑(本判決の懲役28年)が執行されます
逮捕・起訴されて判決が確定するまで未決囚として拘禁されている期間を、服役したものとして換算する制度(未決算入)があるのですが、どれだけの日数を既に服役したものと見なすかは裁判官の裁量によります

(関連記事)
川崎トンネル殺人事件 犯行を認め謝罪
川崎トンネル殺人 鈴木被告起訴も初公判はまだ
川崎トンネル殺人事件 「切り裂きジャックに憧れた」
川崎トンネル殺人事件 11年経て服役囚が犯行自白
レッサーパンダ帽男殺人を考える1 発達障害
レッサーパンダ帽男殺人を考える2 不幸な誤解
西尾ストーカー殺人の少年 出所後再犯で懲役1年8月
大阪心斎橋殺人を考える1 身勝手な動機
大阪心斎橋殺人事件を考える2 磯飛容疑者
大阪心斎橋殺人を考える5 礒飛被告に死刑判決
大阪心斎橋殺人を考える6 高裁で無期懲役に減刑
釧路イオンモールで無差別殺人 犯人を取り押さえる
釧路イオンモール無差別殺人 松橋伸幸容疑者の素顔
練馬で小学生を切りつける通り魔事件
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える1 犯行の目的
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える6 刑事事件として起訴
埼玉・千葉刃物襲撃事件を考える7 保護処分を求め家裁に送致
日進強盗殺人事件を考える1 強盗目的を否認
日進強盗殺人事件を考える5 懲役8年以上13年以下
「切り裂きジャック」事件 125年目の真相
「切り裂きジャック」研究者が売春婦殺害で逮捕
「切り裂きジャック」殺人 売春婦を殺害する理由
「切り裂きジャック」殺人 似ているようでまったく違う犯行
英国切り裂きジャック殺人 グリフィス被告のその後
現代の切り裂きジャック事件に終身刑の判決 英国

日本人だけ処罰する川崎市ヘイト条例

12月12日、ヘイトスピーチなど差別的な言動を禁止するため、全国で初めて刑事罰を盛り込んだ条例案が川崎市議会で可決され、成立しています。特定の民族、人種に対し差別的な言動を3度繰り返した場合、最大50万円の過料を科す内容です
しかし、この条例では日本人に対するヘイトスピーチは処罰の対象外となっており、在日韓国、朝鮮人による日本人蔑視の発言は野放しというでたらめな規定です。当然ながら川崎市に対するパブリックコメントでは、「なぜ日本人に対するヘイトスピーチは含まれないのか」との指摘が数多く寄せられたのですが、川崎市議会は無視しています
公平を欠いた条例で過料を科すという川崎市の条例は、明らかに日本国憲法に違反です
ところが朝日新聞などは、この条例を大絶賛しているのですから呆れます(いまさら、ですが)
以下、朝日新聞の社説を引用します。なお、朝日新聞の社説では「罰金を科す」との表現が使われていますが、法律論上刑事罰として罰金を科す根拠は国会の審議を経て成立する法律に拠る必要があり、地方自治体の定める条例で罰金を科すことはできず、過料と表現します


差別や排除をあおるヘイトスピーチに刑事罰を科す全国初の条例が、川崎市議会で全会一致で可決・成立した。
16年にヘイト対策法が施行され、極端に過激な言葉を使うデモの件数は減った。一方で、手口が巧妙・陰湿化した、一部で揺り戻しがあるといった声も強く、罰則規定のない法の限界が指摘されていた。
そんななか、在日コリアンが多く住み、そこでの反ヘイトの取り組みが3年前の対策法制定の原動力にもなった川崎市で、根絶に向けた新たな一歩が踏み出された意義は大きい。
条例によると、公共の場所で拡声機やプラカードなどを使った差別的言動が刑事罰の対象となる。市長は有識者でつくる審査会の意見を聞いたうえで、勧告、命令を順に出し、それでも繰り返した者を刑事告発する。さらに検察と裁判所が相当と判断して初めて、最高で50万円の罰金が科される仕組みだ。
ヘイト対策は必要だが、ゆき過ぎれば表現の自由を侵す。このため市は、6月に素案を公表し、市民や専門家の意見を踏まえて修正を施し、最後は議会の審議にゆだねた。内容、手続きとも均衡のとれたものになったと、まずは評価できる。
ヘイトに対する制裁として最近注目されたものに、先月の京都地裁判決がある。朝鮮学校への差別的言動は刑法の名誉毀損(きそん)罪にあたるとして、男に罰金50万円を言い渡した。発言の一部に「公益性」を認めた点に、被害者側から強い批判もある。とはいえ懲役刑もあり得る罪が適用されたことは、社会に一定の抑止効果をもたらすだろう。
な規制措置を講じている国もあるが、日本国内では議論が十分に熟しているとは言い難い。そんな事情もあってヘイト対策法は、それぞれ厳格の地域の事情に応じた施策を講じるよう、自治体に求めている。
これを受けて大阪市や東京都は、ヘイト行為をした者の氏名を公表できる条例を制定した。しかし問題の行為をした人物を特定するのは難しいなどの事情で、実施した例はまだない。
川崎市の条例についても、実際に運用してみて、実効性はあるか、過度な制約が生じていないかなどを検証することが求められる。その営みが、他の自治体の条例づくりや法改正の論議に反映されるのを期待したい。今回まさに表現の自由とのかねあいから、ネット上の言動は刑事罰の対象から外されたが、この匿名性の高い空間への対処は、今後の重要な課題だ。
ヘイトは、同じ社会で現に暮らす人々を日々深く傷つける。それを胸に、撲滅への歩みを着実に重ねていかねばならない。


川崎市の条例は川崎市内におけるヘイトスピーチを対象としてもので、インターネット上のSNSへの書き込みを罰することはできません
朝日新聞はインターネット上の言動まで取り締まり、罰せよとと煽っています。これは言論の自由も表現の自由も規制しようとするものであり、日本国憲法に反する意図ありありです
遅かれ早かれ、川崎市の条例が憲法違反であると法廷で争われる事態になるのでしょう
日本人に対する差別発言を処罰の対象としない、明らかに欠陥のある条例ですからこれを無効とする判決が下されるものと期待します。川崎市議会に請願しても、条例を見直すつもりはないで無駄だと思われます

(関連記事)
ヘイトスピーチに反対する市民団体の怪しい募金活動
日本の制韓論を警戒する韓国
神奈川新聞「イスラム国を生んだ差別構造が日本にもある」
「日本の鎖国主義を罰せよ」と書く韓国メディア
朝鮮日報「日本は戦争被害国に国土を割譲し毎年謝罪せよ」
「原爆投下は神の懲罰」と書く韓国メディア
韓流テーマパーク頓挫もヘイトスピーチのせい?
朝鮮学校無償化 大阪高裁は除外を支持
修学旅行土産没収に朝鮮学校が抗議
朝鮮学校無償化訴訟 前川喜平を証人と認めず
ミサイル連発の北朝鮮 でも朝鮮学校無償化しろと朝日新聞
北朝鮮ミサイル発射でも朝鮮学校無償化を叫ぶ人たち
朝鮮学校への補助金 各自治体が見送り決定
朝鮮学校授業料無償化を訴える詩人たち
高校無料化 朝鮮学校除外の是非
朝鮮学校支援を叫ぶ朝日新聞社説の不気味さ
朝鮮学校無償化 「日本は度量を示せ」と書く朝日新聞
朝鮮学校の存在は日本に有益だと主張する愚論

元農水事務次官 息子殺害で懲役8年求刑

息子を殺害して罪で起訴されている元農水省事務次官熊沢英昭被告の公判で、検察側は懲役8年を求刑しています
もう少し長い刑期を求刑すると予想していたのですが、随分と大幅に割り引かれています
「上級国民だから特別扱いされている」との批判が沸き出しそうです。さすがにこの事件で求刑を上回る判決を言い渡す可能性はなく、裁判員の同情が集まれば判決は懲役6年くらいになるのでしょうか?
求刑が8年という判断は、一般的な殺人事件ではなく、無理心中で親がこどもを殺害し親だけが死にきれなかったケースを検察が考慮したのかもしれません
弁護人は執行猶予を求めています。しかし、殺害の事実を踏まえると、裁判官が実刑を回避して執行猶予の判断を下すことはないでしょう


東京都練馬区の自宅で長男の熊沢英一郎さん(当時44)を刺殺したとして、殺人罪に問われた元農林水産事務次官熊沢英昭被告(76)の裁判員裁判が13日、東京地裁で開かれ、検察側は懲役8年を求刑した。
被告には強い殺意があり、長男の不意を突いて一方的に攻撃したなどと主張。一方、被告が長男の将来を心配し面倒を見るなど考慮するべき点もあると指摘した。判決は16日に言い渡される。
検察側は論告で「被害者の傷は首や胸に集中し、傷は36カ所以上もあった。被告は強い殺意を持って、不意を突き、一方的な攻撃を加えたことは明らかだ」と犯行の悪質性を主張した。
被告は事件の約1週間前、長男から激しい暴行を受けており、「刺さなければ殺されたと思う」と主張している。検察側は「警察などの行政機関に相談しなかった。資産もあり、専門家にも相談できたはずだ。取り得る手段を取らなかった。酌量の余地は乏しい」と指摘した。
一方で「被害者の将来を心配して面倒をみていた。自首が成立するなど考慮すべき点がある」とした。「大きく考慮すべき点がなければ、懲役10年を下回らないのが通例」と説明した上で、懲役8年を求刑した。
弁護側は執行猶予付き判決を求めた。事件について「長男から激しい暴行を受けて死の恐怖を感じ、暴行時と同じすさまじい形相で『殺すぞ』と言われ、本当に殺されると思い、やむを得なかった」とした。被告については「妻がうつ病を患ったり、愛娘が自殺する中でも、発達障がいだった長男を支えた。時に厳しい言葉を投げかけながらも、献身的なサポートを続けてきた」と指摘。「経緯や動機から酌量の余地は大きい。これまでの人生、事件への真摯(しんし)な反省を勘案して、執行猶予付き判決が妥当」と主張した。被告の知人らから減刑を求める1609通の嘆願書が寄せられたことも挙げた。
初公判時と同じ黒色のスーツに青色のネクタイを締めた被告は時々、ギュッと目をつぶりながら、論告を聞き入った。最終意見陳述で「私は反省と後悔の日々を過ごしています。犯した罪の重大さを十分、自覚しております。この罪を償うことが大きな務めと考えている」とした上で「亡き息子のために毎日、祈っております。息子があの世で穏やかに暮らせるよう、これからも祈りをささげることが私の務めと思っております」と淡々と話した。公判終了後、弁護側、裁判長、検察側にそれぞれ一礼し、うつむきながら退廷した。
(日刊スポーツの記事から引用)


事件の悪質性という検察側の表現の稚拙さはともかく、熊沢被告が36か所を刺したのは事実です。そこには確実に殺す決意があったのでしょうし、殺しそこなえば反撃され、自分や妻が息子に殺されるだろうという確信があったと推測されます
つまりあの日、息子を何が何でも殺さなければならないと覚悟を決め、絶命するまで執拗に刺したとのです
それを悪質性と表現するのが適切であるとは、自分は思いません
犯行前、熊沢被告はインターネットで、「殺人 執行猶予」と検索したと報じられています
殺人の計画性を示す証拠との扱いですが、熊沢被告にすれば「殺人を犯しても執行猶予になった判例」を捜したのは藁にも縋る気持ちであったかもしれません。だから罪を一等軽減すべき、とは言いません
隣の小学校の運動会の音にいらだち、「殺すぞ」といきりまくる息子を止める手段として「殺すしかない」と発作的に包丁を手にしたと解釈するか、事前に殺害を計画し決行したと解釈するかは裁判官次第です
ただし、どう理屈をこねくり回しても執行猶予付きの判決は下せないでしょう

(関連記事)
元農水事務次官 息子殺害で懲役6年の実刑判決
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害裁判
元農水事務次官 息子のいじめと家庭内暴力
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害で逮捕
豊川引き篭もり殺人を考える1 対処法の問題
豊川引き篭もり殺人を考える2 なぜ15年間放置されたか
豊川引き篭もり殺人を考える3 殺人事件はまれなケース
豊川引き篭もり殺人を考える4 殺人未遂のケースは多発?
豊川引き篭もり殺人を考える5 インターネット依存という誤解
豊川引き篭もり殺人を考える6 引き篭もりは精神病?
豊川引き篭もり殺人を考える7 責任能力で論争
豊川引き篭もり殺人を考える8 懲役30年の判決
神戸5人殺傷事件を考える 逮捕後は黙秘
神戸5人殺傷事件を考える 2度連続の精神鑑定
鹿児島5人殺害事件を考える 岩倉知広容疑者とは
今も存在する戸塚ヨットスクール
突撃おばさん
突撃おばさん その2
「ひきこもりを問題視するマスコミの異常」の異常
ひきこもり自立支援業者の拉致監禁 賠償命令

福岡母子3人殺害事件を考える 死刑判決

12月に入り、幾つもの重要事件の判決が相次いでいます
福岡県小郡市の住宅で2017年6月、妻子3人が殺害された事件の裁判員裁判で、殺人罪に問われた元県警警察官中田充被告(41)に福岡地裁は求刑通り死刑判決を言い渡しています
中田被告と弁護人は冤罪を主張してきましたが、判決は中田被告側の主張をことごとく否定し厳しく断罪するものになっています


おととし、福岡県小郡市で妻と子ども合わせて3人を殺害した罪に問われ、死刑を求刑された元警察官の裁判で、福岡地方裁判所は、無罪の主張を退け、求刑どおり死刑を言い渡しました。
福岡県警察本部の通信指令課の巡査部長だった中田充被告(41)は、おととし6月、小郡市の自宅で妻の由紀子さん(38)と長男で小学4年生の涼介くん(9)長女で小学1年生の実優さん(6)を殺害したとして殺人の罪に問われました。
直接的な証拠がない中、裁判では、元巡査部長が3人を殺害したかどうかが争われました。
検察は、第三者が侵入した形跡がないことや妻の首や爪から出たDNAに元巡査部長のものが含まれているとしても矛盾しないという鑑定結果が出ていることなどを挙げ、死刑を求刑しました。
一方、弁護側は、第三者が侵入した可能性を否定できず、日常生活の中で元巡査部長のDNAが首などに付着することがあり、証明力には限界があるとして、無罪を主張していました。
判決の言い渡しは、午後2時半すぎから福岡地方裁判所で始まり、柴田寿宏裁判長は死刑を言い渡しました。
直接的な証拠はなし 裁判の争点は
今回の事件は、直接的な証拠がなく、被告が3人を殺害したかどうかが真っ向から争われました。
検察は、スマートフォンの記録などから被告は犯行の時間帯に自宅にいたと考えられ、防犯カメラなどの映像から第三者が侵入した形跡はないと主張しました。
また、被告の腕には妻に抵抗された際にできたと考えられる傷があることや、妻の首や爪から出たDNAに被告のものが含まれているとしても矛盾しないという鑑定結果が出ていることを挙げました。
検察はこうした間接的な証拠をもとに「これだけの事実が偶然に重なることはありえない」として、犯人だと主張しました。
一方、弁護側は、遺体の状況を確認した消防隊員の証言や医師の証言などをもとに、被告が自宅にいた午前6時半までに3人とも死亡していたという検察の主張には疑問が残ると主張しました。
また、第三者が侵入した可能性も否定できず、妻の首や爪から出たDNAについては、日常生活の中で被告のものが首などに付着することがあり、証明力には限界があるとして、無罪を主張しました。
被告本人も、「一切身に覚えがなく、事実無根です。間違いなくえん罪です」、「どうか家族のために、もう一度捜査を見直して、犯人を捕まえてほしい」と法廷で述べるなど、一貫して無罪を主張しました。
(NHKの記事から引用)


公判廷で中田被告はこどもの死を悲しむ素振りは示したものの、心境はどうだったのでしょうか?
パチスロにのめり込み、家族を省みなくなった挙句の犯行です。家族よりパチスロの方が大切だったのか、と訊いてみたいものです
いったい何のために冤罪を主張しているのか、理解できません。拘置所から出てパチスロをしたいがためかもしれません
さて、中田被告は判決に不服でしょうから控訴すると思われます。が、死刑判決をひっくり返すだけの新たな証拠、証言を控訴審で示せる可能性は皆無です。単に死刑判決の確定を先送りするため、と言わざるを得ません
刑を受け、あの世で妻子に詫びることこそ最優先なのではないでしょうか?

(関連記事)
福岡母子3人殺害事件を考える 冤罪を主張も言い分は?
福岡母子3人殺害事件を考える 初公判で無罪主張
福岡母子3人殺害事件を考える こども殺害容疑で再逮捕
福岡母子3人殺害事件を考える 中田容疑者黙秘
福岡母子3人殺害事件を考える 夫の警察官を逮捕
妻殺害の元警察官 懲役14年の実刑判決
19歳警察官が上司を射殺 書類の書き直しが不満
19歳警察官が上司を射殺 不適格者を採用するなと社説
19歳警察官が上司を射殺 パワハラか?
警察官が支援担当の少女にわいせつ 実刑判決
女児誘拐未遂の警察官起訴 「仕事のストレス」と弁解
わいせつ目的誘拐の警察官に執行猶予判決
愛知県警巡査部長を強姦未遂で逮捕 余罪も
大阪府警の少女準強姦事件 懲戒免職処分に
警察官が留置場内でセックスし有罪判決
福島県警パワハラで警察官2人が自殺
滋賀県警 セクハラ行為で大量処分
滋賀県警 懇親会で女性にプロレス技
広島県警 署内金庫から8千万円盗まれる失態
広島県警8500万盗難事件 返還請求訴訟で警察の責任なし
容疑者射殺の警察官に無罪判決 当然の判断
石灯籠で襲ってきた中国人を撃った警官に無罪判決
日立市母子6人殺害を考える 小松博文容疑者とは
日立市母子6人殺害を考える 犯行の背景は離婚話?

元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害裁判

東京都練馬区の自宅で長男を刺殺したとして、殺人罪に問われた元農林水産事務次官の熊沢英昭被告(76)の裁判員裁判が始まっています。犯行内容については争点がなく、情状を問う裁判になるのでしょう


自宅で長男=当時(44)=を殺害したとして、殺人罪に問われた元農林水産事務次官の熊沢英昭被告(76)の裁判員裁判の被告人質問が12日、東京地裁(中山大行裁判長)であった。熊沢被告は「息子に殺されるという恐怖心に支配され、刺し続けた」と述べた。
熊沢被告は黒スーツに紺のネクタイ姿。証言台に背中を丸めて座り、とつとつと質問に答えた。
被告によると、長男は発達障害と診断され、大学卒業後も就職が決まらなかった。1人暮らしの家でゲーム中心の生活を送っていたという。
5月25日、長男は自宅が「ごみ屋敷」となり、実家に戻ってきた。翌26日、被告が「ごみ片付けなきゃな」とつぶやくと、長男は「お前らエリートは俺をばかにしてる」と逆上し、被告の頭を壁にたたき付けるなどしたという。
長男の主治医や警察に相談はしなかったといい、「ショックで余裕がなかった。息子を元の家の生活に戻すのが最優先と考えた」と述べた。
事件当日の6月1日、長男から「殺すぞ」と言われた。「26日(の暴行)を思い出させる形相だった。反射的に包丁を取りに行き、胸を刺した」と説明した。
弁護人に「事件前に息子を殺そうと思ったことは」と問われると、「絶対思いませんでした」と語気を荒らげた。「先天的な病気を持った息子に寄り添って生きてきたつもりだったが、つらい人生を送らせてしまった。取り返しのつかない状態になり、冥福を祈るしかない」と涙で声を詰まらせた。 
(時事通信の記事から引用)


熊澤被告とその妻は長男から度々暴行を受けていた、とされます。その時点で警察に被害届を出し、息子を逮捕させ家から切り離する選択肢もあったわけですが、熊澤被告にその気はなかったのでしょう
保健所に相談するとか、民間のひきこもり対応サービス(強制的に家から連れ出し、施設に監禁状態にして更生を図る)を利用する気もなかったようで、追い詰められた状態のまま足掻いていたわけです
自首した際、警察官が熊澤被告の体が痣だらけであるのを見て、絶句した(息子の暴力の凄まじさに)とも伝えられています
熊澤被告の娘(被害者の妹)は縁談が破断となり、自殺しているとも明かされています
頭のおかしい兄のいる女性と婚姻したいと思う男性はいませんし、将来的にその厄介者の面倒を見る羽目になるのですから縁談を断るのは当然でしょう
裁判員も熊澤被告の犯行に同情するとしても、検察は殺人罪で懲役20年くらいの求刑はすると思われます。検察の立場からすれば情状の余地はあるといえ、甘い求刑はできません
あとは裁判官が過去の判例とどう折り合いをつけるか、です
ただ、一部には熊澤被告に辛辣な意見をぶつける人もいます。池袋で2人を死亡する事故を起こしながら逮捕もされない上級国民、飯塚幸三容疑者への憎悪が波及しているのでしょう
いくつか、引用します

「引き籠りの息子を『40か所以上も滅多刺し』で殺した上級国民『熊沢英昭』の擁護報道だらけで不快。『滅多刺し』を隠蔽し、さも仕方がなかったかのような法廷の雰囲気。安倍晋三の圧力で執行猶予をつけようとしている。重罪でなかったら世の引き籠りの子供は親に殺されまくる」

「農水事務次官としてBSE問題で日本の食の安全を脅かした挙句、天下り三昧で私腹を肥やしてきた元悪徳官僚と、その傲慢な息子の事件か。自己の凶行を正当化しているけど、金と権力に溺れ、息子・英一郎をモンスターに育てたのは父親・熊沢英昭(76)お前自身やん」

(関連記事)
元農水事務次官 息子殺害で懲役6年の実刑判決
元農水事務次官 息子殺害で懲役8年求刑
元農水事務次官 息子のいじめと家庭内暴力
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害で逮捕
豊川引き篭もり殺人を考える1 対処法の問題
豊川引き篭もり殺人を考える2 なぜ15年間放置されたか
豊川引き篭もり殺人を考える3 殺人事件はまれなケース
豊川引き篭もり殺人を考える4 殺人未遂のケースは多発?
豊川引き篭もり殺人を考える5 インターネット依存という誤解
豊川引き篭もり殺人を考える6 引き篭もりは精神病?
豊川引き篭もり殺人を考える7 責任能力で論争
豊川引き篭もり殺人を考える8 懲役30年の判決
神戸5人殺傷事件を考える 逮捕後は黙秘
神戸5人殺傷事件を考える 2度連続の精神鑑定
鹿児島5人殺害事件を考える 岩倉知広容疑者とは
今も存在する戸塚ヨットスクール
突撃おばさん
突撃おばさん その2
「ひきこもりを問題視するマスコミの異常」の異常
ひきこもり自立支援業者の拉致監禁 賠償命令

西成准看護師殺人事件を考える 控訴審でも無期懲役判決

大阪市西成区で2014年、准看護師の女性を殺害して現金などを奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われた日系ブラジル人、オーイシ・ケティ・ユリ被告(35)の控訴審判決で、大阪高裁(三浦透裁判長)は12日、無期懲役とした1審判決を支持し、弁護側の控訴を棄却しています
この事件は繰り返し取り上げていますので、1審の無期懲役判決の経緯は過去の記事を読んでいただくようお願いします
さて、弁護人の控訴理由は精神鑑定で「解離性同一性障害と認められたにも関わらず、責任能力を一等減じることなく検察の求刑通り無期懲役判決として量刑判断の誤り」です。責任能力の減退(心神耗弱)を認めるべき、と言いたいのでしょう
加えて、再度の精神鑑定を要求してもいました。が、大阪高裁は再度の精神鑑定を実施すべき理由がない、とこれを認めませんでした


5年前、大阪の准看護師の女性が東京都内のトランクルームで遺体で見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われた日系ブラジル人の女に対し、2審の大阪高等裁判所は、1審に続いて無期懲役を言い渡しました。
平成26年、東京・八王子市のトランクルームから大阪・西成区の准看護師、岡田里香さん(29)が遺体で見つかった事件では、小中学校で同級生だった日系ブラジル人、オーイシ・ケティ・ユリ被告(35)が強盗殺人などの罪に問われました。
1審がことし3月、検察の求刑どおり無期懲役を言い渡したのに対し、弁護側は「責任能力や刑の重さについて判断に誤りがある」と主張して控訴していました。
12日の2審の判決で、大阪高等裁判所の三浦透裁判長は、「善悪の判断をして行動をコントロールする能力が低下していなかったとして完全責任能力を認めた1審の判決に誤りはなく量刑も不当とは言えない」と述べ、1審に続いて無期懲役を言い渡しました。
オーイシ被告は判決の言い渡しの途中、突然、無言で立ち上がり、裁判長や弁護士の制止を数分間、聞き入れずに「なんの判決や」などと発言し法廷は一時、騒然としました。
(NHKの記事から引用)


大阪地裁の1審判決は、解離性同一性障害といえども減刑の理由にはならない、とする画期的な判断であり、大阪高裁がそれを追認したのは正直驚きました。今後の裁判の流れが変わる可能性があります
被告側の全面敗訴と言うべき判決であり、オーイシ被告が「何の判決や」と怒声を発したのも分かります
ところで解離性障害を主張するオーイシ被告は、人定質問で年齢を尋ねられ「9歳」と答えているのですが、判決言い渡しの場面だけは素に戻っていたのでしょうか?
解離性同一性障害で複数の人格に切り替わると言いつつ、その場その場で便利に人格を使い分けているようにも映ります。つまり、詐病ではないのか、と
オーイシ被告にすれば解離性同一性障害を演じ続ければ減刑されると計算していたのに、裁判官が無期懲役を言い渡したので、思わず「本音」が出たのかもしれません
法廷で「9歳」と答えたのなら、最後まで9歳児のふりを貫かないとダメでしょう
また、ニュースサイトの控訴棄却を伝える報道に対し、「性同一性障害が強盗殺人と何の因果が有るの?」とコメントを書き込み弁護士の主張を批判する人がいます。報道内容をよく読まず、吟味もせず、解離性同一性障害と性同一性障害を混同し、アホなコメントを書き込むのはみっともない限りです
トンチンカンなコメントを書き込み、「言ってやったぞ」と何かを指摘した気になっているのにはほどほど呆れます

(関連記事)
西成准看護師殺人事件を考える 無期懲役判決
西成准看護師殺害事件を考える 重なる嘘、嘘
西成准看護師殺害事件を考える 解離性同一性障害
二重人格をめぐる冒険
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決1 6つの人格
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決2 人格障害認めるも有罪
「声優のアイコ」 強盗で懲役10年の判決
昏酔強盗は女装っ子? 公開手配でも捕まらず

韓国は村上春樹をどのように読んだのか2

以前にも取り上げたテーマで、その第2弾のつもりです
村上春樹の「ノルウェイの森」が韓国で翻訳、出版され一大ブームを巻き起こしたのですが、読者層はいわゆる「386世代」(1990年代に30歳代で、1980年代の民主化運動に関わった11960年代生まれの者)であり、この世代は上の世代と価値観もライフスタイルにも大きな違いがあるとされます
当時、文壇の重鎮である評論家の柳宗鎬は、「ノルウェイの森」を「高級文学の死をもたらすがらくた大衆文学」とこき下ろしました
386世代より年長の評論家柳宗鎬の手になる批判が2006年5月25日付け東亜日報に掲載されているので、それを本日は紹介しようと思い立ったのです
しかし、GoogleやBingで検索しても、東亜日報日本語版の記事検索機能を使っても見つかりませんでした
インターネットの掲示板「2ちゃんねる」の過去ログで、自分が保存している分も調べましたが見つかりません(半日かかってしまいました)
そこで今回は、早稲田大学総合人文科学研究センター研究誌に掲載された尹相仁の論文「村上春樹と東アジアの間を往還するもの」を取り上げます。評論家柳宗鎬による村上作品批判も、短いながら登場します
長文なので、一部のみを引用します。全文を読みたい方は以下のアドレスにアクセス願います

「村上春樹と東アジアの間を往還するもの」
http://www.waseda.jp/flas/rilas/assets/uploads/2014/10/47ab903d35afd2b1ce2f7332f50e7d8f.pdf
(前略)
「ハルキの魅力はどこから由来するのだろうか。この作家の何が若者たちを熱狂させるのか。軽妙でウィットに富んだ会話、美しい文章、節制した感情、そして途轍もなく透明な喪失感…しかし彼の本を読み進みながら私はそれ以上の何かが存在することを発見した。それは表の軽快さの裏面に隠されている深さの追求であった。ただ、表立ったそぶりを見せないだけであって、彼の作品はすべて存在の意味を真摯に問うている」
詩人であり、仏文学者でもある金貞蘭によるハルキ論の一部である。筆者みずからハルキ贔屓であることを隠そうとしないこの文章をあえて引用した理由は、この中に1990 年代韓国の読者たちのハルキ熱狂の理由が満遍なく示されていると思うからである。
要するに、ハルキ小説のもつ、決して重くなく、静かで洗練された話法こそが「ハルキの魅力」であるという金の指摘は、十分頷ける。しかし、金のハルキ論のなかでしばしば登場する言葉は、「無関心」と「距離をおくこと」であり、これらはとりもなおさず村上春樹のデタッチメントの態度が韓国の読者たちにいたって受けがよかったことを示している。
平たくいえば、村上春樹現象の土台をつくったのは、解放後40 余年間韓国の現代文学が歩んできた道とは丸っきり違う方向から進んできて、かつて誰も踏み入れたことのない領域を提示したことに尽きる。
もちろん、韓国で村上春樹の小説が歓迎されるばかりであったわけではない。ハルキ批判論者には、一般読者よりは評論家や作家の割合が多い。とくに社会参加志向のリアリズム派の文学者たちは概ね村上春樹について批判的な反応であったが、批判の言説の骨組をなしていたのは「ハルキ=軽い」ということであった。
ハルキ小説の特徴として膾炙されたポストモダンやサブカルチャーといった言葉は、賛成派には村上春樹の新しさを担保する根拠になった
が、逆に反対派には薄っぺらでファッションのような代物という否定的な認識を増長した。
『ノルウェイの森』を「感傷的なニヒリズムを下敷きにして読みやすく書かれた、性的逸脱者と変わり者たちの付き合いを描いた」「ポルノ小説」と批判したのは、評壇の大御所柳宗鎬だった。が、こうした辛辣な批評につづく、『ノルウェイの森』とは「もはや作家が社会のエリートであるという自負をなくした、あるいはもう芸術的な抱負を抱き得ない時代の言語商品」という言説から読み取れるのは、作品自体に対する違和感よりは、ハルキ・キッズを大量に生んだ時代への危機意識のほうが大きいといえよう。
これはたとえば1980 年代の半ばに、大江健三郎が村上春樹の小説を例にあげ、サブカルチャー世代の登場に伴う文学の危機を訴えたこととも似通っている。
(以下、略)

柳宗鎬が何をどう批判するのも勝手ですが、「作家が社会のエリートであるという自負をなくした云々」には笑ってしまいます。柳はいまだに作家が社会のエリートであると信じて疑わない価値観を持ち主なのでしょう
なぜ、「がらくた大衆文学」が日本で、韓国で、中国で支持されたのか、柳には説明ができないと思われます
柳は解放後、営々と積み上げられてきた韓国現代文学を手放したくないのであり、異国から突然やってきた文学を拒絶し、他の韓国人にも拒絶するよう仕向けたいのだと解釈されます
省略した部分の中で、「アメリカでは村上春樹が日本人作家としてではなく、作家として読まれている」と言及されています
ここが重要で、韓国や中国の若い世代も「日本人作家村上春樹」という受け止め方ではなく、作家村上春樹として読んでいるのでしょう
そして個人的な経験の語り、という様式に違和感なく入り込め、物語を体験できるからこそ、好まれるのだと考えます
(関連記事)
韓国は村上春樹をどのように読んだのか
https://05448081.at.webry.info/201909/article_20.html
中国は村上春樹をどう読んだのか
https://05448081.at.webry.info/201911/article_34.html
中国は村上春樹をどう読んだのか2
https://05448081.at.webry.info/201912/article_9.html
中国は村上春樹をどう読んだのか3
村上春樹を読み誤る中国人文学者 その1
https://05448081.at.webry.info/201006/article_42.html
村上春樹を読み誤る中国人文学者 その2
http://05448081.at.webry.info/201006/article_45.html
「なぜ韓国に村上春樹はいないのか」と書く韓国メディア
http://05448081.at.webry.info/201402/article_19.html
村上春樹論
http://05448081.at.webry.info/200903/article_5.html
村上春樹「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」
http://05448081.at.webry.info/200906/article_62.html
「1973年のピンボール」
http://05448081.at.webry.info/200906/article_149.html
記事「村上春樹ブームを読む」を読む
http://05448081.at.webry.info/200907/article_44.html
村上春樹と東アジア 毎日新聞より
http://05448081.at.webry.info/200908/article_21.html
村上春樹「神の子どもたちはみな踊る」
http://05448081.at.webry.info/200910/article_2.html
村上春樹ごっこをして遊んでみる
http://05448081.at.webry.info/201004/article_48.html
映画「ノルウェイの森」 予告編
http://05448081.at.webry.info/201008/article_3.html
村上春樹原作「神の子どもたちはみな踊る」映画化
http://05448081.at.webry.info/201008/article_67.html
米ハイスクールで「ノルウェイの森」の課題図書指定にクレーム
http://05448081.at.webry.info/201109/article_35.html
尖閣・竹島問題で村上春樹が朝日新聞に寄稿
http://05448081.at.webry.info/201209/article_43.html
村上春樹の新作 予約が45万部突破
http://05448081.at.webry.info/201304/article_5.html
「村上春樹のノーベル賞予想に浮かれる日本」と書く海外メディア
http://05448081.at.webry.info/201609/article_27.html
爆笑問題太田による村上春樹批判の迷走
https://05448081.at.webry.info/201702/article_23.html
爆笑問題が村上春樹の新作を批判
http://05448081.at.webry.info/201305/article_2.html
村上春樹「蛍・納屋を焼く」を韓国で映画化 その感想
https://05448081.at.webry.info/201910/article_18.html
映画「ドリーミング村上春樹」

俳優新井浩文控訴の行方 高畑裕太は芸能界復帰

一審で懲役5年の有罪判決を受けた新井浩文は控訴し、なおも争う構えです。懲役刑で5年も服役したら、俳優としての復帰は難しいと判断したのかもしれませんし、そもそも有罪という判断に納得できないのでしょう
以前にも書きましたが、相手の女性を「違法風俗すれすれの派遣マッサージ嬢であり、強姦しても金で解決できて当たり前」と見下している風にも感じます
なので、2千万円の示談金を打診しても和解に応じない被害者に不満たらたらではないか、と
以下、「まいじつ」掲載の記事から引用します


新井浩文と高畑裕太“芸能人の性犯罪”明暗クッキリ...何がどう違うのか?
(前略)
「判決後、新井被告は保釈保証金750万円を払い、保釈されました。今後は半年ほどで控訴審の判決が言い渡される見通しです。このまま新たな証拠等が出ない限り、判決が覆る可能性は低いですが、一発逆転で示談が成立すれば、執行猶予が付く可能性もあります。示談交渉は継続していくでしょうね」(全国紙記者)
一部夕刊紙によれば、新井被告が勾留満期の3日前に示談金の倍増を申し出たことが、かえって被害女性の心証を悪くしたとの報道もある。一方で、一部関係者からは「示談の可能性は高い」との声も漏れ聞こえてくる。なぜなのか。
「今回、示談を拒否し、泣き寝入りしなかった女性の姿勢を称える声がありますが、さらなる示談金の上乗せを引き出す〝常套手段〟だという声も上がっています。実際に今回のような事件では、100~200万円程度が示談金の相場とされていますが、新井被告は破格の1000万円を提示しました。しかし、これを拒否されたため、すぐさま2000万円に倍額提示しています。裁判で5年の実刑判決が出た以上、新井被告もなりふり構っていられません。今後はさらに上乗せしてくるでしょうね。相手に深く反省させて、さらに示談金を上乗せさせるやり方は、割とよくあるパターンとも言えます」(芸能関係者)
示談成立が決め手へ…
芸能人の性犯罪で思い出されるのが、2016年に強姦致傷容疑で逮捕された俳優の高畑裕太だ。高畑は「女性を見て性欲を抑えきれなかった」と容疑を全面的に認めたが、被害女性が示談に応じたため、不起訴処分になっている。新井被告との違いは何なのか。
「一時は示談金300万円の他に、慰謝料8000万円が支払われたのではないかという報道もありましたが、実際は1500万円ほどだったようです。しかし、母親の高畑淳子が迷惑料を別に払ったのではないかというウワサも根強く残っています。金で解決することに対しては批判的な声もありますが、示談が成立しているかいないかで裁判官の心証も大きく変わります。新井被告の場合、すでに社会的に大きなダメージを受けています。落としどころを探る場面もあると思いますよ」(同・関係者)


示談に応じるか応じないかは被害者の決めることなので、部外者がとやかく憶測するのは下衆すぎるのでは?
芸能記者とすれば、何か裏の事情があると勘繰り憶測記事を掲載するのも仕事なのでしょうが
上記の記事にある高畑裕太は、今年8月に下北沢の劇場で舞台「さよなら西湖クン」に出演し、芸能界復帰を果たしています。オーディションを受け、役を獲得したとされます。この復帰には高畑裕太の前所属事務所「石井光三オフィス」や芸能人仲間などが尽力した、と報じられていますので、芸能界の人脈がモノを言ったのでしょう
母親高畑淳子も舞台初日に駆け付け、息子を見守っていたとのだとか
当面は舞台を中心に活躍し、やがてはテレビや映画への出演を目指すのでしょう
事件から3年を経過しており、芸能界復帰が早いか遅いか議論があるにせよ、刑事事件としては不起訴扱いですから復帰を禁じる理由はありません
ただ、高畑裕太程度の若い俳優はいくらでもいるのであり、彼が演技力に秀でた逸材というわけでもなく、白々しい感がするだけです
ともあれ、新井浩文が二審までに示談に漕ぎつけたなら執行猶予付き判決が下される可能性があり、執行猶予期間明けに芸能界復帰の線も出てくると思われます

(関連記事)
俳優新井浩文の強姦事件 懲役5年の判決
俳優新井浩文第2回公判 「暴力行為、脅迫行為はしていない」
俳優新井浩文 強姦事件公判で「合意があった」と主張
俳優新井浩文強姦、逮捕の影響
高畑裕太事件で「被害者女性の問題」を書く週刊誌
高畑裕太の芸能界復帰説が繰り返される訳
高畑裕太 不起訴も弁護士戦術は完敗
高畑裕太は子どもの頃、発達障害と診断されていた
高畑裕太不起訴 弁護士は「そもそも事件性なかった」発言
高畑裕太容疑者の発達障害説への批判
逮捕された高畑裕太容疑者を「おバカな2世タレント」と決めつける報道
俳優高畑裕太を強姦容疑で逮捕
TOKIO山口達也の淫行事件を考える アルコール依存
TOKIOの山口達也不起訴も損害は5億円
俳優小出恵介 未成年者と淫行の波紋
小出恵介示談成立もくすぶる噂
小出恵介問題 示談後も収拾つかず

東名あおり運転裁判 高裁は差し戻し判決

2017年に萩山嘉久さんと妻が死亡した東名高速道路のあおり運転事故の控訴審の判決があり、東京高等裁判所は1審の横浜地裁判決を破棄し、差し戻す決定を言い渡しています
1審の裁判員裁判の判決が高等裁判所でひっくり返されるケースが相次いでいるため、またか、という気になります
ただ、差し戻しの理由は訴訟手続きに瑕疵があったというものであり、危険運転致死傷罪は成立するとの判断を示す内容です


神奈川県大井町の東名高速道路で平成29年6月、あおり運転により停車させられた夫婦が後続の大型トラックに追突され死亡した事故で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた無職、石橋和歩(かずほ)被告(27)の控訴審判決公判が6日、東京高裁で開かれた。朝山芳史裁判長は、懲役18年とした1審横浜地裁の裁判員裁判判決を破棄し、審理を地裁に差し戻した。危険運転致死傷罪の成立を認めた1審の判断に誤りはないとしたが、訴訟手続きに違法があったとした。
朝山裁判長は公判前整理手続きで裁判官が「同罪の成立は認めない」と検察官や弁護人に表明しながら、成立を認めて有罪判決を出したと指摘。弁護側に対する「不意打ち」に当たり、同罪が成立する見通しで反論していれば「因果関係や量刑に影響した可能性がある」として、改めて裁判員裁判で審理を尽くすことが相当だとした。
弁護側は控訴審で、妨害運転と死亡事故の因果関係はないとして改めて無罪を主張。訴訟手続きについても「公正な審理を受ける権利を侵害された」として違法性を訴えていた。検察側は控訴棄却を求めていた。
判決によると、石橋被告は29年6月5日夜、走行中だった静岡市の萩山嘉久さん=当時(45)=一家のワゴン車にあおり運転を繰り返し、追い越し車線上で停車させ、大型トラックによる追突で、萩山さんと妻の友香さん=同(39)=を死亡させ、同乗の娘2人にけがをさせた。
(産経新聞の記事から引用)


横浜地裁での争点整理手続きにおいて、裁判長は危険運転致死傷罪は成立しないと事前に表明していたにも関わらず、判決でそれを認めたのは裁判員の意見や世論を考慮せざるを得なかったためでしょう
さて、高裁は石橋被告の妨害運転が萩山夫妻の車を停車させ、事故を誘発したとして因果関係を認め、危険運転致死傷罪が成立するとの判断を示し、横浜地裁の判断を肯定しています
なので、差し戻し審でもこの判断は重きをなすのであり、石橋被告の有罪を否定する結果にはならないものと推測します
他方で、法律の専門家の中は高裁の判断に疑問を呈し声もあります
別の報道では、「甲南大法科大学院の園田寿教授(刑法)は高速道路上で被害者家族の車の前に割り込んで停車させた被告の危険な行為について『危険運転致死傷罪の想定外だった』と指摘。その上で同罪の成立を認めた1、2審判決は『犯罪行為と刑罰の対象をあらかじめ定める罪刑法定主義に照らせば法の拡大解釈と言わざるを得ない』と疑問視」しています
ただ、法律は条文に定めた内容がすべてではなく、判例の積み重ねによって罰条適用の匙加減が決まったり、どこまでを有罪とするか判断基準が定まるものです。なので、条文に足りない部分を裁判官が判断し、埋めることが必ずしも間違いではありません
ましてや危険運転致死傷罪は後から設けられた刑罰であり、検察も裁判所もその適用に極めて消極的だった事実があります。悲惨な事故が起こるたび、なぜ危険運転致死傷罪を適用しないのか、と批判する声が挙がりました
本件の石橋被告のように自動車運転を暴力手段に用いるような輩にこそ、危険運転致死傷罪が適用されるべきと世間一般は考え、期待しているのです。その期待を受け止めた1審の裁判員裁判の判断、東京高裁の判断は極めて妥当だと自分は思います

(関連記事)
東名あおり運転裁判 懲役18年判決
東名あおり運転裁判 懲役23年求刑
東名あおり運転裁判 危険運転を否認
堺あおり運転裁判 殺人罪認め懲役16年判決
堺あおり運転 二審も懲役16年の判決
小樽市3人死亡事故で最高裁判決 懲役22年確定
小樽の飲酒ひき逃げ 危険運転で懲役22年判決
歌川5人殺傷交通事故 懲役23年の実刑判決
飲酒運転で幼児3人死亡事故 懲役20年確定へ
小学校教頭 飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
死亡ひき逃げ事故 小学校教頭に実刑判決
浜松暴走死事件 中国人被告に懲役8年判決
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
中国人女ひき逃げで逮捕 5人死傷
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役5年以上8年以下の実刑判決
亀岡暴走事故 小学校教頭が電話番号を漏らす
無免許運転で児童の列に突っ込む 懲役は7年前後
亀岡暴走事故 被害者の近況と少年法
京都の暴走事故 てんかん患者が運転
クレーン車事故で児童6人死亡 運転手は「てんかん」の持病
クレーン車事故を考える2 「てんかん」隠していたと母親が謝罪
クレーン車事故で運転手起訴 危険運転致死罪は見送り
名古屋駅前暴走事件を考える3 懲役12年の先は
前橋女子高生死亡事故 運転に固執した85歳
前橋女子高生死亡事故 公判で責任能力なしと主張

民間人を「ファシスト、レイシスト」攻撃 立憲民主党石垣のり子議員

元財務相官僚で現在嘉悦大教授の高橋洋一はインターネットメディアにも度々投稿し、経済問題について論じている人物です
かつては政府の経済政策のブレーンを務め、「霞が関の埋蔵金を掘り起こせば、国の財源として補填できる」等の議論をリードしていました
最近では痛烈な韓国批判をメディアに寄せており、いわゆる左寄りの政治家からは好ましからざる人物と見なされています
その高橋教授に噛みつき、ツイッターで「ファシスト」だの「レイシスト」だの誹謗中傷を浴びせたのが立憲民主党の参議院議員石垣のり子です


立憲「元女子アナ議員」が元官僚をレイシスト、ファシスト呼ばわり 山本太郎は大人の対応で株アップ
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12060559/?all=1
(前略)
11月28日、れいわ新選組の山本太郎代表と野党統一会派に参加する馬淵澄夫元国交相が主催する「消費税減税研究会」の2回目の会合が国会内で開かれた。この研究会に参加予定だった立憲民主党の石垣のり子参院議員(45)は、嘉悦大の高橋洋一教授を講師として招いたことに反発。「レイシズムとファシズムに加担するような人物を講師に呼ぶ研究会には参加できません」とTwitterで発信したのだ。
 ***
宮城県仙台市出身の石垣議員は、宮城教育大学を卒業後、エフエム仙台に入社。21年間アナウンサーを務めた後、今年7月の参院選で宮城県選挙区から出馬した。TwitterやFacebookで支援者を募り、自民党の現職を約9000票差で破って初当選を果たした。彼女は消費税について、低所得者ほど負担が重くなり、社会保障の財源にするのは本末転倒であるとし、将来的に廃止すべきと主張している。消費税ゼロを訴える山本太郎氏に同調し、「消費税減税研究会」に参加するはずだったが……。
11月28日付のTwitterで、石垣議員はこう主張した。
〈馬淵澄夫さん山本太郎さん主催の消費税減税研究会。初回の講師は、高橋洋一氏とのこと。これから始まるという時に大変残念ですが、当初言明したように私は、レイシズムとファシズムには一切加担しません。よって、レイシズムとファシズムに加担するような人物を講師に呼ぶ研究会には参加できません。〉
(中略)
(高橋教授は)「私が、レイシズムとファシズムに加担しているなんて、今まで言われたことがありません。石垣議員とは会ったことも喋ったこともないのに、Twitterで何故あんな発信をしたのか全く理解できません。狐につままれたようなものです。これは立派な名誉棄損になりますよ」
高橋氏によれば、元々自身は理系だから、変なイデオロギーは持ち合わせていないという。
「大学では、理学部数学科も出ています。今もイデオロギーはなく、データと数字だけで喋ったり書いたりしています。28日の研究会では、私のデータと理論に基づき、消費増税の必要性はないと説きました。消費税増税がなくとも、日本の財政が5年以内に破綻するのはわずか1%の確率でしかありません。消費税は今も5%でも大丈夫です、と説明しました。レイシズムもファシズムも関係ありません。なんで石垣氏はこんなことを言うのか、彼女に聞いてみてくださいよ」
と、怒り心頭なのだ。
(以下、略)


要するに韓国をべったり擁護したい派の石垣議員は、韓国を批判する高橋教授と同席したくないのでしょう
そして韓国を批判する人間はレイシストでありファシストだと決めてかかっているわけです
日本は言論の自由と表現の自由を憲法で認めているのであり、韓国を批判すること自体が禁じられていたりはしません。それをレイシズムだと勘違いしているところが問題です
石垣議員はツイッターで、「公職者ですから憲法秩序と相入れない人物や組織に発言や正当化の機会を直接的に与えるわけにはいきませんよねぇ」と書き込んでおり、相手に発言の機会を与えることなく抹殺すべきだと受け取れる意見を表明しています
国民の多様な意見に耳を傾ける気はなく、特定の意見、考えのみ受け入れるとの表明です
憲法改正に反対し、憲法を守るべきと主張する立憲民主党の議員が、言論の自由を否定するのですから呆れるばかりです
なぜ、このような愚かな主張をし、意地を張るのか?
国会の1年生議員(当選、1期目)は党内の政策議論でも軽視されたり、委員会で質疑に立つ機会も与えられなかったりするのがしばしばで、それゆえストレスが溜まるのでしょう。だからこそ、ツイッターの場で過激な発言をし、思うところを存分に表明したくなるのかもしれません
ただし、国会内での質疑応答は議員の免責特権があって名誉棄損に問われないものの、国会外での発言は名誉棄損に問われます
民間人をさしたる根拠もなしにレイシストと呼べば名誉棄損で訴えられるでしょうし、裁判では負けるでしょう
石垣議員は発言を撤回する気も謝罪する気もないようです。立憲民主党が彼女を説得し、発言の撤回を促すとは思いますが、どうなのでしょうか?

(関連記事)
ツイッター発言を批判され炎上 民主党前議員
https://05448081.at.webry.info/201102/article_17.html
民主党外務政務官 海外出張でエステに買い物三昧
http://05448081.at.webry.info/201103/article_41.html
SMバー批判の菊田議員へ非難轟々
http://05448081.at.webry.info/201411/article_3.html
仕分け第二弾前に蓮舫議員の醜い言いわけ
https://05448081.at.webry.info/201004/article_51.html
災害対策予算を仕分・削減した蓮舫大臣に批判殺到
http://05448081.at.webry.info/201103/article_26.html
蓮舫がなでしこ祝福も「スポーツ予算削減の張本人」と批判される
http://05448081.at.webry.info/201107/article_42.html
蓮舫発言「日本は若者への歴史教育が足りない」
http://05448081.at.webry.info/201108/article_44.html
偽メール事件の永田寿康元議員自殺
https://05448081.at.webry.info/200909/article_2.html
永田議員偽メール事件男を詐欺容疑で逮捕
http://05448081.at.webry.info/201405/article_24.html
週刊誌に「女子大生とエッチした」と書かれた佐田玄一郎議員
http://05448081.at.webry.info/201306/article_27.html
田中美絵子衆議院議員が官僚と不倫 官僚は更迭
http://05448081.at.webry.info/201206/article_24.html
水野真紀の夫・後藤田正純議員の不倫
http://05448081.at.webry.info/201106/article_13.html
不倫男後藤田氏救った妻・水野真紀
http://05448081.at.webry.info/201301/article_12.html
鴻池内閣官房副長官が女性問題で辞任
http://05448081.at.webry.info/200905/article_23.html
政界失楽園 中川郁子政務官路上キス事件
http://05448081.at.webry.info/201503/article_12.html
国会サボってデート 上西小百合衆院議員
http://05448081.at.webry.info/201504/article_3.html
民進党初鹿議員 女優をラブホテルに連れ込み
http://05448081.at.webry.info/201701/article_9.html
暴言・暴行で豊田真由子議員が自民を離党
http://05448081.at.webry.info/201706/article_22.html
暴言・暴行の豊田真由子議員 入院し雲隠れ
http://05448081.at.webry.info/201706/article_24.html
元野球選手石井浩郎参議院議員 賭け麻雀に養育費不払い
https://05448081.at.webry.info/201909/article_13.html

中国は村上春樹をどう読んだのか2

「中国は村上春樹をどう読んだのか」の第2弾です
前回は村上春樹作品の翻訳を数多く手掛けている林小華の「総序 村上春樹の小説の世界と芸術の魅力」を含め、紹介しました
中国における村上春樹研究の第一人者として名前の挙げられる林小華ですが、彼の翻訳にはさまざまな問題があると指摘するブログがありましたので、取り上げます
『ノルウェイの森』の中国語訳とオリジナルの違い
http://yanghu.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/post-0795.html
ブログ主は中国の漢方医学を勉強している方のようです
「ノルウェイの森」台湾版、香港版、大陸版との違いを指摘されており、なかなか興味深い内容です
特に、上記の林小華訳本(大陸版)は翻訳者が勝手に付け足した部分が多い、あるいは改変めいた訳が多いというのは重要な見解でしょう
しかし、日本人の読者が違和感を感じるところの林小華訳が中国では支持を受けているのですから、中国での村上春樹は林小華というフィルターを通した世界観で理解されていると解釈されます
ならば林小華の創造する村上春樹の世界観はいかなるものでしょうか?
2001年の「人民中国」に掲載された林小華のエッセイがありますので、引用します。元記事が長いので一部のみ取り上げます。全文を読みたい方は以下のアドレスにアクセス願います

村上春樹は中国でなぜ読まれるのか
http://www.peoplechina.com.cn/maindoc/html/fangtan/200110.htm
村上春樹の『ノルウェイの森』が出版されたばかりのころ、私は日本にいた。当時の私は、中国と日本の古詩の比較をテーマとしていたから、翻訳には興味がなかった。帰国してから、私の文章の調子が『ノルウェイの森』の翻訳にきわめて適している、と漓江出版社に推薦してくれる人があり、私はそこで初めて真剣に、村上春樹の原著を読んだ。読んでみると、彼の作品は本当に私の気持ちにぴったり来た。そこでついに翻訳を始めた。
(中略)
中国の読者はなぜ村上春樹ばかりを寵愛するのだろうか。十数年来、村上作品を翻訳してきて私が、自分で体験したことや考えたことを基にして、それに読者からの手紙に書かれた感想や見方を加え、簡単にその原因を紹介したい。あるいは、中国人がどのように村上作品を見ているか、を紹介すると言ってもよい。これを二点に分けて論じてみよう。
風が水面を渡るような文章
まず、村上作品独特の言葉遣いや筆の運び、それに文体が、中国人の読みたいという気持ちを引き起こしたことだ。
中国は昔から「詩文大国」を任じ、とくに文章の彩りや技巧を重視してきた。「二句をつくるのに三年かかり、ひとたび吟ずれば両眼から涙があふれる」といった唐の賈島のような文人墨客は、どの時代も枚挙にいとまがない。おそらくこうした文化的遺伝子のせいで今日までずっと、中国人は文章や作品の水準や風格に対して、ことのほか敏感であり、重箱の隅をつつくようなことをしてきたのだ。
もっとも称賛される文章は簡潔、明瞭な筆致である。(これは中国語の最大の優れた特徴でもある)。これに比して「粘着語」に属する日本語には、こうした優れた点はない。だから、中国語に翻訳された日本の文学作品を中国人が読み始めるときまって、どろどろとした、すっきりしない感じを受けるのだ。(もちろん、翻訳の拙さが原因である場合も排除できないが)。たとえ川端康成のような大文学者の作品でも、文章の風格から言えば、普通の中国人が読み続けていくのは大変苦しい。これはたいてい、川端文学をはじめすべての日本文学が、中国ではかなり少数の人にしか興味を持たれない原因の一つとなっている。多くの読者からの手紙では、作者の名前を見なくとも、ほんの数行読めば、それが日本文学だとわかってしまう、と書いてきている。日本文学の、あのねばねば、べたべたした感じは、読者には実に耐えられないのだ。
村上春樹の賢いところは、彼が最初から、伝統的な日本語の持つこうした先天的な弱点を意識していて、洗練された、簡潔な言葉の使い方に格別の注意を払っている点だ。彼はかつて取材を受けた時、こう語っている。
「僕はいろんな言葉のまわりについていた付属物を洗い流しちゃって、それを洗い流したままで抛りだしたような気がするんです」
(中略)
しかし村上春樹は違う。彼はその筆の中に、感情をころしたユーモアと独特で飛躍的な想像力を持っている。これは比喩を使った手法の中に、十分表れている。思いつくままに、二つの例を挙げて見よう。
「どれくらい私のこと好き? と緑が訊いた。『世界中のジャングルの虎がみんなバターになってしまうくらい好きだ』と僕は言った」
「緑は長いあいだ電話の向こうで黙っていた。まるで世界中の細かい雨が世界中の芝生に降っているような沈黙がつづいた」
このような比喩は、どの作品にもみな使われていて、絶えず独創的である。おそらく村上春樹はこうした点を、日本の伝統文学よりも欧米の現代文学作品から学んだのではないか。そしてこのような比喩は確実に、中国の読者の耳目を一新させ、ときには驚喜させるのだ。日本にこんな奇抜で優れた文学作品があったのか! と。とくに若い女の子は、胸をときめかせ、村上春樹の小説は「チョー・クール(すごくかっこいい)」と思うのだ。一部の人は文章や著作の中で大なり小なり「村上文体」を模倣しはじめた。
(以下、略)

中国の読者が、「世界中のジャングルの虎がみんなバターになってしまうくらい好きだ」との表現に感動したのは分かる気がします
前回紹介した、馮英華の論文「中国における村上春樹文学の受容」が共産党の政策綱領みたいな紋切型の表現であるのに比べ、林小華のそれは日本と中国の文学表現の違いに目を配りつつ、造詣の深さと視野の広さ、柔軟な思考を感じます
省略した末文で林小華は、「しかし村上作品を読むと、自分のことを読んでいると感じ、自分の精神世界と心の天地の中を遊び回って、ついに自分自身を見つけたと感じるのだ。一言で言えば、村上文学は、中国の都市に住む青年男女の心の共鳴を引き起こした。これがまさに、村上春樹の小説が中国で長くブームを続け、衰えを見せないもっとも根本的な原因である」と指摘しており、これはこれでツボを押さえていると感じました
翻訳文・表現に関して独自の解釈を混ぜると指摘される林小華ですが、中国の若者の心情を理解した取り組みを重ねているからこそ、その翻訳が支持を得ているのでしょう
(関連記事)
中国は村上春樹をどう読んだのか
https://05448081.at.webry.info/201911/article_34.html
中国は村上春樹をどう読んだのか3
https://05448081.at.webry.info/201912/article_39.html
村上春樹を読み誤る中国人文学者 その1
https://05448081.at.webry.info/201006/article_42.html
村上春樹を読み誤る中国人文学者 その2
http://05448081.at.webry.info/201006/article_45.html
韓国は村上春樹をどのように読んだのか
https://05448081.at.webry.info/201909/article_20.html
韓国は村上春樹をどのように読んだのか2
https://05448081.at.webry.info/201912/article_13.html
「なぜ韓国に村上春樹はいないのか」と書く韓国メディア
http://05448081.at.webry.info/201402/article_19.html
村上春樹論
http://05448081.at.webry.info/200903/article_5.html
村上春樹「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」
http://05448081.at.webry.info/200906/article_62.html
「1973年のピンボール」
http://05448081.at.webry.info/200906/article_149.html
記事「村上春樹ブームを読む」を読む
http://05448081.at.webry.info/200907/article_44.html
村上春樹と東アジア 毎日新聞より
http://05448081.at.webry.info/200908/article_21.html
村上春樹「神の子どもたちはみな踊る」
http://05448081.at.webry.info/200910/article_2.html
村上春樹ごっこをして遊んでみる
http://05448081.at.webry.info/201004/article_48.html
映画「ノルウェイの森」 予告編
http://05448081.at.webry.info/201008/article_3.html
村上春樹原作「神の子どもたちはみな踊る」映画化
http://05448081.at.webry.info/201008/article_67.html
米ハイスクールで「ノルウェイの森」の課題図書指定にクレーム
http://05448081.at.webry.info/201109/article_35.html
尖閣・竹島問題で村上春樹が朝日新聞に寄稿
http://05448081.at.webry.info/201209/article_43.html
村上春樹の新作 予約が45万部突破
http://05448081.at.webry.info/201304/article_5.html
「村上春樹のノーベル賞予想に浮かれる日本」と書く海外メディア
http://05448081.at.webry.info/201609/article_27.html
爆笑問題太田による村上春樹批判の迷走
https://05448081.at.webry.info/201702/article_23.html
爆笑問題が村上春樹の新作を批判
http://05448081.at.webry.info/201305/article_2.html
村上春樹「蛍・納屋を焼く」を韓国で映画化 その感想
https://05448081.at.webry.info/201910/article_18.html
映画「ドリーミング村上春樹」