熊本高3いじめ自殺 加害生徒いじめ認め和解へ

同級生と体育祭で披露するダンスの練習をしていた際、ダンスの習得ができないと批判され何度も反復して踊らせる、という「いじめ」あるいは「強要」が元で自殺したとされる当時17歳の高校3年生を巡り、加害者とされた元同級生がそれぞれ和解を申し入れたと報じられています
同級生4人によるいじめの内容にダンスの練習にとどまらず、教室内で被害者に聞こえるように嫌味を言ったり批判するという内容で、当ブログの過去記事「熊本高3いじめ自殺 当時の同級生を提訴へ」で取り上げていますので、そちらを参照願います


熊本県立高校3年の女子生徒が、4年前いじめを受け自殺したとして、両親が当時の同級生4人に慰謝料などの支払いを求めていた熊本地裁の裁判で、1人との和解後、裁判が続いていた残る3人もいじめを認め、和解を申し入れたことが分かりました。
これは、亡くなった 深草 知華(ふかくさ ともか)さん(当時17歳)の遺族が明らかにしたものです。
訴えなどによりますと、同級生4人は2018年5月17日、教室で「死ねばいい」などと知華さんに聞こえるように発言しました。
知華さんは自宅で自殺を図り、翌日未明に亡くなりました。
今年6月、同級生の1人が両親に謝罪し、10万円を支払うという内容で和解が成立しました。
遺族によりますと、この際の報道を受け、残る3人から和解の申し入れがあったということです。
3人のうち1人は近く和解が成立する見込みで、遺族は「見通しが立って良かった」と話しています。
(RKK熊本放送の記事から引用)


この「いじめ自殺」についても、例によって第三者委員会による調査が行われています。が、調査がされただけで教育委員会も学校も何かをするわけでもなく、「再発防止にこころがける」とお題目を唱えるだけです。第三者委員会による調査の前に、高校の校長らが中心となって調査委員会が組織され、いじめ自殺について調査が行われました。その結果、学校内でのいじめだけでなく、「家庭にも問題があった」と結論付けています。学校長は当事者ですから、こうした調査に加わるべきではありません。結果として学校の責任を過小評価し、家庭の責任を過大評価する調査報告書を作成したものと推測されます
結局、深草さんの両親が同級生4人を相手取り、損害賠償支払いを求める民事訴訟を起こしました
被告という立場になってようやく元同級生4人は深草さんへのいじめを認め、謝罪する気になったのでしょう
損害賠償としての受け取る金額は10万円ですから、賠償金目的の訴訟ではありません。遺族として必ずしも満足できる結果ではないにせよ、ようやく一つの区切りを迎えられるものと思います

(関連記事)
熊本高3いじめ自殺 同級生1人と和解成立
熊本高3いじめ自殺 当時の同級生を提訴へ
熊本高1いじめ自殺 裁判勝訴も学校は謝罪せず
旭川いじめ凍死事件8 第三者委員会がいじめ認定
旭川いじめ凍死事件7 加害者は無反省
旭川いじめ凍死事件6 遺族の手記から見えるもの
旭川いじめ凍死事件5 北海道教育大派閥の害悪
旭川いじめ凍死事件4  第三者委員会まかせ?
旭川いじめ凍死事件3 中学保護者会は大荒れ
旭川いじめ凍死事件2 疑惑の数々
旭川いじめ凍死事件1 週刊誌が事態解明を促す
いじめ4年後に自殺、学校側に賠償命令
川口市いじめ事件 市側に勝訴も何も解決せず
大津の中学生自殺 いじめを放置した学校の言い分
大津の中学生自殺 橋下市長「いじめをなくすのが行政の仕事」
大津の中学生自殺 教育委「いじめた側にも人権がある」
大津の中学生自殺 教育委員会の隠蔽工作
大津いじめ訴訟 逃げ得を許さない
大津いじめ訴訟 元同級生に賠償命令
大津いじめ訴訟 高裁は保護者側の過失と相殺し減額する判決
大津いじめ訴訟 加害生徒への賠償命令確定
福井中学生自殺 生徒を死に追いやった教師
福井中学生自殺 校長のトンチンカンな釈明
三重いじめ自殺 上級生ら4人を提訴

萩生田自民政調会長「統一教会解散は困難」発言

統一教会とズブズブの関係が指摘された自民党の萩生田光一政調会長ですが、やはり国民のためではなく統一教会のために仕事をしている人物なのでしょう。NHKの朝の討論番組で統一教会規制にまったく取り組もうという姿勢がないと露呈しています


自民党の萩生田光一政調会長は2日のNHK番組で、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)問題を巡り、宗教法人法に基づく教団への解散命令は困難との見方を示した。「司法の判断ということになる。所轄庁から解散を請求できるが、法令に違反し著しく公共の福祉を害すると認められる行為をした場合などと規定されている。難しい」と述べた。
立憲民主党の長妻昭政調会長は「最近も旧統一教会のトラブルが相当起きている。解散請求の是非を国会で問うていく」と強調した。
(共同通信の記事から引用)


統一教会規制にはさまざまな方法、手段があるわけで、「司法判断任せ」という萩生田光一の見解は大いに疑問です
テレビ番組を見ていると、「政治と宗教との関係をきちんと議論していく必要がある」などと指摘する声もあるのですが、宗教全般を論じる必要などないのであり、統一教会とその関連団体の活動だけを規制する特別法を国会に発議し、成立させるという手もあります。これは立法の仕事であり国会の役割です
また、宗教法人格を取り消すのであれば文化庁の仕事であり、行政の役割です。宗教法人の認可を与える権限があるのですから、取り消す権限もあるわけです。聴聞の手続きを実施して統一教会の主張を聴取し、その後、宗教法人としての認可を取り消すことは可能です。もちろん、その後は「宗教法人取り消しは違法だ」とする統一教会側と国との間で裁判になり、国は堂々と統一教会による霊感商法など根拠を提示して取り消すべきと主張すればよいのであり、「取り消せない」と萩生田光一が断定するのはおかしな話です。萩生田光一は裁判所ではありません
要はやる気の問題です
自民党は統一教会と絶縁する気がないため、「宗教法人格の取り消しはできない」とか「解散を命じるのは困難」などと御託を並べているのでしょう
野党でも議員立法として統一教会規制法案を国会に提出するのは可能であり、是非とも取り組んでもらいたいものです
何度も書いていますが、田中角栄元首相は国会議員時代に33本もの議員立法を提出し、成立させています。野党は批判ばかり口にしているのではなく、やる気を示すため法案を提出してください

(関連記事)
統一教会の悪あがき 追い詰める日本のメディア
https://05448081.at.webry.info/202208/article_36.html
統一教会と断絶できない自民党
安倍元首相殺害犯 山上容疑者減刑嘆願活動とは
統一教会「何が問題?」発言で墓穴掘った福田達夫
自民福田総務会長「統一教会の何が問題?」発言
安倍氏国葬の政府 統一教会は野放しのまま
「安倍晋三は韓国系」と書く韓国メディア
韓国ウリスト教が困惑 安倍氏襲撃で敵視される
日本を侵食しようとする朝鮮カルト宗教
「寺社に油」事件 容疑者は在日韓国人
韓国人エロ牧師 セクハラで賠償命令
「日本の災害が多いのは天皇せい」と韓国教会牧師
安倍元首相撃たれる 奈良県警のグダグダ
安倍元首相撃たれる 警備の失態
安倍元首相撃たれる 「安倍が悪い」と語る小沢一郎
参議院選挙で「アベの呪い」と書いた日刊ゲンダイ

同志社大アメフト部強姦事件 友達にそそのかされた?

滋賀医科大学の学生による集団強姦事件の次は同志社大学アメリカンフットボール部の学生による事件です
こうした事件では、「連帯責任を負わせて部活動を休止したり自粛するのは間違い」との意見が出ます。しかし、彼らはプロスポーツ予備軍ではなく、大学の部活動としてやっているのであり、いわば大学の教育活動の一環です。ならば、学生たちが犯罪に走らないよう教育し、自制のために連帯責任を負わせてチームとして自律できる雰囲気を育まなければなりません(4人で強姦するのではなく、誰かが「止めよう」と抑止できるのがチームとしての姿でしょう)
なので、同志社大学アメリカンフットボール部がリーグ戦を辞退するのは当然の話です


性的暴行の様子をスマホで動画撮影
部屋に連れ込んだ容疑者らは、午前4時37分から5時25分までの間、Aさんが抵抗できない状態であるのに乗じて、性的暴行に及んだのである。
「4人の男たちはその凌辱の様子をスマホで動画撮影していた。容疑者のスマホはすでに警察が押収していて、犯行の裏付けとなっています」(同・社会部記者)
その日の午後になって、Aさんは警察へ被害の申告に出向いた。捜査関係者によると、
「逮捕までに時間がかかったのは、防犯カメラの映像などを収集していたから。捜査を進めると、犯行現場となった片井容疑者宅の付近にある防犯カメラに、被害女性を4人が抱きかかえて部屋に連れ込む姿が映っていた。どの時点で犯行を決めたのかなどを取り調べ中だが、今のところ、容疑者たちから反省や謝罪の言葉は特に聞いていない」
8日、この一報を受けて、同大学の植木朝子学長は「深刻な事態」と同大学HPでコメント。同日、同大アメフト部の小宮弘明監督は無期限での部の活動停止と、今期のリーグ戦辞退を発表した。
卑劣な犯行に手を染めた片井容疑者は一体どんな人物なのか。大阪府にある実家を訪ねるも、不在。そこで、近所の住民に話を聞くと、驚きを隠さずにこう答えた。
「事件で名前が出て、嘘やろと思ってた。何かの間違いやろうと。大人しくて、ええ子やったからね。酒を飲んだ勢いで、ほかの友だちにそそのかされて、やったんじゃないか」
片井容疑者は幼いころから、弟2人と道端でよくキャッチボールをやっていたという。小中学校では勉強とともに野球にのめり込んだ。
容疑者の父親は一流企業のエリート
前出の住民はこう話す。
「祖父はかつて建設会社に勤務していて、父親はいまも一流企業のエリート・サラリーマン。だから、ようけ金持ってはるわ。弟2人も、いま大学生やしな」
一家は別荘を保有しているという報道もある。
裕福な家庭で順風満帆に生きていた片井容疑者も、この一件でアメフト部破門はもとより、大学そのものも退学処分となるのは間違いない。さらに一流商社の就職も決まっていたと一部で報じられているが、内定取り消しは免れないだろう。
片井容疑者に限らず、ほか3人も同様だ。卑劣極まりない犯罪が被害女性を深く傷つけ、容疑者みずからの人生にも取り返しのつかない傷を負わせた。失ったものは、もうもとには戻らない。
(週刊女性の記事から引用)


犯行現場が片井容疑者宅という事情もあり、片井容疑者の家族について暴露する記事になっています
被害に遭った女性はすぐに警察に相談したようですから、その対応は正しかったと考えます
被害女性を責めるコメントをニュースサイトで見かけるのですが、成人に達した女性がスポーツバーに1人で立ち寄り、飲酒するのを咎める法律はありません。男性との出会いを期待したとしても、それが批判されるのは理不尽でしょう
ただ、本件のように複数人で女性を襲い強姦したがる変態男子が世の中にはいるのであり、注意を払わなければならないということです。有名大学の学生だとしても気を許すのは危険です
別の週刊女性の配信記事には、「エリート学生たちは幼少期、確かに真面目でいい子だったのだろう。だが、ともに“性的暴力を加えた様子を撮影した動画”が、彼らの犯罪行為が紛れもない事実であることを証明している。事件によって同志社大の容疑者らは決まってた就職先の内定が取り消しに、滋賀医大生は医者の道を絶たれた。“頭のいい”彼らなら、こんな未来が待ち受けていることは想像できたろうが、なぜ事件を起こしたのか。心も身体も二度と元どおりに戻らない被害女性に対して、一生かけて償うしかない」と書かれています
しかし、今どきの大学生に「一生をかけて償う」との感覚はないと推察されるのであり、「慰謝料を支払えばチャラ」くらいの気持ちではないのかと思ってしまいます
まあ、また「ブログに名前が載っている。けしからん。就職もできず更生の妨げだ。ブログを削除しろ」と要求してくるのでしょうが

(関連記事)
同志社大アメフト部強姦事件 「認識の違い」と否認か?
同志社大アメフト部 強姦容疑で4人逮捕
京都教大集団強姦事件を考える 6
京都教大集団強姦事件を考える
滋賀医科大学強姦事件 長田被告の公判(続き)
滋賀医科大学強姦事件 長田被告の公判
滋賀医科大学強姦事件 医者の息子たちの犯行
滋賀医科大強姦事件 3人目の逮捕者
滋賀医科大生の2人 強姦容疑で逮捕
千葉大医学部集団強姦事件を考える 吉元被告に懲役6年求刑
千葉大医学部集団強姦事件を考える 山田被告に懲役3年実刑
千葉大医学部集団強姦事件を考える 増田・藤坂被告に有罪判決
千葉大医学部集団強姦事件を考える 容疑者の氏名発表
千葉大医学部集団強姦事件を考える 逮捕者は名門家系の息子
東大集団淫行事件 3人を退学処分に
泥酔させた女子大生に淫行した東大生 5人逮捕も起訴は3人

埼玉交際女性殺害 初公判で「記憶がない」と主張

2020年7月、さいたま市で交際相手の女性を窒息死させた上に、その長女も殺害しようとしたとして傷害致死などの罪で起訴された無職、渡部晃正被告(60)の初公判がさいたま地裁(金子大作裁判長)で開かれました。渡部被告は「申し訳ないが覚えていない」と述べ起訴内容を否認し、弁護側は被告がアルコール依存症の影響で「心神喪失状態だった」として無罪を主張しています
またも「記憶がない」と主張する裁判です
まずは事件当時の模様を伝える「FRIDAY」の記事から引用します


「殺される! 殺される!」
埼玉県さいたま市に住む住民が、少女の悲鳴を聞いたのは7月2日の昼頃のことだった。住民が話す。
「極度におびえた表情で『助けて! 助けて!』と叫びながら、女の子がウチの窓をバンバン叩いていました。一目見て、その姿の異様さに驚かされた。上半身裸で、両手首を身体の前で縛られていたんです。その場で警察に通報しました。警官が来たのは、5分後ぐらいです。女の子はスグに保護されました」
少女の殺人未遂などで逮捕されたのは、さいたま市在住の職業不詳、渡部晃正容疑者(58)だ。渡部容疑者は7月2日午前中に、交際相手の熊田真奈美さん(46)宅に侵入。熊田さんの長女(10代)の首を締め、殺害しようとした疑いが持たれている。長女が助けを求めた近隣住民が警察に通報。逮捕にいたった。
「事件は、これで終わりません。県警が渡部容疑者の自宅を捜査すると、熊田さんの遺体が見つかったんです。死因は窒息。首には、強く絞められたような痕がありました。県警は熊田さんの殺人容疑でも、渡部容疑者を調べている。渡部容疑者には、過去にも交際した女性の首を絞めトラブルに発展していたことが明らかになっています」(全国紙社会部記者)
スイッチが入ると豹変
熊田さんと渡部容疑者も、交際関係にあったらしい。別の近隣住民が話す。
「昨年12月には、熊田さんの家で男性(渡部容疑者)の姿を見るようになりました。てっきり、3人家族の父親だと思い込んでいましたよ。優しそうな男性です。朝すれ違うと『おはようございます』と挨拶してくれるので、物腰の柔らかい人だなと感じていました」
ただ、この1ヵ月ほどは2人の間にいさかいが絶えなかったようだ。
「時々、ケンカをするような大声が聞こえました。『オマエ!』『この野郎!』と、男性がすごい剣幕で怒鳴って……。女性は『ごめんなさい。ごめんなさい』と、ずっと謝っていました。普段会う男性の穏やかな印象とのギャップに、驚かされました」(前出・住民)
今回の事件を受け、元兵庫県警刑事の飛松五男氏は「特殊な趣味を持つ容疑者の典型」と見立てる。
「おそらく渡部容疑者は、女性が首を絞められ苦しむ表情に快楽を感じていたのでしょう。しかも交際相手とのトラブルで不満が募り、強い快楽を求めるようになったのかもしれません。特殊な趣味を持つ人間の欲求は、一度受け入れるとどんどんエスカレートしていきます。こうした特異な殺害事件に私も何度かたずさわりましたが、犯人は普段丁寧でとても礼儀正しい。一旦スイッチが入ると、言動が豹変するんです。密室で行われることなので、防犯の難しい事件だと感じています」
(FRIDAYの記事から引用)


渡部被告は過去にも女性の首を絞めてトラブルになった(事件化されたかどうかは不明)とありますので、そうした特殊な性癖の持ち主だったのでしょう。事件当時、熊田真奈美さんの首を絞めただけでなく、長女にも襲いかかっており、両手を縛っていたところからすれば同じように長女の首も絞める気だったものと推測されます
ただし、事件は傷害致死として起訴されており殺人罪に問うているわけではありません。実際のところ、どれくらいの力で絞めれば死に至るのか、その加減を渡部被告が理解しコントロールできていたとは思えないのですが、殺人罪で起訴するのを検察は躊躇したのかもしれません
刃物で刺したなら傷の深さや刺した部位によって殺意ありと判断し、殺人罪で起訴するのでしょうが、首を絞めた場合は力加減がどうであったのか検証するのは困難で、殺意を立証するのは容易ではありません。骨が折れていたとか、致命的な損傷があれば別ですが
ましてや、渡部被告に首を絞めてセックスするという特殊な性癖があったとなると、ますます判断が難しくなります
当ブログではこれまでにも「(犯行時の)記憶がない」とか、「犯行は自分の中の別人格がやった」と主張する事件を取り上げてきました
犯行時の記憶がないと主張したのは日立市の親子殺害事件ですが、高血圧症による脳血管障害で脳の一部が損傷し記憶を失った被告に対し、裁判では死刑判決が言い渡されています。記憶がないのは事実としても、免責の理由にはならないとの判断です
解離性同一性障害を主張して「犯行は別の人格がやった。事件当時は心神喪失状態だった」と主張した西成看護師殺人事件では、犯行を行った人格も被告の人格の1つであるとして刑事責任ありと判断し無期懲役を言い渡しています
なので、渡部被告の「記憶がない」との主張が通用するとは考えられません

(関連記事)
日立母子殺害を考える 小松被告に死刑判決
日立母子6人殺害を考える 無罪主張と処刑願望と
日立市母子6人殺害を考える 記憶喪失で無罪?
日立市母子6人殺害を考える 犯行の背景は離婚話?
「記憶がない」は通用せず 塩尻女性強姦殺人
福岡女性転落殺人を考える5 懲役22年の判決
福岡女性転落殺人を考える4 人格障害を疑う
福岡女性転落殺人を考える3 解離性同一性障害
福岡女性転落殺人を考える2 復讐に執着
西成准看護師殺人事件を考える 無期懲役判決
西成准看護師殺害事件を考える 解離性同一性障害
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決2 人格障害認めるも有罪
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決1 6つの人格

神戸弘陵高生徒殺し 2度目の精神鑑定実施へ

夜、道路脇で談笑していた高校生の男女に刃物を持って襲いかかり、16歳の男子高校生を殺害した後、10年あまり逃げていた泉龍都被告について、神戸地裁は弁護側の請求を認めて2度目の精神鑑定を実施すると決定しています
これは最初の精神鑑定結果が不十分であるという、公判前整理手続きでの弁護側の申し立てを認めた形になります
なので、最初の精神鑑定結果に基づいて起訴した検察としては大いに不満でしょう。ただし、弁護側が再度の精神鑑定を求めたからとしても、弁護側が望む鑑定結果が得られるとは限りません


神戸市北区で2010年、私立高2年の堤将太さん(当時16歳)が刺殺された事件で、殺人罪で起訴された当時17歳の元少年(29)について、神戸地裁が精神鑑定を行う決定を出した。9月28日付。弁護側が地裁に請求していた。鑑定留置は検察側の請求で起訴前にも実施され、2回目となる。
元少年については、5カ月間の鑑定留置を経た22年1月、神戸地検が殺人罪で起訴。争点を絞り込む公判前整理手続きが始まっているが、弁護側が6月、再度の精神鑑定を地裁に請求していた。
関係者によると、元少年は事件前に精神科で適応障害などと診断され通院歴があるという。弁護側は「心神喪失状態だった」と公判で無罪を主張することを検討しており、2回目の鑑定結果も踏まえ弁護方針を決めるとみられる。
起訴状によると、元少年は10年10月4日夜、折りたたみナイフで堤さんを刺し殺害した。関係者によると、元少年は逮捕時には容疑を認めていたが、公判では殺意を否認するとみられる。
(毎日新聞の記事から引用)


泉被告は青森県内の高校に入学したものの、女子生徒に刃物を向けて脅す事件を起こし、退学しています。その時点で精神的に不安定であり、適応障害との診断を受けたものと推測されます。ただし、適応障害というのは「学校に馴染めず問題を起こした」との理由で診断名をつけた可能性があり、弁護側が主張するところの心神喪失状態と呼べるほど重篤な症状を呈していたとは思えません。心神喪失とは昼夜の区別もできず、自分がどこにいて何をしているのかすら認識できないほど混迷した状態を指すものです。学校不適応で引きこもった程度で、心神喪失状態で善悪の判断もできない精神状態だった、などと主張するのは大間違いです
弁護人は被告人の利益のために弁護活動をするわけですが、心神喪失の主張は行き過ぎでは?
最初の精神鑑定でも泉被告が青森で起こした事件は当然考慮し、その後に精神科に通院した診療記録も含めて判断を下したはずです
その時点で泉被告は通院して治療を受けていたのであり、入院していたわけではありません。つまり入院を必要とするほど重篤な精神状態にあったとは考えられないわけです。心神喪失状態であったなら医師は即座に入院させたでしょう

(関連記事)
神戸弘陵高生徒殺し 再度の精神鑑定要求
神戸弘陵高生徒殺し 少年扱いで匿名のまま公判か
神戸弘陵高生徒殺し 犯行時少年で現在は29歳
神戸弘陵高生徒殺し 泉容疑者を起訴
神戸弘陵高生徒殺し 容疑者泉龍都は起訴されるのか?
神戸弘陵高生徒殺し 事件を小説に書いていた
神戸弘陵高生徒殺し 異様な素顔と書く「AERA」
神戸弘陵高生徒殺し 10年越しに犯人逮捕
岡山女児殺害事件を考える 14年間の捜査は?
岡山女児殺害事件を考える 未解決の女児殺害事件にも関与か
岡山女児殺害事件を考える 14年目で犯人特定
廿日市女子高生殺害事件 無期懲役判決
14年前の廿日市女子高生殺害事件で容疑者逮捕
今市女児殺害事件 勝又被告に無期懲役判決
今市女児殺害事件 犯行を示唆する手紙
今市女児殺害事件 無罪を主張

本庄第一中学 剣道部で体罰

埼玉県の私立中学、本庄第一中学の剣道部で顧問だった草深将也(31)が部員に体罰を繰り返したとして逮捕され、罰金20万円の略式命令を受けた後に依願退職しています。学校側は停職3カ月の停職処分を課していましたが、本来なら懲戒免職処分にするべきではなかったのでしょうか?
剣道部員のうち13人が草深将也から体罰を受け、退学した生徒もいたのですから停職でお茶を濁すような軽微な事案ではないと思うのですが
本庄第一と聞くと、本庄第一高校サッカー部の集団万引事件を思い出します


埼玉県本庄市の私立本庄第一中学校の教員で剣道部顧問だった男性(31)が指導中に生徒に暴行を加えたとして逮捕された事件で、この男性が少なくとも計13人の部員に暴行を加えていたことが同校への取材で分かった。男性は13日に略式起訴され、罰金20万円の略式命令を受けた。また、同校から停職3カ月の懲戒処分を受けていたが、9月20日付で依願退職した。
県警は、昨年12月の部活中、部員だった男子生徒の顔をたたいたり、竹刀で脇腹やのどをついたりしたなどとして、今年8月下旬に同校の教員だった男性を暴行容疑で逮捕した。保護者が今年6月になり、警察や学校に相談していた。
学校によると、内部調査で、このほかにも、男性が今年6月16日の部活中に防具を着けていない生徒3人の頭部を複数回竹刀でたたくなどしたことが判明した。1人は頭部が腫れた。また、21年4月~22年5月の間、部活中に生徒9人に竹刀でのどをつついたり頭をたたいたりする暴行を加えたことも明らかになった。防具を着けていない生徒もいた。
男性は同校の聞き取りにこうした事実関係を認め、動機について「相手に恐れることなく立ち向かっていける強い気持ちを持たせたかった」などと説明したという。
被害生徒の中には退学を余儀なくされた人もいた。学校は取材に「あってはならないこと。被害に遭われた生徒や保護者に申し訳ない」と答えた。教員向けの研修を増やし、体罰の有無を調べる生徒向けアンケートの頻度も増やすという。
(朝日新聞の記事から引用)


以前に、「剣道の高段者というのは人格者ばかり」などという剣道愛好家の発言を耳にし、「んなわけないだろう」と思ったものでした
野球であれサッカーであれ、剣道であれ、自己流の指導法に執着し、体罰も辞さない熱血ぶりを発揮している人がいます。本人は良かれと思ってやっているのでしょうが、指導を受ける児童・生徒には迷惑な話です
上記の記事でも草深将也は、「相手に恐れることなく立ち向かっていける強い気持ちを持たせたかった」などと申し開きをしているのですが、ならば剣道部員たちは竹刀を手に草深に立ち向かい、草深をボコボコに打ちのめせばよかったのでしょうか?
取って付けたような釈明であり、とても剣道指導者の言い分には聞こえません
私立学校が部活動に力を入れ、評判を高め生徒獲得に結びつけたいのは理解できるとしても、それならば指導内容が適切かどうかをチェックして体罰や怪我がないよう監督する必要があります。が、実際は顧問任せにして教頭や校長は部活の現場を見に行かないのが常です
本庄第一中学でも、指導は顧問に丸投げであり、学校関係者は指導の実態をチェックしていないのでしょう。校長や教頭、学年主任などが手分けをして各部活を見て回ればよいのに、なぜやろうとしないのかナゾです

(関連記事)
本庄第一高校サッカー部 韓国で集団万引き
秀岳館高校サッカー部 体罰告発部員が謝罪?
秀岳館高校サッカー部 コーチが繰り返し体罰
青森山田高野球部員、寮で殴られ殺害される
青森山田高暴行死事件 犯人を家裁送致
100メートル走120回、野球部員熱中症で倒れる
小学生バレーボール部監督 体罰で永久追
岩手県立高体罰事件を考える 顧問教師の責任は?
岩手県立高体罰事件を考える 生徒の自殺
岡山操山高野球部員自殺 部監督を懲戒免職にしない理由
岡山操山高野球部員自殺 部監督は停職3カ月処分
大分竹田高校体罰死事件を考える 顧問の独善

滋賀医科大学強姦事件 大学は退学処分?

滋賀医科大学医学部の6年生である3人の学生が女性を強姦した事件の続報です
被告の名前が伏せられて報じられているのは何か理由があるのでしょうか?
起訴された3人は長田知大被告、片倉健吾被告、木下淳弘被告の3人であり、木下被告だけ年長です。なので、以下の読売新聞の記事を読むと、おそらく長田知大被告の公判だろうと推測されます


女子大学生(22)に集団で性的暴行を加えたとして、強制性交罪に問われた滋賀医科大医学部6年の被告の男(25)(大津市)の第2回公判が28日、地裁であった。被告人質問では反省の言葉を口にする一方、女性に性的行為を要求する一部の言動について「記憶にない」と述べた。
起訴状では、被告は医学部6年の25歳、27歳の両被告(いずれも強制性交罪で起訴)と共謀し、3月15日深夜から16日未明にかけて、被告宅で女子大学生に性的暴行を加え、その様子を動画で撮影したとしている。
被告は8月の初公判で、起訴事実を認めた。
検察側の被告人質問で、被告は「嫌だ」と何度も拒絶されながら性的暴行の様子を撮影したことを認めた。一方、自宅に連れ込む前にエレベーターで、女子大学生に性的行為を要求し、拒否されたことは「覚えていない」と説明した。
被害者の代理人から被害者が厳罰を望んでいることを聞かされると、「深く傷つけてしまった。本当に申し訳ない」と謝罪した。
(読売新聞の記事から引用)


上記の記事では「女性に性的行為を要求する一部の言動について」長田被告は覚えていないと証言しています。どのような発言をして性行為を要求したのか伏せられているのですが、推測するに「抵抗したら殺す」とか「おまえの人生を滅茶苦茶にしてやる」とか、相当に脅すような物言いをしたのでしょう
しかし、長田被告は「記憶になる」と否認しています。被害者はしっかり記憶しているのに、加害者は都合よく忘れるというのは何だかな、と思ってしまいます。つまり裁判官に悪質な犯行との印象を与えるのを回避するため、「憶えていない」と言い張っているのでは?
ニュースサイトのコメント欄には「被害者はなぜ部屋までついていったのだろうか?」とか「大声を出して助けを求めるべきだったのでは?」との書き込みがあり、被害者も合意の上だったのではないかと勘繰る意見があります
アダルトビデオではあるまいし、3人の男とセックスするのに合意する女性などまずいないのであり、むしろ3人の男に囲まれ脅され、怖くて大声など出せる状況ではなかったと推測されます。そして長田被告がよほど脅迫的な発言をし、被害者を追い詰めたのではないかと考えられるのです(自分の単なる憶測でしかないのですが)
それほどまで当時の被告たちは女性を3人で輪姦するのに執着し、その様子を携帯電話で撮影していたのでしょう
さて、報道によれば3人の被告はまだ滋賀医科大学の学生という身分です。退学届を出していないのか、出してはいても受理されないままなのか、あるいは退学届を認めずに大学側が処分を決めるつもりなのか、はっきりしません
過去の事例で、2018年に滋賀医科大学の1年生が合成麻薬「MDMA」などをオランダから輸入したとして、近畿厚生局麻薬取締部と大阪税関に逮捕され、起訴されました。滋賀医科大学はその時点で、「今後、裁判の行方を見守り、その結果を踏まえて厳正に対処していきたい」とコメントしており、あくまで裁判の結果を見て退学処分あるいは除籍処分にするかどうか判断するとの対応でした
なので、前例踏襲し、本件の3人についても有罪判決が出るかどうかを待って判断するつもりなのでしょう
ちなみに逮捕された1年生は22歳であり、何年も浪人を続けた末にようやく滋賀医科大学に合格した人物だったようです

(関連記事)
滋賀医科大学強姦事件 長田被告の公判(続き)
滋賀医科大学強姦事件 長田被告の公判
滋賀医科大学強姦事件 木下被告とは
滋賀医科大学強姦事件 3人の医学生を起訴
滋賀医科大学強姦事件 医者の息子たちの犯行
滋賀医科大強姦事件 3人目の逮捕者
滋賀医科大生の2人 強姦容疑で逮捕
千葉大医学部集団強姦事件を考える 吉元被告に懲役6年求刑
千葉大医学部集団強姦事件を考える 山田被告に懲役3年実刑
千葉大医学部集団強姦事件を考える 増田・藤坂被告に有罪判決
千葉大学医学部集団強姦事件を考える 研修医藤坂悠司起訴
千葉大医学部集団強姦事件を考える 初公判で「合意」主張
千葉大医学部集団強姦事件を考える 容疑者の氏名発表
千葉大医学部集団強姦事件を考える 逮捕者は名門家系の息子
千葉大医学部集団強姦事件を考える 容疑者を伏せる目的
今度は千葉大医学部生が集団強姦 3人逮捕
東大集団淫行事件 3人を退学処分に
ミス慶応中止 広告学研究会メンバーに無期停学処分
ミス慶応中止 レイプ動画を拡散させる学生たち
ミス慶応中止 広告学研究会の集団強姦は以前から
中1を強姦 薬科大生小椿淳介逮捕

「安倍元首相を追悼する若者」を批判する韓国

安倍晋三元首相の葬儀に関する韓国メディアの報道はさまざまですが、東亜日報の東京特派員の書いた記事が特に印象深かったので取り上げます
東京特派員として日本社会の中に身を置いているだけに、韓国メディア特有の「色眼鏡で見る日本」ではなく、かなり現実に即した社会評となっています
特に安倍晋三元首相が若者の支持を集めていたとの指摘はいまさらですが、韓国メディアにしては斬新です。韓国メディアは従来、「日本の中高年の保守派が自民党を支持し、若者は韓流好きだから韓国に好意的だ」という、現実離れした認識に縛られてきました


日本のアベ・シンヂョ(安倍晋三)元総理の国葬が行われた27日、日本武道館隣近の公園には20~30代と見られる若者たちが多かった。ベビーカーを押してきた赤ちゃんの母親、まだスーツがぎこちない若い会社員、大きな鞄を背負った学生・・・、2か月の前の被殺直後も同じだった。家族葬が行われた増上寺の群衆の大半は若年層だった。
断片的な印象ではない。朝日新聞が今月10~11日に実施した世論調査で、アベ元総理の国葬に対する18~29歳の賛成率(58%)は、70代以上(26%)の倍以上だった。賛成率が30%台の50~60代とも違った。国葬に対する批判世論がハゲしい日本で、若年層は自民党政権の心強い支えである。
アベ元総理の国葬反対デモは白髪の老年層が大半だった。戦争を経験したり親世代に直接聞いた人々である。平和憲法の改正と防衛力増強の反対も彼らが声を高めている。良心的勢力であると評価できるのだが、日本国内では厳重な安保の現実に背いているという評価があることも否定できない現実だ。中高年と田舎の居住者が自民党を支持し、若者と大都市は野党を支持するという日本政治の公式はアベ政権時に壊れた。
日本の若者たちがアベ元総理を支持する要因を一つに要約するのは難しい。第2期アベ政権が発足した2012年末、1万円台だった日経の平均株価は2万円台を軽く超えた。大卒の就職率は98%(2018年)に達した。オリンピックも誘致した。2011年の東日本大震災の際に失策を連発し、福島原発の事故に対処できなかった野党は選択肢にはない。何よりも物心がついて以降、アベ元総理以外の別の総理を経験できていない。
構造改革が後回しになり、世界最大の国家債務と円安に縛られてコロナ19でオリンピックは半分になったが、若者たちは多少のことではアベノミクスのせいだとは思わない。1990年代中盤の就職氷河期を経た40代が今まで苦しんでいたのを見て胸をなでおろす。歴史修正主義、憲法改正の議論には関心がなかったり、日本が本来の場所を見つける過程だと考えている。日本国内に蔓延した反韓ムードには、このような雰囲気が影響を及ぼした。
ここまで言えば、「こんな日本が正しいというのか」、「縮んでいく日本に付いていくつもりなのか」という指摘が出る。知ろうとすることと肩を持とうとするのは異なるが、日本に対しては特にこのような反応が多い。アベ元総理が残した『賊反荷杖(盗人猛々しい・逆ギレ)』的な歴史認識は韓国としては開いた口が塞がらず、一時的な効果に終わったアベノミクスはベンチマーキングモデルになりにくい。それでも感情的に憤怒して嘲弄ばかりしていては、現在の日本を正確に把握することはできない。
日本と上手く付き合う必要がなく、韓国が世界を主導できると思うなら無視しても良い。現実はそうではない。数多くの専門家たちと国民は、韓日関係の改善が新たに再編される国際情勢であり、国益のために必要だと考えている。政府もそのような外交政策を展開している。
それならば日本の今を読まなければならない。日本が暮れていくなら何故なのかを把握し、戦略を整えなければならない。日本を知るためには主流政治を理解すべきであり、これを最も支持する若年層の考えを知るべきだ。「総理が穏健派(ハト派)だから保守派を追いやって韓国側になるだろう」、「韓流ブームで若者は全員韓国にハマり、極右派だけが韓国を嫌う」という考えは残念ながら日本の本当の姿とはかけ離れている。「韓国はすぐに滅んぶ」という妄想に陥った日本国内の嫌韓論者たちの失策を、我々が追いかけてはいけないという意味だ。
(東亜日報の記事から引用)


まあ、そう簡単に安倍支持派とか不支持派などと色分けはできません。自分は安倍元首相の国葬に反対する派ですが、安倍政治を否定はしません。特に韓国の嘘を許さなかった安倍外交は評価します
従軍慰安婦問題を完全に解決するとして、当時の安倍首相は10億円の基金を支出したのですが、韓国側は勝手に慰安婦問題解決のための財団を開催してしまい、10億円の基金は宙に浮かせたままさらなる謝罪と賠償を日本に要求しています。菅政権、岸田政権とも安倍外交の流れを汲んで韓国の嘘を許さない姿勢を維持しており、徴用工問題とも相俟って韓国側は完全に手詰まり状態です
これまでのような「日本が悪い、日本のせいだ」では解決しないと韓国側に明確に知らしめたのであり、これは過去の自民党政権とは大違いです。「歴史問題を蒸し返したところで何の切り札にもならないぞ」というわけです
その当時、外務大臣だったのが岸田現首相ですから、韓国の嘘を許す気になれないのは当然であり、日韓の関係改善には韓国政府がこれまでの嘘を認め、日本を騙すような真似は止めると宣言しなければなりません
ところが今回もまた、ニューヨークの国連総会にかこつけて日韓首脳会談開催が決まったと、一方的に韓国政府が公表してしまい、日本政府を激怒させています。またも嘘をついて、首脳会談開催を既成事実化しようとしたのです
日本相手に何をしても構わない、という韓国政府の態度がまったく変わっていないのは明らかです
韓国政府のプロパガンダであるインチキ韓流ブームに惑わされることなく、韓国批判を続ける日本の若者が大勢いる現実をこの記事は伝えています

(関連記事)
韓国ウリスト教が困惑 安倍氏襲撃で敵視される
安倍氏国葬の政府 統一教会は野放しのまま
「安倍晋三は韓国系」と書く韓国メディア
安部首相暗殺小説を堂々と出版する韓国
日韓徴用工問題 日本が経済制裁強化へ動くか
徴用工問題で韓国「日本が賠償したら穴埋めする」と提言
対日経済戦に勝ったと誇示する韓国
日本製品ボイコット運動で勝利に酔う韓国
韓国政府高官「日本は韓国に8億ドル払い6800億ドル儲けた」と批判
韓国の不買運動 「日本に9倍の被害を与えた」と書く韓国メディア
「日韓関係悪化は日本の敗北で終わる」とする記事
文在寅「対話の用意がある」と宣言するも日本政府は懐疑的
ホワイト国除外で憤慨する韓国 対抗手段は?
韓国への経済制裁を批判する中日新聞社説
韓国メディア 「日本不買運動が安倍政権に打撃」と煽る
韓国政府高官「経済制裁は日本が韓国に追い抜かれるとの危機感から」

中国アニメは日本を超えたのか?

たびたび、「中国アニメは日本を超えた」と主張する記事を紹介しています。が、はっきり言って門外漢のジャーナリストなどが宣伝のため、中国アゲの記事を書いているだけであり、説得力に欠けるものばかりです
世界一うるさい日本のアニメファンを黙らせてしまうような、そんな傑作が次々と生み出される状況ではありません
またもダイヤモンド・オンラインが「『日本のアニメにはもう飽きた』アジアの消費者の中国推しが進む、本当の理由」と題する記事を掲載しています
執筆者はこれまた門外漢のベンチャー企業経営者です
何度か読み返してみましたが、中国アニメの何がすごいのかさっぱり伝わってこない内容です

「日本のアニメにはもう飽きた」アジアの消費者の中国推しが進む、本当の理由
(前略)
CGという第3の軸を持ち込んだ中国のアニメ業界
少し前までアジアで人気だったのは日本のアニメですが、私が住んでいる東南アジアでは『羅小黒戦記』や『狐妖小紅娘』など中国のアニメが人気となっています。日本のアニメ業界の関係者からすれば、それらは日本アニメの模造品かもしれませんが、アジアの消費者は、ハイテクのコンピューターグラフィックス(CG)を駆使した中国製のアニメを好んで観ています。今後は、人工知能によってストーリー自体も自動生成されることでしょう。
私はアニメの専門家ではありませんが、これまでにヒットしたアニメはキャラクターかストーリーが秀逸だったものと理解しています。それに対して、中国はCGという第3の軸を持ち込んでいます。大量のエンジニアを抱えている中国の特性を基にアニメ業界の工業化を一気に進めた結果、属人的ではない工業製品をアニメという形で大量生産しています。
アーキテクト思考の重要性が高まっている
他の業界でも同様の現象が起きていて、例えば米国で大人気のファッションブランドであるSHEINは中国国内向けには販売をしていない中国企業です。なお、SHEINの売上高は2.5兆円とも言われています。
グローバル化とデジタル化が急速に進展した結果、業界や国といった垣根がなくなり、それまでの常識が通用しなくなっています。アニメ業界にしても、日本アニメのレベルが落ちたというよりも、新たな競争環境に日本のアニメ業界が対応できていないと理解する方が自然です。
このような現象が世界中の多くの市場で起きている結果、人間の寿命と比較して会社の寿命が圧倒的に短くなっています。したがって、会社に依存して今あるものの延長で考えるのではなく、皆さん自身が、新しい世界をゼロベースで構想できる力である「アーキテクト思考」を身につけて、将来を構想することの重要性がより一層高まっているのです。
時代を変革するのは、よそ者、若者、馬鹿者
(中略)
アップルがiPodを発売した頃には、多くの日本企業が「アップルは自社でiPodを製造していないが、弊社の技術を使えば単体でiPodを製造できる」と豪語していました。その真偽は別として、日本ではiPod、その進化系であるiPhoneも生まれていないのが現実です。
イノベーションとは、既存の技術の組み合わせで新しいものを生み出すことですが、(更地に)ゼロベースで白紙に絵を描く「アーキテクト思考」の重要性が分かるエピソードではないでしょうか。
(ダイヤモンド・オンラインの記事から引用)


またしても「羅小黒戦記」です。この作品については当ブログでも何度か言及していますが、中国アニメにしては良い出来ではあるものの、日本のアニメ作品を超えたとは言い難いレベルの作品です。「狐妖小紅娘」はこの記事を読んで知った作品ですが、以下のような内容です
狐妖小紅娘 月紅篇

アホ毛やケモ耳、もふもふのキャラクターと、日本アニメのフォーマットを忠実に模倣している作品で、新しさは皆無です。それに上記の記事で激賞しているところの、「ハイテクCGによる目を見張るような映像」を含んだ作品ではありません。せっかく記事本体で中国アニメのハイテクCGを駆使した映像を称賛しているのですから、それを含む作品名を挙げてもらいたいものです
確かにゲームのCGを彷彿とさせる動画で構成された中国アニメはありますが、それを見て「すげー、日本は負けたな」と思う人がどれだけいるのでしょうか?
いまさらグリグリ動くシーンを見せられても、それで感動するアニメファンはいません
そして毎度のように、「グローバル化とデジタル化が急速に進展した結果、業界や国といった垣根がなくなり、それまでの常識が通用しなくなっています。アニメ業界にしても、日本アニメのレベルが落ちたというよりも、新たな競争環境に日本のアニメ業界が対応できていないと理解する方が自然です」と筆者は何やら指摘した気分になっているわけですが、これまで多くの日中、日韓アニメ比較の記事を紹介してきたブログ主からすれば、すでに何度も目にしたセリフです
グルーバル化などまったく関係もなく、日本アニメは日本アニメとしてあり続けているのであり、それが「シン・エヴァンゲリオン劇場版𝄇」(興行収入102億円)、「劇場版鬼滅の刃 無限列車編」(興行収入404億円)、「劇場版 呪術廻戦 0」(興行収入137億円)という結果として提示されます
デジタル化とかグルーバル化といった、経営コンサルタントの好んで使うキー概念など、まったく無駄・無意味でしかないと判ります
東南アジアであのクソつまらない中国アニメが人気だとしたら、それはそれでお気の毒な話です。あんなものを見て何が楽しいのやら

(関連記事)
「中国アニメがディズニーを駆逐する」という記事
https://05448081.at.webry.info/202201/article_7.html
日中合作アニメ「詩季織織」は新海誠の亜流
https://05448081.at.webry.info/202208/article_2.html
中国アニメの自信作「刺客伍六七」がダサい
https://05448081.at.webry.info/202201/article_13.html
アニメ「パリピ孔明」に興奮する中国
https://05448081.at.webry.info/202205/article_21.html
日本で大ヒット確実? 中国アニメ「白蛇:縁起」
https://05448081.at.webry.info/202108/article_26.html
中国アニメはなぜ日本でウケないのか?
https://05448081.at.webry.info/202012/article_32.html
中国アニメと日本アニメ 絶対に越えられない壁
https://05448081.at.webry.info/201807/article_9.html
中国アニメファンの「中国アニメがダメな理由」
https://05448081.at.webry.info/202108/article_3.html
中国アニメ「天官賜福」が日本で放映開始
https://05448081.at.webry.info/202107/article_12.html
「千と千尋」を超えるヒット 中国アニメ「哪吒之魔童降世」
https://05448081.at.webry.info/201908/article_20.html
「迷い道にいる日本アニメ」と書く中国メディア
https://05448081.at.webry.info/201907/article_6.html
中国サッカー劣るのは漫画「キャプテン翼」がないから
http://05448081.at.webry.info/201807/article_1.html
中国メディア 「キャプテン翼」から見る日本のスポーツ文化
http://05448081.at.webry.info/201208/article_14.html
「教訓」重視の中国アニメ ストーリーは後回し
http://05448081.at.webry.info/201105/article_75.html
文化強国目指す中国 実態はコンテンツの墓場
http://05448081.at.webry.info/201712/article_1.html
中国アニメ「一人之下」 日本でウケず自虐する中国人
http://05448081.at.webry.info/201712/article_11.html
成功を焦る中国アニメ 世界的なヒット作はなく
http://05448081.at.webry.info/201306/article_4.html
「中国アニメは日本に追いついたか?」と書く中国メディア
http://05448081.at.webry.info/201702/article_18.html
中国原作アニメが続々登場 日本アニメの危機?
http://05448081.at.webry.info/201701/article_3.html
中国紙「中国アニメは日本のアニメに立ち向かえるのか?」
http://05448081.at.webry.info/201611/article_15.html
中国メディアの陳腐な論評「日本アニメ、人気の秘密は民族文化」
http://05448081.at.webry.info/201211/article_12.html

障害児セラピーと称して暴行 初公判で容疑を認める

発達障害のある中学生を拘束したとして、逮捕監禁罪に問われている福岡市のNPO法人「さるく」理事長の坂上慎一被告と、福岡県志免町立小学校教諭の松原宏被告の初公判が福岡地裁で開かれました。中学生の手足を拘束し、車に乗せて坂上被告の運営する施設へ連れ込んだ疑いです
NPO法人「さくる」は発達障害があって暴力を振るうこどもたちへの療育を実施すると称し、高額な料金を受け取っていたとされます


起訴状などによりますと、坂上被告は去年10月、小学校教師の松原宏被告と共謀し、長崎県内に住む男子中学生(当時14)の両手足を結束バンドで縛って頭を殴るなどしたうえ、自らが運営する久留米市の施設に連行するために車の中に監禁したとされています。
黒のTシャツ姿で出廷した坂上被告は、裁判官から起訴内容について問われるとー。
◆坂上被告
「特に申し上げることはございません」
全面的に起訴内容を認めました。
検察側は冒頭陳述で、坂上被告はかねてから「レスキュー」と称して、障害がある子供に恐怖心を植え付けることで問題行動を解消するようになったと指摘しました。
その上で、「アメリカ映画の拷問シーンを参考にした」「療育として正当化される余地はない」などとの本人の供述調書を読み上げました。
同時に審理されている松原被告も起訴内容を認めていて、2人とも争う姿勢は示していません。
坂上被告らを巡っては、同様の犯行が他にも確認されていて、検察が追起訴を予定しています。
(テレビ西日本の記事から引用)


「自分の指導技術は日本一だ」と豪語していた坂上被告ですが、あっさりと「療育として正当化される余地はない」と認めており、起訴内容については争わない構えのようです
どうせなら法廷で自身の療育論をぶちかまし、検察官相手に論戦を展開してほしかったのですが。元より根拠などない独りよがりの手法であると認識していたのでしょう
幼いこどもがいたずらをすれば押さえつけて叱るのと同じであり、悪さをすれば叱られる、罰を受けると刷り込むことで行動を抑制しようという手法でしかありません。発達障害を抱え、極めて自己抑制を苦手とするこどもたちに有効な手法だとは思えません
注意欠陥多動障害への対処としてはリタリンなど塩酸メチルフェニデート製剤を投与する方法が知られており、欧米諸国でも実施されています。しかし、薬を服用し続けることへの親の不安もあり、薬物依存になってしまうのではないかとの懸念があって躊躇する人たちもいます
根本的な治療法ではなく、あくまで症状を改善させるというものですから、懐疑的になるのは理解できます。ただ、その効果というのは当事者であるこどもでないと実感できないのであり、親があれこれ不安を述べまくってるだけでは前に進みません
投薬ではなく別の方法を模索する親御さんもいて、そうした方が坂上被告のようなインチキ療法に依存し、高額な料金をぼったくられるのでしょう
それにしても今回の件で関与している小学校の教師とは何なのでしょうか?
監禁された中学生は長崎県在住ですから、小学校教師の松原被告とは接点がないはずです。松原被告は坂上被告のあやしい療育理論の信奉者なのか、あるいはこどもは力で押さえつけないとダメだと信じる脳筋教師なのか?
松原被告はまだ教師という身分のままのですが、有罪判決を受ければそれが罰金刑であっても退職せざるを得ないでしょう

(関連記事)
障害児セラピーと称して暴行 「技術は日本一」と自称
障害児セラピーと称して暴行、監禁
ひきこもり支援施設と親が敗訴 強引な連れ出しは違法
ひきこもり殺人 親子の修羅場
ひきこもり支援施設を「拉致・監禁」と提訴
ひきこもり自立支援施設の闇
ひきこもり自立支援業者の拉致監禁 賠償命令
元農水事務次官 息子殺害で懲役6年の実刑判決
元農水事務次官 ひきこもりの息子殺害裁判
元農水事務次官 息子のいじめと家庭内暴力
今も存在する戸塚ヨットスクール
突撃おばさん
突撃おばさん その2
「ひきこもりを問題視するマスコミの異常」の異常
スクールカウンセラー配置も不登校児は減少せず

保育園バス置き去り 元園長ら初公判で責任認める

路線バスでも終点に到着すれば運転手が車内を見て回り、落とし物や忘れ物がないか、その他異常はないか確認します
幼稚園の送迎バスで園児を下ろし忘れ、車内に閉じ込めて死亡させる事故が今年の夏も起きており、確認を怠るがゆえの事故であるとはっきりしているわけです。なぜ、毎日の確認ができないのか、関係者はいまいちど肝に銘じてもらいたいものです
さて、昨年の夏に福岡県中間市で起きた「双葉保育園」の園児置き去り事故では浦上陽子園長ら4人が書類送検されましたが、起訴されたのは浦上被告と保育士の鳥羽詞子被告の2人だけです。2人の初公判が福岡地裁で開かれました


福岡県中間市の認可保育園「双葉保育園」で2021年7月、送迎バスの車内に取り残された園児の倉掛冬生(とうま)ちゃん(当時5歳)が熱中症で死亡した事件で、降車確認を怠るなどして冬生ちゃんを死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた前園長、浦上陽子被告(45)は26日、福岡地裁(冨田敦史裁判長)で開かれた初公判で「間違いありません」と起訴内容を認めた。
降車の補助を担当し、同罪に問われた保育士の鳥羽詞子被告(59)も同様に起訴内容を認めた。
事件から1年余りがたった9月5日には、静岡県牧之原市の認定こども園「川崎幼稚園」に通う3歳女児が送迎バスに取り残されて熱中症で死亡する事件が発生。同様の悲劇が繰り返される中、公判では当日の園の安全確認体制などが焦点となりそうだ。
起訴状によると、両被告は21年7月29日午前8時35分ごろ、園の駐車場で送迎バスから園児を降車させる際、泣いていた園児をあやすのに気を取られ、1~5歳児7人全員の降車を確認せず、6人を降ろしてドアを施錠。冬生ちゃんを同日午後5時15分ごろまで約9時間車内に取り残し、熱中症で死亡させたとされる。
捜査関係者によると、事件後に福岡県警が実施した再現実験で、屋外に駐車した車内の温度は50度を超えた。職員や保護者らへの聞き取りで、送迎時の降車確認などを盛り込んだマニュアルが徹底されていなかったことも判明。浦上被告ら4人が21年12月、業務上過失致死容疑で書類送検され、うち浦上、鳥羽両被告が同罪で在宅起訴された。
牧之原市での事故の翌日、冬生ちゃんの母親は「また同様の事件が起きてしまったことが残念でなりません」などと代理人弁護士を通じてコメントを公表していた。今回の公判では、被害者参加制度を利用して意見を述べるとみられる。
(毎日新聞の記事から引用)


事故発生から1年を経て初公判です。特段、争点となるような事実はないと思うのですが、公判まで1年もかかっているのは意外です
週刊誌で報じられた浦上被告の勝ち気な性格からすれば、「さっさと送迎バスから降りようとしなかった園児が悪い」と、死亡した5歳児のせいにするかとも考えたのですが、過失を認めて争わない方針を明らかにしています
業務上の責任を認め反省の意を示せば執行猶予付き判決が出るはず、と弁護人が浦上被告を説得したのかもしれません
もちろん、保育園の園長として浦上被告には諸々も責任があるのは明確で、園児のせいにして責任逃れを図ろうとすれば轟々たる非難を浴びたでしょう
事故から1年もの間があったわけですが、双葉保育園は被害者遺族に慰謝料・損害賠償の支払いは済ませたのでしょうか?
双葉保育園側がきちんと慰謝料支払いを済ませていたのであれば、報道する側もそこをきちんと明記してもらいたいものです
あるいは事故後、双葉保育園が置き去りを防ぐ対策を講じたり、園児の出欠確認の方法を改善したのであれば、それはそれとして報じてほしいところです
批判するだけが報道ではありません

(関連記事)
保育園バス置き去り 元園長ら4人送検
保育園バス置き去り 浦上園長による虐待
保育園バスで置き去り 男児死亡
車内に女児放置 竹内被告に懲役6年判決
車内に女児放置 最初から冷房使用せず
車内に女児放置 竹内容疑者は何をしていたのか?
車に女児放置 死亡させた母親逮捕
静岡の幼稚園 園児がバス閉じ込められ死亡
https://05448081.at.webry.info/202209/article_9.html
車に幼い姉弟を放置し死亡させる 厚木市

東京老人ホーム殺人 北海道で容疑者逮捕

東京の北区にある老人ホームで92歳の女性を殺害後、逃走を続けていた菊池隆容疑者が札幌市内で逮捕されました
一見すると無駄な逃走劇であったように思うのですが、本人なりの葛藤・躊躇・苦悩が入り混じった数日間だったのでしょう。が、同情する気にはなれません
「死ぬなら北海道に言って死のうと思った」と菊池容疑者は語っているそうです。しかし、本当に死ぬ覚悟があったのかは疑問です


東京・北区の特別養護老人ホームで入所者の高齢女性を殺害したとして指名手配されていた施設職員の男が、25日午後、北海道札幌市内で逮捕されました。
逮捕された「浮間こひつじ園」の職員・菊池隆容疑者(50)は、今月15日から16日にかけて入所者の山野辺陽子さん(92)に暴行を加えるなどし、殺害した疑いが持たれています。
警視庁は、菊池容疑者を指名手配して行方を追っていましたが、25日午後、札幌市白石区のマンションの非常階段に不審な人物がいるとの通報があり、駆けつけた警察官が菊池容疑者を発見したということです。
調べに対し、「素手で殴って殺害した」と容疑を認め、「女性から『バカ』などと言われカッとなり、暴行した」「死ぬなら北海道に行って死のうと思った」などと供述しているということです。
逮捕を受け、山野辺さんの息子が25日夜、取材に応じました。
山野辺さんの息子「逃げ回ってたんでしょうけど、早く出てきてほしかったです。ちょっと許せないというか」
警視庁は、犯行の経緯などを詳しく調べる方針です。
(日テレNEWSの記事から引用)

現時点では素手で殴り殺害したと供述していますが、公判を前に供述をひっくり返し、「暴行はしたが殺すつもりはなかった」と言い出すかもしれません。弁護人も「殺人罪ではなく、あくまで傷害致死罪だ」と主張して争う可能性があります
刑事事件における殺意とは?
当たり前のように「殺意があった」との表現を使いますが、刑事事件での殺意とは「殺してやろう」との意識を指すのではなく、「殺害行為の実効性」を指します。若い人はしばしば「ぶっ殺してやる」と口にしますが、言葉だけでは殺意と認定されません
凶器を用いて数十回殴打する、刃物で繰り返し刺す、首を絞める、などの行為が伴って殺意があったと認定されます
暴行を加えたとしても、それが死に至らしめる程の暴行であれば殺意があったと認定されますが、死に至るまでではない暴行なら傷害致死(結果として死なせてしまった)の扱いです
ただ、上記の菊池容疑者のように頭に血が上り、無我夢中で暴行を加え歯止めがかからない状態では、暴行の程度が死に至らしめるものかどうかの判断などできません。それで犯行後に「殺すつもりはなかった」と主張して裁判官を納得させるのは難しいところです
余談
最近、プラグマティズム関連の本を読んでいます。ジョン・デューイやジョージ・ミードの名前は知っていても、その著作は読んでいなかったので。「デューイ・ミード著作集」(人間の科学社)の第4巻の帯には、「意識から生じた感情が行動を生むのではなく、衝動としての行動が、他者を介して意識を生む」と書かれています。殺意が芽生えたから殺害に着手するのではなく、衝動としての行動を他者がそれと見て殺意と判断する、という解釈になるのでしょう
まあ、殺意については刑事事件を扱う裁判官、検事、弁護士の間に共通理解があるため、いまさらながら裁判で「殺意とは何か?」を問う場面はないはずです

(関連記事)
東京老人ホーム殺人 容疑者の職員が逃走
岐阜の老人施設で5人死傷 小鳥被告に懲役12年判決
岐阜の老人施設で5人死傷 懲役12年を求刑
岐阜の老人施設で5人死傷 小鳥被告とは?
岐阜の老人施設で5人死傷 連続殺人として立件へ
岐阜の老人施設で5人死傷 元職員を逮捕
老人ホーム3人転落死 今井被告に死刑判決
老人ホーム3人転落死 今井被告の自供動画公開
老人ホーム3人転落死 今井被告の初公判
山梨の介護施設で強姦殺人 丹沢被告とは
大口病院不審死 3人殺害しても無期懲役判決
大口病院不審死 3人殺害で久保木容疑者起訴へ
大口病院不審死 元看護師が48人殺害か
中野区老人ホーム殺人 元介護職員に懲役16年の判決

旭川市中学校 個別指導と称して監禁か

旭川市の中学校といえばいじめ自殺で何度も取り上げています。その都度、中学の教師は何をしていたのだろうか、と思うばかりです
さらに別の中学1年の女子生徒が、学校でいじめを苦に教室での授業が受けられない状態であるため別室での個別指導を受けていた際、教師が部屋の外側から南京錠で施錠していたと報じられています
保護者からの申し入れを受け教頭らが謝罪したそうですが、旭川市教育委員会は「監禁にはあたらない」とトボけた反応を示しています。旭川市の教育委員会というのはこんなクズばかり集まった組織なのでしょうか?
読売新聞1社だけの報道なので、その記事だけですべてを判断できるわけではありませんが、何とも理解しかねる内容です

北海道旭川市の中学校で2017年7月頃、別室で個別指導を受けていた1年の女子生徒に対し、学校側が複数回にわたってドアの外から南京錠をかけていたことが分かった。保護者から指摘を受け、学校側は「不適切だった」などとして当時の教頭らが謝罪したという。
市教育委員会によると、女子生徒は入学直後、同じクラスの男子生徒2人にからかわれるなどし、「怖くて学校に行けない」と学校に相談。学校は男子生徒らを指導した上で女子生徒を別室で個別指導することとした。当時、同校で生徒が勝手に他の教室のドアを開ける事案があったため、学校はトラブル回避のため教師が退出して女子生徒が1人でいる際、ドアに外から南京錠をかけたという。
女子生徒から事情を聞いた高橋英俊市議によると、女子生徒は「承諾なく10回ほど、各1時間ほど施錠された。別の出入り口があったが、外に人がいて自由に行き来できず心理的な監禁状態にあった」と訴えているという。市教委は「学校が本人の了解を得て2、3回、各1、2分程度かけたようだ。別の出入り口もあり、監禁と言えないのではないか」としている。
(読売新聞の記事から引用)

教育委員会の「本人の了解を得て2、3回、各1、2分程度かけたようだ。別の出入り口もあり、監禁と言えないのではないか」との言い分がどうにも不可解です。学校側が不適切と認め謝罪しているからには不適切だったと受け取るべきなのでは?
さらに、なぜ1分か2分だけ外から南京錠をかける必要があったのか?
女子生徒の言い分は10回であり、教育委員会の言うところの2~3回ではないと判ります。誰かが個別指導中の部屋に入り込まないようにするためでしょうか?
他の生徒は教室で授業を受けているのですから、ふらふらと廊下を歩き回っている生徒はいないものと思われます。ならばこの女子生徒が部屋の外に出ないようにするためでしょう。それを「監禁」と呼ぶわけですが
そもそも個別指導と言いながら、生徒にプリントだけ渡して教師は席を外しており、授業をしていないのではないかと勘ぐりたくなります
教師が対面で個別指導しているなら、部屋の出入り口を施錠する必要などないはずです。頻繁に出入り口を施錠したのなら、教師不在が常態化していたのでは?
義務教育において生徒は教育を受ける権利を有するのであり、不登校ならともかく学校に登校しているのですから教師は授業をしなければなりません。教室で他の生徒と一緒に授業を受けられないなら、個別に授業をする必要があります。プリントを渡しただけで教師が授業をしないというのは論外です
こうした学校の対応は異常であり、旭川市教育委員会の対応はもっと異常です
先日、旭川市の教育長が辞意を表明したところですが、教育委員会の職員も入れ替えないとダメでしょう。教育長が辞任しただけでは何も変わりません
(関連記事)
旭川いじめ凍死事件9 いじめはあったが自殺原因は否定
https://05448081.at.webry.info/202209/article_43.html
旭川いじめ凍死事件8 第三者委員会がいじめ認定
https://05448081.at.webry.info/202203/article_53.html
旭川いじめ凍死事件7 加害者は無反省
https://05448081.at.webry.info/202201/article_6.html
旭川いじめ凍死事件6 遺族の手記から見えるもの
https://05448081.at.webry.info/202108/article_34.html
旭川いじめ凍死事件5 北海道教育大派閥の害悪
https://05448081.at.webry.info/202105/article_26.html
旭川いじめ凍死事件4  第三者委員会まかせ?
https://05448081.at.webry.info/202105/article_11.html
旭川いじめ凍死事件3 中学保護者会は大荒れ
https://05448081.at.webry.info/202105/article_2.html
旭川いじめ凍死事件2 疑惑の数々
https://05448081.at.webry.info/202104/article_45.html
旭川いじめ凍死事件1 週刊誌が事態解明を促す
https://05448081.at.webry.info/202104/article_44.html
いじめ対応に市長が積極介入
https://05448081.at.webry.info/202201/article_1.html
川口市いじめ事件 市側に勝訴も何も解決せず
https://05448081.at.webry.info/202201/article_11.html
一宮中学生自殺 市長がようやく謝罪
https://05448081.at.webry.info/202107/article_24.html
いじめ4年後に自殺、学校側に賠償命令
https://05448081.at.webry.info/201105/article_58.html

旭川いじめ凍死事件9 いじめはあったが自殺原因は否定

旭川市のいじめ事件について、第三者委員会が最終報告をまとめ発表しています
凍死体で発見された廣瀬爽彩さんについていじめがあったと認める内容ですが、いじめが直接、廣瀬さんの死につながったものであるかどうかんついては「不明」としています
第三者委員会に学校内のトラブル、いじめ、自殺の調査を委ねるのが昨今の流行りではありますが、その時々にメンバーを集めて運用するのですから調査能力にはバラツキもありますし、公平公正な調査が行われるとは限りません。そもそもメンバーの選出も教育委員会が独断で決めていたりするので、人選が適切かどうかという問題もあります
旭川市のいじめ事件を調査した第三者委員会も教育委員会主導であり、その調査能力には疑問があります


去年3月、北海道旭川市の公園で凍死した当時、中学2年生の女子生徒のいじめ問題で、第三者委員会と旭川市教育委員会は24日午後、最終報告書に関する記者会見を開きました。
今月、公表された最終報告書の中で第三者委は、亡くなった廣瀬爽彩(ひろせ・さあや)さんに対する6項目のいじめについて、あらためて認めた上で、学校や市教委の対応を「法律違反になる」などと批判。
爽彩さんの死は「自殺」との見解を示しつつも、いじめとの因果関係は「不明」としていました。
24日午後、最終報告書の公表後、初めて開かれた会見で、第三者委の辻本純成委員長は、抑うつ状態での自殺とする凍死といじめの因果関係を不明とした理由の1つについて「遺族側に担当医との面談や通院時の医療記録の提供を求めたが、実際に提供を受けたのは、医療記録の表紙1枚のみで、報告書に記載した以上の踏み込んだ判断ができなかった」と述べました。
また、遺族側が「学校内での無視などをいじめとして認めていない」と指摘していることについては「生徒への聞き取りをした結果、文言通りの無視という状況ではなく、対象生徒が心身の苦痛を感じていたとしても、背景などを調べた上で、報告書でいじめとして取り上げるものではないと判断した」としました。
一方、4月の第三者委の中間報告まで、いじめについて認めず、遺族側だけでなく、第三者委員会からも対応を批判された市教委の黒蕨真一・教育長は「学校および市教委にいくつもの問題が指摘され、遺族や市民に大変なご負担と不安をかけた。一連の事態を招いたことの責任をとる」として、24日付けで辞任したことを明らかにしました。
(HBC北海道放送の記事から引用)


遺族側が医療記録を提供しなかったと書かれていますが、それは第三者委員会の調査に不信感を抱いた結果です。遺族に対し何ら情報提供もしないまま、第三者委員会が一方的にあれを提出しろ、これを出せと要求したところで、遺族が応じるはずはありません。遺族側と守秘義務について協定を結んだ上で、第三者委員会の保有している情報の一部を提供して信頼関係を構築するべきだったのでは?
遺族側の言い分が週刊文春によって記事になり、全国的に知られる事件になった経緯があるため、第三者委員会(教育委員会を含む)が疑心暗鬼になり、遺族に情報を渡すと週刊誌に書かれると過剰に警戒したためかもしれません
結局、教育委員会主導の第三者委員会の調査結果に遺族側は納得できず、旭川市の市長直轄で新たに第三者委員会が新たに設けられると決まりました
なお、引用から省略した記事の中で、第三者委員会は辻本委員長は「私たちは弁護士なので、裁判のことを考える。裁判で使う『相当因果関係』という意味では、いじめと亡くなられたことについて因果関係があるとは言えない。ただ、それはあくまで裁判での損害賠償に関わる話のことなので、それ以外の部分で、いじめと死が無関係だったとは言えない」と述べたと伝えられています
が、これも随分とおかしな言い分です。第三者委員会は裁判所ではなく、警察でもないのですから
行政機関に代替して公平な調査(教育委員会は利害関係があるので調査主体として不適格)を実施するものです。なので、「こうした一連のいじめが繰り返された結果、廣瀬さんを精神的に追い詰め自殺を選択せざるを得ない状況に至らしめたとの結論に当委員会は達した」とすれば足りるのであり、「因果関係」を個別、具体的に証明する責任を負うものではありません。あくまで第三者委員会として入手した資料や証言によって判断すればよいのです。後日、民事訴訟になれば、それは弁護士なり裁判所の役割です
辻本委員長は第三者委員会の報告書が不当なものとして裁判の対象となり、その妥当性が争われるケースを想定して逃げた、と思われます
あるいは最初に教育委員会から、「いじめによる自殺とは認定しないでくれ」と言い含められていたのかもしれません

(関連記事)
旭川いじめ凍死事件8 第三者委員会がいじめ認定
旭川いじめ凍死事件7 加害者は無反省
旭川いじめ凍死事件6 遺族の手記から見えるもの
旭川いじめ凍死事件5 北海道教育大派閥の害悪
旭川いじめ凍死事件4  第三者委員会まかせ?
旭川いじめ凍死事件3 中学保護者会は大荒れ
旭川いじめ凍死事件2 疑惑の数々
旭川いじめ凍死事件1 週刊誌が事態解明を促す
旭川市中学校 個別指導と称して監禁か
いじめ対応に市長が積極介入
川口市いじめ事件 市側に勝訴も何も解決せず
一宮中学生自殺 市長がようやく謝罪
いじめ4年後に自殺、学校側に賠償命令
大津の中学生自殺 いじめを放置した学校の言い分
大津の中学生自殺 橋下市長「いじめをなくすのが行政の仕事」
大津の中学生自殺 教育委「いじめた側にも人権がある」
大津市の中学生自殺 いじめ主犯の氏名が明らかに
大津の中学生自殺 校長は「自殺の練習」を否定
大津の中学生自殺 教育委員会の隠蔽工作
大津いじめ訴訟 逃げ得を許さない
大津いじめ訴訟 元同級生に賠償命令
大津いじめ訴訟 高裁は保護者側の過失と相殺し減額する判決
大津いじめ訴訟 加害生徒への賠償命令確定

マスク不要論 事実はどうなのか?

テレビに出てくるコメンテーター(多くは芸能人)や、著名な人のブログとかツイッターに、「欧米ではもう誰もマスクをしていない。日本人も同調圧力に負けないでマスクを外すべき」という趣旨の発言があります
確かにエリザベス女王の国葬を伝えるイギリスのニュースを観れば、参列者にしろ街頭を往く人にしろマスクは装着していません。あるいはアメリカでもニューヨークの街角を往く人たちはマスクをしていないのであり、日本でのマスク使用が際立つ感があります
作曲家三枝成彰が日刊ゲンダイに寄せた投稿では、ドイツの「バイロイト音楽祭」に出向いた際、聴衆は誰もマスクをしていなかったと書いています
別段、三枝成彰を槍玉に挙げるつもりはないのですが、その言わんとするところを引用します


会場は独南部バイエルン州のバイロイト祝祭劇場。1876年、ワーグナーが自ら計画し、建設した。木造の劇場で客席も硬い木製。あえて建設当時の雰囲気を変えていない。だが、さすがに音響は最高である。
ワーグナーのオペラは概して長い。超大作「ニーベルングの指環」は4部作で4日間、上演時間は合計20時間半(休憩を含む。実質的な上演時間は約14時間程度)に及ぶ。
おまけに客席にはエアコンがない。
音楽祭は毎年7、8月の真夏に行われるが、劇場はあえて空調を備えていないのだ。数年前、外気温が31.2度のとき客席は40度だった。このつらさは行った者にしかわからないだろう。今回は少し秋めいて涼しかったが。
チケットは抽選販売で、世界中からワーグナー好きが集まる。1900余りの座席は隙間もほぼなく、満席だとまさに“密”だ。
コロナ全盛の2020年、音楽祭は中止となった。昨年は座席数を減らしての開催。そして今年はほぼ通常に近い形での開催で、連日盛況だった。
その客席を見渡して誰もマスクをしていないことに気づいたのだ。今まで数十回行っているが、いつも通りなのが信じられなかった。飲食店でもみなノーマスクである。
この2年、私たちは嫌というほど「3密回避」「ソーシャルディスタンスの確保」「イベント・営業の自粛」を言われ続けてきた。今回、日本の航空会社の待合室と機内でもマスク着用が義務付けられていた。生真面目でルールに厳格なドイツ人もさぞかし……と思いきや、肩透かしを食らった気分だった。
ドイツのコロナ感染者数は累計3180万人。人口8300万人の2.6人に1人以上の感染率だ。
日本の累計感染者数は1730万人。人口1億2400万人に比して7.1人に1人だ。死者は世界645万人のうち、日本は3万7300人。インフルエンザの死亡者数は毎年約1万人だから、コロナの死亡率が格別高いとはいえないだろう。
この認識の違いは何なのか。日本で2.6人に1人が感染していたら、どれだけの騒ぎになっていたことか。今やマスクを外すきっかけを失っている私たち日本人は、ドイツや欧州諸国の思い切った判断に驚かされる。状況を冷静に見て「コロナは恐れる病気ではない」と考えるのは、“大人”の認識だ。
日本人は何かを始める時は一斉に右へ倣えだが、やめるとなると気がとがめる人が多く、「お上のお達し」にも弱い。コロナで亡くなられた方々は本当にお気の毒だが、「お上のお達し」を唯々諾々と受け入れてきた結果、失わずとも済んだ多くを失ったとも言えるのではないか。日本人も世界に倣って冷静な“大人”の認識を持てば、失ったものを取り戻す力となると思うのだが。
(日刊ゲンダイの記事から引用)


記事の中で三枝成彰は、「インフルエンザの死亡者数は毎年約1万人だから、コロナの死亡率が格別高いとはいえないだろう」と発言しているのですが、インフルエンザによる死亡率とコロナの死亡率が同等だからといって、「コロナは恐れる病気ではない」と言い切る感覚が理解できません
自分は定年退職して高齢の母親を介護して生活していますが、母親がコロナで死ぬのもインフルエンザで死ぬのも嫌です。なので、最大限注意を払っているつもりです
ドイツではコロナウィルス感染でこれまでに14万人もの死者を出しており、9月22日現在で5万6900人の感染者を出しています。とても沈静化したといえる状況ではないのであり、マスクもせず感染を警戒しない態度というのは自分には理解不能です
アメリカでは102万人がコロナウィルス感染で亡くなっているのに、「コロナはもう終わった。過去の話だ」と言い切る感覚(テレビのニュースに登場したアメリカ人女性の発言)が理解できません
飛沫感染を防ぐことによってコロナウィルスを罹患せずに済むのであれば、マスクを装着するのが一番身近で簡便な予防策でしょう
マスク装着が三枝成彰の言うように「お上のお達し」だけが理由であるとは思えません。マスクが有効だと日本人は理解しているから、なのでは。決して思考停止などではないはずです
日本が世界に倣ってマスクを外すのではなく、世界が日本に倣ってマスクをするべきだ、と三枝成彰の記事を読んで思った次第です

(関連記事)
マスク拒否男 公判でも自己の正当性主張
https://05448081.at.webry.info/202206/article_44.html
マスク拒否男 不当解雇として労働審判を請求
https://05448081.at.webry.info/202204/article_47.html
マスク拒否男奥野被告 研究者として
https://05448081.at.webry.info/202108/article_35.html
マスク拒否男 法廷で裁判官に説教
https://05448081.at.webry.info/202107/article_32.html
マスク拒否男 エヴァに乗りそこねたシンジ君
https://05448081.at.webry.info/202104/article_33.html
マスク拒否男 今度は警察官を殴って逮捕
https://05448081.at.webry.info/202104/article_19.html
マスク拒否でトラブル 呉市議会議員は陰謀論者
https://05448081.at.webry.info/202202/article_19.html
鼻マスク受験 飛行機でマスク拒否
https://05448081.at.webry.info/202101/article_33.html
反ワクチン団体「神真都Q」のリーダー逮捕
https://05448081.at.webry.info/202204/article_42.html
「ワクチンは殺人行為」と騒ぐカルト集団「神真都(やまと)Q会」
https://05448081.at.webry.info/202204/article_11.html
ワクチン接種への不安を煽る人
https://05448081.at.webry.info/202106/article_43.html
へずまりゅう 執行猶予判決も反省なし
https://05448081.at.webry.info/202108/article_51.html
コロナ感染の迷惑系YouTuber へずまりゅう
https://05448081.at.webry.info/202008/article_4.html
韓国メディア「日本のコロナ対策は間違っている」
https://05448081.at.webry.info/202003/article_22.html
コロナ対応そっちのけ 日韓メディアの誹謗中傷合戦
https://05448081.at.webry.info/202003/article_29.html

給食に漂白剤 女教師への減刑嘆願活動?

教師が給食のカレーに漂白剤を混入させるという、呆れた事件の続報です
埼玉県富士見市の中学校教諭半澤彩奈容疑者は、採用直後から4年生の担任となり、そのまま翌年には5年生の担任となりましたが、3年目の今年は担任を外されており、それを恨みに思ったのか給食の食缶に入ったカレーに漂白剤を混入させ、威力業務妨害容疑で逮捕されています
驚いたのは、半澤容疑者の減刑を嘆願する署名活動をしようとの声が保護者の間から出ている報道です


《漂白剤入り給食カレー》半澤彩奈容疑者は「子どもたちが食べないように気づきやすくした」“減刑を求める嘆願書”集めの動きが
(前略)
2020年4月に教師になったばかりという3年目の若手。市教委によると、担任を変わったのは通常の人事異動にすぎず、何か問題があって外されたわけではないという。
減刑を求める嘆願書を集めよう
かつての受け持ち児童の保護者はこう話す。
「教師駆け出しから今の学校で4年生、5年生と担任を持ち上がったため、現6年生と卒業まで一緒に学校生活を送りたかったのではないでしょうか。そのくらい子どもたちといい関係を築いていましたし、保護者からも信頼されていたので担任を離れがたかった気持ちはわかるんです。容疑を認めていますし、子どもたちが食べないように気づきやすくしたといいますから、少しでも罪が軽くなるように“減刑を求める嘆願書を集めよう”という話が出ているほどです」
結果として児童は「カレーからプールの消毒のにおいがする!」と別の教師に報告し、直接的な健康被害を防ぐことができた。


教育委員会は半澤容疑者を担任から外した理由を「通常の人事異動」と表現していますが、本当にそうなのでしょうか?
担任として問題がないのであれば、そのまま半澤容疑者を6年生のクラス担任に据えたはずです。外したのは相応の理由があったからだと思われます。前にも書きましたが新採用の教師を副担任にするなら分かりますが、初年度からいきなり担任に据えるのは疑問です。そして3年目となった今年、わざわざ担任を外すのが「通常の人事異動」だとする説明は理解不能です
表沙汰にしたくないトラブルなり、何らかの問題があったのではないか、と勘ぐりたくなります
さらに、児童を標的にするような犯罪に走った教師の減刑を求める活動、というのも理解できません。威力業務妨害罪は3年以下の懲役または50万円以下の罰金刑です。毎度書いているように、50万円以下の罰金刑は公務員の欠格条項に当たらないので、免職には該当しません。懲役刑となれば免職に該当します
ただ、懲戒は人事権を持つ埼玉県教育委員会の専決事項ですから、教員として不適格だと判断すれば懲戒免職処分はあり得ます
半澤容疑者は上記のように児童を狙った犯罪に至った人物なので、教員としての不適格だと判断できるのであり、懲戒免職が相当だと自分は考えます。なので、減刑嘆願というのは「?」という感じです。まさか教員として再び教壇に立たせようとでも言うのでしょうか?
刑事事件としては、半澤容疑者が容疑内容を認めているようなので、本件は公判に付されたりはせず罰金刑で決着するものと予想します

(関連記事)
給食に漂白剤混入 女性教師逮捕
児童を黒板に叩きつけた教師に有罪判決
児童の頭を黒板に叩きつけた教師 停職処分で辞任
児童を黒板に叩きつける 豊橋の小学校教諭
福井中学生自殺 担任の?な釈明
福井中学生自殺 生徒を死に追いやった教師
大分竹田高校体罰死事件を考える 顧問の独善
岡山操山高野球部員自殺 部監督を懲戒免職にしない理由
岡山操山高野球部員自殺 部監督は停職3カ月処分
中学教師体罰 全治3カ月の重傷で逮捕
中学体罰教師 上野宝博を傷害で起訴
秀岳館高校サッカー部 コーチが繰り返し体罰
岩手県立高体罰事件を考える 顧問教師の責任は?
聖カタリナ学園高校セクハラ教師を解雇
桜宮高校 体罰で生徒が自殺
桜宮高校 体罰教師を咎めなかった事情

東京老人ホーム殺人 容疑者の職員が逃走

ここ最近では珍しく顔写真を公開しての指名手配事件です。東京都内の老人ホームに勤務していた職員、菊池隆容疑者が90歳代の女性を殺害し逃走したとして、公開捜査が行われています
被害女性は複数箇所を骨折した上に熱湯を浴びせられ火傷を負って死亡しており、強い殺意を伺わせます
逃げたところで逃げ切れるはずもないのであり、無駄な足掻きでしょう。自殺される前に身柄を確保し、裁判にかけてもらいたいものです


東京 北区の特別養護老人ホームで、入所者の92歳の女性が暴行を受け死亡した事件で、女性は胸や腕などを骨折していたほか、顔や上半身に熱湯をかけられやけどを負っていたことが分かりました。警視庁は、連絡が取れなくなっている50歳の職員が、女性に暴行して殺害したとして殺人の疑いで逮捕状を取り、全国に指名手配しました。
今月16日、北区浮間の特別養護老人ホームで、入所者の山野邉陽子さん(92)が、血を流して倒れているのが見つかり、死亡が確認されました。
警視庁によりますと、女性は胸や腕など複数箇所を骨折していて激しい暴行を受けたほか、顔から上半身にかけての広い範囲に熱湯をかけられやけどを負っていたことが分かったということです。
警視庁は、何者かに暴行を加えられたとみて捜査していましたが、当日から連絡が取れなくなっている職員の菊池隆容疑者(50)が殺害した疑いがあるとして殺人の疑いで逮捕状を取り、22日、全国に指名手配しました。
容疑者はこの日、宿直勤務で出勤していましたが、女性が倒れているのが見つかった時点ではすでに姿がなく、コンビニエンスストアなどで現金およそ90万円を引き出していたということです。
その後、都内からJRに乗って千葉県の我孫子駅で降り、タクシーで茨城県つくば市方向に向かったということで、警視庁は顔写真などを公開して行方を捜査するとともに、情報の提供を呼びかけています。
(NHKの記事から引用)


菊池容疑者は50歳とあります。おそらく別の仕事をしていてリストラされたか、退職したため老人ホームで働き始めたのではないか、と思われます。つまり、最初から介護職を志していたのではなく、仕方なく働き始めたのではないか、と
高齢者の中には痴呆症の人もいたと推測され、扱いに困り、腹を立て、暴力を振るうに至ったのかもしれません。が、それで許されたりはしないのであり、不適格なら介護職ではなく別の職に就くべきでしょう
被害者の状態から執拗に暴行を加えたと思われます。それでも菊池容疑者は「殺すつもりはなかった」とでも釈明し、傷害致死だと主張するのでしょうか?
「死んでも構わない」という未必の故意があっての執拗な加害行為であり、殺人罪が適用されるのは当然です

(関連記事)
東京老人ホーム殺人 北海道で容疑者逮捕
https://05448081.at.webry.info/202209/article_45.html
岐阜の老人施設で5人死傷 小鳥被告に懲役12年判決
岐阜の老人施設で5人死傷 懲役12年を求刑
岐阜の老人施設で5人死傷 小鳥被告とは?
岐阜の老人施設で5人死傷 連続殺人として立件へ
岐阜の老人施設で5人死傷 元職員を逮捕
老人ホーム3人転落死 今井被告に死刑判決
老人ホーム3人転落死 今井被告の自供動画公開
老人ホーム3人転落死 今井被告の初公判
山梨の介護施設で強姦殺人 丹沢被告とは
大口病院不審死 3人殺害しても無期懲役判決
大口病院不審死 3人殺害で久保木容疑者起訴へ
大口病院不審死 元看護師が48人殺害か
中野区老人ホーム殺人 元介護職員に懲役16年の判決

英女王逝去で王室へ反撃するメーガン妃

ヘンリー王子とメーガン妃がイギリス王室から離脱し、カナダへ移住した後、現在はロサンゼルスの高級住宅街に居住しています
双方納得の上、新生活に漕ぎ出したのかといえばそうではなく、イギリス王室とメーガン妃の確執はまだ継続しているようで、エリザベス女王の逝去によって対立が顕在化するのかもしれません
メーガン妃としてはイギリス王室から離脱しても、ロイヤルブランド(元王族であるという知名度、品格)で十分な収入を得られ、セレブとして暮らしが維持できるものと読んでいたのでしょう
しかし、王室離脱によりさまざまな制限が課されてしまい、メーガン妃の思惑通りには商売ができなくなったというのが不満の根本と思われます。具体的には「サセックス公爵」という爵位をブランドとして商売に用いるのが禁止されてしまい、アパレルから文房具まで「サセックス公爵」ブランドで売り込もうとした計画が破綻してしまいました
そして、ロサンゼルス在住に伴う多額の警備費用も夫妻にとっては負担となっており、その解消を求めメーガン妃がチャールズ新国王に直接会って話し合いたいと申し入れた、と報じられています


エリザベス女王の死去に伴い、主要メンバーの称号が変更されたイギリス王室。しかし、2020年に英王室を離脱したヘンリー王子とメーガン妃の間に誕生した子供たちには、英王室からの「称号」は与えられなかった。現地メディアは、ヘンリー王子夫妻がこの決定に激怒し、「『孫たちに称号を与えてほしい』と新国王に執拗に迫った」と報じている。
「王子」「王女」になることはできるが「HRH」は無理
女王が亡くなったことを受け、現在イギリスに滞在中のヘンリー王子とメーガン妃。そうしたなか、先日には英ロイヤルファミリーの新たな称号が発表されたが、それは夫妻にとって到底納得がいくものではなかったようだ。
報道によると、チャールズ国王は、ヘンリー王子夫妻の2人の子供たちに「王子」「王女」の称号を与えることには合意。けれども、英王室の敬称の一つとされているロイヤル・ハイネス(HRH=殿下/妃殿下)にはなれないと判断したという。けれども、ヘンリー王子夫妻は、自身の子供たちにも「HRH」の称号が与えられるべきと強く主張しているという。
「公務をしていないのだから当然」と関係者
ある関係者は英大衆紙『ザ・サン紙』にこう話す。
「ヘンリーとメーガンは安全に関する問題を不安視していました。彼らの言い分は、アーチーとリリベットは王子と王女であるということ。王子、王女となることで、王室のための一定レベルの警備が付く権利を得ることになります。ここ最近、国王との間で頻繁に話し合いが行われています」
話し合いの結果、国王は3歳のアーチー君と1歳のリリベットちゃんが君主の孫として「王子」「王女」になることには合意。一方で「HRH」のタイトルを与えることは拒否した。
「女王が亡くなってから2人は、『孫たちに称号を与えるべき』と執拗に迫っています。しかし、子供たちにHRHの称号がつかなかったことで激怒しているのです」
同じ関係者は、2人が英王室の主要メンバーから離脱し、家族で米ロサンゼルスに居を移したことで、HRHを使用することは不可能だと指摘している。
「それは同意のもとです。王子、王女になることはできますが、HRHではありません。公務をしていませんからね」
英王室を離脱して以降、ヘンリー王子夫妻がHRHの称号を使用することは禁止されている。HRHになると、警備が提供されることになるが、そのぶん公務を行うことも求められる。ヘンリー王子一家は英国内に住んでおらず、公務を行うことはできないため、夫妻だけではなく子供たちにもHRHの称号は与えられないと英王室は判断したとされている。
(女子SPA!の記事から引用)


王室を離脱し公務から離れているのに「HRH」を求め、公費で身辺警備の費用を賄えと要求するのは随分と厚かましいように映ります
ヘンリー王子の母、ダイアナ元妃が離婚する際にも王室に「HRH」の称号と求め、大いに揉めた件がありました(離婚によってHRHは剥奪)
ただし、ヘンリー王子とメーガン妃の間に生まれた2人のこどもたちは王位継承権を保持しており、その意味では王族としての地位を保っているといえます。また、ヘンリー王子が亡くなった後にも、長男であるアーチー・マウントバッテン=ウィンザーが「サセックス公爵」の爵位を継承する可能性があります。爵位を与えるかどうかは国王の専権事項ですが
ちなみに以前は男子だけが爵位を継承できると規定との規定があったのですが撤廃され、女子でも爵位を受けられるようになっています。なので、長女であるリリベット=ダイアナ・マウントバッテン=ウィンザーが「サセックス公爵」を引き継ぐ可能性があります
あるいは王族のこどもが結婚する際に爵位を受ける慣例があるため、アーチーやリリベットが結婚する際、チャールズ国王が新たな爵位を与えるかもしれません
ただ、メーガン妃はそんな先の話ではなく、今現在、2人のこどもには王族に相応しい待遇が与えられるべきであり、公費で警備しろとチャールズ国王に物申したいのでしょう。が、現在チャールズ国王は服喪を続けているため、メーガン妃には会わずにやり過ごす可能性が大です
メーガン妃とヘンリー王子はそれぞれ王室のスキャンダルを記した暴露本の出版を予定しており、数十億円もの前金を受け取っているのだそうです。特にメーガン妃は自分が人種差別を受けたと、あれこれ暴露本に盛り込むのでしょう
アメリカではメーガン妃の人気が高く、「彼女は何も悪くない」と擁護する声が高いのだとか
アメリカ人の感覚では、メーガン妃がロイヤルブランドを活かしてバリバリ稼ぐ姿は好ましいものと映るようです。一方、イギリス人の感覚ではメーガン妃の商売を「はしたない」と思う人が大半を占めるのではないでしょうか?

(関連記事)
ヘンリー王子夫妻 「挙式前に結婚していた」発言騒動
ヘンリー王子夫妻 ロスに16億円豪邸を購入
ヘンリー王子とメーガン妃の暴露本
ヘンリー王子とメーガン妃 流浪のセレブ生活
ヘンリー王子夫妻 「サセックス・ロイヤル」ブランド商売できず
ヘンリー王子夫妻は王室離脱で年収100億円?
ヘンリー王子夫妻、英王室と決別宣言で大騒動
英ヘンリー王子婚約 「黒人プリンセスは認めない」との記事も
英ヘンリー王子の新恋人に批判、いやがらせ殺到
英ヘンリー王子結婚間近報道
ウィリアム王子の挙式に招待されなかった元王族の憤慨
ウィリアム王子の「世紀の結婚式」続報
ウィリアム王子挙式 伝統と格式
英国 ウィリアム王子結婚へ
故ダイアナ妃の指輪でプロポーズ 英ウィリアム王子

福岡5歳児餓死事件 赤堀被告に懲役15年判決

こどもを虐待し、死に追いやった事件の中でも懲役15年という判決はなかなかありません。栗原心愛ちゃん殺害事件のように、長期間の虐待を繰り返しこどもの心を踏みにじるくらいの犯行で懲役16年でした。なので、虐待を命じただけで直接手を下していない赤堀被告が懲役15年の判決を受けたというのは、特筆に値するケースです
赤堀恵美子被告は自分の置かれた状況をよく理解できていないのか、懲役15年の求刑に対しても明確な反応がなく、自身の判決公判直前になって碇利恵被告が懲役5年の判決を受けたと知る状態でした。「自分には無罪判決が出るはず」と楽観視していたのでしょうか?


おととし福岡県篠栗町で5歳の男の子が餓死した事件で、十分な食事を与えないよう母親に指示したとして保護責任者遺棄致死などの罪に問われているいわゆる「ママ友」の被告に対し福岡地方裁判所は、懲役15年の判決を言い渡しました。
おととし、篠栗町で、当時5歳だった碇翔士郎くんが餓死した事件では、母親の碇利恵被告(40)に対して、「ママ友」だった赤堀恵美子被告(49)が、十分な食事を与えないよう指示したとして、保護責任者遺棄致死などの罪に問われました。
検察が「赤堀被告が碇被告の生活を支配し指示に従わざるをえない状況に追い込んだ」などと主張して懲役15年を求刑した一方、赤堀被告は「指示はしていません。すべて母親の責任だと思います」などと無罪を主張し、真っ向から対立する双方の主張のどちらが信用できるかが主な争点になっていました。
さきほど午後3時から始まった裁判で、福岡地方裁判所の冨田敦史裁判長は赤堀被告に懲役15年の判決を言い渡しました。
(NHKの記事から引用)


別の報道によれば、赤堀被告は碇被告から現金約200万円をだまし取るなどした詐欺と窃盗の罪でも起訴されており、その分でも有罪が認められ刑期として加算されたのであり(内訳がどうなっているのかは不明)、すべてひっくるめて懲役15年という判決です
弁護人もこの求刑通り懲役15年という判決に驚き、慌てたのではないでしょうか?
前回も触れたように赤堀被告は無罪を主張していますが、それを裏付ける証拠・証言は皆無に近く、唯一、夫の証言があるだけです。パチンコ店の従業員を呼び、赤堀被告がいつもパチンコで大儲けしていたと証言させれば、また違った結果になったかもしれません。が、赤堀被告がパチンコでいつも儲けていたとの主張は嘘であり、誰もそんな証言をしてくれる人物はいなかったのでしょう
嘘で塗り固めた主張が裁判で通用するはずもないのですが、赤堀被告にとって嘘が通じない経験というのは珍しいのかもしれません。拘置所の中で荒れ狂っており、今夜は眠れないくらい興奮しているのでは?
赤堀被告のこどもたちは明日から、「おまえのかーちゃん、懲役15年」と言われるのでしょう。母親の嘘がこどもたちをも巻き込み、こどもたちまでも誹謗中傷されるようになります

(関連記事)
福岡5歳児餓死事件 赤堀被告が判決前に語る
福岡5歳児餓死事件 赤堀被告と夫の無罪主張
福岡5歳児餓死事件 赤堀被告に懲役15年求刑
福岡5歳児餓死事件 ママ友対決
福岡5歳児餓死事件 赤堀被告公判で容疑否認
福岡5歳児餓死事件 赤堀被告裁判は8月29日から
福岡5歳児餓死事件 懲役5年を不服として控訴
福岡5歳児餓死事件 母親に懲役5年判決
福岡5歳児餓死事件 赤堀被告証言拒否
福岡5歳児餓死事件 借金まみれの赤堀容疑者
福岡5歳児餓死事件 虚言癖の赤堀容疑者
福岡5歳児餓死事件 児童相談所は容態を確認せず
福岡5歳児餓死事件 ママ友による洗脳か
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 判決不服で控訴
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役16年の判決
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 勇一郎被告に懲役18年求刑
栗原心愛ちゃん殺害事件を考える 公判で虐待認める
大阪幼児餓死事件を考える1 厳しい家庭で育ったはずなのに
大阪幼児餓死事件を考える2 下村容疑者の生い立ち
大阪幼児餓死事件を考える10 下村被告の実父が証言台に
目黒女児虐待死事件を考える 「こどもに問題があった」と主張
目黒女児虐待死事件を考える 初公判で起訴事実を認める
こどもの虐待死 刑罰が軽すぎる

白金高輪駅硫酸男 初公判で容疑認める

2021年8月、地下鉄の駅で会社員に硫酸をかけて怪我をさせた花森弘卓被告(26)の初公判がありました。花森被告は起訴内容を認めていますが、どうにも犯行に踏み切った理由が理解しにくい事件です
被害に遭った男性と花森被告は琉球大学で映画サークルに所属しており、「年上の自分にため口で接した」のが硫酸をかけた理由である、と供述していました。体育会系サークルなら上下関係にうるさいと思われますが、サブカル系サークルで上下関係を問題にするなど不可解です
逮捕時は何か妄想性の障害を抱えているのか、とも思ったほどですが、精神鑑定の結果では刑事責任能力に問題はなく、特段の精神障害や人格障害を抱えているという指摘はありませんでした


去年、東京メトロ・白金高輪駅で起きた“硫酸事件”。花森被告は事件後、通っていた大学がある沖縄へ逃亡していたところを、逮捕されました。
被害者の男性とは大学時代、同じサークルに所属していたといいます。事件は“上下関係のトラブル”がきっかけだったとみられています。
20日に開かれた初公判で、検察側は冒頭陳述で「レシート裏にやることリストを作り、『硫酸をかける』などと記入していた」ことを明らかにしました。
花森被告の自宅から見つかったというコンビニのレシートの裏には「やることリスト」、「硫酸をかける」など、犯行に至るまでの“やること”が書かれていたといいます。
さらに検察側は、花森被告が大学のホームページなどから男性の就職先を特定し、事件当日には男性の会社の周辺を数時間徘徊していたことを指摘しました。
防犯カメラにも、花森被告とみられる人物が被害者の男性のあとをつけて移動するような様子が映っていました。
大学時代、自分のことを「おれっち」と呼び、被害者の男性らから“いじられキャラ”とされていたという花森被告。
法廷では、被害者の男性の供述調書も検察側から読み上げられました。
男性の供述調書
「硫酸をかけられた理由が分からず、人生が大きく狂わされた。今後、私の人生に関わってほしくない」
弁護側は、「花森被告が大学時代、被害者らから個性的な趣味や性格、容姿などをいじられたり、からかわれることもあった」などと、事件の背景を説明しました。
次回の裁判では、花森被告の被告人質問が行われる予定です。
(日テレNEWSの記事から引用)

花森被告自身の口から犯行の背景が語られるのでしょうか?
いじられキャラという扱いに不満を抱き、敵意を募らせ報復を決意するに至ったのか、花森被告の思うところが知りたくなります
あるいは弁護人が花森被告の犯行をどう弁護し、情状酌量を求めようとするのか、気になります
なお、文春オンラインがこの事件についていくつもの記事を掲載しているのですが、花森被告=二次元オタクという図式の書き方で、幼稚で偏屈な人間性はオタクの特徴と決めつける内容です。それはただオタクというレッテル貼りにすぎず、花森被告自身を深く掘り下げようという視点を欠いています
オタクだからこのような事件を起こした、と決めつけでは事件の意味を読み違えるだけでしょう

(関連記事)
白金高輪駅硫酸男 妄想性人格障害か?
白金高輪駅硫酸男 精神鑑定終え起訴へ
白金高輪駅硫酸男 ストーカー行為と大失恋
白金高輪駅硫酸男 沖縄で逮捕される
大阪交番襲撃 飯森被告に懲役12年判決
大阪交番襲撃 飯森被告の責任能力
大阪交番襲撃 飯森被告に懲役13年求刑
大阪交番襲撃 飯森被告の初公判
大阪交番襲撃 同級生への執着はなぜ?
大阪交番襲撃 異常な言動
大阪交番襲撃 拳銃強奪狙い
福岡女子予備校生殺害 甲斐被告に懲役20年の判決
福岡女子予備生校殺害 懲役22年求刑
福岡女子予備校生殺害 公判は始まらないまま
福岡女子予備校生殺害 鑑定留置後、起訴へ
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える1 幼なじみ
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える2 どこまでが発達傷害なのか