日立の企画本部長がチンチン出して逮捕 その後は

今年1月末に日立製作所の社会ビジネスユニット社会システム事業部企画本部長企矢加部太郎容疑者が飲酒酩酊の上、自身の下半身を女子高生の前に露出し、逮捕される事件がありました
「アンケートに答えてほしい」と謝礼3千円を提示し、自身のチンチンが10点満点で何点なのか採点しろ、と迫ったものです
「インスパイア」した結果なのでしょうか?(皮肉です)

神奈川県警横須賀署は28日、駐車場で女子高校生に向け下半身を露出したとして、公然わいせつ容疑で、日立製作所の企画本部長、矢加部太郎容疑者(52)=東京都稲城市大丸=を逮捕した。「酒に酔っており覚えていない」と否認している。
同署によると、矢加部容疑者は路上で「アンケートに答えてくれないか」と女子高校生に声を掛け、下半身を露出して「何点か」と尋ねたという。事件の約30分前にも別の若い女性が同様の被害に遭っており、関連を調べる。
逮捕容疑は昨年11月23日午後9時半ごろ、横須賀市本町の駐車場で、下半身を露出したとしている。
日立製作所は「社員が逮捕されたことは大変残念。事実であれば厳正に処分する」とコメントした。
(産経新聞の記事から引用)

矢加部容疑者は若い女性を選んで声をかけており、初老の男性を誘ったわけではありません。つまり若い女性に自分のチンチンを示し、驚き羞恥する反応を見たいとの欲望に駆られていたのでしょう。飲酒して酔っていたというのは弁解にすぎません
なぜそんな欲望を抱くにいたったのか、それこそ矢加部容疑者に確かめるしかないでしょう
どこかでそうした内容のAVでも見て印象に残っていたのか、あるいは幼少期にたまたま見た大人のチンチンにコンプレックスを抱いたのか?
バカバカしい話ですが、女性にチンチンを見せると、見た女性はすっかり魅了されてしまい男の言いなりになるという筋立てのAVがあったりします。「そうなったらいいな」と思う男がいるから、この種の犯罪が繰り返されるのでしょう
また、別のケースとして公衆の面前でチンチンを晒し、侮蔑されたり揶揄され恥辱を味わうことで性的興奮を得る、という妄想を抱く人もいます
矢加部容疑者の場合はどうであったのか、本人に確認したいところです
その後、3月8日付けで横浜地検横須賀支部は矢加部容疑者を不起訴処分にしており、刑事処分は科されません
ただ、同様の犯行を繰り返せば不起訴処分では済まないのであり、実刑を科されます
日立製作所を退職する見込みであるとも報じられていますが、自己都合による退職なのか、懲戒解雇なのかは不明です
会社に対しては、「職責による過度のストレスから飲酒・酩酊し、分別を失った」など弁解しているのでしょうか?
人間はストレスが原因で性犯罪に走るのではなく、自身の欲望に駆り立てられるから性犯罪に走るのです。ストレスが原因というなら世の中の管理職は皆、酩酊してチンチンを露出させているはずです
まだ52歳であり、再就職を考える年齢でしょうから、「たまたま酒を飲んでやってしまった」で片付けるのではなく、一度心療内科を受診するなりして、心身の状態を確認しておくことをお薦めします
ちなみに日立製作所の事業部本部長職だと、年収は1500万円くらいだそうです

(関連記事)
小学生に痴漢で逮捕の防衛省課長 示談で不起訴
防衛省キャリア課長が痴漢で逮捕
女児5人にわいせつ行為 元自衛隊員に懲役11年の判決
懲戒免職のわいせつ教師 熊本市復職認める
蓮舫議員の公設秘書が痴漢
法務省幹部 トイレ盗撮で書類送検
自衛隊員 女装でトラブル・逮捕相次ぐ
NHKディレクターが男子高校生を盗撮 逮捕
盗撮バレて暴行 小学校教頭の乱行
盗撮して暴行の小学校教頭 懲戒免職処分に
日本IBM元社長が盗撮で逮捕
万引で免職の元女教諭 処分取消で1800万円獲得
女装して女性を襲った倒錯男逮捕される
女装で窃盗 逮捕されたプロゴルファー
44歳教師 下着なしミニスカート姿で逮捕
セーラー服で女装露出の37歳警部補逮捕
体操服泥棒 自宅から600着も
「キングオブコメディ」高橋 女子校制服盗で逮捕

恵庭女性殺人を考える 再審請求を最高裁は棄却

恵庭女性殺害事件と呼ばれる2000年3月に起きた殺人事件で、懲役16年の刑を受け服役し、満期で出所した大越美奈子さんは冤罪を主張し、2度目となる再審請求を申し立てていました
最高裁は昨日(4月15日)、有罪を認めた札幌地裁の判決に誤りはないとして再審を認めない決定を下しています

平成12年に恵庭市で会社員の女性が遺体で見つかった事件で、殺人などの罪で懲役16年の判決が確定し服役した元同僚について、最高裁判所は、再審=裁判のやり直しを認めない決定をしました。
平成12年、恵庭市の農道で、当時24歳の会社員の女性が遺体で見つかった殺人事件で、懲役16年の判決が確定して服役を終えた元同僚の大越美奈子さん(50)は、一貫して無罪を主張し、2度目となる再審の申し立てをしました。
弁護側は、被害者の死因は首を圧迫されて窒息したものではなく、薬物を投与されて亡くなった疑いがあるなどと主張しました。
札幌地方裁判所は平成30年、「窒息死と認定した当時の裁判所の判断は不合理とはいえず、事実認定に合理的な疑いは生じない」として退け、札幌高等裁判所も退けていました。
これに対して弁護団が特別抗告していましたが、最高裁判所第2小法廷の菅野博之裁判長は、15日までに退ける決定をし、再審を認めない判断が確定しました。
【弁護団が声明】
今回の決定を受けて、弁護団は、「最高裁判所は2年半もの審理期間を費やしながら、新証拠から導かれる科学的事実などについて総合評価を一切行わずに決定を出した。裁判所の任務を放棄したもので、これほど不当なものはない。えん罪を晴らすため、今後も再審の扉を開くことに全力を尽くしたい」とする声明を出しました。
(NHKの記事から引用)

これも裁判所の判例重視の考えによるものなのでしょうか?
一審である札幌地裁の判決を「合理的な疑いは生じない」と擁護し、再審の必要はないと断じています
上記の最高裁の決定を補足説明すると、菅野博之裁判長は「特別抗告の内容は事実誤認の主張であり、特別抗告に必要な憲法違反や判例違反には当たらない」と判断したものです
つまりは一審の原判決に事実誤認があろうとも、それが憲法違反となる事由や過去の判例に反する判決でない限り、特別抗告は門前払いにするという意味です
これでは再審の扉を最初から閉ざしているのも同様でしょう
弁護側による冤罪の主張は当ブログで前回(2018年)取り上げた際に書き記しました。大越さんと被害者女性は同じ職場に勤務しており、男女交際からみの怨恨があったというのが検察の言い分です。弁護側は被害者女性に職場の男性社員(複数)が仕掛けた強姦殺人であるとの見立てをし、体液が検出されないよう遺体の性器周辺に灯油をかけ焼いたものと主張しています
また、小柄な大越さんが大柄な被害者の遺体を担いで移動させるのは困難、とも指摘しています(遺体は車の後部トランクの開口部で焼かれていた)
あくまで一般論ですが、過去の女性による女性殺害事件では乳房や性器を執拗に切りつけるケースが散見されます。そこは愛する男を奪った女への報復として、乳房や性器を攻撃せずにはいられないとの激情が垣間見えます
また、小柄な女性だからといって、自分より体の大きな女性の遺体を担ぎ上げるのは必ずしも不可能ではありません。火事場の馬鹿力と言われるように、いざとなれば小柄な女性でも見た目以上の力を発揮できます
こう書いてしまうと大越さんにとっては不利な材料だらけなのですが
(本件の捜査や裁判に関する記事をファイルして保存していたつもりでしたが、行方不明になってしまいました)

(関連記事)
恵庭女性殺人を考える 大越受刑者が刑期満了で釈放
女児2人殺害の飯塚事件(1992年) 再審認めず
女児2人殺害の飯塚事件(1992年)再審なるか?
筋弛緩剤事件 仙台高裁が再審請求棄却
石巻3人殺傷事件を考える10 千葉死刑囚再審請求
ストーカー殺人の少年が出所後また殺人未遂
大学職員がストーカー、同僚を殺害して逮捕
和歌山毒カレー事件 再審請求を棄却
名張毒ぶどう酒事件 再審請求認めず
名張毒ぶどう酒事件奥西死刑囚が病死

小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか

繰り返し秋篠宮眞子内親王と小室圭の御婚姻についての話題を取り上げます
28ページの釈明文を公開し、名誉を守るため金は払わないと言明した小室圭ですが、一転して解決金を払う方向で検討していると報じられました
あの釈明文については宮内庁の西村長官が「国民に対して形を示すよう」要請した結果だと、明かされています。ならば、公開前に釈明文を西村長官は確認したと思われます。宮内庁長官の了解もなしに一方的にあの釈明文を公開するとは考えられないからです
もちろん、西村長官はあの内容でOKを出したのでしょう
とことが世間一般の反応は釈明文に対し否定的であり、御婚姻の相手としてふさわしくない人物と言われる始末です
ここからは自分の憶測ですが、西村長官は世間の反応に驚き、慌てて「解決金でも何でも支払って手打ちにするよう」小室圭側に迫ったのではないでしょうか?
400万円もの金がどこから出るのか、と疑問を呈する向きもありますが、内閣官房には機密費が年30億円ほどあります。自民党の政治家が海外視察に赴く際など、手当として数百万円が渡されるのだとか。しかも、官房機密費は誰に何のために渡したのか明らかにする必要がない(機密費なので)のであり、国会でもこれを追求できないというのが慣例です
広島で大規模な買収事件を起こした河井克行元法務大臣ですが、あの1億5千万円の買収資金の出どころも官房機密費だったのではないか、と言われます
クズのような国会議員のために1億5千万円使えるならば、小室圭に400万円渡すなど問題にはならないのでしょう(皮肉です)
以下、女性セブンの記事から引用します

小室圭さん「解決金」に方針転換の理由 「大きな力」が働いた?
当初はお金を返す意志がないことを明らかにしたものの、その後、一転して解決金を払う意志を表明。この急展開の裏には何があったのか。
たった4日後のことだった。小室圭さんの代理人弁護士はこう明かした。
「話し合いを進める意向はあるが、正確に言うと少し違っていて、いわゆる“解決金”を渡す形で解決に向けて進みたい」
小室さんの母・佳代さんと元婚約者Aさんの借金トラブルは、2017年末に報じられて以来、足かけ3年半もくすぶり続けてきた。4月8日、小室さんは全28ページにも及ぶ文書を公表。そのなかで、
《きちんと話し合いをすることなく解決金を材料に話し合いを終わらせるのは本当の意味での解決にはなりません》
《解決金をお渡ししても借金だったことにされる可能性は否定できない》
などとして、「受け取ったお金を返すこと」を明確に拒否。《切実に名誉の問題》とさえ訴えた。だが、そのわずか4日後に前言を撤回。金銭による解決に舵を切った。
文書が公表された日から、宮内庁には抗議の電話が殺到。それまでとは比べものにならない数で、担当者は一日中対応に追われ、宮内庁の代表番号もパンク状態で、ほかの用事で連絡した人も電話がつながらないほどです」(宮内庁関係者)
文書公表に対するあまりの強烈なハレーションに、方針を撤回せざるを得なかったのか──だが、そうではない。小室さんの代理人は、国民の反応について「予想を超えるようなものはない」と言い切っているからだ。
もう1つ、代理人は突然こう強調し始める。
「(Aさんから金銭的な)支援を受けたのは間違いなく、圭さんも母親も感謝している」
長大な文書にもかかわらず、小室さんはAさんへの感謝をただの一言も述べていない。理屈ばかりで、あまりに「情」がないという声は多い。なぜ、文書公表後に、代理人はあえて「感謝」を伝えたくなったのか。
「急な方針の転換の理由の1つは、元婚約者Aさんが近く、反論を発表するからではないかといわれています。一方的な言い分に対し、Aさんにも“名誉”がありますから黙ってはいられないはず。そうした動きを恐れ、Aさんを懐柔する方向に動いたのではないか、というものです。
もう1つは、皇室内で“大きな力”が働いたのではないかとみる向きがあります。眞子さまのご結婚問題で、国民の皇室に対する信頼が揺らいでいる。そうした危機的な状況を憂いて、“あの文書では国民は結婚を祝福しません”と秋篠宮家や眞子さまに、いよいよ強く助言された方がいらっしゃったのではないでしょうか」(皇室関係者)
小室さんが思うように事態は進んでいくのだろうか。
上記の記事にある「小室さんの代理人は、国民の反応について『予想を超えるようなものはない』と言い切っているからだ」という部分は理解不能です。世間一般の顰蹙を買うような釈明文を公開したのも戦略の内であり、批判は想定内だと?
いったい小室圭とその弁護士たちが何を考えて行動しているのか、さっぱりわかりません
別の報道によれば、眞子内親王と小室圭の婚姻を天皇(現上皇)が御裁可を下したからにはそれを白紙撤回などできないのであり、何が何でも御成婚に漕ぎ着けなければならないという皇室の理論が働いている、との見方が示されています。つまり一旦裁可が下ったからには、秋篠宮でもこれに反対を唱えることは許されない、のだとか
さて、記事では「“あの文書では国民は結婚を祝福しません”と秋篠宮家や眞子さまに、いよいよ強く助言された方がいらっしゃったのではないでしょうか」と皇室関係者のコメントが引用されています。秋篠宮や眞子に影響を及ぼすことのできる人物とすれば、上皇夫妻しか考えられないのであり、国民から信頼される皇室を守りつつ、眞子内親王の婚姻を実現させるよう強く要望されたのかもしれません
和解金で決着という方針を誰が出したのかはともかく、小室圭もこれに逆らうわけにはいかないのでしょう

(関連記事)
小室圭 解決金で解決できるのか?
小室圭 解決金支払うと方針転換
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
眞子様ご結婚延期を考える
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正
デヴィ夫人が皇太子廃嫡を呼びかける署名活動開始
日本の皇室に嫉妬する韓国
愛子様不登校問題 デヴィ夫人の暴言
学習院で学級崩壊 愛子様不登校事件
愛子様不登校問題 何が不安なのか?
愛子様不登校問題 皇族方の学習院離れ

震災映画のモデル男性 強姦容疑で略式起訴

今年は東日本大震災から10年、熊本地震から5年という節目にあたります
東日本大震災で被災した岩手県釜石市の遺体安置所を舞台に、葬儀会社の社員がボランティアとして活躍する様を描いた映画「遺体~明日への十日間」のモデルとなった男性が、強姦容疑で逮捕された件を昨年7月、当ブログで取り上げました
その顛末については言及しないままになっていましたので、あらためて取り上げます
千葉容疑者は逮捕後、県条例違反で略式起訴され、罰金30万円の略式命令が出されたと報じられています

盛岡区検は3日、10代女性に対する強制性交容疑で岩手県警に逮捕された同県釜石市の会社員千葉淳容疑者(79)を、県青少年環境浄化条例違反(わいせつ行為)の罪に切り替えて略式起訴した。盛岡簡裁は罰金30万円の略式命令を出した。
県警によると、東日本大震災直後の遺体安置所の様子を描いた西田敏行さん主演の映画「遺体 明日への十日間」の主人公のモデル。「やっていない」と逮捕容疑を否認していた。
起訴状によると、昨年12月5日に県内に住む少女が18歳未満と知りながら、釜石市内に止めた車の中でわいせつな行為をしたとしている。
(日刊スポーツの記事から引用)

略式起訴されたということは事実関係で争いがないと解釈されるのであり、つまり容疑を認めたのでしょう。容疑を認めない場合は正式に起訴され、公判で有罪か無罪かを争うことになります。逮捕時は容疑を否認していたのですが、改心したのか、周囲から説得されたのか、有罪を認めたわけです。同時に被害者との間で示談も成立しているものと推測されます
記事には罰金30万円を納付したかどうか、書かれていませんが、おそらく納付したのでしょう
さて、千葉容疑者をモデルとして、西田敏行主演で映画化された作品は以下のよな内容です
2011年の東日本大震災で被災した岩手県釜石市の遺体安置所を題材としたルポルタージュ「遺体 -震災、津波の果てに-」を基に、メディアが伝え切れない被災地の真実を描き出したヒューマン・ドラマ。葬儀関係の仕事をしていた主人公を中心に、遺体を家族のもとに帰そうと奮闘する遺体安置所の人々の姿を映し出す。メガホンを取るのは、『踊る大捜査線』シリーズの脚本や『誰も守ってくれない』などで知られる君塚良一。西田敏行が主演を務め、佐藤浩市や佐野史郎など日本を代表する名優たちが共演。東日本大震災の壮絶な様子と共に、遺体安置所の人々を通して日本人の死生観をも映し出す。

映画『遺体 ~明日への十日間~』予告編


(関連記事)
震災映画のモデル男性 強姦容疑で逮捕
やらせで批判の映画「ガレキとラジオ」復活上映の怪
やらせで批判されたドキュメンタリー映画「ガレキとラジオ」
78歳がラブレターを返され強迫 暴走老人事件
岩泉町長わいせつ疑惑 珍妙な釈明だらけ
ストーカーになる老人
強制わいせつで逮捕の66歳は女子中学生2人殺害の凶悪犯
舞鶴女子高生殺害の中勝美 別件で懲役16年判決
舞鶴女子高生殺害犯が中年女性を刺し逮捕される
舞鶴女子高生殺害事件を考える1 死刑の求刑
舞鶴女子高生殺害事件を考える2 被害者との接点
舞鶴女子高生殺害事件を考える3 無期懲役判決
舞鶴女子高生殺害事件を考える4 高裁で無罪判決
舞鶴女子高生殺人 中勝美被告は本当に無罪だったのか?

児童12人を強姦、わいせつで懲役18年 金子被告

最近、立て続けに「ブログの記事が名誉毀損にあたるので削除してもらいたい」という、弁護士からの削除依頼が届いています。いずれも性犯罪に絡む事案です
当ブログでは性犯罪でも殺人でも、容疑者・被告人は原則として実名で記載するようにしています。名前は本人を特定する重要な情報であり、匿名にしてしまうと事件について知りうる情報が半減してしまい、事件を語る意欲も著しく減退するためです。もちろん、特定の個人を晒して叩く意図はありません
さて、福岡県で37歳の男が児童12人に対するわいせつ行為、児童買春、児童ポルノ法違反などの罪により、懲役18年の実刑判決を言い渡されています
ヤフーニュースのコメント欄にはかつて、「わいせつ事件だけ懲役18年かよ。日本の裁判制度は狂ってる」との書き込みが見られました。書いた人間は事件の内容などまったく知ろうとせず、調べもせず、判決を伝える記事だけを見てわいせつ=痴漢程度の軽微な事案と思い込み懲役18年は重すぎるだろうと、コメントしたのでしょう
本件の金子被告の犯行は痴漢程度と済ませられる事案ではありません
判決を伝える報道と、事件の一部についての報道を引用します

男女の児童ら12人にわいせつな行為をしたなどとして、強制性交や児童買春・児童ポルノ禁止法違反などの罪に問われた住所不定、無職金子司被告(37)に対し、福岡地裁久留米支部(田中健司裁判長)は13日、懲役18年(求刑・懲役20年)の判決を言い渡した。
判決によると、金子被告は2015年2月〜19年6月、保護者に頼まれて預かるなどした当時3〜12歳の男女の児童ら12人にわいせつな行為をし、スマートフォンで撮影した動画を保存するなどした。
田中裁判長は「卑劣で悪質な犯行。刑事責任は相当重い」と指摘した。
(読売新聞の記事から引用)

2019年の報道から
就学前の男児にわいせつな行為をしたなどとして、福岡県警は4日、福岡市中央区谷2丁目、会社経営金子司容疑者(35)=強制性交等などの罪で起訴=を強制性交等、強制わいせつ、児童買春・児童ポルノ法違反(製造)の疑いで再逮捕し、発表した。
容疑をおおむね認めているという。
少年課によると、金子容疑者は昨年11月24日と同29日の夜、自宅で知人女性の男児(3)が13歳未満であることを知りながらわいせつな行為をし、その様子をスマートフォンで撮影して保存した疑いがある。
「わいせつ行為と撮影は間違いないが、保存したかは覚えていない」と話している。
押収したハードディスクに動画が残っており、被害が発覚した。
24日は知人女性に用事があったため、男児を自宅で預かっていた。
29日は女性も金子容疑者の自宅にいたが、女性はわいせつ行為に気づいていなかったという。
(朝日新聞の記事から引用)

2019年の報道から
4年前、当時8歳の女の子にわいせつな行為をしたとして、福岡市の会社経営の男が強制わいせつの罪で17日起訴されました。この男は、同女の子に今年6月にも性的暴行を加えたとして17日再逮捕されています。
警察などによりますと、福岡市の会社経営、金子司被告(35)は2015年、当時8歳だった女の子にわいせつな行為をしたとして、今年6月に強姦未遂の疑いで逮捕されていて、17日、強制わいせつの罪で起訴されました。
沖縄県警が別の児童ポルノ事件を調べていたところ、金子被告がこの女の子にわいせつな行為をする動画がみつかったということです。
その後の捜査で、金子被告が今年6月にも、この女の子に対し性的暴行を加えていたことがわかり、福岡県警が17日再逮捕しました。
金子容疑者は調べに対し、容疑を認めているということです。
金子容疑者は被害に遭った女の子の母親と知り合いでしたが、母親は女の子の被害に気づいていなかったということです。
(出典不明)

2019年の報道から
福岡県警は7月17日、強制性交の疑いで福岡市中央区谷2丁目、会社経営の金子司容疑者(35)を再逮捕した。
再逮捕容疑は6月16日、容疑者宅で13歳未満と知りながら県内居住の女子中学生に乱暴した疑い。
県警によると、金子容疑者は2015年、当時8歳だった同じ女の子にわいせつ行為をしようとしたとして、今年6月26日に強姦未遂の疑いで逮捕されていた。
(出典不明)

被害者は3歳の男児から女子中学生まで12人に及びます。金子被告はわいせつ行為をしたり強姦する様子をスマートフォンで撮影し、それを他人に売るなり交換していたようです。警察は保存していたハードディスク内のデータから被害者を割り出し、立件したのでしょう。立件できなかった事案もあったと思われます
こうした事件で被告が過去の犯行をすべて自白するとは限らないのであり、隠したままというケースもあります
本件は被害者が12人もいたので懲役18年ですが、被害者が1人だったら犯行の程度にもよりますが懲役2年か3年という場合も考えられたでしょう。未成年児童に対する性犯罪はもっと厳罰化する必要があります。被害者が1人でも10年以上の懲役刑にする、という具合に。そうなれば児童生徒に手を出す淫行教師はことごとく懲役10年以上の実刑となるわけで、教師による性犯罪も少しは減少するのでは?

(関連記事)
連続少女暴行魔近藤善広 なおも余罪あり
連続少女暴行魔近藤善広 4度目の逮捕
園児にわいせつ行為 保育士に懲役10年判決
男児に猥褻のベビーシッター橋本晃典 7回目の逮捕
平塚の猥褻保育士 児童ポルノ法違反で懲役15年
小学生に覚醒剤を打ち淫行、懲役23年の判決
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役15年求刑
元Jリーガー神村奨連続強姦事件で懲役30年
イケメンのサッカー指導者 児童ポルノ法違反で懲役4年判決
連続強姦魔 原田義人に無期懲役判決
実の娘と強制性交 控訴審で逆転有罪判決懲役10年
実の娘と強制性交して無罪 近親相姦罪がない日本
強姦の元NHK記者 懲役21年の刑確定
強制わいせつで逮捕の66歳は女子中学生2人殺害の凶悪犯
女生徒に首輪つけた変態塾経営者 有罪判決
千葉大医学部集団強姦事件を考える 山田被告に懲役3年実刑
東大集団淫行事件 3人を退学処分に

小室圭 解決金で解決できるのか?

ブレまくって何をしたいのか、とんと理解できない眞子内親王の御婚姻相手となる小室圭。28ページにもなる釈明文を公開したら非難轟々で、かえって国民を敵に回した感すらします
慌てて解決金を支払って…と言い出した感がするのですが、小室圭にすればこれも戦略の内、なのでしょうか
彼の周りにいる弁護士もボンクラばかりで、有益な助言もできない風に映ります。あるいは小室圭が弁護士の助言に耳を貸さないのか
眞子内親王もこんな人物と結婚したら苦労が絶えないのではないか、と思いやられます
さて、週刊誌「AERA」の実施したアンケートに小室圭のブレまくりを批判する意見が集まった、と記事になっていますので取り上げます
以下、記事の中から寄せられた意見の部分を抜き出して引用します

「解決金、払うって、あの文書はなんだったのでしょうか。名誉は?」(40代・女性)
「文書発表からどんな心境の変化があったのか、元婚約者に対して謝罪の気持ちはあるのかご説明頂きたいと思います。今後の生活設計などについてもお聞かせ頂きたいです」(20代・女性)
「(8日に公表した文書と12日の報道は)整合性が全く取れてないと思うし、確固たる信念も感じられない」(30代・女性)
「(8日の文書は)28枚もかけて自己弁護のみのように感じました。報道によると解決金を払うとか。あまりにも国民の怒りがすごいので方向転換したのではないでしょうか。時すでに遅し、です」(60代・女性)
「解決金を渡す(ことを検討)と報道されたが、事態はそのようなもので解決する段階ではないと思います。文書を読んで、人の感情というものをあまり理解できないような方だと感じました」(50代・男性)
「文書により小室さんの人となりがよくわかった気がします。(元婚約者との会話の)録音があると主張していましたが、会話の前後がわからず、会話の一部抜粋であり、都合よくあのような会話の部分だけ偶然録音できるのでしょうか。借金ではないことをアピールする言い訳に聞こえました。そして、解決金を検討という報道で、一貫性がなく、自己都合でコロコロ方針が変わるように感じました」(40代・女性)
「お金を払えば眞子さまと結婚できると思っているのでしょうか。どこか上から目線を感じました。国民を馬鹿にしないで下さい」(70代・女性)
「解決金を払うと急に言い出したようで、不自然に感じました。国民を黙らせ、元婚約者の男性を解決金で口封じをしようと思っているのでしょうか」(40代・女性)
「国民からの猛批判で慌てたのだろうか。やることなすこと(国民の感覚と)ズレまくっている。とてもお2人を祝福などできません」(60代・女性)

おそらく小室圭は、あの28ページの釈明文で自分の真意が伝わらないことに驚き、失望し、慌てたのではないでしょうか?
理路整然と自分たち母子の正しさを主張し、プライドを守ったつもりでいたはずです
しかし、世間一般にはプライドに執着する小さな男、と映ったのであり、「いまさら何を言ってるんだ、こいつ」との反応でした
一部の有識者や芸能人は小室圭に記者会見をすべきだ、などと勧めているのですが、あり得ないでしょう。宮内庁は長官を筆頭に眞子内親王との婚姻に向けて舵を切っているわけで、いまさら小室圭に記者会見をさせ、メディアの前で晒し者にすることは絶対に避けるはずです
小室圭が記者会見の場で炎上すれば皇室批判につながる心配もあるのですから
会見があるとすれば西村宮内庁長官と警察関係者が記者を取り囲み、おかしな質問をしたら逮捕するぞと恫喝しながらの会見になるでしょう
あらかじめ質問内容を文書で提出させ、検閲するくらいの真似はしてのけるのでは
小室圭はすでに一般国民ではなく、皇室に縁のある特別な存在なのです。なので婚姻までボロが出ないよう、宮内庁職員は祈っていることでしょう。あとは西村宮内庁長官がどうにかするはずで…

(関連記事)
小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか
小室圭 解決金支払うと方針転換
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
眞子様ご結婚延期を考える
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正
デヴィ夫人が皇太子廃嫡を呼びかける署名活動開始
日本の皇室に嫉妬する韓国
愛子様不登校問題 デヴィ夫人の暴言
学習院で学級崩壊 愛子様不登校事件
愛子様不登校問題 何が不安なのか?
愛子様不登校問題 皇族方の学習院離れ

「少年革命家ゆたぼん」父とひろゆきのバトル

Youtuberにして少年革命家を称するゆたぼんの父親と、ひろゆきがツイッター上でバトルをしていると、週刊誌「FRIDAY」が記事にしています
先月、小学校を卒業したゆたぼんは中学に通わないと宣言しており、これについてひろゆきが「こどもに教育を受けさせる義務を親が放棄している」指摘したのが発端のようです
いまさらツイッターでバトルなどしたところで決着や折り合いがつくわけもないのであり、水掛け論に終わるだけです。が、その言い分というものに目を向けましょう
自分はゆたぼん親子の商売に与する気はありませんので、ゆたぼんの動画は見ません

ひろゆき氏「中学も不登校宣言」ゆたぼんパパとツイッターでバトル
匿名掲示板「2ちゃんねる」の開設者で“ひろゆき”こと実業家の西村博之氏がツイッター上で、「少年革命家」を名乗るYouTuber・ゆたぼんの父親とバトルを繰り広げた。
事の発端はゆたぼんが、小学校だけでなく中学も行かないと宣言したこと。それが記事になり、ひろゆき氏が引用した上で
《登校が嫌なら通信制の中学校で教育を受けることは可能。子供に教育を受けさせる義務を放棄してる親には罰則が必要だと思います。教育の機会を捨てるのを是とする考えを広めるのは社会的に良くないしアホの再生産になります》
と断罪した。その上で、
《子供は被害者なので責めるべきではないです》
として、子供の成長に制限をかけている親の責任だと持論を展開した。
するとゆたぼんの父親もツイッター上で、ひろゆき氏の発言が記事になったものを引用する形で、
《義務教育の意味を理解してないアホがなんか言ってら。子どもが学校に行かないからと言って親は教育を受けさせる義務を放棄してるわけではない。それに通信制じゃなく家庭内で教育を受けされることはできるし、そもそも我が家はホームスクーリングだってずっと言ってるしな》
と家庭で教育を受けさせていると反論した。それに対してひろゆき氏は、
《通学する中学生は一日5時間の授業を各科目で教員試験を通った大卒の教師が教えます。あなたの家庭では学校の代わりにどういった資格を持つ方が何人で1日何時間の教育をされているのですか? 中学校と同等の教育なら問題ないです。まさか、なんの資格も無い中卒の人が教えてるわけではないですよね?》
と返信すると
《えっ?なんの資格もない中卒の人間が子どもに勉強を教えてはならないという法律でもあるのですか?》
と父親が返し大人同士でバトルとなっているのだ。
「ゆたぼんの父親は中卒だったことを明かしています。著書もあり、プロフィールには『暴走族の副総長。恐喝、窃盗、傷害、暴走、喧嘩、シンナー、麻薬、覚醒剤・・・』と書いてあり、悪いことは一通りやってきたみたいですね。現在は沖縄に移住し、心理カウンセラーとして活動しているようです」(ワイドショー関係者)
ゆたぼんは現在髪の毛を紫に染め上げ、ピアスをした状態だ。動画では中学には小学校のように自由登校をする気もなく、制服すら買っていないことを明かした。
《制服なんか買ってくるくらいならもっと楽しいことに使ったらええやん!って思う。なんでみんなと同じ制服着て学校行かなあかんねん》
(以下、略)

ゆたぼんの父親は「中卒」と言われるとキレるようです。学歴に執着し、ひたすらこれを憎悪している風に映ります
ゆたぼんは学校に通う小学生を、「ロボットのようだ」と見下していたわけですが、小学生のうちから周囲のこどもや大人を見下す態度というのはいただけません。ゆたぼん自身は、「自分の考えで行動し、発言している」つもりなのでしょうが、父親の考えに影響され支配されているのは明らかで、彼こそがロボットに成り下がっているわけです
中卒である父親はゆたぼんが高校に通う必要は認めないのでしょうし、高校に進学させる気もないのでしょう。そのため日常生活の中で息子に、「高校なんて行っても無駄や。あんなん、ロボットになるだけやで」と吹き込んでいるのでは
親の価値観、人生観で塗りつぶしてしまおうという、一種の洗脳です
あと4年もすれば、YouTubeで稼いだ金を巡って、ゆたぼんと父親が大喧嘩を始めるかもしれません。ゆたぼんがいつまでの父親の言いなりになっているはずもなく、「オレの稼いだ金だ。寄越せ、くそオヤジ」と暴れる未来しか見えません

(関連記事)
少年革命家ゆたぼんを考える
カンニング騒動 韓国の天才少女棋士
「3月のライオン」より 森安九段殺人事件を考える
天才将棋少女 林葉直子の不倫、借金
また出た 韓国の天才少年IQ177
天才少年少女の憂鬱 14歳でケンブリッジ入学
数学オリンピックで活躍する高校生
ノーベル賞学者の息子は天才ハッカー 下村努
15歳で博士号 韓国の天才少年はその後
天才美少女歌手の末路 シャルロット・チャーチ
子役は大成しないというジンクス
天才少年少女の孤独 英才教育の是非

小室圭 解決金支払うと方針転換

眞子内親王との結婚に向け釈明文を公表した小室圭ですが、その中で母親の婚約者から受け取った金銭は贈与であって借金ではないと力説し、だから返す必要はないと強弁していました
ところが一転、今日になって「解決金を支払う方向でトラブルを解決する意向だ」と小室圭の代理人である弁護士が述べています
公表した28ページにも及び釈明文があまりに評判が悪いため、方針を転換したのでしょうか?
解決金を支払うというのであれば、2年前に支払って解決しておけばよいものを。本当に弁護士を目指している人間なのか、と思ってしまいます
行き当りばったりすぎるのでは?

秋篠宮家の長女・眞子さまと婚約内定中の小室圭さんの代理人が取材に応じ、小室さんが「解決金」を渡す方向で金銭トラブルを解決する意向があることを明らかにしました。
小室さんは、先週、母親と元婚約者の間の「金銭トラブル」と報じられている事柄について、「誤った情報をできる限り訂正する」とした文書を発表していました。
代理人によりますと、小室さんは、文書を発表したことによって、「話し合いでの解決」を目指していたという方針を明らかにすることができたので、今後は「解決金」を支払うことで金銭トラブルを解決することにしたということです。
「解決金を支払う」方針について小室さんは、すでに眞子さまに報告しているということですが、一方で、代理人は「解決金を支払うことがダイレクトに結婚に結びつくかは分からない」としています。
(JNNの記事から引用)

さて、付け加える情報が2点あります
「女性自身」の記事によれば、小室母は婚約者から受け取った409万円について贈与税を支払っている、との話です
贈与税を収めた時期がいつであるかは不明ですが、おそらくは納付期限ギリギリで支払ったのではないかと思われます。「贈与であり、借金ではない」と主張しながら贈与税を払わずにいて、贈与税の納付期限が近づいてると知って慌てて納付したのか。もちろん、贈与税を納付したのであれば、税法上の問題はありません。しかし、小室圭の説明通り、最初から贈与であると認識していたかは怪しいわけです
小室圭は留学前も法律事務所の補助員をしていたのですから、贈与税について知らなかったという弁解はあり得ません
2つめの情報として、AERAの記事によれば西村宮内庁長官が小室圭の代理人を呼び、国民向けに借金問題等を含め説明するよう求めた、とあります
長官の要請に応じる形で小室圭が釈明文を公開したのであり、西村長官としては「自分の手柄」という認識だったようで、そのため釈明文を手放しで褒めた、という経緯が明かされています
ですが、これは大失態でしょう。何度も述べているように宮内庁長官は皇室の立場を代弁するスポークスマンです。釈明文に対する天皇陛下や秋篠宮家の反応を確かめもせず、釈明文を絶賛するなどやってはいけないのです。西村長官の手柄とか、個人的な見解などどうでもよいわけで、皇室の意向を尊重しなければなりません。警察官僚上がりの西村長官の「オレはこんなに仕事ができるだぜ」アピールなど、皇族方にとっては迷惑でしかないと書いておきます
西村泰彦宮内庁長官(宮内庁次長からの昇格)を今のポストに充てがったのは、杉田和博内閣官房副長官(警察官僚出身)の意向だと思うのですが、警察官僚ばかり偏重するのは考えものです

(関連記事)
小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか
https://05448081.at.webry.info/202104/article_25.html
小室圭 解決金で解決できるのか?
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
眞子様ご結婚延期を考える
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正
デヴィ夫人が皇太子廃嫡を呼びかける署名活動開始
日本の皇室に嫉妬する韓国
愛子様不登校問題 デヴィ夫人の暴言
学習院で学級崩壊 愛子様不登校事件
愛子様不登校問題 何が不安なのか?
愛子様不登校問題 皇族方の学習院離れ

マスク拒否男 今度は警察官を殴って逮捕

マスク拒否おじさんと呼ばれる奥野淳也がまたトラブルを起こし、駆けつけた警察官を殴ったとして公務執行妨害の現行犯で逮捕されています
世の中にとことん歯向かって、騒ぎを起こしたいのでしょうか?
前回は飛行機内でマスクの着用を拒否してトラブルとなり、大声を上げて暴れるなどしています。在宅起訴となって公判を待つ被告の身分なのですが、行動を自制する気はさらさらないのでしょう

マスク着用をめぐって飲食店とトラブルになり、駆けつけた警察官の顔を殴ったとして、千葉県警館山署は10日、公務執行妨害容疑で、住所・職業不詳、奥野淳也容疑者(34)を現行犯逮捕した。調べに対し、「語りません」と供述している。
奥野容疑者は昨年9月に航空機内でマスク着用を拒否し、客室乗務員に腕をねじる暴行を加えて運航を遅延させたなどとして、大阪地検が今年1月に威力業務妨害罪などで起訴。その後釈放されていた。
逮捕容疑は10日午後0時50分ごろ、館山市北条の飲食店前の路上で、駆けつけた男性巡査長(38)の顔を殴ったとしている。
同署によると、奥野容疑者は同日昼にマスクを着用をせずに来店。店側が入店を拒否し、トラブルとなったという。
(共同通信の記事から引用)

前回取り上げた際にも書いたように、外出自粛の呼びかけも無視し、全国各地へ出かけてはマスク着用を拒否し、トラブルを起こしています
奥野容疑者は京都の中高一貫教育校出身で東大法学部に入り、その後は大学院で政治学を専攻したようにですが博士論文が審査に落ちてしまい、博士号取得できないまま博士課程を終えています。その後、明治学院大学で学生に論文の書き方を教えるチューターをやっていたと報じられていましたが、例の航空機トラブルでの逮捕により失職したのではないかと思われます
大学の教員にもなれず、ヤケになっているのかもしれません
受験勉強は得意だったとしても、政治学であらたな学説を提唱したり、斬新な理論を構築するような独創性は欠けていたのではないでしょうか?
ちなみに奥野容疑者は発達障害があり、長時間マスクを着用するのは困難なのだとか。厚生労働省も発達障害のある人はマスクの着用ができない場合があり、マスクなしでの行動に理解を求める旨、呼びかけているそうです
確かに注意欠陥多動障害であれば、マスクを長時間つけているのは難しいのでしょう
ただし、奥野容疑者の場合は発達障害を逆手に取って、マスクなしで飲食店へ入りトラブルを起こすのを目的としている感はあり、同情する気にもなれません。マスクなしで外出すればコロナウィルスに感染するリスクが高いのですから、奥野容疑者は感染しても構わないと覚悟の上で行動し、世間にケンカを売っているわけです
その身勝手な行動により、奥野容疑者は他者にウィルスを感染させる可能性もあるわけで、容認するのは大間違いです
実刑を科して1年くらい刑務所に入れておいてもらわないと迷惑でしょう。出てきたらまた、同じ行動を繰り返すはずです

(関連記事)
鼻マスク受験 飛行機でマスク拒否
コロナ感染の迷惑系YouTuber へずまりゅう
韓国メディア「日本のコロナ対策は間違っている」
コロナ対応そっちのけ 日韓メディアの誹謗中傷合戦
作家柳美里の息子 消防や海上保安庁にイタ電
大人の発達障害 会社で問題社員扱いされる人
社会学者古市憲寿の炎上騒ぎを考える
「片付けられないヨメ」問題
学習塾殺人事件を考える2 アスペルガー障害と殺人の関係
学習塾殺人事件を考える3 こどもとの接し方
「3月のライオン」より 森安九段殺人事件を考える

「千と千尋の神隠し」はなぜ女の子を夢中にさせたのか

先日来、「新世紀エヴァンゲリオン」について言及を重ねてきて、必ずしも「成長モデル」に依存し、論じるだけでは十分ではないと思うに至りました
「成長モデル」は便利なもので、「エヴァンゲリオン」でも「ガンダム」でも、「千と千尋の神隠し」でも、思春期を迎えた少年少女がいかなる成長の過程を経るものか、というモデルで説明できてしまうのです。ですが、それが必ずしも妥当であるかどうかは、よくよく考えなければなりません。さらに作品自体をそうした既存の成長モデルの枠にはめて解釈することは、別の解釈の可能性を切り捨ててしまう結果に結びついてしまい、読みが限定される危険もあります(ちなみに宮崎駿は「千と千尋の神隠し」を「千尋の成長譚ではない」と公言しています)
「エヴァンゲリオン」をシンジやアスカの成長の物語であると解釈するのが王道なのですが、それだけでよいのかと思うのです
「個人の健全な成長なんて知ったことか」と切り捨てた先に、新しい物語の読み方が見つかるのかもしれません
前置きはここまでにして、宮崎駿監督作品「千と千尋の神隠し」を取り上げて、成長の物語という王道的な解釈によらない、別の可能性を考えてみようというのが今回の目的です
後藤秀爾愛知淑徳大教授による論文から引用させていただきます
これは2003年に愛知学泉大学コミュニティ政策学部紀要に掲載された論文です
論文はユング派の分析心理学の考えをベースに、「千と千尋の神隠し」が女の子に支持された理由を考察するものです

現代社会と思春期モーニング--「千と千尋の神隠し」への分析心理学的考察
https://gakusen.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=123&file_id=18&file_no=1
(論文2ページ)
後に詳しく検討するが、現代社会のなかで生きる子どもたちが、子ども時代を喪って大人になっていくための心の成長物語を、これほどまでに強く求めていたことを、改めて確認する思いである。つまり、彼らは思春期モーニングを乗り切る術を知らず、どうしてよいのか戸惑いながら、自分のあり方を見つけられなまま漂うことになる。このような現代的な心の課題の構図が浮き彫りにされているものと理解できる。
(中略)
そういう意味で、この”千と千尋現象”と呼ぶべき事態は、”時代の病理”を反映していると言ってよく、その裏にあるものは、”大人になれない自分”を抱えた若者たちの姿である。

「10歳の少女」をモデルに組み立てられた物語に、小学生から中学生くらいの女の子が共感を覚え、感情移入したと説明するのが妥当な線だと思います。ただ、本当にそれだけの理由であるかどうか?
次の引用部分で「モーニングワーク(対象喪失に伴う喪の作業=理想としてた両親の姿に失望を受けるものの、現実として受け入れるための作業)について説明がされます
ただ、対象喪失による喪の作業というだけならば、千尋はあそこまで必死になって豚になった両親を元の姿に戻す⇒元の世界への帰還を目指そうと行動する必要はなかったのではないか、と思うのです。ストーリー上、豚になった両親を元の姿に戻す展開である必要は承知していますし、奪われた名前を取り戻して元の世界へ帰還するのが大団円であり目的というのが視聴者に対するお約束であるのは分かります
ただそこに至る千尋の行動力は「喪の作業」を遥かに超えたエネルギッシュなもの(必死さ、と言い換えてもよいのでしょう)です
もちろん、喪の作業といってもさまざまで、自分探しを始める人もいれば、スポーツに打ち込んでさまざまなしがらみを忘れようとする人もいたり、何もせず茫然自失のまま過ごす人もいるわけですが。あるいは「喪の作業」と呼ばず、「失恋したときの反応」と言いかえればよりわかりやすいのかもしれません

(論文5ページ)
2.思春期の対象消失とモーニングワーク
(1)親への幻滅
思春期は、親への編滅から始まる。それは、子どものうちは理想化されていた親のイメージという内的対象の消失を意味している。自分自身の成長の実感と引き換えに生ずるため、子どもが大人になるときには、この改題カラ』逃れることはできない。「自分の親はこの程度のつまらない大人だったのか」という衝撃的な気付きは、大人全般に対する幻滅と過剰な批判の視線を生み出す。
これが思春期のこどもたちの必ず遭遇しなくてはならない内的対象喪失体験の主要な構図である。この喪失体験からの立ち直りの過程は、内的な喪(おとむらい)の作業であり、”モーニングワーク・プロセス”と呼ばれる。こうした喪失からの立ち直り過程を総称して、”思春期モーニング”という。フロイト派精神分析医である小此木啓吾は、この一連の内的体験を、思春期・青年期の発達過程に本質的に内在するにもかかわらず、本人にも喪失体験としては自覚されないプロセスである、と説明している。

宮崎駿のへそ曲がりな思考に基づけば、「千尋の成長譚ではない」との彼の発言は、「バブル期に繁栄を貪り愚行を重ねた大人たちの姿を、10歳の少女の目を通して批判的に描いた」とも解釈できます。
ただ、そうであるならば千尋がハクを助けたりと、異世界で奮闘ぶりを説明する理由にはならない気がします
なので、千尋の精神的あるいは身体的な成長を描こうとしていること自体、疑いようがありません
論文6ページでは”モーニングワーク・プロセス”を段階的に説明しています
簡単に書き直すと、①ショック:不安と混乱、②否認:事実を受け入れず、何かの間違いだと思い込もうとする、③怒り:否定しようがないが怒りがこみ上げてくる、④取引:代替物、代替行為を求める、⑤抑うつ:悲しみを反芻しつつ、思い出へと変換を図る、⑥新しい出会い:喪った対象を自己の内に取り込みつつ、新しい自分に生まれ変わる、という段階を経ると説明されています
失恋から立ち直る過程、になぞらえればすんなり受け入れられるのではないでしょうか

(論文6ページ)
千尋にとっては、喪くした親イメージを取り戻すため、新しい他者対象である、より普遍的な父性と母性との出会いを果たさねばならない事態である。以前と変わらず両親像に出会うことは、もうできないことをも知らねばならない。
また、同時に、まったく唐突に出現したアニムス(内なる異性)の”ハク”を受け入れるという心の作業にも取り組むことになる。”内なる異性の統合”という課題ということもできる。千尋にとって未知であったハクの姿が、愛の対象たる存在として次第に位置付けられていく。そのことがまた、新しい自己との出会いを準備することへとつながる。
後先もわからぬ必死の思いのまま新しい混乱の状態を切り抜けてきた千尋が、”お父さんお母さんを助ける”という使命に気付いたとき、ハクの手作りのお握りを食べながらボロボロと涙を流す場面がある。自信をなくした孤独と無力感のなかで、もはや子どもでいられなくなったことを悲しむ瞬間である。今までの子ども時代を捨て去ることによって、新しい出会いに満ちた世界が開かれる。そのことを暗示するシーンに見える。

なので、話の中心は父親や母親の真の姿に失望し、対象を喪失する喪の作業ではなく、そこからいかに切り替え、「新しい出会い」(それは新しい自分に出会うという意味でもあります)へと歩を進めるかが中心にあると解釈するべきなのでしょう
その部分の切り返しがコントラストも鮮やかに描かれており、いわばキャラが立ってくるわけです
この記事のタイトルである「『千と千尋の神隠し』はなぜ女の子を夢中にさせたのか」との問いに立ち返るならば、対象喪失を乗り越え、「新しい出会い」に向けて踏み出す千尋に共感したからであり、そこに愛の対象を見たからでしょう。これは最初に述べた「千尋への共感」と同じではありますが、後藤論文によるユング的解釈によれば、おそらく彼女たちは物語の上っ面で共感したのではなく、もっと深いところで心を揺さぶられたように感じたのではないか、と推測します(同じく心を揺さぶられた者だけが共有できる実感があるのでしょう)
ハクは単にカッコイイ男の子という存在ではなく、かつて千尋の命を救った川の精霊であり、より大きく深い自然への畏敬(愛)が含まれているのが特徴です

(論文14ページ)
子どもの精神科医である渡辺久子は、家庭内の子育て機能のなかにこうした経済原理が入り込んできたことによって本来の子育て原理が侵食されてきたことを指摘しているが、
この映画はそのことを見事な説得力で示しているといえる。”子ども自信の姿をよく見る”という子育ての基本原理が忘れられ、特定の画一化された発達像に従って子どもを枠にはめて安心するような子育て状況が生まれている。

これは湯婆婆の子育てについて指摘した上で、さらに現代社会一般に見られると述べている部分です。
同時に自分には、成長モデルの枠にはめて文学作品やアニメーション作品を論じる行為にも当てはまるもの、と感じました(冒頭でも述べたところです)
成長モデルに当てはめることが目的化してしまい、作品そのものを読み間違えるようでは無駄な試みになってしまいます。これは自戒しなければなりません
正直、ユングの著作は読んでも理解できません。どうにも咀嚼しにくく、自分の手に負えない気がします。河合隼雄の著作は記述がこなれており、すんなりと入ってくるのですが。河合隼雄がユング著作集を全面的にリライトしたら、もっと日本で普及したのかも、と思ったりします

(関連記事)
「千と千尋の神隠し」 何を描きたかったのか?
「千と千尋の神隠し」考察 千尋という存在(Ⅰ)
「千と千尋の神隠し」考察 千尋という存在(Ⅱ)
「千と千尋」のパクリアニメ「月光宮殿」はどうなったか
韓国アニメ「月光の宮殿」は「千と千尋」のパクリか?
「もののけ姫」を豪快にパクった中国アニメ
「紅の豚」のパクリ 韓国アニメ「Mateo - The Great Pig Pirate」
全力でパクったニダ 韓国アニメ「ハンマーボーイ」
韓国アニメのクリエーター「すぐには宮崎駿になれない」
中国のジブリ風アニメ「奇昇家族」 音楽は久石譲
「火垂るの墓」を語る
映画「火垂るの墓」 海外での反応
宮崎アニメに対する中国メディアの批評
「ナウシカ解読」
ドキュメンタリー「ジブリ 創作のヒミツ」
「アリエッティ」韓国で公開 「ジブリのアニメ製作に学べ」
ナウシカのメーヴェを飛ばした日本人 海外の反応
押井守監督「風立ちぬ」を語る
「風立ちぬ」の公開を悔しがる韓国
「風立ちぬ」への批判が続く韓国
「風立ちぬ」 宮崎駿の思想を論じる中国メディア

上記以外の宮崎駿に関する記事は本文右のテーマ別記事から「宮崎駿」を選択すると表示されます

眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3

満を持して釈明の文書を公表した小室圭ですが、メディアや世間一般の反応は理解示すどころか、むしろ批判的な空気です
当ブログでも先に釈明文への疑問を提起したところです。時計の針は戻せないのであり、「何をいまさら」と言われるのは仕方がありません
だからといって、再度、釈明文を出すわけにもいきません。小室圭という人物の本質が日本国民に知れ渡った(自分で暴露した)だけであり、結果から言えばマイナスでしょう
なので、小室母の借金問題はともかく、今後は小室圭という人物が眞子内親王の旦那として相応しいのかどうか、国民は疑いの目を向けることになります
以下、デイリー新潮の掲載記事から引用します

(前略)
とはいえ、そのボリュームや内容に違和感を覚える人も少なくないことだろう。宮内庁長官は「非常に丁寧に説明されている印象」とコメントしたというが、「どこが?」という反応もネット上では目立つ。
この「説明」で、これまでの逆風が順風になるということがあるのだろうか。
危機管理コンサルタントで『地雷を踏むな』の著書がある田中優介氏(株式会社リスク・ヘッジ社長)は、長大な文書に目を通してうえで、こう語る。
「まず、危機管理の観点で見た場合に、説明にせよ謝罪にせよ、あまりに遅いという印象は否めません。企業の謝罪などでは『言い訳や反論まじりの謝罪はしてはいけません』とアドバイスをしてきましたが、今回の文書はそのように受け止められるリスクがあると感じました」
さらに具体的な文章でも、ひっかかるところがあったという。
「お互いの認識の食い違い」
「気になるのは以前に発表した文書との矛盾です。
2019年1月22日に小室さんの代理人の方が公表した文書では金銭トラブルについて『解決済みの事柄であると理解してまいりました』と述べています。
ところが、今回の説明文書には『金銭問題は解決済みだと主張したことに関しては一度もありません』と書いてあります。そこには『お互いの認識の食い違い』があること、その認識の違いの整理段階で話し合いが頓挫したことが述べてあります。
いろいろなお気持ちや言い分はあるのでしょうが、この二つを読むとどうしても、前に言っていることと違うのでは、という印象を持たれるのではないでしょうか」
説明文書では、金銭は元婚約者の方から贈られたものだという認識が述べられている。借金ではない、というのだ。
「借金ではないとなると贈与になります。金額が不明なので断定はできないものの、その主張に説得力を持たせるには、納税の証明書を出すのが良かったのではないでしょうか。当時のそういう公的な証明書があれば、主張の説得力は格段に上がったことと思います」

ただ、小室圭は借金ではなく贈与だったと主張してはいますが、それならば贈与を受けたとして贈与税を納税していなければなりません
小室圭は本当に贈与税を払ったのでしょうか。今回、贈与税支払いを証明する書類が添付されていなかったことを考えると、当時は贈与ではなく借金と理解しており、贈与税支払いの必要性までは考えなかったのではないか、という気がします
もちろん、後日、修正申告すれば税法上は問題ないのですが、先日の釈明文とは食い違いが生じます
こうした批判を書くと、裏読みを得意とする芸能人などは、「皆、国際弁護士としてデビューが約束された小室さんに嫉妬し、アラ探しをしているだけ」などと言い出すのかもしれません
が、生憎自分は皇室の御人と結婚しようなどと思い上がったりはしませんし、身分をわきまえているつもりです
それにしても長文の釈明を公開する前に、小室圭は誰かの助言を求め、チェックしてもらおうとはしなかったのでしょうか?
いかにも自信満々で、世間を黙らせてやると意気込み、自爆したように映ります。自信家ほど、他人に意見を求めたりしないものです
さて、宮内庁長官は小室圭の釈明文を絶賛したわけですが、今頃は秋篠宮殿下から苦言を賜っているのではないか、という気がします
宮内庁長官は皇室を代弁する立場ですから、皇室の方々の意向をうかがいもせず、あの釈明文を絶賛するなど出過ぎた真似でしょう
それとも、「あれは個人的な感想として申し上げた」とか、弁解するのかもしれません

(関連記事)
小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか
https://05448081.at.webry.info/202104/article_25.html
小室圭 解決金で解決できるのか?
https://05448081.at.webry.info/202104/article_22.html
小室圭 解決金支払うと方針転換
https://05448081.at.webry.info/202104/article_20.html
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
眞子様ご結婚延期を考える
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正
デヴィ夫人が皇太子廃嫡を呼びかける署名活動開始
日本の皇室に嫉妬する韓国
愛子様不登校問題 デヴィ夫人の暴言
学習院で学級崩壊 愛子様不登校事件
愛子様不登校問題 何が不安なのか?
愛子様不登校問題 皇族方の学習院離れ

徳島県立病院主事 女子高生暴行で有罪判決

地方の事件はなかなか大手メディアが扱わないので、裁判の進行をチェックするのにも苦労します。以前、当ブログで取り上げた徳島の公立病院事務職員がコンビニエンスストアの駐車場にいた女子高生に「オレのウチに来ないか?」と声をかけたところ、「キモイ」と返されて激怒し、髪を掴むなど暴行を加えたとして逮捕された事件で判決が出ています
新居資一郎被告は以前にも勤務していた病院(徳島中央病院とは別)で、同僚を殴って停職6月の懲戒処分を受けた経緯があり、すぐに手を出す人物だったようです

女子高校生への暴行罪と、助けに入った男性への傷害罪に問われた徳島市の県立中央病院事務局職員の男(36)の判決公判が23日、徳島地裁であり、増田慧裁判官は懲役10月、執行猶予3年(求刑懲役10月)を言い渡した。
増田裁判官は判決理由で「被害者の供述は具体的で迫真性に富んでおり内容も自然。被告は合理的な理由なく供述を変遷させている」と指摘。弁護側の「被告は先に女子高校生から暴行を受けており、正当防衛が成立する」とした主張を退けた。
駐車場で遊んでいた女子高校生らを被告が注意したのがトラブルの原因になったとする主張には「注意する言葉として『かわいい子』は不自然。動機や経緯は判然としないが、酌むべき事情は見当たらない」と述べた。
判決によると、男は昨年6月2日午後10時ごろ、徳島市内の路上で女子高校生の右腕と髪をつかみ、約5分後には助けに入った男性の顔を拳で殴って約7日間のけがを負わせた。
(徳島新聞の記事から引用)

判決は3月23日付けです。止めに入った男性まで殴っているわけですが、公判ではまったく反省もなく、「女子高生から暴行を受けたので自分の身を守っただけ」などと開き直っています
新居被告は女子高生や仲裁に入った男性とも示談などしていないのでしょう
執行猶予付きでも有罪判決ですから、新居被告は徳島県職員の身分を失う(失職)扱いになります。退職金も支給されません(徳島県の退職金条例に特例措置があれば別ですが)
徳島県庁としては厄介払いできた、というところでしょうか?
判決に不満があるとしても、暴れたりしないよう願うところです。徳島県立中央病院はコロナ感染症対応で多忙を極めているはずですから

(関連記事)
徳島県立病院主事 女子高生暴行で懲役10月求刑
徳島県立病院主事 女子高生への傷害で裁判
タクシー運転手を殴った警官逮捕
わいせつ目的誘拐の警察官に執行猶予判決
女児誘拐未遂の警察官起訴 「仕事のストレス」と弁解
カニ缶盗の警視 停職1か月の大甘処分
警察官が留置場内でセックスし有罪判決
警視庁捜査1課長 不倫がバレてクビ
万引で免職の元女教諭 処分取消で1800万円獲得
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
小学生に痴漢で逮捕の防衛省課長 示談で不起訴
女子高生をワイヤーで拘束・監禁した男 逮捕

眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2

さまざまなメディアが有識者やジャーナリストの口を借りて、小室圭の公表した釈明文について語らせています
自分の感じたところは前回述べたように、「大丈夫か、この人は?」というものであり、宮内庁の西村泰彦長官のように「非常に丁寧に説明されている」と評価する気にはなれませんし、小室母親の金銭問題や対応の経緯を「理解できた」と言う気にもなれません
そもそも宮内庁長官は皇室のスポークスマンという立場でもあり、天皇陛下のお気持ちを代弁する役割もあります。西村長官は小室圭の釈明文についての陛下の反応を確認した上でメディアに語ったのでしょうか?
陛下のお気持ちを確認もせず、「理解できた」などとメディアに申し向け、それが皇室の意向であるかのような印象を振りまくのは大間違いでしょう
さて、今回はAERA.dotに掲載された精神科医香山リカのコメントを引用します。最近はネット右翼叩きに奔走し、壊れてしまった感のある香山リカですが、小室圭の釈明分をどう読んだのでしょうか?
小室圭さん文書に「強いプライド」が見えた理由 香山リカ「怒りの怪物にならないか心配」
https://dot.asahi.com/dot/2021040800094.html?page=1
香山さんが注目したのは、「名誉」という言葉。例えば、金銭トラブルについては「切実に名誉の問題でもありましたし、今でも同じように受け止めています」という表現で自身の見解を述べている。この部分だけでなく、「名誉」という言葉は、文書の複数カ所で見受けられた。これについて、香山さんは小室さんの「自尊心」の表れだとみている。
「文書では何度も『名誉』という言葉が出てきますが、とにかく自分が低く見られたり、軽く見られたりすることはしたくないというプライドのようなものが表れていると思います。小室さんはこの数年、世間からさまざまなバッシングを受け、苦労して過ごしてきたはず。今回の長文の書面を公表した背景には、『世間を見返す』というまではいかないにしても、社会や世間の評判に対する自分なりの反発心のようなものがあったのではないでしょうか」
また、次のようにも指摘する。
「眞子さまとの『結婚』を最優先にするのであれば、早期にお金を返すなどして母親の元婚約者と和解に進んだ方がいいはず。でも、それ以上に、譲れない事柄があったのだと思います。おそらく、母子家庭であることや父親の死に関する報道によって、社会から偏見の目で見られていると感じたのでしょう」
とはいえ、一般の国民にこの文書はどのように映ったのだろう。SNSなどでは、「かわいそう」といった同情の声はあるものの、「メンタル強すぎ」「自分の正統性を主張しているだけ」「長すぎる」など批判的な意見が多くを占める。小室さんの「思い」はなぜ、受け入れられないのか。
「多くの国民は、皇室の人と結婚する人に対しては、『協調性』や『穏やかさ』を望んでいますが、この書面からは自分の名誉を守りたいという、非常に強い“個人の核”が感じられます。世の中が内親王の結婚相手として期待する人物像とはズレがあります。なにより、この文面では、眞子さまとの結婚よりも自分たちの『名誉回復』に重きを置かれているように読めてしまいます」
当然、それは国民からすると受け入れがたく、結果的に今回の文書は言い訳のように映ってしまっているのだろう。
「世間に良い印象は持たれないでしょうし、本人の意図とは違う形でとらえられてしまう。世間に訴えるのなら、こうした論理的な試みよりも、『どうしても眞子さまと結婚したいのだ』という、『情』に訴える方がいいのではないでしょうか。プライドを優先させれば、国民から祝福されるような結婚からはどんどん遠のいてしまいます」(香山氏)
とまあ、ここまでは妥当な見解であるように自分は感じました。しかし、この後に続く香山リカの見解は、はなはだ疑問です
文末には以下のように書かれています

「そうだとすれば、この文面には眞子さまのフラストレーションも入っているのかもしれないですね。自分を取りまく状況や環境に、不満があるのではないでしょうか。紀子さまは皇室に過剰といえるほど適応した方です。そして皇室の理想の一家を作ろうとお努めになられた。子どもたちにもご自身が思う皇室のあり方を強く望み、厳しく接してきた側面があるのかもしれません。今回の騒動は、小室さん自身の問題という小さな話にとどめたくはありません。皇室問題や家族観など、この国における普遍的な問題が絡んでいる。日本のひずみを象徴するものだと思っています」
「今回の騒動は(中略)日本のひずみを象徴するものだと思っています」とは何を言いたいのか?
今回の騒動を香山リカは、メディアと国民がスクラムを組んで小室圭をバッシングした件、とでも?
明らかに小室母息子が対応を誤ったがゆえの騒動、でしょう
小室圭は渡米する前、何度も秋篠宮邸を訪問しています。その折に秋篠宮夫妻に借金問題やら結婚後の生活も含め説明する機会はいくらであったわけであり、それをしなかったのは彼の責任でしょう。あるいは小室佳代が、「皇室の方から援助していただけないか?」と借金の肩代わり申し入れて秋篠宮夫妻を絶句させ、挙げ句には「天皇陛下に会わせてほしい」と言い出して問題をこじらせたわけです。天皇陛下に直接、借金の肩代わりをしてくれ、と言いたかったのか?
日本の国民の多くが、小室母息子に呆れたのは当然でしょう
当然のこととして、そうした不都合な事実に小室圭の釈明文は触れていません。自分の理屈で言いくるめられる部分のみ、取り上げているのです

(関連記事)
小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか
https://05448081.at.webry.info/202104/article_25.html
小室圭 解決金で解決できるのか?
https://05448081.at.webry.info/202104/article_22.html
小室圭 解決金支払うと方針転換
https://05448081.at.webry.info/202104/article_20.html
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3
https://05448081.at.webry.info/202104/article_18.html
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える
https://05448081.at.webry.info/202104/article_14.html
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
https://05448081.at.webry.info/201902/article_5.html
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
https://05448081.at.webry.info/201901/article_23.html
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
http://05448081.at.webry.info/201807/article_2.html
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
http://05448081.at.webry.info/201803/article_19.html
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
http://05448081.at.webry.info/201803/article_7.html
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
http://05448081.at.webry.info/201802/article_17.html
眞子様ご結婚延期を考える
http://05448081.at.webry.info/201802/article_13.html
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
http://05448081.at.webry.info/201705/article_16.html
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正
http://05448081.at.webry.info/201112/article_3.html
デヴィ夫人が皇太子廃嫡を呼びかける署名活動開始
http://05448081.at.webry.info/201111/article_25.html
日本の皇室に嫉妬する韓国
http://05448081.at.webry.info/201105/article_52.html
愛子様不登校問題 デヴィ夫人の暴言
http://05448081.at.webry.info/201003/article_27.html
学習院で学級崩壊 愛子様不登校事件
http://05448081.at.webry.info/201003/article_14.html
愛子様不登校問題 何が不安なのか?
http://05448081.at.webry.info/201003/article_24.html
愛子様不登校問題 皇族方の学習院離れ
http://05448081.at.webry.info/201003/article_31.html

眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える

秋篠宮家の眞子内親王と結婚が予定される小室圭が釈明のための文書を発表しています。28ページにもなり、「卒業論文かよ」と突っ込みが入るほどの長文です
これを宮内庁長官が手放しで絶賛した、という報道も出ています
が、この時期に長い文章を出して釈明というのは遅すぎる感があり、いまさら何をと思ってしまいます。せめて2年くらい前に出すべきだったのでは?
小室圭は「間違った報道によって誤解を受けた」と自身が被害者であるかのような言い方をしているのですが、誤解を招いたのは報道のせいではなく、彼がきちんと釈明をしなかったからでしょう
相変わらず感覚がズレているように思えてなりません。大丈夫か、この人は?


4月8日、秋篠宮家の長女・眞子さまとの婚約が内定している小室圭さんが、金銭トラブルについて説明する文書を公表した。
小室さんの母・佳代さんに対して、佳代さんの元婚約者男性が、婚約期間中に援助した約400万円を返金するよう求めていたトラブル。この問題が小室さんと眞子さまの結婚延期の主な原因となっていた。
小室さんの文書によると、20年11月30日発売の『週刊現代』で、元婚約者男性が独占インタビューに応じたことが金銭トラブルについて説明するきっかけの一つになったという。元婚約者男性は『週刊現代』の取材に「もう私は小室佳代さんから、400万円は返してもらわなくていいのです。先方と交渉を続けるつもりもありませんし、今後小室家に対して返金を求めることは一切いたしません」と語っていた。
結局、返金要求を取り下げた元婚約者男性。しかし、実は小室さんは文書で《解決金をお渡しして和解することができればそれがよいのでは》と考えたことがあったと記しているのだ。
ただ、《解決金については、これまで元婚約者の方にご提案することはしていません》といい、「解決金プラン」は幻に終わったという。小室さんはなぜ、解決金を支払って早期解決するという選択を捨てたのだろうか。
その理由について小室さんは《早期解決と引き換えに借金でなかったものが借金であったことにされてしまう事態を受け入れることはできないと考えたから》と説明している。
小室さんは'19年1月の文書でも《母が婚約期間中に受けた支援については清算させていただきたいとお伝えしたところ、元婚約者の方から「返してもらうつもりはなかった」という明確なご説明がありました》と記している。つまり、小室さんと佳代さんはこの時点で、約400万円の金銭的援助は「借金」ではなくなったと認識したというのだ。
そういった考えのもと、返金要求に応じなかった小室さん。以下のように思いを綴っている。
《借金だったことにされてしまえば、元婚約者の方のおっしゃることが正しかったということになり、私や母は借金を踏み倒そうとしていた人間だったのだということになります。これは、将来の私の家族までもが借金を踏み倒そうとした人間の家族として見られ続けるということを意味します。それを仕方のないことだとは思いませんでした。一般的には金銭トラブルと呼ばれていますが、切実に名誉の問題でもありましたし、今でも、同じように受け止めています》
金銭トラブルは「切実に名誉の問題」――。小室さんは母・佳代さん、そして“将来の家族”が「借金を踏み倒そうとしていた人間」という汚名を着せられないように、熟慮して対応してきたというのだ。
《色々な事情があったのだということを理解してくれる方が1人でもいらっしゃいましたら幸いです》と締めくくられている今回の文書。これをきっかけに、小室さんの「理解者」は増えていくのだろうか――。
(女性自身の記事から引用)


一般論として、人は自身について都合の悪いことを釈明する場合、長々としゃべってしまうものです。
小室圭の釈明を嘘だのでたらめだのと断じる材料も理由も持ち合わせてはいないのですが、冒頭でも述べたようにそれならなぜもっと早い時期に釈明しなかったのか、と(2019年1月に、元婚約者との金銭問題は解決済みとの発言をし、それが余計に事態をこじらせています)
単に個人的な恋愛事情にメディアが口出しているのではなく、皇女を妻にしようという男の態度にメディアが不信感を懐き、国民が懸念しているわけです
反論するにせよ、釈明するにせよ、もっと早い時期にしていれば大騒ぎにならず、事を収められたのでは?
秋篠宮をはじめ皇室の方々が小室圭の態度をたしなめ、意思表示をするように繰り返し求めたにも関わらず、何もしてこなかったのです
何を考えているのかわからない人物に、娘をくれてやる親はいません
母佳代の借金問題も、早期に相手方と話し合い、水掛け論などせずに解決金で収める選択肢もあったわけです。「返済してもらわなくてもよい」と言われたとしても、相手が困窮しているならこれまで世話になった礼も兼ねて解決金を支払って「和解」という形にしておいた方がベターでしょう
なのに、相手方とはまったく話し合いもせず、無視し続けてこじらせたのも小室圭の上記のような考え方の結果でしょう。「オレ様の方が正しい。証拠もある」とふんぞり返っている風に見えてしまいます
ますます、この人は頭大丈夫なのか、と言いたくなります

(関連記事)
小室圭の方針転換 宮内庁のお膳立てか
https://05448081.at.webry.info/202104/article_25.html
小室圭 解決金で解決できるのか?
小室圭 解決金支払うと方針転換
https://05448081.at.webry.info/202104/article_20.html
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える3
眞子内親王との結婚は? 小室圭釈明文を考える2
眞子様結婚問題 小室母「天皇陛下に会わせろ」要求
眞子様結婚問題 小室「解決済み」発言で波乱
眞子様結婚問題 小室圭留学決意
眞子さま結婚延期問題 小室母の元婚約者を批判する記事
眞子様結婚延期問題 小室氏借金はどうする?
眞子様ご結婚の障害 小室母が皇室に金銭求める
眞子様ご結婚延期を考える
秋篠宮家眞子さま婚約と女性宮家問題
女性宮家創設へ動く政府 皇室典範改正
デヴィ夫人が皇太子廃嫡を呼びかける署名活動開始
日本の皇室に嫉妬する韓国
愛子様不登校問題 デヴィ夫人の暴言
学習院で学級崩壊 愛子様不登校事件
愛子様不登校問題 何が不安なのか?
愛子様不登校問題 皇族方の学習院離れ

裏口入学事件 「裏口入学と言われ悔しい」

文部科学省科学技術・学術政策局長佐野太が受託収賄の容疑で起訴され、公判が続いています
3月に当ブログの記事で、佐野太被告の息子で東京医科大に裏口入学したとされる息子が公判で証言し、「裏口入学ではない」と言い切ったのは伝えましたが、内容が十分でなかったため補足します
この息子は高校3年生時にも東京医科大を受験していますが、不合格でした。浪人して再度、受験に臨んだわけですが、なんと試験直前にフィリピンのセブ島へ渡り、遊び呆けている様をツイッターに投稿しています。しかも受験前だというのに、「4月からは東京医科大に通う」と公言していたのであり、その時点で入学を確信していたのは明らかでしょう。つまり、父親から「受験したら加点してもらって合格できる」と聞かされていた可能性が考えられます


私立大学研究ブランディング事業に関して便宜を図る見返りに、息子を東京医科大学に不正に合格させてもらったとして受託収賄罪に問われている元文部科学省科学技術・学術政策局長の佐野太被告の公判が3月19日、東京地裁(西野吾一裁判長)で開かれ、息子に対する証人尋問が行われた。2018年4月に東京医大に入学し、現在も学生の息子は「裏口入学と言われ続けとても悔しい。自分が優遇されると聞いたことはなく、父の身の潔白を信じている」と主張し、自身への加点については「全く知らなかった」と答えた。
佐野被告の息子は「自分は現役の時も浪人の時も一生懸命勉強してきた。加点がなくても合格していたにもかかわらず、裏口入学と言われ続けとても悔しい。SNSでの中傷にも必死に耐えてきた」と今の心情を吐露。「公判を通じて真実が明らかになることを願っている」と述べた。
弁護側から、自身への加点をあらかじめ知っていたか問われると「全く知らなかった」と即答し、佐野被告から自身が優遇されると伝えられたことも、佐野被告と東京医大の臼井正彦理事長(当時)の関係を知っていたことも「全くない」と強調した。
浪人時代の年末年始にフィリピンのセブ島へ行った理由については「日本で年末年始を過ごすと気が緩んでだらけてしまう」とし、フィリピン人講師から英語の授業を受けたり、過去問を解いたりしていたと説明した。
東京医大の合格を知った時は「とてもうれしかったが、まだ本命の大学の試験が残っているので気持ちを切り替えた」と説明。その後、昭和大学の不合格が分かった際には「2浪するかどうかを迷った」と言い、佐野被告も2浪を容認する姿勢だったという。結局、正規に合格したのは東京医大だけで、帝京大学と東海大学は繰り上げ合格となった。東京医大を志望し、最終的に入学を決めた理由は「立地がよく、高校の野球部時代の先輩がいたから」などと説明した。
医師を目指した動機は、野球部時代に何度も怪我を負い整形外科医を受診した経験や、佐野被告が病気を患った際に担当医が「家族にも優しい言葉をかけてくれた」ことだと答えた。
検察側は、受託収賄ほう助罪に問われている医療コンサルタント会社元役員の谷口浩司被告の事務所で受験勉強をしていた経緯について質問。佐野被告の息子は、佐野被告と谷口被告の関係について「たまにゴルフに行く友人だと思っていた。詳しい話は聞いたことがない」と述べ、谷口被告から受けた受験に関するアドバイスについては「激励などは受けたが具体的には覚えていない」と答えた。
(m3.comの記事から引用)

上記の記事が伝える息子の証言を皆さんはどう受け止めるのでしょうか?
法廷に立つ前に想定問答を用意し、検事の質問への答を予め用意していた感ありあり、と自分は感じます。佐野太被告の逮捕から初公判まで2年もかかっているのですから、準備する時間は十分すぎるくらいあったでしょう
親子で口裏も合わせ、リハーサルもしたのではないでしょうか?
もう随分前の話ですが、たまたま地下鉄の車両で医学部受験専門予備校に通う受験生と隣合わせ、彼らの会話を耳にした経験があります
受験の際の口頭試問で、志望動機など説明する必要があるとかで、予備校講師から「そんな動機しか説明できないでどうするのか」とハッパをかけられたと愚痴っていました。おそらくはハッパをかけた後、試験員を納得させられるような受け答えを伝授されるのでしょう
だからといって、医学部受験経験者は法廷での証人質問も無難に乗りこなせるだけのノウハウを身に着けている、と断言したりはしません
ただ、経験を積むのは大事であり、法廷での検事の質問にしどろもどろにもならず堂々と受け答えできるというのは、経験のなせる技かな、と思ったりします。つまり、相当に予行練習を積んだのでは?
検事の質問は、おそらく弁護人が用意した想定問答集の範囲内であったと考えられます
法廷ドラマなら、そうした完璧な受け答えこそ落とし穴になったりするわけで

(関連記事)
裏口入学事件 佐野被告息子も公判で裏口入学否定
裏口入学事件 佐野太ら公判で無罪を主張
裏口入学事件 文科省佐野太は無罪を主張か
東京医科大裏口入学 2年間で19人も
裏口入学事件 文科省局長佐野太の闇
東京医大 裏口入学毎年10人
文部省局長 収賄と息子の裏口入学で逮捕
スタンフォード大裏口入学に7億円払った中国人
「民進党代表に前川喜平が相応しい」と書くトンデモ記事
出会い系バー通いの前川元文部次官 「貧困調査」と釈明
「出会い系バーに入り浸った」前文部省次官の釈明
文部省天下り問題 官僚が早大教授になる不思議
文部省天下り疑惑 事務次官引責辞任
p://05448081.at.webry.info/201701/article_21.html
中国のスパイが農水省幹部に接触・機密入手
厚生省マイナンバー汚職を考える1 異色の官僚
厚生省マイナンバー汚職を考える2 中安被告ら懲戒免職
財務省福田事務次官のセクハラ発言問題
財務省福田事務次官 セクハラ否定で訴訟も
財務省福田事務次官のセクハラ テレ朝女性記者が被害
福田事務次官セクハラ被害はテレ朝進優子記者
福田次官セクハラ問題 下村元文部大臣が被害者批判で炎上
今度は厚生省局長のセクハラ発覚 戒告処分

公園遊具に接着剤まいた高校生5人逮捕

先日は岐阜市でホームレスの老人を襲撃し、死亡させた元少年2人の判決を取り上げました。当人たちは悪戯だと称していますが、どこから見ても殺人です。傷害致死罪という扱いでしたので懲役5年と4年という、あまりに軽い判決だったのは残念です(弁護人は実刑ではなく、執行猶予付きの判決を求めていました。人の命を奪っておいて執行猶予付き判決はありえないでしょう)
少年たちにとっては悪戯であっても、十分に反社会的行為であり、犯罪として扱うべき事件が繰り返されるのは、犯罪という実感が乏しい(善悪の判断がつかないのではなく、犯行の重大さを認識できるだけの知識、社会経験が乏しい)ことに起因します
成人式の会場で飲酒したり、車を暴走させたり、式典そのものぶち壊しても、それは友達や後輩に自慢するための武勇伝という認識しか持ち合わせておらず、犯罪として処罰される展開までは想像していないのです。せいぜい、警察に呼ばれて怒られる程度、くらいの理解でしょう
さて、前置きが長くなりました
稲城市の高校生5人が公園の遊具や水飲み場に木工用接着剤をまいた容疑で逮捕された、と報じられていますので取り上げます

東京都稲城市の公園の滑り台などに木工用接着剤を付着させて使用できなくしたとして、警視庁少年事件課は7日までに、建造物損壊と器物損壊の疑いで、いずれも同市に住む高校2年の16歳の少年3人と、高校3年の17歳の少年2人を逮捕した。同課によると「接着剤をまき散らしたら面白いと思った」と供述している。
同課によると、公園周辺の防犯カメラの映像などから5人が浮上した。昨年8~10月に川崎市内の二つの公園でも同様の事件があり、同課は少年らが関与したとみて調べている。
5人の逮捕容疑は3月7日午前2時40分ごろ、稲城市の吉方公園の遊具やトイレに接着剤を付けた疑い。接着剤は公園から約700メートル離れた建築現場から盗んだという。
(共同通信の記事から引用)

16歳から17歳の高校生であり、自分たちの行為が犯罪であると認識できないはずはありません。それでもウケ狙いの悪戯、という程度の認識なのでしょう。これは少年事件の処分経過がメディアによって詳細に報道されない事情があるため、ともいえます
まず、彼らの行為は建築現場から接着剤を盗み出しているため窃盗罪に問われます。そして建造物損壊と器物損壊です。警察に呼ばれて叱られて済む話ではなく、逮捕されており、逮捕状で48時間勾留されます(警察の留置場に留め置かれます)。5人の供述を突き合わせる必要があり、余罪についても調べる必要があるので裁判所に10日間の勾留を請求することになるでしょう。つまり自宅には帰れませんし、高校へも通学できません
余罪の調べが終わらないと更に10日間の勾留延長となりますが、そこは少年なので扱いは微妙です
事件と身柄は家庭裁判所に送られ、そこで家庭裁判所は観護措置決定を下すと考えられますので、5人は少年鑑別所に収容されます。観護措置は2週間であり、延長されて4週間以内に家庭裁判所で少年審判を受けることになります。なので、GW明けまで身柄が拘束され、高校の方は欠席が続きます。この程度の事件で退学処分にはならないとは思いますが、傷害事件や恐喝事件など悪質な犯行なら高校は退学処分でしょう。悪戯だったと弁解したところで通用しません。もちろん、この事件を理由に学校が停学処分を下したりすれば、出席日数不足で留年もあり得ます
身柄が拘束されている間に、親に頼んで被害額(器物の清掃、補修代、盗んだ接着剤の代金)を市役所等に支払う必要がありますが、5人の共犯だから5等分で話がまとまるかは微妙です。こうした事件では往々に被害額の弁済を拒む親が出てきます。5等分ではなく、主犯格が多く支払うべきだとゴネたり
少年審判の日までに余罪分も含めて被害弁済を終えたなら、5人は保護観察処分で済むものと思われます(少年院に送致するほどの事案ではありません)
本人たちはウケ狙いの悪戯であっても、社会はそう受け取らないのであり、責任も5分の1という扱いにはならないのだと理解する必要があります。これがもし強姦事件なら、5人とも少年院送致です
追記:公園遊具等の補修には約134万円かかる見込みであり、稲城市は少年たちに請求する考えだとか

(関連記事)
岐阜ホームレス殺人 懲役5年と4年の判決
岐阜ホームレス殺人 懲役8年と6年を求刑
岐阜ホームレス殺人 「被害者に迷惑をかけた」
岐阜ホームレス殺人 公判で犯行は認めたものの
岐阜ホームレス殺人 少年5人逮捕
木曽川長良川連続リンチ殺人を考える 暴走する少年
木曽川長良川連続リンチ殺人の少年被告3人に死刑判決
USJで迷惑行為の大学生 書類送致される
USJで迷惑行為の神戸大生 停学処分を食らう
「レイプは女が悪い」発言で立教大生炎上
「レイプは女が悪い」発言で炎上した立教大生3 内定取消
福岡女子予備校生殺害 鑑定留置後、起訴へ
福岡女子予備校生殺害 甲斐被告に懲役20年の判決
三重・中学生殺害事件を考える 犯行の狙い
三重・中学生殺人を考える2 「金目当ての犯行だった」
三重・中学生殺人を考える5 懲役5年以上9年以下
台東区放火殺人の高校生 懲役4年以上7年以下判決

犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 浅野被告初公判はまだ

昨年の3月16日、埼玉県庁前の路上で文教大准教授(当時)浅野正が妻を殺害し、逮捕されました。あれから1年が経過したのですが、浅野正は起訴はされたものの、初公判はいまだ開かれないままです
妻を刺殺した現場で逮捕されており、殺害を認める供述をしていたのですから、何か裁判の妨げになる事由があるとは思えないのですが
浅野正は逮捕後、鑑定留置となり、責任能力の有無について鑑定を受けています。警察、検察の取り調べの中で、精神的な不安定さがうかがえたのでしょう。責任能力について事前に精神鑑定した上で起訴されています
複雑な事件ではありませんし、立件するのが難しいとは思えません。起訴後は補充の取り調べを行い、検事と裁判官、弁護人の三者で公判前に争点整理が行われます。何について争うのか、起訴事実を認めるのか、事前に協議して公判をスムーズに進めるのが狙いです
検察が朝の被告を起訴したからには、刑事責任能力に問題はないとする鑑定結果が得られたからだと思われます。それでも公判が開けないというのならば、浅野被告の精神状態が悪化しているからなのか、と憶測したくなります
デイリー新潮の記事によれば、2020年1月から浅野被告は体調を崩したとかで、講義を休んでいたとあります。精神的な変調をきたし、妻殺害を思い立ったのもその頃だったのでしょうか?
浅野被告の研究実績を調べてみたのですが、ロールシャッハ・テストに関する論文を続けざまに発表しています。そちらは専門性の高い論文で一般向きではないため、今回は「心理的虐待と非行―少年院での家族への働き掛け―」と題する論文を紹介がてら取り上げます
2013年の文教大の研究紀要に掲載されたものです


心理的虐待と非行―少年院での家族への働き掛け―
Ⅰ はじめに
心理的虐待は、児童虐待の中で性的虐待や身体的虐待と同様に、子どもの身体・心理面での発育に悪影響を与えることが知られている。児童相談所が対応する児童虐待の中では、身体的虐待が最も多いが、食事を与えないなどのネグレクトに関する相談も3割近くを占めている。心理的虐待は日本だけの現象ではなく、北アメリカ、ヨーロッパ、アフリカ、アジアなど世界各地で報告されている。
各国の調査をまとめてみると、36%の子どもが心理的虐待の体験があることを報告しており、地域による差や男女による違いはあまりみられない(Stoltenborgh, Bakermans-Kranenburg, Alink&van Ijzendoorn, 2012)。
心理的虐待には複数の行為が含まれるが、どれも言葉による虐待と併せて起こることが多いため、言葉による虐待が調査項目に含まれていれば、心理的虐待の定義や調査方法によって流布率が大きく変わることはない。幼児期に心理的虐待を受けた体験は、子どもの抑うつ傾向や不安を高めるなど情緒面の発達に影響する他、行為障害、衝動性、攻撃行動、低い自己統制など、非行や問題行動につながる特徴とも関連している(Gratz, Latzman, Tull, Reynolds &Lejuez, 2011; Manly, Kim, Rogosch&Cicchetti, 2001)。性的虐待や身体的虐待が非行発生の一因となることがあるが、心理的虐待も同様であるといえる。
(中略)
本稿では、まず非行少年の家族関係をテーマとした実証研究を概観し、非行との関連が指摘されている家族要因を整理する。それにより、非行につながりやすい心理的虐待の具体的な虐待内容を明確にしたい。

奇をてらったところもない、極めてまっとうな内容の論文です
児童虐待と聞けば、何よりも殴る蹴るといった身体的な暴力が頭に浮かびます。それに匹敵するくらい心理的な虐待もこどもの心を蝕み、非行化の要因になってしまうとの視点に立った研究です
心理的虐待は身体への暴力に比べ、親はそれと意識し辛いものであり、逆に言えばさしたる抵抗もためらいも感じることなく日常的に繰り返してしまいがちです

Ⅱ 非行のリスクとなる家族要因
(中略)
この研究の中で非行との関係が強く表れたものは、ネグレクト、親の拒否的な態度、親が子どもに敵意や怒りをもって接すること、あるいはそれらが組み合わされた養育態度である。いずれも広い意味での心理的虐待の範疇に入るものと思われる。ただし心理的虐待の中でも、言葉による虐待、つまり大声で叱りつけたり怒鳴りつけるというものは、非行との関連は比較的小さかった。興味深いのは、叩くとか蹴るなどの身体的虐待と非行との関連はある程度示されているが、身体的虐待と比べると心理的虐待の方が非行に強く影響するという点である。叩いたり怒鳴ったりという行為の方が目立つため、関心もそちらに向きやすいが、育児放棄や、親が拒否的で敵意や怒りをもって子どもに接するというように、一見目につきにくいが、親子の情緒的な関係を損なう態度にこそ、より重大な問題が潜んでいるといえる。心理的虐待の予防が、子どもの非行や問題行動を防止することにつながるという指摘が、この実証研究によっても裏付けられるといえる。

家庭内でも心理的虐待を防ぎことがこどもの非行化を防ぐ手立てになる、との指摘は理解できますが、個別に各家庭に働きけるのはなかなか難しいのです。さらに家庭だけでなく、学校や学習塾、スポーツ、習い事の場など、こどもを取り巻く環境での心理的虐待にも目を向ける必要があります。少年野球やバレーボールクラブなど、勝つことが目的と化してしまい、体罰でも心理的虐待でも勝つためなら当然、という雰囲気が形成される場合が少なくありません

Ⅲ 少年院での家族への働き掛け
2007年に少年院法が改正され、少年院において必要があるときは保護者に対し、監護に関する責任を自覚させ、矯正教育の実効を上げるために
指導、助言その他の適当な措置を執ることができるということが、法律上明記された。それ以前も少年院では保護者への働き掛けは行われてきたが、法的な根拠が明確になり、少年院のより一層積極的な役割が求められるようになったといえる。少年院では少年と保護者が手紙のやり取りをしたり、保護者が少年院を訪れて少年と面会をするため、そうした機会を利用して親子関係改善のための指導が行われる。また、少年院の敷地内にある家庭寮という、普通の一軒家に似た建物に少年と保護者が泊り、通常の面会よりも長い時間を親子で過ごし、その間に職員が必要な働き掛けをすることがある。少年に対しては、ロールレタリング、内観、課題作文などにより、少年院に在院している期間を通して、継続的に生育歴や家族環境を振り返らせている。また、運動会やレクリエーション等に保護者を招き、親子が一緒に行事に参加して交流を深めることもある。こうした従来からの取り組みに加え、改正少年院法施行後は、各少年院で工夫した取り組みがなされている。例えば、青葉女子学園では、2007年の少年院法の改正後、処遇課程ごとに保護者会を実施するようになった(来栖, 2010)。新入時保護者会と出院時保護者会の他、個別の面談も行い職員と保護者が接触する機会を増やしている。さらに、保護者参加型授業「育みの講座」を始めている。青葉女子学園は女子少年院であるため、将来母親になる女子少年に対し、健全な親になるための指導をするというものであるが、この講座には保護者も一緒に参加する。

2007年の少年院法改正により、処遇現場での取り組みが随分と変わったのだとあらためて認識させられます
もちろん、こうした取り組みがすべて上手く行われているとは限りませんし、どれだけ効果があるのか検証も必要になってきます
ただ、目的な明確になり、そのための方法論がきちんと明示されているのは大事なことです。ただ単に説教しているだけ、と外部からは思われがちなので

Ⅳ 結び
非行少年の家族に関する系統的レビューでは、非行と関連のある家族要因が示されているが、広い意味での心理的虐待が非行の促進要因として含まれている。こうした非行のリスクとなる家族要因を改善することが、再非行の防止につながる。
一方で、児童虐待防止の介入に関しては、虐待を予防するという直接的な効果だけではなく、親子の愛着を促進したり、親の管理力や子育てに関するスキルが向上するという副次的効果もあり、内容として非行の促進および抑制要因の改善・向上も含まれている。2007年の改正少年院法の施行以来、本稿で紹介した青葉女子学園での保護者参加型授業「育みの講座」のような取り組みが全国の少年院で様々に工夫されて実践されているが、その中で、場合によっては児童虐待防止に有効とされる方法を参考にしたりモデルにするなどして、心理的虐待を含む家族内の非行の促進要因を意図的・計画的に改善することが望まれる。

論文の中には家族療法(ペアレント・トレーニング)への取り組みなど紹介した部分もあるのですが、引用は割愛します
研究論文というより現状での取り組みを紹介する内容の論文ですが、手堅くまとめられており、これが妻を刺し殺すことになる人物の書いたものだと判別できる人はいないでしょう
なぜ、浅野被告が妻を憎み、刺殺するまで敵意を募らせるに至ったのか、浅野被告自身が法廷で語る日が来ると思いたいのですが、どうなのでしょうか?
妻を刺殺するからには、相当強い殺人の衝動に駆られていたと推測されるのであり、それが何によるものであったのか気になります

(関連記事)
犯罪心理学の准教授が妻を刺殺 妻との格差
犯罪心理学の准教授が妻刺殺 「論文を書くためやった」
「切り裂きジャック」研究者が売春婦殺害で逮捕
「切り裂きジャック」殺人 売春婦を殺害する理由
「切り裂きジャック」殺人 似ているようでまったく違う犯行
英国切り裂きジャック殺人 グリフィス被告のその後
現代の切り裂きジャック事件に終身刑の判決 英国
「切り裂きジャック」事件 125年目の真相
切り裂きジャックの正体判明という報道
ロサンゼルスの殺人鬼「グリムスリーパー」に死刑判決
自分を捨てた父親を探したら殺人鬼だった 「ゾディアック事件」
佐川一政 パリ人肉食事件を考える1
実在した殺人鬼を描く映画「チャイルド44 森に消えた子供たち」
座間9人殺害事件を考える 犯罪心理学者の見解
事件の意味を考える 精神分析と犯罪心理学の違い
犯罪捜査 プロファイリング
「攻撃と殺人の精神分析」を読む

「シン・エヴァンゲリオン劇場版:||」 真っ直ぐな生き方を問う

現代ビジネスに掲載されている評論家杉田俊介の、「シン・エヴァンゲリオン劇場版:||」に言及した評論を今回取り上げます
杉田評論はゲンドウの描かれ方、そして彼の生き様を主眼として展開されます
数学の研究者にとって大事なのは難問を解き、証明することではなく、「問いを立てる」ことだと聞ききました。つまり、何が問題であるのか問いを定式化し、提示する能力が大事だという話です
アニメーションであれ、文学作品であれ、単に「面白かった」とか「つまらない」などと感想を述べるのではなく、作品から何を読み取り、何が問題であるのか「問いを立てる」ことが重要なのでしょう

『シン・エヴァ』、私たちは「ゲンドウの描かれ方」に感動するだけでいいのか? 根本的な疑問

誰よりも「チルドレン」なゲンドウ
単純な点だが、次のことを確認しておこう。以前から書いているように(拙著『戦争と虚構』等を参照)、私は『エヴァ』シリーズの中心には、息子のシンジよりも父親のゲンドウがいると考えてきた。
『エヴァ』の世界では、基本的に大人たちが十分に責任を取らず、子どもたちに責任を押し付け、利己的な陰謀に走り、代理戦争を戦わせているのであり、だからこそ、この世界の根本問題が永遠に解決しない(もちろん作中の設定がそれを強いているわけだが、それにしてもやれることはもっとあるはずだ)。その点をもどかしく感じてきた。
ゲンドウは、職場(組織)のネルフでは厳格に冷徹に行動し、シンジやレイを道具のように扱ったりと、愛人の心身を搾取したりと、身勝手な大人にみえる。エヴァに乗るチルドレンの条件は「母親を喪失した14歳の子ども」とされていたが、誰よりもメンタル的に「チルドレン」(ガキ)であるのはゲンドウだった。
ゲンドウの究極の「願い」は、ゼーレの人類補完計画を利用して、かつて実験の失敗で死んだユイ(妻であり代理母でもある女性)を復活させ、一体化することにあった。妻=母なしには生きられず、社会的な他者たちとろくにコミュニケーションも取れないこと、それがゲンドウの根本的な「弱さ」だった。それはよくある未熟で利己的な母胎回帰願望と見分けがつかない。

今回この杉田評論を読んでいて思ったのは、自分たちが過剰なまでにシンジやアスカ、あるいはゲンドウやミサトに対して真っ直ぐな生き方を要求してきたこと、これに尽きます。真っ直ぐ生きること、自分らしく生きること、自分を曲げないことは理想とされ、それはそれで正しいと評価され価値があると認められているわけですが、本当にそうなのかと
現実社会の中で自分たちは必ずしも真っ直ぐ生きられるわけではないのであり、そこではさまざまな衝突、挫折、葛藤、苦悩がつきまといます
そして中学生の自殺を報じる記事が頭に浮びます。いじめに遭い、不登校になった彼女は自殺を選ぶ…
「逃げちゃダメだ」というのはエヴァンゲリオンの物語の中でも特に有名な台詞でしょう。ただし、逃げないという選択肢が本当に最適解なのか、という疑問がここで湧きます。いじめに遭い、不登校になった自身の境遇を、彼女は「自分が逃げている」と感じたのかもしれません。それは同時に逃げてしまった自身を責めているわけです
ですが、いじめに遭ったなら「逃げてもよいのでは?」と思うのです。使徒と闘い地球を救えと要求されているのでもなし
学校に適応できないのであれば、逃げてもよいのでしょう。他に替えが効かないエヴァのパイロットではないのですから
自殺するくらいなら、逃げて逃げて逃げまくり、逃げる自分を正当化し、「自分が悪いんじゃない。世の中が悪いのさ」と開き直るくらいでもよいのでは?
人生を真っ直ぐ生きず、斜めに生きるという選択肢もありでしょう
話は逸れてしまうのですが、息子や娘が自殺すれば親は悲しむわけです。有名大学に進学するより、東証一部上場企業に就職するより、ただ生きていてほしかったはずです
不登校になったからといって自殺しなければならない道理はありません。高校中退でも運転免許を取得すれば、働き口はいくらでもあり食べていける時代です

旧世代/新世代を切り分けていいのか?
私の論考は、あくまでもゲンドウを中心とする大人たちのサイドから『シン』の決着に疑問を述べたものでしかない。子どもたちの側から見れば――シンジの急激な成長、レイ(仮)の感情の開花、アスカの承認欲求の充足など――、無数の生命の誕生を寿ぎ、農村的自然の豊かさを祝福し、虚構(アニメ)と現実(実写)が一体化したデジタルネイチャーな未来を肯定する物語として読み解けるかもしれない。
滅びていく旧世代の「おじさん」たち、それとは対照的に、手を繋いで未来へと駆けていく新世紀の子ども・若者たち。その残酷なまでの対比が鮮やかに描かれているとも言える。
しかし、こうした旧世代/新世代の切り分けは、何かをスキップしていないか。解放されるには早すぎるのではないか(序盤での重度の鬱状態から立ち直ったあとのシンジは、はっきり言って、『エヴァ』の物語を手っ取り早く完結させるための無敵の狂言回しのようで、成熟や成長のリアリティを感じなかった)
では、あらためて、大人の男たちの責任の形とは何か。もはや悠長に成熟を問うのではなく、社会に対する責任を背負った男性像とは。社会変革的な「男性」になるとは。ゲンドウの存在を中心にみるかぎり、『シン』は出発点ではあっても、すべての終わりではありえない。率直にそう思った。

中高年のサラリーマンが会社の悪口をぶつくさ言いながら、それでも出社して仕事をこなすような斜めに構えた生き方をゲンドウがしているわけではありません。ただ、斜めに構えて生きている大人が少なくない数いるのも事実です
社畜と呼ばれようとも、停年まで会社にしがみついているのはみっともないと言われようとも
ゲンドウは何もしなかったわけでもなく、逃げまくっていたわけでもなく、特務機関ネルフの立ち上げと運営、エヴァンゲリオン零号機や初号機の製造と運用など、困難な業務を中心になって遂行してきたのであり、人類の危機に立ち向かう体制を作った功績は認めるべきでしょう。ただ、彼個人の目的のためであったとしても
杉田評論では旧世代/新世代という色分けをしていますが、新世代もやがては旧世代になるのであり、新世代に期待しすぎるのもどうかと思ってしまいます
14歳の少年に過剰な期待をするのがそもそも間違いだという気がします(シンジやアスカの年齢を考えれば、成熟や成長にリアリティがないのは当然です。そもそも成熟する年齢ではありません)
新世代だからといって輝かしい未来が待っているわけでもなし
旧世代が放置した問題を押し付けられるのは迷惑な限りであり、現時点で解決しない問題が未来では解決できるなどと安易に考えるのは間違いでしょう
「逃げちゃダメだ」と叫ぶシンジには多大な苦難なのしかかるわけですが、あそこで逃げたならまた別な生き方がシンジにはあったはずです
杉田評論そのものとは無関係な話になってしまいましたが、思ったところを書きました

(関連記事)
「シン・エヴァンゲリオン劇場版:||」 シンジとゲンドウの和解
「エヴァンゲリオン」 精神分析と思春期理解
「エヴァンゲリオン」を巡る言説 賛否の行方
大塚英志 「エヴァンゲリオン」を語る
エヴァンゲリオン 家族を問う物語
「エヴァンゲリオン」 若者の承認欲求
「シン・エヴァンゲリオン劇場版:||」の爽快感と疎外感
「シン・エヴァンゲリオン劇場版:||」という「終わりの物語」
「エヴァンゲリオン」 14歳の自意識
なぜエヴァンゲリオンは若者の心をとらえるのか?
押井守監督の「エヴァンゲリオン」批判を考える
「アニメはオタクの消費財と化した」と指摘した押井守
「新世紀エヴァンゲリオン」を世界はどう観たのか?
「エヴァンゲリオン」新作公開に思う
「14歳のエヴァは終っていない」 酒鬼薔薇聖斗のエヴァンゲリオン
エヴァンゲリオン 14歳のカルテ
エヴァンゲリオン 14歳のカルテ(2)
セカイ系アニメ 戦闘少女とダメ男
セカイ系アニメ 戦闘少女とダメ男(2)
セカイ系 「天気の子」からサリンジャー
「ノルウェイの森」をセカイ系だと批評する東浩紀
コロナ禍とセカイ系アニメ

伊丹市の元校長 児童買春で逮捕

定年退職した後、教育委員会の非常勤職員として再雇用されていた元小学校校長が児童買春と児童ポルノ法違反の容疑で逮捕された、と報道されています
退職後、気の緩みなのか開放感からなのか、SNSで知り合った少女を買春していたようです(現職の校長時代はやっていない、と本人は主張)

とんでもない小学校のエロ校長が逮捕され、教育界に激震が走っている。児童買春と児童ポルノ法違反などの疑いで大阪府警寝屋川署に逮捕されたのは、伊丹市立小学校の元校長で教育委員会の非常勤職員・峰松誠治容疑者(62)。
容疑はSNSで知り合った女子高校生に2020年9月~11月にかけて、現金15000円を渡してみだらな行為をしたほか、別の女性のわいせつ画像3枚をSNSを通じて約5000円で販売したという教育者としてあるまじき行為だった。
峰松容疑者は楽天イーグルスの田中将大投手、巨人軍の坂本勇人選手が卒業した兵庫県伊丹市では最も有名な小学校の校長も歴任した。定年後は伊丹市内の幼稚園の園長も務めたが、その素顔はとんでもないロリコンだったというのだ。
峰松容疑者が伊丹市教育委員会に駆け込んできたのは、3月12日早朝――。伊丹市教育委員会の担当者はこう振り返る。
「憔悴した様子で『辞表を出します、受け取ってくれ』といきなり話がありました」
その前日の3月11日朝、峰松容疑者の自宅に大阪府警寝屋川署が踏み込んだ。児童買春などの容疑で事情を聞きたい、という要請だったが、その日は逮捕されることはなく、伊丹市内の家に帰ることができた。
「バレたきっかけはサイバーパトロールです。児童ポルノを販売するというSNSを見つけて追跡。その結果、峰松容疑者が浮上した。さらに調べたところ、児童買春も判明したという事件です。悪質なので逮捕となりました」(捜査関係者)
前出の教育委員会担当者に峰松容疑者が告白した内容は、教育者として信じがたいものだった。
「峰松容疑者は児童買春とわいせつ画像売買の2つの容疑で逮捕されましたが、事実と認めていました。まじめで実直な先生だったので、ほんまかと驚いた。学生と思われる女性と3度、会社員という女性と1度、関係を持ったと説明していた。2人ともツイッターで知り合ったとそうです。学生という女性には買春の対価として1回につき1万5千円から3万円を支払った。会社員は1回3万円で、記憶は鮮明だと語っていました」
(AERAの記事から引用)

他の報道も併せて読むと、買春よりも写真の販売が「悪質」と判断されたようです。逮捕容疑は5000円で写真を3枚販売した件ですが、実際にはもっと販売していたのかもしれません
教師時代は「まじめて実直」だとしても、心の内には若い女の子を相手にあんなことやこんなことをしたい、との欲望があったのでしょう
手を出してしまったからには責任を問われ、刑罰を受け、勤続30年以上の教師としての経歴も泥にまみれてしまいます
峰松容疑者の家族はさぞ呆れ返っているのではないでしょうか?
もちろん、元校長であるから記事になったのであり、同様の犯罪で逮捕されても記事にならない一般人が大勢いるのは確かでしょう
それでも犯罪は犯罪です

(関連記事)
男子高校生を買春で校長が懲戒免職
1万2千人を買春 元校長逮捕
小学校長がトイレ、更衣室盗撮 懲戒免職に
静岡の中学教頭 少女2人へのわいせつで懲役12年
静岡の中学教頭 少女誘拐監禁で懲役16年求刑
小学生女児の裸を撮るため誘拐した学校教諭
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女生徒監禁の教師 内田慎也被告に懲役8年の判決
中学教師が生徒を監禁・暴行し逮捕
7人の女児にわいせつ 元教師八木航に懲役14年判決
わいせつ教師八木航 異常な性癖
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
痴漢懲戒免の元教師が女子高生連れまわして逮捕
盗撮バレて暴行 小学校教頭の乱行
電車で女子中学生に体液 元教頭は罰金40万円
電車で女子中学生に体液 教頭は懲戒免職
札幌の中学教諭 28年前のわいせつ行為で懲戒免職
女性教師が少年にわいせつ行為で懲戒処分

女性をボンネットに乗せ暴走 住職逮捕

あおり運転、危険運転に加え、コンビニエンスストアに高齢者の運転する車が突っ込む事故が頻繁に報道されています
車は走る凶器であり、人にぶつかれば簡単に命を奪ってしまう機械なのですが、毎日運転している人はそうした感覚を失ってしまうのでしょうか?
茨城県笠間市で寺の住職(78歳)が自分の車のボンネットの上に若い女性を乗せたまま走行し、さらには振り落とそうと蛇行したり急ブレーキをかけたりで、殺人未遂容疑で逮捕されたと報じられています
78歳にもなって何をしているのやら


茨城県警石岡署は4日、交通上のトラブルのあった女性をボンネットに乗せた状態で車を約960メートル走らせたとして、殺人未遂の疑いで、笠間市上郷、住職、田代貫章容疑者(78)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は同日午後0時半ごろ、笠間市泉の国道355号で、交通上のトラブルから車の前に立ちふさがった坂東市、歯科衛生士、女性(30)に対し、車を発進。女性がボンネットにしがみついたにもかかわらず、そのまま車を走らせ、蛇行運転や急ブレーキをかけるなどした疑い。
同署によると、田代容疑者は女性に対し、ボンネットに乗せて走ったことは認めているが、殺意は否認している。女性とは面識がなかった。田代容疑者と女性は常磐自動車道でトラブルになり、小美玉市の小美玉スマートインターで下り、笠間市方面へ向かっていたという。同インター付近で女性の関係者から「車に足をひかれ、逃げられた」などと、110番があった。
(茨城新聞の記事から引用)


別の報道によれば、女性の方が田代容疑者に「あおり運転をされた」と申し入れ、トラブルになったのだとか
昼間の時間帯ですし、田代容疑者は現場から車で立ち去ろうとせず、警察を呼んで話し合えばよかったのではないかと思うのですが
田代容疑者がパニック状態になり、車の前に立ちはだかる女性を無視して発進させ、女性が車のボンネットにしがみついたのでさらにパニックになった可能性は考えられます。が、それでも女性をボンネットから振り落とそうと蛇行したり、急ブレーキをかけたら転落して重傷を負う危険があるわけで、殺人未遂に問われるのは当然でしょう
冷静に対処すれば大事にならないものを、わざわざ最悪の事態に至らしめる真似をするのですから言葉もありません
僧侶だから、78歳だからと指摘するまでもなく、車を運転する以上、他者の安全に十分注意を払う義務を負うわけです。それができないのなら運転してはいけません
田代容疑者は日蓮宗一心寺の住職のようです。日蓮上人もさぞ、苦い顔をしておられるのではないでしょうか
最近の判決を見ると80歳以上の高齢者であっても有罪判決が下され、刑務所に収監されるのが当たり前です。高齢を理由に実刑を免れる可能性は限りなく低いのであり、殺人未遂で悪質な行為(運転)と判断されれば実刑もあり得ます。弁護士を立てて必死に示談に持ち込もうとすると思われますが

(関連記事)
立川病院暴走死亡事故 運転の85歳に禁固2年の実刑判決
高齢者の交通事故相次ぐ
池袋暴走事故 飯塚被告は初公判で無罪主張
池袋暴走事故 ようやく飯塚幸三を書類送検
池袋暴走事故 88歳飯塚幸三はまだ起訴されず
前橋女子高生死亡事故 控訴審で禁錮3年の判決
前橋女子高生死亡事故 無罪判決で怒声飛び交う
前橋女子高生死亡事故 禁固4年6月を求刑
堺あおり運転 二審も懲役16年の判決
小学校教頭 飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
小樽市3人死亡事故で最高裁判決 懲役22年確定
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役5年以上8年以下の実刑判決