豊川男児殺害事件は冤罪か? 再審請求棄却

2002年の夏の夜、愛知県豊川市のゲームセンター駐車場に停められた車の中から1歳の男児が消え、早朝に駐車場から4キロ離れた三河湾で水死体となって発見される事件がありました
ゲームセンターの駐車場に居合わせた運送会社社員、田辺雅樹が男児を連れ去り、海に捨てて殺害したとして逮捕、起訴されたのですが、一審名古屋地裁は自白の信用性に疑問があるとして無罪となり、二審の名古屋高裁では「自白に犯人しか知り得ない秘密の暴露は含まれず、虚偽も混ざっているが(連れ去りや殺害の)根幹部分は信用できる」との判断し、逆転有罪判決が言い渡されました(懲役17年の判決)
その後、田辺被告は獄中から再審請求を起こします。が、それも棄却されています
冤罪と言われながらも再審請求が通らなかった背景について、週刊文春は田辺受刑者が警察官や弁護人にも幾度も嘘をついていた、と問題視する記事を掲載しています

「豊川男児殺害事件」の再審請求はなぜ覆らなかったのか
(前略)
検察官 愛知県警豊川署に逮捕された後、奥さんが面会に来てるよね。そのときになんて話したの?
被告人 妻には自分が犯人だと疑われていた。
検察官 「ごめん、自分がやっちゃったんだよ」と話したんだろ。やってないならやってないとなぜ言わなかったの?
被告人 怖くなって……。
検察官 警察の初めての事情聴取で、「ゲームセンターの駐車場に午前3時に友人と待ち合わせをしていた」と言ったよね?
被告人 はい。
検察官 これもウソだったよね。なぜ「3時」と言ったんだ。男児が連れ去られた後だよね。
被告人 そうです。
さらに検察官は、田辺受刑者が「捜査員から威圧的な取り調べを受け、自白させられた」と説明していることについて、こんな矛盾点をただした。
検察官 あなたは初めて取った調書の中で、「自分は中学時代は野球部で、ショートを守る一番バッターだった」という話をしてるよね。
被告人 それはカッコつけです。
検察官 ある高校を受験したけど、不合格だった。これもウソだよね。受けてもいない。何でこんなこと言ったの?
被告人 ただの見栄です。
検察官 専門学校卒業後、大手家電メーカーの下請けをやってたって……、これもウソだよね。どういう意味で言ったの?
被告人 自分をカッコよく見せようと思ったんです。
検察官 濡れ衣を着せられ、怖くて認めてしまったという精神状態の人が、そんなウソやカッコつけが言えるんですか?
被告人 ……。


なぜ田辺被告が嘘を語ったのか、よく分かりません
刑事ドラマのキャラになったつもりで、あれこれ嘘を口にし、警察を翻弄している気分だったのでしょうか?
あるいは元々虚言癖があったのでしょうか?
推測するしかないのですが、不都合な場面では嘘で言い逃れようとする癖があるように思います
犯行時のアリバイとして、友達とコンサートへ行くため待ち合わせをしていたと田辺被告は語っていたのですが、コンサートそのものが存在しないと判明しています。そもそも嘘をつきまくる田辺被告に友達と呼べる人間がいたのかさえ、疑問です
支援団体は、「田辺被告の供述に嘘が多いとしても、犯行にまったく関与していない可能性も考えられる」との考えで再審請求を支えているのでしょう
本件犯行は1歳の幼児に敵意を向け、海に投げ込んで殺害するという屈折した犯行ですが、それをなし得るのは相当屈折した人物でしょう
田辺被告の嘘連発を吟味すると、彼は相当に屈折した人物との印象を受けます。つまり1歳児を平気で殺しそうな人物だと
学歴からくるコンプレックスを抱え、他人に対して強く出れない田辺被告ですが、幼児に対しては強気で振る舞うことができ、なおかつ残虐な仕打ちも平気で行い己の優位性を誇示する・・・という人物像が思い浮かぶのです
最高裁の判断次第ではあるものの、再審開始決定はないと予想します

(関連記事)
名張毒ぶどう酒事件奥西死刑囚が病死
名張毒ぶどう酒事件 再審請求認めず
4人を射殺した永山則夫を聖人視するメディア
死刑囚に感情移入する愚かさ
毒入りカレー事件被告を悲劇のヒロインにする「週刊金曜日」
和歌山カレー事件林真須美を支援する人たち
和歌山カレー事件を冤罪と決め付けるメディア
和歌山毒カレー事件 林真須美冤罪説への疑問
光市母子殺害事件 最高裁も死刑判決支持
筋弛緩剤事件 仙台高裁が再審請求棄却
女児2人殺害の飯塚事件(1992年) 再審認めず
女児2人殺害の飯塚事件(1992年)再審なるか?
死刑執行 4人殺害で再審請求中の西川正勝
麻原死刑囚の再審請求退けられる