女子中学生にわいせつ行為で里親起訴 高知

里子として預かっていた女子中学生の胸をさわるなどわいせつ行為を繰り返したとして、高知県の里親の男性が逮捕・起訴されています
初公判で起訴事実を認めた被告は、法廷で土下座をして女子中学生に謝罪したのだとか
実刑判決を逃れるためのパフォーマンスでしょうか?
性犯罪の被害者、特に未成年者が初公判に出席するというのは珍しいのであり、それだけ処罰感情が強く里親を許せないとの思いがあったのかもしれません(事件の性質上、どのような家庭環境であったのかなど、詳細は報道されていないので想像するしかないのですが)


里親が中学生の少女にわいせつ、公判で土下座し謝罪…過去に施設でも性的被害
里子として預かっていた中学生の少女にわいせつな行為をしたとして、高知県内に住む団体職員で里親の男が監護者わいせつ罪で逮捕、起訴されていたことがわかった。少女は過去に施設で性的被害を受け、男が引き取っていた。
起訴状などでは、男は昨年6月、高知県内の自宅で、少女の体を触るなどわいせつな行為をしたとしている。昨年10月に高知地検に起訴され、同12月に高知地裁であった初公判で、起訴事実を認めた。
検察側の冒頭陳述などによると、男は妻と暮らし、少女が小学4年の時、里子として引き取った。その後、中学に入学した少女の胸を触るようになり、妻には言わないよう口止めしていた。逮捕されるまでに起訴事実を含めて計5回わいせつな行為をしたという。
少女は、男の家庭に引き取られるまでの間に入っていた施設で性的被害を受けたことがあり、男もそのことは知っていたという。
少女が昨年7月頃、知人を通じて学校に被害を訴えて発覚した。
男は公判で、被害者参加制度を利用して出廷した少女に土下座して謝罪。被告人質問では「胸を触りたい感情が高まった。わいせつ目的で里親になったわけではない」と述べた。
法務省によると、2019年末時点で、約50人が監護者わいせつ罪で有罪が確定。被告は実の親らがほとんどだった。
(読売新聞の記事から引用)


なお、記事には監護者わいせつ罪について、以下のように説明しています
◆監護者わいせつ罪=親らによる性的虐待から18歳未満の子どもを守るため、2017年の改正刑法で新設された。親に限らず、継続した保護関係があれば適用されうる。法定刑は強制わいせつ罪と同じ懲役6月以上10年以下だが、同罪と異なり、暴行や脅迫を伴わなくても犯罪が成立する。
さて、事件の方に話を戻します
この種の事件を報じるインターネットの配信記事には、「里子とはいえ、育ててもらった恩義のある里親を訴えるというのはいかがなものか」とのコメントが必ず登場します
里親には預かったこどもを健全に育てる使命があるわけで、それに違反したのでは話になりませんし、恩義の押し売りなどもってのほかです
里親と被害者の関係が現在どうなのかは、先述したように想像するしかないのですが、和解も示談も成立していないと思われます
なので、里親である被告は土下座をしようとも実刑を免れることはできないのでしょう
監護者わいせつ罪に問われた事件で量刑がどれくらいか、個々の事情、犯行の程度が異なるため比較しても無意味です
他の強制わいせつ事件の判例からすれば、懲役3年の実刑ではないかと推測します
もちろん、それで被害者が納得するはずはないのであり、大人への不信感を募らせるだけかもしれません

(関連記事)
娘への性的暴行で懲役6年判決 福島
実の娘と強制性交 控訴審判決の骨子
実の娘と強制性交 控訴審で逆転有罪判決懲役10年
実の娘と強制性交して無罪 近親相姦罪がない日本
実の娘と強制性交でも無罪 控訴審始まる
実の娘と強制性交も無罪の判決
娘を性的暴行した父親に懲役に懲役4年の判決
14歳養女強姦事件を考える1 被害者証言は曖昧無罪判決
14歳養女強姦事件を考える2 無罪判決を破棄し差戻し
強制わいせつ被害 10歳の訴えを「告訴能力なし」と否定
12歳娘を強姦 控訴審で逆転有罪判決
再婚相手の娘に性暴行 懲役18年の厳罰
高畑裕太不起訴 弁護士は「そもそも事件性なかった」発言
高畑裕太事件で「被害者女性の問題」を書く週刊誌
俳優小出恵介 未成年者と淫行の波紋
俳優新井浩文強姦、逮捕の影響
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
小学生に覚醒剤を打ち淫行、懲役23年の判決

「セーラームーン世代」の特性を考える

今回は日経doors掲載の記事、稲田豊史の書いた「セーラームーン世代の特徴―女を誇るが武器にはしない」を取り上げます
稲田豊史は「セーラームーン世代の社会論」(すばる舎刊)で知られるライターで、キネマ旬報出身です
社会論は別段、大学教授だけが書くことを許されたものではありません。誰でも書けるものです。ただし、稚拙な私見を「◯◯の社会学」とか「△△の社会論」などというタイトルで書く人もいて、まさに玉石混交です
前置きはともかく、中身に入っていきましょう

セーラームーン世代の特徴―女を誇るが武器にはしない
女性が働くのは当たり前のこと
職場でのセーラームーン世代は、そろそろ年齢的に「若手」ではなくなります。後輩や部下が増え、責任あるポジションに就き、プロジェクトのリーダーを任されるようなことも多くなってくるでしょう。
今回は、そんなセーラームーン世代の仕事観について分析してみます。
まず大前提として、セーラームーン世代にとって「女性が最前線で働くこと」はデフォルト、自明の理。特に議論することもない、当たり前の常識です。これは、それまでの世代とは大きく違う意識と言えるでしょう。
彼女たちが幼い頃に自分を投影したセーラーチームは、女子だけで構成された精鋭部隊でした。メンバー全員が敵と直接格闘します。“アシスタント”はいません。
かつてのスーパー戦隊シリーズにおける「ピンク」担当のような、男性中心部署のマスコット的女子でもなければ、ロボットアニメの司令室でパネルをいじる後方支援要員でもないのです。
セーラー戦士たち全員が敵を直接攻撃する必殺技を持っているのは、その証。彼女たちは、いわば会社の売上に直接寄与する最前線の営業部員であり、斬新なアイデアを次々提案する企画部門のエース社員。セーラームーン世代は、社会人になる前からそういう意識が刷り込まれているのです。

以前にも書きましたが、自分は「◯◯世代」という括りが大嫌いであり、信用しません。よって、セーラームーン世代なる定義も怪しいと感じます。もちろん、ここはセーラームーン世代とはなんぞや、を論じる機会ではありませんので、そうした括りがあるとの前提で読んでいく必要があるのでしょう
ただ、同じ年代に生まれ、育ち、「セーラームーン」をテレビで見て成長したとしても、全員が同じ傾向を有し、同じ価値観を身につけているはずなどないのです。なので、こうした世代論というのは目につく幾つかの特徴だけを挙げ、あたかも共通した傾向を有する集団が存在しているかのような書き方になるのであり、言ったもの勝ち、名付けた者勝ちになってしまいます
なので、セーラームーン世代と聞いて、「あー、あるある」と賛同する前に、本当にそうなのかと立ち止まり、よくよく検討し、検証することが必要になります
ちなみに、「美少女戦士セーラームーン」の作者武内直子はその生年からすると新人類世代、しらけ世代、おたく第一世代、バルブ前期世代と呼ばれるグループに属することになります

男には負けない!という意識が薄い
こういった意識がいかにセーラームーン世代に特有かは、もうひと回り上の世代、一例として団塊ジュニア(1971~75年生まれ)の女性が若い頃に置かれていた状況と比較すると、よく分かります。
団塊ジュニアの女性たちは、「女性の社会的地位は、基本的に男性より低い」と刷り込まれて育ちました。よって、キャリア志向の強い女性、最前線でバリバリ働きたいと願う女性は、「女“だけど”男には負けない!」「男と肩を並べなければならない!」という気負いなしには、職場で相応のポジションを得ることができなかったのです。前のめりで、ギラギラした野心を帯びた、肩に力が入りまくった気負いです。
(中略)
もうひとつ、セーラームーン世代の特徴として挙げられるのは、職場においてもある種の女性性、いわゆる「女子っぽさ」を捨てないということです。
これも比較になりますが、かつて団塊ジュニアの女性の多くは「女性性を捨てなければ、男と張り合えない」と考えていました。
職場で「女性」を出せば、男性社員にナメられる。男に対する“媚び”だと囁かれる。可愛げや遊び心は「仕事の邪魔」と決めつけられ、優しさや思いやりは「女の弱さ」に変換されてしまう。旧時代的な上司に目をつけられれば、昇進にも影響するかもしれない……。

新旧2つの世代を対比し、その特徴を際だたせようとしているのですが、これも今ひとつな気がします
本当に記事に挙げられている傾向が顕著であるのか、団塊ジュニア世代とセーラームーン世代から無作為に3千人ほど抽出し、調査をして、有意な差が見られるかどうか、検証する必要があります。もちろん、筆者はそんな調査など行っていないのであり、身の回りの女性10人から20人に聞き取りをした程度では?
団塊ジュニア世代でなくとも、上を目指してギラギラしている人は男女を問わずいるわけですし、「上を目指さないよ」とのんびり構えている人も男女を問わずいるのでは?
「責任を問われるような立場には就きたくない」と言ってのける新人(男性社員)の登場に驚かされた、という経験もあります
そしてこの記事では触れられていないのですが、「女の敵は女」という現実もあります。上を目指す女性社員の足を引っ張るのも女性社員だ、という話です
体育会系女子アニメの話に、女同士のドロドロした足の引っ張り合いを持ち出すのは禁じ手であるのかもしれませんが、ラカン派精神分析の考え方としては語られない話、描かれない話が重要であるとの見方をします
「セーラームーン」では、セーラー戦士が1人の男の子を奪い合って衝突したり、嫉妬やらコンプレックスからぶつかりあったり、他のセーラー戦士の陰口を言ったりという、「女同士の修羅場」に触れないようにしている以上、話題としては登場しないのですが

彼女たちは、茶目っ気たっぷりの振る舞いで現場を明るくし、細やかな気配りで男性社員や取引先の警戒心を解きます。服装やメイク、髪やネイルによって女子である自分を謳歌し、デスク周りや文房具も遊び心で埋め尽くします。
なぜなら、彼女たちは「女子っぽさ」を出すか・出さないかと、仕事のできる・できないはまったく無関係だと信じているから。仕事で結果を出すことで、それを周囲にも理解してもらいたいと願っているからです。
セーラームーン世代にとって、「女子っぽさ」は“媚びるための武器”ではありません。“誇るべき属性”なのです。

「女子っぽさ」は「媚びるための武器ではない。誇るべき属性だ」との記述には、正直驚かされました(これが、記事を取り上げた一番の理由です)
自身に経験だけを元に物事を判断するのは避けるべきですが、公務員でもキャリア組の女性というのは概して孤独です。もちろん、仲間という付き合いはあるにせよ、キャリア組であるがゆえの自負もあれば、責任感も強いのであり、職場では孤立しているように見えました。「できない」とか「わからない」とは言えない立場なので、余計に無理をしているように映ります
途中で退職するキャリア組の女性は多いのであり、それぞれ結婚のためとか子育てのためとか理由はありますが、精神的な疲労というのが本当の原因のように思います
なので、「女子っぽさ」を男に媚びるための武器ではなく「誇るべき属性」としている女性公務員なり、女性社員がいたなら見たいものだと思った次第です。これは皮肉ではなく、そうであるならどれほど素晴らしいか、という気持ちです

(関連記事)
「セーラームーン」百合カップルは放送NG
https://05448081.at.webry.info/202102/article_10.html
「セーラームーン」から考える少女と通過儀礼
https://05448081.at.webry.info/202101/article_40.html
「セーラームーン」の時代変化 美少女と恋愛
「セーラームーン」と美少女アニメを考える
イギリスで「日本漫画大討論会」
日本の少女マンガに女性像の未来を見ようとするアメリカ
日本のロリータ・ファッション文化が世界を侵食
ドイツ版「セーラームーン」OP曲はテクノ風
韓国魔法少女アニメ「フラワーリングハート」
フランス・東映アニメ合作 アホ毛の変身美少女アニメ「Ladybug」
フランスの魔法少女アニメ「W.I.T.C.H.」は悩める十代
中国の魔法少女アニメ「巴拉拉小魔仙」
「カードキャプターさくら」 日本版と北米版の違い
アニメ「ベルサイユのバラ」オープニングを絶賛するフランス人
韓国にも魔法少女アニメあり 「Spheres(スフィアズ)」
女の子に人気のアニメーション「プリキュア」のヒット戦略
「魔法少女モノ」アニメ-ションの人気ランキング
論文紹介「魔法少女と原子爆弾の精子:アメリカの日本アニメ」
コミックマーケットに見る日本の底力
英BBCが「漫画は児童ポルノ」と批判
斎藤環著「戦闘美少女の精神分析」を語る
セカイ系アニメ 戦闘少女とダメ男
セカイ系アニメ 戦闘少女とダメ男(2)