新潟女児殺害事件11 解離性障害だと主張

小林被告の公判が続いています。14日の公判では小林被告の両親が出廷し、衝立の向こう側にいる被害児の父親に謝罪した、とも報じられています。「これから息子とともに苦しみながら生きて、生涯謝罪していくことしかできない。ばかな息子が取り返しのつかないことをしていまい、大変申し訳ありませんでした」と述べているところから、小林被告の両親は事件を重く受け止めているのが伝わってきます
さて、弁護側の証人として出廷した精神科医が以下のように証言しています


新潟市西区で昨年5月、下校中の小学2年の女児=当時(7)=が連れ去られて殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた小林遼被告(25)の裁判員裁判公判が14日、新潟地裁(山崎威裁判長)で開かれた。弁護側証人として出廷した精神科医が「小林被告が『反省心はない。死刑でも構わない』と話していた」と証言した。
弁護側はこれまでの公判で、小林被告が解離性障害、抑鬱(よくうつ)障害などの問題を抱えていると主張。「治療を希望している」として、情状酌量などを求めている。
精神科医は弁護側の依頼を受けて今年4~7月、小林被告との面談などを実施。その際、事件について「反省心はない。裁判はどうでもいい。死刑でも構わない」と話したという。
こうしたことについて精神科医は、小林被告が抑鬱障害のために自暴自棄になり、他人を殺害することに対する認識が希薄になっていた可能性があると指摘。動機などを解明するために正式な鑑定の必要性があるとした。
また、解離性障害をめぐっては、小林被告が「5人くらいの男性の声が聞こえてくる」「(事件当時に)『やめようよ』という声と『やっちゃえ』という声の両方が聞こえた」などと話していたと証言。障害の影響で犯行時の記憶が一部欠けていることなどから、犯行の計画性に疑義を呈した。
一方検察側は、被告の精神科医に対する発言が捜査段階の供述内容と食い違うことを指摘。被告が自分に責任能力がないように見せかけるために嘘をついた可能性を指摘した。
(産経新聞の記事から引用)


弁護人の意図が分かりにくいのですが、小林被告の責任能力の有無は争点にしていなかったはずです。なので、解離性障害とか抑鬱障害があるとの申し立ては、責任能力が減退していたので罪一等を減じるべきとの主張ではなく、あくまで情状酌量を求める狙いなのでしょうか?
記事にあるところの、「反省はない。死刑になっても構わない」という鑑定医への投げやりな態度は、逮捕された後の気分の落ち込みによるもので一過性の症状です。それが情状酌量の理由になるとも思えません
解離性障害とは解離性同一性障害のことを指していると思われますが、現実逃避のため小林被告が思いついた話のように映ります。現時点で複数の人格が次々と現れたかのような混乱状態にあって、理性が吹き飛んでしまい公判に耐えられないほど深刻な状態ではないでしょう
小林被告は犯行時に「複数の声が聞こえた」と発言しています。ならば責任能力が減衰していた、心神耗弱であったとして責任能力を争点に据えるべきでしょうが、なぜここで言い出したのか判然としません
通常の裁判なら検察の起訴状朗読の後で、弁護人が責任能力に問題があるとし、再度の精神鑑定を要求するところです
上記の記事を読む限り、弁護人は精神鑑定を要求しておらず、精神科医が私見として鑑定の必要性を主張しただけです(あるいは記事の書き方が悪いのか)
どうなっているのでしょうか?

(関連記事)
新潟女児殺害事件14 無期懲役判決
新潟女児殺害事件13 死刑を求刑
https://05448081.at.webry.info/201911/article_30.html
新潟女児殺害事件12 凶悪事件に共通点はあるのか?
https://05448081.at.webry.info/201911/article_23.html
新潟女児殺害事件10 死姦への異常な執着
新潟女児殺害事件9 初公判で殺意を否認
新潟女児殺害事件8 公判前に事件報道を考える
新潟女児殺害事件7 わいせつ致死で起訴か
新潟女児殺害事件6 ロリコンと決めつける報道
新潟女児殺害事件5 車をわざとぶつけて
新潟女児殺害事件4 女子中学生連れ回しも
新潟女児殺害事件3 20代男性が重要参考人
新潟女児殺害事件2 黒い服の男に追われた
新潟女児殺害事件1 轢死に見せるため線路に放置
神戸小1女児不明事件 控訴審で死刑判決破棄
神戸小1女児不明事件 死刑判決
神戸小1女児不明事件 初公判でわいせつ目的否定
神戸小1女児不明事件 わいせつ目的で起訴
神戸小1女児不明事件 犯人の沈黙
神戸小1女児不明事件 容疑者逮捕
今市女児殺害事件 犯行の状況
今市女児殺害事件 逮捕まで8年半
千葉ベトナム女児殺害事件を考える 全裸で遺棄
千葉ベトナム女児殺害を考える PTA会長を逮捕
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に前科あり
千葉ベトナム女児殺害を考える 車からDNA検出
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)

「ガールズ&パンツァー」ファンを科学する筑波大論文

殺人事件ばかり取り上げていては気が滅入るので、前回に続いて空気を換える話題を取り上げます
タイトルが釣りに近い表現であるのを事前にお詫びしておきます
正確に記述すれば、筑波大学の研究紀要に掲載された論文、「『ガールズ&パンツァー』ファンにみる聖地・大洗における巡礼行動の特性」を紹介する内容です
論文自体は参考文献リストを含めて58ページにもなりますので、全体を読みたい方は以下のアドレスからPDFファイルをダウンロードしてください

『ガールズ&パンツァー』ファンにみる聖地・大洗における巡礼行動の特性
http://www.geoenv.tsukuba.ac.jp/~chicho/hugeo/38/03.pdf
さて、論文は冒頭で、次のように述べています

コンテンツツーリズムの一種としてアニメの舞台を訪れる「聖地巡礼」がある.コンテンツツーリズムにおける空間性を論じた岡本(2015a)は,「聖地巡礼」を現実空間,情報空間,虚構空間にまたがる観光であるとしている.「聖地巡礼」は,多くのアニメ作品でみられる活動であり,特徴的な観光行動であることから多様な研究が蓄積されてきた(岡本,2015b).
「聖地巡礼」の発展においてインターネットの存在は必要不可欠だとされる(大石,2011).インターネットの中でもファン同士の交流や情報を共有・発信する場であるSNSや掲示板の存在は重要であり,価値観の共有や観光における情報源として機能している.近年,特に活発に利用されるTwitterに関しては,ツイートと観光行動の感想に関する分析手法の研究がみられるなど(渡邊・吉野,2017),注目が高まっている.

以下、大洗町がいかに整理巡礼の場を形成していったか、分析が続きます
インターネットの掲示板やSNSを介して作品の情報と、作品の舞台としての大洗町の情報がリンクを確立し、聖地巡礼としての周回、周遊のコースが整ったことなど、説明されています
そして結論部分は次のように述べられています


『ガールズ&パンツァー』における「聖地巡礼」行動の特性-おわりに代えて
以上のアニメ放送時の掲示板でのファンの受け止め方とまとめサイトでの整理のされ方,2015年の聞き取り調査,2017年の聞き取り調査をもとにガルパンの聖地巡礼行動の詳細を確認してきた.アニメ放映後にファンによって聖地の探索が進み,2013年にはすでに固定化していたことが明らかとなり,巡礼の定番の場所は劇場版以前から進んでいたことが分かった.逆言すれば,劇場版は新しい場所よりもアニメに既に描写された既知のポイントを描写することで,熱心に通っていたアニメファンにとっては「馴染みのある大洗」が劇場版では放映されたこととなる.
また,アニメ放送以降も協力関係にあった大洗町の住民を意識した動きであったとも考えられる.これはアニメのパロディ要素が劇中で強いことからも裏付けられ,人気を盛り上げた視聴者,大洗町の住民への還元と捉えられるだろう.
コンテンツツーリズムのように,メディアが誘発した観光ブームは約4年で限界を迎えると言われているが(鈴木,2010),実際2017年の平日に訪れるファンはアニメか劇場版終了後に新たに新規参入した層であることが聞き取り調査から明らかになった.
イベントや特殊な日以外に「聖地巡礼」を行うアニメファンは一部が世代交代している可能性も示唆される一方,アニメ放送時から継続的に通い続けるアニメファンの存在も見受けられた.新規層とリピーターの両者がアニメ放送後5年が経った2017年にも存在していることは,ガルパンという作品展開の継続が大きく関係しているだろう.
そして作品の展開が行われ続けると同時にその面白さを担保として,従来ファンはもちろんのこと,SNSでの流行を背景とした作品の知名度の向上,知人間の作品推薦が行われ,新規層の獲得につながっている.
作品だけではなく,大洗町へのファンの評価は総じて高い.製作者側であるプロデューサー杉山氏のインタビュー記事でも大洗町のホスピタリティについて言及がされている(ASCII,2016).製作者側,アニメファン側からも大洗の地元住民のやさしさ,活気といった部分まで含めて「大洗町」像が形成されていると推測できる.


テレビドラマや映画の舞台になってブームを巻き起こした観光地も、4年過ぎれば廃れる傾向にあるとされる中で、大洗町がいまだ多くの巡礼者を引き寄せているのは、大洗町の努力と企画力によるところも大きいのでしょう
一昔前は、「過疎化する地方をいかに活性化させるか」とのテーマが盛んに議論されましたし、成功例を紹介する報道も度々目にしました。大学教授らが、「地方からの情報発信が重要だ」と力説したものです(数多くの地域おこし、町おこしが失敗に終わったのは、核となる魅力的なコンテンツが存在しなかったからです)
情報発信といっても核となるコンテンツがなければ見向きもされず、地方自治体の財政支援が途絶えればそれで終わりです
大洗町はガルパンというコンテンツを核として取り込み、生かした例といえます
その充実ぶりは次のように紹介されています


大洗町にかかわる人々の力を結集、聖地巡礼アプリの「ガルパン」特別編、ふるさと納税者向けに12月3日より提供開始
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1033126.html

もちろん、すべての人が大洗町とガルパンのコラボレーションを賛同を示しているのではなく、イベントに陸上自衛隊の戦車を展示するのはけしからん、と反対する運動も起きています(地元の人とはいえない、他所からやってきて自衛隊はけしからんと騒ぎ立てる人たち)
頭が左翼脳で固まっている人を相手に何が良くて、何が悪いのかは、議論しても無駄でしょう
別段、ガルパンが右翼思想を植えつけようとする意図で製作されたわけではなく、エンターティメントとして創作されたものなのですが、「戦車が登場するからけしからん」などと叫ぶ人たちとは会話が成立しません
さて、最後に付け加えておきますと、2016年7月時点で、中国人観光客の聖地巡礼ランキングでは10位以内にガルパンは登場していません。1位は夏目友人帳(熊本県高森町)、2位スラムダンク(鎌倉)、3位Free!(鳥取県岩見町)、4位言の葉の庭(新宿御苑)、5位たまこまーけっと(京都)、6位氷菓(高山)といった順位です
中国におけるガルパン批判の影響なのか、中国共産党による「精神的日本人批判」の影響なのか?
ただし、2016年以降も中国からの旅行客は爆発的に増加していますので、最新のデータでは変化が見えるのかもしれません

(関連記事)
「ガールズ&パンツァー」を槍玉に挙げる中国
https://05448081.at.webry.info/201312/article_15.html
「ガルパン」、「艦これ」にブチ切れる韓国メディア
http://05448081.at.webry.info/201602/article_33.html
「精神的日本人」批判に見る中国の焦りと葛藤
https://05448081.at.webry.info/201812/article_8.html
アニメ「GATE 自衛隊彼の地~」を批判する韓国メディア
http://05448081.at.webry.info/201709/article_13.html
日本の魅力を伝える『NARUTO』から学べ 韓国ブログ
http://05448081.at.webry.info/201401/article_26.html
作家石田衣良 右傾化エンタメの売れる日本を批判
http://05448081.at.webry.info/201401/article_14.html
「韓国アニメのグローバル化…」でも日本に勝てない理由
http://05448081.at.webry.info/201401/article_12.html
日本を「零戦ブーム」と表現する韓国メディア
http://05448081.at.webry.info/201312/article_23.html
「名探偵コナン」の人気を読み誤る中国メディア
http://05448081.at.webry.info/201306/article_9.html
「国家イメージまで創り上げた日本のアニメ」と報じる中国メディア
http://05448081.at.webry.info/201203/article_17.html
中国アニメ 美少女も結局日本風に
http://05448081.at.webry.info/201202/article_41.html
大和総研の「日中アニメ業界の比較研究」がひどい
http://05448081.at.webry.info/201209/article_45.html
中国メディアの陳腐な論評「日本アニメ、人気の秘密は民族文化」
http://05448081.at.webry.info/201211/article_12.html
「日本は国産アニメ保護のため外国作品を排除」と書く中国メディア
http://05448081.at.webry.info/201404/article_27.html
中国メディア 「中国アニメ界になぜ宮崎駿は生まれないのか」
http://05448081.at.webry.info/201309/article_15.html
日本のアニメは暴力的で卑猥と批判する中国
http://05448081.at.webry.info/201210/article_5.html
中国人 日本アニメは「下品なギャグと暴力」
中国掲示板 「日本のアニメ復讐譚がないからつまらない」
http://05448081.at.webry.info/201208/article_27.html

経歴詐称 在米韓国2世が政府高官就任でピンチ

殺人事件の話題ばかりなので、別の話を
アメリカでは各省庁の上位ポストは政治任命が通例であり、大統領が交代すると各省庁の幹部がごっそり入れ替わる仕組みです
トランプ政権下でアメリカ国務省副次官補に起用された韓国系アメリカ人、ミーナ・チャンの学歴詐称疑惑がメディアで取り上げられ、ポストを失いかねない崖っぷちに立っているとのことです
写真を見ると当然ながら整形バリバリであり、学歴も容貌もフェイクといったところでしょう


米国トランプ政権で30代の韓国人女性としては異例の国務省次官補(deputy assistant secretary)と呼ばれる高位職まで昇りつめたミーナ・チャン(Mina Chang・35)が12日(現地時間)に、学歴詐称疑惑が向けられている。
米国のメディアは、ハーバード大学経営大学院出身の高学歴者、全世界の紛争地帯を巡る国際救護団体の最高経営責任者(CEO)、アルバムを出した歌手という派手な経歴に基づいて高位職に推薦された彼女の行跡が、どこまで真実であり、どこまでが偽りなのか一斉に疑問を提起されている。
米NBCは12日「ミーナ米国務省紛争安定局次官補が学歴を誇張し、昔のボランティア歴も誇張した」と暴露した。国務省次官補は1億ウォンを超える年俸を受け、米国国家機密を扱う主要補職ある。
ミーナはテキサス州のダラスで育った在米韓国人2世だ。今年1月にドナルド・トランプ大統領がUSAID省庁長に直接指名し、米国全域で話題となった。
(中略)
ミーナ自己紹介(レジュメ)に記入した学歴も偽りであることが明らかになった。彼女は自分自身の提出した公式プロフィールに、ハーバード大学経営大学院卒業生(alumna)であり、米国陸軍大学院(Army War College)を卒業(graduate)したとしている。
しかし、確認の結果、ハーバード大学では、2016年7週間の短期コースを修了しただけで、正式な学位は受けていないことが分かった。陸軍大学院の学位もわずか4日間開かれた国家安全保障に関連するセミナーに参加したことがすべてであることが明らかになった。実際の学歴は、キリスト教宣教団体が世界600カ所で運営する非認可教育機関「ユニバーシティー・オブ・ネイションズ(University of Nations)」卒業が全てであることが把握されている。
キャリアと学歴の嘘は別の嘘を生んだ。彼女は2017年にリンキン・ザ・ワールドの広報映像で世界的な時事週刊誌である「タイム(Time)」の表紙に、自分の顔が出たと発表しており、以降のメディアとのインタビューでは、表紙を頻繁に見せていた。
しかし、タイム側に真偽についてのお問い合わせが殺到し「(ミーナが出ていた)表紙は偽物」と正式に発表した。現在のリンキン・ザ・ワールドは、タイム誌に表紙が登場する映像をすべて消した状態だ。


輝かしい学歴を身にまとったふりをして、高い地位に昇りつめたかったのでしょうか?
それにしてもタイム誌の表紙まで捏造し、自分の顔をデカデカと載せる手口には失笑するしかありません
なぜ、すぐにバレるような嘘をつくのか
生い立ちからすれば、正規の大学教育を受ける機会が得られないほど貧しい境遇だったのでしょう
しかし、そこで苦学生として学ぶのではなく、フォトショップでタイム誌の表紙を捏造したり、嘘の経歴を書き連ねる手口で自身のキャリアを築こうとするのを見れば、精神的に病んでいると考えられます
嘘をついても心が咎めないなら、これはもう人格障害に分類される症状です
ミーナがモデルとしてのは、ブッシュ政権で国家安全保障問題担当大統領補佐官や国務長官を務め、「世界最強の女性」と呼ばれたたコンドリーザ・ライスなのでしょう。政治学者としても優秀な人物です
さて、経歴詐称が露見したミーナはどうするのでしょうか?

(関連記事)
内閣参与斎藤ウィリアム浩幸 経歴詐称で辞任
ショーンKになりたかった川上伸一郎
何から何までウソだらけ 経営コンサルタント「ショーンK」
「高市早苗総務大臣は経歴詐称」と鳥越俊太郎指摘
診療報酬詐欺のタレント女医 武将の子孫はウソ
有栖川宮を名乗った詐欺師
「三井財閥の子孫」と騙した女詐欺師逮捕
ニセ作曲家佐村河内守の謝罪会見
韓国「天才数学少女」の嘘がバレて大騒ぎ
「天才数学少女」 大学合格証偽造の異常行動
天才少女の行方 虚言症だった可能性

新潟女児殺害事件10 死姦への異常な執着

新潟で女子児童を殺害し、遺体を線路上に遺棄して轢殺事故に見せかけるようにした小林遼被告の裁判が続いています
新聞等では詳細に報じられなかった初公判でのやりとりを、週刊誌「FRIDAY」が取り上げています
初公判では被告人の裁判官による人定質問(氏名、年齢、住所などの確認)があり、続いて起訴された容疑についての認否確認があります
そして検察官による起訴状朗読へと続く流れです
起訴状の中には犯行の様相が具体的に盛り込まれているのですが、本件に関してはその醜悪にして残虐な行為が生々しく表現されており、一般の新聞が報道を控えるほどだったのでしょう


新潟小2女子殺人 小林遼被告のスマホに残るおぞましい検索ワード
(前略)
先に触れた罪状認否の通り、小林被告は生前のAさんへのわいせつ行為及び、殺意は否認している。特に殺意に関しては弁護側冒頭陳述において「ネットで知り合った未成年とセックスした際に、求められて首を絞めたところ、気絶したことがある」ことと、Aさんを軽自動車で撥ねて連れ去る際に首を絞めて気絶させたことから、『なぎさのふれあい広場』での首絞め行為も「黙らせるため気絶させようと首を絞めた」だけであると主張した。それに関連し「わいせつ行為をしたいと思っていたが、(その時点ではまだ)行為には及んでおらず、それゆえ殺害の動機はない」と生前のわいせつ行為も否定していた。〝生きているAさんへのわいせつ行為が目的だったので殺害するはずはない〟いう論法であろうか。
だが、被告人側も否定していないのが、Aさんへの死後のわいせつ行為である。16時ごろ、Aさんが帰宅しないことを心配した親や学校が、捜索を始め、警察に捜索願が出された。その頃、小林被告は、
「性欲がおさまらず、アダルトショップに立ち寄りローションを購入した。その後、Aさんの遺体が死後硬直していることを認識。お湯であたためれば弛緩して死後硬直を解き、わいせつ行為ができるのではないかと考え、18時30分ごろ一旦自宅に戻った。水筒にお湯を詰め、再び車を発進させる。19時ごろ、通称『たこ公園』駐車場に停めた車の後部座席において、お湯でAさんの下半身をあたためわいせつ行為に及んだ」(検察側冒頭陳述)


罪状認否で小林被告は「わいせつ略取と強制わいせつ致死については、現場でわいせつな行為はしておりません」と主張し、弁護人は「強制わいせつ致死ではなく傷害致死」だとの言い分です
しかし、起訴状にあるところの殺害後の死姦行為については、取り調べ段階で認めていたわけです
遺体への姦淫行為を犯罪に問えるのかどうかはともかく、人間としては完全にアウトでしょう。猟奇的すぎて、NHKでも夜7時のニュースで放送するのを躊躇うに違いありません
被害者を殺害してしまった後、それでも女児の体を弄ぶのを諦められず、遺体をお湯の入った水筒を用意してまで硬直してしまった体を温め、姦淫に及ぶなど鬼畜の所業です。遺体を辱めて微塵も後悔がないものなのか(もちろん、良心の呵責もないからこそ、その後遺体を線路上に遺棄し、列車に轢かせてバラバラにするという悪行をなしているわけですが)
逮捕当初、「車を被害者にぶつけてしまい、パニックになって車に乗せ連れ去った」などとする小林被告の供述がいかに嘘っぱちであるか、分かります
よくもまあ、これで「傷害致死です」と主張できるものだと呆れます
公判に立ち会った被害者の家族は、この起訴状朗読を耳にして心を抉られるほどの衝撃を受けたはずです

(関連記事)
新潟女児殺害事件14 無期懲役判決
https://05448081.at.webry.info/201912/article_6.html
新潟女児殺害事件13 死刑を求刑
新潟女児殺害事件12 凶悪事件に共通点はあるのか?
新潟女児殺害事件11 解離性障害だと主張
https://05448081.at.webry.info/201911/article_21.html
新潟女児殺害事件9 初公判で殺意を否認
新潟女児殺害事件8 公判前に事件報道を考える
新潟女児殺害事件7 わいせつ致死で起訴か
新潟女児殺害事件6 ロリコンと決めつける報道
新潟女児殺害事件5 車をわざとぶつけて
新潟女児殺害事件4 女子中学生連れ回しも
新潟女児殺害事件3 20代男性が重要参考人
新潟女児殺害事件2 黒い服の男に追われた
新潟女児殺害事件1 轢死に見せるため線路に放置
神戸小1女児不明事件 控訴審で死刑判決破棄
神戸小1女児不明事件 死刑判決
神戸小1女児不明事件 初公判でわいせつ目的否定
神戸小1女児不明事件 わいせつ目的で起訴
神戸小1女児不明事件 犯人の沈黙
神戸小1女児不明事件 容疑者逮捕
今市女児殺害事件 犯行の状況
今市女児殺害事件 逮捕まで8年半
千葉ベトナム女児殺害事件を考える 全裸で遺棄
千葉ベトナム女児殺害を考える 不審人物の映像
千葉ベトナム女児殺害を考える 元刑事の推理
千葉ベトナム女児殺害を考える 目撃証言なし
千葉ベトナム女児殺害を考える PTA会長を逮捕
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に前科あり
千葉ベトナム女児殺害を考える 車からDNA検出
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)

八戸女児殺害未遂事件 男子中学生を逮捕

秋の日差しはつるべ落としの如くで、急激に暗くなります。青森県八戸市で下校中の女子児童が男に切り付けられた事件も夕方4時40分頃、急に暗くなる頃合いです
容疑者として市内に住む男子中学生が逮捕され、警察の素早い対応に地域の方々はほっとしたことでしょう
さて、中学生の容疑者ですから報道は控え目になります。どこの誰であるかは、今後の報道でも伏せられたままでしょう


青森県八戸市で12日夕に小学校高学年の女子児童が首を切りつけられ、全治3週間のけがを負った事件で、県警は13日、市内の男子中学生(14)を殺人未遂容疑で緊急逮捕したと発表した。中学生は「カッターナイフを使った。殺すつもりだった。誰でもよかった」との趣旨の供述をしており、容疑を認めている。
発表では、中学生は12日午後4時40分頃、同市新井田西の路上で、下校していた女児の首の前部を刃物で切りつけ、殺害しようとした疑い。切り傷は長さ約10センチ、深さが最大1センチという。
捜査関係者によると、現場付近の防犯カメラに女児の後をつける若い男が映っていた。学校指定のようなリュックやカバンを持っており、逮捕された中学生とみられる。また、中学生の所持品の中から、凶器とみられるカッターナイフが見つかった。県警は中学生も下校途中だったとみている。
女児は、後ろから来た面識のない男にいきなり切りつけられたと話しており、県警は、容疑者の服装に関する女児の証言や、防犯カメラ映像を基に12日夜、中学生を市内で発見、緊急逮捕した。刑法や少年法は、刑事処分の対象を14歳以上と規定している。
八戸市教育委員会は13日午後に記者会見して、女児が病院で順調に回復し、面会した小学校の担任と笑顔で話しているものの、大事を取って週末まで入院することを明らかにした。一方、逮捕された中学生は運動部所属で入学以来、目立ったトラブルは確認されていないという。市教委は、小中学校で児童、生徒の不安を解消するため、臨床心理士によるカウンセリングを行う方針。
(読売新聞の記事から引用)


報道を受け一般世間の反応としては、神戸の連続児童殺傷事件と絡めた声が多く挙がっています
そしてお約束のように、「少年法など要らない。厳罰を科せ」という声も
容疑者は「殺すつもりだった」と供述しているので、事件は傷害致死ではなく殺人未遂として扱われるでしょう。厳罰を科せと言われても、殺人未遂では無期懲役の判決は出ません
少年法に照らすと、「犯罪傾向は軽微と言えず、相当長期間の矯正教育を施すべきである」と判断され、20歳近くまでの長期収容になるでしょう
家庭裁判所が検察官送致にして、刑事処分を求めるかは微妙です。他に同様の殺人未遂事件の容疑があるならともかく、本件のみとなれば検察官送致はないと予想します
さて、話が前後するものの、「神戸の児童連続殺傷事件と同じ」と断定するのは危険ですし、同一視したところで何のメリットもありません
むしろ、同じだと安易に決めつけるほとの方が事件を読み誤る惧れがあり、避けるべきでしょう
3つや4つの共通する要素があったとしても、です
精神分析の側からすればエディプスコンプレックスの克服に失敗し、逸脱したケースと解釈もできますが、そうと決めてかかって特定の型にはめ込むのが最善の方法だとは思えません
男の子は誰かのエディプスコンプレックスの克服方法を見習って思春期を過ごすのではなく、自身のまっさらな経験としてエディプスコンプレックスに直面し、戸惑い、迷い、悩み、傷つき、怒り、泣きながら思春期を過ごすわけで
もう少し判断材料が揃うまで、注意深く見守りましょう

(関連記事)
ストーカー殺人の少年が出所後また殺人未遂
「少年犯罪は厳罰化しても減少しない」説への異論
酒鬼薔薇は「命の大切さを知らない」とする誤解
「14歳のエヴァは終っていない」 酒鬼薔薇聖斗のエヴァンゲリオン
神戸連続児童殺傷事件 元少年にリンチを加えようとするメディア
神戸連続児童殺傷事件から20年 「心の闇」を読む
神戸事件元少年Aは「絶歌」で何をしたかったのか?
神戸連続児童殺傷事件「元少年A」がホームページ開設
元少年A「絶歌」を批判する適菜収(哲学者)
酒鬼薔薇聖斗の言い分 「絶歌」を巡って
神戸連続児童殺傷事件 少年Aの手記出版
神戸連続児童殺傷事件 被害者の父親が手記
酒鬼薔薇の名でアイドル殺害予告、逮捕
週刊誌報道「凶悪犯が酒鬼薔薇聖斗に憧れる理由」とは
文藝春秋が神戸連続児童殺傷事件家裁決定を全文掲載

つくば路上刺殺事件 18歳少年に懲役10~15年不定期刑

過去の取り上げた事件で、その顛末に言及しないままになっているケースを調べています
やはり事件がどう決着したのか押さえておかないと、居心地の悪さがあります
青森県で女児の喉を切り付けた、として男子中学生が逮捕される事件の速報に接し(これは別の機会に取り上げます)、思い出したのが茨城県で高校生が中年女性を刺殺した事件です
今日は2016年6月、茨城県龍ケ崎市佐貫町の西谷田川で女性の遺体が発見され、当時高校2年生の男子生徒が犯人として逮捕された事件の判決を取り上げます
男子高校生は日課となっていたサイクリングの途中、被害者である進士康子さん(42)とすれ違った際、所持していたフィッシュピックで全身70か所あまりを刺し殺害しています
初公判で被告殺害の事実は認めたものの、公判を通してなぜ進士さんを刺したのか、明確に供述することはありませんでした
被告は事件後、両親に付き添われて警察に出頭し取調べを受け、その後2度に渡って精神鑑定を受けています。鑑定においても事件について直接語ることはなく、鑑定医は「質問内容が理解できないのではなく、理解した上で真っすぐ答えようとしない」と判断し、犯行時責任能力に問題はなかった、と結論付けています。一方、弁護人は被告には「対人恐怖症」の傾向があり、自身の気持ちを言葉で表現するのを苦手としていると主張しています


龍ケ崎市佐貫町の西谷田川で昨年7月、牛久市上柏田、女性=当時(42)=が他殺体で見つかった事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われたつくば市、元県立高生の少年(18)の裁判員裁判で、水戸地裁(小笠原義泰裁判長)は25日、求刑通り懲役10年以上15年以下の不定期刑判決を言い渡した。10~15年は不定期刑の上限。
少年(18)の「心の闇」は、法廷でも解明されることはなかった。
小笠原義泰裁判長は判決理由で「本件は通り魔的な犯行」と指摘。中学当時の不登校などに触れつつ「被告に対する非難を大きく減少させるような事情は見当たらない」と述べた。
少年は捜査段階から動機を語らず、公判ではその解明が焦点となっていた。
弁護側の被告人質問で、少年は被害者が乗った自転車の明かりに気付き「刺そうと思った」と説明したものの、その理由については「分かりません」「覚えていません」と繰り返した。証人尋問に出廷した少年の父親は「何かあったとしか考えようがない」と述べるにとどまった。
少年は2回、精神鑑定が行われた。審理では鑑定した精神科医が出廷し、「犯行当時、精神障害を有していたとは言えない」と指摘した。鑑定結果を受け、弁護側は少年には「対人恐怖の傾向がある」と主張したが、精神科医は「(少年は)問われていることを理解して(答えを)外している」との見解も示した。
判決後、記者会見した裁判員の一人は「心情を聞けなかったのは残念」と述懐。別の裁判員は「(犯行の)やり方に重点を置いた」と判断を振り返った。
少年と面会を重ねるNPO法人「ワールドオープンハート」(仙台市)の阿部恭子代表は「いろんなことを考えている様子は見受けられるが、気持ちを言語化するのが難しいようだ」と指摘。面会を重ねながら、「彼の考えに近いであろう言葉を投げ掛けながらサポートしたい」と話した。
公判で、少年が被害者側に謝罪の弁を口にすることはなかった。この日、判決言い渡し後、裁判長から説諭される場面もなく、一言も発する機会はなかった。終始前を見つめ、傍聴席から表情をうかがうこともできなかった。
(茨城新聞の記事から引用)


上記の記事だけでは、被告に発達障害があったかどうか、微妙です。2度も精神鑑定を実施しているのですから、精神科医なら人格障害なのか発達障害なのか、あるいは他の病理によるものなのか、診断を下すでしょう。いずれとも診断し難かったと思われます
裁判では殺害にいたった被告の力動は争点にならず(犯行そのものは認めているため)、「殺そうと思ってやった」との被告の供述から傷害致死罪ではなく殺人罪として審理され、判決が下された格好です
被害者である進士さんについては、週刊女性が以下のように報じています


「中学生のときにお母さんを亡くしてね。おとなしくて、優しい感じのかわいい子だったけどね」
と記憶する近隣住民は、大人になった進士さんの変わりように首をひねる。
3~4年前、進士さんは実家に戻って来た。変わった様子が見られるようになったのは2年ほど前から……。
「家の前を通ると“殺すぞ”と叫ばれて怖かった」「“水戸へ帰れ”“おまえは田舎者じゃなくてド田舎者だ”とかね」
などと罵声を浴びせられたという証言が次々に集まる。ただ歩いているだけで、水をかけられたという人も。
家の前の通学路が、児童の親の不安の声で、変更になったこともあった。周辺住民から、市役所や警察にも相談が持ち込まれたという。
「区長さんとか民生委員の人が何度も足を運んで、病院で診察を受けてもらうことをすすめたんだけど、お父さんは“わかりました”というだけ。“娘が嫌がっている”って」


上記の記事だけで判断するのは危険ですが、進士さんの攻撃鵜的な言動を見る限り妄想型の統合失調症であったかもしれません。ただ、家事をしたり着替えたり、食事を摂ったりできたのならば、日常生活に支障をきたすほど深刻な症状ではなかったのでしょう
さて、上記の記事と弁護人が主張した「対人恐怖の傾向」を考えてみましょう
以下は自分の仮説であり、推論です
殺害現場となった川沿いの道で自転車に乗った被告と、同じく自転車で対向してきた進士さんがすれ違い様に接触しそうになり、おそらく進士さんから罵声を浴びせられたのかもしれません。興奮状態になった被告は所持していたフィッシュピックで進士さんを衝動のまま70か所も刺した、と考えられます
大量の出血で被告の服も赤く染まったはずです
その時の衝動は上記の「対人恐怖」を考慮すると怒りに駆られたものではなく、進士さんに抱いた恐怖によるもので、進士さんが絶命して動かなくなるまで被告は攻撃を中断できなかった、と推測します
ただし、被告は自身が抱いた恐怖がどのようなものであるのか、言語化する術を持たないがゆえに語れなかった可能性が考えられます
被告は中学時代に不登校であったと伝えられますが、不登校の原因や理由は判然としません。高校入学後は休むこともなく通学していたようですし、同世代の生徒と交流もあったようなので、対人恐怖となる対象は進士さんのような「大人」であったと推測できます(ならば、中学時の不登校の主因は教師との関係でしょう)
精神鑑定や警察の取り調べも「大人」によるものですから、被告にとっては気安く会話できる状況ではなく、場面緘黙の陥ったのではないでしょうか?
問い詰められれば問い詰められるほど、沈黙せざるを得ないのですから
ただし、神経症であるところの対人恐怖が被告にあったとして、それで罪一等を免じる理由にはなりません。経緯がどうあれ、人の命を奪った事実に変わりはありません
仮に対人恐怖による場面緘黙という症状が被告にあったとするなら、その症状を踏まえた上で事件をもっと丁寧に読み解くべきではなかったのかと自分は思います。田舎の警察には無理でしょうが

(関連記事)
つくば路上刺殺事件 18歳少年裁判で犯行認める
学習塾殺人事件を考える1 京進ゼミが9900万円賠償
学習塾殺人事件を考える2 アスペルガー障害と殺人の関係
学習塾殺人事件を考える3 こどもとの接し方
発達障害児9万人 どう対応するか
名古屋駅前暴走事件を考える1 秋葉原事件と比較
名古屋駅前暴走事件を考える2 犯人はアスペルガー症候群
名古屋駅前暴走事件を考える3 懲役12年の先は
発達障害で姉を刺殺した男性 控訴審で減刑も
練馬で小学生を切りつける通り魔事件
AKB襲撃犯のプロフィールを考える 発達障害
高畑裕太は子どもの頃、発達障害と診断されていた
高畑裕太容疑者の発達障害説への批判
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える1 幼なじみ
町田 読者モデル女子高生殺害事件を考える2 どこまでが発達傷害なのか
ストーカー殺人の少年が出所後また殺人未遂
レッサーパンダ帽男殺人を考える1 発達障害
レッサーパンダ帽男殺人を考える2 不幸な誤解

千葉印西市放火殺人 3人のうち2人が無罪主張

千葉県印西市での放火殺人事件で逮捕されていた男女4人組の裁判が始まっています。菅野美玖被告と金崎大雅被告がカップルで、仲内隼矢被告と犯行当時16歳の少女がカップルだとされます。16歳の少女は嫌疑不十分で不起訴処分になっていますので、公判の対象は3人です
この4人組は家出状態で車で寝泊まりしたり、事件現場となった印西市の海老原よし子さん宅に泊まったりしていました
海老原さんは軽度の知的障害があったとされ、そこに付け込んで4人が入り浸るようになってのかもしれません
海老原さんに暴行を加え、手足を縛ったうえで灯油をかけ焼き殺すという残忍な犯行であり、情状酌量の余地もありません


去年、千葉県印西市で住宅に火をつけ女性を殺害したとして、殺人と放火の罪に問われている男女3人の初公判が12日千葉地方裁判所で開かれ、3人のうち2人は「殺意は無かった」などと述べて無罪を主張しました。
無職の菅野弥久被告(22)と、定時制高校に通っていた金崎大雅被告(22)、それに無職の仲内隼矢被告(22)は、去年2月、千葉県印西市の住宅に火をつけ、この家に1人で暮らしていた海老原よし子さん(55)を殺害したとして、殺人と放火の罪に問われています。
12日、千葉地方裁判所で開かれた裁判員裁判の初公判で、3人のうち菅野被告と金崎被告は「放火はしておらず、殺意も無かった」などと述べて無罪を主張し、仲内被告は「間違いありません」と起訴された内容を認めました。
このあと検察側は冒頭陳述で、「3人は被害者の自宅に泊まったり、荷物を置かせてもらったりするなど世話になっていたが、金崎被告のカップラーメンを被害者が無断で食べたなどとして激高し、暴行を加えた」と指摘しました。
その上で、「3人は後にひけなくなり、殺害するしかないと考え、両手足を縛ったうえ灯油などを被害者の体や周辺にまいて火をつけた」と指摘しました。
3人の判決は、来月12日に言い渡される予定になっています。
(NHKの記事から引用)


仲間割れを起こし、菅野被告と金崎被告は犯行を否認、仲内被告は犯行を認めています
遺体の状況からして、「放火はしていない。殺意はなかった」と主張しても通用しません。菅野被告と金崎被告の弁護人は、犯行は仲内被告の単独犯行であり、2人は関与していないと主張しています
関与していないのなら、なぜ4人で逃げたのか、と問い詰めたくなります
千葉県で起きた類似の事件で、無期懲役の判決が下されているのを当然ながら意識し、全面否認で乗り切ろうとしているのでしょう

(関連記事)
千葉印西市放火殺人 男女4人逮捕
死刑執行 三島女子大生殺人の服部死刑囚
千葉女性監禁殺害事件を考える1 幼なじみ
千葉女性監禁殺害事件を考える2 金銭トラブル
千葉女性監禁殺害事件を考える3 中野被告は無期懲役
千葉女性監禁殺害事件を考える4 主犯格少女は殺意を否認
千葉女性監禁殺害事件を考える5 主犯格少女も無期懲役
広島少女遺棄事件 主犯少女に懲役13年判決
広島少女遺棄事件 少年少女たちの刑罰
広島少女遺棄事件 無軌道な少年少女の暴走
広島少女遺棄事件 7人で集団暴行か?
16歳少女を殺人、死体遺棄で逮捕
茂原強盗殺人事件を考える 少年3人を逮捕
茂原強盗殺人事件を考える 主犯少年に無期懲役求刑

池袋暴走事故 ようやく飯塚幸三を書類送検

今年4月、東京池袋で暴走した乗用車に母子がはねられ死亡した事故で、警視庁交通捜査課は12日、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)容疑で、車を運転していた旧通産省工業技術院の飯塚幸三元院長(88)を書類送検しています。報道によれば、警視庁は起訴を求める「厳重処分」の意見を付けたと伝えられています
もちろん、裁判で決着がつくまでは無罪の推定を受けるわけですが、事故直後逮捕もされず、「車に欠陥があった」と主張して反省の弁もなかった飯塚容疑者は、今や「日本の敵」扱いです
「88歳の老人、しかも公務員として功績のあった人物をいまさら起訴し、罪に問うのはいかがなものか」といった同情論は皆無です
それだけ国民から憎まれる対象と化しているのは、本人の言動のせいと言うしかありません
もし、飯塚容疑者が事故後逮捕され、短い期間でも勾留されていたなら、ここまで憎まれたりはしなかったでしょう


池袋暴走・飯塚容疑者を書類送検 遺族が「加害者は2人の死と向き合っているとは思えない」理由
(前略)
会見では、飯塚容疑者が9日にJNN(TBS系)の取材に対し、「安全な車を開発するようにメーカーの方に心がけていただき、高齢者が安心して運転できるような外出できるような世の中になってほしい」と語っていたことについて質問があった。報道陣から「ある意味、車のせいにしているのではないか、と取れるような発言をしているんですが...」などと問われ、松永さんは「全ての加害者の発言を見たわけではない、聞いたわけではない。限られた映像を見ての感想」とことわった上で、
見た時は体が震え出して、怒りというよりはむなしくなってしまった。親族全員がつらくて、中には憤りを感じている人もいました。この7カ月間、ずっと2人の死と、2人がいなくなってしまったことに24時間向き合っている。あのインタビューを見た限りでは、やっぱり加害者は、2人の死と向き合っているとは思えない」
「あくまで『車のせいだ』と仰りたかったのかなと思ったのですが、少なくともカメラの前で答えることによって、遺族が見るかもしれないという配慮ができなかったのか。これを見た遺族がどういうふうなことを思うのだろうかという配慮が、なかったんじゃないか」
と苦言を呈した。
また、松永さんは、「こんなこと本当はあんまり言いたくない」とした上で、「ほかの高齢者の方を巻き込まないであげてほしい」と訴えていた。
「今回の事故は、確かに高齢者ドライバー問題と社会的に考えなくてはいけない、そう思っています。ですけど、今回の事故を、普通の『高齢ドライバー問題』と呼ぶには、次元が違いすぎる。そういった意味で、ほかの高齢者を巻き込まないであげてほしい。日夜、メーカーの方々は、安全な車を作ろうと努力されていると思います。開発されている方々も。確かに完璧なものではないのかもしれないですけど、そういった努力をされている方々に対しても、とても失礼だと思います」(松永さん)
代理人の高橋正人弁護士も、「『安心して運転できるような車を作ってほしい』というのは、被害者本人や被害者でも加害者でもない第三者が言う言葉であって、加害者がいう言葉じゃない」と指摘。「たとえが悪いかもしれませんけど、住居侵入した犯人が、後から『セコムさん頑張ってくださいよ』というのと全然変わらないじゃないですか。あれは、加害者の言う言葉じゃないですね。何も反省していないと私は思いました」と非難した。
(以下、略)


「令和」時代の悪役と化した飯塚耕三容疑者は起訴されるものと予想されます。裁判でどのような主張を繰り広げるかは不明ですが、運転していたプリウスに欠陥があったと立証するのは困難でしょう。弁護人はプリウスが過去に、急発進による事故を多数起こしていると例を挙げ、車の欠陥がある可能性を訴えることはできますが、技術的な証明は難しいところです
事故は飯塚被告の過失と判断され、有罪判決が下されるものと予想します。しかし、過去の判例を尊重し実刑を回避して執行猶予付きの判決になるのでしょう
現時点で被害者遺族と示談は成立していませんので、その後は損害賠償を巡る民事裁判に場を移す展開になります。一審で決着せず、上級審で争うのなら、飯塚被告が生きている間には裁判が終わらないかもしれません
遺族にとって長い闘いになります

(関連記事)
池袋暴走事故 88歳飯塚幸三はまだ起訴されず
前橋女子高生死亡事故 公判で責任能力なしと主張
前橋女子高生死亡事故 運転に固執した85歳
立川病院暴走死亡事故 運転の85歳に禁固2年の実刑判決
高齢者の交通事故相次ぐ
東名あおり運転裁判 危険運転を否認
堺あおり運転 二審も懲役16年の判決
小学校教頭 飲酒ひき逃げ死亡事故で逮捕
小樽市3人死亡事故で最高裁判決 懲役22年確定
小樽の飲酒ひき逃げ 危険運転で懲役22年判決
浜松暴走死事件 中国人被告に懲役8年判決
浜松中国人ひき逃げ事故 同乗の夫も書類送検
中国人女ひき逃げで逮捕 5人死傷
亀岡暴走事故 被告が判決を不服として控訴
亀岡暴走事故 懲役5年以上8年以下の実刑判決
エスカレーターで車椅子の夫婦転落事故
西伊豆電気柵感電事故死を考える3 容疑者自殺
西伊豆電気柵感電事故死を考える2 440ボルトの電流
西伊豆電気柵感電事故死を考える1 安全管理欠如
横浜強盗殺人未遂 71歳の男を逮捕

相模原母親殺害 犯人は女装癖の息子

今年10月末に、相模原市内のアパートで72歳の女性が遺体で発見され、同居していた息子が容疑者として逮捕される事件がありました
報道によれば、逮捕された北岡哲史容疑者は49歳で無職とありましたので、就労しない息子と母親との間で口論になり殺害するに至ったと推測さる事件です
しかし、週刊女性の記事によれば、北岡容疑者は事件前から女装して出歩くなど、異常な行動が目立ったとあります


《神奈川・相模原》母親を撲殺した長男の異変、ピンクのミニワンピ徘徊生活
「由紀恵さんのあご付近には硬いもので殴られた痕跡があり、腹部からアザも見つかった。犯行は父親が出勤・帰宅するまでの約13時間の間とみられ、県警はまず遺体を放置した死体遺棄容疑で哲史容疑者を逮捕。本人は“納得がいかない”などと否認している」(地元の社会部記者)
県警によると、司法解剖の結果、死因は腹部殴打による大動脈損傷にもとづく内出血と判明。県警相模原南署は同31日、殺人の疑いで哲史容疑者を再逮捕した。
周辺住民によると、事件が発覚した夜、パトカーに乗せられた父親は肩を落とし、呆然としていたという。
(中略)
哲史容疑者はグレー系の作業服姿で自転車に乗っていたこともあり、ひところは「仕事が見つかったのかな?」と安心する住民も。身長170センチ以上のがっちりした体格で、長髪を野武士のチョンマゲのように後ろで束ね、夏場はTシャツにジーパンなどラフな格好が多かった。少なくとも、周辺住民とのトラブルはなかったはずだという。
「それが今年6月ごろから、急に女装するようになったんです。鮮やかなピンク色のミニのワンピースを着たり、花柄のノースリーブのシャツだったり」(近所の主婦)
周辺住民が驚いたのは服装だけではなかった。
「髪の毛はシンクロ(アーティスティックスイミング)の選手のように頭の上でお団子にまとめ、にこやかな表情であっちこっちをウロウロ。女装をとがめるつもりはありませんが、困ったのは小・中学生の女の子らに声をかけたりして怖がらせるんです」(同)
本人には怖がらせる意図はなかったかもしれない。
しかし、女装したがっちり体形のおじさんから唐突に、
「お嬢ちゃん、かわいいね」
と声をかけられた女児がすくみあがったであろうことは容易に想像がつく。女児の保護者は登下校時に付き添うようになった。
(中略)
別の近隣女性はこう話す。
「女装といっても化粧をしているわけではなく、きれいに見せたい感じはなかった。ワンピースの背中のチャックは上まで閉まっていなかったし、お母さんの服をただ着ていただけなんじゃないかしら」
「ラジカセを持って、地元の福祉関連施設に乗り込み、ひとりで歌ったり踊ったりして、来訪者やスタッフを困惑させていたそうです。今後の対応を考えてか、騒動直後に施設関係者が“女装した男性のお宅はどちらかわかりますか”と訪ねてきました」(前出の主婦)
女装のきっかけはわからないが、急速に変貌していったことは間違いない。
(週刊女性の記事から引用)


異常な行動が今年6月から始まったとあるものの、それだけでは何とも言えません。過去に統合失調症で通院歴があったのか、他の病歴があったのか?
単に女装といっても、その背景は複雑です。例えば以下のような考えもあります

女装が趣味な男性の心理

女装をコスプレと同じ、と括る考えには賛成できません。服装倒錯が性倒錯を背景にしているケースもあるわけで、女装愛好(コスプレ)と単純視するのは間違いでしょう
上記の事件を「コスプレ感覚で殺害した」などと表現すれば、事件の意味を読み間違える結果になります
あるいは解離性同一性障害のように、「もう一人の自分(女性)」なるものを自身の中に抱え、現実逃避を図っていた可能性もあります
いずれにせよ、鑑定留置して詳しく調べるしかなさそうです

(関連記事)
セーラー服で女装露出の37歳警部補逮捕
女装で窃盗 逮捕されたプロゴルファー
44歳教師 下着なしミニスカート姿で逮捕
女装して女性を襲った倒錯男逮捕される
自衛隊員 女装でトラブル・逮捕相次ぐ
体操服泥棒 自宅から600着も
女装して女湯に入り逮捕される事件を考える
「キングオブコメディ」高橋 女子校制服盗で逮捕
「キングオブコメディ」高橋容疑者は洗脳願望と書くLITERA
「キングオブコメディ」高橋 2007年に痴漢で逮捕
「キングオブコメディ」高橋容疑者 制服盗はいじめが原因
西成准看護師殺害事件を考える 解離性同一性障害
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決1 6つの人格
大阪多重人格殺人で懲役16年の判決2 人格障害認めるも有罪

盗作騒動「美しい顔」 小説家北条裕子のその後

北条裕子の小説「美しい顔」は群像新人文学賞を受賞し、芥川賞候補にも挙げられて注目を集めました。他方で、作品の中に東北震災を題材にしたドキュメンタリーの文章からの無断引用が多数指摘され、バッシングを受ける事態になりました
上記のドキュメンタリーを出版していた新潮社が抗議したのに対し、講談社は「盗作に当たらない」と北条裕子を全面的に庇い、参考文献の一覧をつけるべきところを編集の手違いで漏らしただけ、と事態を矮小化すべく主張したのが異例でした
その経緯は当ブログでも過去に、取り上げましたのでそちらを参照願います
選考の結果として芥川賞は逃し、加筆修正を経て「美しい顔」は単行本として出版されています
今年の4月、北条裕子が産経新聞のインタビューに応じ、掲載されていますので取り上げます


「甘さ、未熟さがあった」 類似表現物議の芥川賞候補作家
「フィクションに昇華する努力が不足」
『美しい顔』は昨年の群像新人文学賞を受けた北条さんのデビュー小説。第159回芥川賞候補にも選ばれた。
物語の主人公は津波で母親を亡くした女子高校生。母の死がもたらした深い喪失感と向き合いながら前に進もうとする少女の内面の叫びを、「私」という一人称で力強く描く。「被災地に行ったことは一度もない」という北条さんによる被災地の緻密な描写も評価されていた。ところが、執筆の際に示唆を得たという石井光太さんのノンフィクション『遺体』や被災者の手記集『3・11 慟哭(どうこく)の記録』などの参考文献を、作品を発表した文芸誌「群像」平成30年6月号で明示しなかったことが問題視された。また遺体安置所に遺体が並ぶ様子を「ミノ虫」にたとえる表現など、参考文献と似た記述が複数あることも判明。昨年7月の芥川賞選考会ではこうした記述の類似は「盗用に当たらない」とみなされたが、一部の委員から「事実の吟味とそれを自分なりのフィクションとしての表現に昇華する努力が足りなかった」との苦言も出た。
「離れすぎてはいけない」と思った
「被災直後の遺体安置所の場面は、客観的な事実から遠ざかりすぎてはいけない、離れすぎてはいけないという気持ちがあった。私に甘さや未熟さがあり、参考文献を雑に扱ったと捉えられても仕方がないところがありました。そこは(改稿で)直さないといけないと思いました」
北条さんはインタビューの冒頭、類似表現について謝罪。参考文献については単行本を出す際に明示すればいい、という考えがあったというが「著者や編者の方々に敬意と感謝の気持ちを示すために、参考文献を雑誌掲載のときから載せるべきでした」と話し、文献の編著者に文面で謝罪したことを明かした。
単行本では、物語の大枠はそのままに、被災地の細かな描写などを書き換えた。「たとえ事実があったとしても自分のなかに一度落とし込み、一から表現する。自分がもしそこにいたらどうだろう?と考えて書き直しました」
(中略)
昨年、インターネット上で「盗用、剽窃(ひょうせつ)」といった中傷が飛び交った騒動の渦中でも作品を「単行本として出版したい」という気持ちは揺らがなかった。
「この小説は『3・11』を書きながらも『3・11』そのものではなく、一人の少女の喪失の物語です。読んだ方に喪失への向き合い方を考えるヒント、材料として利用してもらいたい。だからご迷惑をおかしけながらも出版したいと思いました」
もともと思ったことをノートに書き記す習慣があった北条さんは、25歳のころに小説を書き始めた。昨年5月の群像新人文学賞授賞式では「物語というウソの話にすることで本当のことが言える。生まれて初めて言葉を得たような震えるほどのうれしさがあった」とスピーチし拍手を浴びていた。
デビューの直前に生まれた第一子の子育てに追われながら、すでに次作を書き始めている。
(以下、略)


「盗用、剽窃」については繰り返しません
芥川賞の選考委員のコメントを引用して、この作品の評価に代えます

山田詠美「だいたい資料に寄り掛かり過ぎなんだよ! もっと、図々しく取り込んで、大胆に咀嚼して、自分の唾液を塗りたくった言葉をぺっと吐き出す、くらいの厚かましさがなければ。事実を物語に巻き込んで行くような筆力があるのに、冒頭の比喩や結末に向かう流れが驚くほど凡庸なのが気に掛かる。こういうところこそ、作者のオリジナリティの見せどころではないか。」

島田雅彦「むろん、被災地に行かなくても、小説は書ける。しかし、事実を変えようとする者、他者のコトバを安易に借用しようとする者は事実から復讐される覚悟も必要である。この作者は書き手として厳しい洗礼を受けたが、まだ終わりではない。これを機にもっと禍々しくパワーアップせよ。」

高樹のぶ子「書きたいことが明確にある作品だ。」「才気と勇気のある新人だが、最初に小説の型があり、その型の中に震災の情報を流し込んだ感はある。」「オリジナリティとは、文章だけでなく映像もネット情報も含めて、すでに表現されたものの上に存在する。それが文化というものだ。ただその場合、既存のものを越えなければならない。越えようとする意識と覚悟が、オリジナリティを生むのだと思う。」

奥泉光「人々の記憶に新しい出来事を扱うには、物語の構成があまりに短兵急であったといわざるをえない。ことにかつて子供を事故で失った『奥さん』が主人公に決定的な言葉を与えるあたりの展開、あるいは主人公の弟の描き方など、物語一般がどうしても孕んでしまう『ご都合主義』の臭いが強くなってしまった。」

講談社が北条裕子を美人作家として売り出そうと企図したのはともかく、芥川賞候補を辞退させ、次の作品に賭けるくらいの胆力があれば別の展開もあったのではないか、と思います

(関連記事)
「美しい顔」芥川賞ならず 盗作議論は続く
芥川賞候補盗作問題 北条裕子謝罪も沈静化せず
芥川賞候補「美しい顔」 講談社は盗作否定の強気
芥川賞候補作で盗作問題 北条裕子「美しい顔」
盗作を繰り返した小説家 田口ランディ
古市憲寿の芥川賞落選とは
芥川賞決定 又吉直樹と担当編集者
第153回芥川賞候補にピース又吉「火花」が
芥川賞・直木賞候補決定
芥川賞・直木賞決定
第142回芥川賞、直木賞候補作決定
芥川賞該当なし 直木賞は佐々木、白石
五木寛之 直木賞選考委員辞任
第144回芥川賞決定 朝吹真理子と西村賢太
村上春樹はなぜ芥川賞が取れなかったのか?
詩の盗作を繰り返した女子中学生
電撃文庫の新刊 盗作がバレて回収騒ぎに
文藝賞取り消し インターネットからパクる
韓国人作家が三島由紀夫の「憂国」を丸パクリ
韓国作家 三島由紀夫「憂国」の盗作認める
三島由紀夫を盗作した韓国の開き直りが酷い
三島由紀夫をパクった韓国作家 再び盗作騒動
ベストセラー作家湊かなえ 直木賞逃す(4度目)

鹿児島5人殺害事件を考える 岩倉被告起訴も初公判はまだ

2018年3月 鹿児島県日置市で親族知人ら5人を殺害したとして逮捕されや岩倉知広は、2019年1月に鹿児島地方検察庁によって起訴されているのですが、裁判はまだ始まっていません
いわゆるニート状態であることを親族から咎められた岩倉被告が、親族を含む5人の成人を素手で絞殺し、遺体を遺棄するという特異な事件でした
逮捕後、岩倉被告は責任能力について判断するため、鑑定留置が行われたものの、鑑定期間を2度も延長するという異例の経過を辿りました。それだけ判断が難しかったのでしょう
その後、裁判官、検察官、弁護人による公判前の争点整理が行われているのですが、長引いています
犯行そのものは認めるものの、岩倉被告の責任能力を巡って意見の対立が続いているのでしょう
今年4月、読売新聞は以下のように伝えています


日置市で親族の男女ら計5人が殺害された事件は、6日で発覚から1年。殺人罪などで起訴された近くの無職岩倉知広被告(39)の裁判は、まだ始まっていない。「どうして弟が事件に巻き込まれたのか。真実が知りたい」。犠牲者の1人、後藤広幸さん(当時47歳)の兄、和秀さん(55)は初公判の日を待ち望んでいる。
「もう1年がたつのか。今もはらわたが煮えくり返っている」。和秀さんは、同市の自宅で、幼い頃に家族で撮った写真のアルバムをめくりながら、語気を強めた。3月31日には親族ら4人が市内の寺に集まり、一周忌の法要を営んだ。
起訴状などによると、岩倉被告は昨年3月31日夜~4月1日朝、祖母の岩倉久子さん(同89歳)宅で、久子さんと父の岩倉正知さん(同68歳)の首を腕で絞めて殺害し、遺体を山林に遺棄。同6日には、安否確認に訪れた伯母ら2人(同69歳、72歳)と後藤さんの首を両手で絞めるなどして殺害した、としている。
鹿児島地検は岩倉被告を昨年6月に鑑定留置し、2度の延長の末、今年1月に起訴した。この間、和秀さんは、裁判が開かれるかどうかもわからない状況に、もどかしさを感じていたという。
子どもの頃から「ヒロ」と呼んでかわいがっていた後藤さんとは、約8年前から音信不通になっていた。しかし、兄として弟のことをずっと気にかけていた。“再会”したのは、事件が発覚した昨年4月6日の夜。警察官に遺体の身元確認を頼まれて出向いた警察署の中だった。
「なぜ殺されなければならなかったのか」。残されたただ一人の兄弟として、「理由を知る必要がある」と和秀さん。「岩倉被告は法廷で本当のことを語ってほしい。裁判の結果をヒロに早く報告し、少しでも無念を晴らしてやりたい」と仏壇の前で静かに語った。
岩倉被告の弁護人によると、現在は裁判所と検察、弁護人の3者で、毎月1回程度の打ち合わせを行っているという。ただ、初公判の見通しは立っていない。
(読売新聞の記事から引用)


事件が発覚した当初は各メディアが報じていましたが、次第に取り上げられる機会も減り、情報が少なくなっています
2018年5月の週刊女性の記事によれば、高校を中退後、陸上自衛隊に入隊していたとあります(以前の報道では、高校中退後に運送会社に勤務したものの、長続きせず辞めたとありました)
自衛隊勤務も長続きはせず、一身上の都合を理由に辞めています。その後は就労したものの対人トラブルで辞めてしまい、長期間無職のままだったようです。居住していたアパート周辺の住民によれば、空き地で棒切れや鉄の棒を振る回す異常な行動が見られた、との目撃談もあり、怖い人物との評判だったとか
ただ、それだけで精神異常とは断定できません
接見した弁護士によれば、「弁護はいらない、弁護は結構です」と繰り返すばかりだが、「言葉遣いは丁寧」だと言うのですから、場面に応じた言葉の使い分けができる程度の分別があるのでしょう
さて、公判に漕ぎつけることはできるのでしょうか?

(関連記事)
鹿児島5人殺害事件を考える 岩倉知広容疑者とは
豊川引き篭もり殺人を考える1 対処法の問題
豊川引き篭もり殺人を考える2 なぜ15年間放置されたか
豊川引き篭もり殺人を考える3 殺人事件はまれなケース
豊川引き篭もり殺人を考える4 殺人未遂のケースは多発?
豊川引き篭もり殺人を考える5 インターネット依存という誤解
豊川引き篭もり殺人を考える6 引き篭もりは精神病?
豊川引き篭もり殺人を考える7 責任能力で論争
豊川引き篭もり殺人を考える8 懲役30年の判決
神戸5人殺傷事件を考える 逮捕後は黙秘
神戸5人殺傷事件を考える 2度連続の精神鑑定
日立市母子6人殺害を考える 小松博文容疑者とは
今も存在する戸塚ヨットスクール
突撃おばさん
突撃おばさん その2

韓国 「フッ化水素国産化に成功」の嘘

日本が輸出管理の強化対象としたフッ化水素について、韓国メディアは数度にわたって「国産化に成功した」と報道しています。これを「韓国の技術の勝利だ」と煽る報道もありました
しかし、長年韓国メディアの報道を眺めている者にとってこうした記事は実に怪しいのであり、信じるわけにはいきません
ところがあっさりと騙されてしまう政治家やジャーナリストが日本にはいるのです
立憲民主党の塩村あやか参議院議員もその1人です
以下、彼女の書き込んだツイッターから引用します

あーあ!!
韓国は困るどころか、ものの数ヶ月で開発成功。失ったマーケットは二度と戻ってこない!
政治が経済に口を挟むなんてリスク国になった日本。その他の分野や国もリスク分散をしてくるはず。
半導体高純度も時間の問題ではないか。

このつぶやきが批判を受けると、塩村議員はムキになって反論します

市場を失ったことを書いているのに、「まだ韓国の品質は低い!」と政府の失策をエキストリーム擁護するみなさん。ほんの数ヶ月でここまで来たことを考えれば、本当に低い技術だったとしても、すぐに追い抜くだけの実力があると考えなくては、何もかも失いますよ。本当に国を思っていますか?

塩村議員が自身の見識を否定され、怒りのツイートに走るのはまあ、わかりますが、国会議員ならばもっと謙虚に国民の声に耳を傾けてもらいたいものです。国民の声を党派で色分けし、嫌韓気質の人の声など聞くに値しないと切り捨てては駄目でしょう
さて、以下の日本経済新聞の記事を読めば塩村議員が表面しか見ていないと分かります


「LGディスプレーがフッ化水素の100%国産化を完了」――。10月15日、韓国メディアは一斉に報じた。日本の輸出管理強化から100日あまりでの発表に「日本依存からの脱皮」と歓迎する論調が相次いだが、真相はやや異なる。
■原材料は日本製
同社が製造工程で使うのは、輸出管理の対象外である低純度フッ化水素を加工したエッチングガスだ。
これまでは日本から最終製品を輸入してきたが、物流効率化のため原料の低純度フッ化水素を日本から輸入し、韓国でエッチングガスに加工する方式に変える準備を日本の措置発動前から進めていたのだ。「加工を韓国に切り替えたという意味では国産化だが、原材料は日本製だ」と関係者は打ち明ける。
韓国政府は8月、日本に依存する100品目を戦略品目に指定し、5年以内に「脱・日本依存」を目指す「素材・部品・装備競争力強化対策」を発表した。毎年1兆ウォン(約940億円)の予算を投入し、日本が輸出管理を強化した3品目を含む20品目に関しては1年以内に日本以外からの調達に切り替えるという。
だが、政策には強い既視感が拭えない。韓国政府は2001年に「部品・素材発展基本計画」を初めて策定して以来、16年まで4次にわたって計画を発表している。今回の計画も予算規模や対象品目に違いはあれ、基本はこれまでの延長線上にあるからだ。
韓国が部品・素材の国産化を打ち出す裏にはいつも日本との関係緊張があった。09年に2次計画を発表した李明博(イ・ミョンバク)政権は対日貿易赤字の縮小が大きな政治課題だった。3、4次計画をまとめた朴槿恵(パク・クネ)政権も元従軍慰安婦問題などで対日関係が悪化していた。
部品・素材の対日貿易赤字は18年に151億ドル(約1兆6300億円)と、10年の242億ドルをピークに減る傾向にはある。ただ、技術的に難易度の高い製品を中心に、日本頼みの構造は変わっていない。
■品質や価格、競争力及ばず
国産化はなぜ進まないのか。「品質、価格、納期。すべてを満たしているのが日本だからだ」。韓国の電機大手幹部の説明は明快だ。「韓国企業もつくろうと思えば、何とかつくれる。ただ歩留まりが悪かったり、割高になったりして、採用は難しい。価格や納期も品質のうちだ」
「研究開発と製品化の間には『死の谷』と呼ばれる高いハードルがある。それを越えるのは難しい」。サムスン電子の尹鍾龍(ユン・ジョンヨン)元副会長は指摘する。「生産技術のプロセスづくりは日本企業に一日の長がある。短期で成果を上げようとしても、うまくいくかはわからない」
韓国政府はサムスンや現代自動車など大手財閥を巻きこみ、中小企業の技術開発支援だけでなく調達まで約束させることで、今回こそは国産化を達成しようと腐心する。
10月10日。サムスン電子は忠清南道にあるディスプレー工場で中小企業との協力で覚書を結んだ。文在寅(ムン・ジェイン)大統領も現場に駆けつけ、「特定国への依存度が高いディスプレーの核心素材・部品・装備の自立化に向けた重要な契機になる」と強調した。
だが、韓国大手財閥の本音は日本の部品・素材メーカーとの取引継続にある。日本依存のリスクは認識しつつも、国内でサプライヤーを辛抱強く育成するほどの余裕はないのが実情だ。
(日本経済新聞の記事から引用)


「韓国が国産化に成功した」と発表しても実態は以上のとおりです
生産コストを度外視し(割高でもサムスンやLG、ハイニックスが購入するよう政府が押し付ける)、品質も度外視されたものを使用せざる得ないメーカーが可哀そうです
韓国政府は国産化できればよし、との考えでしょうから経済性など考慮していません
大幅な赤字に喘ぐLGにすれば、割高な韓国産フッ化水素など購入したくないはずです
最新のニュースによれば、「LGディスプレイがiPhoneに供給するOLEDパネルに品質問題が発生していたことが分かった。8月中下旬から9月までの1ヵ月以上生産された量全体が廃棄されたことで把握された」とあり、危機的状況です
スマートフォン向けの有機ELディスプレー部分に使われるフッ化ポリイミドは、今年7月から輸出管理強化の対象品目であり、影響が出たのかもしれません

(関連記事)
対日経済戦に勝ったと誇示する韓国
日本製品ボイコット運動で勝利に酔う韓国
「文在寅政権を助けてやれ」と言う田原総一朗
韓国政府屈服 日韓軍事情報包括保護協定を維持
https://05448081.at.webry.info/201911/article_29.html
韓国の「日本不買運動」 効果ゼロ
https://05448081.at.webry.info/201911/article_27.html
韓国与党「韓日の貿易紛争は事実上日本の判定負け」
韓国政府高官「日本は韓国に8億ドル払い6800億ドル儲けた」と批判
韓国の不買運動 「日本に9倍の被害を与えた」と書く韓国メディア
「日韓関係悪化は日本の敗北で終わる」とする記事
文在寅「対話の用意がある」と宣言するも日本政府は懐疑的
ホワイト国除外で憤慨する韓国 対抗手段は?
韓国への経済制裁を批判する中日新聞社説
韓国メディア 「日本不買運動が安倍政権に打撃」と煽る
韓国政府高官「経済制裁は日本が韓国に追い抜かれるとの危機感から」
日本の経済制裁に茫然自失の文在寅大統領
経済制裁に猛反発する韓国
韓国へ経済制裁 半導体材料輸出規制開始
徴用工判決への報復措置 麻生財務相発言

新潟女児殺害事件9 初公判で殺意を否認

2018年5月、学校帰りの小学2年生の女児を殺害し、線路上に遺棄して遺体を電車に轢かせ、損壊した容疑で起訴されていた小林遼被告の裁判が新潟地方裁判所で始まっています
公判前の争点整理手続きで小林被告は「殺意はなかった」と主張し、「さいせつな行為もしていない」と争う姿勢を示していました
日本の刑事裁判では犯人に殺意があったかなかったを重視し、殺意があれば殺人罪、殺意がなければ傷害致死罪が適用され、量刑が大きく異なります。ただ、殺意があったかどうかという犯人の内面を測る方法などないのであり、犯行の状況や凶器、そして取調べ段階での供述等から裁判官が推認するだけです
今回のような犯行はむしろ、何ら落ち度もない小学2年生の女児の命を奪ったという結果こそ重視するべきだと思うのですが、日本の刑事裁判では通用しないのが残念です


「首を絞めたのは静かにしてもらうため。殺意はなかった」。新潟市西区で昨年5月、下校中の小学2年の女児=当時(7)=が殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた小林遼(はるか)被告(25)は、8日に新潟地裁(山崎威裁判長)で開かれた裁判員裁判初公判の罪状認否でこう述べた。公判前整理手続きで、争点は殺意の有無などに絞られている。
起訴状によると、小林被告は平成30年5月7日、同区の路上で、女児に軽乗用車をぶつけて車に乗せ、わいせつな行為をした上、首を絞め殺害。遺体をJR越後線の線路に放置し列車にひかせて損壊するなどしたとしている。
検察側、弁護側双方の冒頭陳述によると、小林被告は女児を車に乗せた後、2回首を絞め、女児は2回目に首を絞められた際に死亡した。
争点の一つである殺意の有無について、検察側は冒頭陳述で、2回目のとき「小林被告が女児の首を5分以上にわたって絞め続けた」と述べ、絞めていた時間の長さから殺意があったことを強調。「女児を解放すれば、自宅が近いため顔を合わせてしまう可能性があった」と殺害の動機を指摘した。
これに対し、弁護側は冒頭陳述で、小林被告が女児の首を絞めたのは2回とも気絶させるためであって、殺すためではなかったと主張した。


弁護人と小林被告が打ち合わせを重ね、傷害致死罪で済むよう「殺意がなかった」と強調するために弁明を考えたのでしょう
ただ自身の刑罰を軽くしたいとの思いがあるだけで、被害者や遺族の気持ちなどまったく考えてもいないと分かります
別の報道によれば小林被告は罪状認否の中で、被害者である女児にわいせつな行為はしていない、とも主張しています
遺体が列車に轢かれてバラバラになってしまった以上、わいせつ行為の被害の有無を確かめる術はないのであり、これも小林被告の周到な隠蔽工作と考えられます
遺族にしてみれば、遺体までもバラバラに損壊させる小林被告の行為は娘を2度殺されたも同然であり、とても許せるものではありません
裁判を前に遺族に謝罪の手紙を書いたりする例もあるのですが、小林被告は何もしていないのでは?
公判の様子を伝える記事をいくつか読みましたが、公判の場で小林被告が謝罪の言葉を発したと書いたものは見当たりませんでした
公判は計9回が予定されており、22日に論告求刑、判決は12月4日の予定になっています

(関連記事)
新潟女児殺害事件14 無期懲役判決
新潟女児殺害事件13 死刑を求刑
https://05448081.at.webry.info/201911/article_30.html
新潟女児殺害事件12 凶悪事件に共通点はあるのか?
新潟女児殺害事件11 解離性障害だと主張
https://05448081.at.webry.info/201911/article_21.html
新潟女児殺害事件10 死姦への異常な執着
新潟女児殺害事件8 公判前に事件報道を考える
新潟女児殺害事件7 わいせつ致死で起訴か
新潟女児殺害事件6 ロリコンと決めつける報道
新潟女児殺害事件5 車をわざとぶつけて
新潟女児殺害事件4 女子中学生連れ回しも
新潟女児殺害事件3 20代男性が重要参考人
新潟女児殺害事件2 黒い服の男に追われた
新潟女児殺害事件1 轢死に見せるため線路に放置
神戸小1女児不明事件 控訴審で死刑判決破棄
神戸小1女児不明事件 死刑判決
神戸小1女児不明事件 初公判でわいせつ目的否定
神戸小1女児不明事件 わいせつ目的で起訴
神戸小1女児不明事件 犯人の沈黙
神戸小1女児不明事件 容疑者逮捕
今市女児殺害事件 犯行の状況
今市女児殺害事件 逮捕まで8年半
今市女児殺害事件 「物色中に偶然見つけた」
今市女児殺害事件 犯行を自供した男
千葉ベトナム女児殺害事件を考える 全裸で遺棄
千葉ベトナム女児殺害を考える 不審人物の映像
千葉ベトナム女児殺害を考える 元刑事の推理
千葉ベトナム女児殺害を考える 目撃証言なし
千葉ベトナム女児殺害を考える PTA会長を逮捕
千葉ベトナム女児殺害を考える 渋谷容疑者に前科あり
千葉ベトナム女児殺害を考える 車からDNA検出
未解決の誘拐殺人 城丸君事件(1984年)

光市母子殺害犯 再審申し立てるも棄却

今は養子縁組して大月孝行と名前を変えた、1999年の光市母子殺害事件で死刑判決を受けた旧姓福田孝之死刑囚の再審申し立てを、広島高等裁判所が棄却したと報じられています
2012年に死刑が確定していますので、そろそろ自分が執行されるのではないか、との焦りもあるのでしょう
最近の安倍内閣の仕事ぶりには幾つも不満があるところですが、せめてこの大月孝行の死刑執行だけは年内にでも実現して欲しいものです


1999年の山口県光市母子殺害事件で、殺人や強姦致死罪などに問われ、死刑が確定した大月孝行死刑囚(38)の再審請求を広島高裁(三木昌之裁判長)が退ける決定をしていたことが7日、分かった。弁護団は最高裁に特別抗告する方針。
大月死刑囚は2012年に死刑が確定。弁護団は同年「殺意や強姦する意図はなく、死刑判決は不当だ」などとして再審請求したが、広島高裁が15年10月に棄却。弁護団が異議を申し立てたが、同高裁は今月6日付で棄却する決定をした。
決定理由で三木裁判長は、弁護団が新証拠として提出した大月死刑囚の精神鑑定結果や、供述に基づき殺害状況を再現した報告書について「一部は新規性を欠き、その他は証拠価値が低い」と指摘。脳機能に障害があり、事件当時は心神喪失の状態で責任能力が低下していたとする主張も退けた。
大月死刑囚は犯行当時18歳1カ月。一審・山口地裁、二審・広島高裁で無期懲役とされたが、最高裁は06年に「年齢は死刑回避の決定的事情とまではいえない」として破棄した。差し戻し審判決で広島高裁は08年に死刑を言い渡し、12年に最高裁も上告を棄却し確定した。
(共同通信の記事から引用)


この事件での大月死刑囚の非道な犯行については繰り返しません。生後11か月の乳児を嬲り殺しにするという鬼畜の所業です
さらに酷かったのは大月死刑囚の弁護団として結集した「人権派弁護士」の醜悪な所業です
死刑廃止運動の先鋒である安田好弘以下、20名を超える弁護士が弁護団を結成し、大月被告を死刑にするべきではないとキャンペーンを展開するとともに、被害者遺族である本村さんに罵詈雑言を浴びせたのです
弁護団の開催したシンポジウムの模様を、2008年4月3日発売の週刊新潮は以下のように伝えています


(前略)
当日は弁護士17名が出席し、集まった一般の参加者はおよそ150人。
「あまりにもひどい集会でした。あの弁護士たちの態度は不謹慎、非常識にもほどがあります。とても憤りを感じたし、私は絶対に許せないと思いました」と、みずからも犯罪被害者であり当集会に参加していた人物がこう憤慨する。
「何の落ち度もない母親と乳児まで惨殺されている事件ですよ。そんな集会で被告の弁護士たちが笑い声が出るなんて信じられますか。それも一度や二度ではない。しかも冗談まで言ってました。いったいどういう神経をしてるんでしょうか、あの弁護士たちは。」
実際、4時間以上にも及んだその集会の模様を録音したテープで確認すると、随所で大きな笑い声が聞こえているのだ。
たとえばこんな具合。
まず冒頭、司会者とメンバーの挨拶に続いて、安田弁護士が発言。事件の経過について説明する途中、福田(犯人)が本村さんの上がりこんだ場面で
「ちょうどそこにお子さんがいたわけです。11歳の女のお子さんです。あ、11ヶ月ですね。11ヶ月の女のお子さんですね」
と年齢を間違ったとたん、他の弁護士たちがどっと笑い出したのだ。わずか11ヶ月で命を奪われた夕夏ちゃんの年齢を間違えたことが、そんなにおかしいのか。
またその数人後に発言した新谷桂弁護士が、弥生さんの殺害状況を説明していたときである。弥生さんの手を絞める福田の手の向きを新谷弁護士はみずから身振り手振りで示しつつ、
「水平なんですね。ほぼ。私はちょっと違いますね。ハハハハ。図面の方がいいですね。ハハハハハ」
と自ら笑い声をあげ、周りの弁護士も実に楽しそうに笑うのだ。現実に弥生さんを殺害したまさにその動作そのものであるのに、何をどう考えれば笑い声が出てくるのだろう。
続けて発言したのは、松井武弁護士だ。壇上では先刻から殺害の模様を弁護団が再現実験した映像が大画面で映し出されている。
「あの被験者は私です。ハハハ、鑑定人のところにいって首を絞められたのも私です。イヤハハハハ」
首を絞められたのがそんなに楽しかったのか。ここで笑いを誘う必要などまったくなかったではないか。
「笑っていたのは弁護士だけです。会場の一般参加者の間からは、誰一人として笑い声はでませんでした。笑うわけがないし、笑えるはずがないじゃないですか」(参加者)
(中略)
また、山崎吉男弁護士は、そもそも強姦などではないと、ここでも改めて荒唐無稽な主張を開陳。
「今まで強姦をしたことももちろんない」「そういう子が、なんかムラムラときた。セックスしたいなと、さらに強姦までしてやろう。どういう強姦をしようか、どういう計画でやろうと、まあ頭のいい子ならそのくらいは2分で(決意)できるかもしれない。(中略)けど、普通はそういうことはありえない。」
「(福田は)むしろ弱く見える。ひ弱な子」「被害者の方も当然、「簡単にヤラせてくれない」「強姦、襲ってやろうという現場状況ではまったくない」
こうした弁護士の「鬼畜発言」の間、壇上の大画面では公判で証拠として認定された現場検証の写真が延々と映し出されていたのだ。
「まさに弥生さんが屍姦されている様を。警察官が福田を横に立たせ、人形を使って再現している写真です。人形は仰向けにされ、膝を立てられた両足は開かれている。そんな辱めを受けている惨たらしい写真をなぜこういう一般参加者向けの集会で大写しにする必要があるんですか。これこそ鬼畜の所業です」
そして極めつけは、河井匡秀弁護士のこの発言
「ただ二人の方がなくなっているというだけで、死刑を適用してよいというわけではない」
(以下、略)


弁護団の礼を失した発言は他にもまだまだあるのですが、ここまでにしておきます
被害者とその遺族を貶めるのが弁護活動であるとは思えません。それは被告人の利益にもならないのは結果が示しています
大月孝行に死刑が言い渡された原因の半分は弁護団にあるのでしょう。世間を挑発し、敵に回したのですから
この事件は未成年者であろうと死刑に問える(ただし、被害者が複数の場合)との判例を残した事件です。が、死刑は執行してこそ完遂される刑罰です。このまま大月死刑囚を5年も10年も拘置し続けるのは間違いであり、1日でも早く執行する必要があります
最後に差し戻し審で死刑判決を受けた大月孝行が控訴した際に、広島高等裁判所が死刑を支持した判決文を紹介します。刑事裁判の判決文を読んだ経験のない方は、是非とも目を通してください。全77ページにも及ぶ量ですが、大月孝行とその弁護人たちの荒唐無稽な主張をばっさりと退け、裁判官の息遣いまでが聞こえてきそうな名判決文です


(関連記事)
光市母子殺害弁護団の賠償請求 最高裁が棄却
「光市母子殺害」弁護団批判 橋下知事が逆転勝訴
光市母子殺害事件を考える 最低の弁護団
光市母子殺害事件で福田死刑囚が再審請求
作家森達也が光市母子殺害事件判決にイチャモン
光市母子殺害事件 最高裁も死刑判決支持
光市母子殺害事件被告の実名本発売
木曽川長良川連続リンチ殺人の少年被告3人に死刑判決
木曽川長良川連続リンチ殺人を考える 暴走する少年
木曽川長良川リンチ殺人を考える3 再審請求
4人を射殺した永山則夫を聖人視するメディア
死刑囚に感情移入する愚かさ
死刑囚の妻になりたがる女性
「無期懲役でも15年で仮釈放」とデマを流す弁護士
新潟連続強姦殺人事件を考える1 初公判で否認
新潟連続強姦殺人事件を考える2 無期懲役求刑

韓国議長 徴用工解決案提示も日韓から袋叩き

「天皇は政争犯罪人の息子」発言等で物議をかもした韓国の国会議長文喜相が来日し、早稲田大学で講演を行っています。席上、徴用工問題の解説案として独自の法案を提出する用意があると発言したのですが、この案は韓国国内ですら根回しがされておらず、早速徴用工裁判の原告団から批判を浴びる始末です
日韓関係を拗らせた張本人が、ますます対立を深める役割をしているのですからうんざりです。政治家として無能すぎるのであり、なぜこんな政治音痴が政治をしているのか不思議でなりません


韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が2019年11月5日に早稲田大学で行った講演で、元徴用工問題をめぐる新たな解決案を披露した。韓国外務省は6月、韓国企業と被告となった日本企業が資金を拠出して元徴用工に賠償する案を出し、日本側に一蹴されたという経緯がある。
文氏は、この韓国政府の提案を「1プラス1」と呼び、さらに両国民の寄付を加えて「プラスアルファ」することを提言。だが、これが実質的な解決策になるとは考えにくく、早くも日韓双方から批判の声があがっている。
解散した「和解・癒やし財団」残金も基金に充当
文氏は講演の中で、両国企業や国民からの寄付に加えて、15年末の慰安婦合意で設立されたが実質的な活動をしないまま解散した「和解・癒やし財団」に残された60億ウォン(約5億6000万円)も加えて基金を設立し、元徴用工に慰謝料を支払う法案を検討していることを明かした。
日本政府としては、元徴用工への賠償問題は1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」として、韓国側の責任で解決すべきとの立場。菅義偉官房長官は今回、11月6日午前の会見で、
「他国の立法府での議論に政府としてコメントするのは控えたい。政府の立場は一貫している」
と述べた。事実上の門前払いだとみられ、自民党議員からも
「寄付したい方はご自由にどうぞ。しかし、日韓請求権・経済協力協定に則り韓国政府が一義的な責任を果たすスキームでなければ話になりません。寄付はあくまで二次的なものであるべきで、文喜相議長提案は主客が転倒してます」(長島昭久衆院議員)
「韓国の国会議員が日本に来て、いろんな案をぶち上げる。しかも日本企業等にお金を出させる案。韓国内での擦り合わせをした形跡も乏しい。まともに議論する価値なし」(佐藤正久参院議員)
といった批判的なツイートが相次いでいる。
支援団体は「日本政府の謝罪と賠償」要求
韓国側の反応も厳しい。韓国メディアによると、徴用工訴訟を支援する市民団体「勤労挺身隊ハルモニと共にする市民の会」は11月6日に記者会見し、文氏の提案を「過去74年間で一人戦ってきた被害者にとって大変に侮辱的で、これまで守ってきた尊厳を害するもの」だと批判。
「日本政府は、一日も早く、私たちの前で謝罪して責任ある賠償することを望む」と訴えた。
(J-CASTニュースの記事から引用)


「いわゆる慰安婦問題解決のための最終的な手段」として日本政府は10億円を拠出したものの、韓国は文在寅政権になって10億円で解決済みとするのは大間違いだと掌を返し、アメリカが仲介し日韓政府が合意した和解案を一方的に破棄しました
10億円のうち一部は自称慰安婦たちに渡っていますが、残りは保留されたままです。その金を徴用工と称する人や遺族に支給すると文喜相は
言い出しており、勝手にもほどがあります
文喜相は韓国の与党や現政権ともすり合わせをせず、私案を提示しているにすぎません。それでは日本政府も交渉の叩き台にできないのであり、合意の形成など無理な話です
しかも、徴用工裁判を支援する団体から批判を招いているのであり、新たな対立を招くだけでしょう
結果として文喜相の提案はド素人も同然です。与野党の有力議員に根回しをしたり、大統領と意見交換した上での提案ではないのですから。長年政治家を務めてきた人物とは思えません
国会の議長職に就いただけで、何やら特別な権限を手にしたと勘違いしているのでは?
他国との交渉は外交の分野であり、国会議長が行政府を飛び越して外交交渉にしゃしゃり出るのは越権行為でしょう
韓国メディアが現政府を「アマチュアの集団」と呼び、「外交も経済政策も素人同然」と腐すのが理解できます

(関連記事)
東京新聞社説「元徴用工問題 改善の意欲を見逃すな」
「文在寅政権を助けてやれ」と言う田原総一朗
韓国議長の徴用工解決法案 反対意見続出
参院議長 「天皇は戦犯の息子」発言の韓国国会議長に謝罪要求
韓国国会議長嘘連発「天皇に訪韓の仲介を頼まれた」発言
韓国国会議長「天皇は謝罪しろ」発言に安倍首相抗議
韓国国会議長「天皇が謝罪しろ」発言で波乱
韓国議員団訪日 冷遇に驚く(いまさら)
韓国議員団訪日 関係改善ならず
韓国政府屈服 日韓軍事情報包括保護協定を維持
https://05448081.at.webry.info/201911/article_29.html
韓国の「日本不買運動」 効果ゼロ
https://05448081.at.webry.info/201911/article_27.html
徴用工判決への報復措置 麻生財務相発言
徴用工問題 請求権協定を無視する韓国政府
徴用工問題 対話で解決と書く信濃毎日新聞
徴用工問題 韓国の資産差し押さえに対抗する策は?
日韓徴用工訴訟 文大統領は日本の譲歩求める
日韓徴用工問題 対抗措置を求める自民党
韓国徴用工訴訟 「和解せよ」と主張する東京新聞
「日韓請求権協定」裁判(1) 韓国は憲法違反の請求を却下
「日韓請求権協定」裁判(2) 韓国政府の不明朗な手続き
論文紹介「日本における嫌韓意識の現状と批判的考察」
「日本の嫌韓は自信感の喪失や右傾化を反映」と東京新聞
阪大安岡教授が「嫌韓」を考察し、ソウルで発表

「韓国文学がブーム」と煽るメディア

「韓国文学などに価値はない」と腐す狙いはありません
朝日新聞や東洋経済、共同通信など複数のメディアが、示し合わせたかのように「韓国文学がブームだ」とする記事を掲載しており、本当にそうなのかと思ったわけです
朝日新聞の記事は有料扱いなので、東洋経済オンラインの記事を引用します


日韓不和なのに空前の「韓国文学ブーム」のなぜ
日韓関係が一段と冷え込む一方、日本で韓国文学が盛り上がっている。2018年12月に発売されたチョ・ナムジュ氏の小説『82年生まれ、キム・ジヨン』は、13万部のベストセラー。日韓の作品や翻訳者の対談を載せた特集「韓国・フェミニズム・日本」を組んだ『文藝』秋号は、86年ぶり2度目の緊急増刷を行い、3刷で1万4000部のヒットを記録し、秋に単行本化が予定されている。
また、今年3月に出たエッセイ集『私は私のままで生きることにした』も、20万部突破のベストセラーになっている。「文芸書が売れない」「翻訳文学はもっと売れない」と言われている今、いったいなぜ、急に韓国文学が注目され、売れているのだろうか。
出版各社が韓国の文学書を続々刊行
理由の1つは、出版点数が増えたことだ。
2011年から「新しい韓国の文学」と題するシリーズを出している韓国関連コンテンツ専門のクオンは、19冊を刊行。9月末には「CUON韓国文学の名作」シリーズを発売する予定だ。
福岡市の書肆侃侃房は、2016年9月から始まった「韓国女性文学」シリーズ6冊に加え、今年7月から「韓国文学の源流」シリーズの刊行を開始。晶文社は2017年10月に「韓国文学のオクリモノ」シリーズで6冊を出し、2018年9月には亜紀書房が「となりの国のものがたり」シリーズを開始して3冊を出す。河出書房新社、白水社なども韓国文学本を出すなど、出版各社が“参戦”している。
(中略)
そこへ現れたのが、韓国で100万部を超える大ヒットで社会現象にもなり、政治も動いた『82年生まれ、キム・ジヨン』だ。同書は日本でも発売1カ月で発行部数が5万を超えるという異例の好スタートを切り、いまだに売れ続けている。これを読んだ人が韓国文学にハマるという流れが生まれている。
同書は、1982年に生まれた平凡な女性、キム・ジヨンの半生をひもとき、彼女が家庭や学校、社会で受けてきたさまざまな女性差別を伝える、ルポのような文体の小説だ。主人公に自分を投影させ、共感した女性読者は日韓共に多い。
物語はこうだ。主人公、キム・ジヨンは、何かにつけて弟が優先される家庭で育つ。学校でも男子が優先される環境に置かれ、高校生になって行動範囲が広がると、痴漢やストーカーに脅かされる。大学時代は就職活動でも苦労し、ようやく入った中堅の広告会社では、男性より劣る待遇を受ける。
結婚すると、帰省のたびに姑を手伝い料理に明け暮れ疲労困憊。両家の親たちから子どもを産むようせっつかれ、退職して育児に専念せざるをえなくなる。そしてある日休憩していた公園のベンチで、母親は気楽だと男性たちの陰口を聞いてしまい、ついに彼女の精神は、混乱をきたしてしまうのである。
日本にはない「フェミニズム文学」
主人公が受ける差別の多くは、女性なら身に覚えがあるが、騒ぐには大げさと取られがちなものだ。だからこそ、多くの共感を呼ぶのだろう。
同書をはじめ、韓国では「フェミニズム文学」と位置づけられる作品が多い。抑圧的な社会に対する異議申し立てを行った『私は私のままで生きることにした』も、フェミニズム文学の1つといえる。
日本で翻訳されているものも多い。フェミニストとしての主張をエッセイにした『私たちにはことばが必要だ フェミニストは黙らない』。「韓国フェミニズム小説集」として白水社から出た短編集『ヒョンナムオッパへ』。同性愛者の娘を持つ女性を主人公に、貧困から高齢者介護まで幅広く社会問題を捉えた『娘について』。さまざまな年代の女性を主人公に、女性が生きる困難を描いた短編集『ショウコの微笑』。
いずれも、女性の苦しみを力強い筆致で書き上げ、何が差別でどのように人を苦しめるのかを伝えている。
(以下、略)


長々と引用しました。元記事はさらに長文で、韓国の民主化とフェミニズム文学台頭の流れについて説明しています
関心のある方は東洋経済オンラインで目を通してください
文学書(小説)が売れない時代にあって、「韓国の文学作品が売れている」との主張に水を差す気はありません。売れているのでしょう
ただ、記事が熱弁をふるうところのフェミニズム文学との台頭、は疑問です
日本でも女性の生き方をテーマにした小説は数多くあるのですが、記事ではそうした作品群は「フェミニズム文学として売り出してはいない」と切り捨てます。単にビジネス手法の問題でしょう。しかし、韓国のフェミニズム文学がいかに素晴らしいかを力説し、人々の心をとらえているかを強調するあまり、随分と偏った扱いになっているのは不可解です
以前、村上春樹の作品が韓国でどう読まれてきたか、論文を紹介しました。それによると、韓国の現代文学は村上春樹以前と村上春樹以降で大きな違いがあると分かります
女性を含めた個人の生きにくさ、日常と非日常の交錯などを描く手法は村上春樹の影響もあるわけです(それがすべてとは言いません)
なので、韓国の女性作家による作品を「フェミニズム文学」と宣言するのは勝手であるとしても、「まったく新しい文学」とは思えません
随分と昔の出来事ですが、黒人文学のブームがありました。アフリカ系アメリカ人作家が黒人として生きる困難や辛さ、アイデンティティを巡る葛藤、黒人でありなおかつゲイであるというマイノリティの苦悩などなど、描いた作品が注目を集めたのです
意識高い系の人にはウケたのでしょうし、「ルーツ」のようにテレビドラマ化されベストセラーになった作品もあります
しかし、今になれば「あのブームはどこへ行ったのか?」と思うばかりです
本を売り込むため煽るのは宣伝戦略としてあり、でしょう。しかし、一過性のブームで終わらせないためにどうするか、記事では触れていません。「空前の韓国文学ブームだ」とはしゃいでいるだけです
韓国の民主化の輝かしい歴史、など力説されてもしらけるわけで
フェミニズム文学だと宣伝したところで、意識高い系の女子大生や韓国ドラマ好きのおばちゃんにはウケるものの、それ以上に読者の幅を広げられるかは疑問です。広がられなければどうなるか、語るまでもありません

(関連記事)
韓国は村上春樹をどのように読んだのか
「K-POPの次はK文学ブームを」と書く韓国メディア
韓国書店を日本の小説が占拠
今年(2015)もノーベル文学賞を諦めない韓国
「なぜ韓国に村上春樹はいないのか」と書く韓国メディア
韓国詩人高銀、ノーベル文学賞確実と語るエール大教授
韓国メディア「ノーベル文学賞の取るには民族文学は不利」
ノーベル文学賞が獲れない韓国 短編小説を礼賛
Cool Japanに勝利したCool Koreaと報じるメディア
「韓国アニメは世界に通用する」と主張する朝鮮日報
「韓国ドラマやゲームが世界を魅了」と夢想する韓国メディア
文化とは輸出して儲けること 韓国メディア
韓国メディア「これからは漫画ではなくK-Comicsの時代」
「K-POPからKカルチャーへ」 韓流押し売りに執着する韓国

福岡母子3人殺害事件を考える 初公判で無罪主張

2年前の6月、福岡県小郡市の民家で中田由紀子さん(38)ら母子3人の遺体が見つかった事件では、夫で福岡県警の巡査部長だった中田充が容疑者として逮捕されました。中田は警察の取り調べに対し、容疑を否認し続けており、捜査は難航。ようやくにして初公判に漕ぎつけました
公判の場でも中田被告は容疑を否認し、冤罪を主張しています


福岡県小郡市で2017年6月、妻と子ども2人を殺害したとして、殺人罪に問われた元県警巡査部長の中田充被告(41)=懲戒免職=の裁判員裁判初公判が5日、福岡地裁(柴田寿宏裁判長)で始まった。罪状認否で中田被告は「一切身に覚えがなく事実無根。間違いなく冤罪(えんざい)です」と無罪を主張した。被告の関与を直接示す証拠はなく、検察側が関係者の証言など「間接証拠」によって被告の犯行を立証できるのかどうかが最大の注目点となる。
起訴状によると、中田被告は17年6月5日深夜から同6日未明にかけ、同市小板井の自宅で、妻由紀子さん=当時(38)=の首を何らかの方法で圧迫して殺害した他、小学4年の長男涼介君=同(9)=と小学1年の長女実優さん=同(6)=の首をひものようなもので絞めて殺害したとされる。
検察側は冒頭陳述で、中田被告は日ごろから妻に生活態度を注意され、同僚に「妻に死んでほしい」と述べていたと説明。残業とうそをつきギャンブルに興じていたことが妻に発覚して離婚話になっており、「家庭を顧みず不満をためていた。妻や子どもを殺害する動機となり得る事情があった」と主張した。
また、中田被告の携帯電話の歩数計アプリ記録などから、被告が犯行時間帯に自宅で起きていたことや、第三者の犯行をうかがわせる事情がないことを踏まえ、「被告以外の犯行は考えられない」と述べた。
一方の弁護側は、「夫婦関係は悪かったが、殺害の動機につながるものではない」と反論。被告を犯人と断定する直接の証拠はなく、「検察側の主張では第三者が介在した可能性を否定できない」とした。
(西日本新聞の記事から引用)


近隣住民からは仲の良い家族、と見られていたのですが、実態は違ったようです。中田被告は警察部内の昇任試験を何度もしくじっており、ギャンブルに逃避していたのでしょう(と、書きましたが後日、この指摘は誤りだと分かりました。中田被告は学生時代からパチスロにどっぷりはまっていたそうです)。同期の者や後輩が昇進するのを見て、焦りがあったのか自暴自棄になったのか
そうまで妻と揉めたのであれば離婚すればよかったものを、と言いたくなるのですが、離婚に踏み切れない事情があったのでしょうか?
中田被告が語らない以上、本当のところは分かりません
殺害現場になった部屋には練炭が置かれ、無理心中を図ったかのように偽装されていました
犯行のあった6月に部屋の中で練炭コンロを使ったりするはずもなく、事前に中田被告が練炭を用意していたと考えられます。通りすがりの第三者が、練炭を持参して母子3人を殺害するため侵入した、などという説明は滑稽すぎます
弁護人が第三者による犯行だと主張するなら、練炭を持参した殺人犯についてプロファイリングしてもらいたいところです。さぞかし特異な犯人像を描き出せるのでは(皮肉です)
また、福岡県警の通信指令室に勤務する中田被告が、妻の姉から自宅の異変を知らせる110番通報を受けたと主張しているのですが、通信指令室にそのような通報があったとの電磁記録はありません。つまり犯行時刻に自分は家におらず、通信指令室で勤務をしていたと見せかけるアリバイ工作に失敗しているのです
火曜サスペンス劇場なみのアリバイ工作ですが、それゆえかえって足許をすくわれた格好です
今後の公判での立証に注目しましょう。妻子3人を身勝手な理由で殺害しているのですから、死刑が求刑されるはずです

(関連記事)
福岡母子3人殺害事件を考える 死刑判決
福岡母子3人殺害事件を考える 冤罪を主張も言い分は?
福岡母子3人殺害事件を考える こども殺害容疑で再逮捕
福岡母子3人殺害事件を考える 中田容疑者黙秘
福岡母子3人殺害事件を考える 夫の警察官を逮捕
妻殺害の元警察官 懲役14年の実刑判決
19歳警察官が上司を射殺 書類の書き直しが不満
19歳警察官が上司を射殺 不適格者を採用するなと社説
19歳警察官が上司を射殺 パワハラか?
警察官が支援担当の少女にわいせつ 実刑判決
女児誘拐未遂の警察官起訴 「仕事のストレス」と弁解
わいせつ目的誘拐の警察官に執行猶予判決
愛知県警巡査部長を強姦未遂で逮捕 余罪も
大阪府警の少女準強姦事件 懲戒免職処分に
警察官が留置場内でセックスし有罪判決
福島県警パワハラで警察官2人が自殺
滋賀県警 セクハラ行為で大量処分
滋賀県警 懇親会で女性にプロレス技
広島県警 署内金庫から8千万円盗まれる失態
広島県警8500万盗難事件 返還請求訴訟で警察の責任なし
容疑者射殺の警察官に無罪判決 当然の判断
石灯籠で襲ってきた中国人を撃った警官に無罪判決
日立市母子6人殺害を考える 小松博文容疑者とは
日立市母子6人殺害を考える 犯行の背景は離婚話?

教師によるいじめ 懲戒処分への怖れ、不満

神戸市立東須磨小学校の教師による同僚へのいじめ事件は、第三者委員会が調査をし、年内に懲戒処分を行うと神戸市教育委員会が説明をしています。処分が明らかになるまで(警察が傷害容疑で捜査するかどうかは別にして)、世間の関心事になります。よってメディアも加害者である教師4人と前の校長を追いかけ、コメントの1つでも得ようと取材を続けるのでしょう
それだけ長期間メディアに追い回され、懲戒処分に怯えなければならないのですから、精神的に参ってしまう可能性大です
カメラを向けてしつこく食い下がる取材陣に暴言を吐いたり、暴行をしようものなら、さらなるネタを提供する結果になり、一層叩かれる結果になります
が、とても同情する気にはなれません


男性教諭に激辛カレーを強制的に食べさせるなどの暴行疑惑が持ち上がった神戸市立東須磨小学校の加害側4教諭に対し、市教委は10月31日付で給与を差し止める分限休職処分とした。外部有識者らでつくる審査会が処分に反対していたが、押し切った異例の決定だった。
4人の加害教諭は問題が発覚した当初から「有給休暇」を取得して休んでいたが、10月29日に神戸市議会は条例を改正。4人の加害教諭の給与を差し止めた。神戸市議がこう解説する。
「イジメをやめさせないとアカン。イジメを率先してやっている加害教諭に対して、市民の税金から給料が払われるというのはまずい。市にも抗議がたくさんあった。世論に動かされた格好ではあるが、条例改正は当然だろう」
そんな中、加害教諭の1人、Aの最近の動向がわかった。話した知人らによれば、被害者の男性教諭に対し、「なんでこっちばっかり悪いんや」「あれがイジメか、冗談やろ。(被害教諭も)楽しんでたぞ」「マスコミが騒ぎすぎや」などと話していたという。
だが、自宅にマスコミが取材に訪れたりするようになると、Aが姿をくらませた。
「Aは『いつまで騒動が続くんや。外にも出れない、軟禁やな』とぼやいていました。第三者委員会の処分を気にしていたようで『こんなんでクビになるのかな』と不安も口にしていた。その一方で『教員免許は取り上げられないだろうから、ほとぼりさめたら、またどこかで教えられる。今は先生のなり手が少ないからな』とあまり反省のない様子でしたね」(前出のAの知人)
東須磨小学校では、激辛カレーイジメの動画が報じられると、学校給食からカレーを外して献立を変更していた。しかし、保護者からの批判を受けて、11月からカレーを復活させるという。保護者の一人はこう話す。
「10月中頃にプリントが配布されて、カレーやカレー粉を使用したメニューを変更すると書かれていた。例えば、大豆入りチキンカレーは大豆の洋風煮込み、カレーうどんは煮込みうどんと変わっていた。カレーは子供たちも大好きですよ。被害教諭以外にもイジメを受けた先生もいる。カレーに変わる献立に知恵を絞る前に、教育委員会はもっと他にすべきことがあるのではないか」
加害教諭4人の処分は、現在、第三者委員会で調査されている。前出の神戸市議はこう話す。
「聞くところ、イジメの中心人物だった女性教諭ら2人が懲戒免職。あとの2人は停職処分だとみられている。ただ、6か月の停職だと、実質的には『辞めてください』という退職勧告ですよ。4人とも、教壇から追放される可能性が高い」
姿をくらませている4人の加害教諭に対する怒りを前出の保護者はこう語る。
「これだけの騒動を引き起こした4人の加害教諭は、謝罪にも出てきません。クビで幕引きなんてことはあってはいけない。ちゃんと生徒の前に出てきて謝罪してほしい」
(週刊朝日の記事から引用)


長谷川雅代が懲戒免職になるのは当然として、残る3人のうち2人は6か月の停職処分とはバランスを欠いているのでは?
この4人と管理責任が問われる前の校長を含め、懲戒免職が相当でしょう
停職処分を受けても処分が終われば復職できます。自発的に退職することはできますが、上記の記事を見る限り、教師を続ける気満々のようです。これでは困るので、全員洩れなく懲戒免職にするのが最適解と考えます

(関連記事)
教師によるいじめ 年を越しても解決はまだ先
教師によるいじめ 「示談したら助かるか?」
https://05448081.at.webry.info/201912/article_22.html
教師によるいじめ 40代独身女教師の嫉妬がいじめに
教師によるいじめ 加害教師の退職を認めず
教師によるいじめ カレー給食止める発言の虚しさ
教師によるいじめ 性行為を被害者教師に強要
教師によるいじめ 被害届提出
教師によるいじめ 東須磨小学校の4人の教師
教師によるいじめ 東須磨小学校の校長会見
教師が教師をいじめる 東須磨小学校
福井中学生自殺 校長のトンチンカンな釈明
福井中学生自殺 生徒を死に追いやった教師
女子児童5人を強姦し懲役20年 鬼畜教師
わいせつ教師に懲役30年の判決
小学校教頭が女子中学生を誘拐未遂・逮捕
女子中学生を誘拐したスケベ教頭 不起訴処分に
中学教師の盗撮、校長と教頭が隠蔽し懲戒処分
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
小学校教師が4年間も盗撮続け、逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
男児の全裸写真撮影を繰り返した教師
小学校教諭が男児の裸撮影で逮捕

韓国アニメの現在 アン・ジェフン監督「にわか雨」

韓国や中国のアニメーション作品は自分の関心事の1つです。しかし、情報が少なく(それぞれ中国語メディア、韓国語メディアを捜せばさまざまな情報があるとは知りつつ、そこまで手が回らないので)取り上げる機会が掴めません
今回は今年7月、「夢見るコリア・アニメーション2019」で上映されたアン・ジェフン監督の作品「にわか雨」に言及します
アン・ジェフン監督の作品はこれまでにも当ブログで触れてきました
アニメ化された「冬のソナタ」の演出を担当し、監督としては2011年公開の劇場版アニメ「大切な日の夢」を手掛けています
「にわか雨」は上映時間50分弱の中編です。原作は黄順元の短編小説で、韓国では教科書にも取り上げられるほど知られたボーイ・ミーツ・ガールのストーリーです
概要は以下のとおり

ひと時のにわか雨のように短く終わってしまった、少年と少女の純粋な恋を描いた小説である。ある日、都会から転校してしてきた少女は、学校の帰りに川の飛び石の真中にすわっていた。次の日、少女はまた飛び石の真中にすわっていた。少女は立ち上がり、飛び石を渡ってから、急に振り向いて少年のほうへ小さな石を投げた。少年は細石を拾ってポケットに入れた。
次の日には少女はいなかった。
土曜日のこと、何日も姿がみえなかった少女が向こう岸で水遊びをしていた。少女が山へ行ってみようと誘うので山に行った。花を摘んだり、子牛に乗ってみたりして楽しい時間をすごす。急ににわか雨が降り出したので、番小屋で雨宿りしたが、天井から雨が漏るので、キビの畑の中で雨宿りをする。雨が止んだ後、帰り道に小川が氾濫していたので、少女をおんぶして渡った。
ある日、少女は川辺にきて、法事の後に引っ越すことを告げた。少年は、少女からなつめをもらったので、そのお返しとして夜ひそかにくるみをとっておいて、翌日渡そうと思っていた。
次の日の夜、少女の家の法事に行って来たお父さんは、少女の死を告げる。少年と少女のはかなく淡い恋物語である。


にわか雨



背景の描き方は宮崎駿+新海誠といった感じでしょうか?
それに比べて人物表現がのっぺりとした2次元であるところに違和感があります
制作には相当の時間とコストがかかっていると思われます。国際的なアニメーションの映画賞では高く評価される作風でしょう
しかし、商業作品として成功するかどうかは別問題です。背景画がどれほときれいでも
作品全体を視聴していないのであれこれ批判的な意見を書くのは控えるべきなのでしょうが、強いて言わせてもらうと、尺の長さからすると原作をかなり忠実に映像化していると思われます。が、せっかくの作家性と構成力が生かされていない気がして「残念な作品」という印象です
宮崎駿ならこの短編小説を抒情的に描くだけに留まらず、もっと「大きな物語」に仕立て、淡い初恋の物語を超えた展開にするでしょう
新海誠ならもっと奥行きと感情の振幅のある描き方にして、初恋の淡さや甘さを表現するに留まらず、少年が初めて味わう苦み(それを踏まえて大人へと成長してゆく)を効かせた物語にしてのではないか、と勝手に想像します
当然ながら原作を大きく踏み越え踏み破る形になるのですが、それこそがアニメーション監督の創造力でしょう
劇場版の長編アニメを作るため、監督が数年かけて資金集めに奔走しなければならないという韓国の事情があるとはいえ、才能が存分に発揮されないのは残念です

(関連記事)
「冬のソナタ」アニメ版 制作開始報道から放送まで1年半
「冬のソナタ」アニメ版 誰が見るのか
韓国アニメ「大切な日の夢」は恋愛ドラマとして成功するか?
米アカデミー賞ノミネート 韓国アニメ「バースディ・ボーイ」
韓国のパクリアニメ「稲妻アトム」 劣化がひどい
北朝鮮のアニメ「タイタニック号」とは?
「紅の豚」のパクリ 韓国アニメ「Mateo - The Great Pig Pirate」
日本超えた韓国アニメ「ゴースト・メッセンジャー」はどうなったのか?
日本に負けない韓国アニメ「Ghost Messenger」の出来は?
カンヌ映画祭参加の韓国アニメ「豚の王」 大コケ
「韓国アニメが北米で大ヒットニダよ」
製作6年 韓国の長編アニメ「庭を出ためんどり」
韓国アニメ「庭を出ためんどり」 中国公開も惨敗
「千と千尋」のパクリアニメ「月光宮殿」はどうなったか
韓国アニメ「月光の宮殿」は「千と千尋」のパクリか?
韓国政府 アニメ育成に400億円投資
朝鮮日報「結局、日本のアニメには追いつけないニダ」

平塚猥褻保育士 乳児暴行死で懲役10年判決

過去に取り上げた事件はできる限り、その顛末をブログで言及したいと思っています。が、なかなか難しいのであり、放置したままになっている事件も少なくない状況です
平塚の認可外保育所でわいせつ行為を繰り返したほか、乳児を殴打して死亡させた元保育士角田悠輔被告の裁判もその1つです
角田被告は保育所で預かっていた女児にわいせつ行為を繰り返したとして、一審で懲役15年の判決を受けています。乳児を死亡させた事件は別に起訴されており、2018年2月に1審横浜地裁は懲役10年の判決を言い渡しています


神奈川県平塚市の認可外保育所「ちびっこBOY」で2015年12月、生後4カ月の男児が死亡した事件で、当時保育士として勤務していて傷害致死罪に問われた角田(つのだ)悠輔被告(36)の裁判員裁判の判決が14日、横浜地裁であった。深沢茂之裁判長は「保育士の職責に真っ向から反し、許されない」として、角田被告に懲役10年(求刑懲役13年)の判決を言い渡した。
判決によると、角田被告は15年12月6日午前0時10分ごろ~4時半ごろの間、同保育所内で男児の頭部に強い力で何らかの暴行を加え、脳挫滅などのけがを負わせ、死亡させた。
判決は、出廷した医師4人の証言をもとに、頭部のけがは第三者によって意図的に強い外力が加えられて負ったものだと推認。事件当時、男児がいたベッドに近づけたのは角田被告だけだったとして、被告以外の犯行の可能性はないと結論づけた。
弁護側は、男児が預けられる前からけがを負っていた可能性があるとして無罪だと主張していた。
角田被告は預かっていた計15人の女児に対する強制わいせつなどの罪で、昨年12月に懲役15年の実刑判決を受け、弁護側が控訴した。
(朝日新聞の記事から引用)


しかし、暴行を否認していた角田被告は判決を不服として、控訴していました
深夜時間帯の犯行であり、保育所で勤務していたのは角田被告だけです。防犯カメラの映像には角田被告以外の第三者は映っておらず、犯人は角田被告しかいない、とする検察の主張を覆す物証は提示できないのですから、控訴は棄却されています
反省など皆無の角田被告は不満たらたらでしょう


神奈川県平塚市の認可外保育施設「託児所ちびっこBOY」で平成27年12月、生後4カ月の男児に暴行して死亡させたとして、傷害致死罪に問われた元保育士、角田(つのだ)悠輔被告(36)の控訴審判決で、東京高裁(中里智美裁判長)は2日、懲役10年とした1審横浜地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
弁護側は「角田被告に暴行の故意があったとは認められない」などと主張。1審判決には明らかな事実誤認があるとして控訴していたが、中里裁判長は「男児の頭部に何らかの暴行を加えて傷害を負わせ、死亡させたものと推認できる」と指摘した。
(産経新聞の記事から引用)



深夜時間帯にこどもを預かる施設であるため、人手を確保するのが難しいとの事情があるにしても、角田被告の勤務態度をまったくチェックせず任せきりにしていたのは過失です。これではペットホテル以下であり、こどもを預かる=命を預かるとの自覚も自負も欠いています
深夜時間帯に保育士を確保できないのであれば、事業継続を断念するくらいの経営判断が必要でしょう
1人のこどが亡くなり、15人ものこどもがわいせつ行為の被害を受けているのですから、角田被告の罪だけでなく保育所経営者の責任も重大です

(関連記事)
平塚の猥褻保育士 乳児暴行死は否認
平塚の猥褻保育士 児童ポルノ法違反で懲役15年
ベビーシッター殺人控訴審 一審の懲役26年を支持
ベビーシッター殺人控訴審 物袋被告の歪んだ性欲
ベビーシッター殺人控訴審 小児性愛ではないと主張
ベビーシッター殺人 懲役26年の判決
ベビーシッター殺人 無期懲役求刑
ベビーシッタ-殺人 ペニスに執着したペドフェリア
男児ポルノ作成で元教諭橋本顕に懲役3年判決
小6男児にわいせつ 小学校教諭逮捕
小学校教師が4年間も盗撮続け、逮捕
児童ポルノで停職男を小学校講師に採用
男児の全裸写真撮影を繰り返した教師
小学校教諭が男児の裸撮影で逮捕
校舎内に盗撮カメラを設置 小学校教諭逮捕
立命館付属高校で教師が生徒にわいせつ行為
女性教諭が盗撮で逮捕